Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Как уколы делать?
Как зубы рвать?
Это ЗУРАБОВ.
А ВОТ КАКИЕ ЗАКОНЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ, это ЮРИСТ, И ЭКОНОМИСТ.
ИНАЧЕ ОН ИСПОЛНЯТЬСЯ НЕ БУДЕТ.
ЛЮБОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ АКТ ПРОПИСЫВАТЬ НАДО.
КАК ПЕНСИЮ НАЧИСЛЯТЬ?
КЛЕРКУ НУЖНА ЧЕТКАЯ ИНСТРУКЦИЯ, НАПИСАННАЯ НА ОСНОВЕ ЗАКОНА.
КЛЕРК ПАЛЬЦЕМ НЕ ПОШЕВЕЛЬНЕТ ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ЧЕТКОЙ ИНСТРУКЦИИ.
Давай мумию посадим?
Или ПАМЯТНИК.
Я БЫ НЕ ДОПУСКАЛ ДО ВЫБОРОВ ЛЮДЕЙ НЕ ИМЕЮЩИХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ. ***** Сколько людей в Советские времена не имело высшего образования, но были депутатами Верховного Совета СССР. Так что, я не согласен с такой постановкой вопроса.
Я в 89 году присутствовал на нескольких заседаниях Верховного совета.
Одна трепотня, ничего дельного.
И ПРИНЯЛИ ТО, ЧТО ИМ НАПИСАЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ!
И зачем такие Депутаты?
Руки - ноги поднимать?
2. Мне рассказывали люди которые были раньше.
То же самое.
Приносят стопку бумаг,и голосуют за 5 минут, а ПОТОМ БУФЕТ!
И все.
Только сейчас что то обсуждают.
Правда не по делу.
Но я предпочитаю ФРС обсуждать, а не кошечек.
Иногда даже кусаются.
ОСОБЕННО ТИГРЫ.
О кошечках?
С удовольствием исправлю.
Где они?
Приэтом я как экономист закончил факультет планирования промышленности ,сообщаю что Ваши познания ошибочны. наука была крепкой и действенной и по ее начертаниям Союз развивался пока вовсе сферы особенно ланирования не влезли ивриты ,они и сокрушили .внесли перекосы которые страну и разладили распоряжались полодами на свое усмотрение .ввели мздоимство за правило".все вдруг стали опытными руководителями" как сегодня политиками удивительно беспринципный народец и сегодня продолжают гробить уже из кремля
Вот поэтому мы и живем так.
И репу нам парят АРТИСТЫ.
Экономисты же должны быть в правительстве и в администрациях по регионам.
В правительстве тогда нужны будут счетоводы.
Только неизвестно как отбирать.
ДУМА НАДЕЛЕНА КОНСТИТУЦИЕЙ ПРАВОМ ПРИНИМАТЬ ЗАКОНЫ, С КОТОРЫМИ НЕ СОГЛАСНЫ НИ ПРЕЗИДЕНТ РФ, НИ СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ.
ПО КОНСТИТУЦИИ АРБИТРОМ В СПОРНЫХ ВОПРОСАХ ЯВЛЯЕТСЯ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД, А НЕ ПРЕЗИДЕНТ.
А КОЛИЧЕСТВО ЭКОНОМИСТОВ И ЮРИСТОВ (КАК ЭКСПЕРТОВ И КОНСУЛЬТАНТОВ) ДОСТАТОЧНО ВСЕХ ОРГАНАХ ВЛАСТИ.
2. Дума наделена правом, но использовать его практически невозможно.
3. Законы ПОДПИСЫВАЕТ ПРЕЗИДЕНТ, он может закон и не подписать.
4. Во ВСЕХ органах власти меня не интересует, МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ДУМА.
СКОЛЬКО ТАМ ЭКОНОМИСТОВ И ЮРИСТОВ ИЗ 450 человек?
НО ЕСЛИ ДУМА ВНОВЬ ОТПРАВИТ ТОТ ЖЕ ЗАКОН ПРЕЗИДЕНТУ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТО ПРЕЗИДЕНТ ОБЯЗАН В ТЕЧЕНИИ 7 ДНЕЙ ЕГО ПОДПИСАТЬ И ОБНАРОДОВАТЬ.
Почему Вас интересует только наличие в Думе юристов и экономистов? А сколько спортсменов, артистов, токарей, фрезеровщиков, трактористов, шоферов - не интересует? Ведь ПО КОНСТИТУЦИИ Дума это ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЙ орган власти.
Но для меня это не существенно.
2. Зачем мне в думе спортсмены?
Соревноваться кто выше прыгнет?
3. ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЙ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ.
Зачем меня представлять?
Пусть ЗАКОНЫ ПИШУТ.
2. В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ - ЭКОНОМИСТЫ И ЮРИСТЫ.
1. ЭКОНОМИСТ.
2. ЮРИСТ.
2. ПРАКТИКА:
1. ЭКОНОМИСТ.
2. ЮРИСТ.
3. БЫЛ ДЕПУТАТОМ.
4. РАБОТАЛ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ.
5. БЫЛ ЛИДЕРОМ ПРОФСОЮЗА.
6. БЫЛ ХОЗЯИНОМ ПРЕДПРИЯТИЯ.
7. БЫЛ ДИРЕКТОРОМ ПРЕДПРИЯТИЯ.
8. БЫЛ БУХГАЛТЕРОМ ПРЕДПРИЯТИЯ.
А президент не должен заниматься еще и разбирательством споров ... НЕ ЦАРСКОЕ это дело !!! Дело царя следить за соблюдением КОНСТИТУЦИИ и это все чего от него требует закон !!! А арбитраж это от лукавого !
Все самые дипломированные, образованные, должны быть только в испонительной и административной власти но не в законодательной !!! В законодательной должны быть только рабочие !
Рабочие - депутаты в СССР если помните работали на своих постоянных рабочих местах по месту жительства и ездили только на сессии ( на неделю) для принятия законов, с оплатой по среднему заработку от предприятий, но не финансировались из госбюджета. А эти дипломированные освободили себя от полезного труда, назначили космические оклады себе и просиживают годами в Думах ... Рабы так не додумались бы , это надо заканчивать экономфаки или юрфаки ...
А ТЕПЕРЬ ЧТО?
ПОПРОБУЙТЕ ТЕПЕРЬ ПРИЙТИ К ВЛАСТИ.
В данном случае уже поднялся добрый десяток ( как Пугачев, Ермак,...) но их надо было поддержать ( как Махно поддержали, пополнили его армию и уничтожили помещиков почти на всей Украине)...
Главное ЖЕЛАНИЕ БОЛЬШИНСТВА !!! Вот католики более зомбированные и дружно за ВЕРУ, за ЦАРЯ, вперед на барикады...
Вы их знаете?
1. Христианство религия для всех, в ней ВСЕ РАВНЫ.
2. Из ХРИСТИАНСКИХ РЕЛИГИЯ по моему самая правильная - ПРАВОславие.
3. Ислам РАЗДЕЛЯЕТ ЛЮДЕЙ.
НА ВЕРНЫХ И НЕВЕРНЫХ.
2. КОНЕЧНО ДЕПУТАТОВ НУЖНО ВЫБИРАТЬ НЕ ПО ПАРТИЙНЫМ СПИСКАМ, А КАЖДОГО В ОТДЕЛЬНОСТИ.
3. А ВОТ ВЫДВИГАТЬ МОГУТ ПАРТИИ.
По ОДНОМУ ОТ КАЖДОГО ОКРУГА.
С экономистами еще можно согласиться... Но вот юристы - половина из них безграмотны да еще и теория права лжива... То есть экономическая теория не имеет под собой правового обеспечения....Правовед - это было бы серьезнее юриста...
Более действенным будет коллектив из пострадавших даже если они нее имеют достаточного образования. Причем должна быть ответственность и сменяемость.