Украина не Россия

Жаль, но России до Украины еще далеко и то, что мы видим на Украине, невозможно представить себе в современной России. И на то, на мой взгляд, есть две основные причины - во-первых, уровень жизни в России выше, чем в Украине, во-вторых, в России меньший уровень самосознания (вследствие пункта 1 и большего количества пропаганды).



Я искренне долго не мог понять, кого можно купить пропагандой 1 канала. Но, действуя по древнеримскому принципу "хлеба и зрелищ", власть не забывает обильно посыпать и то и другое приправой из ядреной пропаганды. Все эти фильмы, там, "Анатомии протеста", "Биохимии предательства" и т.д., так кто же на них ведется? Умный человек в зрелищах не нуждается, да и на хлеб сам заработает. 
Вся эта пропаганда нацелена на разрушение логических цепочек, на подмену логических умозаключений. Из фильмов становится очевидным, что среди нашего народа раз за разом появляются все новые и новые группы "предателей". Тех, кто поддается на пропаганду противника о том, что, якобы, существуют всякие права и свободы, власть может не воровать, выборы могут быть честными, суд может не подчиняться правительству и т.д. - все они предатели! Если ты пришел на митинг за честное правосудие - ты предатель! Вы только представьте, с подачи правительства, одним махом огромный срез общества (и почти всю молодежь, которая в меньшей степени подвержена пропаганде, т.к. просто не смотрит телевизор) сделали предателями. Но если вдуматься, то это и есть очевидное разжигание вражды внутри страны. Всю условно прогрессивную прослойку назвали предателями (такое в нашей истории уже было - "Интеллигенция - не мозг нации, а говно", массовые расстрелы, эмиграция и т.д. и гражданская война в итоге) и противопоставили верным власти "патриотам". Конечно, это очень выгодно, ведь пока "интеллигенция" бьется с "простым народом" и наоборот, можно спокойно пилить бюджеты и покупать виллы на Лазурном берегу. Посыл верный, пропагандисты борются с оппозицией, отождествляя их с врагами народа, в частности отождествляя всю интеллигенцию, эмигрантов и других борцов со сталинским коммунистическим режимом с предателями. И получается, например, что, согласно современной концепции истории России, Сталин был злодей, устроил массовый террор, ГУЛаг, чистки, погубил миллионы простых граждан и т.д., но те, кто пытали возражать, все они... предатели! И на этом моменте становится ясно, что простому человеку понять это хитросплетение уже сложно, гораздо проще взять и поверить тем, у кого в руках передающая вышка ТВ сигнала. Человек по природе своей ленив, а мозг человека еще ленивее, это никогда не стоит забывать. 

Более того, при этом подменяется понятие предательства как такового, оно ограничивается только работой на иностранное государство. Хотя, очевидно, не всякая работа в интересах иностранного государства является предательством, и не всякое предательство связано с работой на иностранное государство.

Судья, который за деньги или по звонку выносит несправедливый приговор - предатель. Следователь, закрывающий за взятку дело - предатель. Бизнесмен, через друзей в "органах" убирающий с дороги конкурента - предатель. Министр, распродающий друзьям и родственникам госимущество - предатель. И где здесь "интересы иностранного государства"? Предательство есть, а "интересов иностранного государства" - нет. Президент России регулярно подписывает международные соглашения в интересах иностранных государств. Списание миллиардных долгов это предательство интересов собственной страны. Демаркация границы с передачей земли - предательство. Импорт в ущерб местным производителям - предательство.

Так кто же предать, кто работает на иностранные государства?

И да, интересный момент - главные предатели из фильма, Русская освободительная армия генерала Власова, воевали под тем же триколором, который сегодня висит над Кремлем... 

На работе я часто сталкиваюсь с представителями старшего поколения, купившимися на всю эту пропаганду (к сожалению, сталкиваться приходится не только с представителями старшего поколения, есть и молодежь, хотя ее в разы меньше). Не далее как вчера зашла речь о ситуации на Украине. Они, после просмотра эфира с пропагандистом Соловьевым, эмоционально возмущались происходящим, искренне не понимая, как можно бунтовать против правительства, против власти и тем более кидаться коктейлями Молотова!? При этом они на удивление ясно понимают, что в Украине разруха, власть прогнила, что Янукович местный царек-беспредельщик, который заслуживает как минимум тюрьмы, у многих есть связи и родственники в Украине. Казалось бы, тут должно возникнуть некое логическое противоречие, но... оно не возникает! Власть ужасна и криминальна, но протестовать нельзя!!! Начинаешь раскладывать все по полочкам, они начинают понимать и соглашаться, но потом неизменно упираешься в их вопрос, который они считаю идеальным - "а что дальше"? А к этому вопросу идет убежденность в том, что лучше не станет, что придут такие же воры и коррупционеры. На этом месте многие любят проводить аналогию с Стокгольмским синдромом, с синдромом "освобожденного раба" и т.д. Но мне больше нравится аналогия с приручением диких слонов. Для тех, кто не знает, я напомню - в деле приручения слона главное сломать его волю к сопротивлению. Для этого выбирают молодого слоненка, ведь очевидно, что неокрепшую психику сломить проще, и привязывают его за ногу толстым канатом к дереву. Животное мечется в бессильной злобе, пытаясь вырваться, но спустя некоторое время (счет идет на недели) силы покидают его, моральных дух ломается, слонёнок перестаёт сопротивляться, и человек начинает его дрессировать так, как ему заблагорассудится. В дальнейшем, погонщик может просто воткнуть в землю палку и за тонкую верёвочку привязать слона - он никуда не убежит, в его мозгу на всю жизнь зафиксировалось: сопротивляться бесполезно.

Понимаете к чему я веду?