"Русские - потомственные рабы"?!
На модерации
Отложенный
Глава московского землячества крымских татар Эрнст Кудусов публично назвал русских "потомственными рабами". Соответствующее заявление Кудусов сделал в ходе своего выступления в эфире Общественного телевидения России.
На подобное ахинею из уст человека преклонного возраста и вроде, как накопившего жизненного опыта, невольно хочется возразить. Видимо Кудусов сравнивает экспульсивность крымских татар и иных подобных наций в повседневной жизни, и в реакции при общении с властью. Не секрет, что и татары, и кавказские народы отличаются своей излишней эмоциональностью, горячностью в любом споре с кем бы это ни было. Северные народы отличаются своей хладнокровностью, спокойствием, большей разумностью при каких-либо конфликтных ситуациях.
На основании многочисленных исследований психиатры и психологи утверждают, что люди делятся на определённые психотипы. Каждый тип обладает своим заданным кругом деятельности, которая зависит от того, какие функции у него наиболее сильны, т.е. какие аспекты мира он воспринимает наиболее осознанно.Основными сферами применения соционики являются:
▪ Определение способностей и склонностей людей
▪ Прогнозирование и понимание поведения людей и отношений межу ними
▪ Саморазвитие
▪ Профориентация
▪ Развитие навыков общения.
При этом, психологи чётко разделяют всё человечество на типа мышления. На женский тип - отличающийся излишней эмоциональность и по этой причине имеющий специфическую особенность в саморазвитии, профориентации и развития навыков. Другой тип – это мужской склад психологии и мышления. Этот тип более разумный, спокойный, менее эмоциональный в подходе к возникающим проблемам.
История развития русской нации наглядно доказало силу духа русских. И наилучшем доказательство следует считать мнение врагов России о русских, как о народе. Приведу высказывания ОТТО фон БИСМАРКА (1815-1898) - «железный канцлер», немецкий политик, его афоризмы-предостережения будущим политикам Европы: - “Никогда ничего не замышляйте против России - на любую нашу хитрость они найдут свою глупость. Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей.
Даже самый благоприятный исход открытой войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских..»
И тому подтверждением является победы во множестве войн, овладение и удержание огромной территории именуемой Россией, огромные научные достижения.
Он бы политиком-философом-войном потому наговорил много – чего: Вот самые известные цитаты Бисмарка о России:
* Русские долго запрягают, но быстро едут.
* Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
* Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени.
* Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти» и т.д.
Такие выводы о нации стоят дорого, так как они умны и точны по своей сути.
Никогда не считал, что существуют «плохие» нации, но есть плохие люди в каждой нации. Другой разговор, что все нации отличаются своей ментальностью. Применительно к «южным» нациям справедливо утверждение психологов о наличии излишней эмоциональности, т.е. склонность к женскому типу мышления и психологии.
Хотя надо отметить, что во всех «южных» нациях самыми уважаемыми людьми считаются аксакалы, т.е. люди размеренного и спокойного склада ума, накопившие богатый жизненный опыт и знания. К разряду таких людей отнести Эрнста Кудусова явно нельзя. Ни того, не другова ,не третьего у него нет! В молодых «пацанах» до сих пор ходит….
Комментарии
Что ж, исторически такая заявка обоснована, а насколько – решать реальным силам и мировому сообществу.
Историческими фактами, сведения о которых лучше почерпнуть в соответствующих источниках. А сведения определённого характера (трактовки) – в источниках, предполагающих такие трактовки фактов (да и определённый подбор фактов).
Волжские татары, к примеру, имеют права на свои земли (так же, по определенным, свойственным таким утверждениям (прав), источникам). Уральские народы – права на свои земли. Мордва (мокша, точнее) имеет права на Москву, что общеизвестно. Но имеют права на Москву (а, так же, в других степенях, на сопредельные земли) и другие народы.
Имеют право на проживание в Москве и крымские татары. Не напрасно они там проживают, и не соберутся, естественно, убираться из Москвы, пусть даже кто-то начнёт предъявлять претензии (основываясь на своих трактовках).
Так и с объявлением русских потомственными рабами.
Имеются какие-то основания для таких заверений.
Заявления вовсе без оснований не имеют никакого интереса, принимаются чисто как бред и не рассматриваются
Такова гносеология вопроса.
Принимать. и каким образом, на каком эмоциональном и логическом, и прочих, уровнях, заявления, в данном случае, о роли и типе русского народа, в отношении рабского его положения в ходе исторического процесса – принимать и как – это воля (и – историческая традиция, основывающаяся на сложившихся представлениях субъектов) конкретных субъектов, основывается эта воля, и мнения при ней, на исторически сложившихся реалиях, как выше указано. И подходить к таким вопросам лучше аккуратно, без скоропалительных выводов и, тем более, обвинений.
Что хотел сказать уважаемый представитель крымско-татарского народа, это, лучше всего, прояснить у него и у других представителей его объединения.
Если выяснится, в ходе разбирательства, что, по каким-либо взглядам, мнение этого человека не совсем соответствует мнениям, представляющимся более логичными, обоснованными и, главное, более благоприятными для жизни народов, то необходимо будет продумать пути исправления этого положения, видимо, всё же, начиная с обращения к
И надо понимать, что в реальной ситуации большое значение имеет не только трактовка, вернее – различные трактовки исторических и современных реалий, оснований вопроса, но и реальное наличное распределение сил, могущих принять участие в рассмотрении вопроса, и к каким последствиям может привести участие данных сил при разных поворотах разрешения этого вопроса.
Таким образом, можно в наиболее, вероятно, благополучном ключе обойти нежелательные варианты развития событий и выйти на варианты, наилучшим образом удовлетворяющие представителей сторон.
Вот такой взвешенный, пусть представляющийся излишне скрупулёзным, подход, думается, должен иметь место.
Громоздкость предлагаемого метода искупается его надёжностью, а, кроме того, при наработке метода скорость его использования возрастает, обретая механизмы его реализации.
Своё личное мнение высказывать по затронутой конкретной проблеме нахожу излишним, т.к. полагаю себя недостаточно информированным в данном вопросе.
А как имеющий некоторое отношение, жизненное,
Надеюсь, что соответствующие структуры, национальные, общественные, культурные, политические, найдут время и средства изыскать наиболее приемлемые варианты разрешения вопроса, как это и осуществляется в большинстве случаев, иначе давно бы жизнь на планете прекратилась, в плане человекообразных).
Очень неточно сказано (виноват). Имелось в виду, что неожиданность, и, отого, как бы "поперёк", – для неподготовленного человека.
Для татар, всех, ясно, что и крымские имеют права. А вот для человека, неосведомлённого в вопросе, или имеющего сведения одностороннего характера (из такого рода источников), заявление крымских татар может показаться необоснованным и неприемлемым.
Да, по форме, и именно о рабском характере русского народа – такое можно считать чисто метафорой.
Но вот основания для возможности высказывания крымскими татарами очень многих, широких в спектре, мнений, положений, такие основания, несомненно, имеются.
Т.к. проблема крымско-татарского народа с его проживанием на родной земле до схи пор должным обраом не разрешена, то понимать некоторую излишнюю эмоциональность и открытость некоторых заявлений отдельных представителей крымско-татарского народа является, на данный период времени, необходимым.
Противстояниу (увы, но намечающееся) в понятийной сфере, между претендентами на полную русскость как настоящей территории российского
[И, до полной ясности, http://maxpark.com/community/politic/content/2538041]
Комментарий удален модератором
А вообще, складывается такое впечатление, что ОТР скоро станет вторым "Дождём". Там этот ублюдок Шеремет собирает такие кампании и они так хают наше прошлое, что начинаешь жалеть, о том что его за три месяца не научили Родину любить. В Белоруссии для таких как он есть спецшкола.