Народ Украины, превратим мятеж националистов-бандеровцев в революцию социалистическую!

С 1973 года работал на телевидении. Был редактором программ «Очевидное — невероятное», «Институт человека», затем руководителем и ведущим программ «Под знаком Пи», «Избранное», «Цивилизация»

http://tv-technopark.ru/kb/page/822#

Поэтому меня и настораживают призывы за "РЕВОЛЮЦИЮ НАСТОЯЩУЮ – СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ, антиФАШИСТСКУЮ (антибандеровскую), НАРОДНУЮ - ЗА ИНТЕРЕСЫ НАРОДОВ УКРАИНЫ, ЗА ИНТЕРЕСЫ ТРУДЯЩИХСЯ ЛЮДЕЙ, а не за интересы ваших панов-буржуев!" Так может на Майдане и собрались люди, чтобы избавиться от панов-буржуев?

1. «я вижу в публикациях на тему Майдана превентивную кремлевскую пропаганду возможным протестным движениям в России, которой россиянам внушают, если кто-то против власти, значит, обязательно куплен Западом»

Власть в России обязательно попытается действовать в этом ключе, это просто целесообразно для власти представляющей интересы главным образом олигархата.

2. «Так может на Майдане и собрались люди, чтобы избавиться от панов-буржуев?»

В этом тоже сомневаться не приходится, «панов–буржуев» никто не любит ни на Украине ни в России, на западной Украине эта «нелюбовь» усиливается многократно, потому, что «паны-буржуи» на этот раз пришли с востока.

3. «Опыт "нашей" социалистической революции показывает, что она была не русской, а еврейской, строго в рамках философии иудаизма за мировое господство, и против русских.

Поэтому меня и настораживают призывы за "РЕВОЛЮЦИЮ НАСТОЯЩУЮ – СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ»"

С этого момента начинается самое главное.

Можно считать доказанным, причём беспристрастными и незаинтересованными исследователями-историками, что русская революция 1917 года

Ленин – Брестским миром,

Троцкий – концессиями и прочими услугами, действовавшими до 1929 года.

Теперь переходим к майдану.

То, что он создан на деньги запада, умело воспользовавшимся народным протестом - сомневаться не приходится.

То, что цели запада не исчерпываются стремлением улучшить жизнь украинцев – тоже.

То, что запад не позволит революционной массе пренебречь своими, западными, целями – очевидно, у него для этого имеются все возможности.

Так какие цели преследует запад? Цели запада восток чувствует свои нутром, и они не направлены на наш прогресс и процветание. Свергать своих гнид надо собственными руками.

Обращаясь за помощью к «дъяволу», необходимо понимать чем придётся расплачиваться, и то, что уклониться от этой расплаты не удастся. Чтобы понять как может выглядеть эта расплата достаточно посмотреть на Болгарию,

http://maxpark.com/community/4788/content/1901898

http://fwnews.ru/interesnoe/tysyachi-grazhdan-vyshli-na-akcii-protesta-v-bosnii-i-gercegovine

http://ria.ru/world/20140219/995897373.html

там сейчас у власти такие же коррумпированные режимы и что-то незаметно, чтобы запад был недоволен

Случай с Польшей не пройдёт, больше в таких объёмах запад не сможет предоставлять финансовую и прочую поддержку.

Цели «запада» ясны и понятны: ослабить поднимающийся восток (Китай, Россия и т.п.) и замедлить своё падение, и это не домыслы.

Мировой кризис – факт, денег больше в 10 раз чем товаров – факт, раньше запад выходил из подобных ситуаций посредством войн и революций – факт, но процесс деиндустриализации это тоже факт и нет абсолютного доминирования над востоком.

Украина – поле боя между двумя глобальными игроками: западом и востоком.

Запад выражает интересы, главным образом, Рокфеллеров и Ротшильдов, которые придумали игру на деньги в которую они втянули весь мир и в которой они большие мастера. Естественно они и дальше хотят жить, играя в эту замечательную игру, ну конечно адаптируя её к новым условиям.

Украина не так велика, ей придётся примкнуть к какому-то лагерю, война будет до конца, власти обеих лагерей понимают, что происходит и никто не уступит, а победа в любом случае достанется не тем людям, которые воюют на майдане и даже не мелким национальным партийкам, а востоку или западу. Ситуация осложняется для жителей Украины тем, что запад и восток похоже договорились не делить страну, игра начата и ставок больше нет.

В этих условиях призыв Льва Николаева превратить всплеск народного возмущения, оплаченный западом, в антиолигархическую революцию не только на Украине но и в России не кажется мне подозрительным и на эту тему стоит подумать, но думать надо быстро.

И если сейчас решается вопрос принадлежности Украины, то мне больше наравится вариант "бандитской и олигархической, власти братков "путина" ВМЕШАТЬСЯ В ВАШИ ДЕЛА"! Признаю, что это больше эмоционально, а не взвешенно.

Движущие силы и детали подобных процессов достаточно хорошо представлены в таких книгах как

1. Энтони Саттон. "Уолл Стрит и большевистская революция"

2. Юстас Мулинс. "Секреты федеральной резервной системы".

30 января 2014 года в обстановке кризиса на Украине т. н. специальной рабочей группой Российского совета по международным делам (РСМД) был опубликован проект "Строительство Большой Европы: необходимые меры до 2030 года".

Европа рассматривается американцами как геополитический плацдарм США на Евразийском континенте. Расширение Европы на восток есть закрепление геополитического успеха начала 90-х годов в Евразии.

Проект "Большой Европы" по-американски:

-разоружить Россию

-склонить Россию отречься от своего имперского прошлого в украинском кризисе

-расширить НАТО, американское влияние на восток, на пространство бывшего СССР, окончательно преодолеть "Европу Ялты" (пересмотреть итоги 2-й мировой войны)

-сформировать на территории бывшего СССР абсолютно контролируемую "трансатлантической Европой" периферию

-взять под контроль природные богатства периферии, добычу сырья, его переработку и транспортировку

-сформировать на территории бывшего СССР по сути колониальные экономику, политику и, следовательно, условия жизни людей http://worldcrisis.ru/crisis/1382933

Что бы перехватить инициативу нужно решительно, быстро и организованно действовать по глубоко, всесторонне продуманному, организованному и всесторонне обеспеченному, скоординированному плану.

Ниже привожу свое видение целей и событий в Украине - как начало продуманного долгосрочного плана (до 2030г.) покорение славянских территорий и превращения их в абсолютно контролируемую периферию (колонию) "евроатлантов".

Противостоять этому процессу - глупо. Необходимо ему активно противодействовать.

Грядет борьба за российские интересы, за ВПК, за Севастополь...

Как Вы это конкретно себе представляете?

"Элементарно, Александр"! Лев Николаев главную мысль выразил точно. За социализмом будущее! А сейчас, всю идеологию и политическую "атмосферу" наполнили мифами. Это проделывается олигархатом и подхватывается разными группами активных людей (пассионариями), которые, увы, попадают под гипноз этих мифов.

Корень проблем в богатой ресурсами России - нету УЧЁТА И КОНТРОЛЯ ! (слова Ленина, как бы к нему кто не относился, он - гений).

Просто она находится в руках власти.

"Хорошая и нужная информация ... "была бы, если бы ..." Историю, конечно, знать нужно и молодым и не очень молодым. Однако, как любил говорить, сделавший карьеру на этом сллове, новый вице-президент Роснефти, российское общество не то чтобы не хочет изучать историю, а уже вообще ни на что особо не реагирует, за исключением вопросов оплаты счетов. Аморфная текучесть однообразно-ярких событий уже никого, пожалуй, не будоражит. Все чего-то ждут, веру в "хорошего царя" давно потеряли, идей для позитивной деятельности во благо государства - нету! К чему я это написал? Объясняю, общество как раскололось именно в 90-е, на воров и обворованных, так и продолжает быть таким (вспоминаете дискуссии о Примирении?). Протестные настроения ушли в себя, кому и зачем требовать уворованное и отпиленное кем-то когда-то? Всё подобное и сейчас происходит, никакому "обществу" и его части до этих "тёмных" дел - никакого интереса нету."

- это я хотел написать в комменте к одной из последних статей Катасонова об урановой сделке.

"Плетью обуха не перешибёшь!" - поговорка была очень давно.

Искать надо новые пути, стимулирующие людской потенциал, с анализом "организма" системы в принципе большинство разобрались, "Хто виноват .." никому не интересно, поскольку морда лица это "Хто .." не в непосредственной близости , чтобы в неё плюнуть.

И "Что делать?" звучит уже как "Что ж делать-то??". Нового "Ленина", который бы замутил революцию, потому и нету, что она не нужна никому.

ТАК ДАВАЙТЕ ИСКАТЬ ВАРИАНТЫ ! Была же идея "платформы"? чё остановились, то ? Надеялись, что власть олигархата будет смотреть, как кучка интеллектуалов, будет на экономических форумах соревноваться в деловых играх по экономическим проблемам с цель навести порядок в гиблой экономике?

Пишу не сцелью как-то встать над схваткой и критиковать кого-то, я делаю предложение участникам Сообщества переходить к соревнованию, конкретных вариантов движения к консолидации, обсуждать именно и только то, вокруг чего могут быть "разбужены" и объединены массы людей.

Удивительно, но никакой реакции на это предложение не последовало. Неужели мимо?!

В призыве к народу Украины, чётко написано, НАРОД РОССИИ СМОТРИТ НА ВАС С величайшей НАДЕЖДОЙ, чтобы вслед за Вами смести этот воровской, бандитский властный сор из России!!! ОРГАНИЗУЙТЕСЬ В НАРОДНЫЙ ФРОНТ ОСВОБОЖДЕНИЯ и от "коричневых" и от власти бандитов-олигархов! – вам кажется неконктретно?

Играть “в почемучек” и задавать рефреном вопрос “а что делать, если ...”, намного легче, чем понять, принять – не принять позицию. Если “не принять” то возразить. Обычно так обсуждаются серьёзные вопросы. Иногда ведь бывает сложно отделить просто “любопытство” и демагогию от намерений и планов.

Участие во всяких экономических форумах, “советы и рекомендации” наместной власти это Что? копание и анализ “почему же развалилась Советская система” – это сейчас самое актуальное?

Все при деле?

1. Совместными усилиями прогнать и Украинских и Российских олигархов

2. Построить новый социализм без полит. партий на основе информ. технологий.

1. На призыв к совместной борьбе киевские революционеры отреагируют примерно также как немец-нацист отреагировал бы на предложение еврея-сапожника слиться в совместной борьбе против банкиров любой национальности.

по второму пункту я уже отвечал.

"копание и анализ “почему же развалилась Советская система”– это сейчас самое актуальное?"

Это станет сверхактуальным сразу, как только будут сброшены олигархи, вот, например, для Украины это уже актуально.

1. В обращении первым пунктом сказано: 1.1 исторический момент,. . . , когда можно, защищаясь от "коричневой чумы" .., устроить РЕВОЛЮЦИЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ, АНТИбуржуазную … чтобы не защищать интересов ваших грабителей-олигархов. ... чтобы защитить интересы трудящихся, 1.2 НАРОД РОССИИ СМОТРИТ НА ВАС.., чтобы вслед за Вами смести этот воровской, бандитский властный сор из России!!! – я вижу здесь, достаточно конкретный План (вначале,вы, украинцы , а потом - мы, росиияне, то есть последовательно) и очень серьёзное предостережение (не позволяйте власти России, такой же бандитской и олигархической, власти братков "путина" ВМЕШАТЬСЯ В ВАШИ ДЕЛА для защиты власти ваших олигархов).

2. В комменте, а не в обращении, то есть немного по другому поводу, Николаев, озвучивает идею “построить справедливое, социальное государство и без "руководства" .. партиями” – нету слов про “ИТ основу”.

По п.2, я “влез” в тему в ответ на ваш вопрос Льву “Как Вы это конкретно себе представляете?” ("ЧТО мешает ..”) именно, по простой причине что я знаю как это сделать! О чём коротко но по сути вам поведал . Я делаю так, когда позволяет возможность, объяснить, принципиальные вещи, чтоб определиться с сообщниками по поводу перспектив, конечной, стратегической цели, потому что это очень важно понимать, если надеешься что-то изменить в нашей поганой ситуации.

Только что прослушал по телевидению, что рейтинг Путина поднялся до 67%, допускаю, что не врут. На антипутинский митинг, сейчас вряд-ли удастся вывести людей, во время военной опасности все собираются около предводителя. Другого, кроме Путина, обладающего немалым политическим опытом и проявившего себя во время Чеченского и Грузинского конфликтов нет. Внешняя угроза "русскому миру" заставляет отложить внутренние разборки.

А вот цитата из комментария Льва Николаева

"ЧТО мешает трудящимся строить справедливое, социальное государство и без "руководства" всяких там партий в век информационных технологий"

Надеюсь слова про информационные технологии Вам видны?

Вы пишите:

"в обращении Трудящийся народ Украины отделён от западенцев-бадеровцев до антогонизма, Да? или вы считаете, российские трудящиеся настолько ненавистны украинским трудящимся. Не понимаю."

В обращении-то трудящийся народ отделён от бандеровцев, а вот в реальности - не очень.

Итог: в настоящее время народ не откликнется на призыв выступить против власти Путина, все мысли о том как остановить бандеровский марш на восток.

О намерениях и планах, Вы, могли бы поддержать идею Льва Николаева и были бы готовы это сделать, если бы стала реальностью победа Украинских трудящихся в борьбе против олигархата? (Однако, главная идея обращения - поддержка трудящихся в этой борьбе и предостережение по поводу помощи от путинской власти, вам как бы не интересна сходу эта инициатива, ну да ладно ..), Но вот вдруг ТВ выдало свежий рейтинг, и вы решили остановиться. Верно? или не очень, правильно я вас понял.

По поводу одного тона настроений и взглядов украинских трудящихся , можно конечно, спорить, но в таких спорах всё очень приблизительно , тем более что настроения и взгляды у немалой части людей, интересующихся темой власти, действительно, зависят иногда, даже от какого-нибудь сообщения.

Слова про ИТ не просто видны, но и понятны, в том смысле, что нету слова "основа". Я думаю, подчёркивается, то что ИТ - просто инструмент.

К тому же российский народ нутром чувствует, своих главных врагов - англосаксонский мир, чей передовой отряд сейчас приближается к Крыму, эти пацаны с майдана которым моча ударила в головы решили, что со своими рогатками и охотничьими ружьями они сумеют покорить русский Крым и присоединить его к своему бандерстану.

Сейчас не время бунтовать, придётся погодить и подумать как ещё можно прижать олигархат не разрушая единоначалия в предверии войны.

Тут вот стерхи показывают и цитируют передачу Киселёва о происках американских плохих парней с патриотической речью нашего “лидера”. Я думаю, видели? Так извините, это даже не “плачь Ярославны”, это показ того, как враги делали всё эффективно и результативно, а наши стерхи - ничего, кроме критического словоблудия.

В том и дело, что 'сплачиваться' вокруг, лидера, который представляет интересы Олигархата, сливающего интересы страны (я так считаю!), - реальная губительная акция. Если уж в условиях достаточного мира ничего результативного не было сделано для предотвращения надвигающегося захвата Украины под бендеровскими (кстати, националистическими) лозунгами, что говорить о возможности "жестких" действий, на которые такой лидер просто не способен.

Нельзя сказать, что ничего не делалось, но в точке бифуркации (по моему Вам не чужда математическая терминология) объективно трудно предсказать дальнейшее поведение системы.

" Может быть, ... социалистический рассвет начнётся с колыбели России, с Киева!"

Пока все видят что, со стороны Киева надвигается угроза национализма, враждебного русскому народу, а Путин, как не крути, продемонстрировал свои способности в условиях экстремального противостояния и в Чечне и в Грузии и в Сирии. Будем надеется, что и в этот раз не сплохует.

--------------------------------------------------------------------

У вас нет знаний построения справедливого государства. Откуда у хохлов эти знания. Ваше предложение по меньшей мере глупо.

Вот я например всю жизнь занимался самостоятельными исследованиями в области смысла человеческой жизни. Мне удалось теоретически решить эту проблему. Если я начну сейчас учить вас вы же меня пошлёте потому что вам кажется что вы лучше всех знаете что нужно делать

Современное человечество до сих пор существует в нечеловеческих условиях жизни То есть каждый современный человек и здесь неважно кто он президент или бомж до сих пор существует в условиях предназначенных для жизни животных Что для животных является истинными условиями жизни для человека представлено как ложные условия жизни и наоборот.

Я имею пока монополию на истину Но современные люди в том числе и вы неразумны поэтому для вас главным критерием истины является практика. Будь вы на месте президента вы бы меня к практике не допустили потому, что для вас непонятно то вселяет страх а понятное для вас только те идеалы по которым живут животные. Вот и живём мы люди по законам нелюдей.