Конституция 2004 года в Украине. А зачем?
"Правый сектор" якобы обещает прекратить боевые действия в Киеве, если будут ограничены полномочия президента Украины. Оппозиция в лице Кличко и компании требует немедленного и безотлагательного возврата к конституции 2004 года.
И вот здесь возникает вопрос - а зачем? Отложим рассмотрение вопроса о законности или незаконности возврата в том виде, как это требует сделать оппозиция, отметив лишь то, что если эта Конституция была отвергнута Конституционным судом, то вернуть ее назад может только тот же Конституционный суд, отменив свое решение . Это следует из принципа независимости ветвей власти - судебная система независима как от исполнительной, так и от законодательной ветвей.
Кроме Конституционного суда, отменить действие его решения может только общегосударственный референдум, как высший вид проявления власти народом. Сейчас роль общенародного референдума пытается взять на себя Майдан, что прямо говорит о том, что все требования его в этой части - нелегитимны. Так же нелегитимно в этом случае и требование отстранить от власти Януковича, ибо его выбирал так же весь Украинский народ.
Если отвлечься от законности или незаконности возврата к Конституции 2004, возникает вопрос - а чем она так плоха, что ее не стоит возвращать?
Дело в том, что поправки в Конституцию в 2004 году также принимались под давлением с целью ограничить власть президента Ющенко и дать больше власти тому же Януковичу, который тогда собирался стать премьер- министром.
Однако, все эти поправки не спасают положения - они очень куцые, и хотя ограничивают власть президента, полностью помешать ему вмешаться в нее не мешают.
Что и сделал Ющенко, убрав через некоторое время премьера Януковича.
Таким образом, Конституция 2004 так перераспределяет полномочия, что возникает узел противоречий президент - премьер, решить который и создать дееспособную власть можно только в том случае, если у одного из них будет квалифицированное большинство в Раде - чего сейчас нет ни у одной силы. Таким обазом, введение этой Конституции
не ликивидирует противостояние, а может , наоборот, только усугубить его. Недаром бывший президент Украины Л. Кучма назвал эту Конституцию "ублюдочной" и рекомендовал ни в коем случае не возвращаться к ней, а легитимным образом переработать основной закон Украины и принять его на общенародном референдуме.
Почему же возврата к этому закону требует "Правый сектор"? Честно говоря, не знаю.
Но могу предположить, что это только одна из уловок этой силы. Ликвидировать ее придется любому, кто придет к власти, независимо от его партийной принадлежности - если только во главе страны не встанет откровенный фашист бендеровского толка. По всей видимости, "правый сектор" сейчас пытается таким образом нажить себе политический капитал и привести на его волне к власти своего человека. Гитлер ведь тоже пришел к власти на волне протеста населения Германии против нищенского уровня жизни. И заметьте, пришел о законным путем.
Комментарии