Пробирки как инструмент военно-политических провокаций

«Всякий, кто однажды провозгласил насилие своим методом,
неумолимо должен избрать ложь своим принципом»
(китайская мудрость)

«Конгресс ни одной страны не может
санкционировать агрессию, потому что всё,
что вне рамок Совета Безопасности ООН –
это агрессия, кроме самозащиты.
Но Сирия, как известно, на США не нападает,
поэтому о защите речи не идёт»
(Президент РФ В.Путин,
04.09.13)

Завершившийся неудачей 2 раунд переговоров в рамках международной конференции по мирному сирийскому урегулированию «Женева-2″ (Монтрё, Швейцария) и неопределённость относительно сроков (да и самой возможности) проведения раунда № 3 породили в американском военно-политическом истеблишменте далеко не однозначную реакцию. И даже, мягко говоря, шокирующе неадекватную.

Разговор идёт, прежде всего, о новых – и весьма неожиданных для экспертного сообщества! – обвинениях со стороны США в адрес Сирийской Арабской Республики.

Крайне болезненно восприняв успех российских инициатив по уничтожению химического оружия в САР (практически нейтрализовавших намерения Вашингтона по силовой операции против Дамаска) и видя бесперспективность снятия президента Асада «конференционным путём» (именно на это и были сориентированы представители сирийской оппозиции в Монтрё), Вашингтон с ловкостью записного карточного шулера извлек из рукава… биологическое оружие! Точнее – обвинения в адрес Сирии в обладании таковым.

Так, на днях «проснулся» один из главных американских ястребов – глава Национальной разведки США Джеймс Клеппер, который, как сообщило агентство France Presse, на слушаниях в Сенате вдруг неожиданно заявил:
«Мы считаем, что в некоторых направлениях по созданию биологического оружия Сирия продвинулась дальше исследований и разработок и может производить ограниченное количество возбудителей болезней». И особо отметил: «Данные выводы сделаны на основании длительности и интенсивности программы по созданию биологического оружия в Сирии».

Что ж, в оригинальности (или наоборот – клишированности?) мышления команде Обамы не откажешь. Коли для смещения Башара Асада не сработали такие «козыри» как химическое оружие и «справедливые требования сирийской оппозиции» – внедрим в сознание миролюбивой общественности идею об исходящей из Дамаска угрозе бактериологического апокалипсиса!

Тем более что в отличие от официально зарегистрированных в САР мест складирования боевых отравляющих веществ «биологическую составляющую» трудно поставить под контроль международных инспекций и комиссий.

Как говорится, в каждую пробирку не залезешь… А если и залезешь – вряд ли докажешь гарантированную относимость безликой мутноватой жидкости (порошка, кристаллов и т.д.) к биологическому оружию.

Главное – обвинить! Ссылаясь при этом на «неопровержимые свидетельства разведывательных служб», которые (свидетельства) в силу своей «особой секретности» никакому «разглашению» естественно «не подлежат».

Во все эти угрозы можно было бы, в принципе (только в принципе!), и поверить, если бы они не исходили от официальных лиц в Вашингтоне. Поскольку мир уже неоднократно сталкивался с открытой ложью самых высших американских политических деятелей.
Как в случае с инцидентом в Тонкинском заливе в августе 1964-го (когда «северо-вьетнамские быстроходные катера атаковали флот Соединённых Штатов»), ставшим поводом для развязывания кровопролитной Вьетнамской кампании.

Как в случае с Гренадой, когда американская агрессия в это небольшое островное государство мотивировалась тем, что «под видом гражданского международного аэропорта в Сент-Джорджесе (столица республики – авт.) сооружается стратегическая советско-кубинская военная база, которая несет угрозу безопасности США»…

Для Америки подобные инсинуации стали вполне привычным делом. Вспомним хотя бы, как Вашингтон для обоснования вторжения в суверенный Ирак использовал крикливый слоган о «наличии у Хуссейна оружия массового уничтожения»!

В 2002 году государственный секретарь США Колин Пауэлл выступал с высокой трибуны ООН с заявлениями о том, что Багдад разрабатывает оружие массового поражения и активно сотрудничает с Усамой бен Ладеном. При этом Пауэлл делал особый упор на «вероятное наличие» у Саддама Хусейна бактериологического оружия, потрясая какой-то пробиркой с белым порошком и утверждая, что это «споры сибирской язвы».

Впоследствии оказалось, что всё «разведывательное досье» по Ираку, на которое он ссылался, оказалось плагиатом с дипломной работы одного из американских студентов. Да и сам бывший госсекретарь в ноябре 2011 года в интервью лондонской Guardian признал, что «это была ложь ЦРУ и Пентагона».

Возникает и другой вполне уместный вопрос: зачем режиму Башара Асада – который ныне сражается не на жизнь, а насмерть за своё в прямом смысле слова физическое выживание – проводить ещё и какие-то работы по созданию биологического оружия, провоцируя тем самым международное сообщество? Особенно после истории с химическими боеприпасами?

Так что с каждый днём становится всё более очевидно: Капитолийский холм не собирается решать сложную сирийскую проблему за столом переговоров. Главная и единственная цель Соединённых Штатов – свергнуть законно избранного Асада, посадить на его место своих послушных марионеток и, в итоге, оставить погруженное в хаос государство, как это было сделано их – США – усилиями в Афганистане, Ираке, Ливии. Предварительно, разумеется, прибрав к рукам всё наиболее ценное из имевшегося в ныне разрушенной стране.

А что именно избрать в качестве основного предлога для агрессии – «атаку военных катеров», «строящийся аэропорт», «химическое оружие» – не суть важно. Правда, «пробирки с белым порошком» – более эффективно. В силу их, пробирок, непроверяемости по причине «сугубой секретности».

Похоже, что человечество действительно вступило в эпоху, когда эти самые пробирки становятся наиболее эффективным инструментом военно-политических провокаций…

Материалы по теме:
- «Женева-2″: тактика атакующей лжи
- Последние прелюдии к «Женеве-2″
- Сирия — Таможенный союз: кто «за»?
- Демарш «непримиримых» или короткая память г-на Асада