Чему учит история

Из II книги "Политики" Аристотеля (1269 b12-1270 а29).

Ликург, позаботившись о насаждении добрых обычаев и нравов среди мужской части населения Спарты, не сумел сделать то же самое по отношению к женщинам, которые будто бы воспротивились воле законодателя, и ему пришлось отступиться от своего замысла. Предоставленные самим себе женщины предались своеволию, распущенности и роскоши, и более того, начали вмешиваться в государственные дела, что в конце концов привело к установлению в Спарте самой настоящей гинекократии. "Да и какая разница, - горестно вопрошает философ, - правят ли сами женщины или же начальствующие лица находятся под их властью? Ведь следствие (в обоих случаях) одно и то же".  В вину спартанским женщинам ставится то, что они позволяли себе роскошествовать, бросая тем самым вызов строгим нормам официальной морали, что они оказывали такое давление на должностных лиц, так что те попали в положение γυναικοκρατούμενοι (подвластные женщинам, жители области амазонок) и вообще вели себя дерзко и нагло.


http://www.sno.pro1.ru/lib/zhenshina_v_antichnom_mire/zhenshina_v_antichnom_mire.pdf

Оценки Аристотеля относятся к периоду фифанского вторжения в Лакедемон, после которого началась череда военных поражений Спарты, и подчинения ее более сильным соседям.