ЭХИНОКОКК

Эхинококк- паразитарный гельминт, поражающий головной мозг и печень человека. . (из Медицинской энциклопедии)

Гельминт попадает в организм человека извне. Разносчиками его личинок являются хищники семейства волчьих (собаки, лисы, гиены ).

Для массового сознания, как и сознания отдельного человека, таким гельминтом является ложная и вредоносная информация. В сферу общественных коммуникаций её привносят нечестные и ангажированные политики, журналисты, активисты- неформалы, писатели, режиссёры. Они наполняют печатные и электронные СМИ, телерадиоэфиры, киноэкраны искаженными сведениями и оценками экономической, политической, социальной жизни общества. Медийные профессионалы порой изменяют или создают информацию без изучения фактов и их интерпретации. В России есть медиагруппы и отдельные интеллектуалы, являющиеся приверженцами и проводниками западных либеральных ценностей.Эти внутренние диссиденты, как информационные эхинококки, исподволь отравляют общественное сознание, манипулируют им. Агенты вражеского влияния и толмачи чуждой идеологии ведут информационную войну против патриотической массы населения. Скрытое информационно-психологическое воздействие используется в идеологических и политических целях. Задача состоит в подрыве смыслов, взглядов и мировоззрения народа, в разрушении социума. Оболганию и очернению подвергаются история советской страны, особенно Великая Отечественная война.

Вот образчик информационного и психологического давления на российское население. Процитируём два текста, посвящённые советской армии.

Первый.

«Во внутренней политике вся политика Сталина с 1927 года направлена на создание наступательного оружия и армии рабов… Сталин загонял людей в колхозы и ГУЛАГ… для того, чтобы сделать из гражданина раба, исходя из стопроцентного обновления армии…Ты превращаешь людей в стадо рабов, потом гонишь это стадо на врага…Очень важна была сама структура армии. Сталин создавал армию смертников. Для этого штаб требовалось от смертников отделить…Ни одно правительство не могло позволить себе потерять 10 или 100 тысяч человек в атаке. Сталин создал такой строй, который это позволял.. .В 1944 году, как и в предыдущие годы, действующая армия была израсходована почти на 100%...Это не вынужденные события, это не следствие бездарности Жукова, не тактическая импровизация. Это стратегия, которая заключалась в том, что Россию надо было потратить, чтобы завоевать весь мир. Со стороны Сталина это был четкий расчет потратить армию, исходя из стопроцентного обновления каждый год войны».

Второй.

«Причина поражения России, поражения Советского Союза (в боевых действиях в Афганистане в 1979-1989 годах –ред.) заключалась в самой структуре армии, которая была унаследована от Сталина. А Сталин строил армию рабов, которые должны были завоевать для него весь мир. И поскольку он строил армию рабов, которых будут гнать на убой, которые будут собственными телами проламывать линии обороны и подрываться на минах в качестве живых разминирующих устройств, то Сталину надо было построить очень страшную армию, в которой впервые в истории человечества действующий генерал мог гнать солдат на убой, не опасаясь, что он погибнет вместе с ними»..

Два вопроса читателям. Ответьте, с трёх раз,: кто является автором этих высказываний? и когда они были произнесены?

Сам задал эти вопросы, сам на них и отвечаю.

Приведенные лживые и смердящие рефлексии принадлежат журналистке Юлия Латынина. Первый текст ею озвучен на федеральном канале радиостанции «Эхо Москвы», в передаче «Код доступа», 11 мая 2013 года, в дни празднования 68-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне. [стенограмма передачи на сайте: http://echo.msk.ru/programs/code/ 1071308-echo/]. Второй текст - из её выступления в эфире того же радио и в той же программе 15 февраля 2014г, в день 25-летия вывода ограниченного контингента советских войск из Афганистана.[стенограмма передачи на сайте: http://www.echo.msk.ru /programs/code/1259002-echo/#element-text].

Как видим, здесь полная идеологическая идентичность двух суждений, публично вынесенных в федеральный эфир с интервалом почти в год. В данном случае всё цитированное выше- не только агрессивный, раздражённый монолог личности с изменённым сознанием и провалами в памяти.

Латынина изложила собственную идиоматическую концепцию, враждебную здравому смыслу. Мерзопакостностные и нагло навязчивые веллеризмы столичной журналистки преисполнены злобой и ненавистью к чуждым ей социальным институтам: народу, армии, государству. Она оголтело отвергает что-либо объективное и созидательное в экономическом и военном строительстве советского периода. Ставит под сомнение саму непреложность военных и политических усилий СССР по разгрому гитлеровской Германии. Жестокость и ужасы Великой Отечественной войны Латынина целиком приписала социалистическому устройству страны, во главе которой находился властный руководитель режима. По убеждению журналистки, именно оно явилось исчадием для нескольких поколений советских людей. Она считает, что сохранение социальных устремлений во всех сферах жизни общества тормозит политическое и экономическое развитие нынешней России.

Особенно бесстыдны утверждения Латыниной об организации и действиях Советской (Красной) Армии в Великой Отечественной войне.«Ни одна другая армия этой войны не была устроена таким образом, пушечное мясо и твердый костяк (штабные генералы-?, ред.), посылавший его на убой». «Была объявлена политика выжженной земли – уничтожить русских, чтобы уничтожить немцев…40 миллионов населения, оставшегося под немцами, обречено было тем самым на голодную смерть… Потом эта политика выжженной земли была заменена другой, партизанским террором. Сталинские партизаны были не партизаны, это были диверсанты». «Сплошной террор в собственном тылу против собственного населения. Ну, на фронте это выглядит как заградотряды».
Скажем прямо, неадекватная личная позиция Юлии Латыниной перехлестнула зловредные измышления информационных «авторитетов» по той войне (таких как В.Суворов - Резун, М.Солонин). Упёртая убеждённость журналистки «Эха Москвы» затмила ей разум. Она попеняла русским солдатам, что те не стреляли в спину командирам, ведущим их в атаку на фрицев.

С таким же ультралиберальным стёбом Латынина изгалялась в отношении советских войск в Афганистане. По её утверждению: «Это была последняя колониальная война (СССР- ред.). Ее погубила ровно советская идеология». «В Афганистане можно было послать солдат в ущелье и не нести за это ответственности, а, наоборот, получить большое поощрение за то, как много было израсходовано боеприпасов». Журналистка заявила, что одной из причин безрезультатных боевых действий советских войск на территории ДРА было то, что ими руководили безжалостные и неумные военноначальники - выходцы и восприемники Великой Отечественной войны. «Генералы, которые (в военные 1941-1945 годы- ред.) рапортовали об успешном отражении несуществующих танковых атак, которые тратили людей и которые командовали «Дорасходуем людей и отступаем на переформирование», вот, они все остались и в афганской войне».

Таким образом, Латынина стремится внушить подавляющей массе населения страны подлые мысли о Советской (Красной) армии, расколоть общество по отношению к её миссии и боевым действиям. Она изображает Армию СССР как орудие ведения империалистической и колониальной войн. Утверждает, что в 1941-1945гг. и 1979-1989гг. бойцы сражались и погибали за недостойные цели. Миллионные потери солдат и мирных граждан в этих войнах журналистка объясняет следствием бездарности и жестокости маршалов и генералов. Боевые задачи они решали за счёт повальных смертей и увечий простых воинов. Эхинококкия из «Эха Москвы» считает мнимыми Победу над фашистской Германией и боевые удачи на афганской территории, ибо они лишь способствовали упрочению «преступного режима» в государстве.

Также несомненно, что в памятные для страны дни - 9 Мая и 15 февраля- провокативные радиопередачи Латыниной, по сути, стали выстрелами в затылок людям, отдавшим жизни за священную Победу и выполнившим воинский долг в Афганистане, а также плевками в лица ветеранов Великой Отечественной войны и участников боевых действий в ДРА .

Свои гнусные и облыжные заявления журналистка оправдывает фарисейским либеральным постулатом: «Слово не должно быть подсудно».Однако, не всякое слово является праведным. Следует учесть, что радиостанция «Эхо Москвы» охватывает вещанием 46-47 млн. человек, не только в России. Возможно, не настало время, чтобы выслушивание на дискуссионных площадках инсинуаций по отечественной военной истории заменить их рассмотрением в залах судебных заседаний. Однако, отравителям общественного сознания укорот давать нужно немедля. Для этого не обязательно готовить очередной «философский пароход». Зарвавшиеся хулители Победы и Российской армии вполне самостоятельно смогут купить авиабилеты и вылететь в страны с обетованной либеральной свободой слова. Поехали же недавно за рубеж «независимые» неолиберальные эксперты-экономисты…

PS. Очередная передача «Код доступа» на радио «Эхо Москвы» должна выйти в ближайшую субботу, 22 февраля. Это канун праздника-Дня защитника Отечества. Похоже, эхинококк от журналистики Юлия Латынина опять будет распространять ядовитую отраву про Советскую (Красную) армию и её полководцев.