Главная (Newsland) Софья Романова Проект Руслана Усачева "Оскорбление чувств верующих"

17.02.2014 04:00

Проект Руслана Усачева "Оскорбление чувств верующих"

Руслан Усачев, питерский видеоблогер, начал свой проект "Оскорбление чувств верующих", который был им задуман еще в сентябре 2013 года. Этот проект стал своеобразным ответом на принятие закона об оскорблении этих самых чувств. О глупости закона Руслан говорит в одном из выпусков UsachevToday, своей новостной ленты.

О начале работы над проектом Руслан объявил в сентябре, но работа над ним началась только после сбора средств (силами поклонников), которые соответствовали суммам штрафов, которые Усачев, как публичный человек, может получить за такую антирелигиозную пропаганду.

Сам Усачев, как уже понятно, атеист. В первой части проекта он говорит об алчности церковнослужителей, приводя несколько показательных примеров. В любом случае, фильм получился интересным.

5 30 3341

Смотрите также

Не надо путать божий дар с яичницей. Священики тоже люди, и им присущи все те же пороки, что и во всём обществе в целом. Нельзя на верёвке тащить к церкви, так же нельзя на этой же верёвке тащить от церкви. У каждого своё мнение. Навязывание своего мнения оппоненту, мягко говоря не тактично.

-4 Экспертное мнение

Софья Романова ответил karmazinoff52

2014-02-17

# 33982676

Констатация фактов - навязывание мнения?) Интересный взгляд на вещи)

4 Экспертное мнение

walter walterson ответил karmazinoff52

2014-02-18

# 33990516

"Религия-это способ удержать бедных от убийства богатых." Б. Наполеон

1 Экспертное мнение

karmazinoff52 ответил Софья Романова

2014-02-18

# 33990763

Констатировать факт, это не значит, что всё плохо. Факт, один и тот же, можно повенуть с ног на голову и обратно. Примеров тому великое множество.

0 Экспертное мнение

karmazinoff52 ответил walter walterson

2014-02-18

# 33990874

Не думаю. Убийство претит человеческой натуре. Этим должно заниматься государство.

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил karmazinoff52

2014-02-18

# 33990945

Факт констатирован - а выводы делайте сами. Вам дали свободу решать, плохо или хорошо то, что сейчас происходит. Руслан по большей части обращается не к бэзнадежно верующим, а к людям, кому библия еще мозг не заменила.

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил karmazinoff52

2014-02-18

# 33990959

Как раз убийство - часть человеческой натуры. Препятствием является только мораль. Если религия ничем заниматься не должна (только сбором денег) - зачем она вообще нужна?

1 Экспертное мнение

karmazinoff52 ответил Софья Романова

2014-02-18

# 33991389

Вы не правы. Мораль воспитывается в семье, и только затем религия, школа.

0 Экспертное мнение

karmazinoff52 ответил Софья Романова

2014-02-18

# 33991408

Любая книга не должна заменять мозг. Так де как и атеизм не должен указывать верующим что делать. Каждый должен решать сам.

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил karmazinoff52

2014-02-18

# 33991412

А я и не сказала, что религия воспитывает мораль. Религия нужна для удержания власти - "чтобы бедные не поубивали богатых". Это механизм управления.

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил karmazinoff52

2014-02-18

# 33991447

Чаще не атеисты указывают верующим, что им делать, а верующие пытаются обратить атеистов в свою веру. А по-Вашему выходит, что если атеист заявляет, что он атеист - это уже навязывание своего мнения. Дискриминация, батенька!

0 Экспертное мнение

karmazinoff52 ответил Софья Романова

2014-02-18

# 33991497

Не утрируйте. Именно религия поддерживает мораль. А для удержания власти религия не нужна. Пример, 1917 год. У религии несколько иная задача, это сплотить население под одной идеей православия. Это и бесит запад.

0 Экспертное мнение

walter walterson ответил Софья Романова

2014-02-18

# 33991512

Об этом и речь !

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил karmazinoff52

2014-02-18

# 33991548

Не смешите))) Вы только что сами сказали - мораль воспитывается в семье. Религия за мораль не отвечает (так и есть). Скорее, мораль определяет религию (пример - Крещение Руси, переход от язычества к более высокостатусной религии). Именно на страхе перед богом держалось русское монаршество. Отняли религию - погнали царей. Взаимосвязь-с.

0 Экспертное мнение

karmazinoff52 ответил Софья Романова

2014-02-18

# 33991650

И где вы видите дискриминацию? Я же написал, каждый должен решать сам, матушка.

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил karmazinoff52

2014-02-18

# 33991667

Акцент Вы сделали именно на атеистах. Почему? Атеисты не должны навязывать свое мнение верующим. А верующие атеистам - это нормально? От этих православнутых вообще не отобьешься, и только попробуй им скажи, что чихать хотел на бога и религию - что тут начнется!

0 Экспертное мнение

karmazinoff52 ответил Софья Романова

2014-02-18

# 33991693

Я писал об идее. А мораль и идеология несколько разные вещи. хотя бытиё определяет созание. И здесь вы не правы. Сначала прогнали царей, и только затем стали отнимать религию. Только вот объясните еак мож тнять веру. Веру в лучшее, в любовь, в доброе.

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил karmazinoff52

2014-02-18

# 33991738

Минуточку, мы говорим о религии или о вере? Вы тогда не правы в корне, т.к. отождествляете совершенно разные понятия. Можно верить в хорошее-доброе и не верить в бога. Опять дискриминация? Все атеисты - наркоманы и проститутки? Сначала предмет спора определите точнее. Пока что Вы говорите об идее "все атеисты - плохие люди, обижают бедненьких верующих". Агрессивных атеистов я встречала намного меньше, чем неадекватных верующих.

0 Экспертное мнение

karmazinoff52 ответил Софья Романова

2014-02-18

# 33991757

Я неи делал акцента ни на атеистах, ни на верующих. Суть данной статьи как раз об атеизме.

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил karmazinoff52

2014-02-18

# 33991817

Суть данной статьи - о видеоблоге)

0 Экспертное мнение

karmazinoff52 ответил Софья Романова

2014-02-18

# 33994420

Не вырывайте из контекста, вы видмо не понимаете что такое дискриминация, употребляя это слово не к месту. Добавлю к выше написанному ещё веру в бога. Как можно её отнять. Можно преследовать, здесь соглашусь, а вот с отнять, тут тяжеловато. А с верой в хорошее соглашусь. Да, можно не верить в бога, но верить в добро. Что по сути тоже вера, только в иное.

0 Экспертное мнение

karmazinoff52 ответил Софья Романова

2014-02-18

# 33994444

Да о блоге, но название говорит само за себя.

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил karmazinoff52

2014-02-18

# 33994561

А речь идет о религии!

0 Экспертное мнение

karmazinoff52 ответил Софья Романова

2014-02-18

# 33994833

Да, о религии. Но религия это вера, и вера не только в бога. Да и дело не в религии, а в людях, которые являются проводниками этой веры.

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил karmazinoff52

2014-02-18

# 33995211

Религия и вера - разные вещи. Подумайте об этом, потом продолжим. В русле существующего разного толкования вещей спорить бессмысленно.

0 Экспертное мнение

karmazinoff52 ответил Софья Романова

2014-02-18

# 34003207

Естественно. Можо верить в светлое будущее, в добро, в деньги. А вот вера в бога и есть религия.

0 Экспертное мнение

Ольга Борисова ответил Софья Романова

2014-03-12

# 34773240

Да не читали верующие в большинстве своём ту библию,во всяком случае, самостоятельно, без посредников, а главное, с точки зрения того самого золотого принципа нравственности (не поступацй с другими так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой), то сами бежали бы от этой церкви, как чёрт от ладана. От церкви, которая им лжёт изначально, от церкви, которая библейских извращенцев, братоубийц, убийц, насильников и сутинёров выдаёт за святых. Поэ тому неудивительно, что многие попы своим овцам говорят о нравственности, а сами поступают безнравственно, ну совсем, как те библейские "святые".

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Ольга Борисова

2014-03-13

# 34789863

Это верно - на незнании текста священных книг такие верующие и срезаются в спорах. Есть даже пособие для атеистов с перечислением нестыковок и ляпов в Евангелиях и Библиях разных авторов. Но я недостаточно фанатично атеистична, чтобы посчитать, что эти нестыковки что-то опровергают или доказывают.

0 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы