Обратный отсчёт

Как это начиналось .                                                                                                                                                                                                                     Начнём с последних годов НЭПА, опуская продразвёрстку  во время гражданской войны   и как результат голод 1921-1922 годов,  страну спасла прежде всего американская организация АРА. после чего был введён продналог и последовал НЭП. В 1925 году возникло противоречие между законами рынка и гос-вом монополистом , которое устанавливало высокие цены на промышленную продукцию, рассчитывая таким образом накопить средства на индустриализацию.Это явление Троцкий назвал «ножницами цен". В 1927 году у зажиточных крестьян скопились деньги, на которые они не могли приобрести нужные товары, поэтому они не желали сдавать гос-ву зерно по низким ценам ,а сельскохозяйственный налог они могли уплатить за счёт продажи технических культур, отложив продажу зерна до весны, когда цена на него возрастёт . Повышения закупочных цен не произошло, вместо этого на апрельском пленуме ЦК 1927 года ввели налог на кулаков и снизили закупочные цены на зерно, вот это и явилось одной из главных предпосылок кризиса хлебозаготовок в 1927-1928 годах, поэтому несмотря на высокий урожай, план хлебозаготовок был сорван и в городах пришлось вводить продовольственные карточки. Тогда государству и оставалось, что обрушить на крестьян так называемые «чрезвычайные меры» такие как раскулачивание, мол не хочешь добровольно заставим силой и далее Сталин начинает просто громить деревню методами которые никогда не предлагались даже левой оппозицией.                                                                                                                                                                        

Общая схема предствляется следующей.Промпредприятия  находились в руках гос-ва,но продукции выпускают мало и соотв. по высоким ценам , поэтому с 1927 года в стране развился товарный кризис(дефицит) и инфляция,вследствие денежной эмиссий из-за капиталовложений в отрасли, производящие средства производства и на военные расходы .

Ещё на 15 съезде партии в 1927 г. Пред. Совнаркома СССР Рыков говорил о товарном голоде. (Денег было больше чем товаров). Уже тогда шла военизация страны и на это нужны были деньги. Источник поступления-экспорт( для этого продавали зерно, золото, картины и т.д.  ) и кредиты ( к примеру СШа и особенно Германии ), кроме того в 1927 года была расширена продажа водки населению и прибегли к принудительным займам ( 1-й займ индустриализации в 200 млн. рублей) Капиталовложения в тяжёлую индустрию почти сразу превысили ранее запланированную сумму и продолжали расти и поэтому была увеличена денежная эмиссия (то есть печать бумажных денег, зарплату то надо платить на пром. предприятиях), и в течение всей первой пятилетки рост денежной массы в обращении более чем в два раза опережал рост производства предметов потребления, что привело к росту цен и дефициту потребительских товаров(количество денежных знаков в обороте поднялось с 1,7 миллиарда до 5,5, чтобы в начале второй пятилетки достигнуть 8,4 млрд Это инфляция и реальные зарплаты продолжали обесцениваться  Пример-обычный шахтер-забойщик зарабатывал в месяц максимум 400-500 рублей , а забойщик-стахановец - более 1600 рублей и то при том что ему создавали особые условия за счёт остальных рабочих шахты. Как семье обычныного шахтера-забойщика жить за такие деньги, если рыночные цены на мясо составляли 20-60 руб. за килограмм, на масло - 75-90 руб. за килограмм, на картофель - 5-8 руб. за килограмм, на яйца - 15-35 руб. за десяток, на пшеничную муку - 80-85 руб. за пуд и кроме этого надо покупать одежду и обувь.                                                                                                                                                                                                                         

Итак  -   Высокие цены на промышленные товары , крестьяне не желают сдавать гос-ву зерно по низким ценам , насильственная коллективизация(иначе сов. власть с её партбюрократией рухнет) , карточки в городах с нормами снабжения в зависимости от важности предприятийи городов и надо было ещё кормить НКВД, армию и партбюрократов на местах и в центре.(у них были свои нормы особые) -это СССр времён коллективизации  и индустриализации. В городах была карточная система , а если есть ограничения на товары, то это уже не свободная продажа-это ведёт к дефициту или продаже продуктов по очень высоким ценам - ценам свободной коммерции.  Гос-ву пришлось  легализовать колх. рынки в 1932 году, немного пар спустили, иначе вообще худо было бы.  . Из 165 млн. жителей СССР по карточкам получали в 1934 году хлеб только 40 млн. чел., мясопродукты - 6,5 млн., масло - 3 млн. человек. Остальные были вынуждены приобретать продукты по значительно более высоким ценам - на колхозных рынках, в магазинах потребкооперации и в государственных коммерческих магазинах.                                                                                                                                                                                                                        

Многие говорят , что  при Сталине было  развито частное предпринимательство но  ни артели ни  Потребкооперация независимыми и самостоятельными от государства  никогда не были и могли быть ликвидированы в любой момент.(ПРИГОРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО КУЙБЫШЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО СОЮЗА КУЙБЫШЕВСКОГО КРАЯ ( – 1935)- Ликвидировано в 1935 г. на основании постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 7 октября 1935 г.http://guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html?bid=520&sid=1621750     Любой же местный «ОБЛПОТРЕБСОЮЗ» был подоотчётен органам советской власти таким как местный исполком с отчётностью об выполнении плановых показателей, соцсоревнованием и т.д. Где же  тут  частное предпринимательство и частные фирмы ?То же и насчёт частников Было ограничение,что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13%, т.е. частник не мог распорядиться своей мизерной прибылью и цены устанавливало гос-во а не спрос-предложение , ведь при соц-ме распределение было плановое по низким ценам, что приводило к вечным дефицитам, поэтому росла роль чёрного рынка, ведь только там можно было удовлетворить потр. спрос. естесвенно по завышенным ценам и это закон экономики .В любой момент государство (через НКВД) могло прикрыть артель, лишь по обвинению в спекуляции. Советское государство являлось собственником всех средств пр-ва, это был единый капиталист  и Суть была убрать частника из экономики и жизни и сконцентрировать ресурсы в руках государства и направить их на развитие тяжелой и военной промышленности. Что и  было сделано и страна была ввергнута  в  длительный    кризис Вот такой уродливый рынок  был в бывшем СССР и зарождался он ещё как видите при т. Сталине и в эпоху коллективизации, индустриализации и возникновения Торгсинов .                          

 Если в 1931 году через последние реализовывалось 10 % продовольственных товаров, проходящих через государственную торговлю, то в 1932 году - уже 39 %. В 1933 году килограмм пшеничного хлеба стоил в коммерческих магазинах 4 рубля, мяса - 16-18 руб., колбасы - 25 руб., масла 40-45 руб. (при средней заработной плате промышленного рабочего, составлявшей 125 рублей в месяц).      Деревня при этом оказалась на последнем месте-сдаешь государству - имеешь возможность получить от него товары и продовольствие, не сдашь - ничего не получишь .Объяснения - промышленность нуждается в сырье, рабочие - в продовольствии, Красная Армия - в продовольствии и фураже. Вот и забирали у крестьян не только товарный, но и семенной хлеб, не только мясной, но и рабочий, молочный скот, молодняк.                                                                                                                                                                                                                       

Такая система снабжения в сочетании с политикой заготовок и есть одна из основных причин голода в деревне, унесшего миллионы жизней .  СССр 1933 год - смертность в 2 раза превысила рождаемость, 1934 -1940года- рождаемость на уровне примерно на уровне 1929 года и смертность начинает падать ,прирост населения становится из отрицательного положительным, но всё равно ниже 1927 года , где то на уровне 1929 года т.е. начала коллективизции . Каким бы было народонаселение СССР, если бы рождаемость и смертность были бы хотя бы на уровне 1929 года 1542000000 население 1929 года .Рождаемость 0.04*154200000=6.168000 в год. Смертность. 0.02*154200000=3084000 в год. Прирост 3084000 чел или за 8 лет 178720000 на 1937 год . Если сравнивать с 178720000-16150000=17372000 чел или самое меньшее 17872000- 170100000=8620000 чел недостача. Это называется демографическая катастрофа , ведь в городах рождаемость меньше , чем в сельской местности. В СССр в 1940 году если мне не изменяет память где-то 30- 40% жило в городах(где снабжение было всё таки получше чем на селе), роль миграциии из региона в регион мала, значит основная смертность в СССР приходится на сельские районы. и это прямой результат варварских ( другого выражения не подберу) методов насильственной коллективизации.    

Для сравнения в царской России  не было резкого увеличения смертности от того, что нет пищи, даже в голодные 1891-1892 года . " А.Г. Рашин в своей очень богато документированной работе приводит составленную им таблицу естественного движения населения 50 губерний Европейской России. Данные из неё показывают в рассматриваемый нами период 1890-1913 на удивление стабильную картину понижения смертности: от 36,7 умерших на 1000 населения в 1890 до 27,4 на 1000 населения в 1913"   Кроме того в случае неурожая железнодорожные перевозки людей и грузов в царской России производились бесплатно, или по льготным и пониженным тарифам.

Это была вторая война гос-ва против крестьянства, в которой Сталину небходимо была победа любой ценой для ускоренной индустрализации и самое главное на создании мощного ВПК,а для этого надо было быстрее покончить с самостоятельным хозяином(частной собсвеннотью на землю) , а сельскохоз.продукция должна сдаваться гос-ву крупными колхозами, а хлеб( был так же экспорт золота, алмазов, хлопка и т.д) продавать за рубеж и на вырученные денежные средства строить ВПК и готовиться к войне с кап.миром,хотя в 1929 году начался мир.эконом.кризис и остальной мир решал свои эконом,проблемы и им явно было не до новой войны в Европе,тем не менее советское правительство путем систематической пропаганды культивировало страх перед подобным нашествием для того, чтобы оправдать и ускорить свои военные приготовления,следовательно форсированная индустриализация являлась следствием политики СССР на международной арене,ведь Сталин строил империю,которая внутри – чисто полицейское государство, а во вне - империалистическая великая  держава .                                                                                                                                                                                                                        

В общем  же такая ф-ла государсвенного распределения с изменениями(отмена карточек но нормирование продуктов, но остались  пояса снабжения городов, закрытые спецраспределители для своих, спецпайки и вечные дефициты из-за отсутствия нужных товаров в свободной продаже но возможностью их достать на чёрном рынке с переплатой и из-за этого вечная борьба милиции и властей со спекуляцей и расхищениями соц. собственности и т.д и т.п) была основой советской экономики на протяжении  всего периода существования СССР и в советской промышленности сохранялись крайне высокая себестоимость продукции при низком её качестве .                                                                                                                                                          

 Экспорт машин и готовой продукции  из СССР вплоть до конца 30-х годов был ничтожно мал , преобладали сырьё и пушнина , брали кредиты но по ним не расплачивались.   Жили не просто небогато, но катастрофчески бедно с такой экономикой, зато были Гулаги   и милитаризация народного  хоз-ва . 

В результате при при таком планировании создание военной пр-ти обернулось  огромными диспропорциями(На 76 мм пушки был дефицит бронебойных снарядов  т.д) , пушки Ф22(как и многое другое впрочем) вообще бросали на границе в 1941.Для сравнения численность армии   США и её танковый парк до 1941 года был вообще мизерным по сравнению с СССР, а в  результате в  1941–1945 годах из США в Советский Союз прибыло (именно прибыло!) 5872 американских и 4523 английских и канадских танка. Всего же — 10 395 танков ,да  и британские танки Mk II "Matilda II", Mk III "Valentine" и Mk IV "Valentine" - первые партии как раз пришли к зимнему контрнаступлению 1941 года , что после танкового погрома 1941 года и дефицита танков было очень даже кстати.  Лёгкий американский Стюарт  был слабее среднего Т-34, но в то же время  лучше лёгкого Т-60 (его звали танк смертник) и ленд-лизовские танки  РККА применяла до самого конца войны в составе гвардейских мехкорпусов на направлениях главных ударов, можно ещё вспомнить поставки высооктанового бензина, мед. лендлиз и многое другое. Я это к тому, несмотря на индустриализацию и тотальную милитаризацию гос-ва и его граждан без помощи союзников было бы туго.                                                                                                                                                                                                                         В экспорте СССр и в 70-80 годы   тоже всегда преобладала не пром. продукция,( но сырьвая или энергетическая соствляющая) , которая из-за невысокого качества и высокой себестоимости не соотв. зап. стандартам( можно  сравнить в частности боинг 737 и ту 154 по расходу топлива ,Boeing 737-300: часовой расход топлива — 2600 кг. Ту-154Б-2: часовой расход топлива — 6200 кг ,Ту-154М: часовой расход топлива — 5300 кг, исключение пожалуй продукция ВПК(АК и т.д), просто цена к примеру барреля нефть и энергоносителей в те годы были пониже чем сегодня, вот и получилось, что при таких огромных расходах на ВПК, поступлений от экспорта было просто недостаточно и приходилось урезать на благосостоянии народа и в СССР экономика всегда была милитаризирована   ещё со времён Сталина , ведь основой такого режима была не  нормальная экономика, но военная сила, поэтому в противостоянии СССР - США с их рыночной экономикой победа США была лишь вопросом времени.                                                                                                                                                                                Возможно СССр мог бы худо или бедно просуществовать дольше, если бы придерживался политики "вала Адриана", т.е. не лез бы дальше сферы влияния ОВД, но авантюра в Афганистане в частности привела к усилению гонки вооружений и экономика СССР такого давления ВПК уже просто выдержать не могла и уровень жизни народа начал резко падать, вызывая всё большее недовольство в обществе .    В СССР вся экономика была подчинена интересам военных ведомств и последовавший в результате общий крах в экономике предопредился этим. Как распределялись отчисления в госбюджет на ВПк(на каждом гражданском машиностроительном заводе был как правило отд.цех по военной номенклатуре и эти расходы были скрытыми и не учитывались в офф.цифрах) можно увидеть хотя бы тут " полный НД СССР на 1969г.: от 130 до 190 млрд. долл. (от 17% до 25% НД США); доля текущих военных расходов в полном НД: от 41% до 51%. Абсолютная величина этих расходов: от 54 до 97 млрд. долл. " Приводимая таблица позволяет сопоставить эти результаты с другими странами и в часности с США .Доля текущих ВР в полном НД, % Абсолютная величина текущих ВР (млрд.долл.) Годовое личное потребление на душу населения (долл.) СССР 41-51 54-97 170 США 10.7 81,45 2240                                                                                                                               

Итак то,что было построено в СССР-это казарменный социализм,когда средства производства и раб.сила сосредоточены в руках государства в лице его бюрократического аппарата, господствует система добровольно принудительного труда при котором представители бюрократии присваивают себе стоимость произведенного работником продукта при этом оставляя ему минимум, необходимый для его существования. Государство с такой экономической моделью не может и не хочет дать населению нормальмый образ жизни, ведь производство потребительских товаров рассматривается им как издержки производства,а не как основное производство.ВНП тратится в основном на ВПК. Поэтому решение проблемы для таких режимов-это ликвидация путём войны (или насаждение прокомм. левых правительств) своих экономических конкурентов и бороться с остальным миром такое образование может только военным путём и в мирном соревновнии экономически такая система проигрывает системе свободного предпринимательства .                                                                                                                                                                                                                Советское общество рухнуло именно из-за внутренней несостоятельности потому что для принудительной системе распределения при социализме трудармии или Гулаг являлись являлись бы самой идеальной формой организацией труда при отсутствии частной собственности и экономической свободы .

После смерти своего создателя система просущестовла неполных 40 лет и стремление её  как-то реформировать  его преемниками, сделать более приближенной к западным ценностям (ликвидировали Гулаг)привело её к полному самоуничтожению, ведь эта система не была запрограмирована на такие вводные данные как как свободную от госдиктата экономику,свободу мнений и печати,многопартийность и другие гражданские свободы.                                                                  

Это  было несовместимо с тем общесвом, каким являлся СССР и он был обречён. В СССР простого производителя, работавшего полный рабочий день эксплуатировало его родное соц. гос-во, платя ему минимум на нищенское существование по европейским и американским меркам. Расслоение сов. общества было всегда , но даже уровень сов .партэлиты был в общем ниже чем уровень среднего класса США .Душевое потребление в СССР в 1976,составляло 34,4 проц от США или по средней статистической зарплате американская семья по номиналу получала примерно в 13 раз больше, чем советская.                                                                                                                                               

Хорош социализм, при котором имеешь минимум, а если выразишь недовольство таким строем , то и в КГБ загремишь

Нет спасибо, я лучше буду тяжело работать на работодателя, который мне  платит более  менее  нормальную зарплату и я смогу и разнобразно питаться , ездить 2 раза в год в отпуск за границу, словом нормально существовать и при этом свободно критиковать пр-во(без экстремистских лозунгов) не боясь угодить в руки карательных органов как это было в СССр . Так что если кто-то хочет обратно в СССр, то как говорится флаг в руки, но я этим  человеком точно быть не хочу.