Главная (Newsland) Back in the USSR МВД предлагает обязать пешеходов «светиться» по ночам

17.02.2014 04:00

МВД предлагает обязать пешеходов «светиться» по ночам

МВД России предлагает обязать пешеходов в темное время суток при переходе проезжей части надевать светоотражающие аксессуары. С соответствующим предложением ведомство обратилось к кабинету министров. Проект документа размещен 17 февраля на едином портале правовой информации.

«В целях повышения видимости пешеходов в темное время суток предлагается предусмотреть требование об обязательном применении светоотражающих элементов при движении по проезжей части в указанный период времени», - говорится в пояснительной записке к проекту.

Кроме того, полицейские хотят запретить водителям обгонять друг друга на нерегулируемом пешеходном переходе «вне зависимости от наличия на нем пешеходов».

Нынешние правила дорожного движения только рекомендуют вечером и ночью носить отражающие элементы. Весной 2012 года ГИБДД предлагало обязать пешеходов носить светоотражающие браслеты, однако эта идея поддержки не нашла

Источник: http://svpressa.ru/auto/news/82382/?rss=1

28 50 424

Back in the USSR

22086 участников

Смотрите также

Обязать, обяжут и еще штрафы введут, которые будут иметь тенденцию к росту, что наблюдается в системе штрафов ПДД. А что? Нормально, еще дополнительные статьи дохода появятся в бюджет. Домашним животным тоже надо придумать такое.

3 Экспертное мнение

евгений климанов ответил VIC481

2014-02-17

# 33977577

Ну а что,все счастливы у них дополнительный доход(штрафы),ну а у пешеходов дополнительный шанс уцелеть на дороги.

0 Экспертное мнение

VIC481 ответил евгений климанов

2014-02-17

# 33978190

Нет, вообще-то понятно. Но это не обязаловкой сделать, а неким модным брендом. Показать пару роликов, где реально человек спасается благодаря этом нехитрому приспособлению, не забыть и про детей вечером возвращающихся из школ. А то у нас, как всегда тупо получится - чиновнику спустили указание, он и будет в приказном порядке штрафовать.

1 Экспертное мнение

евгений климанов ответил VIC481

2014-02-17

# 33978472

Согласен, у нас как всегда типа принят закон,а как он работает почему то никто не знает.

0 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил VIC481

2014-02-18

# 33992350

А полицейских обязать каждого ходить с включенной сиреной на голове, дабы издалека граждане слышали о наличии рядом полицейского.

0 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Георгий Григорьев

2014-02-18

# 33993412

Улыбнуло :))) Хотя, что касается светоотражающих полос на одежде пешеходов, то может, это и правильно: ведь улицы не везде освещаются одинаково.. А ближний свет светит только на расстоянии метров 40, примерно.. И то, если практически, полная темнота.. А проезжая по освещенной улице, где имеются недостаточно освещенные участки, пешехода одетого в темную одежду, можно не заметить. Вы наверно знаете, что глаза "привыкшие" к свету, в темноте не видят, пока не "привыкнут" к темноте. И наоборот, Вы не замечали, что начинаете "щуриться", когда выходите из более темного места, на более светлое?

0 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Андрей Петров

2014-02-19

# 34020469

А как вы себе это представляете? На каждого пешехода надевать жилет со светоотражающими полосами? И все на это согласятся?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Виктор Смирнов

2014-02-17

# 33975708

Совсем крыша поехала.

0 Экспертное мнение

евгений климанов ответил Виктор Смирнов

2014-02-17

# 33977634

А вот с (крышей),у них таки все нормально, себе в убыток думать не будут:)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Станислав Савчук

2014-02-17

# 33975773

Тех кто не будет светиться,разрешат давить,тогда закон заработает.Обгон надо запретить на всех перекрёстках,а при многополосной дороге,если едет каждый в своём ряду,это не обгон.

2 Экспертное мнение

евгений климанов ответил Станислав Савчук

2014-02-17

# 33977662

:)+

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Капочка :))))

2014-02-17

# 33975919

Кто-то уже подсчитывает прибыль от "светлячков":)))))

2 Экспертное мнение

Владимир КалашниковДдк ответил Капочка :))))

2014-02-17

# 33976357

Я не против.

Главное, что бы помогло.

Я чуть мужика не задавил:

Спал, гад, посреди дороги в серой фуфайке и таких-же ватных штанах...

Ох и попинал я его...

2 Экспертное мнение

Капочка :)))) ответил Владимир КалашниковДдк

2014-02-17

# 33976685

Так эта категория людей. так и будет спать на дорогах без опознавательных знаков:)))))

3 Экспертное мнение

Владимир КалашниковДдк ответил Капочка :))))

2014-02-17

# 33976820

Таким буду ставить дополнительное освещение под глаза.

2 Экспертное мнение

евгений климанов ответил Капочка :))))

2014-02-17

# 33977750

Естественно,все уже просчитано, если уже имеется( Проект документа размещен 17 февраля на едином портале правовой информации.)

1 Экспертное мнение

Капочка :)))) ответил евгений климанов

2014-02-17

# 33978112

Что и следовало доказать:))))

0 Экспертное мнение

Капочка :)))) ответил Владимир КалашниковДдк

2014-02-17

# 33978201

:))))

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Владимир КалашниковДдк

2014-02-17

# 33976293

Год, или два, назад порвал рукав у куртки. Незаметно зашить не получалось. Купил свтоотражающую полоску и нашил на дырку.

Потом развел соседа, сказав что принят закон, запрещающий появляться на загородных трассах без светоотражающих элементов.

Сосед пришил такую же как у меня полоску на новую куртку.

Когда узнал, что это была шутка - полоску трогать не стал.

Реально - сколько раз, двигаясь по сельским дорогам, мог сбить пешеходов. Только случай и соблюдение скоростного режима спасали от этого.

Так что я возражать не буду.

1 Экспертное мнение

евгений климанов ответил Владимир КалашниковДдк

2014-02-17

# 33977850

Нормально вы так развели соседа,но может быть эта полоска спасет ему когда нибудь жизнь.

1 Экспертное мнение

Владимир КалашниковДдк ответил евгений климанов

2014-02-17

# 33977920

Поэтому он и не стал ее срезать.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Доктор Хаоса

2014-02-17

# 33976510

В России пешеходов бредущихпо обочинам дорог замечаешь, только когда ты его уже сбил. В Эстонии пешеходы обязаны носить светоотражающие "висюльки", привязанные сбоку к одежде, рюкзаку, сумке. В темноте эти "висюльки" размером с детскую ладошку прекрасно "светятся": пешехода нет, а что-то на обочине "светится и блестит".

Я своим детям и жене такие купил. Браслеты и нашивка полос на одежду мне кажутся техническим идиотизмом.

Браслет далеко не всегда будешь с собой такскать, а стильная светоотражающая "висюлька" украсит любой рюкзак.

3 Экспертное мнение

Владимир КалашниковДдк ответил Доктор Хаоса

2014-02-17

# 33976863

Всё верно. Черт с алкашами, а вот детям надо обязательно светлячков вешать.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Воробьёв

2014-02-17

# 33976801

Лучше бы сучье государство не набивало свой личный карман,а сделало хорошее освещение на улицах.

2 Экспертное мнение

Владимир КалашниковДдк ответил Николай Воробьёв

2014-02-17

# 33976902

Человек может пропасть и при свете хорошего фонаря - сольётся с окружающим фоном и готово.

1 Экспертное мнение

Николай Воробьёв ответил Владимир КалашниковДдк

2014-02-17

# 33977107

Всяк быть может,но освещение дороги должно быть на уровне.

1 Экспертное мнение

Владимир КалашниковДдк ответил Николай Воробьёв

2014-02-17

# 33977227

Согласен. Согласились бы с этим власти в сельской местности...

1 Экспертное мнение

Николай Воробьёв ответил Владимир КалашниковДдк

2014-02-17

# 33977480

Вот в сельской местности освещение лучше чем в Питере.

0 Экспертное мнение

Владимир КалашниковДдк ответил Николай Воробьёв

2014-02-17

# 33977625

Где как...

0 Экспертное мнение

евгений климанов ответил Николай Воробьёв

2014-02-17

# 33978123

А еще лучше если бы сделали наши убитые дороги и естественно освещение оных.

1 Экспертное мнение

Николай Воробьёв ответил евгений климанов

2014-02-17

# 33978445

Да кому из правительства это надо?

0 Экспертное мнение

евгений климанов ответил Николай Воробьёв

2014-02-17

# 33978583

Правительству,что касаемо народа, вообще нет никаких дел.

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

сергей маронов

2014-02-17

# 33977807

Предлагают ещё один источник пополнения бюджета ?

0 Экспертное мнение

Агащасблин Штукубаксов

2014-02-17

# 33979562

Мне от станции до дачи 1.5 км из 4х по обочине шоссе идти. Которое от Ленинградки (М10) до Конаково. Водилы, съехав с М10 от радости голову теряют и прут, как угорелые.

Одеваю зеленый "ГАИшный" жилетик. Береженого и бог бережет.

****

Кстати в Белоруссии светоотражалки у пешеходов обязательны уже несколько лет. Нормально.

1 Экспертное мнение

Валерий Акпаров

2014-02-17

# 33979733

Сколько раз ехал по дороге и замечал пешехода в последний момент. Пешеход в темной одежде в свете встречных фар вообще не виден. А думает, его все видят, и прет поперек дороги. Светоотражательные полоски крайне нужны. А обгон на переходе, когда правая машина, видя переходящего пешехода, притормаживает, наверное, главная причина наездов. Всё это очень правильно и нужно. Ежегодно в автокатастрофах мы теряем 30000 человек. Я за.

2 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2014-02-17

# 33979894

Нужно освещать нерегулируемые переходы.

1 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Григорий Цуканов

2014-02-17

# 33984056

Совершенно здравая идея включением при переходе и с фотографией в профиль и в анфас

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Цесарев

2014-02-17

# 33980048

Следующим шагом будет вот это: "Обязать всех граждан РФ носить синие семейные трусы".

0 Экспертное мнение

Полина Шемуратова

2014-02-17

# 33980382

Надо обязать пешеходов есть фосфор, пусть целиком светятся. Или мазаться перед выходом из дома. Чтоб неповадно было ночами шататься.

1 Экспертное мнение

Михаил Павлов

2014-02-17

# 33983200

Ну да и гопникам удобно вон мол жертва светится))) Да и пьянным ночным гонщикам тоже пока нет свидетелей что бы не промазать)))

1 Экспертное мнение

anonc anonc

2014-02-17

# 33984011

Пешеход ночью особенно в опасности да и днём лучше не сильно . Ввести еще один закон не трудно. Но от этого смертей не убудет до 0 так как едут ослепленные и грязных стеклах. Если нет дорожки рядом то скорость при мигающей лазерной указке должна быть снижена до 40 км час. Если лазер не поможет, то гвоздей горсть выручит

2 Экспертное мнение

Зина Злобина

2014-02-17

# 33984169

В таком случае ВСЯ выпускаемая одежда должна быть снабжена светоотражателями.

Иначе не имеет смысла.

0 Экспертное мнение

Йозеф Швейк

2014-02-17

# 33985885

Пиво продавать только тем, кто "свтится". И льготу ввести при посещении общественного туалета.

0 Экспертное мнение

valeri ska4kov

2014-02-18

# 33990737

Интересное предложение.

Я против обязаловки.

Как это будет выглядеть в реале? Куда прикреплять лоскуток светящийся? К упругому заду или высокой груди пенсионерки, а может лучше к тощему заду пенсионера?

0 Экспертное мнение

Просто мысль

2014-02-18

# 33994469

«В целях повышения видимости ДЛЯ пешеходов в темное время суток предлагается предусмотреть требование» к МВД обязать полицейских светиться по ночам и освещать собой пешеходные переходы для удобств и безопасности граждан.

0 Экспертное мнение

Клава Федотова

2014-02-18

# 33994884

Не могу утверждать, что так везде, но в моём городе можно попасть под машину на тротуаре: сигналить на тротуаре в спину идущего человека у нас норма! Может лучше улицы освещать и ВСЕМ соблюдать правила.

0 Экспертное мнение

Сергей Попов

2014-02-18

# 33998172

Опять, кто то что то закупил на Западе в огромном количестве и пытается реализовать в обязательном порядке. Сколько надо их на человека? Обгон запретить на переходах, это, конечно, надо.

0 Экспертное мнение