Вся (зак, суд, исп) власть - референдумам и судам присяжных с советами экспертов!

Парламент, честные выборы, может быть парламентская республика - это, конечно, хорошее начало, которое, как показывает отечественная и зарубежная практика, хорошо соответствует сословному обществу, неформальной власти некого теневого мафиозного сословия или открытого правящего сословия, однако с тенденцией доминирования его лидирующих родовых кланов (в максимуме -  монархических). Советы, как показывает практика СССР и Ливии, хоть и вселяют надежду, однако, так же не изменяют ситуацию с правящими кланами - номенклатурой. Иерархия выборщиков, как в КПСС и КПРФ, на практике является нам авторитаризмом. Парламент (советы, представители кого-нибудь), конечно, могут в какое-то время решить проблему, а могут и не решить. И собственно выборы представителей имеют подводные камни, и сами они склонны образовывать сословие управляющих - номенклатуру. Поэтому кардинально решают проблему именно суды присяжных,Единственное решение проблемы - это референдумы, как в Швейцарии и суды присяжных, как в Древней Греции, при поддержке советов экспертов, как постоянно действующая и полная (вся) власть. Моя схема, учитывает все исторически известные формы самоуправления и все их известные недостатки.
Именно Афинский суд присяжных (случайная выборка (жребий) из списка граждан - совет 500 и гелиэя http://www.yspu.yar.ru/hreader/2/?in=3 ) был полной властью в Афинском Союзе (точнее, Афинский голос преобладал в среде формально равноправных голосов малых полисов союза + высшей властью было народное собрание - эклессия, сейчас это референдум).  Суд присяжных может стать местной городской властью сразу, без подготовки, в любой момент (и это будет хорошая антикоррупционная основа системы власти).  Итак, вся (законодательная, судебная, исполнительная) власть - референдумам и судам присяжных (лучше от 300 чел.) при поддержке советов экспертов! (это важное дополнение; и новая роль суда архонтов) Земля - безплатно в целевое использование. Организовать приём и рассмотрение предложений и вопросов в этот суд, равно от каждого гражданина из списка присяжных.

Производителям минимальный налог и гос.площадки - маркеты для безопасной торговли без посредников и с проверкой качества. Если собирается налог в бюджет, то соответствующая гос.услуга безплатная, иначе - платная. А ещё, может быть, и создадим самоуправляемые проф. коллегии (фабрики и т.д. - самоуправляемым коллективам). ( http://igor-mikhaylin.livejournal.com/241426.html   или сразу https://docs.google.com/folder/d/0B2qhjaL2aHFmMTAyZDViYmItNjA3Ny00NzUyLWIwZjYtMTg1ZTJkY2YxZWZh/edit?hl=ru&pli=1 ) Центральная власть тем, кто это будет делать, хотя и там, можно  сразу начинать вводить контролирующие референдумы по типу Швейцарских.

PS ну и кстати, по-моему, на сегодня просто честных выборов уже недостаточно, так как партии - кандидаты просто недостойны того, чтобы за них бороться, тем более, что и без их участия, как в случае с КПРФ. Советы не имеют долгосрочной перспективы, а реальную надежду дают только суды присяжных, с советами экспертов.

Партия для всех честных людей - здесь http://ru-honor-law.livejournal.com/profile За гражданскую честь и закон равно для всех, вне зависимости от партийной, экономической, общественной и религиозной принадлежности.

PPS Полноценное центральное (да и местное) самоуправление возможно только после работы стабильных самоуправляемых проф. коллегий. Предусмотрены 3 сектора:

1.-гос. власть - коммунистический-общинный- идеальный на основе самоуправляемых проф. коллегий (союзы 4 типов), без денег с равным качеством жизни для всех.

2. социалистический - организуется гос. проф. коллегиями, там оплата по труду и различные гос. гарантии.

3. частный от индивидуального до среднего, по гос. законам и стандартам, без банковского процента с гос. кассами взаимопомощи.