Нам говорят Сталин уничтожал людей, а покаяться должны потомки

Ну вот, допустим, нам говорят: Сталин упырь, уничтожал людей, через колено ломал крестьянство, расстрелял всё поголовно командование РККА, потому виноват в отступлениях, блокаде; виноват и в том, что хотел первым напасть, и в том, что завалил человеческим мясом врага, и в том, что перестал отступать и захватил половину мира.

Он много хуже Гитлера, потому что уничтожал, де, не чужой, а свой народ (грузинский? русский? советский?).

Ну хорошо. И какой из этого следует вывод? А такой. За всё это должны немедленно покаяться те и потомки именно тех, кого он уничтожал, морил голодом в блокадном Ленинграде, кого ломал через колено и чьим мясом заваливал врага. А что? Отлично. Современно. В изнасиловании всегда виновата жертва насилия, а уж если она подхватила вдруг стокгольмский синдром, то её тотчас следует показательно вздёрнуть.
Нам говорят, что мы не имеем к Победе никакого отношения, потому что мы сами не воевали. Зато мы имеем прямое отношение к расстрелам НКВД и другим преступлениям кровавого режима, потому что до сих пор не покаялись и как-то вяло отреклись.
Нам говорят, что покаяние, де, нам же самим и нужно, но при этом оно почему-то непременно должно быть публичным, да таким, чтоб в него обязательно поверили какие-то странные люди в очках.
Нам говорят, что Сталин был преступник ещё и потому, что ручкался с Гитлером и, сука, на его совести пакт Молотова-Риббентропа. При этом Рузвельт и Черчилль, которые в свою очередь ручкались со Сталиным (который хуже Гитлера, напомним) и много чего с ним всякого понаподписали, были отличные ребята, победители фашизма и почти-почти победители сталинизма.

Но ведь Сталин, ещё раз напомним, был хуже Гитлера, и не совсем понятно, почему отличные ребята Рузвельт и Черчилль для начала со Сталиным победили фашизм вместо того, чтобы в первую голову вместе с Гитлером не пойти и не сокрушить сталинизм. Этих щекотливых моментов нам как-то не проясняют. Не объясняют, почему демократические светочи не пришли на помощь окровавленной Польше, почему отдали Восточню Европу сначала одному узурпатору, а потом сразу второму, почему с факелами свободы на танках до сих пор въезжают в одни тоталитарные страны, а в другие тоталитарные -- нет, не въезжают.

Это что у них там, лотерея, типа гринкард, или по каким-то иным принципам выбирают счастливчиков?
Нам говорят, что из немцев тоталитарный дух вытравила оккупация. Вылечила народ. Понятно, само собой, каких немцев и какая оккупация. Ясно же, что в западных секторах оккупация немцев лечила, а в восточном – калечила.

Но искалеченные сами виноваты, что они искалечены (см. выше), и если теперь, после падения стены и объединения в одно целое, у них там на востоке безработица и стагнация, то это потому, что они не споротивлялись коммунистам… Хотя что это я… Они же, вроде, сопротивлялись. У них даже подростки дрались за каждый дом в Берлине… Плохо дрались, наверное. Им, дуракам, надо было ждать хорошей оккупации, цивилизованной, а не брать первую попавшуюся.

Так что всё правильно.

Бывшим нацистам и их потомкам – сосиски с баварским пивом (побежденные живут лучше, ха-ха), а бывшим сначала нацистам, а потом коммунистам – стагнация. Это справедливо, они ведь, так получается, дважды тоталитарные. Поэтому нам надо срочно клянчить у НАТО сразу исключительно хорошую, годную оккупацию, и не будет у нас никакой безработицы. Как в Греции и Испании.
Нам говорят, что парад – это профанация, т.к. всю нашу армию давно сократили и разворовали, и на параде мы сможем лицезреть всю эту армию в полном составе – вместе с её ржавым и негодным оружием.

Однако тут же добавляют, что эта армия представляет чудовищную опасность для всех наших соседей. Даже для тех, у кого есть новенькое, с иголочки, высокоточное вооружение и красивый зонтик Северо-Атлантического блока.
О советских ветеранах нам тоже говорят сразу много всего умного. Одни и те же люди, ага. Во-первых, ветераны победили вопреки Сталину. Вероятно, Сталин отдавал приказы, ему в лицо улыбались, говорили “Есть!”, а сами шли и выполняли какие-то другие приказы. Вероятно, приказы Рузвельта. Во-вторых, ветераны все давно уже умерли от ран. В-третьих, тем, кто давно уже умер от ран, подлое правительство до сих пор не даёт квартиры. В-четвертых, почти все ветераны – насильники.

Они изнасиловали миллиарды немок. В-пятых, подлое российское правительство не повышает регулярно насильникам пенсии. В-шестых, у ветеранов больше нет Родины. И уважать их не за что. В-седьмых, подлое российское правительство подлое ещё и потому, что ветеранов уважает только на словах, а не на деле.
Кстати, нас уже предусмотрительно научили, как отличить боевого ветерана от штабной крысы. Штабная крыса во время атак кричала “За Сталина!”, выпивала и закусывала, а боевой ветеран кричал “За частную собственность!” и шёл мимо атаки сразу в ГУЛАГ. Поэтому в реальности с немцами воевали генерал-майор Штрафбат, генерал-лейтенант Мороз и маршал армии Лендлиз. А заградотряды стреляли этим трём храбрецам в спины.
Нам объяснили, что французы были умными, потому что легли под Гитлера и сохранили людей. Объяснили, что евреи были умными, но несчастными, потому что случайно легли под Гитлера, и потеряли людей. Объяснили, что русские были тупыми и омерзительными, потому что под Сталина легли, и потеряли людей, а под Гитлера не легли, и потеряли людей.
Нам доказали, что пафос – отвратителен.

Потому что любой пафос отвратителен. Ну, кроме пафоса, с которым нам предлагают наплевать на День Победы, объявив его трагическим Днём Великого Поражения Культуры и Цивилизации. Вот как раз этот пафос – замечателен и вовсе не смешон. Нет ведь правил без исключений.
Много чего мы уже слышали. Много чего ещё услышим. Глупо надеяться, что все темы исчерпаны. Казалось бы, обильная слюна стекает уже по всем памятникам и по всем символам, но я верю в креатив наших цивилизаторов и учителей.
Не знаю, где во всём этом логика?