Мне достаточно
Я просто опишу законы, которые действуют в России, применительно к абортам. Законы, которые баборабы сами для себя придумали. Введу вас в курс баборабских дел.
В РФ женщина принимает решение об аборте единолично и произвольно. В принципе, отец ребёнка может высказать своё мнение, наравне с мнением родителей женщины, её любовника или её подруг. Право женщины мнение отца ребёнка принять к сведению или проигнорировать. В IRL мужчина может просто и не знать того, что его наследника женщина решила оприходовать через аборт. Кстати, аборты в РФ и 3-х дневный бюллетень абортнице оплачиваются государством, в том числе и из налогов противников абортов. По закону медучреждение делающее аборт не должно интересоваться мнением отца ребёнка. Даже если этот отец и состоит в законном матриархальном браке. Более того, медучреждение не обязано даже уведомлять мужчину, что его ребёнка – того!
порезали на фрагменты! Вот по таким законам живут-поживают бабогосударственные рабы!
Но! Немалая часть из них, а раньше так – поголовно, утверждают, что никакого феминизма и матриархата в России нет. А что есть? Патриархат – утверждают баборабы. Ещё баборабы любят потешаться над «куриными бабьими мозгами». Которые по закону и принимают в РФ все стратегические решения на уровне «ячейки общества».
Не могу утверждать, но осторожно предполагаю, что «куриные бабьи мозги» всё таки смогли бы понять в каком бесправии и унижении содержат их носительниц, несмотря на трескотню и широковещательные декларации. Мне же одного этого факта об абортах достаточно, чтобы понять в каком обществе я живу. Или существую
.
Комментарии
http://www.russian.rfi.fr/node/54731
"Включить дуру" - это стандартный ход "нефиминисток"
-------------------
Ну может хватит своё вранье за реальной положение дел выдавать.На всидку набрала обобщение по Амурской области.За год было подано всего 45(!) исков из которых в 14 случаях в исковых требованиях было отказано.То есть грубо на всю(!) Амурскую область за год всего 30 дел,и исковые требования подают жены со стажем,а не нежные девицы,родившие ребенка не ясно от кого.Заврались уже совсем.Вы каких результатов враньем ,наглым и легко проверяемым,пытаетесь достичь?
Я у ксюши в бане, но скажу тут. Я уже читал подобную статистику по Ростову. Она как то интересно строится, есть некоторый судья, который выборочно берет 300-400 дел и начинает их рассматривать на законность, из них 40-70 оказывается требование оставить ребенка с отцом. Большинство дел банально не попадают вэту статистику. Здесь существует подмена понятий, цель исследования выборочно нахапать дел и проверить законность, недобросовестные исследователи выставляют эти дела как статистику по судам.
Сначала миллионы мужей обнаружат, что родились дети совсем на них не похожие, выгонят шлюх на мороз и это временно снизит прирост населения. Зато в следующем поколении будет гораздо больше порядочных женщин и они будут рожать для мужей по 3-5 детей.
вовчик как читая статистику,ты увидел что некий судья взял 300 -400 дел?Между каких строк тебе сиё видение было?А еще вовчик,кроме читания статистики,не плохо бы почитать например "Методические рекомендации по судебным обобщениям"Уверяю тебя,если бы это прочитал,то не было бы тебе видения что дела "берет и рассматривает некий судья".Мальчики,вы долго еще позориться будете,электрики-гинекологи -любители,выдавая себя за спецов в юриспруденции.Позорище,Горе-борЬцуны,некомпетентные.
Ну ясно что я не белмеса не понимаю в юриспруденции. Но и лапшу от юристов вешать на уши не позволю. В стране принимается по миллиону определений о проживании ребенка с маман, но в тоже время судья заявляет, что было дел так 50, половина удовлетворена... ну объясните,а?