Союз журналистов России: Дискредитация и травля «Дождя» и «Эхо» — политтехнологии (ЗАЯВЛЕНИЕ)
Союз журналистов России крайне озабочен продолжающимися нападками на независимые СМИ со ссылками на весьма расплывчатые «нормы нравственности», сопровождаемые при этом кампаниями дискредитации и травли, которые организуются по худшим рецептам пропаганды и политтехнлогий.
С этой точки рения последние нападки на телеканал «Дождь» и радиостанцию «Эхо Москвы» являются лишь развитием политтехнологий.
Так называемые «нравственные оценки», на самом деле весьма субъективные и выводящие проблему за пределы конституционно-правового поля, даются зачастую лицами, чуждыми журналистике, без учета мнения журналистского сообщества, без ссылок не только на законодательство, но и на общепризнанные как в России, так и во всем мире журналистские стандарты.
В результате проводимой государственными органами финансовой политики мы видим в информационном поле профессиональную «государственную» журналистику, часто, увы, перерастающую в пропаганду, журналистику бизнеса, вполне профессиональную спортивную и светскую журналистику и даже профессиональную «желтую» журналистику, не говоря уж про профессиональный пиар.
При этом журналистика гражданского общества уходит в интернет, где теряет в качестве и ответственности, а структурный профессиональный хребет журналистики гражданского общества не только не поддерживается, но фактически целенаправленно уничтожается. Это не способствует оздоровлению социальной и политической обстановки в стране, не говоря об ущербе, который при этом наносится журналисткой профессии как таковой.
Поддерживая коллег с телеканала «Дождь» и радио «Эхо Москвы», Союз журналистов России вынужден вновь повторить свою принципиальную позицию: все вопросы деятельности СМИ могут решаться исключительно в правовом поле.
Любые нарушения этических норм, действительные или кажущиеся, рассматриваются и оцениваются внутри профессионального сообщества.
Секретариат Союза Журналистов России
Комментарии
Ушат помоев и грязи, вылитый на телезрителей и радиослушателей, по всей видимости, будет отскребать тоже профессиональное сообщество?
У власти глупые, циничные, беспринципные людишки с бандитскими замашками.
У власти честные, порядочные люди? хахахаЪ
НА СЕБЯ посмотри, дружок...
и... да! Если опять ни о чём, то иди нах, понял?
Как дерьмо длить в СМИ.ТВ,радио-так можно,а как по лбу дать за это,так сразу в позу-обидели...Вторая древнейшая...
Пацталом! Какие-какие СМИ? Независимые? От кого они "независят"? А денежки им на банковские счета господь Бог переводит?
- что не "профессиональное сообщество", то "господь бог"... и пшли вы все прочь со своими оценками.
...ну а власть, та просто "небожители", если по иерархии...
а у кого рыло "свинее" кому решать?
Если перевести это на нормальный язык,то получается,что они возмущены тем,что оценку проституции,делают не професиональные проститутки,и даже не потребители этих услуг,а люди чуждые проституции и без учета мнения самих проституок.Вот это на самом деле професиональные журналюги от самой древнейшей из профессий!
"Рыжего" и ДАМа. Спектакль «Либералы против Путина» длится уже давно.
Задача либералов – охватить своей пропагандой (конечно, при помощи идеологической машины власти) небольшую часть населения, «креативный класс». Для всех же остальных из этого класса создаётся образ врага, который противостоит «путинскому большинству».
какая между ними разница трудно понять. Первый Просит ,а
вторые ни чего не Делают ( хотя берут под козырёк) .
Может быть у них такая договорённость . У них там просто идёт "подковёрная" борьба и особенно явно она проявляется в идеологическом плане , Созданные либералами (и ДАМом) "дождь" и "болото" явно направлены против первого лица.
Вопрос до коль это будет продолжаться , а может быть
ненадежно кресло ВВП стоит и поэтому приходится
пока мириться. Будет тянуть резину ножки окончательно
сгниют.
Закрытый педсовет, значит. А аудитория должна слушать и молчать. И своё мнение иметь, а тем более его высказывать - не сметь!
Почерк одиночек-импотентов с протянутой рукой...