За что депутаты-бездельники получают 420 тысяч в месяц?
За что депутаты-бездельники получают 420 тысяч в месяц?
Антон Субботин перепечатал из www.echo.msk.ru сегодня в 10:37
7 оценок,
55 просмотров Обсудить (17)
Стон про красивые глаза. Сдержаться просто невозможно. Пленарные заседания Госдумы заставляют выть от тоски и стыда, а лицо после одного дня в здании на Охотном ряду до сих пор болит от фейспалмов. Работа по большей части превращается в наблюдение за залом, который даже нельзя назвать полупустым. Жалкие фракционные группки одиноко ютятся среди вакантных мест. Кажется, что в секторе «Единой России» вообще нет никого. Вернее, всю многочисленную фракцию большинства легко заменяют несколько тётек, которые в нужный момент бегают по рядам и нажимают кнопки. Или не бегают, если надо голосовать против. Тогда самая главная тётка у первых рядов очень потешно машет руками, мол, сейчас не голосуем. Через зал периодически по своим делам проходят важные депутаты, их лёгкость и непринуждённость особенно забавляет в разгар какого-нибудь сверхэмоционального выступления. Выступления перед пустотой, получается. Как правило с какой-нибудь несусветной глупостью, вроде предложения сократить домашние задания для школьников на время Олимпиады (она ведь здорово воспитывает молодёжь, ради этого минобороны уже сократило боевую подготовку). Ну или ещё размышления о том, что сейчас учитель не должен нести учащимся знания, все знания можно почерпнуть в интернете (ну это же очевидно, как бы говорит нам законодатель), так что учителя должны быть воспитателями. Сначала испытываешь раздражение и презрение к этому аду. Потом усталость и тоску. Попутно троллишь в Интернетах спортсменок, которых запихнули в Госдуму и которые при случае строго так и важно говорят, что большой спорт и политика не имеют друг к другу никакого отношения. Это те депутаты, которые автоматом голосовали за одиозные и неоднозначные законы вроде антисиротского. Спортсменки говорят, что уехали смотреть Олимпиаду, взяв отпуск за свой счёт (всё законно, чо). В твиттере «патриотов» — тоже фоточки из Сочи. На повестке дня, — без них, но с тётушками-кнопочницами, — один из важнейших законопроектов о реформе выборов в эту самую Госдуму. Оппозиционно настроенные депутаты пытаются в течение двух часов рассказать, какие поправки жизненно важно принять, а какие не стоит. Спорят они с таблицей, которую составил думский комитет, причём спорят тоже очень странно — с призывами задуматься о последствиях аппелируют к голосующим, то есть к тем же тётушкам в секторе парламентского большинства. В итоге кнопки голосуют за пункты, которые товарищ Плигин рекомендовал принять. Два часа обсуждений — в пустую. Тут наступает озарение. Вдруг понимаешь всех этих парламентариев, которым и нет смысла появляться в этом театре абсурда. Всё ведь решили на встрече лидеров фракций, — парировал в одном из ответов Плигин. Комитет ведь сам, без всей палаты, решил потом, что такое хорошо, а что такое плохо. Чем тратить время впустую, действительно лучше фактически бойкотировать происходящее, не мешая, конечно, самому процессу — тётушки и коллеги с доверенностями для голосования в этом большое подспорье. Это всё я научился понимать очень хорошо. Не понимаю одного. За что этим бездельникам платить более 400 тысяч в месяц? Через те самые партийные списки в палату прошли 450 человек на зарплаты гендиректоров и с бонусами вроде неприкосновенности, которые в самый ответственный момент развлекаются в Сочи, навещают родственников, ездят по заграницами, помогают налаживать бизнес друзьям или просто сидят в бане. Получается, такой вот подарок людям за красивые глаза. Раздражает.
Комментарии
- За результаты своего "труда", см.: http://maxpark.com/community/5061/content/2009304
http://maxpark.com/community/5061/content/1990194 http://maxpark.com/community/5061/content/2048022 http://maxpark.com/community/5061/content/2180077
Да и на следующие выборы запасец сделать.
Да и за правильное голосование им олигархи подбрасывают, особенно коммунистам.
Комментарий удален модератором
Депутаты ведь являются законодательной властью. Эта власть делегирована им избирателями.
Размер денежного содержания депутатов определяется законодательством. То есть, будучи законодателями, они сами себе установили этот размер.
И это не заработная плата (поскольку это содержание никак не связано с производимой продукцией) и не жалованье (поскольку его размер, как жалованья служащего, не определялся ни нанимателем, ни монархом), а именно денежное содержание.
Таким образом, вопрос должен был быть сформулирован так:
"ПОЧЕМУ депутаты-бездельники получают 420 тыс руб в месяц?"
А ответ на него прост: потому что они так захотели, а народ не в состочнии им это запретить.
Вот и все.
Доверие народных избирателей оказано народным избранникам-законодателям с целью совершенствования законодательной базы.
Но ...
Доверие не оправдано, значит, народным избирателям необходимо не только отозвать народных избранников-законодателей, но и самостоятельно заняться совершенствованием законодательной базы.
Но есть одна проблема - механизм отзыва депутатского мандата не прописан законодательно.
Так что выходит, что вначале депутаты должны разработать такой закон, который дает народу возможность лишить их делегированных полномочий.
Вопрос, как заставить их принять такой закон?
Нам в Украине проще - у нас в Конституции прописана возможность Майданов... :)
Вот, когда себе Закон о зарплате писали и принимали, надо было одновременно написать и принять Закон о лишении себя полномочий за неудовлетворительную работу.
Так есть же "наследники", и фамилии (отцов и сыновей) всем известны.
Пока...