Керолайн Глик. Керри продолжает заниматься вымогательством в Израиле...

Керри продолжает заниматься вымогательством в Израиле потому, что евреи (американские и израильские) ему это позволяют. 

Ситуация, приводящая просто в бешенство.

В субботу снова госсекретарь США Джон Керри пытался вымогать израильские уступки для ООП, угроржая нам западным экономическим бойкотом.

Керри просто одержим экономическими успехами Израиля. В мае прошлого года он нам сказал, что Израиль слишком богат, чтобы отдать свои земли.

Теперь он говорит, что мы станем бедными, если не отдадим их.

Антисемитский подтекст постоянной болтовни Керри о евреях, имеющих слишком много денег, очевиден. Однако помимо присущего ему фанатизма, заявления Керри служат легитимации лево-радикальной экономической войны против еврейского государства. Сторонники администрации и учредители фондов от Code Pink и других групп давления, а также – ЕС, понимают, что, если они усилят экономическое и политическое преследование еврейского государства, то их действия будут встречены с удовлетворением и тихим пониманием и даже поддержкой со стороны администрации Обамы.

Это так,  даже если государственный департамент издает возмущенные пресс-релизы, выражающие ярость по поводу того,  что избранные израильские официальные лица имеют наглость возражать против поведения Керри.

Израиль подвергался большому количеству злоупотреблений  американскими государственными секретарями, однако, постоянные разговоры Керри о так называемых «еврейских деньгах» являются беспрецедентными.

Почему же Керри полагает, что он может себе это позволить? Подавляющее большинство американских законодателей выступает против экономической войны с Израилем. 

Подавляющее большинство американцев поддерживают Израиль и считают, что палестинское государство будет террористическим и враждебным Израилю.

Однако если американская общественность выступает против навязчивой агрессивности Керри в отношении Израиля, то кто же его поддерживает? Кто покрывает его антиеврейскую грязь и его иррациональную сосредоточенность на еврейских общинах за пределами линии перемирия 1949? Ответ, очевидно, приведет в бешенство. Это израильские левые, а через них – и большинство американских еврейских общин, которые позволяют Керри  осуществлять дипломатическую агрессию против еврейского государства.

Действуя под их прикрытием, Керри чувствует себя свободным в проявлении  антиеврейского фанатизма, направленного против израильского общества. Он считает, что застрахован от обвинений в неприязни к Израилю, даже притом, что он открыто говорит, что  правительство США стоит за планом, угрожающим Израилю, который принесет не мир, а дестабилизирует обстановку на Ближнем Востоке и не даст выиграть ни одному из каких-либо друзей или союзников США в исламском мире.

На первый взгляд, трудно понять, почему левые израильские евреи так рады агрессивным угрозам и атакам  Керри. В конце концов, они же здесь живут.

Они, как и остальная часть страны, знают, что если Израиль прогнется под его желанием и сдаст Иерусалим, Иудею и Самарию ООП, то этот шаг не принесет мира. Скорее, он развяжет террористические нападения палестинцев, которых мы не видели раньше.

Они знают, что международная делигитимация Израиля только расширяется с каждой израильской уступкой ООП, и что отказ от арсенала не принесет нам передышки от нападений Западного мира на наше право на существование.

Так что же они выигрывают, покрывая Керри? Почему такие люди, как член партии Труда, Шелли Яхимович, приветствует Керри за оказание неослабевающего давления на правительство Израиля предпринять шаги, против которых выступает большинство израильтян и настоятельно призывает от них воздерживаться?

Рон Пундак, один из первоначальных  архитекторов признания ООП Израилем и, так называемого, «решения двух государств» в Осло в 1993, дает ответ в недавно опубликованном документе.

В ноябре прошлого года Международная кризисная группа, поддерживаемая Джорджем Соросом, опубликовала  статью Пундака под названием  "Прыжок веры: национальный религиозный лагерь Израиля и израильско-палестинский конфликт».

Целью его работы было обеспечение стратегии борьбы с религиозной сионистской оппозицией в модели двух государств. Согласно Пундаку, светские израильтяне выступают против политики двух государств потому, что она видится им как "десионизация государства".

Вместо того, чтобы развить тезисы, убеждающие израильских сионистов, что они не правы, видя модель двух государств в качестве анти-сионистского проекта, Пундак признал, что они правы. Действительно, уничтожение сионистской основы еврейского государства не является побочным продуктом модели двух государств. Это – сама цель модели двух государств. По словам Пундака, «цель – это не мир, сам по себе. Это лишь способ для перевода Израиля из одной эпохи – в другую: в эпоху, которую я считаю нормальным состоянием. Израилизация общества, а не его иудаизация...».

Разъяснение Пундака не ново. Перед отдачей шароновским правительством Газы  палестинским арабам, и насильственного изгнания 8,000 еврейских жителей из их домов, Гаарец опубликовала неподписанную редакционную статью под таким же заголовком.

«Отказ израильской политики от ее религиозной подпитки является реальным размежеванием в теперешней повестке дня. На следующий день после размежевания статус религиозного сионизма будет совершенно другим».

Редакция пришла к выводу, что все разговоры о повышенной безопасности или мире, были чистейшим абсурдом. Целью уничтожения общин в Газе было разрушение политической и социальной силы религиозного сионизма в Израиле.

«Реальным вопросом является не сколько минометных снярядов упадет или  кто будет охранять Филадельфийский корридор [дорогу между Газой и Египтом], или будут ли палестинские арабы танцевать на крышах [разрушенных общин]. Реальный вопрос заключается в том, кто будет определять национальную повестку дня».

Другие левые комментаторы и политики, в том числе, Дорон Розенблюм, Авирам Голан, Аврум Бург, Эфраим Снэ, Дан Маргалит и Ами Аялон выдвинули аналогичные аргументы.

Для Пундака и его коллег в пост-сионистском лагере Керри является ключевым союзником. И до тех пор, пока Керри способствует ослаблению правительства и его сторонников, он является стратегическим активом.

Правда, что «рамки» Керри не принесут мира. Однако если бы Пундаку и его лагерю был нужен мир, они бы, для начала, не признали ООП. Они бы поддерживали про-израильских арабов, которые привели бы свой народ в израильское общество.

То есть, они бы сделали именно то, что сделала право-центристская правящая коалиция, т.е, включила бы религиозных сионистов, добившись значительных успехов за полтора десятилетия, которые предшествовали фальшивому мирному процессу.

Израиль является демократией, а поэтому для Пундака и его коллег совершенно легитимно пытаться продвигать свою политическую цель  -  замену сионизма государством, лишенным иудаизма или чем-то еще, что они хотят.

Незаконными являются средства, которыми они пользуются для достижения своих целей.

В условиях демократии стратегические цели и политика правительства должны опираться на волю общественности, выраженную через урну для голосования. В Израиле существует политическая партия, которая разделяет цели пост- сионистского лагеря. Она называется «Мерец» и получает от двух до пяти мест в Кнессете каждые выборы.

Пундак и его коллеги знают, что они не могут убедить большинство израильтян отказаться от сионизма в пользу их антиеврейского видения будущего. Поэтому вместо того, чтобы рассказать нам правду о том, что они делают, они занимаются подрывной деятельностью и уловками. Они называют себя «лагерем мира» и используют давление извне и силу, чтобы заставить подчиниться их воле общество, которое этого не желает.

Для них Керри тем лучше, чем хуже он для их страны. И Керри знает об этом. И поэтому он применяет давление с угрозами и антисемитизмом, заручившись их поддержкой, зная, что ему это пройдет безнаказанно..

http://www.jewishworldreview.com/0214/glick020514.php3#.UvzUj2KSwvi