Почему так истерят российские бабы?
На модерации
Отложенный
Почему так беснуются российские бабенки по поводу моей статьи “Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком”?
Вопли и проклятия усилились особенно после показа на Первом канале передачи “Они и мы” с моим участием.
Отмечу следующую странность: вопят и “срут металлопрокатом” совсем не только пресловутые “б/у с прицепом”, о которых говорится в моей статье, - меня поносит большинство женщин вообще. Почему же меня клянут и ругают и те, что еще и не вышли замуж или замужние женщины? Ведь по-идее, порядочные женщины, ориентированные на создание крепкой семьи с единственным в своей жизни мужчиной, должны быть на моей стороне. В чем тут секрет?
Причина очень проста: я посягнул на общий “корпоративный” бабский интерес. В чем состоит этот интерес?
Для ответа на этот вопрос нужно четко себе отдавать отчет в том, что такое современный официальный брак в России. А современный официальный брак, как его описал известный мужской писатель Олег Новоселов, "не имеет никакого отношения к традиционной патриархальной семье, а представляет собой разновидность матриархального сожительства, средство подавления и ограбления мужчин. Для мужчины регистрация брака согласно действующему законодательству – явная авантюра с практически гарантированным провалом."
Мне бросили упрек в том, что я “лишаю женщин семейного счастья”. Значит “семейное счастье” означает для НИХ возможность родить ребенка, развестись с мужем, отобрав у него ребенка, не менее половины т.н. “совместно нажитого имущества”, выставив “бывшего” на алименты и обвинив его же во всем. После чего найти нового дурака для замужества. Потом 3-го.
Важно понимать, что “разведенка с ребенком” - это НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ, не случайность или последствие “ошибок молодости”, а МАССОВОЕ социальное явление. Многомиллионная армия “б/у с прицепом” - это ЗАКОНОМЕРНОСТЬ общества матриархальной деградации, результат потребительского отношения к мужчинам, неумения, а, главное, нежелания современных женщин быть нормальными женами. Это и результат усилий власти по окончательному уничтожении института традиционной семьи.
Существование миллионов разведенок с детьми - следствие полного бесправия отцов и постоянно усиливающегося алиментного грабежа. Семья, состоящая из женщины и ребенка - матриархальный мутант, взращенный антимужскими семейными законами и государственной политикой мужененавистничества.
В нашем больном обществе мужчина - это сменный ресурс, картридж. Отработан один - женщина должна быть уверена, что найдется новый дурак (картридж) для удовлетворения ее хотелок, обслуживания ее интересов, воспитания и инвестирования в ЕЕ детей. (Я специально заостряю внимание на “ЕЕ”: по факту бесправия российских отцов дети мужчинам НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ)
И в друг…”картридж” начинает думать головой. Катастрофа для российского бабства!
Именно потому так истерят бабы, что в моей статье, в моем выступлении, а, главное, в моей ДУЛЕ, показанной всему российскому бабству по Первому каналу, они увидели крайне опасную для себя тенденцию - рост мужского здравомыслия.
Этим бабенкам очень не нравится, что российские мужчины учатся думать о собственных интересах, а к роли “сменного картриджа” стремительно теряют интерес.
Моя статья - это вызов главной бабской парадигмы современности - “мужчина как безропотная и бесправная СМЕННАЯ обслуга бабских интересов”.
Я обращаюсь к мужчинам, которые меня читают: ни в коем случае не женитесь не только на б/у с прицепом, но и вообще не вступайте в т.н. “официальный брак”: это жульническая сделка, в которой вы ни на что не имеете прав, но кругом должны. Это матриархальная разводка и средство превращения мужчины в бабораба, обслугу бабских хотелок под циничным прикрытием “интересами детей”, инструмент узаконенного ограбления мужчин.
А любовь, любовь она не нуждается в штампе. Разумная и любящая вас женщина никогда не потребует регистрации такого “брака”.
Думайте своей головой, живите своими собственными интересами. Довольно обслуживать российское бабье!
Требуйте радикальных изменений семейного законодательства!
Присоединяйтесь к Мужскому Движению!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отсюда следствием призыва"не женитесь" будет сплошное бля..ство и рождение кучи байстрюков.)Вперед, господа мужчины)
Превратим страну во всеобщий бордель!
Комментарий удален модератором
А современный официальный брак - его первый инструмент!
Или может быть у женщины в браке исчезает ЕДИНОЛИЧНОЕ репродуктивное решение?
Сейчас обычное сожительство именуют "гражданским браком".Но официальные органы его не признают.А потому и плодятся в таких браках байстрюки.Но именно к этому и призывает Селезнев.
Значит два варианта.1-жить одному.
2-сожительствовать.
Отсюда , как ни крути, дети байстрюки, если появятся. И второе, если женщина не замужем, а сожительствует, то решать оставлять ей выб...тка или сделать аборт это ее личное дело.Я бы советовала аборт, кому нужен прицеп?
"ешать оставлять ей выб...тка или сделать аборт это ее личное дело" - тогда вы обязаны забыть о каких-либо ОБЯЗАТЕЛСТВАХ мужчин. Вообще алиментный беспредел нужно отменять совсем.
Комментарий удален модератором
"дети байстрюки, если появятся" - слава Б-гу кол-во детей рожденных без синьки в паспорте стремительно приближается к 30%.
Мужчинам НЕ НУЖЕН такой "брак", в котором никаких прав у них нет, а все преференции, права на стороне бабы.
А что касается репродуктивного решения, то оно единоличным быть может только в том случае, если женщина воспользовалась услугами банка спермы. Если же речь идет об отношениях мужчины и женщины, то здесь принимают участие всегда двое. Так что говорить о ЕДИНОЛИЧНОМ решении, мягко говоря, некорректно.
Призыва"Мужчины , требуйте принятия такой-то или такой-то поправки или закона, не слышно.
Конкретно какую статью закона на какую вы требуете поменять?
Отец совершенно спокойно вписывается по обоюдному заявлению М и Ж. Изучайте Семейный кодекс и не пишите чушь.
"Если же речь идет об отношениях мужчины и женщины, то здесь принимают участие всегда двое. " - покажите мне ЗАКОН, который обязывал бы жену рожать мужу детей или хотя бы учитывать его мнение. Покажите мне закон, по которому ОФИЦИАЛЬНЫЙ МУЖ может запретить жене сделать аборт.
А существующий "официальный брак" будет отменен. Он Мужчинам НЕ НУЖЕН.
"Требовать верность в сожительстве смешно." - покажите мне ХОТЬ ОДНО упоминание верности в СК. :-))
"На любые претензии любая сторона может легко ответить "а ты мне никто, так, временный попутчик"" - если мне так скажет моя баба, то она НЕМЕДЛЕННО пойдет нах. А вот официальные жены такое говорят открыто потому что развод болезненен и невыгоден мужчинам.
Деградация она и есть деградацияона не кислая и не сладкая.
Деградация всегда чего-то.
В данном случае идет деградация патриархата и расцвет матриархата.
Ваш же термин "матриархальная деградация" воспринимается так, что матриархат деградирует.
Все взаимно.
Квартиры в Швеции в 90% съемные, плату вносят пополам, коммуналку пополам, на еду и детские нужды пополам. На свои личные нужды их своего личного кошелька. При разводе дети живут половину времени с папой, половину с мамой.
Мужчины имеют обязательный декретный отпуск, а так же обязаны заниматься детьми(отмаза -"я же работаю" , не катит)
Признание семьи субъектом права; создание правозащитной организации, занимающейся правовыми вопросами традиционной семьи и её членов;
Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей;
Раздельный режим имущества супругов в браке;
Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода"
Полноценный брачный контракт;
Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;
Введение уголовного наказания за подложное отцовство;
Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи;
Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной);
Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи;
Комментарий удален модератором
Пятая колонна, типа шизоидного Шендеровича.
Истеричные вопли Димаса призывают лишь к вражде между мужчинами и женщинами.
Комментарий удален модератором
Корону с ушей сними, висит криво.
Рожей для неё не вышел.
Да, Димас, ты бы зубы себе вставил, что ли, судя по фото у тебя не рот, а чОрная дыра:))
Что касается мнения мужа, то оно еще как учитывается. Вообще-то без его мнения и участия никакой беременности вообще не наступило бы.
Что касается закона о запрете абортов - я только за. Но с одной оговоркой: любые права автоматически порождают обязанности. Хотите права мужчины запрещать женщине делать аборт - пожалуйста, но при этом будьте готовы оплатить ей ее затраты на беременность и роды и взять всю ответственность за ребенка на себя полностью. Не думаю, что российские мужчины готовы к этому. Потому и закон такой не принимается, и принят не будет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Что касается мнения мужа, то оно еще как учитывается." - в КАКОЙ СТАТЬЕ закона женщина обязывается УЧИТЫВАТЬ?
"Вообще-то без его мнения и участия никакой беременности вообще не наступило бы." - да что вы говорите? :-)
А о подложном отцовстве вы слышали? До 30% детей не от мужей - это не знали? :-) А о банках спермы?
А о шантаже пузом, о подложных залетах вы тоже, разумеется, ничего не знаете.
Отцовство должно быть и БУДЕТ добровольным.
"пожалуйста, но при этом будьте готовы оплатить ей ее затраты на беременность и роды и взять всю ответственность за ребенка на себя полностью" - с КАКОЙ СТАТИ мужчина должен что-то женщине, если она соизволила раздвинуть ноги и не предохранялась?
ilusha @ spb.ru # ответил на комментарий Елена Манова 13 февраля 2014, 19:12
Хватит засирать мозги в рунете своим еэсовским гамном из Эстонии. Хотели в Европу - живите как хотите: как в Швеции или как в Голландии... Поучать только не надо, ага!)
0 0 0 Ответить
Вообще- то любой проект начинают с патентного поиска.
Раздельный режим имущества супругов в браке приведет к тому, что женщины вообще перестанут рожать. Какой смысл? Она лучше будет делать карьеру и имущество зарабатывать. Так что от вашей инициативы пострадают те мужчины, которые захотят детей.
Запрет на аборт - это вообще перл. Вы прямо как будто историю не знаете. Уж сколько запрещали аборты - а они все равно делались. Ну давайте еще сухой закон введем и проституцию запретим до кучи.
Добровольность отцовства и так уже существует - чего ее законодательно закреплять-то?
Уголовное наказание за подложное отцовство - правильно, мать в тюрьму, ребенка в детский дом, чтобы он там гнил. Дети же не нужны той стране, в которой вы мечтаете жить.
Полный отказ от алиментов - правильно, пусть дети дохнут с голода. Зато мужчина не будет ничем обременен.
Вот по сути то, что вы предлагаете. И тут остается только один вопрос: вы своей деятельностью для кого пытаетесь территорию расчистить, для таджиков, китайцев или америкосов?
А закона, принуждающего женщину становиться матерью, нет ни в одной стране мира. Равно также, как и закона, принуждающего мужчину становиться отцом.
А отсутствие ответственности порождает безответственность и безнаказанность, то есть ваш любимый разврат.
Комментарий удален модератором
А наказание мужики сами себе придумывать не будут, они не до такой степени идиоты.
Вы же , вместо того, чтобы внимательно просмотреть, о чем речь, везде ищите подвох и кидаетесь в оскорбления.
Комментарий удален модератором
И сегодняшнее состоянии проистекает из совершенно других источников. А чтобы не быть голословной: http://ttolk.ru/?p=6863
Ну кто будет показывать Грейс Келли или Дикую Кошку? Народ ими пугать никому не надо. Это ведь ток-шоу, а не фильм ужасов. Они знают, что годятся только для фильмов ужасов вот и завидуют.
Если вам снова удаться попасть на телевидение, вы поднимите вопрос о мужской дискриминации?
-Пенсии. Женщинам в 55 лет, мужчинам в 60.
-Воинская обязанность.
-Уголовное законодательство. Только для мужчин российский УК предусматривает смертную казнь (сейчас мораторий), пожизненное заключение, колонии особого и строгого режима. Для женщин-преступников норма жилой площади в местах лишения свободы должна быть не менее трех квадратных метров. Ложные обвинения в изнасиловании наказываюся слишком мягко. Так же за одинаковые преступления суды выносят женщинам более мягкие наказания, чем мужчинам. И мужчин зачастую сажают и невиновных.
-Трудовое законодательство. Женщина работающая на Севере имеет право на сокращенную рабочую неделю, при этом зарплату она получает как за полную.
Ха-ха-ха. Что ж вы тогда плачете, дескать у вас забрали все права и угнетают, если вы и есть власть? Сами себе противоречите, логика у вас "бабская" ))
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=19465&start=225&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Прежде чем куда то вступать, надо думать о последствиях и выгодах такого вступления. В браке у мужчин никаких выгод нет.
И нынешний СК РФ со своей миссией не справляется, ибо защищает только женщин. Вот поэтому то мужчины в брак и не стремятся.
Сейчас только тронь пальцем ребенка или оставь его без ужина (за реальную провинность) - набегут чиновники и менты.
При конфликте мнений (Отец хочет отдать сына на бокс, мать против) чье мнение победит в опеке или суде, угадаете?
Вы не согласны?
У вас те же проблемы, что и у нее?
И почему в Швеции ложные обвинения в изнасиловании не наказываются?
Плохая девочка, все время врет.
Паранойя так заразна?
Создайте тему и поговорим.Нефиг флудить не по теме.
Так отвечать будете?
А что касается телесных наказаний, так прогресс неумолим. И любитель размахивать плетью сам может огрести по полной программе, что абсолютно справедливо.
"Демонстрировать нечего кроме хамства, самомнения и глупости" - это вы о себе. Самокритично.
Комментарий удален модератором
Это малкий пафос на фоне зависти. Вам завидно, что вас не показывают по телевидению. И не вам говорить о порядочности. Приверженка мужской дискриминации порядочной быть не может.
Вы так уже делали?
"Может, вы и завидуете такой роли, мы - нет.".
Зависть именно в ваших комментариях.
Вранье. Вражду создают феминистки. Тем, что женщины имеют одни права без обязанностей и без ответственности, а нормальным мужчинам это не нравится.
"И все это видят, кстати.".
Вы решили рассказать о ваших галлюцинациях?
Проблемы у вас и малолетки, которой вы поддакиваете. Называестя эта проблема-женской шовинизм. Малолетка за призывное рабство, от которой она сама освобождена. Хорошое проявление шовинизма, поддерживать то, что тебя не касается.
Вранье и ерунда. Вы пишите ерунду от незнания законов. В уголовном кодексе есть статья, согласно которой женщина убившая новорожденного ребенка не может получить более пяти лет лишения свободы. Но обычно женщин-детоубийц даже на эти 5 лет не сажают, а дают им условно. Женщины- детоубийцы избегают тюрьмы свободно, а сажают в тюрьму детоубийц-мужчин. Поэтому не надо врать. УК дозволяет женщинам убивать своих младенцев почти безнаказанно, а суды выносят детоубийцам женского пола символические приговоры. Так же при разводе ребенка оставляют как правило женщинам. В этой стране учитывают только интересны чиновников и женщин. Но не мужчин и детей. Если бы учитывали интересы детей- в УК не было бы послаблений для женщин за убийство детей. И не было послаблений преступницам в судах.
Думайте не думайте, а управляют президент, премьер и ГосДума.
"А оказывается - Дикая Кошка!".
Это ваши фантазии.
"Эва как! Да, у вас действительно большие проблемы.".
Вы снова о ваших фантазиях?
Правильно. С другими женщинами.
Раз мужчины изменяют-значит есть такое же количество женщины, которые так же изменяют. Если бы мужчины изменяли больше- им просто не с кем было бы изменять. Включите логику и уберите мизандрию. И тогда жить вам будет проще.
Где мои фантазии?
Дикая Кошка, которой вы поддакиваете-приверженка воинской обязанности. Принудиловки для мужчин. Вот он женский шоавинизм.
Не бред. Вы просто думать не умеете.
"А то, что с одной женщиной могут изменять десятки мужчин, не приходило вам в голову?".
То есть вы всех российских женщин считаете проституками, которые спят с десятками мужчин?
Не судите всех по себе.
Я о ней не только говорю, но я и умею логически мыслить. В отличии от вас.
Какую еще "ту" и почему в единственном числе? Если в "голову не приходит", значит этот человек - ДЕБИЛ.
А вообще - все тут: http://mensrights.ru/wp/predlagaemye-reformy/
Россия - страна узаконенного бабобеспредела. Но скоро бабью кирдык.
Комментарий удален модератором
Спасибо за откровенность.
Только, если, посмеяться над тобой, истероид пухлый :)))
Похоже, у Селезнюшки "звездная болезнь" прогрессирует.
Прямо ни как не может позабыть о своём "триумфе" в дневном эфире для домохозяек, пенсионеров и безработных.
Потряс жиром да кулачком изобразил что-то невнятное.
И всё, Люба-звезда ютьюба:))))
Бггг..
Комментарий удален модератором
Так что все ваши призывы легко разбиваются о неумолимый естественный отбор.
У вас слишком много прав и слишком мало обязанностей.
Мы это исправим. И еще: дети НЕ ВАША СОБСТВЕННОСТЬ.
У тебя-то детей нет и не будет, старый, бесплодный пухлячок:)))
А то, что предлагаете вы, приведет к полному коллапсу. Лучшие женщины уедут из страны (и так уже уезжают), а оставшиеся перестанут рожать. Поэтому повторяю свой вопрос: на кого работаете, господин Селезнев?
Рад бы с вами согласится, но вы очень неправы. Дети-собственность. Правда, не родителей, а государства. И правда не все дети, а только мальчики. Исполняется парню 18 лет-государство свою собственность загребает в казармы. Для принудительной и почти бесплатной службы. Собственность-это право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Вот государство и владеет, пользуестя и распоряжаестя своими призывными рабами.
Комментарий удален модератором
Признание семьи субъектом права; создание правозащитной организации, занимающейся правовыми вопросами традиционной семьи и её членов;
Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей;
Раздельный режим имущества супругов в браке;
Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода"
Полноценный брачный контракт;
Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;
Введение уголовного наказания за подложное отцовство;
Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи;
Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной);
Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи;
Вот вы пишете "оторые хотят трахаться и получать удовольствие, но чтобы за последствия при этом платил кто-то другой" - скажите, а женщина платит за удовольствие в сексе?
Эти законы БУДУТ утверждены, как бы не шипели всякие бабомрази.
Уважаю честных людей. По мне уж лучше сволочь, которая честно признается, что сволочь, чем сволочь, которая изо всех сил маскируется.
Что же до Алпатова, то нужно быть слепоглухонемой, лишенной обоняния, женщиной, чтобы позволить этому жирному, потливому, гнилозубому уродцу приблизиться к себе.Буэ...
У тебя ж своего ничего нет, даже твои графоманские высеры-жалкое подражание Новоселову.
Это вам вот мужская дискриминация везде мерещится. У вас это как, излечимо или нет?
За права мужчин.
"Всем все понятно, никаких фантазий.
Это вам вот мужская дискриминация везде мерещится.".
Она не мерещится, она в законах прописана.
"У вас это как, излечимо или нет?".
Излечимо. Когда уберут мужскую дискриминацию из законов и судов.
То бишь отменят призывное рабство, установят одинаковый выход на пенсию для мужчин и женщин, пропишут равные наказания в УК и УИК для мужчин и женщин, ужесточат ответственность за ложный донос, суды будут выносить одинаковые приговоры преступникам и преступницам ит.д.
Вы не в курсе?
Так вот, Дикая Кошка за воинскую обязанность. Юная шовинистка с удовольствием поддерживает то, что на нее не распространяестя. Принудиловку для мужчин одобряет. При этом когда двуличной малолетке предложили самой пойти служить в ее любимую российскую армию-она не захотела. Хотя к контракникам (и контрактницам) отношение лучше, чем к призывным рабам. Контрактникам даже денежки более-менее платят, а призывным рабам всего 2000 тысячи за месяц. Вот он женский шовинизм- поддерживать призывное рабство, о которой освобождена сама. Не так ли?
Этот переросток трусливый спецом в институте 10 лет сидел, чтоб не "забрили".
Впрочем, Димачька правильно боялся.
В армии, его бы с особым смаком чморили: жирный, еврей, да еще и ЧМО (человек из Московской области)))))
А что касается призыва и выхода на пенсию, так все к тому и идет. Что касается УК, эта сфера меня мало волнует.
Вам не нравится правда о женском шовинизме?
А не уходите от ответа. Эта малолетка очень любит визжать в защиту призывного рабства, которое на нее самою не распространяется.
Я вот много раз предлагал отправить ее в самую отмороженую казарму, чтобы ей там отбили все и вся. И что бы она вернулась без ног как Сычев, а она не хочет.
А почему не хочет?
За принудиловку для мужчин она ратует, а сама не хочет.
Двуличная, плохая девочка.
Мы в правительство хотим. Вон Медведев по призыву не служил, а страной правит. И Путин по призыву не служил. А страной правит. Билл Клинтон в молодости от армии уклонялся. И стал президентом США. И Буш младший не служил... А Бараку Обаме даже косить от армии не пришлось- когда Обаме исполнилось 18 лет, США к тому времени уже отказались от призыва.
Для рабства есть рабы. А мы не рабы. Мы господа!
А ябедничать-это по вашей части. Вон вы как лихо ябедничаете и сводите сплетни с вашими подружками.
Это ваши нездоровые фантазии.
"А борется он против народа, населяющего эту страну.".
Это вранье и ваши фантазии.
Пока еще не пришло. Тем паче ваша подпевала за призывное рабство.
Разумеется. Какую феминистку (мужефобку, шовинистку) будет волновать мужская дискриминация?
Никакую. Вот если бы в УК была бы женская дискриминация- вы бы возмущались. А когда мужская дискриминация-так можно. Вы только лишний раз показываете мужененавистническую, шовинистическую, лживую и двуличную сущность феминизма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интересуют. Когда там дискриминация закреплена.
Заботой о вас. Вы возьмете и натворите чего, а получите меньшее наказание, чем мужчина, как это обычно и бывает, когда женщин наказывают меньше мужчин. Вот я и забочусь о равноправии, чтобы наказали вас наравне с мужчиной. Ведь у нас равноправие и женщина должна получать равные наказания с мужчиной, не так ли?
Здесь обсуждается дискриминация мужчин. А воинская обязаность-ее разновидность.
Я не забыл. Это тебе нужно читать вдумчиво и внимательно.
Старших обманывать нехорошо.
"А вот вы - похоже планируете.".
Нет.
УК России закрепляет мужскую дискриминацию-смертная казнь (сейчас мораторий), пожизненное заключение, колонии особого и строгого режима только для мужчин. Это все дискриминация.
И что?
СК в законах есть.
"а вместо пожизненного дают 20 лет, как и женщине?".
Вы снова врете. Мужчинам дают пожизненные сроки, женщинам нет. УК предусматривает пожизненное заключение лишь для мужчин.
Вранье. Не всем мужчинам-преступникам пожизненное заключение заменяестя 20 годами. Только некоторым. А женщины ВСЕ освобождены от пожизненного заключения. Даже Гайдамачук за 17 трупов не получила пожизненного срока. А мужчина за 17 трупов получает пожизенный срок. Ему за это не заменят пожизненное заключение 20 годами.
Очередное вранье.
"Вы попробуйте, убедитесь сами.".
Мне нет смысла уподобляться вам.
Когда врать прекратите?
И не только у нее...
Кисонька Муррр # ответила на комментарий Железная Леди 14 февраля 2014, 00:30
А немного - у него гормональфон сбит - видите какая жирная свинья на фото? Его скоро инфаркт шарахнет.
0 2 2 кто? Ответить
Железная Леди # ответила на комментарий Кисонька Муррр 14 февраля 2014, 00:35
Скорее бы.
0 3 3 кто? Ответить
Действительно, куда модераторы смотрят?
За что же вы так на женщин-то обиделись?
За что вас так природа наказала?
Может вам пора признаться себе в том, что женщины в принципе просто не для вас?
Может вам стоит попробовать мужчин ? В хорошем смысле этого слова.
Просто таким ущербным как он этого не понять.
Это форма инфантилизма такая. От недоразвитости души.
Какие собой "шведские мальчики" я понимаю - АЛЕНИ первосортные, баборабы убогие.
Современные бабы очень любят подменять брак синькой в паспорте. А это не просто разные вещи, но в современных реалиях - противоположные.
Штамп в паспорте - это не брак, а удостоверение ИДИОТА и бабораба.