Александр Городницкий: О магнитном поле, дискредитации науки и глобальном потеплении
В честь этого человека названы малая планета Солнечной системы и горный перевал на Саяне, его песни стали безымянными, народными, а стихи включены в школьную программу. Он считается основоположником авторской песни, им написано сорок пять книг и снято сорок два научно-популярных фильма. Это один из ведущих российских ученых в области изучения магнитного поля Земли и строения океанической литосферы, геофизик, доктор геолого-минералогических наук, профессор, член РАЕН, знаменитый бард и поэт, заслуженный деятель науки РФ, более сорока лет проведший в плаваниях. У нас в гостях живая легенда - Александр Городницкий.
– Александр Моисеевич, хотелось бы начать с вопроса об актуальной сейчас проблеме изменений магнитного поля Земли. Есть ли риск, что оно может ослабеть, как это уже происходило в истории нашей планеты, и какими могут быть последствия?
– На протяжении геологической истории Земли ось ее магнитного поля совпадала с осью ее вращения, и ни о каком дрейфе магнитных полюсов, превышающем магнитное склонение, речь вообще не шла. Разговоры о том, что ось сместилась на 90 градусов, – это ерунда. Главная проблема состоит в том, что магнитные полюса меняются местами, они меняют полярность (сейчас на севере минус, на юге плюс).
Как показывают экспериментальные данные, существует связь между этим изменением знака магнитного поля и его напряженностью. То есть, когда поле меняет знак - сильно падает и напряженность. Не до нуля, но ослабевает очень значительно. В данный момент она составляет 0,6 эрстеда. Последняя смена магнитного поля была 700 тысяч лет назад, в эпоху Матуямы. Но поскольку смена магнитного поля не имеет периодичного характера, мы не знаем, когда она нас ожидает вновь. Может, через сто тысяч лет, может быть, послезавтра. Однако всегда смене знака магнитных полюсов предшествует падение напряженности. И по данным некоторых магнитных лабораторий (в США, Канаде), напряженность поля и впрямь как будто начала падать.
В связи с этим высказывается не очень хорошая гипотеза, что с переменой знака магнитного поля могут быть связаны глобальные экологические катастрофы на поверхности Земли, поскольку магнитное поле является нашим магнитным щитом. Оно защищает нас от солнечного ветра - потока корпускулярных частиц, летящих с огромной скоростью от Солнца и убивающих все на своем пути. Эти частицы - электромагнитные, и, доходя до границы магнитного поля Земли, они не могут его преодолеть, обтекают Землю и уходят в космос.
Впрочем, понижение напряженности магнитного поля - процесс довольно долгий. Период смены полярности может длиться 20-30 тысяч лет. Это ничтожный период для истории геологии Земли, но этого времени хватит, чтобы нанести сильный ущерб биологии планеты. Если магнитная защита выключается, то через зияющие в атмосфере дыры весь поток достигает поверхности Земли. В этом случае гибель не грозит только бактериям, находящимся глубоко под землей или жизни на дне океана.
Я сопоставлял этот факт с данными о глобальных катастрофах, которые пережила наша планета за всю историю. Могу сказать, что в ряде случаев совпадения между падением напряженности магнитного поля и этими катастрофами есть. Например, 76 миллионов лет назад, когда постоянное магнитное поле стало меняться, вымерли все динозавры (Гипотеза падения астероида не единственная возможность гибели динозавров, многие исследователи придерживаются комбинированной версии, в том числе, падения напряженности магнитного поля – прим. авт.).
А вот что касается того, как защититься от подобной катастрофы - я, честно говоря, не вижу такой возможности. Я верю, что можно защитить планету от отдельного астероида, но оградить себя от потока солнечного ветра при нашем уровне развития шансов нет.
Затонувшая Атлантида глазами художника ©Andreas Rocha
– Хотелось бы узнать немного больше информации, связанной с поисками Атлантиды, которыми Вы занимались. Можно ли узнать подробности Ваших исследований, что смогли обнаружить?
– Мы не занимались поисками Атлантиды и археологией. Находки, сделанные на горе Ампер, были случайны. Тогда я исследовал подводные горы вулканического происхождения в океане. Тогда-то мы обнаружили на вершине плоской горы Ампер объекты, похожие на некие строения. А поскольку вопрос меня заинтересовал, я попытался разобраться в нем с научной точки зрения. И первое, что надо было понять, существовал ли на Земле некий микроконтинент или большой архипелаг, которые неожиданно быстро погрузились в океанические глубины? Если такого не было, значит незачем и думать об этом. Если было - надо искать.
Мне удалось показать, что и подводная гора Ампер, и подводная гряда палеовулканов Хорсшу, в которую она входит, когда-то были островами. У всех объектов гряды плоские вершины. Кроме того, образцы базальта с горы Ампер показали, что она формировалась как остров - базальт застывал на поверхности. Теперь нужно было ответить на вопрос, когда и как эти острова погрузились под воду. Я предположил, что погружение связано с тектоникой литосферных плит и коллизией между африканской и евроазиатской плитами. Африканская плита наваливалась на евроазиатскую с частичной субдукцией (зона субдукции - это линейно протяженная зона, вдоль которой происходит погружение одних блоков земной коры под другие - прим. авт.). Я предполагаю, что это могло послужить причиной катастрофической гибели системы островов, на которых могла быть расположена Атлантида. Почему именно Атлантида? А почему нет? Есть лишь два свидетельства, которые рассказывают нам о ее существовании. Оба они написаны Платоном. Ничего больше пока найдено не было. Так верить ли Платону или нет? Я склонен верить. Платон был правнуком Солона и был из рода Солонидов. В том диалоге идет речь от его лица. Он вряд ли бы мог поместить заведомую ложь и осквернить память своего знаменитого предка, коим очень гордился. Хотя, конечно, это спорная тема. Однако ни доказать, ни опровергнуть достоверность слов Платона пока возможности нет.
И все же, мне удалось доказать, что в районе горы Ампер, действительно, был архипелаг, и я показал, как он мог затонуть. Поэтому, я считаю, что Атлантиду надо искать там. Другая группа ученых считает, что Атлантида находилась в Средиземном море, в окрестностях острова Тира, а погибла после извержения вулкана Санторин примерно 1500 лет до н. э. Но ведь если внимательно читать Платона, можно узнать, что на этом месте, действительно, было государство, которое погибло. Однако это было проафинское государство, которое с Атлантидой воевало, поэтому, как оно могло само «превратиться» в Атлантиду, мне непонятно... В любом случае, меня, как прагматичного ученого, интересуют только факты, а чтобы их получить, нужны новые данные. Но больше никаких экспедиций в район горы Ампер, насколько мне известно, не было.
И напрасно.
– В одном из Ваших интервью была поднята тема научного обоснования существования Содома и Гоморры и катастрофы, которая там произошла. Не могли бы Вы рассказать об этом подробнее?
– У меня был фильм, посвященный этому, из серии моих фильмов «Атланты. В поисках истины», которые показывали на телеканале «Культура». С моей точки зрения, Содом и Гоморра реально существовали и погибли в результате описанных в Библии катаклизмов. Начнем по порядку. Мертвое море находится на рифте. По этой трещине идет циркуляция газов, термальных источников, и описание в Библии точно соответствует тому, что могло произойти в результате расширения этих трещин и землетрясения - выброс метана, который воспламенился с выделением сероводорода, что объясняет запах серы. Естественно, что все загоралось и погибало. Нечто аналогичное было в 1927-м году во время Ялтинского землетрясения в Крыму. Тогда свидетели описывали, что горело море. Птицы сгорали. В нашем случае абсолютно та же картина. Совершенно четкий геологический процесс. Я также считаю, например, что цунами, действительно, могло потопить войско фараона, когда то преследовало Моисея и евреев. Это цунами я связываю со взрывом вулкана Санторин. Откуда еще могло взяться цунами в Средиземном море?.. На самом деле, если внимательно почитать Библию, то можно увидеть, что многие описанные там явления - это геологические катастрофы, которые реально могли произойти.
Уничтожение Содома и Гоморры ©Джон Мартин/ Laing Art Gallery, Newcastle upon Tyne
– Можно ли на Ваш взгляд предсказать землетрясения?
– Мы всегда знаем, где они могут произойти, а где не могут. Мы не можем сказать только одного – когда конкретно они произойдут. Это касается и цунамигенных землетрясений. Некоторые ученые говорят, что есть ряд методов определить это, но, как доктор геофизики, имею смелость утверждать, что краткосрочных прогнозов землетрясений на нашей планете не существует.
– Суша человеком обследована, пожалуй, полностью, а вот если говорить о морях, то какие белые пятна еще существуют?
– В морях по сей день очень много не открытого для науки. Например, очень много месторождений неизученных. Сейчас идет борьба за шельф арктических морей, потому что там огромные залежи нефтяных и газовых месторождений. На дне океанов лежат железо-марганцевые конкреции, которые содержат огромное количество ценных металлов. Последние достаточно дорого и трудно добывать с океанского дна, поэтому соответствующие технологии еще не разработаны.
– Что Вы думаете об экологической ситуации морей нашей страны?
– Моря и океаны являются источником питания для человечества. Население на Земле растет в геометрической прогрессии, поэтому океан в этом смысле нам очень важен. Важен он и в плане экологии. На огромном зеркале мирового океана, который занимает 4/5 поверхности нашей планеты, формируется атмосфера. Идет выброс и поглощение углерода и прочие процессы. Но практически все прибрежные моря мы, россияне, уже загрязнили. Из не отравленных у нас осталась лишь небольшая часть арктических морей и, может быть, Охотское море. Черное море, как Вы знаете, на грани катастрофы. Там с одной стороны антропогенная грязь со стороны кавказского побережья, бытовая, а с другой стороны идет сероводородное заражение. Балтийское море тоже опасно. В 1947-м году там было затоплено химическое вооружение Третьего рейха, в нем даже купаться сейчас не рекомендуется. Белое море сильно отравлено радиоактивными отходами. Остается область за Карским морем, где купаться холодно, и Охотское. Японское море тоже отравлено нами. В общем, с морями в нашей стране дела обстоят плохо, с океанами – получше. Правда, сейчас добывая нефть в арктических морях, я подозреваю, мы будем загрязнять все и здесь.
– В связи с новым законом об Академии наук идет дискредитация ученых и науки. Как Вы думаете, есть ли возможность с этим бороться, и как помочь нашей науке вообще возродиться в глазах населения?
– Я участвовал в конференции Академии наук, которая недавно состоялась, и выступал там. Одна из бед нашей современной науки, которая позволяет правительству вытирать об нее ноги и пытаться закрыть Академию наук, это то, что наши люди не интересуются тем, что происходит в этой сфере. По данным ВЦИОМ, 43% населения России вообще ничего не знают о нашей науке. Люди начинают интересоваться наукой только тогда, когда их испугаешь. Землетрясение или цунами на Курильских островах, бедствия. В такие моменты вспоминают про науку. А все потому, что процесс популяризации науки у нас очень плохо развит. После ухода из жизни Сергея Петровича Капицы все стало еще хуже... Я вот тоже в свою очередь пытался что-то делать. На телеканале «Культура» прошло 42 моих фильма о проблемах науки (цикл передач «Атланты. В поисках истины»). Они пользовались большим рейтингом, и по заявкам телезрителей их показывали пять раз. А сейчас либо ничего не показывают, либо та же «Культура» показывает отличные, высокохудожественные, сделанные на высоком научном уровне программы о науке, но это BBC. Либо, что еще хуже, различные «желтые» каналы показывают безграмотные передачи, которые дискредитируют науку. Так вот, я считаю, что популяризацию науки должны взять в руки сами ученые.
Глобальное потепление ©Flickr/ Global Green USA/ Sebastian Copeland
– Одной из тем для постоянной спекуляции науки, в том числе мировой, является глобальное потепление. Что Вы думаете по этому вопросу?
– У меня по этому вопросу есть сформированное мнение, я написал несколько статей на этот счет. Идея глобального потепления с подачи Альберта Гора получила огромное распространение в мире, в юридических актах Киотской конференции и в ряде законодательных актов в США. Я считаю, что это афера глобального масштаба, не имеющая научного подтверждения, раскрученная чиновниками на уровне ООН. Кому она выгодна - судите сами. Никакого влияния человека на глобальное потепление Земли нет. Не от углерода повышается или понижается температура, а наоборот. Они перепутали причину и следствие. Количество выбрасываемого в атмосферу углерода уменьшается или увеличивается вследствие изменения температуры мирового океана. Ежегодные выделения углерода с зеркала мирового океана в сотни раз превышают выбросы промышленности на всей Земле за все годы. Соответственно, человек повлиять на это не может. Так же, как и озоновая дыра. Она есть, но никакого отношения к фрионовым холодильникам или освежителям воздуха она не имеет. Природный процесс, который был в зонах с низкой температурой и большой сухостью воздуха, был до появления человека и будет после исчезновения нашей цивилизации.
Источник: http://naked-science.ru/article/interview/aleksandr-gorodnitskii-o-magni
Спасибо за хороший отклик, Валентина!
Я принадлежу, наверное, к меньшинству, равнодушному к бардам. Ну да, вот такая: не понимаю ни поэзию, ни авторскую песню... И знала Городницкого только по "Атланты держат небо...". Больше ничего о нём и не слышала.
Но, зная тебя, статью стала читать внимательно. И уже не могла оторваться! Какой интересный человек! И какими интересными вопросами он занимается!
Вот только я не совсем поняла: он предполагает, что динозавры могли погибнуть вследствие изменений магнитного поля. Но ещё ранее заявляет, что при таких катаклизмах уничтожается практически вся жизнь, кроме далеко спрятавшихся бактерий...
Или я что-то не так поняла?
Я много ходила на его концерты, когда жила в Новосибирске. Он частый и желанный гость Академгородка, а студенты универа там тоже постоянно бывали. Для меня Городницкий был явлением абсолютно привычным, обыденным, хотя я понимала, конечно, что человек он очень талантливый.
Но когда прочла анонс этой статьи, в первые поняла, как много он сделал и в науке, и в культуре России. Подумать только - 45 книг и 42 фильма!!! И ведь это еще не все! А с виду такой обычный, всем известный дядя Саша )))
О динозаврах. Насколько я поняла, он не исключает многофакторность той ситуации, которая привела к исчезновению динозавров. Они могли начать вырождаться, поскольку обленились и мышей не ловили уже вообще. На планету мог свалиться астероид, случившийся катаклизм мог разрушить места их обитания, пыль могла закрыть плотным слоем остатки пищи и обречь их на голодную смерть. Изменения магнитного поля могли уничтожить всех, кто сумел выжить после предыдущих испытаний. Цепочка событий, которые привели к исчезновению целой популяции. Я так поняла, Лена.
Комментарий удален модератором
Помню, сын мой двухлетний ее пел, наслушавшись у папы с мамой :))) А потом, в Ленинграде гладил пальцы на ногах у атлантов Эрмитажа... и голову все задирал - держат они там небо или нет? :)))
Но подобные вещи возможны только при содействии государства. А Городницкий же правильно говорит - науку загнали на запасной путь, о ней вспоминают, когда жареный петух травмирует... (((
Мне очень понравились все его мысли. И, наконец-то, оценила в полной мере человека, которого столько раз слушала, видела, воспринимала, как само собой разумеющееся явление. А он неординарный и суперский!
А я его часто видела на концертах. Поразительно. Такой... свой!
Однако потом мы покупаем приборы или другие предметы, в которых реализованы "наши идеи", за большие деньги в других странах. Примеров не счесть.
Нет у нас никакой целостной внедренческой программы, вот в чем дело. Каждый пробивается, как умеет и может. И часто успешнее действуют люди "с локтями", чем те, кому действительное есть что предложить рынку (((((
Серьезно - они "выдают" метана в разы больше, чем предприятия!!!
Удивись -
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1975000/1975337.stm
http://itnews.com.ua/news/11694-korovy-razrushayut-ozonovyj-sloj
Мне нравится тебя удивлять..))))
На деле - очень серьезная проблема!!!
п.с. Статью - пописываю... просто отвлекают последнее время..)))
Статью пиши, Володя, тема любопытная!
Так - Н.З. - страна маленькая... вот Аргентина, где основной бизнес - коровки!!!
Во где бздят!!!!...)))))))))
См.:http://maxpark.com/user/23627/content/960396
http://maxpark.com/user/4114413872/content/2102649
http://maxpark.com/user/4114413872/content/2286383
См.: http://maxpark.com/user/23627/content/960396
http://maxpark.com/user/4114413872/content/2102649
http://maxpark.com/user/4114413872/content/2286383
Так полагаю, что мясной бизнес посильней каких-то там веганцев (с рептилоидами вместе)...)))
Потому что тогда ни кто ни сном, ни духом даже что такое метан не знал! И уж за климатом, на в планетарных масштабах - точно не следили...)
Да и рогатых сегодня в РАЗЫ больше, чем тогда.
object width="550" height="42">
Мы тоже пели его песни, Люда, и у костров, и в летних студенческих лагерях. Потом дети пели вместе с нами ) Городницкий - это история страны, нашего поколения во всяком случае, точно!
послать бы вас по адресу
на это место, где нету карты... и так далее...
У нас пол-класса в Горный институт Ленинграда подались. Романтика! Городницкий там учился!
Городницкий у всех нас был на слуху в те времена. Перекаты, Канада, Атланты все пели....Эх, хорошее было время...
Он и в науке - необычный, один из первых про Атлантиду заговорил, что было в науке "некомильфо". Здорово, что вспомнила о нем, Лора, он был и остается символом моего поколения.
а как бард - великолепен !
но песни нравится ..
я уже столько не выпью , чтоб оценить по достоинству таку речь учёного .. не буду про остальное , хотя о их открытии " Атлантиды " читал и помню .. :)
цитирую .. " Никакого влияния человека на глобальное потепление Земли нет." ..." Ежегодные выделения углерода с зеркала мирового океана в сотни раз превышают выбросы промышленности на всей Земле за все годы. Соответственно, человек повлиять на это не может. "
Ты меня навела на одну мысль .. я наверно зря буйствую потому что он несомненно хороший специалист в своей профессии ... дело похоже в том , что как и всякий другой узкий специалист он и ведёт разговор только о том , что хорошо знает .. ну как в медицине - спросить у врача ухогорлоноса почему у тебя болит нога и надеятся что он даст тебе ответ , а не пошлёт куда подальше ... скажем к хирургу :)))
отсюда и такие уклончивые ответы ...
впрочем эта беда всех наших наук и сами учёные уже этого не скрывают , кризис у них в разгаре похоже ...
мож и просветлятся когда , если мы ещё к тому времени живы будем - как человечество .. :)
Не верю я, что человечество исчезнет с шарика, Стас. Это слишком мрачно и бессмысленно. Скорее, произойдет некая трансформация, люди мутируют со временем, приспособятся к новым требованиям и станут жить иначе )
" Федор Конюхов: Тихий океан стал пустыней
Путешественник Федор Конюхов, который на весельной лодке пересекает Тихий океан, считает, что эти воды за последние полвека превратились в пустыню. Шкипер находится в настоящее время в одной тысячи миль от острова Фату-Хива (Маркизские острова). Состояние здешней фауны он сравнивает с тем, что было во времена путешествия знаменитого норвежского ученого Тура Хейердала на плоту "Кон-Тики", передает ИТАР-ТАСС.
"В 1947 году на плот Тура Хейердала выпрыгивали тунцы, а летучих рыб его команда собирала корзинами и жарила на сковородке, мне об этом изобилии можно только мечтать", — сказал Федор во время сеанса связи с Москвой. Самому российскому путешественнику, по его словам, удалось поймать только маленького кальмара. "
http://planeta.moy.su/blog/fedor_konjukhov_tikhij_okean_stal_pustynej/2014-02-13-77186
Слабо человечеству уничтожить жизнь на Земле - вот себя оно может сгробить, но планета этого даже "не заметит"...)))
Относительно оси магнитного поля Земли ничего не могу сказать, ибо профан (как сказал однажды молодой дохтур, заполняя рецепт на мазь для разбитых моих коленок) - натуральный ибо профан :))))) Но то, что жизнь полностью не исчезала, радует! Может сохранимся, все-таки? Не вымрем, как те динозавры :)))
О потеплении я тоже много чего и читала, и слышала. Большинство людей просто не знают истинного положения вещей, потому и верят во всякую ерундистику :)))
Кстати, в последние годы (вот вже лет 20, если не больше), он углубленно изучает историю - ты его исторические песни не слышала? Связанные часто с Ленинградом, с Пушкиным. От одна из моих любимых (мож, ставил уже):
Марк я буйствую по поводу интервью , а не его учёной деятельности :) его ведь могут читать не только современные школьники .. :)
но как и все нормальные люди .. :)
отделался дежурными фразами и увильнул .. :)
хотя и уровень журналиста похоже невысок , может и это повлияло ..
Даже и я поняла )))))
с климатом вроде нову модель разрабатывают , но что из этого выйдет не знаю ...
а по поводу человечества когда обсуждают , то по моему не вспоминают эффект " последней капли " , а ведь те кто ходит в горы знает к чему может привести радостный вопль идиота ... спасатели точно .. последствия много несоизмеримы с причиной ..
на популярные статьи у меня времени нет , тока здесь и то по приглашениям .. предпочитаю первоисточники , но язык там дюже специфический , иногда и перевожу - если удаётся .. :)
Привет!
Мож, и зажгет - а чаво...
В праздник? В пятницу? После обеда? Чота ваши мадамы мышей софсем не ловят... Или нету у вас мадамов?)))
Люди начинают интересоваться в с е м лишь тогда, когда их испугаешь.
Образованием, качеством еды и воды, качеством власти, своим здоровьем, инопланетянами, соседом, детьми...
Интересно, что страшнее - утробный страх или страх Божий? Инстинкт или вера?
Впрочем, любимый мой Егор спел же однажды -
Не бывает атеистов в окопах под огнем...
А неодеисты поклоняются несуществующему Богу.
— Но для них-то Он существует?
— Нет! В том их выверт. Они знают, что Он не существует,
и поклоняются Его несуществованию…
Эдуард Геворкян. "Времена негодяев"
Это же не значит, что поклоняется :))
«В этом отношении мы тоже можем многому научиться у религии. Ее учение теперь во многих пунктах стоит в противоречии с точными науками и с результатами новейших исследований. И, тем не менее, религия не станет ни на йоту менять главные положения своего учения. Церковь правильно считает, что сила ее учения состоит не в том, чтобы оно непременно во всем совпадало с результатами научных исследований, которые и сами к тому же претерпевают постоянные изменения, а в том, чтобы раз навсегда до конца отстаивать свои догмы, без которых вообще нет веры. Вот почему церковь и ныне сильна, как никогда. Не надо быть пророком, чтобы предсказать, что в наше век, когда все так быстро течет и изменяется, церковь будет приобретать все большее количество сторонников именно потому, что она продолжает неизменно занимать одну и ту же раз навсегда данную позицию».
"К Богу приходят не экскурсии с гидом, а одинокие путешественники" (В. Набоков) Этому тоже поклоняюсь :)))))
А что до авторов обеих цитат - так они ошибались каждый именно по-своему.
Никакой критики из построения не выдерживают. Невзоров ясно давно это показал, не очень-то и напрягаясь.
Хотя мы должны, конечно, благодарить судьбу за то, что фанаты футбольных команд вобрали в себя все самое чудовищное и агрессивное, что может быть в природе человека, потому что в противном случае вся эта публика оказалась бы в рядах хоругвеносцев, потому что им уже всё равно, во что веровать – в «Зенит», в «Спартак» или в Иисуса Христа. Им просто нужен некий символ, который их объединит и даст им право на агрессию в отношении всех остальных. Поэтому разделительные функции спорта, провоцирующие враждебность – невероятны. Спорт работает жестко национализирующим фактором. Когда каждый – за свое племя, представитель которого может достать банан.
А. Невзоров.
— Смелые есть. Но служить России никто не захочет. Пришло время разочарований. Россия потрясающе неблагодарна. Это касается не только идеологических войн, это касается и войн физических, где надо было демонстрировать и умение, и доблесть, и жестокость и так называемую любовь к родине. Вспомните Млынника, Макутыновича, Ачалова, Язова, из последних — Буданова. С какой легкостью, подлостью и скоростью Россия пережевала наиболее храбрых и любящих это чудовище людей. Не знаю, наросла ли публика, готовая повторить наши ошибки. Я, например, имея огромные силы, бегал по баррикадам вместо того, чтобы приватизировать заводы, газеты и пароходы. Никогда себе этого не прощу! И мной, увы, руководили искренние чувства. Теперь я всех предостерегаю от искренних чувств к так называемой родине. С ней могут быть только контрактные отношения. Строго контрактные.
Он же.
Нет ни мужских, ни женских профессий.
Есть дураки-дуры и умные.
Сейчас, по крайней мере, это точно так - настройка сбита слишком уже сильно.
Всегда лучше знать.
— Если вы видите другую схему, следуйте ей. Хотите посовершать для родины подвиги, а потом радовать посетителей метро песнями в переходе — пожалуйста. Может быть, это и есть ваше призвание.
— Вернемся к вашей "атеистической морде", как вы выразились. Помимо астраханской голодовки у нас есть и другая актуальная тема — православная церковь шалит...
— Что касается часиков патриаха— ничего страшного. У любой бизнес-корпорации должны быть такие секреты. В часиках, квартирках, яхтах, троюродных сожительницах ничего предосудительного нет. Это говорит лишь об очень, очень плохой работе корпорации. Она должна была бы скрывать свои истинные мотиваторы хотя бы от своего так называемого стада. А они не потрудились. Короткая, больше разведывательная, чем боевая операция "Брегет-1" выявила отсутствие у них линии обороны. Карикатурный Чаплин в рясе, малыш Легойда и несколько антисанитарных хоругвеносцев. Все. Они асболютно не готовы к идеологической войне. Причем по причине исключительно жадности. В свое время они выходили на разных людей с предложениями инструктировать их трибунов, научить полемике с атеистами, но не сошлись в цене.
Если спорить не хочется - это уже либо мудрость, либо вообще идиот.
Даже дурак - это такой ум, как Лебедь говорил.
Совершенно та же ситуация.
И надо, и знают об этом, и денег жаль, и учиться не могут.
(Гипотеза падения астероида не единственная возможность гибели динозавров, многие исследователи придерживаются комбинированной версии, в том числе, падения напряженности магнитного поля – прим. авт.)."
Гипотеза падения астероида ("огненные камения" ) - это показатель мировоззренческого примитивизма.
Конечно же, космическое излучение - основной регулятор существования белковых тел.
Всем известно, что молекулы белка существуют только в очень небольшом диапазоне температур (читай амплитуд и диапазоне инфракрасного излучения).
Любые выходы за эти пределы – распад белка, гибель организма.
Нет же, будем бить динозавров каменьями ….. не большее фантазии не хватает.