Россия выбыла из конкурса на строительство завода по сборке автоматов Калашникова в интересах Минобороны Вьетнама. В ближайшем будущем вьетнамские военнослужащие, еще с прошлого века пользующиеся автоматами АК-47, перейдут на израильские винтовки Galil ACE-31 и ACE-32. Причиной таких перемен стала высокая цена российского предложения — более $250 млн против $170 млн от Израиля, сообщает «КоммерсантЪ».
О том, что Вьетнам начнет самостоятельно собирать израильские автоматы двух типов, сообщил местный телеканал QPVN.
В репортаже, посвященном визиту замминистра обороны Вьетнама генерал-лейтенанта Нгуена Тхань Чунга на оружейный завод Z111 (город Тханьхоа), утверждалось, что в ближайшее время на его территории компанией Israel Weapon Industries (IWI) будет развернуто массовое производство штурмовых винтовок Galil ACE-31 и ACE-32 со стандартным патроном 7,62x39 мм. В перспективе они заменят использующиеся вьетнамцами с 1965 года автоматы АК-47.
Всего в конкурсе на строительство завода участвовали три страны — Израиль, Россия и Китай. условия конкурса были стандартными: нужно было локализовать технологическое производство, способное выпускать до 50 тысяч автоматов ежегодно.
Цена российского предложения составляла около $250 млн, в то время как израильского — примерно $170 млн. Китайским предложением министерство обороны Вьетнама изначально заинтересовано не было, допустив его до участия исключительно по политическим соображениям.
Выбрав израильский вариант, Вьетнам создал прецедент, впервые публично отказавшись от российского стрелкового оружия в пользу оружия другой страны.
Комментарии
И в чем отличие?
Именно израильский вариант эргономики используют в других странах когда доводить АК до кондиции.
В России собираются перейти на такой же вариант эргономики но это все планы, опаздывают.
Кроме того из-за того что в России многие детали делаются штамповкой, а в израильском варианте фрезеровкой, детали выполненные по израильской технологией прочнее.
Тогда удивляет цена, "Цена российского предложения составляла около $250 млн, в то время как израильского — примерно $170 млн".
Может это туфта, а не автомат?
Для фрезеровки требуются станки CNC, я сам на таких работал, был наладчиком лет 9. Для меньших объемов они выгодней, гибче. Можно на них и другую продукцию выполнять.
Посчитайте, сколько фрезерных станков надо.
Во вторых, стоимость пресса ниже стоимости фрезерного станка, а производительность на порядки выше.
В третьих, штампованная деталь прочнее, деталей фрезерованных, это я вам как инженер-механик пишу.
В четвертых, себестоимость штампованного изделия ниже, и квалификация рабочих при штамповке тоже ниже, чем фрезеровщиков.
По всем этим параметрам, российский автомат дешевле, чем израильский.
Тогда в чем секрет, в дешевом материале? В низком качестве применяемого металла, а следовательно, это низкие боевые качества автомата.
Как вариант, цитата с форума:- "Откаты вредят России!"
И откаты платит продавец покупателю, а точнее "торговому агенту".
А статья безграмотная, явно автор ничего не понимает в производстве оружия. Я лично вел тему на производстве пулеметов, когда работал в НИИ, и эту тему знаю профессионально.
1000 (АК101, АК103)
500 (Galil ACE-32)
Ствол у Galil ACE-32, дерьмо, поэтому и цена такая низкая.
Комментарий удален модератором
Длина ствола, мм: 215 (ACE 21, ACE 31)
Длина ствола, мм: 415 (АК101, АК103
Как полагает длина ствола имеет отношение к прицельной дальности, или можно ещё обрезать до размеров пистолета, без всякого ущерба?
.........
АК-12 придумали в Израиле?
ссылка на topwar.ru
Длина ствола, мм: 380 (ACE 32)
Длина ствола, мм: 415 (АК103)
Разница в длине 35 мм, менее 10%.
А разница в прицельной дальности 500 и 1000 м, то есть 100%.
Вы еще вспомните, что у Калашникова дедушка евреем был!
А вообще израильское оружие даже не котируется на мировом рынке.
Сравнение АК-12 с современными автоматами стран мира
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%CA-12
Steyr AUG (Armee Universal Gewehr — армейская универсальная винтовка) — комплекс стрелкового оружия, выпущенный в 1977 году австрийской компанией Steyr-Daimler-Puch
Штурмовая винтовка TAR-21 (Израиль)
Планка Пикатинни (варианты: Пикатини, Пиккатини, Пикаттини) (англ. Picatinny rail) — система рельсового интерфейса, кронштейн, используемый на различных видах стрелкового вооружения для обеспечения унификации креплений прицелов (оптических, коллиматорных) и прочих вспомогательных принадлежностей, в том числе тактических фонарей, лазерных целеуказателей, сошек и др. Военный стандарт MIL-STD-1913 разработан и опубликован государственным арсеналом «Пикатинни Арсенал». Распространен и употребляется в странах НАТО в соответствии с соглашением по стандартизации STANAG 2324. С недавнего времени применяется в российском стрелковом оружии (АК-12).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D1%8C_(%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82)
Колумбия. http://panzerbar.livejournal.com/1411775.html
Они кстати тоже производят его сами . Но они взяли Галиль в варианте 5.56
Автомат "Тавор" израильского производства был признан Национальной стрелковой ассоциацией США (NRA) лучшим оружием 2013 года.,
http://itbusinessweek.com/tavor/
АК-12 сколько ещё лет будет перспективным оружием?
В основе израильской штурмовой винтовки Галиль - доработанный под местную специфику финский автомат Valmet RK.62, который, в свою очередь, являлся также лицензионной модификацией советского автомата Калашникова АК-47. Для производства Galil станки и документация были закуплены в Финляндии, а самые первые автоматы Galil были собраны на ствольных коробках финского производства.
Кстати вас не смущает что Т-90 п-модернизация танка Кристи? или по вашему плагита танка Кристи.
Ну и он наверное лучше исходя из того, что Вьетнам все таки выбрал его , не смотря на 50 лет истории.,
ЦАХАЛ вообще не вооружен Галилом, а тем более 7.62. Но вот вьетнамкам привыкшим к АК он пришелся очень по вкусу. как впрочем и еще ряду стран.
А Нас Рать (2) IL 1 февраля 2014 22:40 ↑
Я могу просто сказать, я юзал и то и то, Галиль банально удобнее, ухватистее и точнее. request Из минусов - первые версии 70-тых ржавели неслабо, сейчас это исправили.
Ржавели они по забавной причине - сталь лучше была. А вот в покрытиях на тот момент было отставание.
В курсе, как давно тот же Галиль юзают в тропиках, в том числе и Galil Ace? Например, в Колумбии? Или в том же Вьетнаме?
Он лучше для бойца тем, что он более легок, технологичен, имеет лучшую эргономику и точность, а также увеличенный ресурс службы.
Галиль не автомат. Галиль это автоматическая винтовка. И как автоматическая винтовка она более точная и кучная . Современный Галиль более эргономичный и значит более комфортный для бойца его применяющего.
Мне лично пришлось своей собственной "трясущейся" рукой под обстрелом вставлять в Галиль магазин который был вдавлен в грязь моей же "трясущейся"
ногой (упал в попыхах).
зарядить автомат рукой не получилось, клинило затвор при движении в назад.
Вспомнил добрые наставления сержанта(ещё когда был совсем молодым) заряжать автомат ногой именно в таких случаях. Так и зделал. и получилось. И застучал Галиль плюясь грязью.
http://topwar.ru/39187-vetnam-zamenit-avtomaty-kalashnikova-na-galil.html
143 миллиона долларов заплатит израильскому военному концерну "Рафаэль" министерство обороны Индии за приобретение 262 ракет "Барак". Кроме того, готовятся к заключению еще две сделки по закупке оружия.
В ближайшее время Индия приобретет у Израиля 16 противолодочных кораблей ASW, способных действовать на мелководье. Предполагаемая сумма сделки – 2 миллиарда долларов.
Далее в планах покупка подводного спасательного аппарата DSRV, способного опускаться на глубину до 610 метров. Предполагаемая сумма сделки – 244 миллиона долларов.
Вместе с тем Индия уже дала добро на приобретение 41 вертолета на сумму 49 миллионов долларов.
http://cursorinfo.co.il/news/busines/2014/01/15/izrailskoe-oruzhie-idet-narashvat/
Я же говорю, что ствол в ACE 32 туфта. Поэтому и цена низкая.
Своровать конструкцию можно, но освоить изготовление качественного ствола, проблема.
Я не слышал, чтобы в Израиле выплавляли спецстали.
Танк, это не автомат, а сложный механизм. Скопировать танк практически не возможно, поскольку нужно обладать не только самим образцом танка, но и технологиями и материалами.
Тем более современные материалы и технологии так сложны, что воспроизвести их не реально трудно.
Общее только принципиальная схема, и неизвестно кто был первым предложившим такую схему, но нет ничего выдающего в этой схеме, потому что она сама напрашивается.
Ни у Шмайсера ни у Калашникова не было спец образование, хватило смекалки.
Тем не менее первые БТ, модернизация Критси. А-20 дальнейшее развитие идей. После чего появился Т-34, копия А-20.
В танкостроении не было революция, до появления Меркавы. Более, чем спокойное эволюция.
ещё Цитата: По поводу грязи - у Калашникова задача решена методом больших зазоров в механизмах. У евреев на это ума не хватило, напридумывали всяких заслонок и скребков. А вообще фантазии у евреев нет совсем. Такую уродину из красавца АК соорудить.
Был эпизод, когда решили на заводе сэкономить и заказали сталь ?? то ли в Турции, то ли в Индии. Угробили массу инструмента был большой брак и этот эксперимент не имел продолжения.
Качество материалов было не стабильным и с отклонениями от заявленных. Но у нас было производство для гражданской сферы, для военных заводов все на порядок строже. Приходилось и там побывать в командировке, работал с 1, 1/2месяца.