Теория антропогенеза (происхождения Хомы Сапиенса)

Наш большой друг  Иван И. Комиссаров напечатал из maxpark.com  http://maxpark.com/community/5134/content/2509944# 

 

1. "... Первую версию о происхождения человека от обезьяны  ..."
2. "... Основную роль в возникновении таких сомнений сыграли генетики. С их точки зрения «генетический код» обезьяны не имеет ничего общего с тем, который несет человеческая клетка. Таким образом, между человеком и обезьяной существует, по всей вероятности, только внешнее сходство"...
3. "... С другой стороны, наблюдается поразительное сходство эмбриона обезьяны c человеком"... 

4. "... а косвенные факты подтверждают, что не труд «превратил обезьяну в человека» (Ф.Энгельс)"...

5. "... Согласно Ветхого Завета человек был создан примерно 7 500 лет назад"... 

6. "... В противовес Библии современная археология и генетика говорит о том, что человек как биологический вид существовал значительно раньше" 

7. "...  что в древнейшие времена более развитая цивилизация (аннунаки) с планеты Надиру"... 

8. "... 5, 5 тыс. лет прошлого славян, которое, оказывается, не менее древним, чем история евреев" ...
9. "... Поэтому каждый человек вправе придерживаться своей версии возникновения человечества"

 

Отличная статья! Я пытался оставить минимум цитат - вышло девять. ДЕВЯТЬ! Это вам не мелочь какая-то, а 9 высказываний, которые требуют ответа в рамках теории, которую я сейчас изложу. Орфография и пунктуация цитат сохранены как у исходника, так что извините.

 

1. Происхожение человека от обезьяны - это упрощенная гипотеза, данная в таком виде с целью лаконичной выразительности. Разумеется, ни одна современная обезьяна не имелась в виду предком человека разумного, которого мы дальше будем именовать именем собственным Хома Сапиенс, или ХС. Но что у них был какой-то общий предок. Общий и не очень в далеком прошлом, то есть ближе чем инфузория туфелька. 
2 и 3 вместе. Как интересно! Оказывается. в статье говорится. что генный набор  обезьяны и человека имеет юольшие отличия, а человек и эмбрион обезьяны - меньшие отличия. Это настоящее открытие в генетике, и нобелевские лауреаты могут просто отдыхать.

4. Труд Фридриха Энгельса "О роли труда в превращении обезьяны в человека" ни разу в жизни никем не анализировался логически! Это же офигеть можно, простите за медицинский термин. Никто из академиков профессоров доцентов кандидатов и просто студентов биологов не увидел, что здесь Ф.Энгельс  выступает как простой советский ламаркист, он же лысенковец, и тупо заявляет, что приобретенные признаки наследуются. Стучал стучал топром - и передал привычку стучать своему потомку. Это очень очень очень круто. 

5.7500 лет со дня сотворения человека, 900 лет жизни Мафусаила, 2000 лет рождества Христова - это все не более чем цифры, смысл которых от нынешних переписчиков скрыт. Вполне может быть, что лето чотворения человека - это 1000 оборотов Земли вокруг Солнца, а лето Мафусаила - это один оборот Луны вокруг Земли. А век во времена Христа и Пилата - это не 100 лет, а, например, 60. Вообще к 60-ричной системе счисления я бы присмотрелся как следует. Она неспроста. Одни простые делители чего стоят! 2,2,3,5! А если добавить составные - 4,6,10, 12,15,20,30! Всего 11 делителей! Представляете, сколько чисел там с нулями на конце? Авторы этой системы думли о младших школьниках, не сволочи они были. И ЕГЭ у них была поумнее нынешней.
6. Золотые слова! Золотейшие. Намного древнее. И вполне можно сообразить следующую простейшую мысль. Допустим, наша Вселенная (наблюдаемая Вселенная) существует 20 миллиардов лет. Цифра надежно  вычисляется из скорости света, так что пусть 20 миллиардов (это я от фонаря написал, может не 20, может 10, а может и 100 - неважно, важно что миллиардов).
Легко понять, что и 7500 лет, и 75000, и 750000 относятся к 10 миллиардов точно так, как нуль относится к единице - то есть никак. Даже миллион лет по сравнению с миллиардом - это мгновение, а по сравнению с десятью миллиардами - доля  того мгновения. Запомним это.
7. ... С планеты Надиру. Не Надиру, а Нибиру. История интересная. у истории есть автор, это не фольклор,а произведение человека. Современного человека. Но - может быть, догадка. Без доказательств. Я тоже чуть позже опишу теорию без доказательств. Только с доводами "за".

8. 5500 лет славян. Наверное, да. И 5500, и 55000, и 550000 - тоже да. Нас называют ираклиотами. Реально называют ираклиотами.

То есть числят нашим общим предком некоего Ираклия, известнаго также как Геркулес, он же Геракл. Правда, мои соотечественики стесняются идти дальше и умалчивают, что папой Ираклия-Геракла (кстати, неплохого сантехника-говночиста-гидравлика) был Зевс, известный в прошлом электротехник, именуемы также Громовержцем. Ну, молниевержцем, конечно. Так это еще не все. Папой Зевса был, как известно, был один титан. Не кипятильник (хотя похоже), а человек. Звали его Кронос. Он же Хронос. Если Ираклий-Геракл нам как бы папа, то Зевс-Громовержец - дедушка, а Кронос-Хронос - прадедушка. В память о нашем прадедушке осталисть только часы. Называются хрономтеры. Прадедушку мерять. Или время. Папкой у Кроноса был Уран. Дальше я не знаю точно, старики разное говорят. Одни говорят - Уран был протогеном, то есть без папки появился, сам. Мама Кроноса, Гея - та вообще сиротка. Два одиночества,  Уран и Гея, родили столько деток, что мама не горюй. Кстати, именно по этой причине Кронос изобрел выражение "серпом по яйцам" своему папе. Веселая у нас семейка, правда? 

Итак, мы - ираклиоты по папе, зевсиды - по дедушке, крониды - по прадедушке, и ураниды - по прапрадедушке. Ладно, еще одного назову - Акмон, это будет прапрапрадедушка. Но ненадежно. Свидетельств маловато.

 

Так вот Уран - это Оуранос, или Небо. Гея - это Земля, потому что геология. Наука изучает нашу прабабушку. А одно из имен дедушки Зевса - Дий, он е дей, он же Деус, он же Саваоф, он же Яхве он же Аллах - ну вы все знаете. 

Именно по этой причине мы считаем все без исключения народы своими братьями. И нам без разницы, эллин ты или иудей.  

Ну вы меня поняли.

9. Именно по изложенным выше причинам каждый человек имеет право считатьпроисхождение человека разумного как он хочет. Даю свою теорию.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Когда-то на пути эволюции живого в нашей Вселенной (не факт что на Земле, да это и неважно), уже на Земле появился  предок Хомы Сапиенса некто Хома Пока Несапиенс. Кушать было чего на Земле - бананы, там, апельсины, мамонты - всего хватало. Правда, за мамонтов с Хомой Несапиенсом конкурировали саблезубые тигры, но мамонтов всем хватало, и тигры бананов не ели - как-то уживались.

Уживались-то уживались, но тут такое дело. Вокруг Земли крутится Облако Оорта. На самом деле они ничерта некрутится,а составляет собой шайку высокоапогелиевых астероидов. Которые время от времени срываются со своего апогелия и чего им там не сидится, и летят тупо в перигелий. Ну вы меня поняли. Большая часть спокойно вертается обратно взад на апогелий. Меньшая часть попадает в Юпитер, а какая-то мизерная доля - в Землю. Та мизерная доля теперь называется Чебаркуль.  Представьте себе Чебаркуль размером с 1000 прошлогодних. МСД - Метеорит Судного Дня. 

Так его назвали те немногие хомы не сапиенсы, которые выжили после такого МСД. 

Ясен пень, что бананы тут же перестали цвести и плодоносить, потому что холодно и темно, те что были - сгнили, мамонтам тоже стало нечего кушать, и труба короче.
Выжившие хомы несапиенсы начали кушать у кого что было. Сначала поели все гнилые бананы, потом доели мамонтов, причем последних пришлось отбивать у голодных саблезубых тигров.  А потом сожрали и тигров, а че делать,голод - не тетка. 

И вот тут наступило страшное ускорение эволюции!!! Когда кушать стало совсем нечего, некоторые  хомы несапиенсы, сообразили, что хома - это тоже мясо. И понеслась. Несколько поколений - и хомов несапиенсов быстренько доели тоже, а доели которые - те остались сапиенсы. 

Никто кроме истинного потомка Геракла,Зевса, Кроноса и Урана не рискнет вам это рассказать. Читайте.

Дальше проще. Побочным результатом этой увлекательной эволюции явилось еще два результата:

 

- во первых, самки хомы сапиенса остались только такие, которые постоянно фертильны. Остальных - в пищу, а то кушать  нечего.
- во вторых, естественный  отбор произвел самок типа стерва. Стерва - это самка, которая способна объяснить пока еще туповатому самцу, что ее кушать  не надо, а кушать надо вон ту рыжую,  и чтобы ей кусочек, потому что она умеет в постели такое, чего рыжей и не снилось, а заодно - рыжая не всегда фертильна, а стерва - всегда. 

 

Ну как-то так. 

Что скажете?