Механизм видообразования (теория эволюции)
На модерации
Отложенный
До сих пор эволюционная биология не может объяснить механизм видообразования. Теория эволюции не объясняет происхождение видов и не способна предсказать их дальнейшее развитие.
Дарвин, выдвинувший гипотезу о происхождении видов, считал главной движущей силой эволюции – естественный отбор, борьбу за выживание. Он рассматривал биологический вид как множество особей, конкурирующих за ресурсы (питание, территорию). С его точки зрения изменения (мутации) возникали у отдельных особей совершенно случайно, а дальше естественный отбор отсеивал «неудачные» мутации и закреплял «полезные», способствующие выживанию. И таким образом, потомство этих «мутантов» имели больше шансов на выживание и размножение.
Но во времена Дарвина не было известно о механизмах передачи наследственной информации – о генах и ДНК, не было известно о горизонтальном переносе генов. Будь он сейчас жив – этот величайший мыслитель, он давно бы отказался от собственной гипотезы!
В свете новых знаний и открытий молекулярной биологии, мы должны полностью пересмотреть свои представления о механизме видообразования.
Биологический вид надо рассматривать как единый организм, причем в совокупности со средой обитания! И главная движущая сила эволюции – это не борьба за выживание, а стремление к природному, экологическому равновесию. Все виды, обитающие в определенной местности, связаны между собой и образуют единую экосистему. Новые виды возникают тогда, когда нарушается равновесие, когда в них возникает необходимость.
Мутации не являются случайными, они вполне закономерны, и до поры до времени они накапливаются в ДНК, никак не проявляя себя (как бы спят). Но когда наступает время, меняется окружающая среда (в результате изменения климата или вымирания каких-то видов), эти спящие гены вдруг активизируются, и у всех представителей вида происходят изменения в организме. Это можно сравнить с тем, как меняется человек во время переходного возраста – из ребенка превращается во взрослого, или как личинка превращается во взрослую особь. Изменения происходят одновременно во всей популяции, а не у отдельных особей! Только так можно объяснить происхождение новых видов.
Сейчас мы живем в эпоху, когда человеческая деятельность привела к нарушению экологического равновесия: вымирают многие виды животных, меняется климат и т.д. И надо быть готовыми к тому, что человечество ожидают серьезные перемены. Нам надо изменить свое потребительское отношение к планете, к природе, осознать свое место в ней. Надо прекратить бездумное, варварское уничтожение природных ресурсов ради производства огромного количества ненужных вещей.
Если мы избавимся от культа потребления, перестанем нарушать природное равновесие, научимся жить в согласии друг с другом и с окружающей средой, то мы не просто вымрем как тупиковая ветвь эволюции, а изменимся, превратимся в новый вид, обретем новые способности, перейдем на новый – более высокий уровень сознания!
Комментарии
Комментарий удален модератором
ссылка на technic.itizdat.ru
Предлагаю лозунг, особо, для плодящихся, как тараканы, дикарей и нищебрододов - "одна семья- один ребёнок".
Надо сократиться до 1-2 ярдов - тогда всё наладится.
С другой стороны слышал версию, если засадить пшеницей площадь, хотя бы с половину Австралии - хватит на прокорм 25-30 млрд. Это хорошо, вот только куда потом дерьмо девать?
А лучше уйти в "матрицу"
В Голландии самое плотное народонаселение, а сколько пищи она экспортирует...поэтому разговоры о нехватке пищи - провокация уничтожения людей...
Хотелось бы подробнее узнать, как, в соответствии с вашей теорией эволюции, будет выглядеть новый вид человека.
И всё же, как на счёт "фотографии" человека нового вида?
Человек и природа -- вещи не сопоставимые.
Уж не придется ни мне, ни тебе!"
---------------------------------------Н.А.Некрасов.
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Вы хотите своим детям нищенскую жизнь неудачников, неучей, "лузеров" ради неких "идей"? Я думаю, скорее всего у Вас детей нет - вы теоретик.
Если они (дети) у Вас, не дай Бог, есть я им не завидую с мамашей-психом.
Все люди длятся на три архетипа...
...недочеловек...
...человек...
...сверх человек (этих еще почти что нет)...
...***...
...Признаки "недочеловека", это его пожелание: "водяря, бляди, патефон"...
...Самое удивительное "недочеловек" в своем "брачном поведении" ведет себя совершенно иначе чем "человек"!
Фактически они различны, как представители разных "биологических подвидов"! Они еще могут между собой скрещиваться! Но это уже так противно и тем и другим!
У каждого подвида должна быть "своя свадьба"...
...Так что мы в самом начале нового "видообразования" гоминид, когда "человек" биологически отделяется от "недочеловека"...
...Эволюция, понимаешь ли...
...А далее, это "видовое размежевание" будет только усиливаться...
...Ну в интернете полно материалов! Начните с Бруно Беттельхайса, Эриха Фромма...
...***...
...Есть несколько фильмов, где авторы это явление "вычленили"...
...Классика жанра советский "Служило два товарища"...
...Где "человек", роль Янковского, Папанова...
..."Недочеловеки" представлены,- Высоцким, Латышкой,- командиром стрелков, и Быковым...
...***...
...Из современных фильмов...
..."Красота по американски"...
..."Недочеловеки" все...
...Кроме одного,- главного героя, которого хотели убить абсолютно все "недочеловеки", хотя тот "человек" так и не понял, а за что его должны все убить...
А в прочем всё банально: "честные, порядочные - это человеки. Рабы, холопы, быдло, хамло, лгуны, негодяи, коммунисты, нацысты и прочая дрянь - "нечеловеки".
...Описание...
...Занимательнее любого детектива...
...Кстати там и о немецких коммунистах написано...
...Как они себя вели...
...Ну интересно же...
...И сразу все наглядно...
...Кто "человек"...
...Кто "недочеловек"...
Мутации, которые «сделали нас людьми»:
- мутации, инактивирующие часть генов обонятельных рецепторов: запахи в жизни человека играют гораздо меньшую роль, чем у шимпанзе;
- у человека утратил активность один из нескольких генов кератина - белка, образующего шерсть и волосы;
- мутации в гене, который контролирует формирование зоны мозга, задействованной в обучении речи.
Я специально не применял специальные биологические термины, чтобы не отпугнуть Вас от изучения вопроса... К терминам нужно привыкнуть - ничего страшного в них нет... Но это Вы способны сделать уже без меня.
Спасибо за вопрос. Освежил немного свою память...
Поймите, я не удивляюсь тому, что у ящерицы вдруг выросли крылья! Я удивляюсь тому, что она УМЕЕТ летать!
Ежик тоже не знает, когда ему нужно сворачиваться клубком в случае опасности. Просто дожили до «сегодня» те ежики, которые над этой проблемой особенно не задумывались, а действовали быстро и по обстоятельствам. Ежи потому и колючие, что очень вкусные. У них просто иного выбора не было. Нужно было или быть колючими, или быть съеденными. «Привычка» встречать опасность колючим мячиком оказала ежам плохую услугу. При приближении автомобиля, они сворачиваются калачиком, и, попадая под автомобиль, в соответствии с законами аэродинамиками превращаются в летяг, ударяются о днище автомобиля и испускают дух... На асфальт их влекут мертвые насекомые, которые в массовом количестве погибают, встав на пути тех же автомобилей.
В природе выживают те, кто наиболее удачно вписался в окружающую среду. Все неудачные варианты отсеются. Это человек может себе позволить поддерживать в жизнеспособном состоянии неудачные эксперименты природы. См. продолжение...
Если же, как Вы говорите, природа слепа, то новые признаки появлялись бы независимо друг от друга, и толку от нового признака не было бы, а значит и шансов на выживание – ноль! Например, выросли крылья, а зрение, пищеварение, легкие и кровеносная система остались прежние. Такие крылья не позволят летать, они будут только помехой.
В целом и общем Вы совершенно не понимаете процесс ВИДООБРАЗОВАНИЯ. Не знаю, кто Вам преподавал биологию, но убежден, что он/она зарплату свою не отработали. В природе нет и не может быть ничего «разумного». Все случайно, спонтанно и иррационально. Человек напоминает автомобиль, который собран из «деталей», случайно подобранных на свалке автомобилей, летательных и плавательных аппаратов. См. далее...
Когда дело доходит до простых элементарных понятий, вы - биологи - теряете разум и способность к логическому рассуждению! Вы начинаете сыпать фактами, которые абсолютно ничего не объясняют!
Вот Вы утверждаете, что "99,9999999... % мутаций вообще вредны, даже губительны, для вида. Но в совокупности они дают шанс новому виду найти для себя место в жизни". Что это значит? Что каждая мутация по отдельности или случайная часть их губительна, если активизируются. Поэтому, "НУЖНЫЙ НАБОР" мутированных генов должен быть активирован ОДНОВРЕМЕННО и во всей популяции (ну, или в большей ее части), иначе никакого шанса у них не будет - ни выжить, ни тем более оставить потомство! И это вы называете случайностью??? Тогда что же, по-вашему, закономерность?
Допустим, и теперь Вы не согласны со мной.
Теперь представим себе, что этот набор оказался "неудачным", тогда все эти "мутанты" погибают, не оставив потомства. Откуда следующее поколение знает, что это была неудачная комбинация и ее не надо повторять, а надо использовать другую комбинацию?
Вы меня разочаровали. Предположил в Вас увидеть знатока, а получил очередного «что? где? когда?»…
Вы утверждаете, что жизнь - свойство материи, а материя откуда, по-вашему, взялась? Она появилась не сразу в том виде, как сейчас - с атомами, с молекулами. А когда-то ее и вовсе не было - до Большого Взрыва! Так кто ее сформировал именно такой, а не другой? Жизнь, Разум! Так что еще не известно, что раньше появилось: курица или яйцо!
Вы меня тоже разочаровали. Мне показалось, что Вы думающий человек, способный смотреть с разных углов на проблему, а Вы тупо - "случайность, и всё!" Биология - отдельно, физика - отдельно. Как-будто они имеют дело с разными видами материи! Материя-то одна! А формы принимает разные. Физические законы распространяются на всю материю. Нет понятий "живая" или "косная" материя! Есть разные уровни ее организации. Эволюция проявляет себя на всех уровнях только в разных масштабах времени! До Вас это никак не дойдет, хоть Вы более полувека занимаетесь вопросами мироздания!
Физические законы имеют свои пределы. Теория Эйнштейна сегодня оказалась абсолютной чушью, а Вы все пытаетесь узнать, откуда материя... Теория Большого Взрыва - это лишь ТЕОРИЯ. Ее опровергнуть нельзя, но нельзя и доказать. Она глубоко ненаучна. Поэтому можете ее признавать, но можете с таким же результатом и игнорировать. Что от этого изменится? Не заморачивайте свой мозг. Биология не про Вас. Поздно Вы спохватились. Никакие марковы уже не помогут... Ибо не понимаете главного: ВСЕ В ЭТОМ МИРЕ СЛУЧАЙНО. Закономерность - это лишь цепь случайностей. С какой стороны евреи не подступались к проблеме мирового господства, а результат один - очередной пшик. Черномырдин даже в отчаянии воскликнул: «Хотели как лучше (для евреев, конечно), а получилось как всегда!»... Причину такого феномена Вы и знать не хотите. А причина в ЗАКОНЕ ОСЫПАВШЕЙСЯ МОЗАИКИ. Не слышали о таком? Его и в интернете закамуфлировали, подменив ЗАКОНОМ МОЗАИКАМИ, где око-за-око из Закона Моисея... Неблаговидные дела завершения не имеют. Они умирают задолго до того, когда процесс становится необратимым.
Так что я не переживаю. Единственное, что хотелось бы от вас - стариков, чтобы вы спокойно доживали свой век, гуляли по парку, отдыхали, думали о вечном, а не лезли со своими устаревшими взглядами ни в политику, ни в науку. Зачем вам это нужно? Вы свое отработали, отдыхайте! Не мешайте молодому поколению, не тормозите эволюцию, прогресс, все равно у вас это не получится. Жизнь не остановишь.
Почему, кстати, Эйнштейн должен быть для меня авторитетом? Кто он вообще такой? Носитесь с ним, как дурень с дверями, а до нашего Ломоносова он так и не дотянул...
А больше я ни на что и не рассчитываю.
В Коране сказано, что есть люди, которых сам Бог (Аллах) оттолкнул от себя. И как бы ему ни доказывали, он не поверит в Бога. Сам Бог залепил им глаза и уши. Поэтому спорить с ними бесполезно. Вы - один из них. Искренне жаль Вас.
Эволюция всегда шла в сторону усложнения ДНК и нервной системы (принцип цефализации – слышали о таком?). Даже если упрощалось внешнее строение, нервная система была совершеннее, чем у предков. У нас – человеков – нет хвоста, например. Наверное, обезьяны считают нас примитивнее себя. Так что догоняйте, размышляйте о цели эволюции, а то так и останетесь на уровне бесхвостой обезьяны!
Что касается лично Вас, скорее всего, у вас были очень строгие, даже жесткие родители, которые когда-то «прогнули» вас, сломили. Может, Вы даже не помните этого, но именно это сделало Вас таким «неверующим» и подозрительным.
Если по существу, то человечество никогда не было и никогда не будет при нынешней цивилизации единым. НИКОГДА! Я это точно знаю. Ибо с развитием, с тем, что Вы подразумеваете под словом «эволюция», мы все дальше будем отделяться друг от друга. Так устроена наша вселенная. Предел будет достигнут человечеством лишь тогда, когда каждый человек станет подобен Планете, а семья - подобна Солнечной системе, а каждый народ - Галактике, а все человечество в целом - Млечному пути.
========
Это скоро будет происходить , так как Президентами Бог будет ставить таких людей, как мы с вами
Если человек не будет нарушать равновесие, мутаций не будет.
Единственное с чем можно согласиться с автором, так это то, что не нужно нарушать прородное равновесие на нашей маленькой планете Земля.
Браво! Я уж испугался, что никто не поставит автора на место.
Осподя... Чем невежественнее человек, тем увереннее ниспровергает всемирно признанные авторитеты... да еще прикрываясь "современными достижениями", смысл которых не понимает...
Я глубоко уважаю авторитетов именно за то, что они имели смелость выдвигать смелые гипотезы и отстаивать собственное мнение наперекор таким крикунам и замшелым догматикам, как Вы.
Вы напоминаете классический шукшинский персонаж. Помните такой рассказ "Срезал", к примеру?
Не совсем... Но да, я не профессиональный биолог.
Зато профессиональный биолог - жена
Говорит, что оба оппонента очень вольно обращаются с термином "внезапное видообразование". В действительности настоящее внезапное видообразование возможно только у растений за счет геномной мутации (полиплоидии) при условии, что растение самоопыляемое. Таким образом появляется единственный уникальный экземпляр нового вида, который становиттся родоначальником.
У животных такой процесс невозможен. Термин же "внезапное видообразование", применяемый специалистами, означает, что на данном этапе скорость эволюции была значительно выше, чем в предыдущий период. Термин "революция" применяется в профессиональных текстах лишь метафорически.
Такие периоды (ускоренной эволюции) сопровождаются массовым (более 90%) вымиранием видов. Причиной, вероятно, являются космические катастрофы. По крайней мере, последнее вымирание было связано именно с этим (65 млн лет назад - падение метеорита и конец эпохи рептилий, начало эпохи млекопитающих).
Или же это значит, что отдельные особи будут рождаться совершенно видоизмененными и будут давать жизнеспособное потомство, а те, кто не изменился или изменился "не до конца" будут вымирать?
Какой из эти вариантов она имеет в виду?
ЦИТАТА
На все Ваши вопросы имеются ответы в любом учебнике по СТЭ, например: А.В. Яблоков, А.Г. Юсуфов "Эволюционное учение". Есть и множество других. После освоения школьного учебника, а лучше учебника для углубленного изучения школьного курса биологии (для спецклассов).
Да, это сложно. И требует знания специальной терминологии. Но когда пытаешься изложить сложные вещи популярно, то именно к заменяемым терминам и появляются претензии. Наподобие "внезапного видообразования" или "спящих генов". Судить о предмете исключительно по популярным статьям невозможно. Простите, но ввязываться в объяснения на месяц мне некогда. Поэтому продолжать разговор считаю бессмысленным.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Можно ссылочку, о чем конкретно речь?
http://technic.itizdat.ru/docs/Anatoli/FIL13659554780N694368001/
Еще хотелось бы, чтобы Вы почитали мою статью "Метаморфоза человечества". Что Вы об этом думаете?
модифицированных (генетически измененных) исходных становятся ядом. Полезна
только естественная селекция в согласии с окружающей средой.
Но если резко изменится окружающая среда (магнитное поле Земли), то это гибель всему
живому. Начнется новый этап эволюции жизни.
Комментарий удален модератором
Эволюция всего живого - в постоянном развитии душ, в борьбе за выживание.
"Мутации не являются случайными, они вполне закономерны, и до поры до времени они накапливаются в ДНК, никак не проявляя себя (как бы спят)."
Мутации инициируются эгрегором популяции для более развитых душ.
"Нам надо изменить свое потребительское отношение к планете, к природе, осознать свое место в ней."
В первую очередь надо знать истинное мироустройство и Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС, чтобы быть адекватными во всех сферах бытия.
"Любовь к миру, к людям, к родине, к природе, к себе - Норма Разумного Бытия" - из книги Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству".
Совершенно с этим согласен.
http://evolbiol.ru/evidence.htm
.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5115625/
А что касается конкретно биологии, то здесь сам факт того, что они так и не сумели построить стройное филогенетическое дерево и сами признают это, говорит сам за себя. Ведь они утверждали, что одни виды происходят из других: человек произошел от обезьяны, пардон: у человека и обезьяны был общий предок и т.д. А это значит, что все виды должны происходили один от другого и должно быть построено иерархическое дерево, начинающееся от какого-то одноклеточного. Сейчас они признают, что никакого дерева нет. И совершенно не ясно от кого произошел современный человек: от неандертальца или австралопитека или питекантропа... Я же считаю, что все эти гоминиды - разные популяции одного вида. И с ними со всеми произошло то, что и должно было произойти в ходе эволюции - они все стали современными людьми - сапиенсами. Это произошло одновременно, после того, как на Земле случился катаклизм. И выжили в нем те, кто был готов "поумнеть", а прочие вымерли. Этот период биологи называют "бутылочным горлышком", когда население Земли составляло всего несколько тысяч человек.
Как короток твой век.
Как нелёгок твой путь.
В чём, скажи, твоя суть?
1
Человечек - божья тварь,
Как тебя порою жаль.
Чего ради ты живёшь?
Ради чего маешься?
Порой тяжкий крест несёшь,
А то просто "катишься".
Не сошёл ли ты с ума,
Помешавшись на богатстве
И, в своём безумства царстве,
Забыл проповедь Христа?
Ну, зачем, в свою угоду,
Ты НАСИЛУЕШЬ природу,
Богоподобие своё
Используешь Земле во зло?
Или ты не божья тварь,
А созданье сатаны?
Но богоугодным стать
Можешь, вырвавшись из тьмы
Царства жадности и зла,
Открыв душу для Добра.
2
Человек! Опомнись! Ведь Земля
От тебя, тобой заражена.
И она тебе за это мстит-
Всякой напастью тебя разит.
Но не всё ещё потеряно.
Каждому из нас доверено
Сделать что-то для спасения,
Иль приблизить час крушения.
Несмотря на всевозможные напасти,
Усмиряя низменные страсти,
Чувствам чистым, мыслям светлым потакая,
Не желай себе земного рая,
Себе подобных обдирая.
Тем наша жизнь будет горше,
Чем жадности, злобы в ней больше.
Так что ищите спасения, люди,
Сами в себе, а не ждите на блюде.
Чтобы рассуждать о дарвинизме и генетике, надо для начала хотя бы ЗНАТЬ И ПОНИМАТЬ предмет.
А всякая альтернативная хрень - существовала всегда.
Ведь до сих пор подают патентные заявки на вечные двигатели.
И даже патенты ухитряются получать!
Так и всегда сущетвовали недовольные теорией Дарвина.
Попробуйте объяснить, как человек создаёт новые виды коров, собак, кошек.
Автор вообще слышал о популяционной и эволюционной генетике?
Популяция – это совокупность особей одного вида, занимающих в одно и то же время определенное место в пространстве. Иногда популяцию представляют и как совокупность особей одного вида.
Генетические изменения, происходящие в какой-то одной локальной популяции, могут распространяться по всему ареалу вида.
Генные инженеры как раз и бьются над горизонтальным переносом, но виды это не меняет.
А вы, судя по всему успешный бухгалтер-пенсионер)))
А почему со мной скучно, может вам на гармошке сыграть?
Или все таки хотите перейти на личности?
К слову сказать, я не учитель биологии, и учителей не выпускаю)))
В противном случае почему электроны крутятся по своим орбитам? Что заставляет молекулы в ДНК группироваться именно таким образом, а не иным? Может Вы усилием своей мысли, своего разума заставляете биться своё сердце? Нет. Почему же Вы отказываете в разуме молекулам: органическим и неорганическим?
Вы не правильно понимаете слово Разум. Для вас - это синоним интеллекта. А Разум - он один на всю Вселенную. А вот каждый из нас - носитель интеллекта - по-своему интерпретирует этот Разум.
Я советую вам забыть все, чему вас учили в школе и в институте или где-то еще. Постарайтесь взглянуть на жизнь свежим, незамыленным взглядом! Тогда поймете, что я пыталась Вам донести. Здоровья Вам и всего хорошего!
1. Н.Левашов "Россия в кривых зеркалах"
2. Наберите в You Tube "Майк Кремо", почитайте его книгу "Деволюция"