Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Почему, например, Роснефть совершенно бесплатно использует слог "Рос" в своём названии? Ведь Россией здесь мало пахнет, а это - брэнд, и за это надо платить.
Почему упомянутые и неупомянутые недостаточно, по сравнению с цивилизованными за рупь ежами, платят (или совсем не платят) за загрязнение природы, за использование ресурсов земли..?
И все эти выверты и обманы каждый день убеждают всё больше и больше граждан России в том, что нынешняя модель государства "заточена" под олигархов и пайщиков ОАО, а рядовые граждане России никак в расчёт не берутся.
И плата за использование гос символа не налог.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У вас там свои игрушки и льготы, у нас свои.
Суверенитет, епрст, так суверенитет...
Кушайте его, приятного аппетита.
А к нам не лезьте, со своими игрушками.
Мы ведь вам не навязываем свои, Рыммочка?
Так вы, оказывается, из Москвы?
НЕ сравнивай -, несравнимое..
Так что, дядя, туши свет......
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это я к чему? Богатство - конечно же не единственный признак ума, но уж и его отсутствия - тем более...
Комментарий удален модератором
Или работает в его пиар-команде?
Иначе трудно объяснить вот этот её выверт мозга - "...все что премьер хочет сделать для народа исходя из рыночной ситуации, задвигают...".
Слава Богу, что премьеру не дают сделать для населения "...исходя из рыночной ситуации...".
Мантру о том, что "рынок всё отрегулирует" вся страна уже слышала, поэтому в исполнении Медведва она звучит как-то уныло и зловеще.
А вот перл про то, что "...коммунальные услуги оплачивают все сознательные граждане, а уж тем более те, у кого много жилья..." могла выдать только девочка, которая страну видела только по телевизору, а весь её жизненный опыт складывается только из школы, вуза и ночных клубов.
Да и за коммунальные услуги автор тоже никогда не платила - иначе бы знала, что при расчете платы за электроэнергию потребление указывают в КВт (киловаттах), не не в мифических "кл".
Экспериментальным путем автор установила, что больше 100 кулонов (кл) на шею не помещается...
Губернатор Шанцев , который вновь хочет переизбраться , ни в какую повышать эти нормы хотя бы до среднероссийских не желает . Говорит примерно так , какие же это будут нормы , если все в них будут укладываться ?!
Зато в предвыборном пиаре заявил , что хочет для одиноко проживающих пенсионеров сделать норму аж 85 кВт/ч ( интересно , и как только его не разорвало от такой "щедрости" и где он был до этого почти два года с того времени , как эти нормы в 50 кВт/ч стали действовать ? ) , видимо , очень хочет привлечь себе их голоса.
Интересно , прокатит и пенсионеры поведутся ?
С нашим народом воевать не надо, ему бусы подавай
А вам пора перестать терпеть его изыски и гнать его подальше от себя поганой метлой..
А это как Вам нравится? http://maxpark.com/community/4375/content/2511034 :
"...задержали больше 30 человек, заполнив 3 автозака. Оставили только молодую женщину, у которой ребенок стоял под зонтом. Полицейский сделал ей предупреждение: «Нельзя собираться с зонтами больше двух человек. Это уже митинг»..."
"_______"В Москве задержаны двое за демонстрацию белых листов бумаги
Возле фонтана «Похищение Европы», который находится рядом с Киевским вокзалом, сотрудники полиции задержали двух участников акции солидарности с Евромайданом. Об этом сообщает ОВД-Инфо"___.
Вот уж не думал, что этот анекдот про ГИСМЕТЕО так быстро станет явью(((((((((((((((____"
Вычесть из этих 50% населения подрабатывающих, работающих неофициально в Москве и миллионниках, всё равно минимум процентов 25-30 населения, имеющих в месяц меньше 15 тысяч остается.
Насчет накоплений Вы тоже зря. Во-первых, учитывая низкие зарплаты, большинство накоплений находятся в пределах 150, максимум 200 тысяч. При нынешних ценах они израсходуются в момент, стоит их начать тратить.
По той же причине и забитых вещами гардеробов нет. Просто неоткуда вещам взяться, если человек всю жизнь получал в пределах 20 тысяч.
Ты ещё молода и много просто не видишь.
Москва вообще не Россия.
Масквичи права голоса в России не имеют.
Захлони.
Под матрасами у пенсионеров проверяшь?
ВСе признаки у тебя налицо.
20 тысяч в месяц - зарплата сама по себе нищенская. Но копят, отказывая себе во всём. И это абсолютно не говорит о том, что человек не бедно жил.
Тут половина и врёт, как Троцкий. Когда выгодно, так говорит, когда выгодно, сяк.
Большинство советского народа жило с родителями - и это непреложный факт.
Но эта дурочка обвиняет всех пенсионеров огульно.
А у самой платье стоимстью три пенсии.
У меня тоже периодически накапливаются вещи, которые я уже не ношу, и никогда носить не буду. Я их просто отдаю знакомой, которая увозит их в деревню, где много родни.
Кстати, а что же вы так пренебрежительно относитесь к пожилым женщина? Я, напрмер, не очень молода, моя мама вообще в почтенном возрасте, но мы никогда не будем носить вещи моей невестки, хотя бы потому, что у нас у каждой свой вкус, и свои понятия о том, что можно носить в своем возрасте.
Кстати, и в СССР я особо не сидела дома: температура упала, и на работу. Остальное с бабулей.
Да и брюки классические мало кто носит.
Вы просто копить не умеете. Те, кто умеет копить, с любой зарплаты хоть 100 рублей, да отожмет. Отказывают себе и копят.
Я не понимаю, почему Вы какое то "бедствование" всё время приплетаете.
Ну не бедствуют на 20 тысяч, только бедняками живут. Вам больше нравится?
А многие и 20 не имеют.
Человек не может выбирать, когда ему состариться и когда его выставят с работы. Да и карьера, как правило, идёт по нисходящей.
А молодежь может себе позволить выбирать подходящий период и для свадьбы, и для родов..
А вообще "вступление во взрослую жизнь" - это не одни только роды, а и просто начало трудового стажа.
Первое враньё это про пару км из конца в конец. Даже мелкое село Краснокумское в Ставропольском крае больше. Там без частных домов застройка на 750 га. Если чуть владеете математикой, то радиус круга площадью в 750 га равен 1,54 км. А есть еще растянутые кварталы частных застроек.
Второе враньё, что людям делать нефиг отпахать пешком пару-тройку км. Это, между прочим, больше получаса, плюс грязные по колено ноги. Ездят и еще как ездят. И взрослые ездят.
Я не просто так пишу, я с родственниками в провинции часто общаюсь.
В-третьих, нет ни у какой молодежи в бедных городках массово никаких машин. Для них и 30-40 тысяч рублей - большие деньги (зарплата то 5-6 тысяч и то если повезет).
Причем здесь сохранение кому-то квартиры? Малоимущий и одинокий может быть.
Но у моей мамы, действительно, залежи всякого барахла от одежды и посуды до продуктов. И у бабушки так было когда-то. Думаю, это свойственно многим пожилым людям, выросшим в СССР, в условиях дефицита.
Нет, ну если следовать линии власти, направленной на уменьшение количества славян, то оно и все правильно. Но в противном случае девушка права: о поддержке пенсионеров воплей полным-полно, а вот про будущее, опирающееся на молодые семьи, как-то все позабыли. Станем пенсионерами - что будет с нашей экономикой, если сегодня об этом не думать? Нас-то кто тогда кормить будет? Джамшуты с равшанами? Ага, как же...
Кроме того, если женщине 25 лет, то мужчине под 30, а это уже давно не юноша, так что и зарплату должен иметь более-менее приличную.
Вы еще заявите "Раз есть хорошо получающие родственники, то и пенсию не надо платить.".
Для устойчивого воспроизведения рождение должно составлять 2,4 ребенка на семью. Если мы хотим роста численности нашего населения, то, соответственно, выше. Родить три ребенка после 30 лет?.. Биологически это неестественно для человека. А родить их в оптимальном возрасте в нашей стране затруднительно социально.
Вы еще пособия по безработице халявой назовите - мол у человека куча родственников, а он, сволочь, пособие получает.
\
и больше трёх не собираться
=
ВСЕМ СПАТЬ !
Именно богатым людям, имеющим городскую квартиру и загородный дом, несколько пустых квартир , невыгодна абонентская плата. Дело в том, что в этом случае владельцы пустующих квартир и домов, подключенных к электросетям, будут вынуждены платить абонентскую плату , независимо от того, живут они там, или нет.
Эта самая абонентская плата и сейчас входит в состав платы за электричество - тариф состоит из услуги генерации энергии, и услуги ее доставки до потребителя. Плата за генерацию уходит генерирующей компании для обеспечения ее работы - оплаты за газ, зарплат, прибылей хозяину, налогов и так далее, за доставку электроэнергии - сетевой компании для ремонта ЛЭП, трансформаторных подстанций , и так далее, ну и на прибыли этим компаниям. Так вот если будет введена абонентская плата, то оплата за электрожнергию будет выглядеть, как оплата за городской телефон при абонентской оплате - постоянная плата за линию, плюс по счетчику за потребленные киловатты. При этом стоимость киловатта должна быть снижена практически в два раза, а в удаленных от электростанций районах - даже больше.
Сейчас идет процесс, обратный тому, что сделал "Рыжий" . РАО ЕЭС было разделено на генерирующие, сетевые и межрегиональные сетеве компании. Сейчас все сетевые и МРСК обьединяют в компанию Россети, видимо, в этом смысле иставится вопрос о введении абонплаты. Кстати, если у вас договор непосредственно с Энергосбытом, а не каким то посредником типа ЖСК, то там услуга генерации и доставки в счетах даются отдельными строками. По крайней мере , у нас так.
Сейчас те , кто потребляет электроэнергию, оплачивают содержание линий за тех, кто подключен к сети, но не живет в своих домах. В то же время мощности линий и ТП расчитываются не по фактически потребляемой мощности, а по общей возможной мощности потребления, поэтому те, кто платят, платят больше, чем платили бы при отсутствии нулевых потребителей.
Энергосбытовым компаниям очень выгодна та система, которая существует сейчас - тот, кто платит за электроэнергию, тот платит за себя и "за того дядю", который полдключился к сети, и не использует свое подключение.
Плата за подключение есть плата за провода от точки подключения до вашего дома, и работу по выполнению этого подключения. В нее сейчас включаются также некоторый процент от инвестиций по развитию инфраструктуры - покупку трансформаторов и строительство линий.
Абонплата же - это плата за ежедневное техническое обслуживание высоковольтных линий, трансформаторных подстанций, вырубку просек вокруг линий, то есть, работы по обеспечению бесперебойного функционирования электросетей.
Сейчас она и так входит в состав тарифа на оплату. Предлагается просто выделить ее из состава тарифа и показывать в счетах отдельной строкой - так сейчас делается при повременной оплате телефона.
При этом предполагается, что те , кто имеет подключение к электросети, но им не пользуется,
Предлагаю начать с другой строчки: Заработная плата управленцев.
Зарплата управленцам так и так включена в тариф на электроэнергию, при любом виде.
Если вы заключите договор с энергосбытом мимо всех посредников, вам будут давать счет, в котором стоимость выработки и доставки электроэнергии будут идти отдельными строчками.
А впрочем, если вы не специалист- эжнергетик, вы все равно не поймете сути. Всего доброго.
Его можно принимать лишь на Родовом Круге , когда плечом к плечу сидят все Рода Державы .
ноутбук,электрочайник - кипячу только утром...днем на работе...меньше чем 110-120 кВт/ч зимой ну никак не выходит.....
Всех посредников подсобными рабочими.
А потом такой умненький и добренький кандидат на очередной срок президентства, раздраженно так вымолвит, что мол не дело это, совсем не дело... Все подумают - вот он спаситель, отменит ненавистные талоны и опять его выберут. И скоро для них не будет не только талонов, но и всего того, что по ним хоть как-то получали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему мы, живя на несметных богатствах должны из поколения в поколение жить и умирать в нищете, во всём себе отказывать и, постоянно исходя слюной, глядеть "за бугор"?
Организовать нам достаток, прокормить нас, обучить и усладить духовно - это первейшая задача государства, и, ежели оно с этими задачами не справляется, то зачем оно такое нужно?
Розог нам и так хватает, а вот пряники наши они, похоже, тырят, ловко рассовывая по бездонным карманам на наших же глазах! Они знают, что нам плохо, но сопротивления нашего не ждут, потому что опыт лагерного управления подсказывает им, что ослабши не восстают..., не бузят, а тихонечко стонут, моля о спасении...Бога!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором