Проект Устава Чёрной Сотни.
Национальное большинство всегда организовано хуже чем меньшинства. Меньшинства тянуться друг к другу и активно помогают друг другу. А большинство всегда склонно делиться на группы по имущественному, политическому и иным критериям.
Но это можно исправить. Нужна организация национального большинства нового типа, которая принципиально не будет стремиться к юридическому оформлению своей деятельности и будет добиваться своих целей через выдвижение на ключевые должности агентов своего влияния.
( Именно так поступают Евреи, Масоны, Армяне и некоторые другие группы).
Устав Чёрной Сотни.
Чёрная сотня это Партия нового типа не участвующая в политической деятельности непосредственно, но продвигающая полезных нашему делу людей и поддерживающая полезные нам партии, организации и бизнес структуры. Члены Чёрной Сотни могут входить в любые партии, организации и структуры поддерживая и продвигая друг друга к ключевым позициям в этих организациях.
Членом партии может быть человек, принадлежащий к русскому народу или к дружественным нам народам и народностям. Задача партии - межнациональный мир и гармония, противодействие этнической преступности и лоббистам этнических интересов, противодействие созданию замкнутых этнических обществ на территории России, деятельность направленная на интеграцию с Украиной и Белоруссией.
Организационная структура.
Члены партии избирают координатора над первичной ячейкой (десятника). Размер ячейки от 10 до 20 человек. Десятники избирают старшего над десятью (двадцатью) ячейками (сотника) и двух заместителей. Сотники избирают старшего над десятью сотнями - тысячника и двух заместителей. Тысячники избирают старшего над десятью тысячниками (Лидера). Вышестоящее руководство партии формируется на сьезде Лидеров если для этого имеется благоприятная политическая обстановка. В дальнейшем высшее руководство формируется самокооптированием новых членов руководящего органа из числа Лидеров. В случае если государственные органы негативно относятся к деятельности партии партия может существовать и не формируя центральный руководящий орган и не регистрируясь в государственных органах, при своей деятельности по гармонизации межнациональных отношений.
Член партии должен участвовать в собраниях и других акциях партийной ячейки не менее чем раз в месяц. Член Русской партии может одновременно являться членом любых других партий или организаций проводя внутри этих организаций линию партии на гармонизацию межнациональных отношений под руководством русского народа.
Партия может иметь, а может не иметь центрального органа и лидера партии. Высшее руководство формируется самоназначением из руководства нижних уровней.
Десятник переизбирается открытым голосованием так часто насколько возможно. Желательно на каждом собрании десятка. Десятник уполномочен назначить дату собрания десятка. Собрания десятков проводятся настолько часто насколько возможно. В числе прочего на них обсуждаются возможность помощи и содействия друг другу.
Сотник избирается сроком на пол года. В случае если в течении месяца со стороны Тысячника или Лидера не было распоряжений о проведении совместных акций Сотник должен собрать сотню для проведения совместного действия. При этом Сотник не имеет права инициировать акции направленные против интересов хотя бы одного гражданина, должностного лица, или государственной или общественной структуры. Сотник, по своей инициативе, может организовать подчинённую ему сотню для проведения уборки территории от мусора, совместного проведения досуга, совместного празднования или обмена мнениями между членами партии. На собрании актива сотни может быть принято решение о помощи кому либо в карьере или совместных действиях против какого либо лица применяя мирные средства давления.
Тысячник выбирается сроком на 2 года. Он имеет право инициировать и организовывать судебные тяжбы, подачи жалоб в государственные органы и иные ненасильственные действия направленные против граждан и должностных лиц действующих во вред русскому народу, а так же осуществлять те же действия в поддержку граждан и должностных лиц действующих в интересах русского народа.
Лидер выбирается на неопределённый срок. Его полномочия прекращаются в случае отставки, или выражения ему недоверия со стороны 60% Тысячников, Сотников и Десятников. Лидер имеет право, сверх того что может делать Тысячник, организовывать митинги, демонстрации и шествия в поддержку или против деятельности СМИ, госслужащих, чиновников итд.
Экономическая платформа Русской партии.
В силу того что не ясно какая экономическая модель эффективнее (рыночная или плановая) в партии могут состоять сторонники любой экономической модели. При любом выборе власть и собственность должна принадлежать тем кто действует на благо русского народа.
Политическая платформа Русской Партии.
Оптимальное политическое устройство России зависит от принятой экономической модели. В случае рыночной модели и наличия множества независимых собственников оптимальна демократия западного типа. В случае плановой модели развития необходимо создать номенклатуру чиновников управляющих страной и в этом случае оптимально полит-система советского типа или монархия.
Политическая деятельность Русской партии.
Партия предпринимает всё возможное для блага Русского народа. На всех уровнях должна осуществляться поддержка кандидатов в депутаты, чиновников, служащих, сотрудников силовых структур, учителей, бизнесменов, действующих на благо русского народа.
Члены Чёрной Сотни могут входить в любые партии, блоки и другие организации с задачей выдвинуть на ключевые должности в этих группировках и структурах людей действующих на благо русскому народу.
Организационная деятельность Русской партии.
Чёрная Сотня не имеет единых членских билетов, списков партии и единого руководства, пока не создадутся условия проведения безопасного съезда большинства Лидеров, на котором произойдёт официальное оформление партии. Член партии может состоять в нескольких ячейках, если он имеет возможность активно участвовать в деятельности каждой из ячеек, например по месту работы, жительства и по месту летнего проживания за городом. Партия не имеет списков. Руководителей и товарищей по ячейке партийцы должны знать в лицо. Партия может рассмотреть вариант с приглашением на место Председателя партии действующего крупного чиновника, или главы государства, явно обозначившего свою прорусскую позицию.
Отношение к религии.
(наиболее спорный пункт)
Членом партии может быть Православный, Старообрядец, Атеист, сторонник древнеславянских культов или человек принадлежащий к другой конфессиии. Ислам признаётся религией несовместимой с русскостью. Это положение может быть пересмотрено если появиться сообщество русских мусульман дружественных к русскому миру и враждебных кавказу и среднеазиатским сообществам. С позиций единства нациии признаётся предпочтительным доминирование одной религиозной организации в России. Этой религиозной организации должны быть предоставлен эксклюзивные, по сравнению с другими религиозными организациями, возможности для проповеди своего вероучения. Взамен русское общество, руками государственных чиновников, должно включить режим нулевой толерантности к священникам и священноначалию этой религиозной организации за нарушения законов и правил общежития с их стороны.
Комментарии
Черносотенцы — собирательное название представителей праворадикальных, часто антисемитских, монархических, православных кругов, активно выступивших против Русской революции 1905 года. Первоначально они называли себя «истинно русскими», «патриотами» и «монархистами», но затем адаптировали это прозвище, возведя его происхождение к нижегородским «чёрным (низовым) сотням» Кузьмы Минина, которые вывели Россию из состояния Смутного времени
Черносотенное движение не представляло собой единого целого и было представлено различными объединениями, такими, в частности, как «Русская монархическая партия», «Чёрные Сотни», «Союз русского народа» (Дубровина), «Союз Михаила Архангела» и др.
Где-то встречал прямо детальный устав по подобному проекту (как бы не на МП). Не встречали?
Это тоже Ваше?
http://www.proza.ru/2013/09/11/1688
Как Вы относитесь к украинским националистам из "Правого сектора"? Стоит ли устанавливать с ними взаимодействие?
Считаю что Восток и Юг надо присоединять к нам (по ЮгоОсетинскому типу) а запад Украины делить на части. Галицию Польше а Запад Украины пусть пока будет "независимым".
Но Янукович тоже не годится в качестве лидера или знамени русского движения.
Знамя русского движения - это ответственность, в том числе и за дипломатическое взаимодействие с другими национальными движениями, урегулирование отношений с ними.
С другими национальными движениями что предлагаете делать? Какие должны быть принципы в этой области?
Кстати, название предлагается не самое удачное, поскольку даст противникам возможность ассоциировать движение со всеми наработанными ещё в прошлом веке штампами и стереотипами.
А из сложной дипломатической работы по урегулированию отношений между всеми тремя составляющими.
Надо предложить украинским националистам такой формат, который будет учитывать и поддерживать их индивидуальность, а не подавлять её. Если они заинтересуются - тогда примут его. И тогда корректно будет говорить о какой-то общности. Но не ранее.
А Вы что думали, создавать общность можно в одностороннем порядке что ли? Из этого ничего не получится. Это только вызовет отторжение.
Я например считаю, что с людьми под псевдонимами ТОЧНО не о чем договариваться.
Украинцы - пусть скачут. Мне что жалко что ли?
И затем - какие силы будут представлять украинских националистов? Если политические наследники Петлюры и Бандеры ( а иные имеются?), то разговор невозможен в принципе; если всё же иные, то начать следует с их открытого размежевания с нео-нахтигалем...
А то забавно получается: Вы предлагаете налаживать взаимодействие с теми, кто кричит "москаляку на гиляку".
Есть разница между объединением государств и поглощением. Вы изначально занимаете позицию поглощения. Это дипломатически некорректно, и это только отталкивает другую сторону. Вы об этом не задумывались?
Но поделитесь, бога ради, где Вы в нашем диалоге усмотрели моё стремление к поглощению?! Я который год с переменным успехом пытаюсь втолковать собеседникам, что воссоединение народа на базе именно Москвы не только не предрешено, но и по ряду причин представляется не самым лучшим вариантом, и вдруг попадаю в сторонники поглощения...
Или как Вы себе представляете воссоединение народа? Вы думаете, что все украинцы однажды утром просто проснутся и поймут, что они на самом деле не украинцы, а русские? Или как это должно выглядеть в Вашем воображении?
Базой объединения будет та сторона, которая первая догадается предложить другим сторонам корректный для всех формат этого объединения. Если Москва этот корректный формат предложит, то она и будет базой объединения. И Вы никак не сможете этому помешать.
Вы правы в том, что базой для объединения будут те, кто это всерьёз предложит. Но я, глядя на происходящее, не думаю, что это будет Киев.
Поэтому можно смело говорить о дипломатических задачах в отношении любых сторон и любых народов.
Дипломатические задачи решаются долгим и аккуратным переговорным процессом. Который опирается на то, что Вы должны как минимум слышать то, что говорит Вам другая сторона. Если Вы просто выкрикиваете на эмоциях что-то - то Вы только помешаете решению дипломатических и переговорных задач.
Государства, естественно, должны поддерживать какие-то отношения с любыми режимами: вон, с Гитлером и то поддерживали. Но у нас разговор об отношениях не межгосударственных, а между национальными движениями в РФ и на Украине, так? Тут обязаловка неуместна. И опять-таки вопрос, на который Вы так и не ответили: в чём может, по-Вашему, состоять предмет переговоров между русскими движениями (они неоднородны, поэтому во множественном числе), стремящимися к воссоединению народов и страны - и украинскими националистами, само существование которых оправдывается мыслью об отдельности? Вообще-то и у нас есть свои нацики и фашики, вот с ними свободовцы могут общий язык найти, но это, слава богу, всё-таки явные маргиналы!
Любой национализм исходит из реальной ответственности перед населением, в первую очередь. И из необходимости выживания народа. А уж будет ли это требовать отделения или наоборот сотрудничества с кем-либо - это уже решается по ситуации, в которой этот народ оказался. Ну и от уровня политического видения самих националистов, разумеется.
Под русского националиста даже Путин как-то пытался мимикрировать. Но не слишком убедительно, мягко говоря... Сам смысл "национального правительства" в своём настоящем значении опирается на логику национализма. Иначе слова "национальное правительство" не имели бы смысла, и не было бы понятно зачем оно нужно.
Таким образом, в политологии очень многое придётся подвергать ревизии. Причём в самое ближайшее время.
gott mit uns
Мне кажется у него работа такая.
Источник: http://forexaw.com/TERMs/Society/Politics/l100_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_Political_party_%D1%8D%D1%82%D0%BE
"Чёрный миллион", прикольно, как говорит моя внучка:))
Они превратили пустыню в сад и создали весьма неплохие образцы оружия. Я считаю что поддержка Россией арабов это ошибка. Арабы как минимум не лучше евреев. И если внутри России с евреями у русских отношения конкурентные то у государства Россия и государства Израиль нет ни одной спорной территории и ни одного антагонистического противоречия.
К этому надо добавить, что с другой стороны, мы, Русичи - так же являемся крайне своеобразным народом; причём, полярной направленности. Нам следует идти строго своим самобытным путём, делая акцент не на организационность, а на стихийность. Нам жизненно важно стремиться не к овладению технологиями, а к единению с Естеством, с силами Природы. Не губить Природу, а искать её защиты и покровительства.
Бог Израилю весть направил,
Но, случился «апостол» – Павел:
То, что должен был съесть Исраил,
Он язычникам переправил.
И с тех пор… христиан не счесть –
Торжествует благая весть!
Я просто не считаю для себя приемлемым поощрять наркоторговлю, сутенёрство, работорговлю и прочий негатив исходящий от врага человеческого рода. Любая современная система так создана, что она не может просуществовать долго не нарушая законы человеческой нравственности, а безнравственностью мы и так сыты по горло. Да и поздно вы спохватились, человек нынче переосмысливает своё мировоззрение и начинает видеть под внешним лоском кучу проблем.
Чёрная сотня, насколько я помню из истории, это карательный отряд. Так кого вы собираетесь карать простой народ или тех кто создал позорную систему? Или вы просто решили отвоевать для себя место под солнцем и плевать каким путём? Не спорю русским нужно отвоёвывать место под солнцем, но сделать это он должен своим оригинальным путём, а не подражая умирающим.
Критика ради критики - путь в никуда!
Предложите своё видение решения проблемы русских в России!
А проблема в том, что стомиллионный народ не имеет своей территории, своей государственности, своей столицы, своего лидера.
Более того – любые попытки национального объединения встречают оголтелое противодействие, как национальных меньшинств, так и инородных правителей. Чего только стоит предложенный Лениным термин «великодержавный шовинизм»!
В разобщении русских заинтересованы не только российские власти, но и весь окружающий капиталистический мир – принцип «Разделяй – и властвуй!» придуман не на пустом месте…
А объединяющей общенациональной идеи, на сегодняшней день, увы, нет!
Ну, разве что, христианство? Я – атеист, но, ради объединения русских, готов поступиться своими принципами – от безысходности…
Но дело здесь не в русском или еврейском духе, а в религиозно-конфессиональной принадлежности и особом даре русского народа - делать русским любого пришельца! Но через это мы и доныне претерпеваем постоянные невзгоды, как то: войны, революции, смуты и прочие перекройки.
Именно возрождение Родового Жизнестроя!
2. Не грызть русским верующим русских атеистов, а поддерживать друг друга и держать совет между собой.
3. Отказаться от всякой лжи внутри русского общества, «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь» - это сблизит наш народ пуще других скреп потому, что русские по натуре своей правдолюбы.
4. Требование к власти - вернуть нам нашу национальность
5. Требование к власти - вернуть нам наши права
6. Создание русских клубов и просветительных учреждений
7. Создание своей юридической структуры для защиты русских в судах
8. Поднимать уровень образования среди простого народа лекциями, со временем можно создать русские школы.
9. Отказаться от чинопочитания, и научиться уважать друг друга, не смотря на уровень образованности
В общем, сплотиться как одна семья. Для начала, думаю хватит.
Ничего, мы, как народ и не из таких передряг вылезали главное перестать лаяться между собой.
21:54 14.10.03
Ровно 65 лет тому назад не стало многих из наших коллег-эсперантистов: Иозефа Бата, Владимира Варанкина, Виктора Жаворонкова, Николая Некрасова, Романа Никольского, Александра Самойленко и десятков других… Все они были казнены в эти осенние дни по сфабрикованным и лживым обвинениям в принадлежности к шпионской, диверсионной троцкистской контрреволюционной антисоветской организации «Союзный центр», которая якобы прикрывалась в СССР принадлежностью к международной организации эсперантистов. Печальный юбилей: сталинские репрессии против эсперанто
http://www.e-novosti.info/blog/14.10.2003
Тут ещё будет срач по поводу устраивать/не устраивать революцию; за/против Путина; отношение к религии; плановая/рыночная экономика. А надо бы чтобы все объединились. Русские коммунисты против нерусских бизнесменов и русские либералы против нерусских чиновников.
Если же Вы имеете в виду коммунистов, как организованную силу, то таковой вообще не существует (КПРФ никак не компартия), поэтому речь может идти об отдельных людях и микрогруппах с коммунистическими убеждениями. Вот таких как раз множество.
Кстати, мои прокоммунистические взгляды не мешают мне быть в первую очередь убеждённым державником, с монархистами я при определённом стремлении вполне способен находить общий язык, а вот с либералами почвы для согласия не находится.
Или что-то новое, чтобы убить старое? "Там, где собралось трое поляков, сразу возникает четыре политические партии"...)
Я лично ни с либералом, ни с коммунистом рядом точно не встану...нет у нас общего видения и единства цели ради которой стоило бы умирать друг за друга.
У "державников" с коммунистами-сталинцами расхождения очень несущественные. Коммунисты-леваки мне знакомы мало, но либо близки к либералам (Удальцов), либо превратились в секту, и вот с ними впрямь сложно о чём-то договориться.
Что же касается либералов, то их видение мира и России абсолютно противоположно "державному", и тут почвы для соглашения не может существовать в принципе.
Скажем либералов трудно представить в качестве геройски погибающих за идею боевиков, а вот националистов - запросто...это весьма важный и даже определяющий аспект.
Не-а, не нужна такая партия. На Кавказе люди разные, нельзя ко всем предвзято относиться. А в войну Средняя Азия принимала беженцев и эвакуированных. Всё забыли?
Или вы их на кулачный бой будете вызывать?
По поводу армян. У этих вообще надо проверять законность российского гражданства прежде, чем брать на работу.
Это будет уже не Ислам
И причем здесь Ислам, когда просто человеком быть нужно?
http://www.youtube.com/watch?v=uSf7vsI--EM
Всех недовольных среднеазиатов отправить домой. Пусть там будут счастливы.
У нас доля русских выше чем латышей в немногонациональной Латвии, украинцев в немногонациональной Украине и эстонцев в немногонациональной Эстонии.
Насчет Эстонии не угадали. Сейчас там, правда, почти вовсе нет населения (подались лакействовать в европы), а раньше большинство составляло русское население
Кстати, многие из нас ругают отмену графы "национальность" в паспорте, а я считаю это правильным: исчезла почва для метаний, чтобы и отца не обидеть, и себя записать, кем хочется. Знаю и иные истории того же рода.
Был у нас, в советские ещё времена, офицер-еврей, женатый на бурятке. И сколько ж было слёз у их дочери, когда оказалось, что в паспорте ей надо писать одну из родительских национальностей! А она ни на одном из их языков ни слова не знала, выросла в русской среде... Родители вопрос, конечно, решили - но кому это надо?! Нас и так не слишком много, чтобы препятствовать включению в русский народ тех, кто с ним фактически уже слился.
- под "большинством" я бы понимал не только русский народ, но и людей любой национальности (граждан России), дружественно настроенных к нам, и являющихся сторонниками совместной с нами жизни в едином государстве (я по родне связан с Поволжьем, и могу утверждать, что абсолютное большинство татар, мордвы и чувашей придерживается этих взглядов). Следовательно, отпадает пункт об неприемлемости мусульман.
- организацию в принципе не стоило бы регистрировать, ибо это ничего не даст, кроме ограничений и ненужных самоограничений.
- вне зависимости от экономического строя, демократия западного типа для России неприемлема, как и неразрывно связанная с ней либеральная идеология.
- десятники должны избираться на определённый срок, но не менее полугода, иначе они только и будут успевать разбираться с начинаниями предшественников и бороться с соблазном свалить работу на преемника.
- "Лидера" я бы назвал "темником" (тот же "десятитысячник", но более соответствует смыслу, чем "лидер", и звучит хоть не по-русски, но всем понятно). Ещё одной причиной прекращения полномочий темника может быть его арест.
Комментарий удален модератором
Для защиты Православия существует Русская Православная церковь МП.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Это скорее не Устав, а декларация.
2. Движение которое не борется за политическю власть и у которой нет самостоятельной жкономической программы партией называться не может. В лучшем случае это общественная организация. В худшем - клуб по интересами.
3. Не ясны источники финансирования.
4. Ровно тем же уже занимается вольное "круговое" казачество.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Конечно это будет не партия. Я это мыслю как инструмент подковёрной борьбы русских (и дружественных нам народов) за власть (например за власть мастера смены) и собственность (например за место для кафешки). А уж потом, когда наши будут доминировать во всех структурах то и политическая власть придёт к нашему народу.
Проще всего Вашу идею будет осуществить уже на готовой казачьей площадке - собрать нужное количество людей и получить патент на атаманство в МСОО ВВД. Потому как то что Вы обдумываете уже осуществляется в масштабах всей России. Где удается, где пока нет. Пока, к сожалению, без Вашего участия.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
В современных реалиях значит надо создать сайт совмещающий в себе возможности макспарка и возможности сайтов знакомств, то есть с возможностью видеть где находится собеседник. Но в отличие от вышеупомянутых сайтов сайт для консолидации должен быть доступен только для тех кто правдиво указал свои данные.
Мне кажется так.
Естественно внутри такого сайта возникнут группы сторонников разного пути развития. Без периода споров не обойтись.
Мне кажется так.
Но я не имею чести принадлежать к казакам.
Я предлагаю поступить проще - использовать готовую структуру для реализации мвоих идей (если они, конечно ей подойдут). В конце-концов, какая разница кто будет купаться в лучах славы если получится. Главное ведь что бы получилось.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Мне кажется так.
Какую Вы готовую структуру имеете в виду?
Единственный принцип Черной сотни - Православие - Самодержавие - Народность
Единственный девиз Черной сотни - За Веру, Царя и Отечество!
Любые иные вариации - априори не имеют к черносотенству никакого отношения.)))
Черносотенство - это ультраправая, крайне монархическая, православная, консервативная идеология.
Русский - не может быть атеистом.
Атеизм - наравне с материализмом и космополитизмом - это база...основа либеральной демократии...а либеральные "ценности" - не есть таковые для Русского народа априори.
Так что...либо Русский - либо атеист и материалист...
Ни "Черная сотня", ни "Союз Русского Народа" - для озвученной затеи точно не подойдут...они давно уже... очень много лет "зарезервированы" ультраправой исторически русской идеологией.)))
В статье предлагается сделать "сборную солянку" без пояснения общей конечной цели...то есть дальше то что - гражданская война между нынешними союзниками?
Черносотенцы в союзе с имперцами - против атеистов. а потом националисты против тех и других сразу?)))
http://www.sotnia.ru/index.php?name=Html_Content&op=page&folder=Organiz&contentsite=programma.html
Близок локоть - а не укусишь...)))
Имперцы еще могут договорится с черносотенцами, но вместе они никогда не поймут националистов, а все перечисленные выше - либералов и коммунистов...