Главная (Newsland) А.Гершаник: эксперименты живьем «Мы вместе!»

08.02.2014 04:00

«Мы вместе!»

Вместе, чтобы кричать, как не отдадим мы этим штатникам больных наших детей, потому больше никак их укусить не получается. Вместе, ибо вместе не чувствуешь собственной гнуси – она не так сильно пахнет в толпе. Там нет зеркал, чтобы увидеть свою глупость, и можно продолжать вопить, как война – это святое, а про святое нельзя спрашивать, нельзя спрашивать ни про сколько стоила блокада ленинградцам, а сколько начальникам их, ни про сколько таланта было у скульптора, воплотившего в камне нашу память, ни про сколько украли начальнички наши под барабанный бой о «всемирном спортивном празднике»… Низ-з-з-зя! В толпе не спрашивают – там затопчут.

Рассказывали, как после объявления о смерти Сталина одна еврейка-врач прибегает к приятельнице вся в слезах и причитает:

– Ой, что будет!

Что будет! Как мы теперь без него! Совсем погибнем!

Та ей в ответ:

– Чего ревешь, дура! Радоваться надо, а то бы и ты по этапу вслед за другими врачами-вредителями.

– Как же, все кругом плачут, и я!

– Им кажется, будто их время в лагерь еще не пришло, а твое-то уже. Думать надо.

Нам бы тоже в сторонку из толпы отойти, чтобы подумать. Пока не разучились. Только вот окуджавское: «Дураки обожают собираться в стаю, впереди главный – во всей красе», – снова будто про теперь, про нынче. Нам дураками снова так распонравилось, что мы всем пасть порвем, кто нам посмеет мешать.

47 185 1324

А.Гершаник: эксперименты живьем

11628 участников

Смотрите также

\\Вместе, чтобы кричать, как не отдадим мы этим штатникам больных наших детей...\\ - ложь, так как единого мнения по этому поводу не было - были споры яростные. То, что закон был принят - так госдуму народ величает госдурой и взбесившимся принтером, поэтому утверждение не только ложно, но и лукаво, когда общество делится на два лагеря, лукаво один из них называть толпой. Чем второй то лагерь в таком случае не толпа? кого подразумевает автор под словом мы?

3 Экспертное мнение

Anatoliy Bobkov ответил basova.e

2014-02-09

# 33745208

У меня впечатление,что поддерживать запрет на усыновление американцами сирот-инвалидов могли или проплаченныве кремлёвские тролли,или ненормальные.Ибо и дураку понятно,что власти эти инвалиды совсем не нужны! А сделано это с единой целью насолить подлым госдеповцам,запретившим въезд в США ворью, причастному к убийству Магнитского.А насолили именно детям-инвалидам!

13 Экспертное мнение

Anatoliy Bobkov ответил basova.e

2014-02-09

# 33745288

А вообще,не только в отсутствии благоразумия думу можно упрекнуть,но и народ,который

3 Экспертное мнение

Anatoliy Bobkov ответил basova.e

2014-02-09

# 33745386

который её избирает.Разве может благоразумный человек голосовать за Жириновского? Враг России может,чтобы с его помощью опозорить Россию перед всем миром.

6 Экспертное мнение

Юрий Никифоров ответил basova.e

2014-02-09

# 33761038

Автор подразумевает то, что те кто "вместе"- люди не думающие (принцип толпы).

0 Экспертное мнение

Юрий Дубинин ответил basova.e

2014-02-10

# 33768822

+++++++ . На Болотной так же были лозунги типа " вместе " . И на Майдане так же !! А вот ежели бы на Болотной появился человек или группа которая шла бы с патриотическими лозунгами , что бы было бы ? Как вопили бы Латынина или Ларина , клемя позором и не стесняясь в выражениях ( больше Ларина ) !!! Вот и вопрос опять тот же : у самих то где толерантность и терпимость к инакомыслию ? А упёртость не хуже чем у коммунистов ! И навязывание своей точки зрения не менее экспансивная чем у педерастов !!!

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

basova.e

2014-02-08

# 33717035

--...потому больше никак их укусить не получается...\\ - опять ложь, потому как вполне их укусить получается, когда есть желание. не следит автор за политикой, хотя конечно у противной стороны гораздо больше возможностей не только укусить, но и растерзать, что она и демонстрирует последнее время.

2 Экспертное мнение

Патриарх Филарет

2014-02-08

# 33718098

Когда-нибудь, впоследствии, потом,

но даже в буквари поместят строчку,

что сделанное скопом и гуртом

расхлебывает каждый в одиночку.

15 Экспертное мнение

Николай Ребриков ответил Патриарх Филарет

2014-02-08

# 33718385

Что делать мне с тобой, моя Присяга??

Где взять слова, чтоб рассказать о том,

Как нас встречала в сорок пятом Прага!!!

И как встречала в шестьдесят восьмом...

14 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Николай Ребриков

2014-02-08

# 33718660

Как нас встречала в сорок пятом Прага!!!

И как встречала в шестьдесят восьмом...

как нас встречала в тридцать девятом Украина и как стреляла в спины нам потом

как нас встречала в тридцать девятом Рига, и как стреляла в спины нам потом,

как нас....и далее по всем странам куда приходила советская власть в 1939 как осовободитель,а потом ей расстреливали как оккупанта вместе с гитлеровцамаи...

8 Экспертное мнение

Николай Ребриков ответил Патриарх Филарет

2014-02-08

# 33719756

может быть - надо было просто продолжать роль "освободителя" и не становиться "оккупантами"...........

6 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Николай Ребриков

2014-02-08

# 33719926

А может надо было остановится на роли освободителя и вернутся в свои границы, а не пытаться освободив от врагов внешних начинать освобождать от собственности, права голоса, прав человека и прочего к чему те народы привыкли и пытаться насаждать силой свой устав в чужом монастыре? Освободитель этого права не имеет точно так же как его не имел и оккупант! ?

14 Экспертное мнение

Николай Ребриков ответил Патриарх Филарет

2014-02-08

# 33720023

мы с Вами говорим об одном......

4 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Николай Ребриков

2014-02-08

# 33722665

Скорее всего да, про одно и то же только тв разных выражениях... Это действительно характерно, везде куда приходила советская армия как освободитель, её потом провожали как оккупанта! Свистом, плевками и выстрелами...Это все плата за попытку свои порядки, которые и своим гражданам были не в пользу, устанавливать в чужих домах...Сегодня этим занимается Россия...Такая преемственность понятна... У власти все те же выпускники школ КПСС -ВЛКСМ -КГБ - МВД - СА... Практически все то же руководство сменившее только шкурку... Но гадюка сменив шкуру остается гадюкой...

Тому, что жить в России сложно,

виной не только русский холод:

в одну корзину класть не можно

на яйца сверху серп и молот.

18 Экспертное мнение

Николай Ребриков ответил Патриарх Филарет

2014-02-08

# 33723124

подписываюсь под каждой фразой!!!! ++++++++++++

3 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Николай Ребриков

2014-02-08

# 33723964

Бредем по пустыне из Египта ... ждем смены пары поколений... Но беда в том, что впереди вместо Моисея, шагает египетский фараон.....

6 Экспертное мнение

Николай Ребриков ответил Патриарх Филарет

2014-02-08

# 33724359

два поколения маловато будет.... взгляните, сколько одурманенной "фараонами" молодёжи среди "Наших" или РКСМовцев......

6 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Николай Ребриков

2014-02-08

# 33724821

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Николай Ребриков

2014-02-08

# 33724954

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Николай Ребриков

2014-02-08

# 33725026

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Николай Ребриков

2014-02-08

# 33725061

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Николай Ребриков

2014-02-08

# 33725697

Это только первое, после выхода из Египта поколение... Они еще помнят сказки совков....

6 Экспертное мнение

Евгений Кропот ответил Патриарх Филарет

2014-02-09

# 33737984

Хорошая песня! Не доводилось как-то слышать. Только про сказки и мифы Вы зря: человека без них бы не было, поскольку без них нет горизонта. Правда, когда только мифы и сказки, то единственным горизонтом в конце концов становится Королевство Кривых Зеркал.

1 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Патриарх Филарет

2014-02-09

# 33742070

Тогда бы антироссийский "евромандан" в Киеве мы бы получили не в 2013г., а к году 1950-му...

0 Экспертное мнение

Александр Трасов ответил Патриарх Филарет

2014-02-09

# 33742233

Штаты то же везде свои порядки насаждают-ракетами ,самолетами -гадюка сменив шкуру остается гадюкой

1 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Патриарх Филарет

2014-02-09

# 33742577

Отлично. Особенно про шило и мыло.

1 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Евгений Кропот

2014-02-09

# 33747479

Сказки имеют цель успокоить и усыпить ребенка... нахрена мне сказки которые усыпляют, врут и тянут народ назад в болото? Вам нравятся сказки Сирен завлекающие моряков на скалы?

2 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Александр Трасов

2014-02-09

# 33747520

А СССР свою идеологию насаждала конфетами? а Россия свою власть сегодня распространяет не силой?

2 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Сергей Петров2

2014-02-09

# 33747565

Приведите доказательство, что майдан в Киеве антироссийсский,а не против коррумпированной УКРАИНСКОЙ! власти!!!

3 Экспертное мнение

Александр Трасов ответил Патриарх Филарет

2014-02-09

# 33757419

Правильно,чем мы хуже ,мы-лучше Ваня всех

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Александр Трасов

2014-02-09

# 33760371

Тогда не надо тыуать пальцем в стороны США... Посмотрите в зеркало

1 Экспертное мнение

Юрий Никифоров ответил Николай Ребриков

2014-02-09

# 33761525

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

1 Экспертное мнение

Александр Трасов ответил Патриарх Филарет

2014-02-10

# 33768306

Россия будет тыкать пальцем куда захочет и штаты и Ваня ей не указ

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Александр Трасов

2014-02-10

# 33771205

И Штаты забили болт и будут тыкать куда хотят... так в чем вы их укоряете если сами тем же заняты?

1 Экспертное мнение

Александр Трасов ответил Патриарх Филарет

2014-02-10

# 33771711

Да ради бога - пусть тычут пока пальцы не сломают или им не сломают

0 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Патриарх Филарет

2014-02-10

# 33791454

Пожалуйста, уважаемый "Иван", что называется, БЕЗ ПРОБЛЕМ! Помните один из главных и широко растиражированных т. называемыми "свободными" СМИ лозунгов мандана? Причем, еще того, раннего, который все, почему-то, называли "мирным". "Кто не скачет, то москаль!" По-Вашему, "москали", как раз и есть представители "коррумпированной УКРАИНСКОЙ! власти!!!" А уж, откровенно антироссийские и нацистские лозунги, широко используемые в последнее время, и повторять не хочется!

0 Экспертное мнение

Патриарх Филарет ответил Сергей Петров2

2014-02-11

# 33791888

Вы не предоставили никаких доказательств антироссийсской направленности Мадан. ссылки на фразу сказанную неким шутником, за лозунг Майдана принять может только ну очень уж желающий увидеть русофобию там, где её нет. Поэтому это доказательством не является. Более того, вы даже не в состоянии назвать причины по которой украинцы вышли на протест. Ваша задача это защищая власть поливать помоями граждан защищающих свои права и ссорить русских и украинцев. Т.е. вы обычный банальный Клон редакционного тролля. А я таких закидываю в ЧС. Предпочитаю ругаться с троллями чем и с порожденными ими нежитью -клоном. Тратить время на клонов нужным не считаю. Тем более сеющими ненависть между украинсцами и русскими

1 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

basova.e

2014-02-08

# 33718380

\\...война – это святое, а про святое нельзя спрашивать.\\ Война - это для поколений, прикоснувшихся к ней, действительно святое. Так же как для ушедшего уже почти поколения истинных коммунистов, а не партхозноменклатуры, святое - мавзолей с телом Ленина. Так же как для французов Бастилия, для евреев холокост, а для американцев билль о правах человека. Про святое спрашивать можно конечно, (опять-таки госдура возбудилась по поводу опроса не потому, что для НЕЁ война - святое, она то в большинстве своём сдала то, что защищала эта война) про святое можно спрашивать, но желательно деликатно. Например: считаете ли вы оправданным упорство при защите Ленинграда в блокаде? считаете ли вы оправданным бомбёжки Дрездена? Считаете ли вы оправданным атомный взрыв в Хиросиме? а в Нагасаки тоже считаете оправданным? Вопрос в том считаете ли вы нравственной оплату победы собственной кровью или только чужой? На соединённые штаты никто не нападал, они вели только захватнические войны, поэтому у них сформировалось убеждение, что платить за победу своей кровью - безнравственно.

4 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил basova.e

2014-02-09

# 33739339

Думаю, что если бы вопрос о блокаде Ленинграда выглядел бы так: "Считаете ли Вы, что если бы Ленинград был сдан, то это спасло бы его жителей от уничтожения, в том числе еврейской диаспоры Ленинграда?", то думаю, что результаты опросы выглядели бы совершенно иначе, особенно в свете тех документов, которые имелись у немцев по этому поводу. Я не могу понять авторов инициативы о закрытии "Дождя", но не могу так же понять тех самых "крикунов", которые до хрипоты доказывают, что сдача города спасла бы ленинградцев от уничтожения. За время блокады из города были вывезены более 1.300.000 человек, в основном дети, старики, инвалиды, раненые и работники искусства, которые при сдаче города остались бы в нем и их участь практически была предрешена. Я против закрытия телеканала и думаю, что не я один, но осознать всю подлость поставленного вопроса его авторы должны. В сложившейся же ситуации они скорей чувствуют себя оскорбленными закрытием канала, чем сознанием собственной низости, мерзости. И вот такие вот материалы "либерастной толпы" лишь поддерживают в них уверенность в своем праве задавать подобные вопросы.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Александр Шевелев

2014-02-09

# 33740425

и я о том же. таким же образом можно обвинить партизан в гибели расстрелянных и сожжённых заложников. Постепенно заретушевав вину тех, кто жёг и расстреливал. Как в своё время затушевали тех, кто взрастил Гитлера и спровоцировал вторую мировую. Сначала растоптали побеждённого, теперь топчут победителя. Кто останется на трубе?

5 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Александр Шевелев

2014-02-09

# 33742398

Статья изумительная, но не для ДУРАКОВ.

3 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Александр Шевелев

2014-02-09

# 33742621

На мой взгляд, уважаемый Александр, что бы они "в сложившейся ситуации" не чувствовали "себя оскорбленными", нужно, что бы мы с Вами и миллионы других так не считали. Вообще-то, строго говоря, "сознание собственной низости и мерзости" дано лишь порядочному человеку. На мой взгляд, таковых на "Дожде" мало. И в "сложившейся ситуации", как раз необходимо, что бы "низость и мерзость" "Дождя" поняли люди вокруг. Не имеет смысла ждать "сознания собственной низости, мерзости" от нечестных людей, но и безучастно смотреть, как вокруг одних нечестных людей собираются и поддерживают другие, тоже не стоит. Так что, все зависит от народа и зрителей, останутся ли они безучастными к борьбе между злом и добром и позволят дальше лжи управлять своим мнением.

1 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Сергей Морозов

2014-02-09

# 33743615

Извините, Сергей, а ЗАЧЕМ Вы ОДИН и ТОТ же комментарий оставили НЕСКОЛЬКО РАЗ, причем к ответам РАЗНЫХ участников обсуждения? Вы являетесь другом автора написавшего "изумительную" статью и стараетесь его таким образом поддержать?

1 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Сергей Петров2

2014-02-09

# 33747756

Страшно жить в общдестве бесслдовестных дураков, мнение которых берется за истину в последней инстанции. А статья изумительная, но не все поймут даже о чем речь. Главное для них блеять как все. А кто вдруг перестал блеять и задал ВОПРОС - расстрелять.

А почему? Потому что дураки не могут ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС. Ибо ДУРАКИ. А умных - постреляли.

Уиные не закрывали бы Дождь, а так ответили на их опрос, то в стране не осталось бы ни одного сомневающегося в необходимости ооборны города великого Ленина.

А теперь дуракам придется отвечать на десятки новых вопросов по поводу закрфытия Дождя. Потому, как дураки.

Сталин - отдыхает. Такое МЫ-ВМЕСТЕ ему и не снилось.

2 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Александр Шевелев

2014-02-09

# 33750004

Больные вы на голову люди. Один еврейский канал в Израиле,в знак солидарности с "дождём" задал не менее провокационный вопрос "считаете ли вы что холохост в европе организовали сами евреи". Результат опроса 94 % "не считаем" 6 % "считаем" и ни какого визга о "не трогайте памяти",просто там ,в отличии от России ,люди здравомыслящие.

1 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Борис Шварцкройн

2014-02-09

# 33751386

Отвечаю больным на душу и совесть. Трудно было предположить другой результат опроса при анонсе, что это ДЕЛАЕТСЯ В ПОДДЕРЖКУ ТЕЛЕКАНАЛА "ДОЖДЬ". А теперь попробуйте провести опрос в том же Израиле по следующему вопросу: "Считаете ли Вы, что Гитлер делал совершенно правильно, уничтожая евреев в газовых камерах и закапывая их живыми во рвы?". Честно говоря, мне даже писать об этом стыдно, но может быть до Вас так лучше дойдет? Но ожидать этого от людей, имеющих не больную, а деревянную голову, бесполезно. Но даже на предлагаемый мной вопрос о судьбе жителей города после сдачи его немцам ответ, на мой взгляд, очевиден: число жертв было бы многократно больше, не говоря уж о полном уничтожении еврейской диаспоры Ленинграда. Точка.

1 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Сергей Петров2

2014-02-09

# 33752014

Согласен с Вами по всем пунктам. Просто ныне "правит бал" бесстыдное и агрессивное жлобство, всячески старающееся показать свою крутость, якобы свободу, которая у них подменяется вседозволенностью. При малейшей попытке напомнить этим хамам о существовании совести, деликатности при освещении некоторых тем, о такте в ответ несется поток оскорблений без особого выбора в выражениях. При этом эти "амёбы" стараются друг перед другом как можны "изысканей" обозвать и унизить оппонента, считая это особенной "доблестью". Есть среди этих людей и такие, с которыми можно вести диалог, но такие оказываются в меньшинстве, а большинство состоит в основном из снобов, считающих других людьми третьего, а то и последующих сортов при конечно же своей исключительности и "высоколобости". Противно, честно говоря, на всё это смотреть. А отпор таким людям давать следует, но не ответными оскорблениями (это тоже имеет место), а аргументами, примерами, логикой. Но вот поймут ли они это - большой вопрос. Очень точно Вы заметили: с какой целью делаются такие опросы? Что хотели доказать, что хотели подчеркнуть авторы вопроса? Ответа нет... и не будет, разумеется.

1 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил basova.e

2014-02-09

# 33752488

В том то и дело, что уже вообще не говорится о тех, кто расстреливал заложников, а вся вина перекладывается на партизан, действавших в тылу врага. Которые, к тому же, сплошь называются бандитами, ну и, надо полагать, их противники - это люди, несущие в СССР свободу, процветание и благополучие. Только как же объяснить многочисленные растрелы, виселицы с трупами людей, сожженные вместе с жителями деревни. И тут же мифы о зверствах Советской Армии в Германии, хотя ни единого названия деревни с уничтоженными таким вот образом людьми привести не могут, как не могут назвать и места растрелов мирных жителей Германии по той простой причине, что они просто не существуют. Они есть лишь в воспаленном мозгу этих моральных уродов. визжащих на всех углах об ущербности русского народа, его никчемности и дикарстве. Хочется, честно говоря, просто плюнуть в их подлые хари со злобными глазками. Не люблю ругаться, но визг этих существ уже не вызывает никаких других чувств, кроме брезгливости.

1 Экспертное мнение

валерий бабич ответил Александр Шевелев

2014-02-09

# 33758605

Я этих рассуждений-осуждений Дождя не понимаю.Во.прос слово в слово взят из школьного учебника истории.А самое главное,я живу в ленинграде с 44г. и только после опроса Дождя узнал о том ,что Гитлер распорядился нселение в живых не остаелять.И знакомые блокадники про это не слышали.И если госдурцы об этом знали,почему раньше об этом не сказали.И вообще вопрос опроса поставлен - можно ли было сохранить жизни хотя части из 2,2 млн умерших в блокаду (это я помню с 48г.,когда со школой нас водили в музей блокады Ленинграда),который вскоре ликвидировали.Самая страшная тайна,число умерших беженцев из Прибалтики,псковской и Новгородской областей.Их не прописали и карточки им не дали.На протяжении почти трех зимних месяцев в городе умирали ежедневно 30-40 тыс человек.Вот о возможном спасении этих людей и был опрос .А вы пригодились бы в 30е-40е аплодировать Сталину-ягоде.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил валерий бабич

2014-02-09

# 33760523

Говорить о возможном восторге от действий Ягоды и Ежова в 37-38 годы человеку, у которогго оба деда были репрессированы и по матери был растрелян в Омске 18 сентября 1937 года, у которого отца, кадрового военного летчика (погиб в феврале 1943 года), в те годы обучавшего в Кировабадской школе испанских пилотов, уволили как женатого на дочери врага народа и он не мог найти работу, да и его отец был арестован, очень похоже на заданный вопрос канала "Дождь". Поскольку Ваша последняя фраза задела меня, то отвечу, что Вы пригодились бы в 41 с фонариком на крыше для обозначения объектов для бомбардировки фашистскими самолетами. То, что Вы не слышали о планах Гитлера в отношении Ленинграда, не делает Вам чести как жителю города и, надо полагать, его патриота. Материалы эти давно известны и человеку, интересующемуся историей своего города, найти их не составляет особых трудностей. Люди, которые поставили этот вопрос на голосование, предварительно должны были подумать, а за счет чего выжили бы ленинградцы после сдачи города немцам, кто бы и как их кормил и кормил ли бы? И те 1.300 тыс. человек, вывезенные из города, остались бы в нем и пополнили собой число жертв.

0 Экспертное мнение

Юрий Никифоров ответил basova.e

2014-02-09

# 33761679

Если Думу называть "госдурой", то как называть народ избравший её состав?

0 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Александр Шевелев

2014-02-09

# 33762286

Сказал свою точку зрения и отойди в сторонку,дай другим высказаться,что ты за всех тут выступаешь,тебя кто то просил об этом? И за евреев то он знает что им сказать и россиянам как нужно поступать,всё знает только срать не просится.

0 Экспертное мнение

валерий бабич ответил Александр Шевелев

2014-02-10

# 33762936

Мою семью репрессии не обошли,а в 41г.мне был 1 год и по рассказам мамы,она несла меня из яслей,это в г.Горьком,через большой двор,налетели немцы и стали гоняться за женщинами с детьми,стреляя из пулеметов,всех,кто падал,поубивали,а мы спаслись.А если вы по настоящему интересуетесь историей,поищите,почему пришлось спиливать тополя в парке победы на московском,возле нынешней станции метро Парк Победы,он был заложен в 50х вместе с Пискаревским мемориалом.Те цифры,что приводите вы,это современный новодел,ну это ваше дело.Я с Дождя смотрел пару сюжетов в интернете за все время,но когда отключал на лето тв,видел,сколько пенсионеров подписывались на Дом ру за 900руб в месяц,чтобы смотреть Дождь. И последнее,даже вы не будете отрицать,что закрытие Дождя всего лишь эпизод в ряду других закрытий,а именно заводов,колхозов, НИИ,и что перечислять,когда закрыты десятки отраслей,и предлог был не менее благовидный,помните,Гайдар сказал: все плохое,мы лучше купим.Ждите,что вам еще предложат закрыть.Например в Сочи спортивный праздник,а сейчас гулял с собакой,две хокк.коробки,в соседнем дворе и около школы,где я учил своих детей кататься на коньках.

0 Экспертное мнение

валерий бабич ответил Александр Шевелев

2014-02-10

# 33763008

В городе возле самой полноводной реки Европы вода настолько дорога,что катки для детей не заливают после второго пришествия на престол.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33766262

Цитата: "А умных - постреляли".

Но Вы то живы? Хорошая, а главное верная оценка, данная Вами самому себе. Браво, Серунчик! Так держать! :-))

-1 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Борис Шварцкройн

2014-02-10

# 33766321

Фу-у-у, Борюсик, что за тон? В каких подворотнях Вы набрались таких "изысков"? "...ты", "срать"... Это всё, что Вы имеете сказать? Убого и глупо, напоминает скорей реакцию обиженного ребенка, чем содержательный ответ воспитанного человека. Не забывайте, Эрмитаж ждет Вас вместе с домочадцами. Удачи! :-))

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Александр Шевелев

2014-02-10

# 33766449

Шурик! Всех умных власть дураков не может уничтожить. Но уничтожает тех, которые чудом оказались во власти. Я не во власти, Потому еще и жив и на свободе.

А вот тебе, уважаемый, бояться нечего. Даже, если во власти окажешься. Блей дальше.

-1 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Сергей Петров2

2014-02-10

# 33766493

Совсем скоро будем сажать за вопрос - откуда дети беруться. Потому, как во власти посчитают такой вопрос - ЗЛОМ. Фашизм всегда начинается с борьбы с неугодными вопросами.

По ком звонит колокол.... советую подумать на досуге.

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Борис Шварцкройн

2014-02-10

# 33766532

Так и статья об этом. Но дураки не понимают ее сути. Ибо дураки. Что тут сделаешь.

Вопрос он и есть вопрос. Вопрос не УТВЕРЖДЕНИЕ. За вопрос нельзя судить, уничтожать, сажать.

А у нас сегодня вопросы задать боятся людии?

А почему?

А потому что в самих вопросах к власти звучат оветы на них

Вот вопрос - почему затраты на олимпиаду превысили плановые в ПЯТЬ раз?

Где там Борюсик с Шуриком - ответьте, пожалуйста.

-1 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Александр Шевелев

2014-02-10

# 33766544

Эрмитаж здесь не поможет. Все запущено. Узходжу в сторону. Изрекай, Борюсик.

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Александр Шевелев

2014-02-10

# 33766555

Такой опрос в Израиле был. А вы не в курсе, Шурик?

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил валерий бабич

2014-02-10

# 33766566

Если Вы попытаетесь найти в моих комментариях призывы закрыть "Дождь", то Вы только зря потратите время. Точно такой же результат Вы получите при попытке найти что-нибудь положительное о закрытии предприятий и уж тем более слов в поддержку Гайдара и всей той "ельцинской" камарильи. У Вас, как и у многих людей, мыслящих примерно так же, странная логика: если человек против опроса "Дождя" в том виде, как он был проведен, то он автоматичсески становится сторонником действующей в стране власти, ну а затем ярлыки: "совок", "портянка", "вертухаи", "вылизивает" и прочее, прочее, прочее, на что так "богат" язык наших доморощенных высоколобых "либералов" (здесь кавычки вполне уместны). Я совершенно не понимаю Путина, терпящего на посту премьера такую бездарную личность, как Медведев с его "реформаторским зудом", начиная от ментов-понтов, сокращения количества часовых поясов и кончая завлением о том, что "..будем покупать самолеты только на западе за любые деньги" вместо восстановления когда-то мощнейшего авиапрома. Коррупция, основы которой были заложены в 90-х, только разрослась при постоянном "трёпе" о борьбе с ней. Разве это можно как-то оправдать, а тем более поддержать...

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил валерий бабич

2014-02-10

# 33766590

Да почему. Он и сенгдняшщнй власти подходит. Блеет под ее дудку. Чем не помощник дуракам. Все как в статье, которую обсуждаем.

А ВЫ молодец. Уважуха Вам и респект!!! Своей головой думаете и мнение свое у Вас имепется.

-1 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Юрий Никифоров

2014-02-10

# 33766602

Дураками. И это будет соответствовать написанному в статье.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33766689

Серунчик, не льстишь ли ты сам себе, относя себя к умным? Не страдаешь ли ты, болезный, нарциссизмом? Но, как говорится, "береженного Бог бережет": чаще меняй явки, псевдонимы, внешность, походку, тембр голоса, жен, автомашины и т.д. Ведь определенно "кровавый режим" давно за тобой охотится, как за особо умным челом. Хоть ты и "косишь" под дурака, размещая свои подобные комменты на различных ресурсах, но гигантский ум не скрыть, не замазать откровенным бередом не совсем адекватного человека. Он так и сквозит в каждой строчке твоих пасквилей. Береги себя, Серунчик, ты так нужен человечеству! :-))

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33766735

Ой не лукавьте, Серунчик! Именно в таком варианте такого вопроса на ТВ Израиля не было. Так что.... За сим! :-))

0 Экспертное мнение

валерий бабич ответил Александр Шевелев

2014-02-10

# 33769728

Рахотел с вами переписываться,т.к. вы читаете,и не только меня,моргая глазами и при этом пропускаете существенные вещи,а в своих постах однообразно повторяясь,акцентируетесь на штампах из путинского тв,имеющего к правде и истории такое же отношение,как цифры инфляции,ежегодно озвучиваемые путиным.В своих постах я не повторяюсь,мне есть много чего еще сказать,т.к.я учусь уже 70 лет,при этом являюсьсведетелем и участником происходящего,а вам трудно даже посмотреть в окно.Запретили сирот лечить в американских семьях,закрыли Дождь...Поезжайте в Сочи,там ваш праздник,за который заплачено всеми и даже без опроса.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил валерий бабич

2014-02-10

# 33772557

Жаль, что Вы столь безграмотны, что не умеете даже прочитать предложенный Вам текст, но при этом найдя в нем что-то в поддержку нынешнего режима. Вероятно, это особенность Вашего зрения видеть то, что не написано и одновременно по какой-то необъяснимой способности комментировать то, чего в моих комментариях нет. Ну а "умением" переводить обсуждение предложенной темы на совершенно другие подобные Вам люди отличались всегда. Вот и тут не обошлось без упоминания Олимпиады и судьбы сирот и в этом Вы повторяетесь с унылым однообразием, хотя темы серьезны и требуют соответствующего обсуждения в обществе. Я тоже далеко не мальчик и сказать могу ничуть не меньше Вашего, но стараюсь это делать в рамках темы, не расползаясь манной кашей по всем проблемам России, каждая из которых заслуживает отдельного обсуждения. Так что, как говорится, чао-какао! :-))

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Александр Шевелев

2014-02-10

# 33776094

А про статью, что нибудь напишешь, Шурик? Или будешь порицать думающих ни как ты?

1 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33776124

Как все.....................

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Александр Шевелев

2014-02-10

# 33776174

Шурик! Больше, больше пиши. И тебя заметят, старостой назначат. Не далей чернил и пера и будет тебе счастие!

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Сергей Петров2

2014-02-10

# 33776249

Вот видите что Вам нужно, Шурик! Чтобы миллионы считали так же как вы с Пеьтровым. А для этогог уничтожим Дождь, закроем газеты, отклдючим игнет а по ящику, только наши МИСЛИ будем транслировать.

Ну Германия 38 года. Ничего нового.

-1 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Александр Шевелев

2014-02-10

# 33776373

В сданном Париже жертв практически не было. А провидец Шурик, утверждает, что в сданном Ленинградетв было бы немеряно.

Так и в несданном 2200 000.

Так вот, Шурочка, история не знает сослагательных наклонений.

Что было бы не знает никто.

Только вам видимо разрешено Господом посетить будущее.

Смотрите не захлебнитесь слюной прорицая ........................

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Александр Шевелев

2014-02-10

# 33776455

Опять БЫ ! Дабы да кабы. Вы без наклонений, видимо не способны читать историю. Да тысчи вариантом могло быть. И вам не дано из них выбирать.

И помните, ЛЕНИГРАДЦЫ не принимали решение о сдаче или несдаче города. Не путайте их героизм и муки с деятельности пртверхушки СССР, которая не пострадала в Ленинграде.

А то все слепил в кучу и вещает.

0 Экспертное мнение

валерий бабич ответил Александр Шевелев

2014-02-10

# 33776519

Если не чем возразить,правильно,начинают хамить и обзывать безграмотным,с другим зрением и т.д.А может вы медленно соображаете и не в состоянии охватить сразу несколько проблем,а значит и нет понятия о взаимосвязях.Я всегда читаю все комментарии и ответы на них,чтобы найти общую точку для обсуждения и только тогда встреваю тему.Вам ответили много людей,а ваши ответы очень похожи от оппонента к оппоненту и везде вы ставите себя выше,а мне это не интересно.,как и другим,даже не смотря на то,что вы решили, что не либераст,т.е.против собственной свободы.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33781949

А, это снова ты, Серунчик? Как я понимаю, ты думаешь (надо же тебе о себе такое сказать!), что как раз партизаны и были теми негодяеми, которые убивали и вешали мирных жителей, поскольку я думаю ровно наоборот? Тогда прими мои искренние поздравления, так как коричневый мундир тебе вполне к лицу, вернее фашистской хари, готовой оправдать все, что делали фашисты на нашей земле.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33783648

Серунчик. мальчик мой! Из сданного и целого Парижа в конлагеря было отправлено более 50 тыс. евреев, а в целом из Франции, в основном руками вишистской жандармерии (вот Вам бы к ним, живи Вы в то время!), по этому же маршруту было оправлено 75721 еврей, из которых в 1945 году в живых осталось 1287 человек. Но что это я о евреях! Это же не люди, стоит ли их считать жертвами фашизма? Ну а о политике Гитлера в отношении славян сказано и написано немало, но вот такие вот безграмотные "серунчики" всё не угомонятся, пытаясь обелить фашизм и ответственность за их зверства переложить на людей, защитивших мир от этого зла. Думаю, что по ночам Вам снятся сладкие сны, в которых Вы в форме полицая формируете эшелоны по отправке евреев в лагеря смерти из сданного без единого выстрела Ленинграда. Да Вы бы были непрочь и вообще страну сдать. С Вас станется, Серунчик!

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил валерий бабич

2014-02-10

# 33783999

Для начала перечитайте собственный пост от 9 февраля в 21.45, особенно заключительную фразу. После этого Вы еще требуете уважительного к себе отношения? Да полноте Вам, ей Богу! Как бы я не соображал, но предпочитаю говорить о заявленной теме, а не о том, есть ли жизнь на Марсе. Мои ответы не могут различаться, так как моя точка зрения не меняется в зависимости от Ваших или других лиц пожеланий. Я так думаю и я так говорю. Думаю, что Вам лучше говорить самому с собой и у Вас в этом случае не появится ощущения дискомфорта. Следить за скачками Вашей фантазии утомительно и контрпродуктивно, да и времени жалко на чтение Вашего бессмысленного трёпа обо всем и о ничем. Бай-бай. :-))

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33784427

Милок! Вариантов после сдачи Ленинграда не было: разрушение города и смерть его жителей. Если есть другие варианты - ссылку на документы о том, что немцами были сделаны заготовки продовольствия и они выделили бы ленинградцам усиленные пайки при том, что в самой Германии ресурсы для собственных жителей были весьма ограничены. Я понимаю Ваши усиленные потуги все-таки доказать, что немцы были бы благодетелями и умилялись бы при виде детей, стариков, евреев, даря им цветы и конфеты. Еще немного. и Вы будете убеждать, что и стреляли-то они по Ленинграду из пушек, заряженных этими самыми конфетами. А зажигательные бомбы были елочными свечами и средством для обогрева жителей осажденного Ленинграда. Вы еще не устали, Серунчик? Честно говоря, меня уже Ваше желание выпрыгнуть из штанов для обоснования собственного бреда утомляет. Так что для "сохранения лица" (как будто оно у Вас есть) оставляю за Вами право последнего голоса. Это Вас утешит, так как воспитанная в подворотне шпана (читайте: Серунчик) считает "западло" не ответить. Так что продолжайте кропать Ваши "перлы", но читать их впредь я не собираюсь. За сим, дефективный. :-))

0 Экспертное мнение

Юрий Никифоров ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33785000

+++++++ Логично.

-1 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Александр Шевелев

2014-02-10

# 33787501

Шурик! Может немцы делали заготовки продовольствия захватывая Киев, Минск, Смоленск, Воронеж..............................?

Требуете от мня документов не приводя ни одного.

Тогда я Вам джаю наколку - джонесение гестапо Гитлеру о положении дел в блокироапнном Ленинграде. Найдите и прочтите. Может это заткнет ваш фонтан вашего фанатизЬма, который вы принимете за ваш патриотизЬм.

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Александр Шевелев

2014-02-10

# 33787757

Шурик! А что это вы мои мысли озвучиваетен? Своих нема? Так сдавали Шурик, сдавал Кутузов Москву, Ростов сдавали потом брали. Варшаву, Будапешт, Киев и ................. сдавали. Вилау брали в пруссии, потом сдавали, но это высший пилотаж т.е. не лдля вашего ума. Сдавали. Чтобы людей уберечь. И УБЕРЕГЛИ.

А в Ленинграде не 50 тыс. погибло а 2,2 миллиона. В сорок два раза!!! больше. В СОРОК ДВА РАЗА! Ели трупы в Лениграде. Понимаеншь Шурик. Трупы люди жрали чтобы не подохнуть.И ты Шурик мне хочешь доказать, что эти люди приняли решение не сдавать Лениград?

Приняли те, кто не горлодал! Даже в блокаду. И готов был в любую минут вылететь на дежурном самолете.

Вот так вот Шурочка, девочка моя.

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33787852

Чего молчите, почтенные фанатики? В горле сперло?

-1 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Юрий Никифоров

2014-02-10

# 33788381

Аллочка Пипец, Колян Валуев тому подтверждение Кого еще мы ПО списка устроим в думу? А, Бураки? А потом плачем над законами ими принятыми.На бы на смерть против спиков партийных. Таки некому, потому как дурни снизу эти списки утвердили. на радость дурням сверху. Идет дурак голосовать, а за кого не ведает. Но идет и голосует

0 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Сергей Морозов

2014-02-11

# 33792102

К сожалению, уважаемый Сергей, от того что дурак начнет задавать вопросы, он не станет умнее. И даже если ТАКИХ дураков, задающих вопросы, станет ОЧЕНЬ МНОГО и они начнут сбиваться в толпы или, еще хуже, стаи - НИКОМУ от этого лучше не станет, включая САМИХ дураков, которые от этого не поумнеют. Просто из дураков ТИХИХ, или, по-Вашему, "бесслдовестных", они превратятся в дураков ШУМНЫХ, БЕСТОЛКОВО ОРУЩИХ и, самое страшное, АГРЕССИВНЫХ. Как, на мой взгляд, и происходит с нашей "оппозицией", которая и представляет из себя, в-основном, вот такую агрессивную и орущую толпу, АБСОЛЮТНО не стремящуюся к ПОНИМАНИЮ. Пониманию одной ВЕСЬМА ПРОСТОЙ вещи. Дурак, задающий вопросы лишь для того, что бы выделиться из толпы себе подобных, а не ради того, что бы УЗНАТЬ ОТВЕТ, так никогда и не поумнеет...

А на счет "блеять как все"... От того, что отдельный баран отошел от стада и в "гордом одиночестве" вместо общего "Б-е-е=е!" возмущенно возопил "Доколе?!!", он, к сожалению, умнее не стал... Впрочем, как и ВСЕ бараны, отделившиеся от общего стада "в знак протеста" и попросту сбившиеся в новое стадо. И даже если это стадо будет каждый день смотреть "Дождь" и слушать "Эхо Москвы".

0 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Александр Шевелев

2014-02-11

# 33792441

И я согласен с Вами, уважаемый Александр! "Но вот поймут ли?" Давайте мы с Вами, все же, не будем опускаться до их "исключительности" и "высоколобости", а будем ПЫТАТЬСЯ терпеливо, доброжелательно им объяснить свою т. зрения.

1 Экспертное мнение

Юрий Никифоров ответил Александр Шевелев

2014-02-11

# 33792861

Всех умных расстрелять невозможно. Так как и среди дураков найдётся тот, кто умнее. (Теория относительности).

0 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Сергей Морозов

2014-02-11

# 33793089

Не знаю, что Вы себе еще придумаете, уважаемый Сергей, в своей "священной борьбе" за, на мой взгляд, весьма глупое и надуманное "право" задавать вопросы, причем любые. Но, на мой взгляд, вопрос сегодня не во власти, вопрос сегодня, как раз в "баранах", ведущих бестолковую борьбу за право задавать "неугодные" вопросы. Причем, вопросы эти важны для них именно "неугодностью", а не смыслом и задают они их лишь ради того, что бы "выделиться" из толпы, а не ради ответа...

А на счет колокола... Колокол он всегда звонит по "баранам", причем, как по "безсловесным", так и беспрерывно блеющим и даже дико орущим "Долой!"

1 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Сергей Морозов

2014-02-11

# 33793206

Во-первых, Сергей, я не "Шурик". Во-вторых, Вы лжете, причем, на мой взгляд, ОЧЕВИДНО. Для опровержения этого, приведите пожалуйста КОНКРЕТНЫЙ пример моей фразы, на основании которой Вы сделали свой лживый вывод о том, что мне ЯКОБЫ "нужно, чтобы миллионы считали так же как" и я. В-третьих, Ваш "Дождь" НИКТО не закрывал, а то что от него отказалась ОГРОМНОЕ количество зрителей - есть, КАК РАЗ, результат постоянного хамства, заключающегося в попытке навязать мнение узкой кучки людей миллионам. Так что, на мой взгляд, Вы ОПЯТЬ лжете либо заблуждаетесь. "Германия 38 года" наступит в России тогда, когда придут к власти последователи "Дождя".

1 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Сергей Петров2

2014-02-11

# 33794844

Воинственность и полнейшая безграмотность подобных "серунчиков" полностью оправдывает последнюю фразу вашего поста. +++

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Сергей Петров2

2014-02-11

# 33794874

Очень трудно удержаться от резкости, постоянно читая один и тот же бред экзальтированных "серунчиков". Ну а такие "перлы", как взятие немцами Брестской крепости без единого выстрела и затем ее второй штурм уже ценой больших потерь осаждающими, вообще не способен кто-либо понять, кроме его автора. И так во всем: прокричать, побузить, выдать свой бред за мнение миллионов и прослыть при этом "поборником свободы и прав человека", хотя назвать человеком такого упыря трудно, я бы сказал невозможно. В силу своего примитивизма эти люди не способны ни понять довдов, ни предъявить свои доказательства, способные подтвердить их точку зрения. Фальшь, нетерпимость, хамство - вот их визитная карточка. Так можно ли что-то объяснить этим людям?

0 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Александр Шевелев

2014-02-11

# 33814406

Спасибо, уважаемый Александр, за поддержку. Добавлю, что если сложить вместе, то, как мы с Вами оцениваем ситуацию, то получается весьма тревожный прогноз для России, причем для ее ближайшего будущего. Учитывая Вашу весьма, на мой взгляд, верную характеристику этих "непримиримых борцов за свободу", укладывающуюся в довольно взрывоопасное сочетание воинственности и невежества, фашистскую Германию в России ультралиберальные подонки могут устроить довольно скоро. И как бы всем нормальным и здравомыслящим людям этого в очередной раз не проглядеть. Вчера они блокадников с дерьмом смешали, сегодня устами Шендеровича Сочинскую Олимпиаду с Берлинской сравнили, а Путина с Гитлером, а завтра, глядишь, ради их "священного" права говорить все, что в их бараньи головы взбредет и навязывания их бараньих идей, они и очередной путч затеют. И вот это, на мой взгляд, сейчас самое опасное.

0 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Александр Шевелев

2014-02-11

# 33815221

На мой взгляд, уважаемый Александр, не "можно", а НУЖНО! Потому как, к сожалению, или к счастью, другой ВЕРНОЙ альтернативы этому объяснению нет. Если отказаться от постоянного и, самое главное, ПОВСЕМЕСТНОГО разъяснения неверности позиции воинствующего либерализма, то, фактически, остается лишь две альтернативы этому. Либо, не обращать внимания на их "визитную карточку" - фальшь, нетерпимость, хамство и тогда просто позволить захватить им страну, либо на агрессию постоянно отвечать ЕЩЕ БОЛЬШЕЙ агрессией и тем самым, фактически, помочь им в создании бредового имиджа "идейных мучеников" за "светлые идеалы безграничной свободы". Так что, по большому счету, остается один верный путь - постоянное и кропотливое разъяснение несостоятельности и бредовости их доктрины воинствующего и агрессивного либерализма. В конце концов, разъяснять про их хамство и нетерпимость нужно не столько им, сколько окружающим их и нас граждан, которых условно можно назвать колеблющимися. Ведь, к сожалению, следует признать, что их бредовые и воинствующие идеи сегодня слушают значительная часть наших с Вами сограждан и многим они даже кажутся верными. И ради них и НУЖНО объяснять.

1 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Сергей Петров2

2014-02-16

# 33953393

Что-то можно объяснить вменяемым гражданам страны и в этом я с Вами согласен. Но посмотрите, сколько "пены" присутствует здесь, сколько злобных, яростных, оголтелых нападок на все российское несется от этих "полулюдей"! С какой одержимостью, с каким нахальным упорством они твердят, как попки, одно и тоже, упрекая Россию и русских во всех мировых бедах? Пытаясь сделать что-то в "пику" Путину, они своей оголтелостью лишь увеличивают число его сторонников, так как разделять их бред человек в здравом уме не в состоянии и кроме отторжения другой реакции на слова этих "душевных инвалидов" трудно ожидать. Но эта свора руссофобов уже зашлась в эстазе, слушая саму себя и видя перед собой картины, нарисованные собственным больным воображением, отравляя собственным ядом все пространство вокруг себя. Плохо, что нет контрпропаганды, а предпринимаемые меры больше похожи на запретительные. Думаю, что в ответ на передачу Дождя мог бы последовать ответ в виде проведенного "круглого стола" из ученых и политиков, которые бы обрисовали положение Ленинграда летом-осень-зимой 1941-42 годов и о уготованной ему Гитлером судьбе. Но ведь не сделали это! А зря!

0 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Александр Шевелев

2014-02-21

# 34082956

Я, уважаемый Александр, не знаю, что Вы имеете ввиду, говоря о "круглом столе", но "в ответ на передачу Дождя" было проведен не один "круглый стол". Обсуждения были массовыми, причем, как на оппозиционных каналах, типа "Эха Вашингтона", так и на общероссийских. Так что, на мой взгляд, можно говорить о том, что, худо-бедно, контрпропаганда сейчас, слава Богу, начинает действовать. К ней можно отнести ПО-НАСТОЯЩЕМУ, активную гражданскую позицию таких ведущих, как Владимир Соловьев и Дмитрий Киселев, которые в своих программах постоянно обсуждают горящие проблемы. Так что, на мой взгляд, российское государство потихонечку начинает выходить из двадцатилетней идеологической спячки и пытается вновь активно влиять на позиции своего народа. Ну а тем, кому еще удалось в условиях либерально-агрессивной вакханалии сохранить настоящую гражданскую позицию, и кто еще не променял свои ум, честь и совесть на различные "свободы", сейчас, на мой взгляд, необходимо сконсолидироваться вокруг государственных интересов и четко и последовательно их поддерживать. Как говориться, иного пути нет.

0 Экспертное мнение

Показать 57 ответов

Свернуть ответы

basova.e

2014-02-08

# 33718569

\\...ни про сколько стоила блокада ленинградцам, а сколько начальникам их...\\ снова ложь, потому что эти вопросы ставились, обсуждались и в прессе в том числе. В 90-ые пресса не оставила, пожалу, ни одного подобного вопроса без внимания. Вопрос заключается в цели обсуждения. У меня создаётся впечатление, что целью этих обсуждений является убедить русский народ в том, что он свинья для того, чтобы он захрюкал.

3 Экспертное мнение

basova.e

2014-02-08

# 33718663

А уж вопрос о том \\сколько таланта было у скульптора, воплотившего в камне нашу память\\ это уж вообще смешной вопрос. Тусовочный вопрос.

2 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил basova.e

2014-02-09

# 33739644

Я думаю, что вопрос обсуждения памятника защитникам Брестской крепости касается не столько самих художественных его ценностях, а в том комментарии, который был дан по этому поводу CNN, в котором выражение лица солдата было приравнено к выражению лица человека, страдающего хроническим запором. Но уже сами авторы комментария извинились за "шутку" и убрали эти материалы, уже они сами (!!) сказали о том, что она была ОСКОРБИТЕЛЬНОЙ, а наши доморощенные "либерасты" по своей "стадной привычке" продолжают бежать впереди паровоза, истеря во всех ресурсах и каналах, пытаясь доказать правоту людей, которые в отличии от них нашли в себе мужество и здравый смысл осознать свою неправоту и извиниться. Но где там! Толпа подобных "правдорубов" уже пошла в разнос от сознания собственного "величия" и "правоты" всегда и во всём, даже не подозревая, как мерзко выглядят они для большинства населения страны, вынесшей огромную тяжесть войны, и которые чтут память и подвиг своих предков.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Александр Шевелев

2014-02-09

# 33740637

спасибо за разъяснение. Самый большой позор нашей страны в том, что за чечевичную похлёбку мы продали своё первородство. Я не говорю они, потому что все мы оказались глупы, как оказались глупы немцы, пошедшие за фюрером, хоть и не были они все нацистами и садистами. И, кстати, тогда у нас было мужество говорить об этом.

3 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Александр Шевелев

2014-02-10

# 33766639

Шурик! А Вы знаете, что Брестскую крепость немцы брали ДВАЖДЫ? Первый - без боя. Покопайте, и пелена фанатизма, котрый вы считаете партиотизхмом спадет с Ваших голаз.

Вчера награждают голландсую конькобежку золотой медалью, а зрители из России орут при этом - РОССИЯ! РОССИЯ! А гнадо бы орать Мутко - Мудко!!!

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил basova.e

2014-02-10

# 33766690

Что и пугает - залетим, как залетели немцы. Если вопросов уже боимся.

-1 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33766825

И что, Серунчик? Это как-то принижает подвиг солдат, погибших при обороне крепости?

А какое отношение ОИ имеют к обсуждаемой здесь теме? Заодно напомню, что это скандирование было вызвано тем, что впервые за многие годы россиянка получила бронзовую медаль и радость зрителей по этому поводу понятна и очевидна, тем более, что это была первая медаль в копилке команды России.

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Александр Шевелев

2014-02-10

# 33776625

Так чего первый раз не совершали подвига? Команды на подвиг не поступило от шуриков? Или как.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33781623

вопросов никто не боится. нынешняя власть делает вид, что она неприемлет вопросов, которые сама ещё вчера транслировала.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33781832

они что, взяли брест.кр., прочитали пленным солдатам лекцию о том как нехорошо сдавать крепости без боя, вернулись на исходную и начали по новой? им что без боя показалось неингересным?))

1 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33784588

Еще раз прочитайте, кто и когда штурмовал крепость. Не путайте 1939 год и год 1941. Всё, финита.

P.S. Ваше невежетсво и незнание элементарных исторических реалий уже перестают быть смешными, а просто раскрывают потрясающую серость. Ну одно слово: Серунчик!

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Александр Шевелев

2014-02-10

# 33788120

Молодец Шурик, прочел Все про крепость. И уккакался. Какая разница 39-41? Али у нас геройство по годам? Так вот после первого раза л.с. крепости потерял знамя, выдали новое и приказали - более не выходить из крепости ни при каких условиях, даже раненым. Иначе - члены семей будут РАССТРЕЛЯНЫ. И не выходили во второй раз. Семьи выпустили, а сами остались.

Вот такая Шурик, основа для героизма и партиртизиа.

А влияла ли крепость на ход военных действий? Тут нужно разбираться. Однозначно да или нет не скажешь.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил basova.e

2014-02-11

# 33794832

"Доводы" Серунчика настолько абсурдны, что порой кажется, что этот чел просто прикалывается, бравируя полным отсутствием знаний и логики. Он где-то слышал, что было два штурма крепости, но ему, убогому, невдомек, что первый штурм был предпринят Гудерианом в 1939 году, когда крепость обороняли поляки. Отсюда это "фэнтези". Из этого же разряда твердая убежденность таких вот "серунчиков" в том, что после сдачи Ленинграда жизни его жителей были бы спасены. Они не удосужились ознакомиться с планами немцев по Ленинграду, которые никак не собирались брать город, а их цель была уморить его блокадой. Им не нужны были лишние рты, как им не нужны были и потери солдат в уличных боях, где они всегда значительны. Просто задушить жителей города блокадой, превратив Ленинград в одно большое кладбище. Даже если бы подобные "серунчики" побежали сдавать город, то этого не произошло бы, так как указания Гитлера были вполне ясны: никакого принятия капитуляции! Ответа на Ваш вопрос Вы не дождетесь: не тот контингент.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Александр Шевелев

2014-02-11

# 33795833

спасибо ). за информацию.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

basova.e

2014-02-08

# 33718752

И последнее \\ни про сколько украли начальнички наши под барабанный бой о «всемирном спортивном празднике»… Низ-з-з-зя! В толпе не спрашивают – там затопчут.\\ Это основная тема разговоров (и не только про этот проект) так что "Низ-з-з-зя!" это ваше мечтание, а не реальное положение дел

3 Экспертное мнение

Евгений Кропот ответил basova.e

2014-02-09

# 33738070

Как-то Вы в целом очень рассердились. У Вас своя правда и ладно. Только вот все-таки "Низ-з-зя!", поскоку можно в тырнете да в кухне, а на телеке, который все смотрят, никак.

С уважением.

-1 Экспертное мнение

basova.e ответил Евгений Кропот

2014-02-09

# 33739582

насчёт того, что я рассердилась - это тоже ваше мечтание. Может я несколько педантична и у меня есть время? :-)) На всех телеках и наших и западных - одно и то-же, вещают генеральную линию владельца телеков. Посмотреть западное вещание - там такое же низзя! только в профиль. не надо приписывать явление человеческой природы исключительно нам. Это создаёт иллюзию собственной исключительности.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

basova.e

2014-02-08

# 33718790

\\Нам бы тоже в сторонку из толпы отойти\\ автор, это вы о ком?

2 Экспертное мнение

Бадерин Евгений

2014-02-08

# 33719356

Чего кричишь то?

3 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Бадерин Евгений

2014-02-09

# 33742302

Статья изумительная, но не для ДУРАКОВ.

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Бадерин Евгений

2014-02-10

# 33766697

Страшно за детей и евреев!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алёша Карамазов

2014-02-08

# 33726986

Статья попавшая в опалу в социальной сети Макспарк. Значит это слабое звено. Нанесём удар по Гордеевым и их бизнесу.

http://www.compromat.ru/page_33817.htm

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Алёша Карамазов

2014-02-11

# 33795731

на смену семибанкирщины пришла семибаярщина.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Nilkolait

2014-02-09

# 33738663

Я радуюсь,что кто-то расуждает не как Киселёв.Кстати! Жириновс-

кий,как-то откровенничал,что Кисилёв тоже был в КГБ...

1 Экспертное мнение

Николай Сохатый

2014-02-09

# 33739196

Ну, так отойдите.кто вам мешает-то.Отойдите в сторонку и не мешайте другим вместе строить Россию.

2 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Николай Сохатый

2014-02-09

# 33742258

А в чем Вы строительство видите? Я не вижу.

2 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Сергей Морозов

2014-02-09

# 33743722

Ну, тем более.Просто отойдите и не пыжтесь, раз не дано видеть.

1 Экспертное мнение

валерий бабич ответил Николай Сохатый

2014-02-09

# 33758855

Сохатый,так мы ж работаем,если отойдем,то тебе придется,а ты не привык.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил валерий бабич

2014-02-10

# 33764153

Кем вы работаете?Борзописцем?Да, я действительно не привык считать это работой.

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Николай Сохатый

2014-02-10

# 33766737

Почему же? Корруцию заоблачную вижу. Распилы вижу. Грабеж с Каптиальным ремонтом витжу. Сочинские объекты пятикоратной сотимости вижу, а новых заводоы и фабрик не вижу, фермеров и наших продуктов питания не вижу, детей в садах и яслях не вижу, образования, медицины, армии....................не вижу, хорть убей.

А Вы видите? Такм чего же Вы строите, уваджаемый.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33767633

Пилю, граблю...что ж еще.Вы ж другого все-равно не видите. какой смысл слепому объяснять что такое краски.

0 Экспертное мнение

валерий бабич ответил Николай Сохатый

2014-02-10

# 33769115

Я свое отработал, и работал бы дальше,пока опыт и здоровье позволяет.Но такие,как вы закрыли не только завод,но и целые отрасли.Непонятно,на что живете.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил валерий бабич

2014-02-10

# 33770945

То есть вы не работаете?

Тогда как понимать вот это,"Сохатый,так мы ж работаем,если отойдем,то тебе придется,а ты не привык."

0 Экспертное мнение

валерий бабич ответил Николай Сохатый

2014-02-10

# 33771432

Ну если вам интереснее обсуждать меня,а не поделиться чем-то своим,отвечу,что работаю,но не в той отрасли (станкостроении)где хотел бы,а там где могу получить прибавку к пенсии,которая почти полностью уходит на оплату ЖКХ.Я уже в вашем неотвратимом будущем,а вас все впереди.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил валерий бабич

2014-02-10

# 33772732

мне не интересно вас обсуждать, а тем более отвечать на какие-то измышления.Что я тут нового могу придумать кроме традиционного посыла, а?

А вот вам словами не следует кидаться.Зачем врать на пустом месте?

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Николай Сохатый

2014-02-10

# 33776711

А вы не гнушайтесь, расскажите слепому, может и он порадуется за динамику экономики, науки, промышленности, быта в великой стране. Вы же зрячий, Богом не обиженный.Чего сливаншься. Иль рассказать слепому неча. Легче орать ВПЕРЕД, ДАЕШЬ. Так уже наорались до сыта.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33779404

Легче слепому сказать "заткнись и иди за мной или вали отсюда".

Я это и так и эдак вам пытаюсь втолковать.Не втолковываетсЯ.видимо у слепого еще какие-то проблемы, может и глух.

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Николай Сохатый

2014-02-10

# 33786540

Вы правы ЛЕГЧЕ слепого заставить идти за сабой или вали отсюда. Так Гитлер и сказал. А кего приспешники кончили петлей на шее. Почему Вы думаете, что не найдется и на Вас - такого поводыря поганой веревки?

Вы не втолковывайте мне о строительстве в России, а расскажите про это строительство. Чтобы я не мешал вам СТРОИТЬ.

А понтоваться мы все умеем. Поводырь!.

А рассказать Вам зрячему и нечего. Потому и орете НЕ МЕШАЙТЕ СТРОИТЬ!!! Стройте далее, но кроме тюрьмя Вам ничего не удастся возвести.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Сергей Морозов

2014-02-11

# 33794672

и живете вы в камере, я так понял.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Владимир Зернов

2014-02-09

# 33740187

ох, не надо было идти до Берлина. Надо было встать на границе, а в европу не ходить. Направить Гитлера пинком на запад: Англию пусть бы потрошил, да на штаты потом перекинулся.

3 Экспертное мнение

basova.e ответил Владимир Зернов

2014-02-09

# 33741176

Размечтались, штаты и англия снарядили бы новую армию немцам для реванша.

0 Экспертное мнение

Владимир Зернов ответил basova.e

2014-02-09

# 33741667

да, размечтался. На самом деле Гитлер слишком поздно понял в какое дерьмо он влез, не вняв предостережению Бисмарка. Думаю, что после паузы он не стал бы второй раз испытывать судьбу, а начал потрошить западную "цивилизацию"

2 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Владимир Зернов

2014-02-09

# 33742228

Ой! Вы говорите не как все вместе. Не ровен час приедут.

2 Экспертное мнение

basova.e ответил Владимир Зернов

2014-02-10

# 33765246

Я думаю часть западной цивилизации руками Гитлера собиралась распотрошить русскую цивилизацию, не получилось, - перешла на другой способ потрошения, и, кстати добилась в этом большего успеха, чем руками Гитлера.

2 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Владимир Зернов

2014-02-10

# 33766792

Вот Вам еще мнение, далеко не дурака. Так что его за это в кутузку. Или задвить мнениями Шурика и Сохатого.

А может парень прав.? И людей бы сберегли, и сегодня с позором бы эти стрпны не покидали?

А7

0 Экспертное мнение

Владимир Зернов ответил basova.e

2014-02-10

# 33770941

это да, но, когда Гитлер подгрёб под себя всю Европу, он имел шанс соскочить с поводка и погрызть хозяев. Не сложилось.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Василий Клетушкин

2014-02-09

# 33740645

Автор попытался занять в стаде место доминантного самца - в демократическом стаде иных правил нет. Новодворская и Шендерович в демократическом стаде имеют статус академиков. А официальные академики свои возможности в государстве реализуют по минимуму. Вот такие у демократии побочные эффекты. Человеку свойственно иметь когнитивный ум, что это значит, запрещено было рассказывать даже во времена Платона.

-1 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Василий Клетушкин

2014-02-09

# 33742170

Статья изумительная, но не для ДУРАКОВ.

0 Экспертное мнение

Василий Клетушкин ответил Сергей Морозов

2014-02-09

# 33742476

... из уми(тельная), в эмоциях "теории" Дарвина - для дураков, умительных.

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Василий Клетушкин

2014-02-10

# 33766824

Язык и глаза не поломай в стремлении казаться умным и эрудированным. Будь проще и .......................

0 Экспертное мнение

Василий Клетушкин ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33767753

Вы уже что-то осмысленное, а не эмоциональное пытаетесь писать, как видите помогает. Дерзайте, юноша, повышайте свое образование.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Беляков

2014-02-09

# 33740719

Гнусно.

У автора не только несварение желудка, но и словесный понос.

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Сергей Беляков

2014-02-09

# 33742156

Статья изумительная, но не для ДУРАКОВ.

-1 Экспертное мнение

Замполит Советский ответил Сергей Морозов

2014-02-09

# 33742790

Не для вас - не читайте!

0 Экспертное мнение

mikhail kayukov ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33765267

Обыкновенная агитка либеральной похлёбки. В любом киоске печати таких пачками селёдку заворачивать подают.

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Замполит Советский

2014-02-10

# 33766837

Молодец! Настоящий замполит. Бодро отвечаешь! Получишь суп и кашу! Будешь поощрен тем, что не будешь наказан!

0 Экспертное мнение

Замполит Советский ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33780447

В армии не служили?

Судя по тому, что раздаете всем "суп и кашу" - это ваши наивысшие ценности?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2014-02-09

# 33741254

А думать у нас многим западло, проще орать в толпе "Распни его!!!"

2 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2014-02-10

# 33766854

Господи! Как Вы правы.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Винник

2014-02-09

# 33742024

Все говорят, что мы вместе…

Все говорят, но немногие знают, в каком.(с) В.Цой...

2 Экспертное мнение

Виктор Якущенко

2014-02-09

# 33742053

"В огороде бузина, а в Киеве - дядько!

Кого "укусить" собирался?

Все слепил в одну кучу - разбирайтесь, кому не лень...

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Виктор Якущенко

2014-02-09

# 33742102

Я\ же говорил - не для дураков.

2 Экспертное мнение

Виктор Якущенко ответил Сергей Морозов

2014-02-09

# 33743460

Куда уж нам либерастов понять...

Изумляйся и дальше разными моськами...

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Виктор Якущенко

2014-02-10

# 33766866

А слон-то где?

-1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Морозов

2014-02-09

# 33742065

Раньше было полегче. САЖПЛИ за то что говоришь. Сегодня берут уже за то, что СПРАШИВАЕШЬ.

Статья изумительная, но не для ДУРАКОВ.

4 Экспертное мнение

Василий Чонкин

2014-02-09

# 33742453

Стадо , толпа , колхоз - это наше неизменное на века .

1 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Василий Чонкин

2014-02-10

# 33766881

Неужели правда Ваша? ТОГДА НУЖНО ВАЛИТЬ.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Замполит Советский

2014-02-09

# 33743066

СПРАШИВАТЬ МОЖНО!

Но надо думать КАК и о ЧЕМ спрашивать!

Представьте себе, что в Европе спросили бы: "Не считаете ли Вы, что европейским странам необходимо было самостоятельно уничтожить всех евреев, чтобы не терять миллионы жизней в войне с Гитлером"?

А, может, в США провести опрос: "Не считаете ли вы что США должна была самостоятельно затопить флот в Перл-Харборе, что бы не терять своих солдат и матросов при налете японской авиации"?

Уверен, что в этих супер демократичный и суперцивилизованных странах любое ТВ за ТАКИЕ вопросы прихлопнули в секунду.

А знает ли автор, что в ЕС (т.е. практически во ВСЕХ странах Европы) за любой вопрос, предполагающий СОМНЕНИЕ в наличии ХОЛОКОСТА, людей садят в тюрьму?

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Замполит Советский

2014-02-10

# 33766948

ЗАМПОЛИТ. са-жа-ют! и ОПРОСЫ О КОТРОЫХ ВЫ ПИШИТЕ, СПОКОЙНО ПРОВОДИЛИСЬ. В ИЗРАИЛЕ ДАЖЕ - о реальности холохоста. Но, поскольку в Израиле дураков мало, то ответили 96 на 4% и ..... никто на вопросы НЕ ОБИДИЛСЯ!

А у нас на вопрос СПЛАЛ ли МЕДВЕДЕВ на открытии олимпиады - патриоты (фанаты власти) обидаются. И ,даже, отвечают - не спал, у него пальцы шевелились.

Молодец! Настоящий замполит. Бодро отвечаешь! Получишь суп и кашу! Будешь поощрен тем, что не будешь наказан!

0 Экспертное мнение

Замполит Советский ответил Сергей Морозов

2014-02-10

# 33780668

Из анекдота:

"Будем САДИТЬ картошку"

"Не садить, а САЖАТЬ"

"Сажать тоже будем..."

Извините, описка, спешил на работу, стучал по клавишам.

Это ОЧЕНЬ изменило СУТЬ моего комментарии?

Или просто не к чему больше придраться?

Вполне возможно, что в Израиле такие опросы и проводились, но в ЕС за такой опрос САЖАЮТ.

У вас прекрасная осведомленность об Израиле для "жителя Ростова-на-Дону".

Троллить тоже надо уметь, а то хозяева лишат вас любимых "супа и каши", о которых вы пишете везде и всем.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Петров2

2014-02-09

# 33743333

Красиво, но нереально. Не получится одному "в сторонку из толпы отойти". Потому как человек существо социальное и коллективное. И постояв немного "в сторонке от толпы" и уж, ТЕМ БОЛЕЕ, "подумав", этот самый думающий одиночка, который, судя по всему, является, чуть ли не героем для автора, уже через некоторое время начнет нетерпеливо переминаться и оглядываться по сторонам, нет ли вокруг других таких же "героев-одиночек". Глядь, вот еще один стоит, в "гордом одиночестве" и тоже глаза горят и бегают в поисках "соратников", с кем бы поделиться своими "подуманными" и, наверняка, кажущимися "гениальными" мыслями. И вот, они уже вприпрыжку бегут на встречу друг к дружке и, перебивая, взахлеб рассказывают, как они ненавидят эту "проклятую и тупую толпу" вместе с "кровавым режимом", и как им "думающим индивидуумам" было плохо среди "быдла", и как хорошо теперь думается "в сторонке", и какие они "блестящие" мысли в этой "сторонке" надумали. Ну а далее, видя УЖЕ ДВУХ активно разговаривающих людей, к ним подходит третий, пятый, десятый... И глядь, на месте одинокой "сторонки" сначала маленькая кучка "одиночек", потом большая, а там уже и ОПЯТЬ ТОЛПА и лозунг ТОТ ЖЕ "Мы вместе!...

0 Экспертное мнение

Евгений Кропот ответил Сергей Петров2

2014-02-09

# 33747108

Если вместе, но самодумающие и самодеятельные, тогда не толпа, тогда люди.

2 Экспертное мнение

Сергей Петров2 ответил Евгений Кропот

2014-02-10

# 33791233

А, КАКОВ КРИТЕРИЙ, уважаемый Евгений? КТО будет определять, к "толпе" отнести кучку "вместе" стоящих людей, или к "людям"? КОМУ Вы готовы дать право этого определения? Самим "людям"? Но, тогда толпы ПРОСТО СОВСЕМ не будет. Потому как, ПРО СЕБЯ каждый думает, примерно как и Вы, что он неповторимый уникум и индивидуум. И, к сожалению, мало кому удается осознать одну простую, на мой взгляд, вещь, что человек - существо ОБЩЕСТВЕННОЕ и КОЛЛЕКТИВНОЕ и ВСЕГДА будет стремиться к объединению с себе подобными. А толпа и сборище в результате этого объединения получается, или все-таки ОБЩЕСТВО - зависит, по-моему, от уровня развития каждого участника. И, на мой взгляд, желание "отойти в сторонку" и ТАМ "подумать" не является показателем этого уровня. Поскольку МЫСЛЯЩИЙ человек способен "думать" и в КОЛЛЕКТИВЕ.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Женя Сл

2014-02-09

# 33744258

Какой-то непонятный бред...Это о чем так туманно тут излагается? Судя по названию, что-то должно было быть интересное?!!!

0 Экспертное мнение

татьяна пергамонина

2014-02-09

# 33744616

Толпа-враг Общества! А мы всё сбиваемся в толпу-сами,по своей воле и расчёту.Найти необходимое соотношение между индивидуальностью и коллективизмом -неразрешимая для нас задача.Пишу "мы" потому,что сама из толпы.:(

1 Экспертное мнение

Gena Ach

2014-02-09

# 33746488

Прочитал коменты и так жаль стало россиянан прополотых Иванами Грозными, Петрами 1ми, Сталиными кровавыми. Осталась толпа как трава сорная.. Это на ГП - форуме самых умных, а что же тогда вся нация из себя представляет.

2 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Gena Ach

2014-02-10

# 33766995

НАЦИЯ? Эй, нация, где Ты???? Вы, вообще о какой нации?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Григорий Поэль

2014-02-09

# 33747404

И ещё у Окуджавы есть:

"...На каждого умного по дураку,

Всё поровну,всё справедливо..."

Так вот,мне кажется,что в России сейчас на каждого умного-по 5 дураков,совсем несправедливо.И этим пользуется ГЛАВНЫЙ ДУРАК и ВОР РОССИИ ПуКин.Этот подонок-кэгэбист не только пользуется этим,но и ещё больше одурачивает народ российский,чтобы воровать,воровать и ещё раз безнаказанно и нагло воровать "...До дней последних донца..."Такие ваши дела...

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

1 Экспертное мнение

mikhail kayukov ответил Григорий Поэль

2014-02-10

# 33765245

А Вы что от кормушки отпали? Уже насосамшись?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

BOBAH XARX

2014-02-09

# 33748762

Зачем по себе всех мереть. Мы не вам не им неверем.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-02-09

# 33750443

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Dmitriy Olegov

2014-02-09

# 33755120

А сколько наших детей в США забито? Сколько пропало? Не публикуется, потому, что не дают Штаты информации. Так вместо гнилой вони на эту тему, взял бы да и усыновил из детдома.

-1 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил Dmitriy Olegov

2014-02-10

# 33767038

А сколько в России, да родными родителями..... заморожено, поморено голдодом, выбпрошено из оена.... У Вас же комп с инетом... посмотрите и тупадете со стула. И это, потому что дураков много.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ирина Татевосян

2014-02-09

# 33756684

А в Фейсбуке есть группа "Мы вместе", которая борется за освобождение ложно обвиненных по болотному делу и за восстановление законности.

Так что еще не все потеряно. Кто-то объединяется не в толпу, а в сообщество единомышленников.

1 Экспертное мнение

mikhail kayukov ответил Ирина Татевосян

2014-02-10

# 33765231

Как мондавошки.

0 Экспертное мнение

Сергей Морозов ответил mikhail kayukov

2014-02-10

# 33767081

Не знаю, не подхватывал. Ну а Вам, как специалисту - виднее.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Светлана Захарова

2014-02-09

# 33760008

Отлично!

0 Экспертное мнение

mikhail kayukov

2014-02-10

# 33765223

Если что услышал, сразу подумай, а от чьего имени сей оракул вещает. Если говорит "МЫ", то сразу понятно, что грабить будут.Политолог Дугин заметил, а может где прочёл, что в России демократия меньшинства, которое возомнила себя владычицей и выступает всегда от имени народа. А так ли это?Что демократия в России именно такая, таки да, и что она монополизировала "гусскую идею" тоже да. Вот только быдлом у этих оракулов и являются все эти демократы.

0 Экспертное мнение