Мягкий путь или мягкий шанкр?

 Философия мягкого пути. Однако мягким в этом пути остается только само название этого пути - мягкий. Простая отповедь нормального взгляда со стороны - на эту исповедь. За человека всегда говорят его дела. Зачем нужно было взрослым людям объяснять свои смутные размышления у ворот своего величия, с тем чтобы полностью упиться этим величием или подвести базу под астрономические траты? В шоу Уральских пельменей есть миниатюра как парень выиграл 100 000 000 евро и на все купил Руни. Жена, т.е. народ в трансе, даже сапоги не купил, а он упивается своим величием, у него есть Руни. И когда пришло предложение от Зенита перекупить его за 150 миллионов , главный герой с признаками уязвленного самолюбия и упрямства  отказался от предложения, жена вообще честно сказать обалдела , т.е. народ (ну это нормальная реакция, как с этим у Вас не знаю, просьба отреагировать в комментариях).

Не знаю на кого ребята намекали, но миниатюра очень хорошо раскрывает позиции сторон.  Вывод простой - у него что-то там в голове особенное, и он это хочет нам преподнести как мягкий путь. Бери свои деньги как говориться и трать как хочешь, а может быть все эти деньги он и так считает своими? Какой то вообще непонятный получается путь.  Все таки зачем эти рекламные фильмы, всем известно , что если человек хочет показать Свет, он затемняет себя. Но у нас не тот случай. Человек хочет показать себя.  Ну очень надо, что ли?   Может быть как то поправить что-то там у директора консерватории?  У нас есть шанс покончить с этим Путем, заменив его на адекватный реалиям.