Почему саботируют возвращение графы "национальная принадлежность"

Практически половина россиян (48%) с одобрением относятся к идее добровольно указывать национальность в государственных регистрационных документах, касающихся рождения, заключения и расторжения брака. Это показал опрос, проведенный недавно социологами «Левада-Центра».

Целиком поддерживают эту идею 8% респондентов, скорее положительно – 40%. Негативно ее восприняли 29% участников опроса. И еще почти четверть (24%) из них затруднились с ответом.

В поддержку введения графы «национальность» чаще других выступали граждане в возрасте 25-39 лет (50%), с образованием выше среднего (53%) и сельские жители (55%). Против данного предложения в основном высказывались москвичи (46%), «очень обеспеченные» респонденты (58%) и люди с высшим образованием (36%).

 Так есть ли необходимость все-таки вернуться к вопросу собственной самоидентификации хотя бы в официальных документах?

«Можно сказать, что проблема многократно перезрела, - считает доктор политических наук Андрей Савельев. - Потому что у нас в Конституции записано право каждого человека указывать свою национальность, и это право должно быть реализовано без каких-либо дискуссий. Оно не реализовано нигде. Я еще в конце 90-х гг. пытался подать в Верховный суд иск по поводу того, что мне отказывают в возможности указать свою национальность в соответствующей графе паспорта. Но суд тогда просто отказался его рассматривать. Хотя решение Ельцина об устранении в паспорте графы о национальной принадлежности, конечно, незаконно, потому что оно  попирает конституционные нормы. Позже была попытка принять закон о паспорте, куда мной вносилась поправка о возвращении в основной документ гражданина России соответствующей графы. Но этот законопроект сначала убрали под сукно, а потом он просто исчез где-то в недрах Госдумы.

«СП»: - Можете пояснить суть вашего предложения...

- Все просто и приемлемо для всех: кто не хочет заполнять графу «национальность» - не заполняет. Заполняется она только по усмотрению владельца паспорта. Тем более что это соответствует конституционной норме.

«СП»: - Кого-то это не устроило?

- К сожалению, национальная политика, которая проводится у нас в последние два десятилетия, рассчитана на то, чтобы вырастить как в пробирке некую национальность «россияне». Началось еще с Ельцина, который пытался навязать народам России это наименование - «россияне», а все остальные забыть или сделать лишь предметом семейного предания. Как это может быть – в течение почти четверти века попираются и конституционные нормы, и общественное мнение?

О чем думают люди, которые обосновывают такую национальную политику в стране?

«СП»:- Но, если это так важно, почему эта инициатива на сайте РОИ так и не собрала достаточного количества голосов?

- Помешали, на мой взгляд, два фактора. Первый – это колоссальный информационный шум, который устраивается для людей. У них заполняется голова этим шумом, и они просто не могут выделить из него полезный сигнал. А второе – люди от этой темы уже устали. Настолько она очевидна, что десятитысячный раз высказывать свое мнение они уже просто не хотят. Есть вещи, которые уже просто необсуждаемы. Что касается результатов опроса, который провели социологи, то нельзя не учитывать, что социологи формулируют вопросы  под свои задачи. Можно ведь и так развернуть итог: большая часть "россиян" не хочет указывать свою национальную принадлежность. Тогда вопрос закрывается для властей очень удобно. Вот если бы  подбирали формулировку под действующую Конституцию, то принципиально другие были бы результаты.

«СП»: - Чем объяснить, что против высказались главным образом жители столицы?

- Москву за последние годы превратили в Вавилон. И кто такие "москвичи", я уже не знаю. В этих миграционных потоках понятие "коренной москвич" уже исчезло. Образ мыслей, поведения москвича и т.д. – все ушло. И теперь "россияне" против - почему? Потому что это огромная масса переселенцев. И они хотят интегрироваться так, чтобы никто не замечал их корпоративных структур, основанных на этнической солидарности. Но думаю, и по стране, скорей всего, большинство будет "против", если графа эта станет "обязаловкой". А если не будет, то кто же будет возражать? Я думаю, никто.

«СП»: - А дискриминации по национальному признаку не будет? Многие этого опасаются…

- Опасаться не стоит. Потому что дискриминация – это факт нашей жизни. Дискриминация в разных формах, она может касаться и переселенцев, диаспоры, но самая большая дискриминация касается русского большинства, которое живет в своей стране в правовом статусе раба. Им даже нельзя называть себя русскими и записать в паспорт, что он русский. Если ты - русский, но не просочился на какие-то этажи власти или олигархические круги, то путь тебе закрыт будет везде.

Материалы по теме:

http://savelev.ru/article/show/?id=152&t=2

http://savelev.ru/article/show/?id=180&t=1

http://savelev.ru/journal/case/more/?id=24