Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Такое определение принято на сегодня. Я считаю, что в этом определении есть ошибка: это неделимость кванта.
Квант может делиться и об этом в статье.
-----------
Наименьшее количество энергии несет наименьшая частица потока. Если с неба падают кирпичи, то квант - это один кирпич.
Если дождь, то квант - одна капля...
Если с неба летит кирпич, его энергия (способность совершить оаботу) не может разделиться на части. По черепку шарахнет целиком...
Это математическое решение. Для описания реального опыта .... Делить квант -НЕЗЯ!!!!!!
Ну прочтите что такое КВАНТ!!!!!!!!!!
Правильно говорят, "то, что не увидишь в микроскопе, возможно наблюдать в телескоп".
Моё мнение, не о статье, а о принципе взаимодействия квант - электрон, состоит в том, что "кванты света" замедляясь до ск. света, обретают массу. И становятся электронами.
Кванты - это сгустки энергии.
Имеют скорость света. Замедляться они могут в среде. При взаимодействии с веществом их энергия может поглощаться, как целиком, так и частями.
А замедляются они в запрограммированной среде.
На основе формулы, при распаде вещества ядер урана, высвобождается энергия "фотонов".
И как вы это связываете со статьей, не совсем понимаю.
Решил уточнить.
Теперь понимаю, что не туда вошёл.
Есть предположение.
Существует программный компонент. Благодаря которому происходит трансформация энергии в вещество.
"Из длинного спектра в короткий".
Возможно, что это классика жанра?
Наслышан, что Вернадский предполагал о Ноосфере. В некоем месте где сохраняется информация о веществе?
А взаимодействие энергии и элементарных частиц - это изменение скорости этих частиц.
Не иди читай что такое КВАНТ!!!!!!
Ответа не будет?
))
2. Я правильно понял, что энергия в виде луча света распространяется по прямой от источника до приёмника?
3. «В результате двух поглощений, общая энергия среды увеличивается на:
∆Е = Еabs + Еdis (11)». Получается, что Вселенная нагревается?!
4. Как Вы предполагаете измерить скорости Vsou и Vrec?
5. «Энергия ∆Е, поглощённая при рассеянии межзвездной средой, через определённое время становится причиной реликтового излучения». Правильно будет «фонового излучения». Реликтовое – это для гипотезы Большого Взрыва.
6. Известно ли Вам недавно (в 1960 г.) открытое влияние гравитации на смещение спектра частот?
6. Я уверен, что это не так. Скорее это неверная интерпретация наблюдений, да мало ли может быть причин.
И здесь обсуждали: http://maxpark.com/community/5654/content/2106961
2. Распространяется от источника до приёмника. Так, как кванты – это волны, то когда размеры препятствия меньше длины волны или сравнимы с ней, то происходит свободное огибание волн(дифракция). Теряют ли энергию кванты при дифракции?
3. Если кванты проходят сквозь среду, как эта среда может не нагреваться? Конечно нагревается. Но это является причиной для переизлучения этой излишней энергии, и это переизлучение исходит от межзвездной среды. Которое известно, как реликтовое излучение. В статье, это описано подробнее.
4. Это скорости источника и приемника квантов. Источники – это звезды, а приемник в нашем случае Земля. Как измеряются их скорости, вы лучше меня знаете.
«Если кванты проходят сквозь среду, как эта среда может не нагреваться? Конечно, нагревается». Вселенная нагревается?! Не согласен с Вашим ответом! Для бесконечно длительного существования бесконечной Вселенной существуют циклы её развития. Нужно ответить на вопрос, куда расходуется энергия фотонов?
И попытаться разобраться, в частности что искажено и результаты.
Не Вселенная, а межзвездная среда и нагревается не совсем верный термин.
Атомами поглощается энергия квантов. А сами атомы, через некоторое время, накопив достаточно энергии и уже находясь в возбужденном состоянии излучают избыточную энергию.
А что, межзвездная среда не является частью Вселенной?! Если она поглощает энергию, то она нагревается, даже если частично излучает энергию, которая излучённая куда-то исчезает?! Замкните круг, в котором энергия не перегревает Вселенную.
Атомами межзвездной среды, которая является частью Вселенной поглощается энергия квантов. Процессы поглощения самые разные.
При этом сами атомы накопив достаточно энергии переходят в возбужденное состояние. А находясь в возбужденное состояние становятся источником излучения. В результате, межзвездная среда становится источником излучения имеющего большой разброс по частоте.
На бесконечно больших расстояниях поглощается бесконечно большое количество энергии по нетермодинамическому механизму. Сюда как раз можно запихать теорию тепловой смерти вселенной.
=
А как может быть иначе?
Расписано, вроде подробно.
Как кванты минуют эту среду?
Учитывая, что это волны, то могут огибать препятствия, но в этом случае разве не будет потери энергии?
Электрон, как частичка межзвёздной среды захватывает кванты, точнее поглощает. А различные частички могут и рассеивать.
обратный эффект Фарадея, заключающийся в намагничивании прозрачной среды при прохождении через неё излучения, имеющего поляризацию
=
Отличное замечание.
Но это надо писать отдельную работу. В одну же статью все не вопрешь?
На бесконечно больших расстояниях поглощается бесконечно большое количество энергии по нетермодинамическому механизму.
=
У меня получилась только мизерная доля кванта.