Советская система Сталина.

Советская система Сталина.

Сегодня активно обсуждают Сталина. Но почему-то обсуждают его личность, а не теоретическое наследие и реальный опыт строительства социализма.

Сталинская социальная система – это табуированная тема.

С точки зрения академической финитной науки объяснить феномен Сталина невозможно. Но с точки зрения ВЕД все объяснимо. Первая сольвычегодская инициация разбудила в Сосо Джугашвили родовую память. И он не столько это узнал, сколько осознал. Нарымское посвящение открыло перед Сосо Джугашвили путь бореалов. Их миссию, следовательно, и миссию русского народа. А посвящение Курейское дало знания. Прежде всего знания эзотерического характера. Без них великий Сталин просто бы не состоялся.

Глобальной ошибкой большевиков было то, что они, угадав чаяния народа (иначе они бы не победили в гражданской войне), стали возрождать державу Русь под чуждой идеологией. По заветам ВЕД держава – это социальный организм, управляемый как и естественный организм (например, человек) двумя полушариями: левым (в современных терминах «политиками») и правым (волхвами, ответственными за Правду).

Наши предки славяне были гораздо умнее нас. Вас не удивляет клич славян: "Придите княжить!"? Нас тоже. Предки считали "не барским это делом - княжить (коняжить - ред. Социолог)!" И вся власть принадлежала народу, проявленная через волхов (депутатов трудящихся)

  До тех пор пока чиновники не будут бояться волхвов (депутатов трудящихся), чувствуя себя как на сковородке, никакими "буки-буки" их не проймешь. Полный текст дан в . http://zhurnal.samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)

СОДЕРЖАНИЕ

Тропа 1. Сталинская система управления народным хозяйством

1. Суть сталинской системы: ЭКОномика и ДЕНЬГОномика.

2. Социальная денежная системы

3. Социалистическая собственность

4. Организация учёта и развитие системы

5. Глобальная цель системы – благосостояние трудящихся.

6. Общественные фонды потребления.

7. Социальные гарантии.

8. Повышение производительности труда.

9. «Советское – значит лучшее!»

10. Система внутренних госзаймов.

11. Народовластие – антипод римской демократии.

12. Соцсоревнование, а не безработица и конкуренция.

13. Механизм формирования «элиты».

14. Колхозы

15. Сводная таблица «Мировоззренческих постулатов».

               О «человеческом факторе» и «высших целях»

Тропа 3. Об экономическом чуде сталинской ЭКОномики

Сталинская ЭКОномика как организм Социума.

Проверка жизнью

Тропа 4.Об искривлениях и ошибках сталинской ЭКОномики.

Ошибки или недоделки?

             О демонтаже сталинской ЭКОномики.

Мифы про неосоциализм

ЛИТЕРАТУРА

Интересные комментарии:

Тропа 1. Сталинская система управления народным хозяйством

Сталинская система управления народным хозяйством СССР не была социалистической в марксистском смысле, поскольку сам марксизм – это увод в сторону от социализма (славянизма): (МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ. Полный текст дан в http://zhurnal.samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/)

Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, поднят в Израиле диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:

1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
2. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.

Квинтэссенция иудаизма состоит в том, что если ты иудей или шабесгой и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то это дает тебе фантастические возможности для паразитизма. В новейшее время именно для этого и создавалась Федеральная Резервная система (ФРС) США, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. ФРС - это частная организация, принадлежащая 20-ти иудейским банкам США. Их главный бизнес - печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, иудеи затратили столетия усилий – здесь и постоянные войны, включая 1-ю и 2-ю Мировые войны, и, конечно, само создание ФРС в 1913 году и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д.

Перепроизводство долларов (фальшивомонетничество), это лучший бизнес в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды преступлений. Наркотики, проституция, торговля оружием - просто детские забавы по сравнению с возможностью выпускать доллар.

Все это генетически претит славянству.

Очевидно поэтому «великий и могучий» четко разделяет:

«евреев» как нацию,

«иудеев» как разносчиков иудаизма, и

«жидов» - паразитов в социальном организме независимо от национальности (сегодня для комуфляжа «либералы»). У Даля читаем: «Еврей, не видал жида?»В СССР была даже такая песня "Бей жидов - спасай евреев". Полный текст дан в «Организм человечества и иудейский паразит» http://zhurnal.samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/).

           Таким образом беспощадная борьба государств за господство в мире, пропущенная сквозь сито разных идеологий и воззрений, дала на выходе два антагонистических цивилизационных пути развития человечества: Сталинский (ведический) - ориентированный на интересы человечества как Организма, состоящего из подавляющего большинства народа, другой – на интересы Паразита в Организме, подавляющего меньшинства, интересы наживы, диктатуру капитала и всеобщего торжества бабла. Сталинский цивилизационный путь изобиловал множеством «подводных камней», интриг, ловушек, спецопераций, которые подстерегали СССР в капиталистическую эпоху.

 И это наше утверждение доказательно. Доказательно итогом общественно-политической деятельности Сталина. Под конец своей жизни он вынес смертный приговор марксистской доктрине:

«… Наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме» (“Экономические проблемы социализма в СССР”, Гос. изд. политической литературы, 1952 г., стр. 18).

Это действительно было так, поскольку сталинский налогово-дотационный механизм был ориентирован на снижение цен по мере роста производства в Социуме (систематическое снижение цен по мере роста производства и удовлетворения спроса — системообразующая особенность экономики СССР, повторение которой невозможно ни в одной капиталистической, феодальной или иной рабовладельческой ЭКОномике). И после приведенной фразы И. В. Сталин продолжает:

«Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из “Капитала” Маркса, … искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как “необходимый” и “прибавочный” труд, “необходимый” и “прибавочный” продукт, “необходимое” и “прибавочное” время. ( … )

Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.

Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие» (там же, стр. 18, 19).

Но если из политэкономии марксизма изъять упомянутые Сталиным понятия, то от неё ничего не останется, со всеми вытекающими из этого для марксизма последствиями. Вместе с «прибавочным продуктом» и прочим исчезнет мираж «прибавочной стоимости», которая якобы существует и которую эксплуататоры присваивают, но которую Сталин не упомянул явно.

По существу Сталин прямо указал на метрологическую несостоятельность марксистской политэкономии. Все перечисленные им её изначальные категории неразличимы в процессе практической хозяйственной деятельности. Вследствие этого они объективно не поддаются измерению. Поэтому они не могут быть введены в практическую бухгалтерию ни на уровне предприятия, ни на уровне Госплана и Госкомстата.

Проблемы развития социализма в СССР были следствием марксизма. И Сталин прямо указал на это в своем завещании — “Экономических проблемах социализма в СССР”. Причем указал, не выходя из терминологии и понятийного аппарата марксизма. Он не сказал всего прямо, поскольку понимал, что даже в конце его жизни прямое выступление против марксизма не было бы понято и принято в толпо-“элитарном” советском обществе, разум которого по-прежнему дремал или был занят ерундой в узде марксистской догматики и цитат.

Не надо думать, что Сталин не понимал последствий для марксизма осуществления высказанного им предложения откинуть понятия, взятые из “Капитала” Маркса. Тем более, он не мог не понимать, что ревизия марксизма, которую он завещал осуществить, одним “Капиталом” не ограничится. Стоит начать ревизию марксизма — и методологическая культура будет очищена от марксистского вздора.

СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ:

ЧТО ЭТО БЫЛО, КАК ЕЁ РАЗРУШИЛИ,

ЕСТЬ ЛИ У НЕЁ МЕСТО В НАШЕМ БУДУЩЕМ

Напомним о сегодняшнем общем кризисе в мировой ДЕНЬГОномике.

Конкретная причина – это долларовый "пузырь", т.е. циркуляция в мире огромной массы долларов, не обеспеченных никаким реальным товарным содержанием. И тем не менее, они циркулируют как якобы полновесная мировая валюта.

Хорошо известно, что американцы уже давно не производят столько, сколько потребляют. Они со своей национальной валютой, без всякого золота, из любой страны выгребают всё, чего им нехватает.

На "пузыре" зиждется нынешнее несправедливое, паразитическое "благосостояние" и "могущество" Соединённых Штатов, поэтому они держатся за него мертвой хваткой. Что произошло с Саддамом Хусейном и Каддафи, которые добивались перехода в международных расчётах на золото,– не стоит уже и напоминать.

То, из-за чего погибли и Каддафи, и Хусейн, Сталин сделал ещё в 1950 году. Т.е., он вывел страну из МВФ,– куда мы, было, вступили в состоянии послевоенной эйфории,– и утвердил рубль на золотой базе.

Т.е., он полностью обезопасил экономику СССР от вмешательства извне.

Сама же сталинская модель представляет собой объективное обобщение лучшего из того, что было достигнуто к тому времени капитализмом, в его хозяйственном развитии.

В любой капиталистической корпорации действует двухступенчатая система ценообразования. Это значит, что вся прибыль извлекается из цены конечного продукта, который реально уходит на рынок. Те звенья корпорации, которые заняты изготовлением промежуточного продукта, свою продукцию передают друг другу, по технологической цепочке, по так называемым трансфертным ценам, практически равным себестоимости. В трансфертных ценах прибылеобразующая компонента, по существу, не содержится. Свою долю прибыли промежуточные звенья получают потом, после реализации конечного продукта.

Чем эта схема похожа на естественный Социум?

Она целенаправленно эргономично работает на снижение себестоимости конечного продукта,– поскольку цена конечного продукта не загромождается паразитической прибылью в промежуточных звеньях капиталистических систем.

Вот эта схема у нас при Сталине была распространена на всё народное хозяйство.

Это был природный процесс функционирования Социума..

Прежде всего, все средства производства оказались в ведении Социума, чтобы образовался единый народнохозяйственный комплекс.