Американцы возобновляют свою лунную программу
Успехи Китая – главного геополитического противника США на почве освоения Луны просто не могут пройти мимо американцев. И в НАСА уже объявили о том, что возобновляют свою лунную программу, намереваясь создать в ближайшем будущем новое поколение лунных автоматических вездеходов.
Несколько десятилетий назад американцы были первыми на Луне
Программа Catalyst, по словам представителей НАСА, подразумевает собой создание нового поколения автоматических роверов для исследования Луны, и сейчас американцы ищут партнеров для реализации этой задумки. Основная цель проекта – подготовка к созданию лунной базы, которая может быть использована как в научных целях, так и виде отправной точки в деле исследования других планет Солнечной системы.
Несколько десятилетий назад американцы были первыми, и пока остаются единственными в мире, кто высаживался на поверхность Луны. После столь большого успеха в НАСА посчитали лунную миссию выполненной и с тех пор исследовали наш естественный спутник только с орбиты, сосредоточившись на других планетах. За прошедшие десятилетия американская космическая отрасль накопила впечатляющее количество опыта в строительстве автоматизированных научных станций, которые побывали возле всех планет нашей системы. Теперь же, возросшая активность других мировых космических держав в освоении Луны, заставляет и американцев снова задуматься о том, чтобы вернуться на наш естественный спутник. Тем более, что выгода от его освоения сегодня куда более очевидна, чем во времена программы «Аполлон».
Напомним, что о развитии своей лунной программы сообщили и в российском космическом ведомстве. В частности, до 2020 года планируется отправить к спутнику три автоматические станции.
Комментарии
Это наши до 2020 года планируют отправить к спутнику три автоматические станции.
1. Американцы ведут исследования космоса и их приоритет неоспорим
2. Китай движется и стремится в космос активно
3. В России воруют.
В прошлый раз павильоны для съёмок Луны были построены в Лэнгли. А "натурные съёмки велись рядом с "зоной-51"
и вот:
Это будущая трасса "посадки" (слева) и будущая "приближающаяся Луна" - слева
И поэтому они сейчас летают в космос на российских двигателях?
Американцы ЛЕТАЮТ в космос, исследуют Марс, Солнечную систему, дальний космос.
А мы - возим их на орбиту. В турпоездки.
Наши космонавты постоянно находятся на МКС. Не меньше, чем пиндосовские. И экспериментов там проводят не меньше. Вы просто ни хрена не знаете.
И спутников у нас запускают достаточно. И фотографируют они достаточно. Просто вся эта продукция - "двойного" назначения. Причем гражданским её предоставляют с большой неохотой.
Кстати, недавно у нас перевооружали РВСН. Куда, как Вы думаете, делись ракеты, снятые с боевого дежурства?
Вообще-то американцам передавалась полная конструкторская и технологическая документация на РД-180 и НК-33. Вот только американцы по имеющейся документации изготовить двигатели сами не могут и им приходится покупать готовые движки у России.
Аватара нет.
Мозгов - тоже.
=
Виталий, я вообще в шоке от этих коммуняк.
Запретили работу с этими двигателями.
А потом передали и сами двигатели и документацию конкурентам и врагам.
Это какое влияние американцы имели в КПСС!
И все это, как с гуся вода.
Дело в том, что я - не смешной и не квасной.
Пиндосы официально уверяют, что и башни-близнецы рухнули от ударов самолётов, а не от контролируемого подрыва.
Документация передавалась уже при нынешних кремлюках в рамках контрактов на поставку этих двигателей. Только в отличие от китайцев, которые могут скопировать, даже не имея оригинальной документации, а просто изучив изделие, американцы наладить производство по имеющейся документации так и не смогли.
Нынешние кремлюки успели добре покуролесить. Ещё при гайдарочубайсах по всем "почтовым ящикам" прошёл приказ Правительства задокументировать всё имеющееся ноу-хау и передать в Правительство. И человек из такого "ящика" мне с горечью рассказывал, что потом это ноу-хау оказалось в США.
Так гайдарочубайсы и есть элита коммунякская. И Ельцин их поставил, тоже элита коммунякская.
Петр, получается, что тебе не нравится когда тебе вешают ярлыки и оскорбляют.
Но с тобой согласен, что Александры не было аргументов и в ход пошли ярлыки и попытка оскорбления. Но ты то в долгу некогда не останешься - stupid stupid blonde ?
Твое мнение, как Александру надо наказать за: смешной квасной патриот?
Или просто удалить ее сообщение?
Но ты то в долгу некогда не останешься - stupid stupid blonde ?
Основной принцип - Зуб за зуб. Око за око.
Кто на нас с мечом пойдет, тот без меча и уйдет.
Меня никак не трогают истошные вопли остолопов.
Просто если она совсем перейдёт на сплошную ругань, как некоторые другие, я её просто засуну в ЧС да и хрен с ней.
А противостояние -- спектакль для обывателей Мира.
А это значит
Что ты утак, Петя
А как иначе?
Пшёл в ЧС, хамло!
Комментарий удален модератором
Вот меня Гриша Теплов засунул в ЧС. Как я должен был поступить в этой ситуации?
Я его заблокировал в сообществе. Я не прав?
Поэтому волен поступать как считаешь нужным.
Я - человек, имеющий собственное мнение.
Поэтому тоже волен поступать как считаю нужным и не считаться с мнением остолопов типа Храмова или Горелика.
То же касается модераторов.
А ты ничем и не отличаешься.
Релятивист замаскировавшийся.
Ты, Николай, не зарывайся.
Так точно, это сказал я.
Олег Сазонов # написал комментарий 5 февраля 2014, 14:29
В статье сначала идут правильные рассуждения, но потом вдруг делается неожиданный вывод о дипольном происхождении гравитации, не подкрепленный никакими расчетами.
Кроме того, нет даже упоминания о массе и о принципе эквивалентности. То есть вывод сделан чисто спекулятивно и ни на что не опирается.
1) Они не доставили на Луну ни одного уголкового отражателя для лазерной локации. Даже автоматами. Учёные, которые занимаются лазерной локацией Луны, просто шарлатаны (это доказано "лазерной локацией Лунохода-2" в течение 40 лет).
2) Они не привезли с Луны ни грамма лунного грунта. Если в 2-х граммах советского ЛГ было обнаружено более 20 новых минералов, не только не найденных на Земле, но и просто невозможных на ней - самородные церий и молибден, иодид родия, сульфид золота, твёрдый раствор олова и железа, мелкодисперсное неокисляющееся железо и т.д., то в 382 кг, якобы привезённых с Луны, не было найдено ничего, чего не было бы на Земле.
3) По кинофотоматериалам, якобы снятым американцами на Луне, есть заключение Юрия Елхова о том, что всё это - лажа, снятая при искусственном освещении.
Но наши Луноходы - это же реальные проекты, вот их и неплохо было бы возобновить.
Вопрос, на сколько это можно использовать в военных целях?
Вообще-то, программа луноходов изначально была военной. Стало быть, какие-то идеи у вояк на этот счёт были, но какие - я не знаю. Всё руководство программой было военное, вся команда водителей луноходов - кадровые офицеры. Впрочем, поскольку факт того, что луноходы являются военной программой, был секретным, то задействованные в программе военные ходили в гражданской одежде.
Вообще, была такая идея - разместить на Луне базу для нанесения ответного "удара возмездия". Для строительства этой базы программа луноходов - совершенно логичный этап. Сначала - использование луноходов для исследования Луны. Потом - использование их в качестве транспорта для космонавтов. Развитие этой платформы для создания роботов для строительства базы. И т.д.
1) обеспечения устойчивой непрерывной связи с Землёй
2) навигации и ориентирования
3) поиска при спасательных операциях.
Навскидку напрашиваются спутники двух видов - низкоорбитальные и высокоорбитальные.
Низкоорбитальные предоставляют связь - голос и цифра. Навроде "Иридиума". Также поиск аналогично системе КОСПАС-САРСАТ. Во-первых, по допплеровскому сдвигу, во-вторых, по разнице во времени приёма DToA.
Высокоорбитальные предоставляют спутниковую навигацию навроде ГЛОНАСС/GPS и работают ретрансляторами для низкоорбитальных.
До кучи на спутники можно поставить телекамеры для видеонаблюдения.
Ну и любые другие функции опционально. Просто то, что я перечислил, обязательно необходимо.
На Луне можно добывать металлы и прочие материалы. На месте. На Луне можно разместить большую и тяжёлую электростанцию и иметь большую мощность для разных технологических операций. Если что - глубокий вакуум всегда под рукой.
Есть ли мнение о них?
Ну сколько можно повторять разные бредни.
Всем образованным людям уже совершенно ясно, что пиндосов на Луне не стояло и что человечеству еще предстоит сделать "маленький шажок для человека, but one giant leap for mankind".
И, скорее всего, этот шажок сделает тайконавт.
Какие тайконавты?
Мы в сообществе склоняемся к тому, что и китайский луноход снимали в пустыне Гоби.
Прилетают Равшан с Джамшутом на Луну, разворачивают логотип, весь мир в телескопы его видит, видит, что он расстелен в нужном месте. По радио в прямом эфире их спрашивают:
- Ну а как там пепелац американский?
- Никаво тутама нету! Одинама ми тута!
И придётся во все энциклопедии вносить Равшана и Джамшута как первых людей на Луне...
Пока что у китайцев я не увидел ничего противоречащего законам физики.
---
Ну а раз у тебя закон Архимеда работает только в солнечную погоду, то при таких знаниях и понимании физики можно ожидать чего угодно.
А вот кого-то из людей ожидает слава как первого ступившего на поверхность другого космического тела.
Только пару некачественных?
Расчёт на то, "что или ишак сдохнет, или Султан помрёт".
Кому надо, то они Правду знают. А остальным опять "спагетти" на уши какие-нибудь навешают )))
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=384306.0
Но, разумеется, со ссылкой на вас тут.