Акция протеста против однополых браков прошла спустя неделю после массовых антиправительственных выступлений, которые переросли в столкновения с полицией, передаёт ИТАР-ТАСС. Тогда более 200 протестующих были задержаны, пострадали около двух десятков человек, в том числе полицейские.
Сегодняшняя акция была направлена против предложения расширить права однополых пар, которое сейчас бурно обсуждается в обществе.
В частности, есть предположения, что вскоре однополым супругам разрешат не только усыновлять детей, но и пользоваться услугами суррогатных матерей или прибегать к способу искусственного оплодотворения. Впрочем, правительство однозначно заявило, что в новом законопроекте «О семье» эти вопросы не упомянуты.
Закон об однополых браках вступил в силу во Франции весной прошлого года, несмотря на массовые протесты общественности. Легализация союзов представителей сексуальных меньшинств была одним из основных пунктов предвыборной кампании президента Франсуа Олланда. Представители правой оппозиции и католическая церковь резко осудили инициативу социалистов о введении однополых браков. Особое возмущение противников законопроекта вызывает разрешение однополым супругам на усыновление детей. Первый брак однополой пары в истории Франции был зарегистрирован в конце мая 2013 года в городе Монпелье и вызвал не только ожесточенные споры, но и новые массовые беспорядки
Комментарии
Во Франции видимо их тоже хватает.
К примеру Вова Гундяев сделал стремительную карьеру при дворе митрополита-содомита Никодима Ротова.
И всем понятно, каким местом.
Ещё был Диоген, он вообще в бочке жил и ходил днём с факелом, искал людей.
Фрейд жил в другое время, он был ученым, и он мог зарабатывать деньги своими знаниями.
Мне всегда было забавно слышать, как люди судят тех или иных исторических личностей, не имея ни малейшего представления о них, читая про них только в каких-то "разоблачающих" пропагандистских статьях, по типу "я с ним не согласен, значит он пидор".
Это невежественно.
Никто его не опроверг.
Однако ненавижу лицемерие.
Когда содомиты вроде Гундяева выступают против гомосексуальных браков.
Да и какое это имеет значение сейчас?
Мертвого льва может пнуть любой осёл. Я даже среднестатистического попа не могу назвать педиком или педофилом, не зная наверняка, хотя многие тут и такое заявляют... Просто это сейчас модно, я заметил. Выдавать желаемое за действительное много ума не надо. Но надо ведь иметь в запасе хотя бы пару аргументов что-ли :)
Потому что я не еврей.
А Иисус был именно такой.
Но содомитам из РПЦ по религии не разрешается заключать браки.
Почему они запрещают другим? Для которых древнееврейский божок всего лишь сказочный персонаж.
Фрейда читал. Точнее даже так - изучал не на поверхностном уровне. В моей голове даже мысли не возникло что он гей (с чего бы? - только потому что он изучал вопрос сексуальности?). Тут, похоже, дело в другом - в элементарной проекции, а проще говоря у кого чего болит... Я заметил, что в последний год геев стало намного больше, и только потому, что кто-то о них очень любит поговорить.
Нет в русском языке слова "гей", но есть слова "содомит", "педераст"!
Как вариант, на жаргоне, πдор!
И если вы такая уж большая любитель аглицкого языка, то употребляйте, пожалуйста, слово "Faggot"!
Иисус до 33 лет так и не завел женщины.
Значит был педерастом.
А у содомитов Иисуса и Кирилла - ни одного.
Это научный факт.
Вовка Гундяев смолоду долбился в очко. А учит семейным ценностям других.
Кто не трахает баб, тот пидор.
Поэтому Пидриарх Кирилл и Иисус пидоры.
Почему не Кришна? Он хотя бы веселый был и бабник.
Не то чтобы это плохо, просто человеку свойственно познавать. Все эти гомосексуальные оттенки, девиации и проч. - мелочи по сравнению с силой познания.
К сожалению ум и разум человеков несовершенен по природе и его заносит в эйфории .Соблазнённый интеллектом он начинает жить расточительно\неосмотрительно надеясь на новый аутоматизм\ и разорительно для самого себя..всегда ненасытного. Девиации не мелочи. и нераз заводили человечество на грань ликвидации.ИХ печать долго тормозила прогресс социума..аж с каменных веков.... Сейчас мы думаем, что там всё было гладко-общинно-и-полюбовна..ага.
Девиации - это тоже человек. Чем их меньше, тем лучше, но окончательно стать "здоровым" нельзя. Фрейд примерно об этом и говорил. Все эти сексуальные девиации лишь следствие воспитания, напополам с генами. Если стать здоровым нельзя, то можно стремиться стать "здоровее". Без рефлексии это невозможно. А рефлексию надо воспитывать с детства, иначе "здоровый эгоцентризм" перейдет в "нездоровый эгоизм".
При этом можно жить и в пещере - уюте и комфорте. Это не важно.
Какой личностью был Фрейд (хамом или альтруистом) меня вообще не волнует. Мне важны знания и опыт :).
Итак ЭТИКА учёного заключается в том ,чтоб ,находясь на пороге открытия новых источников фуктуаций иметь мужество удержаться от вскрытия "ящика пандоры" Осознавая ..неготовность А вот для этого учёному надо быть МЫСЛИТЕЛЕМ.А учитывая ,что философия после Гегеля совершила позитивистский крен..мы приходим к печальной заброшенности=аутономии учёного..
А в России педофилов и содомитов покрывают.
Потому что даже у самого Святейшего жопа в пушку.
Например под антизападные вопли содомитов из РПЦ в России уже фактически работает ювенальная юстиция.
1. Люди с бытовым пониманием бога.
2. Люди с трансцендентным пониманием бога.
Все религии в мире проповедуют традиции (это прежде всего), а уже потом бога. Причем, на совершенно бытовом уровне ("я не делаю так, не потому что это плохо, а потому что меня накажет бог").
Я отношу себя ко второй категории. Что это и для чего, разглагольствовать не буду, просто учтите, что те кто с виду "против бога", на самом деле не против бога, а против людей. Вполне конкретных причем.
У меня своё понимание, и оно моё личное, это мой субъективный опыт переживания, и каждый раз когда кто-то говорит о Боге, мне становится смешно.
Давайте забудем о нем, и поговорим о человеке. Это актуальней.
Вот вы считаете что нельзя допускать "эту гадость" на Святую Русь никогда. Я бы тоже хотел чтобы таких людей не было. Ещё бы я хотел чтобы не было инвалидов, даунов и несчастных одиноких стариков. Но я же не призываю их уничтожать. Вы, надеюсь, тоже?
Вы, как я понимаю, человек религиозный, православный. Так ответьте мне на вопрос, почему больному ДЦП необходима поддержка, а больному гомосексуализмом нет? Только ли потому, что вы считаете что гомосексуальность не врожденная болезнь, а приобретенная болячка? Так рассуждают попы, действительно. Врачи говорят противоположенное.
Это ведь вы рассуждаете о добре и о зле, не я. Я лишь задаю вопросы.
Сможете ответить?
Просто мои аргументы отличаются от ваших. Для вас это "грех" и содомия, для меня просто болезнь. Причем по-настоящему больны не геи (которых на самом деле критически мало), а люди, приносящие вонь вокруг них. Я считаю что проблема в них. В их страхе.
Живьем геев, я вообще никогда не видел, потому что у в наших местах мало православных, в основном мусульмане.
Потому что ваша еврейская религия в ребе Иисуса - религия рабов.
Кант — философ — в 1796, на 72-м году жизни писал: «Своим содержанием Библия сама свидетельствует о своем Божественном происхождении. Она открывает нам в величии и выполнении плана спасения весь ужас нашей греховности, всю глубину нашего падения… Библия самое ценное сокровище, без которого я был бы в жалком положении. Все прочитанные мною книги не дали мне того утешения, какое дало Слово Божье в Библии: «Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мною» (Пс. 22,4)».
Значит молитесь древнееврейскому божку.
А мне на вашего божка насрать.
Комментарий удален модератором