Февральская революция сокрушила ноябрьский 1917 г. и январский перевороты 1918 г.

Работа Карла Каутского "Большевизм в Тупике"изд."Социалистический вестник" (.выходил до 1965 г)1930

Каутский придавал большое значение революции совершённой  в феврале-марте 1917 года по новому стилю.Отсюда  и название этой революции,употребляемое Каутским-Мартовска.
Мартовская революция 1917 года  принесла рабочим полную демократию,а вместе с тем и возможность строительства крупных  профессиональных союзов.В то же  время возникли  и советы рабочих депутатов как факторы и политической ,и экономической мощи.Они стали таковыми  в результате демократической революции и таковыми оставались до прихода большевизма.
 Каутский  обращает внимание на такое важное  обстоятельство,как сотрудничество рабочих  с интеллигенцией. В "России тяготение интеллигенции к пролетарскому движению было сильнее,чем в западных государствах В то же время и русский пролетариат  ещё больше нуждался в интеллигенции,чем пролетариат других стран,ввиду страшно низкого уровня  знаний в трудящемся населении вследствие недостатка школ и газет.В этом отношении Мартовская революция 1917 г открыла наилучшие перспективы ,поскольку удалось бы ,наконец, ликвидировать злосчастную войну. Оба  большевистских государственных переворота-ноябрьский 1917 года и январский 1918 года -грубо порвали это сотрудничество". 
Как видим,оба события- и октябрьский-ноябрьский переворот(точнее контрреволюция)  и разгон  Учредительного  Собрания в начале января 1918 г Каутский рассматривал как государственные перевороты. Под этим углом  зрения следует понимать его суждени,высказанное в 1930 году в работе " Большевизм в тупике":
" Вопрос,что такое революция и что такое контрреволюция в Советской России,стал довольно-таки запутанным" (стр.248).
Каутский придавал  большое значению деятельности  Учредительного Собрания,тем более,что по  своему составу оно отражало настроения трудящихся масс.Он пишет:Из работ  этого Учредительного Собрания могла выйти  только демократия с явно выраженными рабоче и крестьянско-любивыми тенденциями".(с.259) И в другой работе:" Если бы Учредительному Собранию  удалось укрепить демократию,тогда были бы закреплены и все приобретения,которые мог завоевать индустриальный пролетариат при демократии и только при его помощи" (с.97).

Как известно, в современной России про  Мартовскую(так её называл Каутский) революцию либо мало что знают,либо  имеют о ней превратное представление. Некоторые историки и литераторы рассматривают её  как кратковременный эпизод,как начало неизбежного  движения "красного колеса" в сторону  большевистской революции. Превратное отношение к февральской революции было и у некоторых современников Каутского в социал-демократической среде, а также среди эмигрантов из России. Каутский спорит и с теми , и с другими. " И по сей день находятся специалисты ,совершенно  забывшие,что в России  была Мартовская революция 1917 года,положившая основание демократической республике"(с.262).
Критика  в адрес  эмигрантов из России :" Как и многие другие ,они (эмигранты-Е.М.В.) забыли,что в России великая революция совершилась в мартее 1917 года,что русская революция отнюдь не  является  делом большевиков,что большевики лищь направили её  по определённому руслу ,монополизировала вы свою пользу и в конце концов привели на край гибели" (с.294)
Ещё в 1918 году Каутский  писал:" Они  (большевики-ЕМВ) уничтожили демократию,которую народ завоевал в Мартовскую революцию. Соответственно с этим большевики  перестали называть себя социал-демократами, а приняли название коммунистов" (с. 69).  

                  В помощь тем,"кто знает,что он ничего не  знает". Статья в стадии работы и будет постоянно дополняться.Касается только тех,,кто действительно           желает знать историю революции в соответствии  архивных  документов.и тех , кто прежде чем сказать -думает