Выход для Украины есть

Безответственность разных политиков Украины и несправедливость государственного устройства привели к возникновению и эскалации напряжённости в обществе. Дело дошло до силового противостояния и даже до организации отрядов самообороны с обеих сторон. Всего лишь шаг до того, что страну наводнят разные банды со своими уставами, а то и без оных. Их жертвами, жертвами хаоса, прямыми или косвенными станем все мы, всё население Украины.

Пока ещё не поздно остановить насилие. Для этого нужна добрая воля, прежде всего простых людей, готовность ради предотвращения хаоса и раскола идти хотя бы на минимальные компромиссы, и платформа, которая максимально учитывает интересы всех сторон.

Именно такую платформу предлагается создать ниже. Название её не суть важно – она может называться «Третьей стороной», «Третьей силой», «Платформой Совести» или как ещё – это еще предстоит обсудить. Ниже по тексту используется название «Третья сила».

Для эффективного воздействия на ситуацию в Украине, предотвращения раскола страны и гражданской войны, необходимо создать третью политическую силу.

Стратегия Третьей силы

Цель – объединение противоборствующих сторон и недопущение противостояния в будущем, перенаправление накопленной энергии масс в созидательное русло.

Для этого необходимо объявить о создании Третьей силы, не поддерживающих ни одну из нынешних сторон, точнее, поддерживающей и тех, и других в главном для них, но не во второстепенных вопросах. Естественно, это не касается фашиствующих радикалов с обеих сторон, для которых беспорядки – самоцель и которых абсолютное меньшинство.

Ближайшая задача третьей силы – восстановление порядка и нормальной жизни, обеспечение условий легитимного изменения конституции.

Дальнейшая задача – преобразование государства, общественных отношений для осуществления принципа построения государственной власти по принципу - «Чем выше пост, тем больше реальная ответственность» путём изменения конституции. Соответственно – «Президенту страны наибольшую и реальную ответственность по итогам работы», которая должна определяться обязательным, конституционным референдумом. При этом ответственность должна быть в пределах от «всех благ за счёт общества» до пожизненного заключения.

Тактика третьей силы.

Следует максимально дистанцироваться от действующей центральной власти. Тем более, не принимать участия в её силовых акциях. И объявить об этом. Это даст возможность быть услышанным сторонниками майдана. На самом деле у государства ещё достаточно сил для наведения порядка. Проблема в отсутствии политической воли, а на политическую волю, биты и мордобой влияния не имеют.

Следует не принимать участие в акциях майдана, используемого политиками для достижения своих личных политических амбиций. Свою главную задачу – показать государству степень недовольства людей существующим порядкоммайдан уже выполнил, дальнейшее его существование не имеет смысла и может привести, разве что, к перевороту и эскалации насилия.

Следует максимально дистанцироваться от верховной рады, полностью ангажированной политической тусовки, занятой аппаратной мышиной вознёй и вопросами личного благополучия. Однако в той паучьей банке есть нормальные люди, которые, при их желании, могут принять участие в третьей силе.

Эти пункты не отрицают поддержку местным властям и проведение действительно мирных митингов с требованием к властям наведения порядка, но только не в поддержку президента или майданных лозунгов.

Третья сила против смены персоналий во власти, так как это не меняет её сути. Власти надо дать возможность доработать так, как она хочет – не так уже долго осталось. Поэтому третья сила выгодна власти, даёт ей возможность спокойно работать.

Вопрос хорошо или плохо в Евросоюзе обсуждать не стоит, так как Украину в Евросоюз никто не берёт ни сейчас, ни в обозримом будущем. Вопрос об ассоциации с Евросоюзом не может быть решён властью или группой населения вопреки мнению оставшейся значительной части граждан. Решать эти вопросы можно только после достижения хотя бы относительного консенсуса граждан по этим вопросам. Консенсус возможен в будущем в результате спокойного, всестороннего и обстоятельного обсуждения в обществе всех аспектов вопроса, не только экономических, но и политических, и морально-этических, таких как «нужно ли Украине сохранять независимость, её народные традиции семьи, национальную идентичность и пр.».

Третья сила должна признать особое значение России для Украины по следующим причинам:

1. В России работают миллионы украинцев.
2. У миллионов украинцев есть родственники в России
3. В Украине практически все понимают русский язык, а для значительной части населения он является родным языком. Ни один другой язык мира не может сравниться по этим показателям с русским языком.
4. Русская культура создавалась в значительной части украинцами, и она является не чуждой, а во многом именно украинской.
5. В военном отношении Россия мощное государство, способное защитить себя, а при необходимости (не дай бог) и Украину. И, по крайней мере, безусловно, является фактором препятствующим осуществление ливийского сценария в Украине.
6. Россия является крупнейшим торговым партнёром Украины, по некоторым позициям – доминантным, без её поддержки, или хотя бы нейтралитета, никакое экономическое благополучие Украины невозможно.

С Россией обязательны самые дружеские и корректные отношения. Вместе с этим следует учитывать негативные общественные явления в России и недостатки её государственного устройства. Так же следует уважать мнение значительной части украинцев, попавших под влияние антирусской пропаганды последних десятилетий. Поэтому вопрос о дальнейшем сближении с Россией также следует отложить до достижения относительного консенсуса общества в этом вопросе.

Таким образом, позиция третьей силы совпадает с мнением протестующих граждан в части необходимости смены власти, невступления в ТС. Однако, в отличие от предложений майдана, третья сила предлагает не смену персоналий, «перестановку кроватей», по определению «переворот», а изменение сути власти, по определению «революцию». Однако революцию нового типа, впервые в истории несущую не кровь и разруху, а Согласие и Благоденствие.

Конечно, осуществление основного принципа строения власти, представленного в начале этой статьи только как идея, лозунг, потребует масштабного комплекса иных преобразований, который может быть разработан на базе схемы, предложенной в «Манифесте Совести» 1996г, украинское обновление2009 г. Из-за большого объёма его стоит рассматривать отдельно.

Конкретика организационных мероприятий зависит от реальных возможностей тех, кто возьмёт на себя заботу создать третьею силу. Но отметим, что есть ряд нестандартных решений, позволяющих обеспечить развитие третьей силы в очень сжатые сроки.

Каждый из нас может внести свой вклад в развитие третьей силы в меру своих возможностей. На этом, предварительном этапе нужно:

1. Там, где это возможно, выразить отношение к этому тексту плюсом или минусом.
2. Дать свои замечания и комментарии к этому тексту
3. Предложить свои конструктивные дополнения или изменения
4. Сообщить об этом тексте своим знакомым, близким или просто другим гражданам, чтобы они так же могли выразить своё мнение по этому предложению.

Таблица совпадений и различия подходов Майдана, Антимайдана, Власти и третьей силы.

 Официально антимайдан против раскола страны, но настолько не видно выхода из положения, что часть антимайдана уже готова проголосовать за деление страны.

То есть, существует и не официальное мнение, которое грозит стать официальным, если напряжённость в обществе будет нарастать.

Очевидно, что у третьей силы нет принципиальных разногласий ни с кем, хотя есть не совпадения по непринципиальным вопросам, по которым во имя достижения общей цели можно находить компромиссные решения. Так, часть «майдана» требует смены власти прямо сейчас, третья сила предлагает сделать это чуть позже, зато основательно.