«Слово о полку Игореве» – точная дата похода князя.
Определена точная дата события, описанного в «Слове о полку Игореве».
Неудачный поход князя Игоря Святославовича на половцев произошел не в 1185 году, как считали историки, а на 60 лет раньше, в 1124 году.
Это сенсационное открытие принадлежит свободному ученому Колесникову С.Б.
Сергей Колесников известен своими исследованиями в области развития учения Льва Гумилева об этногенезе.
Колесников С.Б. автор теории влияния излучения сверхновых звезд на процессы образования этносов. Изучая зарождение сверхновых звезд, их влияние на земную цивилизацию и ход истории, он установил точную дату появления сверхновой звезды, остаток взрыва которой, сегодня известен как Крабовидная туманность.
Оказалось, что эта звезда-гостья вспыхнула в 1184 году, то есть на 130 лет позже, чем это традиционно считалось астрономами и историками.
Сергей Колесников считает, что сегодняшний уровень развития наук и особенно их синтез, позволяет использовать астрономию, как надежный инструмент для корректировки исторических дат.
Астрономические явления, объясняет исследователь, происходят по объективным причинам и, именно, это обстоятельство позволяет исключить из проблемы датирования некоторых исторических событий, так называемый, «человеческий фактор».
На протяжении нескольких месяцев Колесников работал над уточнением даты похода князя Игоря, описанного в историческом документе «Слово о полку Игореве» и результат исследования показывает, что поход князя Игоря состоялся в 1124 году, то есть, почти на 60 лет раньше.
Почему возникла необходимость пересмотра традиционной даты 1185 года, записанной во всех учебниках истории как дата похода Игоря?
Причин этому несколько, поясняет Колесников С.Б.
Первая состоит в том, что при проверке солнечного затмения, показанного летописцем «Слова о полку Игореве», мною было обнаружено, что оно по своим характеристикам не соответствует характеристикам солнечного затмения 1 мая 1185 года.
Вторая причина в том, что и сам российский историк Николай Карамзин, признает неточность исторических дат, указанных в летописях.
Причина третья - в моей научной работе «Возраст Крабовидной туманности» доказано, что Н.М. Карамзин почти на 40 лет ошибался в датировании яркой звезды, видимой в Киеве якобы в 1223 году.
Совокупность этих причин и явилась побудительным мотивом для моих исследований.
Для установления истинной даты похода князя Игоря пришлось проделать большую работу.
Колесников проверил все солнечные затмения, прошедшие в XI-XIII веке в районе Новгород-Северского и Путивля, а также климатические условия в те времена в этом регионе и сопоставил все эти данные с данными исторической летописи.
Оказалось, что по всем параметрам природных явлений, описанных в «Слове о полку Игореве», подходит только солнечное затмение 11 августа 1124 года.
Сходно и описание климатических условий, приведенных в летописи, а в совокупности все это означает, что поход князя Игоря мог состояться только в августе 1124 года.
Интересно, то, что Колесниковым, с помощью астрономической методики, доказан уже второй случай неточности исторических дат у Карамзина.
А это уже говорит о наличии системного хронологического сдвига в российской истории XI-XIII веков, что само по себе является неординарным научным открытием ученого Колесникова.
Исследователь специально проверил перечень солнечных затмений перечисленных Карамзиным для древнего Киева, сравнил их с реальными затмениями и сделал сравнительную схему, на которой хорошо виден системный сдвиг исторических дат.
Схема системного сдвига хронологии российской истории XI-XIII веков по Колесникову С.Б.
Оказалось, что Карамзин учел только 62% от реального количества солнечных затмений, прошедших в районе древнего Киева в XI-XIII веке.
Говоря о практической пользе этих поисков нужно помнить, что знание прошлого нужно для предвидения будущего.
По материалам статьи «Астрономия - корректор истории», 2005 год, Национальный Центр Научно-Технической Информации «Наука КАЗ»http://www.naukakaz.kz/ru/news/detail.php?ID=2639
Ссылка:
Колесников С.Б. «Возраст Крабовидной туманности». 2005 год. http://www.newmeteo.narod.ru/Pub4.html
Комментарии
Дата похода князя Игоря определялась давно, когда еще не было компьютерных астрономических планетариев.
Неверная дата 1185 года обросла «научным» обоснованием, диссертациями и мнением «научного сообщества».
Сейчас компьютерные программы позволяют воспроизвести солнечные затмения прошлых лет во всех деталях и подробностях, и оказалась ……. дата 1185 год не катит. )))
1. Совпадение «регионов мутации Гумилева» с «полными солнечными затмениями Колесникова».
Карта Гумилева - регионы мутаций, регионы зарождения суперэтносов http://kolesnikov-sergey2010.narod.ru/olderfiles/1/Regiony_mutaccii_Gumileva.jpg
Схема полных солнечных затмений по Колесникову С.Б. http://kolesnikov-sergey2010.narod.ru/olderfiles/1/Traektorii_zatmenii.jpg
Подробнее читать «Теория этногенеза Колесникова С.Б.» http://kolesnikov-sergey2010.narod.ru
2. Совпадение Реальной Хронологии Колесникова с Новой Хронологией Фоменко.
Эти хронологии истории получены разными методами и разными исследователями.
6-7 век нашей эры. Египет. Фараоны.
7-8 век нашей эры. Римляне, Образование Римской Республики
10-11 век нашей эры. Сарматы Казахстан, Хунны Монголия.
11-12 век нашей эры. Возникновение Ислама
11-12 век нашей эры. Монголы Империя Чингисхана
12-13 век нашей эры. Возникновение Христианства
12-13 век нашей эры. Великороссы
14-15 век нашей эры. Раскол империи Карла Великого. Скандинавия. Начало движения викингов
«Теория этногенеза Колесникова С.Б.» http://kolesnikov-sergey2010.narod.ru
Но факты есть факты.
Не стремление к истине управляет человечеством. Единственно что прослеживается неизменным во всей истории, философии, физике Запада: яхвеподобие. Всё подтягивается под соответствие цитатам Библии, текстам от Библии, историям от Библии.
- Большой взрыв - это яхвеподобное изложение физики
- История от Скалигера - это притяжка всех историй под тексты от Библии.
- Нобелевские премии даются только тем, кто поклоняется Библии.
"Аргументы разума бессильны перед господствующей моралью". С.Лем.
http://www.e-reading.co.uk/book.php?book=1003975
«…вся эта «начальная летопись» государства российского является лишь подделкой под летопись, сделанной, если верить ее окончательным словам, в 1116 году нашей эры, но и это, как мы видим, сомнительно потому, что она оканчивается появлением ангела.
А закончить подделку под древнюю летопись 1111 годом «от рождества Христова» было даже эффектно, так как это был канун того времени, когда Киевляне, по словам позднейших хроникеров, обратились в 1113 году к знаменитому уже тогда Владимиру, иначе Василию Мономаху, чтобы он пришел «княжить и владеть ими». И с этого же момента устанавливается датированная русская светская литература на церковно-славянском языке, каковы «Поучения Детям», приведенные в этой самой летописи Нестора под 6607 (т. е. под 1099) годом, окончание «Русской Правды» и т. д. Я не говорю уже об относимом к тому же времени «Слову о Полке Игореве», так как этот единственный образчик древне-русской книжной поэзии был найден лишь в 1795 году в Библиотеке Мусина-Пушкина, да и сама рукопись по мнению библиофилов сделана не ранее XVI века.
«Воротившись в Норвегию, Олдур сказал своей дружине:
— Посмотрим на погрязший в болото курган, под которым погребли мы коня Факса.
Он пришел к кургану и сказал:
— Теперь нет уже никакой опасности от предсказания ворожеи, угрожавшей мне смертию от Факса.
И вдруг загорелось болото и никаких следов не осталось от кургана: лежала только гнилая голова коня. Увидев ее, Олдур сказал:
— Узнаете ли голову коня? Кругом стоявшие подтвердили:
— Это Факсова голова.
Тут выскочила из конской головы змея (ящерица) и уязвила его в пяту, отчего все тело его заразилось ядом (по Буслаеву)».
«Олег спросил кудесника:
— Отчего ми есть умрем? И рече ему кудесник один:
— Княже, конь, его же любиши и ездиши на нем, от то ти умрети. Олег же приим в уме, си рече:
— Николи же сяду на конь, ни вижу его боле того.
И повеле кормити и не водити его к нему, и пребы несколько лет не виде его, дондеже на Греки иде. И пришедшу ему к Кыеву и пребывшю 4 лета, на пятое лето помяну конь, от него же бяхуть рекл волеви умрети, призва старейшину конюхом, рече:
— Како есть конь мой, его же бех поставил кормити и блюсти его? Он же рече:
— Умерл есть.
Олег же посмеялся и укори кудесника, реча:
— То ли неправо глаголют волеви, но все лжа есть: конь умерлъ есть, а я живъ. А то вижу кости его.
И приде на место, идеже беша лежаще кости его голы и лоб гол, и седе коня, и посмеяся рече:
— От сего ли лба смерть было взяти?
И вступи ногою на лоб; и выникнувши змия изо лба и уклюну в ногу, и с того разболеся и умре».
Откуда кто взял? Норвежцы ли из «Нестора», или «Нестор» из Норвежцев?»
"Астрономические явления, объясняет исследователь, происходят по объективным причинам и, именно, это обстоятельство позволяет исключить из проблемы датирования некоторых исторических событий, так называемый, «человеческий фактор»."