Чего испугались антиквары?

Недавно сделал попытку оценить образок, оставшийся мне от прабабушки. И наткнулся на подозрение в обмане. "Кто к этой икне такой оклад приделал?" - так был задан вопрос. Дескать, фальсификация. Вот этот образок:

На избражении мы видим Иисуса Христа. При этом надпись гласит, что это Господь Вседержитель, а не Сын Божий. А ведь Богом считали Христа манихейцы, у христиан он всего-лишь Сын. Надпись к тому христианству, которое мы сегодня знаем не имеет отношения! А сюжет очень распространён, между тем. В Яндексе многие тысячи таких икон по запросу фотографий "Господь Вседержитель". Вот, например:

Или вот:

Если сравнить надпись на последней иконе с той, что имеется на моей:

То та, чистенько отреставрированная мне представыляпется фальшивой. Зачем двав раза повторять слово "ДАЮ"? А два последних слова вообще непонятно о чём. 

Теперь накладка-обрамление:

Как видите, это трелистник, любимая тема узора у каких-то европейских орденов. Вот этот узор:

Есть ничто иное как невозможная геометрическая фигура. Таких крестов на окладе два по бокам. А по углам:

Плохо видно на фото, но выдавлены четыре креста, которые являются возможными фигурами. Получается такая символика - невозможное сделать возможным и преумножить. 

Теперь ещё одна икона с таким сюжетом:

Тут уже целая лекция написана в книге, а на окладе надпись современным шрифтом.

Изменилось и полжение пальцев на правой руке. Теперь отведены 3 пальца, а не два. На верхних же иконах Господь держит пальцы так, как их держат нынешние иллюминаты. Какая-то солянка получается. 

Как это понять? Мы видим сюжет, который берёт начало от Мани и манихейцев, ведь именно они считали Христа Богом. "Бог терпел, и нам велел" - поговорка с тех времён, когда и русское христианство признавало Христа Богом. Далее вернули в качестве Бога кого? В Европе Иегову признали предшественником Христа. Тут на иконах Христос показывает пальцами его. Это вавилонский Илу. На последней иконе у Илу вырос то ли хвост - то ли "окаянный отросток". А нам кого вместо Христа всучили? Не того же ли самого Иегову? Вот ещё одна икона:

Это выообще нечто  трудно вообразимое. Тут Христос совмещает сразу всё, и Три, и Два, и поучение - мол возьмите на себя Моё Иго, обременённые, и тяните лямку кротко. 

В общем, мой дилетантский экскурс в иконопись привёл к плачевному результату - один и тот же сюжет многократно перевран, что может указывать и на обилие сект, и на желание замутить смысл до предела. Но всё же что так не понравилось антикварам в образке от моей прабабушки? Трилистники, геометрия, два пальца, пустые места в тексте заполнены пустыми знаками (отражённая по горизонтали h)? Такой оклад не может сочетаться с Христом? В Европе в таких окладах совсем иные персонажи? 

Это не пустые вопросы. Икона моя не церковная, старообрядческая. Висела себе в хате, не привлекая к себе внимания. Кто такой сюжет в такой оправе мог увидеть? Вот и не видели, а увидели, испугались. Рушится стройная модель одурачивания. Тамплиеры вдруг стали жалкими глупцами. Или не так?

Благодарю за внимание.