ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, К ОЧЕРЕДНЫМ РОЖДЕСТВЕНСКИМ ЧТЕНИЯМ

На модерации Отложенный

В очередных рождественских чтениях в ХХС отдельной темой предусмотрен отчет о строительстве храмов в Москве, притом, что ни РПЦ МП, ни Фонд поддержки строительства храмов не публикуют отчетность о своей работе, а рассказывают о источниках финансирования, не приводя никаких документов.

Тем не менее бывший префект ЮАО Москвы в твиттере ответил достаточно ясно:

Фотография: Бывший префект ЮАО Георгий Смолеевский о финансировании строительства храмов в Москве:

В связи с этими событиями сами собой возникают вопросы:

Как строительство церквей помогает людям общаться с Богом? Что такого есть в церкви, чего нет в самом человеке для общения? Священник?
Если с богом можно общаться только через священника, зачем священнику мирские блага, он же под Богом? Почему они становятся преступниками против светских законов и обычной человеческой нравственности, если Божий закон для них превыше всего?

Сан ставит священника в исключительные права перед законом, отягощая наказание за совершенные преступления, поскольку позиция, занимаемая им в отношении себя и своей церкви, как морального авторитета, автоматически накладывает обязанность повышенной ответственности за слова и за действия, а также за судьбы людей, поверивших в них, как в посредников Божиих.

Тем более, если государство помогает в строительстве храмов за счет бюджета, ответственность автоматически, хотят они того или нет, возрастает и общество вправе не только ожидать от них не только отчетов о затраченных средствах, и соответствия заявленному морально-нравственному уровню, но усиленной уголовной ответственности и просто явок с повинной при мало-мальском преступлении и добровольном сложении с себя сана.

Или храмы и монастыри - это лишь убежища для преступников, обкрадывающих общество?