Идея справедливого общества волновала умы человечества с древнейших времён. Однако все попытки построить такое общество на деле оборачивались ещё большей несправедливостью и диктатурой. Возможно ли вообще справедливое общество на Земле?
Недавно в философском клубе Русской христианской гуманитарной академии я слушал лекцию знаменитого социолога доктора философских наук, профессора Г.Л.Тульчинского о постсекулярном обществе. По мнению Тульчинского Г.Л. сейчас мы переживаем буквальную реализацию проекта Просвещения: всё во имя человека, всё во благо человека, человек есть мера всех вещей. Но к концу ХХ века стало понятно, что человек это не всегда есть хорошо, и не все потребности человека хороши. Каким же будет новое общество будущего?
Известный в мире социолог Рональд Франклин Инглхарт на протяжении 38 лет проводил изучение динамики системы ценностей в 84 странах (включая Россию). И он констатировал, что в мире произошёл сдвиг от ценностей выживания и коллективизма к ценностям индивидуальной свободной самореализации. Этот сдвиг происходит по достижению определённого уровня благосостояния. Инглхард назвал это концепцией человеческого развития, которое определяет социальное и политическое развитие. Лучшим показателем человеческого развития сегодня обладает Швеция.
Темп у разных стран разный, но вектор движения один и тот же. Только две страны пошли наоборот – от ценностей свободы к ценностям безопасности: Россия и Украина. СССР шёл по основному вектору, но Россия в последнее время идёт в противоположном направлении.
Российскому обществу сейчас особенно необходимы три вещи: 1\ гражданское общество; 2\ полноценная элита (люди с «длинными мыслями», которые открывали бы новые горизонты и пути к этим новым горизонтам); 3\ внятная культурная политика.
По мнению Инглхарда сейчас ситуация напоминает время позднего эллинизма и конца древнеримской империи. Тогда тоже был общественный порядок и материальный достаток, много свободы самореализации, снижение рождаемости и поиск новой религии.
Современное общество массового потребления это достижение цивилизации, и от него мало кто откажется. Но есть негативные последствия, с которыми надо бороться. Первое последствие – это ценностной релятивизм.
В традиционной культуре ценности выстроены иерархически от низких (материальных) к более высоким (духовным). Сейчас уже нет ценностей более высоких и более низких. Это не плохо, но утрачивается иерархия ценностей. Когда все ценности равны с точки зрения морали и нравственности это плохо.
В обществе массового потребления имеет право на существование только то, что кому-то нужно. Если что-то никому не нужно, оно не будет существовать. Мы не знаем, чего мы хотим, но знаем, чего мы не хотим. Мы оказываемся в самодостаточном, ценностно-плоском мире, который готов удовлетворить любые наши потребности. И ничего трансцендентного этому посюстороннему миру не надо.
Мы имеет самодостаточное общество перформанса, в котором никто не собирается ничего менять. Нет запроса на выход за рамки этого мира, нет потребности в новых горизонтах, нет трансцендирования в иное.
Мы создали цивилизацию, и теперь маемся, не зная, что с ней делать. Ни в искусстве, ни в политике нет образа будущего, нет идеологии. Новое ищется в старом. Всё искусство носит характер левацкого протеста как отрицание настоящего. Всё моделируется на простой линейной логике. За всем этим лежат простые рациональные схемы и модели.
До тех пор, пока обеспечивается высокий уровень благосостояния, имманентный самодостаточный мир общества массового потребления всё «переваривает»: и протест, и поиск новой религии. Но стоит вырубить электричество, мы сразу оказываемся в обществе 8-9 века. И все наши ценности толерантности, мультикультуральности оказываются не нужны. Люди начнут руководствоваться ценностями безопасности и выживания.
Немецкий философ Юрген Хабермас говорит, что религия возвращается. Только религия даёт человеку опыт переживания трансцендентного.
Ждёт ли нас новое постсекулярное общество?
Секулярное общество это общество модерна, которое направлено на удовлетворение человеческих потребностей на основе достижений человеческого разума. Секулярность – это светскость, самодостаточность рационалистически устроенного общества, великий проект модерна, – и он реализован.
Видны поиски новой трансцендентности в постсекулярности. Но сводятся ли эти поиски к религии? – Нет.
Человек жалкое и убогое существо, близкое к Богу. И этому жалкому конечному существу хочется постичь бесконечное. Но он это бесконечное постигает со своей конечной точки зрения.
Профессор Тульчинский Г.Л. выделяет возможные четыре стратегии: 1\ стратегия тотального манипулирования (манипулировать можно сейчас как угодно и кем угодно). 2\ уход и поиск нового в том, что уже есть или было. 3\ стратегия отрицания этого мира (которую мир легко «переваривает»). 4\ четвёртая стратегия – поиски «нового трансцендентного».
ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, в России сейчас наблюдается тенденция возращения к клерикальному обществу, несмотря на то, что по Конституции Россия социальное государство. Недавно я был на встрече с известным литературоведом и общественным деятелем Ириной Дмитриевной Прохоровой. Она считает, что у нас никогда реально не было светской культуры, у нас всегда была клерикальная культура. В 90-е годы прошлого века было реальное первое рождение в России светского общества, которое сейчас в опасности. Оно не успело сформироваться, как снова нам предлагается клерикальная культура.
Ещё древнегреческие философы заметили, что всё повторяется. Платон в своем диалоге «Государство» в 360 году до нашей эры писал: олигархию сменяет демократия, демократию тирания, тиранию олигархия и далее по кругу. Идеальное государство Платон понимал как государство справедливое, где каждый занимает то место¸ которое оптимально соответствует его талантам. Справедливость в том, чтобы каждый, выбирая своё, не мешал другим делать то же.
В понимании Платона справедливость есть то главное, что объединяет людей. Отсутствие справедливости приводит к раздорам, взаимной борьбе и ненависти, делает невозможной совместную жизнь и деятельность.
«Справедливость – это то, что пригодно сильнейшему», – говорит в диалоге некто Фрасимах. «Устанавливает же законы всякая власть в свою пользу: демократическая – демократические, тираническая – тиранические; так же и в остальных случаях. Установив законы, объявляют их справедливыми для подвластных. Во всех государствах справедливостью считается одно и то же, а именно то, что пригодно существующей власти».
По Энгельсу государство возникло в процессе образования частной собственности в качестве органа власти экономически господствующего класса. Платон же говорил о государстве не как об аппарате подавления, но как о некоем благе. «Когда люди отведали и того и другого, то есть и поступали несправедливо, и страдали от несправедливости, тогда они нашли целесообразным договориться друг с другом, чтобы не творить несправедливости и не страдать от неё. Отсюда взяло свое начало законодательство и взаимный договор».
Демократию Платон считал худшей формой государственного устройства. Поскольку принципом государственного строительства оказывается воля большинства, и поэтому реально правят те, кто завоёвывает «расположение толпы». Уравнивание равных и неравных на деле оборачивается несправедливостью.
И США, и Россия лишь по названию демократии, а на самом деле кланово-олигархические режимы.
Олигархию Платон также считал неправильным государственным устройством, поскольку «подобного рода государство неизбежно не будет единым, а в нём как бы будут два государства: одно государство бедняков, другое – богачей».
«Может ли быть, по-нашему, большее зло для государства, чем то, что ведёт к потере его единства и распадению на множество частей? и может ли быть большее благо, чем то, что связует государство и способствует его единству?» – задаётся вопросом Платон и отвечает: «По-нашему, не может быть».
Совершенное государство, по мнению Платона, устроено таким образом, что оно служит не меньшинству или большинству, выражает не интересы того или иного слоя, сословия, а все их ставит на службу целому. Правители государства должны следить за тем, чтобы сословные перегородки не были препятствием для продвижения талантливых и благородных людей.
В философии Древней Греции и Древнего Востока справедливость рассматривалась как внутренний принцип существования природы, как физический, космический порядок, отразившийся в социальном порядке. Справедливость – понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания.
Начиная с Аристотеля принято выделять два вида справедливости: 1\ уравнительная – как равное деление равным; 2\ распределительная – пропорциональное деление по тому или иному критерию.
В экономической науке справедливость – это требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса. В работе «Теория справедливости» американский философ Джон Ролз сформулировал два основных принципа справедливости. Социальные и экономические различия должны быть устроены так, чтобы наибольшие преимущества от них получали бы наименее привилегированные члены общества в соответствии с принципом ответственности перед будущими поколениями и принципом справедливого неравенства.
Нобелевский лауреат по экономике 1974 года Ф.А.Хайек считает, что «эволюция не может быть справедливой», поскольку любые изменения приводят к выигрышу одних и проигрышу других; и потому требование справедливости равнозначно прекращению развития.
Нобелевский лауреат по экономике Милтон Фридман полагает: «Я не сторонник справедливости. Я сторонник свободы, а свобода и справедливость — это не одно и то же. Справедливость подразумевает, что некто будет оценивать что справедливо, а что — нет».
Чтобы выйти из «Великой депрессии» Президент США Франклин Рузвельт стал проводить в 1933—1936 годах новый справедливый курс. Он назвал его «Новый курс для забытого человека». «По всей стране мужчины и женщины, забытые в политической философии правительства, смотрят на нас, ожидая указаний, что им делать, и более справедливого распределения национальных богатств…». Джозеф Кеннеди вспоминал: «…в те дни я чувствовал и говорил, что охотно расстался бы с половиной своего достояния, если бы был уверен, что сохраню в условиях поддержания законности и порядка вторую половину».
«Новый курс» Рузвельта, проводился по рецептам известного экономиста Дж.М.Кейнса, который считал, что экономическая мотивация людей во многом определяется справедливостью и моралью. В результате принятых правительством мер за первый год «Нового курса» совокупный объём производства в США увеличился на 45%.
Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Владимир Ленин мечтали построить справедливое общество – коммунизм в отдельно взятой стране. В процессе строительства «справедливого общества» в России было загублено более 10 миллионов человеческих жизней. Принцип равного распределения привёл к тому, что вместо справедливого общества получилась тоталитарная диктатура.
Сколько ни пытались построить справедливое общество, ничего не получалось. Всё время натыкались на порочную природу человека. Люди («политические животные», по определению Платона) нуждаются в строгом контроле, иначе данная им свобода их разрушит. Ещё Аристотель и Цицерон признавали: величайшая свобода порождает тиранию или несправедливейшее и тяжелейшее рабство.
Что лучше: мятежная голодная свобода или спокойная сытая рабская жизнь? Каждому своё!
Может ли быть общество справедливым и при этом экономически эффективным? Я утверждаю: только справедливое общество может быть экономически эффективно!
То, что идея построения «справедливого общества» не умерла вместе с СССР, свидетельствуют успехи коммунистического Китая.
Людям уже важен не капитализм или социализм, им нужна справедливость. И при социализме мало было справедливости, при капитализме ещё меньше. Людей возмущает не эксплуатация, а несправедливость – когда зарплата не отражает трудовых усилий. Достаточно вспомнить отличие зарплаты школьного учителя от доходов какого-нибудь олигарха, присвоившего себе право на природные богатства, принадлежащие всему народу.
Что более справедливо: отобрать у кучки богатых и раздать массам бедных, или отобрать у бедных, чтобы раздать богатым: национализация или приватизация?
Чтобы смягчить законы природы, где лучшее получает сильнейший, люди придумали справедливое неравенство – «социальную справедливость»: 1\ равенство всех людей перед Законом 2\ оплата труда, гарантирующая нормальный жизненный уровень 3\ помощь тем, кто нуждается в поддержке.
Как же устроить общество по справедливости, чтобы и волки (олигархи) были сыты, и овцы целы? Возможно ли это?
Богатые существуют, потому что есть бедные; это позволяет эксплуатировать бедных, обеспечивая богатым безбедное существование.
Чего в конечном итоге хочет человек? – Подчинить другого человека, чтобы благоденствовать за его счёт. Чего хотели революционеры в России 90-х: людей осчастливить или захватить власть для собственного обогащения? Все эти «вожди» – больные непомерным тщеславием люди. Они как наркоманы стремятся во что бы то ни стало удовлетворить свою страсть и получить власть. Никакая это не борьба за демократию, а животная борьба за лучшее место под солнцем.
Чего вообще хотят люди? Они хотят жить лучше, чем живут. Они хотят справедливости. Но будут ли они жить по справедливости?
Казалось бы, самый яркий пример справедливости живая очередь. Но и здесь кто-то хочет пролезть вне очереди, полагая, что он имеет больше прав, чем все остальные, что законы писаны не для него.
Что же такое справедливость? Вопрос не праздный. На нём, быть может, всё мироздание держится. Существует ли Высшая Справедливость? Справедливо ли устроено мироздание? Откуда в нас сама идея справедливости?
Миром правят идеи, и всякой вещи предшествует идея об этой вещи, полагал Платон. Он считал, что законы, правящие космосом, едины, а значит, сущность, структура и функции микрокосма-человека и макрокосма-государства аналогичны.
Крупнейший физик современности В. Гейзенберг подтвердил: «Мне думается, современная физика со всей определённостью решает вопрос в пользу Платона. Мельчайшие единицы материи в самом деле не физические объекты в обычном смысле слова, они суть формы, структуры или идеи в системе Платона».
По данным нейробиологов, за чувство справедливости отвечают ряд участков мозга, связанных с эмоциональной сферой человека. Утверждают, что тяга к справедливости сформировалась на генетическом уровне в процессе племенного развития человека, поскольку предоставляла более «справедливым» племенам преимущества в выживании.
Автор книги «Эволюция человека» доктор биологических наук, профессор А.В.Марков на вопрос «Homo sapiens – это ведь не последняя ступень в эволюции?» ответил: «Одно могу сказать: культурная эволюция с появлением человека забивает биологическую, то есть именно изменения культуры будут изменять характер и направление отбора».
В обществе людей, как и везде, правят законы природы: слабый умирает, сильный выживает, выносливый приспосабливается. Господствует право силы. За всеми ухищрениями и ложью скрывается чисто животная борьба за существование. Малейшее преимущество используется для того, чтобы подавить соперника.
Для подавления неугодных используется власть. Власть рождается из необходимости управления сообществом. Властная иерархия воспроизводится одинаково и в армии, и в тюрьме, и в Академии наук: во главе вожак, вокруг – его окружение, под ними – подчинённая масса. Это заложено на генном уровне и наблюдается у всех высших животных.
Казалось бы, самое эффективное формирование бюрократии – экзамены. Однако властителям личная преданность важнее профессионализма. Поскольку главной задачей является сохранение личной власти.
Вчера посмотрел фильм «Кромвель». То, что тирания вырастает из народного представительства, заметил ещё Платон. Чтобы придти к власти, революционеры всегда обещали создать справедливое общество для всех, а в результате возникала тирания.
Всегда были желающие властвовать, и всегда были желающие исполнять и подчиняться. Творческих людей, осуществляющих прогресс общества, не более 10 процентов. Ещё примерно 10 процентов это так называемые «отбросы общества». Остальные – «инертная масса», живут как придётся, при этом горюя о несправедливости и мечтая о новом справедливом обществе.
Тысячелетние памятники литературы и философии свидетельствуют: зависть, лживость, жадность неискоренимы в человеческой природе. Ни условия быта, ни характер исторической эпохи, ни экономический или политический строй не меняют нас по существу. Мы всё те же, что были и две, и три, и пять тысяч лет назад. Времена меняются, а люди остаются неизменными.
Даже в рамках своей ограниченной жизни легко заметить, что ничего не меняется. Революции и войны лишь создают ненужное для всех беспокойство. Законы существования невозможно изменить никакими благими пожеланиями. Одни правители сменяют других, пытаются что-то преобразовать, как они уверяют, “к лучшему”, но всё рано или поздно возвращается на круги своя.
«Человек был устроен бунтовщиком; разве бунтовщики могут быть счастливыми? – писал Фёдор Достоевский в легенде о великом инквизиторе. – Он слаб и подл. Что в том, что он теперь повсеместно бунтует против нашей власти и гордится, что он бунтует?»
Как реакция на несправедливое мироустройство возникли представления о справедливом обществе во внеземном мире. Иисус Христос в своей нагорной проповеди говорил о справедливости Царства Божия. В России мечты о справедливом обществе воплотились в Сказаниях о невидимом Граде Китеже.
Утопические мотивы присутствуют в мифологиях практически всех народов. Наиболее известные утопии создали Томас Мор – «Утопия», Томмазо Кампанелла – «Город солнца», Фрэнсис Бэкон – «Новая Атлантида» и другие.
Ныне больше создаются антиутопии. Кажется, люди уже разуверились в возможности построения справедливого общества. Многие распрощались с идеальными надеждами на совершенствование человека. В человеке видят двуногое животное, способное понимать только принуждение и страх.
Согласно автору антиутопии «1984 год» Джорджу Оруэллу, все утопии похожи тем, «что они постулируют совершенство, но не в состоянии достичь счастья». В эссе «Почему социалисты не верят в счастье» Оруэлл соглашается с мыслью православного философа Николая Бердяева, который заявил, что «так как создание утопии стало людям по силам, перед обществом встала серьёзная проблема: как утопии избежать».
В работе «Царство духа и царство Кесаря» Николай Бердяев писал: «… утопии глубоко присущи человеческой природе, она не может даже обойтись без них. Человек, раненый злом окружающего мира, имеет потребность вообразить, вызвать образ совершенного, гармонического строя общественной жизни».
Писатель Борис Натанович Стругацкий считал, что «справедливое общество: мир, в котором каждому – своё».
«Справедливое общество нам тоже пока недоступно. И будет недоступно до тех пор, пока мы не научимся ещё в детстве искоренять в человеке склонность к лени и в особенности агрессивность». «Дай бог, чтобы десять, максимум двадцать процентов половозрелого человечества способны оказались заинтересоваться хотя бы в большей или меньшей степени своим трудом. Над остальными же… – категорическое нежелание работать плюс неудержимое стремление к халяве. Светлая мечта – сидеть на одном стуле, положив ноги на соседний, с бутылочкой пивка в расслабленной руке…». «Пока же Великая Теория Воспитания не создана и не реализована – никакого Справедливого общества... Всё будет продолжаться тысячу лет после в точности так же, как было до...»
К 2015 году население Земли составит 10 млрд.человек. Для удовлетворения всё возрастающих потребностей человечеству к 2030 году понадобится вдвое больше того, что может дать Земля. Какой подход победит в условиях дефицита ресурсов: равенство при распределении или лучшее лучшим?
Спасти может только добровольное самоограничение. Поскольку насильственное ограничение потребностей и снижение жизненного уровня приведёт к социальному взрыву. Пора менять потребительскую экономику. А для этого нужно изменить мировоззрение и систему ценностей. Необходима идеология материального самоограничения и духовного преображения. Иначе человечество просто не выживет.
Люди живут по принципу: обмани и сожри другого, чтобы выжить самому. Убийства, конфликты, ни дня без распрей. Повсюду борьба за выживание, а в результате череда смертей, кажущаяся бесконечной. Вся история человечества это история убийств, предательств и войн. За прошедшие пять тысяч лет люди не воевали лишь 215 лет!
Миром правит Её Величество Ложь. В то время как правдолюбцы приходят и уходят, царство лжи растёт и укрепляется благодаря их глупой честности. И хотя правда, как это ни покажется странным, иногда побеждает, зато Ложь господствует.
Меня лично тошнит от этого мира. Я не могу и не хочу жить в бессовестном обществе, построенном на лжи, в котором мало кто верит в Высшую Справедливость.
По Канту тяготение к справедливости вложено в нас Богом в качестве категорического императива. Чувство справедливости заложено в нас Творцом и ведёт нас к Высшей правде.
Каждая религия имеет своё понятие о справедливости. Например, ведическая религия утверждает, что случайности в мире нет, что всё происходящее связано с предыдущей причиною, что мир, который мы видим вокруг себя и в котором мы живём, всё же есть мир закона, справедливости и порядка.
Быть может, олимпиада – честные спортивные достижения – модель справедливого общества? Нет, и здесь обман: допинг, воровство, фальсификации, судейский сговор…
После проведения московской олимпиады в 1980 году Л.И.Брежнев заявил, что СССР банкрот. Всё повторяется: «холодная война», гонка вооружений, дорогостоящая олимпиада, кризис, революция, развал страны, олигархия, демократия, тирания …
Спасёт ли Россию олимпиада, или подтолкнёт к гибели, как это было с СССР?
Люди устали от царящей несправедливости! Несмотря на обещания политиков, справедливости в России не становится больше. Бедный беднеет, богатый богатеет. Новое справедливое общество неизбежно, потому что оно необходимо!
Но возможно ли создать справедливое общество без опоры на трансцендентное?
Наука и культура не могут дать ответ о смысле жизни человека, поскольку ограничены этим миром. А если жизнь имеет смысл, то смысл этот лежит за границами этой жизни – в трансцендентном!
Цель жизни не сама жизнь, а нечто большее. Человек рождается не для того, чтобы умереть, а чтобы создать что-то, накопить духовный опыт, оставить после себя нечто, что будет жить после его смерти. «… человек есть мост, а не цель …» – Так говорил Заратустра устами мрачного гения «Весёлой науки» Фридриха Ницше.
Что же мешает построить справедливое общество? Недостаточность материально-технического базиса? порочность самого человека? или неверные представления о справедливом?
«Среда виновата или подлая натура человеческая?» – вопрошал Достоевский.
В рассказе «Сон смешного человека» Достоевский убедительно доказал, что основное препятствие в построении справедливого общества заключено в порочной природе человека. «Да, да, кончилось тем, что я развратил их всех! … Они научились лгать и полюбили ложь и познали красоту лжи. … Затем быстро родилось сладострастие, сладострастие породило ревность, ревность – жестокость… Когда они стали преступны, то изобрели справедливость, и предписали себе целые кодексы, чтобы сохранить её, а для обеспечения кодексов поставили гильотину».
«Что может удержать человечество от самоуничтожения? Только любовь. Она — необходимость. Внутренняя необходимость! А возможно, и внешняя. Без любви, человечество обречено на самоуничтожение. ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!» (из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература
А по Вашему мнению, ВОЗМОЖНО ЛИ НОВОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО?
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Николай Кофырин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33500141
Пожаловаться
Приглашаю посмотреть выступление профессора Тульчинского Г.Л. о будущем обществе
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Кофырин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-01
# 33500149
Пожаловаться
Приглашаю посмотреть мнение россиян о том КАК ПОДНЯТЬ РОССИЮ
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Кофырин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-01
# 33500154
Пожаловаться
Приглашаю посмотреть мнение россиян о том ЧТО ЖДЁТ РОССИЮ
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Кофырин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-01
# 33500163
Пожаловаться
Меня лично тошнит от этого мира. Я не могу и не хочу жить в бессовестном обществе, построенном на лжи, в котором мало кто верит в Высшую Справедливость.
Быть может, олимпиада – честные спортивные достижения – модель справедливого общества?
Нет, и здесь обман: допинг, воровство, фальсификации, судейский сговор…
После проведения московской олимпиады в 1980 году Л.И.Брежнев заявил, что СССР банкрот.
Всё повторяется: «холодная война», гонка вооружений, дорогостоящая олимпиада, кризис, революция, развал страны, олигархия, демократия, тирания …
Спасёт ли Россию олимпиада, или подтолкнёт к гибели, как это было с СССР?
21
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Veniamin Tokalin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-01
# 33500598
Пожаловаться
Николай, почему "Танец с саблями"? И когда вы задаёте вопросы людям, ваши вопросы являются ли ПРАВИЛЬНЫМИ... Вот вам "печка"... Попробуйте плясать от неё.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Sam Johnson
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-01
# 33502153
Пожаловаться
На хер твой профессор кому нужен? Заняться больше нечем?
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Comment New
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-01
# 33503866
Пожаловаться
В человеке сохранилось больше звериных свойств, чем мы думаем. Непрерывные войны, религиозные верования и многие другие дикости доказывают это.
6
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
משה Sunittsky
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Comment New
2014-02-01
# 33504672
Пожаловаться
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Коротков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-01
# 33507199
Пожаловаться
Немного раньше я уже писал , что бы понять мир , нужно знать о таких вещах как , кто его развивает и какие знания лежат в основе их развития, разговор об этом очень долгий и серьезный и в интернете его нельзя воспроизвести. Но я попробую прояснить основу. Дело в том что мы сейчас проживаем вторую цивилизацию, можно сказать прожили, каков феномен этих цивилизаций , первая цивилизация , это учение , вторая цивилизация , это экзамен, все цивилизации существуют парами. Так вот в первой цивилизации людей обучали тому , как стать людьми в человеческой форме, а в этой цивилизации проверили людей кто готов стать а кто не готов и главный показатель готов , не готов, это совесть. В чем тут дело , а дело вот в чем, человек на самом деле бессмертен, но бессмертен только если сохранена совесть, а вот тело , то есть форма , оно смертно и так будет всегда. Бессмертность человека находится в памяти, но что бы память сохранялась в каждом следующем рождении люди должны научится образовывать настоящую семью и вот такие семьи между собой будут всегда равны, это и есть равенство, проживать эти семьи должны обязательно сто лет, тогда память будет фиксироваться и отражаться в следущей жиз...
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Коротков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Коротков
2014-02-01
# 33507748
Пожаловаться
И так с каждым разом , эта память будет прирастать , а также люди должны научиться определять свое призвание, Призвание , это не то что нравится человеку, а то что верно изнашивает его тело. Ватикан имея эту информацию , в виде программы пытался вложить её в людей , то есть как программу в компьютер, эта программа должна была научить людей думать , а дальше как по маслу. Человек умеющий думать живет верно, но вот не удача программа не заработала и все , теперь не кто не знает что делать дальше, а дело то всего лишь в том что люди думать не научились , семьи создавать не научились , призвание определять не научились , за то все стали быдлом , ну а если совсем прямо , то что делают с браком, я думаю сам догадаешься.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Боляк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-01
# 33508657
Пожаловаться
Так, всегда так было, с чего бы это обществу меняться. Да, и никогда, и не было торжества Высшей Справедливости.
Просто люди это начинают понимать с приходом зрелости, кто раньше, кто позже.
Люди разные ведь.
И не всегда хорошим людям, лучше, чем плохим, поскольку не всегда в обществе однозначное понятие добра и зла, тем более у его индивидуумов..
Как коммунисты говорят , у каждого своя правда.
Так получится, что и Высшая Справедливость у каждого своя.
Но вот заявлений Брежнев не мог таких делать, поскольку всегда у кумунистов несколько лет не хватало до построения коммунистического общества благоденствия.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Степанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-02
# 33516673
Пожаловаться
Ответ - в Вашем вопросе.
Олимпиада ценой в 1,5 триллиона руб. на которую собирается поехать 0% россиян, спасти Россию никак не может.
А тошнить порядочного человека просто должно - это как в падающем самолёте.
9
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-02
# 33519137
Пожаловаться
1 - чтобы говорить о справедливости,нужно четко определить, что это такое...
2 - **Нет, и здесь обман:** - так спорт изначально построен на обмане, подлости и коварстве. В спорте всех с детства приучают к тому, что сильный всегда прав. Обман и насилие в спорте предписываются правилами!
http://www.atletikaklub.ru/ur_n/gl0.htm
спаведливости у тех, кого называют человеками,никог
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Comment New
2014-02-02
# 33519251
Пожаловаться
++++++++++++ хуже того - нет эталона для идентификации человека и среди них обитают всякие человекообразные химеры .
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Монахов-Гусев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-02
# 33519744
Пожаловаться
Пока не построили самодостаточное государство, крупные проекты отвлекающие средства нам ни к чему и не под силу, а Путина нужно убрать, у него с мозгами не нормально, страну через одну отрасль не поднимают.ПЛА Н РАЗВИТИЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ,ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЙ вывод страну на самодостаточность и комфортное проживание населения.
6
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Cергей Пивоваров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-02
# 33521841
Пожаловаться
Пока существует конкуренция - справедливому обществу не быть. Я нашел выход из тупика - "Конкуренция или жизнь ?" http://maxpark.com/community/politic/content/2220540
В Турции найдены на раскопках остатки государства, которое 3000 лет ( 7000 - 4000 лет до н.э.) жило без конкуренции в мире и согласии. До того у них было сильное социальное расслоение и религия. И от религии отказались. Неолитический коммунизм Чаатал-Гююка. Ссылку не даю пока без разрешения автора. Кому интересно, дам ссылку в своём блоге, где автор оставил ссылку на огромный труд о происхождении славян. Он доказал по генетическим исследованиям гаплогруппы R1a тексты шумерского эпоса Энума Элиш, что первый белый человек Утнапишти (Ной), был создан из негроидной расы удалением генной операцией излишка меланина. То-то нацики побесятся.
Отголоски этого государства были в державе хеттов - Авраам очень хорошо о них отзывался.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Суриков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Коротков
2014-02-02
# 33521878
Пожаловаться
Значит ли это,что мы живем в экспериментальной мастерской и являемся субстанцией в пробирках?
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Cергей Пивоваров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-02
# 33521891
Пожаловаться
В спорте, где нет возможности судейских подтасовок, побеждает самый умный. А в силе то среди проффи все равны.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Святослав Русланов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-02
# 33522407
Пожаловаться
Софистика .Практическая модель справедливого общества в 20 веке с некоторыми купюрами уже была -СССР . Вот подобную матрицу и следует совершенствовать и не уводить читателя в область примата либеральных ценностей ( точнее-мерзостей расцветших в 21 веке)
8
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Марго Медведева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил משה Sunittsky
2014-02-02
# 33524002
Пожаловаться
в чин младшего офицера-правильно делали,а сейчас наши дворяне не служат Родине,они ее обирают
8
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Хмелев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-02
# 33524195
Пожаловаться
Платон мне друг и я с ним абсолютно согласен ! Олимпиада обострит отношения и приблизит кончину существующей власти, власть сама рвётся в пропость.
8
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Хмелев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Cергей Пивоваров
2014-02-02
# 33524394
Пожаловаться
Пока существует конкуренция - существует прогресс, о лапше даже не говорю.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Cергей Пивоваров
2014-02-02
# 33524448
Пожаловаться
**В спорте, где нет возможности судейских подтасовок, побеждает самый умный. ** - ум может быть направлен на добро и на зло...
**в силе то среди проффи все равны. ** - ничего подобного...
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Петрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Святослав Русланов
2014-02-02
# 33524743
Пожаловаться
Наконец-то хоть один человек вспомнил об СССР! А ведь это действительно было государство справедливости, по большому счету. Все работали на всех и каждый имел свою, достаточную для нормальной жизни, долю - я не имею в виду зажравшуюся верхушку партноменклатуры КПСС, которую Сталин назвал "проклятой кастой", которая впоследствии, пользуясь "посильной помощью" Запада в размере 4-х триллионов долларов, и "завалила" СССР.
7
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Горбунов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Суриков
2014-02-02
# 33526325
Пожаловаться
Это так - мы живем в экспериментальной мастерской.
Второе суждение ложно.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Внимательный читатель
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Cергей Пивоваров
2014-02-02
# 33526948
Пожаловаться
Очередная псевдоисторическая фантастика?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Коротков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Суриков
2014-02-02
# 33527546
Пожаловаться
Несовсем так,это все нужно объяснять.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Comment New
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-02
# 33527641
Пожаловаться
Эталон в одном сообществе может оказаться химерой в другом.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Comment New
2014-02-02
# 33530915
Пожаловаться
Вот именно!... все человеки разные и справедливое для спортсмена или еврея далеко не всегда будет таковым для других...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Cергей Пивоваров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Хмелев
2014-02-02
# 33531677
Пожаловаться
Прогресс требует больших вложений в исследования и испытания. Конкуренция - низкой цены сегодня любой ценой. Так что конкуренция - это регресс.
На личном опыте убедился. Пара патентов, а в убыток торговать какой смысл? И какой смысл еще что-то улучшать, тратить свои деньги, время, здоровье, патентовать, платить за охрану патента, если конкурент потом всё украдет и опошлит ? Ведь патент дает право монополии на 20 лет, но монополия у нас запрещена. Хотя именно конкуренция и приводит в результате к монополии. В живых останется только один.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Cергей Пивоваров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-02
# 33531754
Пожаловаться
Методики одинаковы, инвентарь одинаков, генетика проффи одинакова. Так что только ум или химия позволяют побеждать. Зло - это в балете - стекла толченого в пуанты насыпать. А в спорте где зло можно проявить?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Cергей Пивоваров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Внимательный читатель
2014-02-02
# 33532089
Пожаловаться
Борис Попов-Веденисов # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 12 января 2014, 14:43
Согласен. Но можно заглянуть ещё глубже в историю. Ликург, для того, чтобы произвести реформы в Спарте, изучал опыт Крита и даже привлёк оттуда себе в помощники Фалета. В свою очередь Крит использовал опыт более древних жителей островов Эгейского моря, Балкан и Анатолии, которые ещё за 25 веков до нашей уже строил города с многоэтажными домами, имеющими водопровод и канализацию, мощёные улицы и площади, фонтаны и бронзовые скульптуры. А они, в свою очередь, были потомками тех, кто совершил социальную революцию в Анатолии в 9200 году до н.э. И что удивительно, это были именно наши предки, то есть предки русов и славян. Подробнее об этом можно прочесть в моей книге "Закон Седьмого Колена" в разделе "Происхождение славян и их родных братьев"
ссылка на www.proza.ru
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Внимательный читатель
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Cергей Пивоваров
2014-02-02
# 33532808
Пожаловаться
Че-то ссылка ведет на сайт, где по поиску выходим на "подайте $25"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Cергей Пивоваров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Внимательный читатель
2014-02-02
# 33536375
Пожаловаться
Ведет на сам сайт прозы. Попробуйте тогда вот так - ссылка на мою статью, а в конце обсуждения найдете указанный коммент автора и кликните там. http://maxpark.com/community/8/content/2444266
Работа огромная, поэтому поначалу пролистывайте, пока через пятую часть работы не найдете указанный подзаголовок о раскопках в Турции.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Cергей Пивоваров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Хмелев
2014-02-02
# 33536998
Пожаловаться
Задам каверзный вопрос. Серьезные экономисты-монетаристы ответа не знают. Может Вы знаете ?
Что делать дальше проигравшим в конкуренции ?
На практике остается только умереть или взяться за оружие.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Внимательный читатель
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Cергей Пивоваров
2014-02-02
# 33539514
Пожаловаться
Почитал. Не вижу, как рассчитывался возраст тех или иных открытий. А "мысленные эксперименты" настораживают.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Cергей Пивоваров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Внимательный читатель
2014-02-02
# 33539789
Пожаловаться
Всё прочли ? Я пока завершил на "неолитическом коммунизме".
Про метод определения возраста надо автора спросить.
Я знаю метод яп.профессора Икеа - нагревается до свечения окружающая порода и фиксируется количество фотонов. Излучение Солнца строго циклично. Можно подсчитать, сколько излучения получила данная местность, снимая слой за слоем. Определяется точный возраст на период свыше 2 млн. лет.
Есть еще 7 методов. Один из них - время диффузии окружающей породы в артефакт, позволяет дать возраст находке до 300 млн. лет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-02
# 33540019
Пожаловаться
Но двигаться лучше в одном направлении, потому как остановка равна деградации.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Внимательный читатель
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Cергей Пивоваров
2014-02-03
# 33540306
Пожаловаться
Я только нашел по Вашей рекомендации именно этот фрагмент, но по пути почитал рассуждения о местах, гаплогруппах, людях и возрасте тех или иных событий. Насколько мне известно, возраст предка рассчитывается по скорости мутаций и выбранной средней продолжительности поколения. Там я это как-то не заметил... А датировки очень смелые.
Глубина датировки не так важна, как точность определения даты.
"Оптическое датирование — физический метод датировки, основанный на определении момента времени, когда минерал в последний раз находился на свету...
Оптическое датирование было изобретено Дэвидом Хантли и коллегами в 1984 на физическом факультете Университета Саймона Фрейзера в Британской Колумбии."
"Те́рмолюминесце́нтное датирование — физический метод датирования объектов минерального происхождения путём измерения энергии, излученной в результате нагрева образца (термолюминесценции)...
Впервые это явление наблюдал Роберт Бойль в 1664 году, то есть ещё в XVII веке. В современной науке первое упоминание о его использовании встречается в работе Ф. Дэниелса (F. Daniels)[3] в 1953 году. Первые практические применения датированы 60-ми годам XX века.[4][5]..."
Какой?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Марго Медведева
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-03
# 33540479
Пожаловаться
Все двигаться в одном направлении никогда не будут... а тем, которые будут двигаться в правильном направлении, будут мешать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Тупиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-03
# 33543330
Пожаловаться
Ну, мы-то с Вами, может, и обойдёмся.
А у разных там "Марго Медведевых"
рабство, а точнее сказать, холуйство,
засело на генетическом уровне.
Ну никак они не могут без щедрой,
ласковой (а порой, и строгой) - хозяйской,
дворянской руки.
Может быть, СССР потому и развалился,
что слишком многие генетичсекие рабы
нестерпимо возжелали иметь над собой
барина. Соскучились, бл...дь.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Хмелев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Cергей Пивоваров
2014-02-03
# 33543979
Пожаловаться
Менять коньки на санки. Как живут скандинавские страны ? Как живут в Китае ? (Предателей и воров казнят) Экономисты там водятся.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Cергей Пивоваров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Хмелев
2014-02-03
# 33544825
Пожаловаться
Саночников хватает. Они уже имеют больший опыт и не потерпят пришлых, разорят на первых же шагах.
Я вот попытался войти в рынок продовольствия. Там свои правила - за товар платят только по реализации - это ждать минимум 3 месяца. И вперед сети нужно заплатить 1 млн. руб. за "входной билет". И жулья полно.
С первого же раза нарвался. Поставил фуру тушенки с обещанием оплаты по прибытии. Не заплатили. Заставил погрузить обратно. На 700 000 руб. не досчитался - уже развезли по магазинам. Обратно мясокомбинат брать отказался, другие покупатели в Москве такие же - месяц продержал товар на складе, пока искал. В конце концов мясокомбинат прекратил угрожать (друг взял на реализацию) и согласился забрать обратно. Друг потерял 100 000 руб. на перевозках, а я свои доплатил мясокомбинату. Друг банкротом оказался. Обратился в ОВД - те фирму то прикрыли, обзвонили всех пострадавших, оказалось их за 4 месяца 31 фирма на 330 млн. руб. Но дело закрыли - высокие покровители у жуликов. Следователи предложили разбираться, как в 90-е - на ночь в лес к березе комаров покормить. Меня бы и посадили за самосуд. Вот так. 5 лет прошло с тех пор.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Cергей Пивоваров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Внимательный читатель
2014-02-03
# 33545266
Пожаловаться
Метод ESR - диффузии электронов от ядерного физика Мотоги Икеа.
Метод Урана - Тория.
Термофотавгический метод - базируется на методе ESR
Метод палеомагнетизма (слои хранят след полярности Земли, которая меняется каждые 26 000 лет)
А возраст останков датируется по ДНК митохондрии. Берут за основу возраст смены поколений 20 лет и считают число мутаций.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вячеслав Тупиков
2014-02-03
# 33546537
Пожаловаться
СССР развалили потому как некоторые сами захотели стать баринами.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-03
# 33546582
Пожаловаться
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-03
# 33546628
Пожаловаться
Это на данный момент, но долго так продолжаться не может. Иначе нас ждёт самоуничтожение.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-03
# 33563107
Пожаловаться
Русский и другие коренные нарлды России в процесс само и взаимоуничтожения вовлечены со времен крещения...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-03
# 33569857
Пожаловаться
Так сейчас средства уничтожения гораздо эффективнее, чем раньше. Поэтому я и сказал, что долго это продолжаться не может, пора коренным образом менять концепцию.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кепов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-03
# 33570892
Пожаловаться
Те кто мог бы "коренным образом менять концепцию", очевидно, считают, что еще рано.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кепов
2014-02-04
# 33583732
Пожаловаться
Так тут все должны поучаствовать, на доброго царя не приходится расчитывать:
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-05
# 33632591
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-05
# 33634652
Пожаловаться
А вы мою ссылку открывали?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-06
# 33640395
Пожаловаться
**ликвидировать эксплуатацию человека человеком.** - золотые слова, НО... 1 - сначала нужно определиться с эталоном для идентификации человеков 2 - эксплуатация может быть прямой, а может и скрытой...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-06
# 33641041
Пожаловаться
Эталон то есть, только сейчас мало кто ему соответствует.
Так в статье как раз и уделено основное внимание скрытой эксплуатации через ссудный процент и прочие игры с ненулевой суммой.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-06
# 33641594
Пожаловаться
Как то вы плохо изучали, первая же претензия не обоснованная:
=Вектор целей управления (едино: самоуправления, где не оговорено отличие), представляющий собой описание идеального режима функционирования (поведения) объекта. Вектор целей управления строится по субъективному произволу как иерархически упорядоченное множество частных целей управления, которые должны быть осуществлены в случае идеального (безошибочного) управления. Порядок следования частных целей в нём — обратный порядку последовательного вынужденного отказа от каждой из них в случае невозможности осуществления полной совокупности целей. Соответственно на первом приоритете вектора целей стоит самая важная цель, на последнем — самая незначительная, отказ от которой допустим первым.=
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-06
# 33649076
Пожаловаться
Андрей, вы уж извините, но то,что в ролике - это словоблудие.... Эталон для человека должен начинаться с генетической основы... А эксплуатировать можно и лошадь, и вола, и осла...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-06
# 33649567
Пожаловаться
Генетически человечность не передаётся. Примером тому реальные маугли, которые после их попадания в общество людей так и не смогли даже научиться говорить. Человечность - это прежде всего работа над собой, включающая как воспитание, так и самовоспитание.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-06
# 33659333
Пожаловаться
"Соответственно на первом приоритете вектора целей стоит самая важная цель, на последнем — самая незначительная".
В этом и состояла первая претензия: писать надо проще, иначе никто не увидит ни достоинств, ни ошибок. Согласитесь, что все в вашей цитате лишнее, кроме последнего предложения. И даже у последнего предложения есть лишний хвост: "отказ от которой допустим первым".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-06
# 33662386
Пожаловаться
Ваша критика датирована 2002 годом, с тех пор и ДОТУ в новой редакции вышло, и других работ было много написано. В т.ч. по экономике:
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-06
# 33662901
Пожаловаться
**Генетически человечность не передаётся*** - .Как можно говорить о какой-то человечности, если нет эталона для идентификации тех, кого называют человеками, тем более разумными?
**Примером тому реальные маугли** - Андрей, даже собак некоторых пород и приучают соблюдать некоторые нормы, которые называют человеческими.
**Человечность - это прежде всего работа над собой, включающая как воспитание, так и самовоспитание. ** - сами над собой могут работать только те, кому это предопределено генетически, да и то только после приобретения соответствующих ЗУН в соответствии с генетически предопределенными свойствами.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-06
# 33663543
Пожаловаться
1 **. Интересно спросить, что мешает определиться?** - скорее всего, наличие в среде тех, кого называют человеками, таких существ, которые не заинтересованы и том, чтобы их идентифицировали ...
2 - **а может и вообще быть такой, с какой сражаться не следует** - это точно!
**Диамат - это достижение лучших умов человечества, поэтому остается только гадать, почему он перестал быть мировоззренческой основой.** - а че тут гадать?... Попам и эксплуататорам не нужно, чтобы те, на ком они паразитируют, докопались до истины и научились отличать человекорв от не человеков... посмотрите на досуге http://maxpark.com/user/3028409141/content/1301150
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-06
# 33663667
Пожаловаться
Судя по приведенной цитате, вряд ли что-то там изменилось серьезно. Читать, честно говоря. больше не хочется.
Много пишете, а ошибки в экономике как были, так и есть. Давно пора вывести, а то курам на смех. Какая, к черту, сраведливость с такими ошибками: Экономический "облом"? Или вы их не видите? К какому тогда пониманию приводит "Понимание макроэкономики государства и мира"? Как, к примеру, должно быть организовано предприятие (не общество) будущего? На это есть где нибудь ответ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-06
# 33667822
Пожаловаться
**Попам и эксплуататорам не нужно, чтобы те, на ком они паразитируют, докопались до истины** - справедливо. Но попов и эксплуататоров меньше, чем остальных. Почему тогда диамат перестал быть мировоззренческой основой для других?
По ссылке сходил. Вообще-то даже врачи иногда скрывают от пациента, что тот серьезно болен, если у них нет средств для его излечения. А вы как-бы рассказываете пациенту про какую-то серьезную болячку, но не предлагаете конкретных средств. Болячка это или нет, мне пока трудно сказать. Вы же считаете, что ее видите. А есть какие-то варианты лечения? Или, может, эта болячка как один из видов эксплуатации, с которой нет смысла бороться? :)
Если я, к примеру, говорю про болячку, то предлагаю от нее конкретные средства. Недорого, по себестоимости. :) Это, как бы, по-человечески. А как смотрится со стороны ваша позиция?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-06
# 33671201
Пожаловаться
Кстати, Фейгин, на которого вы ссылались в своей работе одобрительно относится к материалам авторского коллектива ВП СССР.
А что у вас за выручка у работника? Выручка обычно считается у предприятия, после реализации им своей продукции.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-06
# 33671440
Пожаловаться
Дрессированные собаки от этого людьми не становятся, а вот люди воспитанные собаками потом уже никогда не смогут стать людьми, хотя генетика у них была при рождении в норме.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-07
# 33671829
Пожаловаться
**Дрессированные собаки от этого людьми не становятся,** - как можно говорить,что они не становятся людьми, если нет эталона для идентификации людей и многие их тех, кого таковыми называют, во многом ведут себя как собаки?
**люди воспитанные собаками потом уже никогда не смогут стать людьми,** - см.выше.... это порочный круг...
**генетика у них была при рождении в норме.** - этого никто не проверял... Кстати, специалисты говорят, что у тех,кого называют человеками, геном на 50% такой же,как у собак, а у представителей разных рас и народов он может отличаться на 16%,те. намного больше, чем у представителей разных видов. Да и у М и Ж разница генома ну очень большая.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-07
# 33672104
Пожаловаться
**попов и эксплуататоров меньше, чем остальных.** - так везде и всегда правит и паразитирует не большинство...
**Почему тогда диамат перестал быть мировоззренческой основой для других?** - так я же сразу сказал, что это не нужно попам и эксплуататорам...
**не предлагаете конкретных средств.** - так и учебники истории не для этого - предложения в других темах... в тч. и в этой.
**есть какие-то варианты лечения? ** - натюрлих!
**как смотрится со стороны ваша позиция? ** - каждый ВСЕ видит в зависимости от своих индивидуальных особенностей, а все те, кого называют людьми и человеками - это очень разные существа.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-07
# 33672384
Пожаловаться
=как можно говорить,что они не становятся людьми=
А вот это уже словоблудие. В ролике чётко показано, что люди с животным строем психики мало отличаются от тех же собак. Инстинкты в их поведении играют решающую роль. Этим кстати, отличается человек от животного, только человеку под силу обуздать свои инстинкты.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-07
# 33673289
Пожаловаться
**Инстинкты в их поведении играют решающую роль.** - как и у тех, кого называют человеками..
**только человеку под силу обуздать свои инстинкты.** - Андрей, еще раз : как можно говорить о ком-то как о человеке, если нет эталона для идентификации, а в литературе описано много случаев, когда животные преодолевают инстинкты...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-07
# 33673621
Пожаловаться
В художественной?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-07
# 33684844
Пожаловаться
Я тоже одобрительно отношусь к материалам Ю.Фейгина, хотя и критикую их. В разработках Ю.Фейгина есть рациональные зерна и я их использую. Но у него есть и серьезные ошибки, Можно тут, конечно, добавить, что это "на мой взгляд", но это будет тоже не совсем правильно и справедливо. Эти ошибки можно подтвердить фактами и, следовательно, они существуют не только на мой взляд, но и на взгляд со стороны естественных законов.
Примерно то же самое я могу сказать и о разработках ВП СССР. Из этих разработок я использую те, которые соответствуют естественным законам. Поэтому критикую ДОТУ я не злобно, как вы должны были заметить, а вполне на мой взгляд конструктивно.
Что касается выручки, то предприятием вполне можно считать и одного работника. Ведь один камень вполне можно считать кучкой (камней), состоящей из одного камня. Поэтому я тут немного обобщил, заменив понятие зарплата понятием выручка. Работник получает эту выручку после реализации им своих усилий. К тому же как у предприятия. может быть натуральная выручка в виде внутреннего производства, так она может быть и у отдельного работника где-нибудь в мастерской или на даче.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-07
# 33685231
Пожаловаться
**натюрлих!** - ну и?
Вдруг нам в чем-то по пути...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-07
# 33685928
Пожаловаться
Как можно зарплату заменить выручкой? Даже у единоличника зарплата будет равна выручке минус накладные расходы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-07
# 33690247
Пожаловаться
В работах этолога К. Лоренца...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-07
# 33690348
Пожаловаться
Судя по тому, что Вы проблемой заинтересовались и что у Вас на сайте, то, скорее всего, так и есть... хотя по пути вообще ВСЕМ нормальным человекам.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-07
# 33700121
Пожаловаться
"Как можно зарплату заменить выручкой?"
Точно так же, как понятие "накладные расходы" можно заменить понятием "себестоимость". Для единоличника (для отдельного работника) "накладные расходы" можно также заменить понятием "прожиточный минимум".
При таком представлении результат действия "выручка минус накладные расходы" или "зарплата минус накладные расходы" будет равен, очевидно, не зарплате, а прибыли. При зарплате (выручке), равной прожиточному минимуму, прибыль единоличника будет равна нулю.
Если прибыль единоличника будет меньше нуля, то он помрет. Если будет равна нулю, то будет жить без отдыха, перебиваясь с хлеба на квас. Если будет больше нуля, то подарок кому-нибудь купит или куда-нибудь отдохнуть сгоняет.
Все согласно естественным законам (или законам Бога, если вам так больше по душе). Что тут странного?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-07
# 33700724
Пожаловаться
Ответ радует, конечно. Только часто нормальные человеки бредут в одном направлении либо параллельными курсами, либо с одной скоростью, не догоняя друг друга. Если я поробую когда-нибудь с Вами пересечься курсами, Ваш мир не рухнет?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-07
# 33701226
Пожаловаться
** Ваш мир не рухнет?** - с какой стати?...я в мире этом не один....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-08
# 33704645
Пожаловаться
Зарплата не равна выручке. У единоличника зарплата - это выручка минус накладные расходы. Единственный случай когда они могут быть равны - это отсутствие накладных расходов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-08
# 33709670
Пожаловаться
Я вас понимаю. Считайте, что я говорю именно про тот случай, когда накладные расходы еще не учтены и зарплата равна выручке.
А дальше я предложил бы подумать над тем, что следует включать в накладные расходы единоличника. чтобы посчитать его прибыль. Единоличник - это тоже своего рода экономическая система. И обращаться с ним надо как с экономической системой.
Как известно, в экономических системах (например, на предприятиях), величиной прибыли интересуются больше, чем величиной выручки. И причина для этого, как вы знаете, есть. Спрашивается, зачем изымать эту причину при рассмотрении единоличника, как экономической системы?
Могу предложить еще такой материал: http://www.liveinternet.ru/users/2467294/post260360957/
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-08
# 33710349
Пожаловаться
Ваши идеи - это Ваш мир, Ваш монастырь. Поэтому я и спросил, можно ли со своими идеями войти в дверь этого мира. По опыту знаю, что лезть в окно бессмысленно :)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-08
# 33710737
Пожаловаться
**Ваши идеи - это Ваш мир,** - своих идей ни у кого нет, просто многие не знают, откуда они появились... и мира СВОЕГО ни у кого нет.
**лезть в окно бессмысленно :) ** - а я имею опыт проникновения в помещения через окна не только на первом этаже...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-08
# 33712263
Пожаловаться
**и мира СВОЕГО ни у кого нет.** - Как же нет? А в голове? Каждый моделирует внешний мир по своему согласно получаемой и, подчас, искаженной информации. Результаты моделирования могут отличаться и серьезно. Соответствие модели реальному миру можно проверить только на основе фактов из реального мира.
Реально я тоже лазил с балкона пятого этажа на балкон четвертого, но всего лишь потому, что отец ключ забывал. Виртуально же не хочу лезть в окно ни на первом, ни на каком другом этаже. В любом случае залезешь как враг, а хочется войти минимум гостем.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-08
# 33715790
Пожаловаться
** А в голове? ** - в голове у каждого существа, как и у компа, только то, что он получает из вне
**Каждый моделирует внешний мир по своему ** - можно и так сказать, но это информационное как бы СВОЕ моделируется на материальном тоже плученном из вне
**В любом случае залезешь как враг, а хочется войти минимум гостем. ** - ?? а Вам никогда никого спасать не приходилось?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-08
# 33720774
Пожаловаться
Не приходилось. Понимаю, конечно, что Вы хотите сказать последним вопросом...
Хорошо, пусть не всегда враг. Но тогда что? Ждать пожара?
Вы преследуете какую-то цель или просто интеллектуально развлекаетесь?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-08
# 33723786
Пожаловаться
**Но тогда что? Ждать пожара? ** - так Вы же сами говорите, что каждый моделирует по своему...
**Вы преследуете какую-то цель ..** - все преследуют какие-то цели... в тч. и спортивные, те. развлекательные..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-08
# 33730786
Пожаловаться
Ну да, я вроде тоже развлекаюсь :)
Не буду ходить вокруг, да около. Пожар еще моделировать не хватало... :) Есть тут одна проблемка, которую хотелось бы решить. Вот я и хотел спросить, нет ли у Вас дефицита в развлечениях, в которых нужно прилагать некоторые усилия (в спортивных развлечениях)?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-09
# 33733472
Пожаловаться
Неее, в развлечениях, тем более спортивных, нужды нет - есть нужда в разоблачении хитрости и коварства тех, которые спорт распространяют...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-09
# 33740873
Пожаловаться
А в чем нужда-то? Откуда Вы знаете, какое я развлечение предлагаю? Может быть я называю развлечением то, что Вы называете разоблачением, но только в более крупном масштабе?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Смоленщина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-09
# 33755280
Пожаловаться
А где Вы видели не справедливое общество.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-09
# 33756843
Пожаловаться
Предлагайте!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-10
# 33775753
Пожаловаться
Хорошо, предлагаю.
Есть проблемка. Эта проблемка располагается на самом виду в основах экономики. Поэтому это мировая проблемка. Она расположилась примерно на таком же виду, на каком расположилось Солнышко, "крутящееся вокруг Земли".
По моим предположениям (на мой взгляд, вполне обоснованным) эта проблемка не дает нормально жить нормальным человекам. Поэтому хотелось бы ее ликвидировать. Но одному это делать бесполезно. Проблемка из мухи разрослась в слона. Чтобы кто-то другой пришел на помощь или отказал в ней, он должен проблемку сначала увидеть.
Попробуете разглядеть? Без всяких прочих обещаний, разумеется...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-10
# 33779926
Пожаловаться
**в основах экономики. ** - попробую.... я когда-то изучал экономику СХ и машиностроения (бухучет, теорию вероятности и матстатистику и тп.), может, что-то и увижу ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-10
# 33789814
Пожаловаться
Спасибо за отзывчивость!
То, что Вы перечислили, будет, пожалуй, даже лишним. По крайней мере, пока. Больше понадобится понимание того, что начало экономики граничит с физикой.
Я хочу Вас попросить исследовать вот этот материал:
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-10
# 33789846
Пожаловаться
Я не знаю, как эту ошибку лучше описывать, чтобы она распознавалась, как ошибка, поэтому есть и более подробный вариант ее описания. Об этом описании один человек высказался так: "Ты что ли для пенсионерок всё разжёвываешь, с подъездами такими многокилометровыми?" Правда, я не отметил, что он смог в эту ошибку въехать, несмотря на выстроенные "многокилометровые подъезды":
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-10
# 33789872
Пожаловаться
Если и тут въехать не получится, тогда я попробую выложить пост, в котором последовательно будет рассказано о том, внедрению каких механизмов и устранению каких негативов мешает существование этой ошибки.
Но мне показалось, что Вы можете въехать в тему с одного разворота без всяких подъездов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-11
# 33792831
Пожаловаться
**Понизить себестоимость частного предприятия нельзя, потому что с каждым наемным работником заключается договор, определяющий величину зарплаты. ** - характерное замечание ..... таким образом эксплуататоров даже Иисус оправдывал...
А если в целом, Вы уж извините, но тут вникать целый день нужно. Хотя я и производством занимался, и оказанием услуг.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-11
# 33793054
Пожаловаться
**Если и тут въехать не получится, ..** - неее, не получится...слишком большой объем, а я даже на составления годового отчета не более часа трачу.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-11
# 33811065
Пожаловаться
**таким образом эксплуататоров даже Иисус оправдывал...** - да уж… явно пока еще не вникали в тему. Себестоимость частного предприятия понижается при его превращении в коллективное предприятие. Причины приведены.
**слишком большой объем, а я даже на составления годового отчета не более часа трачу. ** - не верится, что-то, что не больше часа :) К тому же годовой отчет это что? Мировая проблема?
По первой ссылке – материал минут на 20. Остальное - если будет непонятно. Но почему Вам должно быть непонятно то, что понятно мне? Кажется, у нас примерно одно мировоззрение. Поэтому будет либо понятно, либо Вы обнаружите ошибку в рассуждениях.
Кроме того, разговора об ограничении времени у нас не было. Когда будет время, тогда и вникайте. Речь, все-таки, идет о "разоблачении хитрости и коварства". А Вы в этом, кажется, "испытываете нужду" :)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-11
# 33812268
Пожаловаться
**Себестоимость частного предприятия понижается при его превращении в коллективное предприятие** - аналогично тому, как снижаются расходы на оплату жилья при увеличении численности проживающих....
***материал минут на 20. *** - это кому как...
**почему Вам должно быть непонятно то, что понятно мне? ** - в таком случаея в своей сфере я говорю, что я окулист, а не гинеколог, и не могу лечить то, чего не знаю...
А что касается хитрости и коварства, то они проявляются везде, где есть заинтересованные кого-то обмануть.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-11
# 33816518
Пожаловаться
**аналогично тому, как снижаются расходы на оплату жилья при увеличении численности проживающих....** - Ну, не совсем так. Подразумевается, что при переходе с частного на коллективное численность работающих не меняется. Меняется количество владельцев.
**в таком случаея в своей сфере я говорю, что я окулист, а не гинеколог, и не могу лечить то, чего не знаю...** - Я не предлагаю ничего, что вышло бы за пределы Вашей или моей компетенции. Хорошо, конечно, быть окулистом, но даже окулист должен знать, откуда берутся дети.
Если гинекологи будут убеждать, что детей приносит аист, поверите? Экономисты примерно так и делают, только речь идет о прибыли. Есть у них заинтересованность обманывать людей или нет, не знаю, Думаю, что нет. Скорее всего, они сами верят в "аиста".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-12
# 33818675
Пожаловаться
**при переходе с частного на коллективное численность работающих не меняется. Меняется количество владельцев.** - может и так... это зависит от юридических норм.
А что касается компетенции, то знать, откуда берутся дети - это одно, а разбираться в том, из чего у кого-то складывается себестоимость и чем доход отличается от прибыли - это совсем другое.,
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-12
# 33828774
Пожаловаться
**когда-то изучал экономику СХ и машиностроения (бухучет, теорию вероятности и матстатистику и тп.)** - Шутите?
Еще и годовые отчеты сдаете... за час...
Себестоимость, как Вы знаете, у всех (подчистую) складывается из необходимых затрат. Доход – то же, что и выручка, содержит в себе и затраты, и прибыль. Себестоимость для любого субъекта – это минус, а прибыль – это плюс.
Поэтому как доход, так и выручка могут быть минусовыми, нулевыми и плюсовыми. Минусовые – субъект сдохнет, нулевые – немного помучается, плюсовые – будет жить и радоваться, если завидовать никому сильно не будет. Все, больше ни хрена не нужно знать по поднятому мной вопросу. Остальное - только факты, которые всегда перед глазами, и логика, если голова на плечах есть. У Вас тут что на аватарке? Чужая голова или своя?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-12
# 33835462
Пожаловаться
**Себестоимость для любого субъекта – это минус, а прибыль – это плюс. ** - не совсем так, тк. себестоимость включает и зарплату, которая может быть какой угодно, но для этого продукт нужно продать хотя бы по себестоимости.
**больше ни хрена не нужно знать по поднятому мной вопросу.** - неее, знать нужно все, что относится к реальным затратам, к зарплате в тч....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-12
# 33838659
Пожаловаться
**себестоимость включает и зарплату** - Вы о каком предприятии говорите, о частном или о коллективном?
1. Если предприятие частное, то его реальная себестоимость относительно частника: С = сумма заработных плат наемных работников + прожиточный минимум частника + прочие затраты.
Зарплата на этапе расчета себестоимости НЕ "может быть какой угодно". Она определяется договором. И прожиточный минимум не может быть какой угодно, если человек живой и принадлежит данной социальной среде.
2. Если предприятие коллективное, то его реальная себестоимость относительно естественных законов нашего мира: С = сумма прожиточных минимумов работников + прочие затраты.
Зарплата работников коллективного предприятия в реальную себестоимость не входит. Входит только сумма их ПМ.
3. Если частное предприятие не может продать товары (услуги) по себестоимости, то оно может стать коллективным. Тогда его себестоимость и, соответственно, себестоимость производимых товаров (услуг) снизится до самого минимума. Ниже – уже нельзя. Естественные законы не позволяют.
Экономисты считают себестоимость по-другому. Об этом и речь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-12
# 33840870
Пожаловаться
**Вы о каком предприятии говорите, о частном или о коллективном?** - а какая разница? Многие владельцы предприятий являются их руководителями и получают зарплату, хотя иногда, для того, чтобы не платить налоги, работают директорами без зарплаты!
**Экономисты считают себестоимость по-другому. ** - я не знаю как считают в РФ, но в Латвии считают не по прожиточному миниму, а по официальной минимальной зарплате. Чтобы налоги не платить,..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-12
# 33843532
Пожаловаться
**а какая разница?** - шутка? Я вам привел расчет реальной себестоимости для того и другого типа предприятия.
А владельцы, хоть они получают, хоть не получают зарплату, всегда имеют на предприятии свои личные затраты, равные своему прожиточному минимуму. Что выше прожиточного минимума в полученном ими доходе, то - прибыль, к которой тянет руки и государство.
**в Латвии считают не по прожиточному миниму, а по официальной минимальной зарплате.** - Так Вы из Латвии? Был там когда-то на практике. На ВЭФе.
В России тоже так многие считают. Это называется делением зарплаты на белую и серую. Я на серой зарплате довольно долго сидел. Поэтому у меня пенсии почти не будет.
Избавиться от серых зарплат какими-то волевыми решениями невозможно. Зато внедрение расчета себестоимости в соответствии с естественными законами нашего мира позволило бы сделать такое деление бессмысленным.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-12
# 33844721
Пожаловаться
** Я вам привел расчет реальной себестоимости для того и другого типа предприятия.** так я тоже говорю, что в частной фирме или предприятии ее владелец может быть ее управляющим....
***Так Вы из Латвии?*** - нуууу, вы меня удивляете... я прежде, чем с кем-то общаться, всегда смотрю его профиль...
** внедрение расчета себестоимости в соответствии с естественными законами нашего мира позволило бы сделать такое деление бессмысленным.** - я не против, но для этого нужно устранить частную собственность, а для жтого нужно устранить тех, которые ее хотят иметь, а для этого... ну, и тд.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-13
# 33856796
Пожаловаться
**так я тоже говорю, что в частной фирме или предприятии ее владелец может быть ее управляющим....** - Куда-то Вы вообще в сторону ушли...
**я прежде, чем с кем-то общаться, всегда смотрю его профиль...** - я тоже иногда смотрю. Но сначала меня интересует, что и как человек говорит. Судя по профилю, у Вас не так уж и мало времени :)
**я не против, но для этого нужно устранить частную собственность, а для жтого нужно устранить тех, которые ее хотят иметь, а для этого... ну, и тд.** - для чего устранять частную собственность? Кто сказал и обосновал, что это правильно? Маркс? Так он не обосновал… Этот случай - из серии "Заблудились..."
То, что я предлагаю, вполне осуществляется эволюционным путем. Было бы желание.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-13
# 33864973
Пожаловаться
*** Куда-то Вы вообще в сторону ушли...** ???
**для чего устранять частную собственность?** - чтобы исключить эксплуатацию...
**То, что я предлагаю, вполне осуществляется эволюционным путем.** - можете объяснить популярно?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-13
# 33867825
Пожаловаться
*** Куда-то Вы вообще в сторону ушли...** ??? - речь шла о снижении себестоимости коллективного предприятия по сравнению с частным, а Вы почему-то решили сказать не в тему, что владелец частного предприятия может быть управляющим. Конечно, он может быть управляющим. Большинство таких. И когда предприятие начинает загибаться, некоторые из них делают хитрый шаг: наделяя акциями всех работников и превращая предприятие в коллективное. И есть прецеденты, когда предприятие таким образом уходило от банкротства. Понятно же, почему?
**чтобы исключить эксплуатацию...** - Чтобы исключить эксплуатацию, нужно ее сначала определить. Определить для того, чтобы ее увидеть, пощупать, измерить количественно и сделать заключение, уменьшилась у нее талия (и что ниже ее) или разрослась до невообразимых размеров. Такого определения ни у кого нет. Поэтому мне пришлось пыхтеть и делать.
**можете объяснить популярно?** - а что тут объяснять? Эволюционно и есть эволюционно. Можно, конечно добавить, что без смены власти. Еще можно добавить, что без разрушения. Еще – без нарушения чьих-либо прав. Достаточно?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lubov Yarovaya
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-13
# 33868549
Пожаловаться
построение СССР была попытка построит справедливое общество.Но на выходе оказалось ,попытка не удачная, и СССР развалили подобно песочному домику,который ребенок построил в песочнице.РАз,раз и скомкали.Так что нечего плакаться по СССР.Лучше экспериментируйте, "господа"хорошие
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lubov Yarovaya
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Comment New
2014-02-13
# 33868645
Пожаловаться
и еще.Человек видит МИР в цвете по разному.Так и на построение общества ,даже справедливого трудно .если он не лицемер,как Диоген.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lubov Yarovaya
2014-02-13
# 33869066
Пожаловаться
Его разваливали с 53 года, так что сравнение с песочным домиком не соответствует действительности. Да и после развала многое держится за счёт его наследия.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lubov Yarovaya
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-13
# 33869509
Пожаловаться
если быть точным то попытка строить государство-общество началась с 1825-27 года,1961,1905,1917,!985 ,1993 годы.Похоже на песочницу?Просто нужно подходить к такому вопросу как построение общеста со всей серйозностью
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lubov Yarovaya
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2014-02-13
# 33869593
Пожаловаться
извините е 1961 а1861
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Lubov Yarovaya
2014-02-14
# 33882904
Пожаловаться
Так никто и не спорит, какие уж тут шутки.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-14
# 33884062
Пожаловаться
** речь шла о снижении себестоимости коллективного предприятия по сравнению с частным, ** - я пока не понял основной идеи - за счет чего и ради чего это нужно делать?
**Такого определения ни у кого нет. ** - ??? неужели нет определения эксплуатации?
Эксплуатация - (от франц. exploitation - использование - извлечение выгоды),..1) присвоение результатов чужого труда.
**Эволюционно и есть эволюционно. Можно, конечно добавить, что без смены власти. ** - так эксплуататоры от своего не откажутяся...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-14
# 33885938
Пожаловаться
**я пока не понял основной идеи - за счет чего и ради чего это нужно делать?** - Делать что? И причем здесь счет? Речь шла о приведении расчета себестоимости к соответствию с естественными законами нашего мира. По-моему – это вполне нормальное предложение для нормальных человеков. Нужно изменить расчет себестоимости и вся экономика быстренько перестроится в соответствии с таким расчетом. А изменяться в экономике есть чему.
**??? неужели нет определения эксплуатации? Эксплуатация - ,..1) присвоение результатов чужого труда.** - нет ТАКОГО определения, которое позволило бы ее увидеть, пощупать, измерить количественно и сделать заключение, уменьшилась у нее талия (и что ниже ее) или разрослась до невообразимых размеров. Здесь чуть подробнее: Об эксплуатации
**так эксплуататоры от своего не откажутяся...** - когда речь идет о выборе между "стать банкротом" и "отказаться", многие отказываются. Такие прецеденты есть. И их может быть значительно больше. Процесс вообще можно довести до "цепной реакции". Нежелательно только, чтобы он вышел из-под контроля…
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-14
# 33888439
Пожаловаться
** себестоимости к соответствию с естественными законами нашего мира.** - это как???
**изменяться в экономике есть чему.** - это понятно.... но экономику не изменить, пока кто-то будет считать,что все другие должны ему служить...
**нет ТАКОГО определения,** - так это потому, что все тн. человеки разные и уровень эксплуатации и паразитизма может отличаться кратно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-14
# 33893619
Пожаловаться
**с естественными законами нашего мира.** - это как???** - нужно вставить в себестоимость прожиточный минимум владельца (ев) предприятия. Это – затрата, и ее не нужно прятать.
**это понятно.... но экономику не изменить, пока кто-то будет считать,что все другие должны ему служить...** Вы серьезно? Это правило уже не единожды нарушалось. К тому же это у предпринимателей сложно сломать заведенный ими порядок. В государстве же выборные органы и они боятся нас так же, как мы боитесь их. И самая главная задача выборных органов власти, обеспечивающих нерушимость системы – сделать, чтобы каждый человек боялся их в одиночку. Тогда органов власти становится намного больше и они уже никого не боятся. Но здесь-то не надо свергать власть… Ни в Латвии, ни в России. Можно было бы и объединиться, не боясь…
**так это потому, что все тн. человеки разные и уровень эксплуатации и паразитизма может отличаться кратно**. – есть обоснованная и промоделированная система, внедряемая эволюционным способом, которая при разных человеках и разных уровнях эксплуатации может сводить эксплуатацию к нулю. Вам нужна такая система?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-14
# 33895853
Пожаловаться
** нужно вставить в себестоимость прожиточный минимум владельца (ев) предприятия. Это – затрата, и ее не нужно прятать. ** - а как этот минимум определить?
**Это правило уже не единожды нарушалось** - и наместо одниз приходили почти такие же другие...
** есть обоснованная и промоделированная система, внедряемая эволюционным способом, которая при разных человеках и разных уровнях эксплуатации может сводить эксплуатацию к нулю.** - ???
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-14
# 33899975
Пожаловаться
**а как этот минимум определить?** - определяют же. Для нашего уровня развития его считают где-то в пределах 6-8тр. Здесь не точность важна, а сам принцип. Если вставляете прожиточный минимум владельца (цев) предприятия в себестоимость, значит понимаете, как экономика работает и почему человек на Земле живет. Не вставляете – не понимаете. Кроме того, вставить прожиточный минимум в себестоимость – значит понять, что делать дальше.
**и наместо одниз приходили почти такие же другие...** - А кто бы еще пришел, если ошибка до сих пор существует? Политики приходили, не ученые. Или амбициозные ученые, отстаивающие ошибки. Такие тоже есть.
**???** - Эти вопросы мне ни к чему. Можно было поделить на абзацы публицистические заметки в моем блоге, но раскладывать на предложения книгу из 180 стр. я не буду. Хотите избавиться от эксплуатации, читайте, не хотите – не читайте. Насколько я понял, Вы предприниматель, да?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-15
# 33903975
Пожаловаться
**Для нашего уровня развития его считают где-то в пределах 6-8тр.** - а почему не 59-80 ?
***ошибка до сих пор существует?*** - а почему Вы думаете, что это ошибка, а не преднамеренная махинация?
**Вы предприниматель, да? ** -да,я уже много лет предпринимаю определенные меры для предотвращения спортизации, алкоголизации и прочих видов геноцида русского и других коренных народов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-15
# 33915371
Пожаловаться
**а почему не 59-80 ?** - Опять шутите? Ладно, отвечу. Представьте, что машина – это человек. Для того, чтобы съездить в другой город и вернуться обратно, ей нужно 20л бензина, который стоит, скажем, 1$ за 1л. Если за поездку она будет получать 20$, долго она будет жить? Очевидно, до клина движка, потому что менять масло ей не на что. Поэтому в ее прожиточном минимуме нужно учесть не только расход бензина, но и другие ВНУТРЕННИЕ потери, к которым относится износ ее комплектующих, в том числе и масла. Когда все это будет учтено, она будет ездить долго, но бестолково. Если, скажем, она была "шестеркой", то так и останется "шестеркой". А вот если она будет получать сверх прожиточного минимума еще что-то, то смотришь, сможет дорасти и до "мерседес".
Аналогично, 59-80тр вполне может хватить, чтобы обеспечить себе приличный отдых или лечение. А человек, получающий прожиточный минимум, будет просто всю жизнь мотаться БЕЗ ОТДЫХА, обеспечивая себе корку хлеба с водой. На корку хлеба и на оплату жилья 6-8тр, видимо, хватает. Еще не проверял, но скоро, видимо, придется. Благодаря и Вам, в том числе.
**махинация?** - невероятно.
Что такое спортизация?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-16
# 33958104
Пожаловаться
** На корку хлеба и на оплату жилья 6-8тр, видимо, хватает.** - так не зря говорят, что у кого-то щи жидкие, а у кого-то бриллианты мелкае...
А что касается ошибок=махинаций, так это к тому, что Черномырдин сказал....
А спортизация - это от истинных значений слова спорт....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кучковский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-17
# 33965082
Пожаловаться
Просмотрел "лекцию" господина Тульчинского. Для меня ни чего нового. Я бы озаглавил это ролик примерно таким заголовком. "Пошлости старого циника". Удивляюсь либерализму президента Путина который до сих пор не разогнал РАН.
Судите сами. Тульчинский профессор а рассуждает как обыватель До сих пор лелеет иллюзию полагает что люди в том числе и он умеют мыслить. Он даже не догадывается что современные люди неразумны поэтому умеют только думать но не умеют мыслить потому что человек думает умом а вот мыслит разумом.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Кофырин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Кучковский
2014-02-17
# 33970418
Пожаловаться
Об этом как раз моя статья ЗАЧЕМ ОЛИМПИАДЕ ФИЛОСОФИЯ - 412 комментариев.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-17
# 33970989
Пожаловаться
**так не зря говорят, что у кого-то щи жидкие, а у кого-то бриллианты мелкае... ** - естественным законам до лампочки, у кого какой бриллиант. Если корки хлеба и крыши над головой нет – всяко ласты откинешь. Бриллиант – это безделушка, появившаяся исключительно из-за того, что человек может добыть энергии больше, чем теряет в ее поисках. Щи – энергия.
**А что касается ошибок=махинаций, так это к тому, что Черномырдин сказал....** - И что он сказал?
Махинация невероятна, потому что: "Если тайну знают двое - это уже не тайна. а если трое -это уже базар."
Нету базара, понимаете? В мировом масштабе такую махинацию утаить нельзя. Поэтому вероятнее, что котелок не варит.
**А спортизация - это от истинных значений слова спорт....** - Вам-то какое дело до спортизации? Она ж у нас, а не у вас. И какие же Вы "предпринимаете определенные меры"? В бубен стучите или кур в жертву приносите по три раза в день?
Спортизация – то же, что и бриллиантизация, которая должна обеспечиваться исключительно прибылью, а не прожиточным минимумом. Если Вы об этом, то я тоже "предпринимаю определенные меры по предотвращению спортизации". Но только в таком смысле, а не в другом.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-18
# 33988098
Пожаловаться
**человек может ** - 1 - эталона для идентификации нет 2 - некоторые из причисленных к человекам могут быть только паразитами..
***И что он сказал?*** - удивляете.... что получилось как всегда...
В целом я о том. что пока будут такие, которые хотят жить лучше других, реальный прожиточный минимум установить не получится.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-18
# 33998598
Пожаловаться
*****человек может ** - 1 - эталона для идентификации нет*** - Кажется, мы перестаем понимать друг друга.
** удивляете.... что получилось как всегда...** - не пойму, как вы прилепили сюда эту фразу. В этом направлении пока еще никто не хотел не только лучше, а вообще никак. Все стоит на одном и том же месте со времен царя Гороха. Ищут почему-то не там, где нужно, а где кому удобно. А по Черномырдину жить – вообще лапки на груди скрестить.
**В целом я о том. что пока будут такие, которые хотят жить лучше других, реальный прожиточный минимум установить не получится** - а я в целом о том, что какой бы он не был, этот прожиточный минимум, он просто должен занять свое место. А его место – в себестоимости, а не в прибыли. Только тогда он начнет приближаться к своему реальному значению. Но ведь Вы, наверное, хотите жить лучше других, раз не пытаетесь понять это, да?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-18
# 34013808
Пожаловаться
***мы перестаем понимать друг друга.*** - это явление распространенное...
*** а я в целом о том, что какой бы он не был, этот прожиточный минимум, он просто должен занять свое место. *** - так он и занимает, просто каждый определяет его как ему нужно ... и по Черномырдину будет как всегда до тех пор, пока будут Черномырдины и не будет четко идентифицирован человек как ... как участник общественного производства и как биологический вид...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-18
# 34017761
Пожаловаться
**это явление распространенное...** - не заметили, что Вы являетесь одним из распространителей?
**так он и занимает** - как может прожиточный минимум владельца предприятия занять свое место, если Вы всячески препятствуете этому? Вы же не пытаетесь понять, что он должен находиться не в прибыли, а в себестоимости. А раз не пытаетесь понять (т..е. Вам по фигу), владелец делает так, как ему удобнее и засовывает его (свой прожиточный минимум) в прибыль, нарушая все естественные законы нашего мира.
При таком раскладе никогда **не будет четко идентифицирован человек как ... как участник общественного производства и как биологический вид...** Черномырдин - это политика. А здесь идет речь о науке, от которой Черномырдин был ох как далек.
Натуральная невезуха. Три туза есть, а прикуп - одни "шестерки". Вы не могли б в кого-нибудь более серьезного превратиться? :) И мне надо, и Вам, да и человеки, уверен, были бы не против.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-19
# 34042090
Пожаловаться
** не заметили,** - нееее, я стараюсь договариваться о терминах и не дурачить друг друга.
**Вы же не пытаетесь понять, что он должен находиться не в прибыли, ** - еще раз - я вообще против частной собственности, и говорю о том, что пока будут паразиты и что-то будет в их руках, они любыми способами будут паразитировать и сами для себя устанавливать прожиточный минимум....
**нарушая все естественные законы нашего мира.** - вот и нужно начинать не с экономики, а ч тех, кого называют человеками... механизм причинно - следственной связи именно такой.
**здесь идет речь о науке, ** - наука - это исследование, а для человеков главным уже тысячи лет назад было познание, те. исследование, самих себя!
**в кого-нибудь более серьезного превратиться? ** - что может быть серьезнее человека и его физического, психического и нравственного здоровья?...
пс ЗДОРОВЫЙ человек не может быть ни паразитом, ни эксплуататором, и в обществе ЗДОРОВЫХ человеков проблема прибыли и себестоимостьи отпадет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-19
# 34048139
Пожаловаться
**я стараюсь договариваться о терминах и не дурачить друг друга.** - Странно Вы стараетесь. Я говорю: "человек может добыть энергии больше, чем теряет в ее поисках". Это - абсолютная истина. Эту истину поддерживает выражение: "Один с сошкой – семеро с ложкой".
А Вы мне отвечаете: "1 - эталона для идентификации нет 2 - некоторые из причисленных к человекам могут быть только паразитами."
Как хочешь, так Вас и понимай. Причем тут паразиты и идентификация? :)
**я вообще против частной собственности** - Зря. Я тоже против нее был очень много лет, пока не доказал, что без частной собственности от эксплуатации человека человеком не избавиться. От эксплуатации позволяет избавиться только вот такая система: СДРД По крайней мере, я хоть лохом не помру, которого обвели вокруг пальца. А Вы, если желаете им помереть, пожалуйста.
**в обществе ЗДОРОВЫХ человеков проблема прибыли и себестоимостьи отпадет.** - Против таких "обоснованных" утверждений я бессилен.
Вы явно добрый человек, но ни в чем не сомневающийся и равнодушный. Вот это и катит мир в пропасть.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-20
# 34071208
Пожаловаться
"человек может добыть энергии больше, чем теряет в ее поисках". - а кто против?
**Причем тут паразиты и идентификация?** - притом.что паразиты никогда не будут честно трудиться...
**Против таких "обоснованных" утверждений я бессилен. ** - против этого можно сказать только то, что паразиты никогда не допустят, чтобы ВСЕ были здоровы...
**Вы явно добрый человек, но ни в чем не сомневающийся и равнодушный. ** - 1 - не нужно от проблемы темы переходить на личность собеседника 2 - в пропасть мир катят паразиты...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-20
# 34075712
Пожаловаться
** а кто против?** - прежде всего , Вы.
Вы согласились с тем, что человек в поисках энергии что-то теряет. Это "что-то" является затратой и называется эта затрата прожиточным минимумом. Эта затрата должна сидеть в себестоимости, иначе экономическая наука не будет наукой. А раз экономическая наука - это не наука, о какой эффективности и справедливости может идти речь? Если перепутать два провода на свечах в автомобиле, как двигатель работать будет?
Вы желаете оставить экономику такой, какой она есть. Т.е. с ошибками. С научными ошибками. Нет науки - нет эффективности и нет справедливости. Зато есть кощунство - противоречие природе (Богу). Стыдно после этого относить себя к человекам.
**1 - не нужно от проблемы темы переходить на личность собеседника 2 - в пропасть мир катят паразиты..**
А мы уже исписали в несколько раз больше и говорим ни о чем, о не относящихся к теме "идентификации" и "паразитах".
В общем, извините, если что. Найдется время, почитайте по ссылкам. А не найдется – чего зря время терять?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-21
# 34094257
Пожаловаться
** прежде всего , Вы. ** - где и когда?
**Эта затрата должна сидеть в себестоимости,** - еще раз - она там есть, но до тех пор, пока будут существовать паразиты и эксплуататоры, они для себя будут делать одно, а для тех, на ком они паразитируют - другое.
***Вы желаете оставить экономику такой, какой она есть..*** с чего вы взяли?
**Нет науки - нет эффективности и нет справедливости.*** - а что такое наука в Вашем понимании?
**Стыдно после этого относить себя к человекам.** - а как можно относить себя к человекам, если нет эталона для идентификации и человеками называют и паразитов-эксплуататоров, и честных тружеников?
**и говорим ни о чем,** - я и тут говорю о главном - о том, что справедливость и все прочее каждый понимает по своему, тк. нет четкого понимания того, что такое человек.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-21
# 34105010
Пожаловаться
**-где и когда?** - Будем считать, что нигде и никогда, раз Вы признаете справедливость приведенной фразы :)
**еще раз - она там есть** - я привел факты, а Вы чем аргументируете? Прожиточных минимумов владельцев предприятия в себестоимости нет. Если иногда, случайно, они туда и попадают, то не прямо, а косвенно, в составе всей зарплаты.
Тех, кого Вы называете паразитами и эксплуататорами (а это наши люди, других взять негде), порождает построенная экономистами система. Изменить экономическую систему, значит при тех же людях добавить или, наоборот, очиститься от паразитов и эксплуататоров. Перенос прожиточного минимума в себестоимость - одно из средств очищения.
**а что такое наука в Вашем понимании?** - Наука, прежде всего, это непротиворечивость, системность и соответствие фактам.
** если нет эталона для идентификации и человеками называют и паразитов-эксплуататоров, и честных тружеников?** - Абсолютного "эталона для идентификации" нет и быть не может. Есть причины. Но может быть относительный эталон, на основе которого можно сводить эксплуатацию человека человеком к нулю.
**нет четкого понимания того, что такое человек** - совсем не понимаете?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-21
# 34106832
Пожаловаться
**Абсолютного "эталона для идентификации" нет и быть не может. ** - он должен быть, и каждый должен знать, в какой сепени он и каждый другой этому эталону соответствует в %, иначе всякие нельди так и будут существовать не за счет своего труда, а за счет труда других. Кстати - религии и существующую экономическую систему для того и создавали, чтобы опревдывать паразитическое существование.
**Наука, прежде всего, это непротиворечивость, системность и соответствие фактам.** - это ее свойство, а не определение
Наука - сфера человеческой деятельности, функция которой - исследование, выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности;
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-21
# 34108632
Пожаловаться
**это ее свойство, а не определение**
**Наука - сфера человеческой деятельности, функция которой - исследование, выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности;**
Согласен. Ну и что? В существующей экономической науке отсутствует теоретическая систематизация: прожиточный минимум находится не там, где надо.
**он должен быть, и каждый должен знать, в какой сепени он и каждый другой этому эталону соответствует в %, иначе всякие нельди так и будут существовать не за счет своего труда, а за счет труда других. **
Тогда нужно идти к Богу. У него все есть, даже эталон. Он на него смотрит, ничего не делает и делать ничего не будет. :) Нам же разрешено работать только по относительному эталону. Кстати, по относительному эталону тоже видно, кто чересчур много перебрал :) Даже можно было бы на суд подать. Но только тогда, когда экономическая наука станет наукой.
**Кстати - религии и существующую экономическую систему для того и создавали, чтобы опревдывать паразитическое существование.**
Религии – согласен. Экономическая система - не уверен. Думаю, что просто никто не видит ошибки. Вы же не видите… Вот и другие такие же.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-23
# 34148522
Пожаловаться
**В существующей экономической науке отсутствует теоретическая систематизация:** - значит это не наука...а то, что называют экономикой - это вообще что хочу, то и ворочу.
**У него все есть, даже эталон.** - что за эталон может быть у того, кого нет?
**Вы же не видите…** - как можно видеть ошибку, если нет эталона нормы?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-23
# 34157684
Пожаловаться
**значит это не наука...а то, что называют экономикой - это вообще что хочу, то и ворочу.**
А я Вам о чем? Я Вам и говорю, что это не наука. И что в экономике – "что хочу, то и ворочу". И предлагаю немного посражаться за науку мирными, эволюционными средствами. Потому что иначе "что хотят, то и наворотят". Как на Украине. Только потом ах и ох говорить будет поздно.
**что за эталон может быть у того, кого нет?**
И тот и другой может быть в воображении. Воображение, судя по фильмам, и не такое может сотворить.
**как можно видеть ошибку, если нет эталона нормы?**
Нормы чего? Я говорил про ошибку, связанную с отсутствием в себестоимости ПМ владельца(ев) предприятия. Эталон для определения ошибки в данном случае есть. Этот эталон - ОПРЕДЕЛЕНИЕ себестоимости. Себестоимость – это все необходимые затраты. ПМ – это необходимая затрата. Подымите всю существующую экономическую литературу и попробуйте найти в расчете себестоимости хотя бы один прожиточный минимум владельца(ев) предприятия. Амортизация есть, а прожиточного минимума владельца(ев) предприятия – нет. Это – ГЛОБАЛЬНАЯ, систематическая ошибка. С нее и нужно начинать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-23
# 34181576
Пожаловаться
**посражаться за науку ** - надо сражаться не за науку, а с паразитами и прочими спортсменами, тогда и с наукой проблем не будет......
**может быть в воображении.** - у каждого существа свое воображение....
**С нее и нужно начинать. ** - еще раз - нужно устранять не проявления болезни, а причины. Причины же всех болезней, в тч. и в экономике, в том, что нет эталона для идентификации человека.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-23
# 34183929
Пожаловаться
Я вас понял. Думаю, что продолжать разговор бессмысленно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-24
# 34185137
Пожаловаться
**продолжать разговор бессмысленно.** - "когда за ошибки цепляются и цепляются отчаянно, несмотря ни на какие аргументы, становится и грустно....".... это из Вашего сайта.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-24
# 34208943
Пожаловаться
**"становится и грустно..." – это из Вашего сайта**.
"становится и грустно, и смешно."
Что я должен делать, если уже устал смеяться? От всего устают.
Вас обидели когда-то в спортзале или в чем дело? Зачем сражаться с "прочими спортсменами"? Вы хотите сказать, что паразит – это спортсмен или что не спортсмен – это не паразит?
Зачем Вам нужен "эталон для идентификации человека"? Чтобы отличить человека от глиста?
Я - не биолог и могу предложить лишь эталон для идентификации НЕэксплуататора:
НЕэксплуататор – это субъект, никому ничего не должный.
На основе такого эталона и построена система для выведения эксплуататоров (паразитов). Называется она СДРД. Эта система не предполагает знакомство с каждым паразитом в отдельности. Больше она похожа на пилюлю, предназначенную для уничтожения глистов. Она уничтожает паразитов скопом, а не по одному.
Эта "пилюля" работает лишь в соответствующих условиях, при которых доходы человека не путаются с расходами. Такие условия я называю научными. Но Вас, похоже, не интересуют ни условия (наука), ни сама "пилюля". О чем тогда разговаривать?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-24
# 34214547
Пожаловаться
**Вы хотите сказать, что паразит – это спортсмен или что не спортсмен – это не паразит?** - о том, что спортсмены паразитируют, писал уже Плутарх, но паразитируют не только они, но и те, которые их содержат. И пока не будет четкой идентификации членов тн. человеческого сообщества, одни его члены будут паразитировать на других и строить экономику так, как им выгодно. Но об этом надо не только разговаривать, но и делать все возможное для того, чтобы четко идентифицировать потенциальных паразитов еще до того, как они станут активными паразитами....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-24
# 34221778
Пожаловаться
И что вы делаете? Только болтаете? Почему бы не пытаться приближаться к возможности идентификации с помощью представленных экономических систем, о которых Вы ничего не желаете знать?
Кто Вам даст принимать участие в идентификации с голыми руками?
Я Вам предложил систему, в которой каждый желающий гарантированно будет иметь частную собственность (средства производства). Чтобы идентифицировать паразитов, нужно самому стать"паразитом", имеющим средства производства :) Когда "паразитами" станут все, станет возможной полная идентификация.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Solomon Glupyshkin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Марго Медведева
2014-02-27
# 34302226
Пожаловаться
Это вы Путина или Абрамовича в дворяне записали? Из грязи в князи.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-27
# 34319110
Пожаловаться
Вижу, что мы разошлись в разных направлениях. Гвозди, которыми вколочены Вам в мозги догмы, оказались крепче моих клещей :-) Вы не одиноки. Поэтому Вам и кажется, что Вы правы.
Мне пишут:
***Понятие эксплуатации напрямую связано с формами
принуждения : физической, сословной, экономической !
Экономическую, как раз, обеспечивает частный капитал !
А уничтожив частный капитал, Вы уничтожаете принуждение
и эксплуатацию !
К. Маркс, в своё время, обратил внимание на русскую общину,
как на общественное образование, несущее в себе зачатки
социализма :
Коллективная собственность на землю, самоуправление !
Вдове община могла при необходимости построить дом,
сирот отдавали в зажиточные семьи и следили, чтобы сироту
не обижали !
И никому в голову не приходило, что в этом присутствует
эксплуатация !
А вот кулаков ненавидели за ростовщичество,
эксплуатацию батраков и называли мироедами !
Мне один коллега по работе рассказывал: "А ты знаешь, как
работать на кулака .... ?!". Хлебнул этого мальчишкой ... !***
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Гайворонский
2014-02-27
# 34319140
Пожаловаться
И опять приходится подходить к собеседнику с клещами:
**Экономическую, как раз, обеспечивает частный капитал ! А уничтожив частный капитал, Вы уничтожаете принуждениеи эксплуатацию !**
Вы по жизни чему больше доверяете, эмоциональным высказываниям, авторитетным высказываниям или обоснованным высказываниям?
Частный капитал служит средством эксплуатации, когда экономическая система предусматривает его концентрацию в одних руках. Но экономическая система может быть такая, когда капитал предприятия концентрируется в нескольких руках. В этом случае владельцы капитала уже не настолько выглядят друг перед другом эксплуататорами, какими они выглядят перед наемными работниками.
Продолжите рассуждение и Вы поймете, что когда капитал распределяется в собственность всем работникам предприятия, то никаким средством эксплуатации он уже не становится. Средствами эксплуатации становятся система распределения и система управления производством в том случае, если они неправильно построены. А я и то, и другое построил правильно :-)
И почему обязательно нужно работать на кулака, чтобы прочувствовать унижение? Мне и на частника работать не понравилось…
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Татьяна Журавкова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Comment New
2014-03-01
# 34372188
Пожаловаться
А Вы совершенно правы, что "В человеке сохранилось больше звериных свойств, чем мы думаем". С одной стороны это естественно, ибо мы все выходцы из наших звериных начал. Только вот СТЕПЕНЬ этого звериного на сегодня у всех разная. И хуже того, что дикость тоже имеет свойство модернизироваться. И если бы рождаемость с модернизированной дикостью была бы так же высока, как на первых стадиях зачатка человеческого ума, мы бы уже давно уничтожили бы друг друга.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Татьяна Журавкова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Марго Медведева
2014-03-01
# 34372252
Пожаловаться
При царизме люди хотя бы менее грамотны были в духовных вопросах. И мышление было куда наивнее современного человека. И такие "шалости" им были простительны. А вот мы доросли до освоения космических просторов, но до сих пор верим в Бога, " сидящего на облаках".
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Татьяна Журавкова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Татьяна Журавкова
2014-03-01
# 34372287
Пожаловаться
Выше сказано, что "В человеке сохранилось больше звериных свойств, чем мы думаем". Именно, мы осваиваем космос и нано технологии, а в сути своей остаемся дикарями. С одной стороны это естественно, ибо мы все выходцы из наших звериных начал. Только вот СТЕПЕНЬ этого звериного на сегодня у всех разная. И хуже того, что дикость тоже имеет свойство модернизироваться. Если бы рождаемость с модернизированной дикостью была бы так же высока, как на первых стадиях зачатка человеческого ума, мы бы уже давно уничтожили бы друг друга.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Цуркан
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Solomon Glupyshkin
2014-03-01
# 34373313
Пожаловаться
Победа рептилий над самосознанием и честностью http://maxpark.com/community/5411/content/1971629
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Цуркан
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Цуркан
2014-03-01
# 34373412
Пожаловаться
1. Победа рептилий над самосознанием и честностью http://maxpark.com/community/5411/content/1971629
2. Памятка Русскому Человеку -
«АБСОЛЮТНАЯ ПРАВДА СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО НА НЕБЕ.» -http://maxpark.com/community/5411/content/1971669
4. Раздел 13. Паразитическая Система http://maxpark.com/community/5411/content/2040117
5. Переходы - от животного к человеку и обратно. Отказ от любви. Часть I. - http://maxpark.com/user/4295120774/content/2040142
6. В кого нас превращают? http://maxpark.com/user/4295120774/content/2040197
7.Пятая колонна Дворкович расписался в недееспособности властей
Также крайне показательной оказалась ещё одна фраза любимчика Медведева и главного публичного выразителя ультралиберальных идей правящего класса, в которой Дворкович, по сути дела, открыто признал продолжение общего курса на демонтаж финансово-экономического и военно-политического суверенитета России. http://maxpark.com/community/5293/content/1967405
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 166 ответов
Свернуть ответы
Lina Линовская
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33500277
Пожаловаться
Николай, всё закономерно в обществе.
Неужели Вы предполагаете, что Мир без хозяина?:)
Интересны Ваши рассуждения.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
anonc anonc
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33500307
Пожаловаться
Как бессмертный Корчагин сказал- смены не будет, но мы же здесь. Строить надо общество поиска справедливости. и ответственности. А не разрушать природу. Не позволять руководить накопителям богатств и не умелым. а позволять проверенным и компетентным. Доверять им можно если власть большинства будет заменена на власть здравых умом. Вероятно будет экзамен и кодекс поведения. Недостойность или достойность определяется тем, что ответственность за принятого будет на принявших.попробуйте в узком круге и вы сможете убедиться что это работает.. Желающих такой власти будет мало. Но самые дальновидные примут её. Добиться её можно после огромных ошибок. Тогда и будет ясно. что другого пути, кроме горького опыта не существует, .Что бы достичь уровня разума надо иметь опыт осмысления
14
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Sam Johnson
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил anonc anonc
2014-02-01
# 33502167
Пожаловаться
Корчагин был дибил и даун пролетарский.
-11
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Яньков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Sam Johnson
2014-02-01
# 33502412
Пожаловаться
дЕбил. Учи русский язык дебил
15
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Sam Johnson
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Яньков
2014-02-01
# 33502653
Пожаловаться
А на хер мне твой русский нужен? За английский платят больше. А ты иди лед долби как Пашка Корчага
-9
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Яньков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Sam Johnson
2014-02-01
# 33504011
Пожаловаться
А ты и английского не знаешь.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гасан Гасанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Яньков
2014-02-01
# 33504796
Пожаловаться
Sam Johnson обычный wanker or moron, так откуда ему знать грамматику русского языка ? Ему проще искать "врага" среди нормальных людей, но он так и сдохнет во злобе к себе подобным, в чём ему помогает сегодняшняя ПРОПАГАНДА.
7
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Sam Johnson
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Яньков
2014-02-01
# 33511265
Пожаловаться
Я говорю лед долби
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Васильев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Яньков
2014-02-02
# 33517630
Пожаловаться
Sam, конечно, малообразованный дебил,быдло,которое хавает.Но это почва,которую взрастили ЕБНоиды,ЕБНоссы(что одно и тоже),на которую уже упали пророщенные зёрна фашизмаю.Это ясно видно из реплик этого недоумка.Но он в этом не виноват,так его взрастила окружающая действительность,где правит бал Его Величество бабло,в лице правящей элиты бандитов,воров и жуликов.В обществе,где правят волчьи законы, дебилы видят, что главная составляющая успеха не умение работать, а умение делать бабло и лизать задницу власть и баблоимущим.Что эти недоумки и делают с успехом.Они первыми и сдохнут с голода,если их будет некому накормить.К труду они не приспособлены, как и их кумиры во власти и в бизнесе.
9
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Беляев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Sam Johnson
2014-02-02
# 33520179
Пожаловаться
Согласно открытия профессора Платона Серегина в 1970 г. "Люди сквернословы, грубияны и хамы имеют природную умственную недостаточность, отягощенную алкоголем, табаком или наркотиком". Примите искренние сострадания.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Горбунов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Яньков
2014-02-02
# 33526405
Пожаловаться
Sam Johnson - это обычный хряк. Растёт на сало.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 9 ответов
Свернуть ответы
Владимир Лукошков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33500412
Пожаловаться
Спасибо. Обозначены несколько предметов обсуждения, каждый из которых мог бы стать объектом внимания определённого сообщества.Но они взаимосвязаны. У автора статьи непростая задача - скоординировать обсуждение так, чтобы целое не распалось на части, чтобы результатом обсуждения частей появился КОМПЛЕКС предложений по оздоровлению российского общества как ИНТЕГРАЛ выводов из обсуждения отдельных вопросов.
Один из тезисов как пример частного вопроса:
Демократию Платон считал худшей формой государственного устройства. Поскольку принципом государственного строительства оказывается воля большинства, и поэтому реально правят те, кто завоёвывает «расположение толпы». Уравнивание равных и неравных на деле оборачивается несправедливостью.
И США, и Россия лишь по названию демократии, а на самом деле кланово-олигархические режимы.
Олигархию Платон также считал неправильным государственным устройством, поскольку «подобного рода государство неизбежно не будет единым, а в нём как бы будут два государства: одно государство бедняков, другое – богачей».
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Степанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Лукошков
2014-02-02
# 33516719
Пожаловаться
Беда с нами, доморощенными философами: мир уж Маркса забыл, а мы на Платона ссылаемся.
На кой чёрт мировой опыт двух тысячелетий, если мы всерьёз помним деревенского ритора.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Гончаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дмитрий Степанов
2014-02-02
# 33521679
Пожаловаться
Маркса Мир помнит... Вот почему есть страны Скандинавии, и забывшая Маркса, а в прочем никогда по настоящему и не знавшая Россия...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Степанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Гончаров
2014-02-02
# 33524057
Пожаловаться
За все годы присуждения Нобелевской премии по экономике только одна была присуждена марксисту. Да и то, он развивал математические методы (Канторович) в экономке и, если из его нобелевской лекции вычеркнуть всё, что относится к марксизму, смысл не изменится.
Один российский журнал с месяц назад посвятил марксизму номер. Получил единственный комментарий. Мой.
Трудовая теория прибавочной стоимости и учение о диктатуре пролетариата не просто отвергнуты, а и не рассматривались экономистами мира всерьёз. Только политики приняли на вооружение самый странный вывод Маркса: необразованные пролетарии создают идейную платформу прогресса.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Степанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Гончаров
2014-02-02
# 33524135
Пожаловаться
За все годы присуждения Нобелевской премии по экономике только одна была присуждена марксисту. Да и то, он развивал математические методы (Канторович) в экономке и, если из его нобелевской лекции вычеркнуть всё, что относится к марксизму, смысл не изменится. Один российский журнал с месяц назад посвятил марксизму номер. Получил единственный комментарий. Мой. Трудовая теория прибавочной стоимости и учение о диктатуре пролетариата не просто отвергнуты, а и не рассматривались экономистами мира всерьёз. Только политики приняли на вооружение самый странный вывод Маркса: необразованные пролетарии создают идейную платформу прогресса.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Гончаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дмитрий Степанов
2014-02-02
# 33526740
Пожаловаться
Вы не правы... А как же Жорес Алферов и Горбачев?...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Степанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Гончаров
2014-02-02
# 33527814
Пожаловаться
Это Вы всерьёз?
Т.е., Вы Горбачёва марксистом считаете?
А потом, я ведь говорил об экономистах.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Гончаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дмитрий Степанов
2014-02-02
# 33529385
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Гончаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дмитрий Степанов
2014-02-02
# 33529476
Пожаловаться
Да в том то и дело, что коммунистов с большой натяжкой можно считать марксистами, вот тут Вы безусловно правы.... С уважением...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Степанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Гончаров
2014-02-02
# 33531317
Пожаловаться
ОК
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 9 ответов
Свернуть ответы
11 11
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33500461
Пожаловаться
Наверно не возможно, но стремиться к этому надо.)
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил 11 11
2014-02-02
# 33519435
Пожаловаться
Вот каждый по своему и стремится...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
11 11
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-02
# 33528043
Пожаловаться
Типа того.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Иван Асланов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33500483
Пожаловаться
Вся беда исходит из-за узурпации власти и права владения общественным богатством очень и очень ограниченным кругом лиц через "Царскую" систему управления обществом. Основа данной системы - не подотчетная большинству населения всеобъемлющая и неограниченная чиновничья власть.
Справедливый Общественный строй может быть достигнут только путем свержения "Царской" и введения Общинной системы управления. Основой власти д.б. сельские, уличные и домовые Комитеты со своими Уставами, балансом, бюджетом и правом владения своими территориями и природными ресурсами. Председатели Комитетов на правах депутатов входят в состав сельских центральных, поселковых и микрорайонных (создаваемых вместо пресловутых ЖЭК) в городах Советов. Комитеты и Первичные Советы и д.б. основой власти государства. Это будут миллионные армии самой активной прослойки населения и они организуют 2-й уровень власти - районные, городские и районные в городах Советы, а сами Председатели и Секретари Первичных советов входят в состав 2-го уровня власти в качестве депутатов. Аналогично формируется власть и бюджет до Высшего уровня госуправления.
6
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Нехорошев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иван Асланов
2014-02-01
# 33501675
Пожаловаться
А чем предлагаемая Вами "пирамида управления" отличается от существующей?
Надо говорить о функциональных обязанностях.
Не как Ельцин - "берите столько суверенитета, сколько сможете унести" (кто-то пишет - "проглотить").
Пьяная фраза, брошенная удельным князьям в пылу лозунговой борьбы с Горбачевым, спровоцировала Чечню, хорошо, что Россию не развалили.
Потом испугались и отобрали практически все функции у низовых звеньев управления.
Депутаты местных собраний имеют право распоряжаться примерно 4% от собранных налогов. Остальное перераспределяет центр и инвестирует (с известным "откатом") какие-то проекты.
Но на местах то виднее, когда это поймут козлотуры, тогда и можно поговорить о "новом справедливом обществе".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Васильевич Асланов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Нехорошев
2014-02-01
# 33510378
Пожаловаться
На Ваш вопрос. Это не "пирамида", а структура! Нынешняя система - это "Царская" система, опирающаяся на чиновничье-бюрократическую вертикаль власти "сверху-вниз". Нижестоящий чиновник служит вышестоящему начальству, но не своему народу и не своему региону. Вот в этом и вся беда! А то что Ельцин предлагал - это просто не к теме нашего обсуждения. Ельцин - это "Царь". Он предлагал "Царькам" часть власти, не трогая саму "Царскую" систему управления.
Игорь! Все станет на свои места, если Вы поймете одну вещь. Комитеты, Советы от низа до самого верха сами должны заработать ресурсы на свои регионы и на свое существование, и, более того, финансировать вышестоящее звено управления. "Царская" система сильна тем, что она вначале концентрирует мат.тех.ресурсы у себя, львиную долю оставляет себе, а крохи раздает вниз, как своим нищим родственникам. "Родственники" еще должны быть признательны своим "благодетелям".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Васильев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иван Васильевич Асланов
2014-02-02
# 33518167
Пожаловаться
Я также считаю,что советы с низу до верху,с пропорциональным представительством всех слоёв населения.Управление,в этом случае, будет представлено лучшей частью общества (естественный отбор).Конечно,надо учитывать горький опыт "царизма" как у коммунистов,фашистов и нынешних ЕБНоидов.Нельзя допускать захвата власти как в СССР,мерзкими властолюбивыми негодяями,но и бандитами,ворами и жуликами,как это на Украине,в России и т.д.(для наглядности).Руководитель обязательно сменяется по решению верхнего совета и становится советником вновь избранного руководителя.Талантливых руководителей единицы и поэтому,отбор их в совет руководителя,позволяет искать талантливых и приемственность управления.Огромную роль в этом должна играть наука,позволяющая определять направления, перспективу и эффективность развития экономики и общества.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Асланов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Васильев
2014-02-02
# 33526895
Пожаловаться
Я рад, что Вы согласны со мной. Уточню. Нижестоящий Председатель Совета является депутатом Вышестоящего Совета. Если, по мнению Вышестоящего Совета (не руководителя, а именно Совета) нижестоящий руководитель не справляется с возложенной на него обязанностью, то Совет исключит его из Своего состава как депутата и предложит нижестоящему Совету провести перевыборы. Таким образом будет задействована система взаимной ответственности нижестоящих и вышестоящих органов власти. Это надо начинать делать именно сейчас! Безусловно, прикладные науки управления в этом деле должны быть в авангарде, а посему надо создать специальную научно-практическую Лабораторию для изучения и решения конкретно возникающих проблем и закрепить за ним определенный регион масштаба области.Теоретические решения должны быть проверены на практике. Если оно дает положительный результат, то это должно быть масштабировано по всей стране с учетом местных особенностей.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Дмитрий Мотовилов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33500502
Пожаловаться
Моё мнение я изложил в своём глобальном проекте "Новая цивилизация", 1997, см. сайты КРИ, Сайтех и др.
Частично он был востребован властью (ЕР) и философами (Кургинян, Кедров и др.). Однако в основном спекулятивно или в формате плагиата.
Открытое обсуждение обычно сводилось к попыткам участников продвинуть за счёт популярности ресурса что-то своё личное или привести проект к своей авторской парадигме.
Хотя, были и искренние сторонники проекта.
Дмитрий Мотовилов. Международный эксперт, Человек года (Энергофизика, Новая цивилизация, Право).
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Даниэл Даниэл
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33500526
Пожаловаться
"перфоРманс"
88
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Даниэл Даниэл
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33500573
Пожаловаться
Справедливое общество невозможно, потому что 98 процентов человечества порочно в корне и неисправимо. В итоге уже в ближайшем будущем оно вымрет.
91
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
anonc anonc
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Даниэл Даниэл
2014-02-01
# 33506510
Пожаловаться
Вы придерживаетесь хорошей позиции ( 2 процента не порочных ) а все же надежда остаётся.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Даниэл Даниэл
2014-02-02
# 33519552
Пожаловаться
***98 процентов человечества порочно в корне*** - нееее, Даниэл - просто человечество очень разнообразно для того, чтобы понимание справедливости и порочности было одно для всех...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Эдуард Дилан
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33500593
Пожаловаться
Возможно ли новое справедливое общество? – Никогда, это фантастика.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Бродовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33500611
Пожаловаться
Вот проект справедливого общественного устройства:
...
Ссылка на скачивание: http://yadi.sk/d/9gM7jQV_3Gy2I
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Бродовский
2014-02-02
# 33519591
Пожаловаться
Виталий, проект справедливого общества был дан народу божьему тысячи лет назад...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Бродовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-02
# 33522507
Пожаловаться
И что Вы предлагаете?
Вернуться всем нам на тысячу лет назад?
- И пройти заново весь путь?
А смысл?
Дураки ведь не учатся ни на своих ошибках, ни на чужих.
В представленном мной проекте, ошибки предков учтены.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Бродовский
2014-02-02
# 33532086
Пожаловаться
Я к тому, что одной справедливости для всех быть не может... разве что такой, как евреи считают...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Бродовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-02
# 33532461
Пожаловаться
Бог один, значит правда одна и справедливость одна.
Всё что в русле Божьего Промысла - справедливо, что не в русле - не справедливо.
Компасом служит орган различения - СОВЕСТЬ.
Совесть - связь с Богом.
У евреев совести нет, её у них обрезают на восьмой день от рождения.
Поэтому они не могут знать что справедливо, что нет.
Они демоны по природе.
На вершине их мировоззрения находятся они и выше себя они ничего не видят и прививают такое мировоззрение бездумной толпе, для её прогнозируемого поведения, чтобы ею можно было манипулировать и снимать с этого гешефт.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Бродовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-02
# 33532706
Пожаловаться
Для того, чтобы держать бездумных аборигенов в рамках предсказуемого поведения, аборигенам прививают ложное мировоззрение по схеме:
при такой постановке вопроса - истины найти невозможно, так как её там нет.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Бродовский
2014-02-02
# 33536109
Пожаловаться
**Всё что в русле Божьего Промысла - справедливо, что не в русле - не справедливо.** - а служить паразитам - это справедливо?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Бродовский
2014-02-02
# 33536239
Пожаловаться
Как-то очень запутано... а все потому, что нет четкого эталона для идентификации человека ....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Бродовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-02
# 33537725
Пожаловаться
Конечно нет.
А что Вы сами не знаете?
Или ещё до сих пор сомневаетесь?
Воры они ведь сами не любят, когда у них крадут.
Это проявление двойных стандартов указывает на безнравственность:
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Бродовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-02
# 33537783
Пожаловаться
Есть.
Просто Вы не знакомы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Бродовский
2014-02-02
# 33538790
Пожаловаться
**Конечно нет.** - но вера христианская предполагает служить паразитам...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Бродовский
2014-02-02
# 33539014
Пожаловаться
Ну и что это за эталон?... Вы уж извините, но это набор слов, не имеющих четкого значения.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Бродовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-02
# 33539407
Пожаловаться
Все конфессии - это проекты ГП по алгоритму "разделяй-стравливай-властвуй", чтобы увести толпу в нужное им направление.
Это все атеисты идеалистические, но они крайне безграмотны и темны, чтобы что-то понять.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Бродовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-02
# 33539540
Пожаловаться
Не имеет только для того, у кого нет в сознании образа, понятия.
"Многие вещи нам непонятны не оттого, что наши понятия слабы, а оттого, что сии вещи не входят в круг наших понятий"
Козьма Прутков.
Непонятно видео, почитайте "Основы социологии":
Ссылка на скачивание: http://yadi.sk/d/g37ZTzzk4KjFw
или
Ссылка на скачивание: http://yadi.sk/d/RYm5jcGO4IZOk
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Бродовский
2014-02-02
# 33539952
Пожаловаться
**Не имеет только для того, у кого нет в сознании образа, понятия.** - Виталий - эталон не может быть образом в сознании... кстати, само слово сознание не имеет четкого значения.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Бродовский
2014-02-02
# 33540024
Пожаловаться
**Все конфессии - это проекты ГП по алгоритму "разделяй-стравливай-властвуй", чтобы увести толпу в нужное им направление.** - что такое ГП ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Бродовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-03
# 33540105
Пожаловаться
СО-знание.
Сопричастность к знанию.
СО-весть.
Сопричастность к вести.
Понятие = Образ + код (слово)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Бродовский
2014-02-03
# 33540311
Пожаловаться
** СО-знание. Сопричастность к знанию.** - или знание того, что знаешь.... рад, что Вы именно так подходите к пониманию этого слова, но загляните в словари - там сплошное словоблудие.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Бродовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-03
# 33540391
Пожаловаться
Все словари будут переделываться. (переписываться)
Всему своё время.
Сначала нужно освободиться от внешнего управления (оккупации).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Бродовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-03
# 33540477
Пожаловаться
ГП - Глобальный Предиктор.
(его символ - глазок, парящий над пирамидой на однодолларовой купюре)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Бродовский
2014-02-03
# 33540580
Пожаловаться
Каким образом?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Бродовский
2014-02-03
# 33540608
Пожаловаться
Понятно...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Бродовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-03
# 33540739
Пожаловаться
Кое-что здесь о ГП.
(в основах социологии тоже есть)
Ссылка на скачивание: http://yadi.sk/d/lYjtuVVO3yMDC
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Бродовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-03
# 33540812
Пожаловаться
Что именно?
- "освободиться"?
или
-"переписываться"?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Бродовский
2014-02-03
# 33541816
Пожаловаться
Освободиться...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Бродовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-04
# 33581567
Пожаловаться
(Долго думал, как ответить коротко на сложный вопрос)
Отвечаю:-
Предъявив миру свою концепцию глобализации, более мощную, чем западная, библейская, которая у России есть.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Бродовский
2014-02-04
# 33594493
Пожаловаться
Библейская - это не западная - запад сам под нее попал....да и Россия уже давно под ней.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Бродовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-04
# 33595414
Пожаловаться
Только смена концепции с библейской(злонравия) на Русскую(добронравия), позволит России выйти на независимость.
(так понятней?)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Бродовский
2014-02-04
# 33599664
Пожаловаться
Ну, библейская концепция тоже как добронравная приподносится, тодько ведь то. что добро ждя евреев, для других народов добром не является... А то. что как русское добронравие препрдносят, против самих русских оборачивается. Так что с глобализацией, пока будут существовать разные народы, ничего не получится...не зря же бог свой народ жестоковыйным назвал?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Бродовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-04
# 33599962
Пожаловаться
Чтобы о чём либо судить, надо как минимум знать сам предмет.
А не слухи о нём.
(обе концепции)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виталий Бродовский
2014-02-05
# 33620528
Пожаловаться
**Чтобы о чём либо судить, надо как минимум знать сам предмет.** - это точно... но в норме человеки о том, что такое добро и что зло со времен Адама знают.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Нео Философ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-26
# 34296141
Пожаловаться
Примеры абсолютной справедливости - во время возвращать свои долги, на добро отвечать добром, пользоваться честными весами для взвешивания...- где же здесь ваши проблемы ??
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Нео Философ
2014-02-27
# 34299800
Пожаловаться
***Примеры абсолютной справедливости - во время возвращать свои долги, на добро отвечать добром, пользоваться честными весами для взвешивания.*** - это, скорее, примеры не абсолютной справедливости, а устранения не справедливости, тк. абсолютная справедливость никаких долгов не допускает....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Нео Философ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-27
# 34300473
Пожаловаться
****************тк. абсолютная справедливость никаких долгов не допускает********************
по вашей теории справедливость это якобы инструмент уничтожения любых долгов - но в таком обществе "без долгов" теряется смысл в любой добродетели и взаимопомощи, за которые надо быть благодарным...и на добро отвечать добром уже не нужно...
мрачная супер-фантастика и горе-справедливость
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Нео Философ
2014-02-27
# 34300954
Пожаловаться
**по вашей теории справедливость это якобы инструмент уничтожения любых долгов ** - Иисус в таких случаях говорил : Ты сказал!
Справедливость же - это когда в жизнь обществе устроена так, что никто никому не должен.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Нео Философ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-27
# 34301794
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Нео Философ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-27
# 34301809
Пожаловаться
**********************************Справедливость же - это когда в жизнь обществе устроена так, что никто никому не должен***********************
Мы все в вечном долгу перед Иисусом.
Долги бывают и очень позитивные-полезные-добрые.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Нео Философ
2014-02-27
# 34320918
Пожаловаться
**Мы все в вечном долгу перед Иисусом.** - 1 - кто это МЫ??? 2 - Иисус приходил спасать СВОЙ народ,те.евреев,..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Нео Философ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-27
# 34321895
Пожаловаться
*******************Юрий Новиков: "Иисус в таких случаях говорил : Ты сказал!"**************
Такие цитаты обычно используют фанаты Иисуса - исходя из этого я и привел вам понятный пример для фанатов Иисуса - они все считают себя вечными должниками Иисуса.
Аналогичный общекультурный пример - все умные культурные дети считают себя вечными должниками своих добрых родителей, которые дали им жизнь и хорошее воспитание и образование - общепризнанная классика.
Дети-негодяи в таких случаях имеют противоположное мнение.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 38 ответов
Свернуть ответы
Василий Васильев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33500787
Пожаловаться
простая бредовая утопия, справедливого общества как такового нет и ни когда не будет
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Бондарев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Васильев
2014-02-01
# 33501124
Пожаловаться
Да, это маловероятно. Все люди разные и их
потребности тоже. Но к этому надо стремиться и делать общество каждый день немного справедливее...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Васильев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Бондарев
2014-02-01
# 33501887
Пожаловаться
Пол Пот как мог стремился к всеобщему равенству, итог - 3 000 000 камбоджийцев Он не успел жителей страны сделать всех с одинаковым сознанием и единым взглядом на жизнь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Ig
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Васильев
2014-02-01
# 33504486
Пожаловаться
Но это не значт, что к нему не нужно стремиться.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Ig
2014-02-02
# 33519629
Пожаловаться
Так это стремление и есть причина всех войн и семейных раздоров...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Ig
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-02
# 33523890
Пожаловаться
Скорее наоброт, войны и семейные раздоры - это признак несправделивого общества, а стремление к справедливому - попытки их избежать.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Бондарев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Васильев
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Бондарев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Васильев
2014-02-02
# 33533866
Пожаловаться
Справедливость и равенство- разные понятия.
Если человек бездельник, то и оплата должна быть на его уровне.
Выражение, от каждого по способностям, каждому по труду, по моему, справедливо.
Но и ,конечно, разумная взаимопомощь,
если мы люди...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Бондарев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-02
# 33534010
Пожаловаться
Причина всех войн и раздоров это стремление решить свои проблемы и потребности за счет других людей. Например, Ленин для рабочих и крестьян за счет буржуазии и помещиков.
Гитлер за счет евреев и других народов Европы
и т .д.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Ig
2014-02-02
# 33535627
Пожаловаться
Понимание справедливости у разных существ разное...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Бондарев
2014-02-02
# 33535695
Пожаловаться
Можно и так сказать...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Ig
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-02
# 33535994
Пожаловаться
Существ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Ig
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Бондарев
2014-02-02
# 33536019
Пожаловаться
А помещики и буржуа решали свои проблемы за счёт рабочих и крестьян, платя им копейки за работу или же вообще ничего.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Ig
2014-02-02
# 33536301
Пожаловаться
Те.кого называют человеками - это очень разные существа...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Ig
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-02
# 33537325
Пожаловаться
А попроще нельзя? Сколько людей, столько и мнений или люди разные бывают и т.д.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Ig
2014-02-02
# 33539155
Пожаловаться
Да, у тех, кого называют люди-человеки, все как у медведей ... но разные медведи - это разные виды, а у людей-человеков некие хитрецы всех человекообразных в один вид свалили....но сами себе присвоили богоизбранность.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Ig
2014-02-02
# 33539166
Пожаловаться
Таки Иисус учил!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Ig
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Новиков
2014-02-03
# 33540585
Пожаловаться
Во как сказанули!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Ig
2014-02-03
# 33541861
Пожаловаться
А что - вес медведи относятся к одному виду?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Бондарев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Ig
2014-02-03
# 33542816
Пожаловаться
Это так, когда поборы превышают норму выживаемости и происходят революции...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 19 ответов
Свернуть ответы
Nick Sereda
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33500898
Пожаловаться
Судя по тому, что человек все же животное, и ему в полной мере присущи простые животные инстинкты идеального общества пока невозможно) Всегда будет доминирующая особь. Даже самые благие цели необходимо продвигать, т.е. нужен лидер - а это и есть доминанта со всеми вытекающими из этого последствиями.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Новиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Nick Sereda
2014-02-02
# 33519644
Пожаловаться
+++++++++++++++++++++++++
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Бондарев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Nick Sereda
2014-02-02
# 33534080
Пожаловаться
Вы очень близки к истине. Есть два типа людей.
Первые, которые удовлетворяют свои потребности
за счет природы. и вторые, которые заставляют первых делать тоже самое, но для себя...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
ANT 74
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33500980
Пожаловаться
Многие не верят в возможность построения "общества справедливости"... Но посмотрите, граждане, кто внушил вам это неверие.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Кузнецов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33501309
Пожаловаться
Справедливое общество не только возможно, но неизбежно,мы на пороге качественного прорыва.
Приходит осознание, что справедливость - понятие культуральное, в каждой культуре своя. Универсалистские (статичные) модели государства трещат по всем швам, впереди новая модель гос. устройства -динамическая, не усредняющая/нейтрализующая разницу культур, а стимулирующая их рост и уникальность. У нас когда-то тоже строилось такое государство - Киевская Русь, где каждый народ жил по своей "правде". Пот ом пришел имперский сапог со своим единым уставом, по которому и живём до сих пор. Сейчас именно эта проблема всплывает на Украине. Придет и в Россию. Ничего страшного, страшно этого избегать - http://ideo.ru/stateideo.html
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николай поляк-брагинский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33501474
Пожаловаться
Все, на кого Вы ссылаетесь за то, что развитие приводит к обществу индивидуалистов. Чем дольше руководят страной айфоны, тем меньше возможности вернутся к обществу совместного решения проблем, т.е. к развитию. А так - главный я один и моя левая нога (лозунг современности). Все развитие техники также подчинено этому - только гаджеты для изоляции индивида от общества.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Нехорошев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33501524
Пожаловаться
Сам по себе вопрос: "А по Вашему мнению, ВОЗМОЖНО ЛИ НОВОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО?" уже содержит массу вопросов.
- Что такое справедливость - "кто работает мозгами а не руками, тот ест больше и лучше"? Или - всем всё поровну?
В муравейнике каждый муравей - узкий "специалист" и не претендует на смену своего "социального" положения, то же самое и в улье.
От каждого по способностям, каждому - необходимый минимум для жизни, а также возможность самореализации и удовлетворения своих потребностей.
Пожалуй так. К этому надо стремится.
Но, как правильно отметили "в мире произошёл сдвиг от ценностей выживания и коллективизма к ценностям индивидуальной свободной самореализации", поэтому построение "справедливого общества" откладывается до момента новой "технологической революции", когда можно будет без проблем с минимальными затратами удовлетворять "базовые" потребности гражданина.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Вербицкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33501637
Пожаловаться
Возможно, но его нужно завоевать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
кузьма анохин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33501773
Пожаловаться
Справедливость - это не объективное понятие ... мошенник выдурил или "выиграл" в карты и считает, что он справедливо "заработал" деньги ... а проигравший считает наоборот ... так же и волк задравший овечку считает справедливо досталась добыча...
Странное рассуждение о справедливости жизни ... "несправедлива жизнь потому, что она кончается"...
мне кажется суждение о справедливости напрямую зависит от наличия совести .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Имя Фамилия
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33501798
Пожаловаться
< Возможно ли вообще справедливое общество на Земле?
Да !
Всем честным Людям объединяться и жить на Земле своим честным трудом и творить !!!
Ухаживать за животными и т.д. .... !!!
Не отрываясь от природы учиться самостоятельно !!!
Трудотерапия обязательно нужна всем ! Чтобы в голову не лезли дурные мысли и изобретения типа атомных бомб , АЭС, ГМО ,
пластика и прочее !!!
Надо от денег и золота вообще отказываться !!!
Деньги большой шаг назад в развитии человечества !!!
Даже не шаг и не шаги , а бег !!!
Жить на земле своим честным трудом соблюдая заповеди Христовы !!!
И питаться честными плодами труда своего !!!
Человек не живущий своим честным трудом медленно деградирует !!!
А деньги этому способствуют !!!
Их легче украсть , присвоить и т.д. ....
Чем больше денег в государстве , тем больше их воруют !
Тем беднее стало быть государство !!!
И чтоб те кто не трудится своим честным трудом и не соблюдает заповеди Христовых не совались бы !!!
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
anonc anonc
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Имя Фамилия
2014-02-01
# 33506574
Пожаловаться
За честность надо отвечать. Это основа объединения.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Владимир Коваленко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33501900
Пожаловаться
Обоснованные, прозрачные и единые для всех ЗАКОНЫ - главное условие нормальной жизни любого общества. Правда 100%-е достижения этого условия невозможно, как, к примеру, и для С2Н5ОН... На практике, и таких примеров множество, неизбежны и ошибки, и эксцессы исполнителей. Но для реализации упомянутого ОСНОВНОГО условия нужны и СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЛИДЕРЫ. А вот таких ЛИДЕРОВ в России не было никогда и сейчас не наблюдается.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Васильев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Коваленко
2014-02-02
# 33518387
Пожаловаться
Их мочат в сортире алчные и жадные бездари.Это было и в совковое время,когда(не Сталин).подонки из личных корыстных интересов пускали под нож своих талантливых соотечественников,а потом,отвечая за содеяное,шли сами туда же.Это в больших масштабах совершается сейчас,но уже другими не менее мерзкими,но более изощрёнными способами.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Коваленко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Васильев
2014-02-02
# 33519118
Пожаловаться
Для меня, Александр, Сталин с соратниками и Брежнев с Андроповым, Ельцин с Немцовым и Березовским, нынешние арбатские Ф. и В. Округа просто неинтересны в вопросительном ключе. Волюнтаризм российских князей и царей, императоров и генсеков более чем параллельны по результатам их потуг и деяний. А многочисленные жертвы талантливых и незаурядных просто неизбежны при главенстве в государстве ПОНЯТИЯ вместо ЗАКОНА...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Алекс Новин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33501963
Пожаловаться
"По мнению Тульчинского Г.Л. сейчас мы переживаем буквальную реализацию проекта Просвещения: всё во имя человека, всё во благо человека, человек есть мера всех вещей." -- В корне не согласен с этм утверждением. Сейчас и Россия и весь мир переживает реализацию проекта - человек потребитель-исполнитель, котрому нужно очень ограниченное (ЕГЭ) образование, лишь для выполнения определенных властью функций. Власть сугубо клановая и тайная, на виду только человек-рупор (президент, прмьер и т.д.). В такой ситуации о справедливости не может быть и речи, а вот моральное разложение налицо.
Согласен с Борисом Стругацким, «Справедливое общество нам тоже пока недоступно. И будет недоступно до тех пор, пока мы не научимся ещё в детстве искоренять в человеке склонность к лени и в особенности агрессивность».
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алекс Новин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алекс Новин
2014-02-01
# 33501976
Пожаловаться
Именно этим искоренением, пытались заниматься в СССР, но, видимо недостаточно, а скорее, не все были охвачены этой работой. В настоящее время воспитание с детства идет в абсолютно противоположном направлении. Наивно думать, что введя так называемую "толерантность", можно будет сохранить страну вообще.
Наша Российская "толерантность", предполагает наличие собственной идеологии у каждого индивидуума, и, полное отсутствие ее (идеологии), у государства, что записано в Конституции. На мой взгляд, это и есть самая страшная идеология, людоедская, воровская идеология отсутствия всяческих тормозов, кроме, определенных властью для всех, кроме себя любимой.
Таким образом, не сменив идеологии и системы государства Российского, ни о какой справедливости, восстановлении и рывке и речи быть не может.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Имя Фамилия
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алекс Новин
2014-02-01
# 33502116
Пожаловаться
В СССР было только : ракеты и балет !
Вот эти якобы достижения были созданы для защиты одного вора от другого !
Для плавного перехода к сегодняшней бесовщины !
Что бы успели умереть честные труженики которые честно трудились на Земле своими Руками !!!
Россия под жидомасонской ( Еврейской ) оккупацией !!!
Реальная власть всегда была у блатных и торгашей !!! У бездельников , халуёв и вампиров !!! Они предполагаю угрожают
планете Земля ядерным оружием !!!
Предполагаю - С С С Р - медленно , плавно , хорошо спланированный переход к сегодняшней бесовщины ,
жидомасонской ( Еврейской ) оккупации !!!
-2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
anonc anonc
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Имя Фамилия
2014-02-01
# 33506627
Пожаловаться
В начале так было ( начальное отрицание семьи признак вашей правоты )
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Имя Фамилия
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил anonc anonc
2014-02-02
# 33516658
Пожаловаться
Не понял вас !
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
anonc anonc
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Имя Фамилия
2014-02-02
# 33520239
Пожаловаться
ваше предположение о создании СССР как перехода к к расцвету "бесовщины" .. Подкрепляется это отношением к семье и к труду на начальном этапе.создания.( отрицание важности семьи- совпадает с сегодняшним положением). Тогда это были частные перегибы, но они были.ЗамыслыТроцкого об отделении труда от его результатов. Трудармии с работой за кусок хлеба предполагались Троцким, но не Лениным..При Сталине после войны положение было исправлено и влияние трудовых коллективов на общественные процессы стало приветствоваться вплоть до планов отказа от партийной руководящей роли.Хрущев при всей его роковой роли в расцвете альянса партии и криминала пытался создать даже общественные суды. и взятие на поруки в коллектив.Те. начало было одно. а потом был сделан повоот к справеедливому обществу. От справедливого к криминальному из за сплачивания интересов партократии( без убежденных коммунистов в партии) криминала и предателей перерожденцев в КГБ и МВД
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Имя Фамилия
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил anonc anonc
2014-02-03
# 33542688
Пожаловаться
Нас выращивали денно,
Мы гороховые зерна.
Нас теперь собрали вместе,
Можно брать и можно есть.
Но знайте и запоминайте,
Мы ребята не зазнайки.
Нас растят и нас же сушат
Не для того, чтоб только кушать.
Нас выращивают смены
Для того, чтоб бить об стену.
Вас обваривали в супе,
Съели вас - теперь вы трупы.
Кто сказал, что бесполезно
Биться головой об стену?
Хлоп - на лоб глаза полезли,
Лоб становится кременным.
Зерна отольются в пули,
Пули отольются в гири.
Таким ударным инструментом
Мы пробьем все стены в мире.
Из нас теперь не сваришь каши,
Cталью стали мышцы наши.
Тренируйся лбом об стену,
Вырастим крутую смену.
Обращайтесь гири в камни,
Камни обращайтесь в стены.
Стены ограждают поле,
В поле зреет урожай.
Здесь выращивают денно,
А гороховые зерна
Собирают зерна вместе,
Можно брать и можно есть их.
Хвать - летит над полем семя.
Здравствуй, нынешнее племя.
Хлоп - стучит горох об стену,
Оп - мы вырастили смену.
Зерна отольются в пули,
Пули отольются в гири.
Таким ударным инструментом
Мы пробьем все стены в мире.
Обращайтесь гири в камни,
Камни обращайтесь в стены.
Стены ограждают поле,
В поле зреет урожай.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Имя Фамилия
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил anonc anonc
2014-02-03
# 33542729
Пожаловаться
Шокирующие откровения Алисы Селезневой о будущем своих одноклассников.
http://youtu.be/vspTIXA9i4c
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
anonc anonc
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Имя Фамилия
2014-02-05
# 33629656
Пожаловаться
http://maxpark.com/community/5731/content/2501197
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 8 ответов
Свернуть ответы
Олег Ник.
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33502056
Пожаловаться
"А по Вашему мнению, ВОЗМОЖНО ЛИ НОВОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО? "
Нет.
-2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Кулаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33502121
Пожаловаться
И варвары есть, все как по учебнику.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33502296
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Comment New
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33503761
Пожаловаться
Строим, строим, а своего почти ничего нет. Даже продукты покупаем.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Comment New
2014-02-01
# 33503919
Комментарий удален модератором
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Comment New
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33505255
Пожаловаться
Попали в точку. Половина горожан выращивают на своих дачах картошку и морковку.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Васильев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33518714
Пожаловаться
С давних времён стоим раком, иначе не выжить. Никакой другой народ не стоит на своей земле раком. Тем не менее по утверждению правящей элиты,включая Великого кормчего и его подельника,мы народ лодырей, пьяниц,человеческое гуано на земле.Вероятно,поэтому к нам эта элита и относится.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Васильев
2014-02-02
# 33521301
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Александр Филатов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33502328
Пожаловаться
Швеция – это не показатель. Она всегда была и остаётся политической проституткой и на базе своей политики смогла правильно распределить не разрушенные войнами и революциями экономические ценности.
Более близкой системой к справедливому обществу является Китай. Он самостоятельно пришёл к Платоновской теории, смог вобрать в себя и технологические накопления олигархического запада, и теорию социалистической справедливости, и востребовать таланты граждан, и влиться во всемирную экономику, смог развить науку, постоянно улучшает качество своей продукции (по Ленину – «от количества – к качеству»). Конечно до конца реализоваться он пока не может, соседствуя с олигархическим капитализмом, но только при таком подходе возможно построение действительно справедливого общества.
Ярким показателем того, как можно уничтожить зачатки такого справедливого общества стала Россия. Циничные махинаторы разложили по карманам и экономику, и природные, и территориальные ресурсы, выстроили торговлю, удовлетворив материальные потребности населения. При этом они поставили страну в абсолютную зависимость от олигархического капитала запада.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Васильев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Филатов
2014-02-02
# 33518907
Пожаловаться
Никаких материальных потребностей не удовлетворили.Большинство населения бедствует и выживает.Из-за этого очень возрос уровень больного населения,особенно,среди молодёжи,степень вымирания запредельная.ПЕрспективы реализации своего творческого потенциала отсутствуют,ликвидируется наука(учёные бегут за рубеж),производство(инженеры бегут за рубеж),экономика.Дебилизация населения достигла выдающихся результатов(см. по коментам,наглядно?)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Филатов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Васильев
2014-02-02
# 33519199
Пожаловаться
Я говорил о товарном наполнении. И здесь разговор идёт не о сиюминутном положении, а о возможных вариантах построения справедливого общества. Не туда попали.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Александр Филатов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33502346
Пожаловаться
Путь к построению нормального «справедливого» общества удлинился во времени. Та же ситуация сейчас наблюдается и на Украине, только там зависимость от запада будет ещё большей с контролем всех видов деятельности.
Конечно же философия Платона более близко описывает формат справедливого общества. Только очень однобоко и история это доказала на примере социализма то, что само по себе справедливое социалистическое общество проигрышно перед несправедливым в плане основных показателей экономики. Не накопив материальных ценностей в достаточном количестве, невозможно сделать следующие шаги по построению такого общества.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Филатов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33502357
Пожаловаться
Справедливым общество станет тогда, когда будут востребованы способности и таланты людей, поощряться все виды деятельности, основанные на этих талантах в плане самореализации и будет задействованы формула «от каждого – по способностям, каждому – по труду», но с некоторыми оговорками – правилами социальной справедливости и требованиями совершенствования развивающегося общества:
1. Трудиться в рамках своих способностей должны все.
2. Первоначальный средний жизненный уровень должен поддерживаться государством.
3. Перефразируя слова Ленина «революция должна … защищаться», «общество должно уметь защищаться» от политических и экономических махинаторов, выстроив законодательство и свои властные органы.
4. Должны быть развиты все экономические формы бизнеса, позволяющие воплощать таланты и способности всех граждан.
Только это всё философия. В действительности победить олигархический капитал, обладающий всей силовой государственной и экономической мощью практически не возможно.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Филатов
2014-02-02
# 33516227
Пожаловаться
Весь этот вздор уже проходили с 1917 по 1991 годы. Справедливости вообще не существует в материальном виде. Это часть идеологического вздора.
1. Оговорка называется просто: священный долг сов/человека - труд на благо Родины; тунеядцев - за 101-й км.
2. Критическая ошибка. Практически все предприятия в СССР были экономически нерентабельными, так как выполняли, кроме производственной, еще и социальную функцию. Социальная функция была важнее. Работники получали гарантированную зарплату и социальные блага, не отвечая за реализацию продукции. При низкой культуре и производительности это, в том числе, привело к краху советскую модель.
3. Вы еще добавьте "учиться военному делу настоящим образом"...
4. Коммунизм и все формы бизнеса - явления несовместимые.
Это у вас какая-то манная каша по лучается
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Филатов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Горемыкин
2014-02-02
# 33516792
Пожаловаться
Никакой каши. Эта каша называется корреляцией (взаимопроникновением форм производства).
Выбросьте эти глупости про "практически все нерентабельны при СССР". При СССР была необходимость в независимости от капиталистического производства - потребность в самодостаточности и независимости. Датационными были строительство и оборонка. Но главной проблемой было отсутствие соревновательного элемента, который требует постоянного развития - рынка.
А социальная функция также значима и при олигархическом капитализме. Протест остановит любую, даже самую продвинутую экономику.
Подобной КАШЕЙ воспользовался Китай. За короткий промежуток времени он стал второй экономикой мира и скупает промышленность по всему миру.
Узковато мыслите, нет только чёрного и белого цветов. В радуге разноцветия много.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Васильев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Горемыкин
2014-02-02
# 33519376
Пожаловаться
Да,последствия плохого образования,точнее воспитания.налицо. Врать не хорошо! Вам это родители говорили?
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Филатов
2014-02-03
# 33543856
Пожаловаться
Корреляцией называется взимосвязь двух и более величин. То, о чем вы говорите, называется конвергенцией.
Соревновательный элемент суть не рынок, а конкуренция. В этом главное отличие капиталистичей экономики от коммунистической. Комм/экономика характеризуется, в первую очередь, социальной значимостью и вопросами управления обществом, а капиталистическая - экономической эффективностью.
Думаю, вы понимаете емкость термина социальный. Это не только детсады, пионерские лагеря и турбазы.
Вы интересный повар. С вами можно беседовать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Филатов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Горемыкин
2014-02-03
# 33566205
Пожаловаться
Конвергенция это сближение, а не взаимосвязь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Александр Филатов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33502364
Пожаловаться
Надежда только на Китай, который своим примером скоро сможет показать всему миру правильность выбранного пути развития в этом направлении.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
anonc anonc
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Филатов
2014-02-01
# 33506691
Пожаловаться
Надежда только на себя ( на нас ) нация должна действовать или ассимилироваться.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
АльФ Медведев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Филатов
2014-02-02
# 33531659
Пожаловаться
С вами согласен.Ленин писал,что коммунистом можно стать лишь тогда,когда освоишь всю сумму знаний накопленную человечеством.Китай при построении своего государства пошел именно таким путем: взял все лучшее от социализма и все лучшее из практики развитого капитализма. И такой путь, я считаю, должен быть и путем России.И,конечно,все принципы справедливости должны быть отражены в законах.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Аврора 17
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33502394
Пожаловаться
Дать полную свободу краям и областям - пусть только платят аренду за землю . И посмотреть , где россиянину жить хорошо !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аврора 17
2014-02-02
# 33516233
Пожаловаться
Вздор. Полная свобода с необходимостью придет к тирании.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Боб Боб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33502483
Пожаловаться
всё возможно....и справедливое общество тоже......но надо всегда помнить что нет ничего статичного....И через сколько это общество обратится во чтото другое??....живой ведь организм......поэтому и строительство справедливого общества - бессмысленно....ну это как ледяная скульптура....построить то построил -а дальше что??...а дальше надо его держать в вечнозамороженном состоянии, чтоб не поплыло....утопия....никому это не удавалось.....Надо строить не справедливое общество а общество с таким укладом где быть справедливым и честным -выгодно....лично каждому .......А что построили в россии за последнюю четверть века??..общество где выгодно быть негодяем...а иначе ты нищеброд......Поэтому и появилось общество несправедливости..
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ANT 74
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Боб Боб
2014-02-01
# 33502623
Пожаловаться
"......поэтому и строительство справедливого общества - бессмысленно....ну это как ледяная скульптура....построить то построил -а дальше что??...а дальше надо его держать в вечнозамороженном состоянии, чтоб не поплыло"
На фоне непрекращающихся попыток "сильных мира сего" "вечнозаморозить" существующее общество - довольно смешно...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Боб Боб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ANT 74
2014-02-01
# 33502911
Пожаловаться
сильные мира сего - разные.....и потуги у них разные....и хотят они разного...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ANT 74
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Боб Боб
2014-02-01
# 33503270
Пожаловаться
А пример "разнонаправленности потугов" не приведёте?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Боб Боб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ANT 74
2014-02-01
# 33503342
Пожаловаться
нет....они и так почти все на виду....ктото за АЭС ктото против АЭС.....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ANT 74
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Боб Боб
2014-02-01
# 33503600
Пожаловаться
Вот и я не вижу никакой разнонаправленности... Каждый, по возможности, выступает против бизнеса своего конкурента - какая ж это "разнонаправленность"?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Боб Боб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ANT 74
2014-02-01
# 33503754
Пожаловаться
да мне похеру. что вы там видите или не видите... к моему свободному времени это не имеет никакого отношения..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ANT 74
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Боб Боб
2014-02-01
# 33504534
Пожаловаться
Да, собственнно, аналогично : )
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 7 ответов
Свернуть ответы
Сергей Попов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33502541
Пожаловаться
Платон юыл прав. А Россию, окончателбно утопит ЧМ по футболу. Т.е. осталось четыре года, если , конечно, доживем.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Корнилов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33502716
Пожаловаться
Возможно ли справедливое общество? Да, на кладбище. Вокруг кладбища сплошная несправедливость. А на нем никто ни против чего не возражает и не возмущается.
Стремление к т.н. "справедливости" это стремление на кладбище. За лозунг "социальная справедливость" надо давать 15 суток с привлечением к уборке улиц. Стремление к только к справедливости противоречит эволюции. Но движение к личной для себя справедливости (всеобщей просто не может быть) - отличный эволюционный стимул.
Поэтому задача государства устанавливать рамки справедливости, а за нарушение границ нещадно карать, чтобы дурного примера не подавали.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Semen semetr
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33502778
Пожаловаться
Когда ученый приправляет свою лекцию враньем и спекуляциями (а мы уже знаем, что насчет "погубленных 10 млн" и "тоталитарной диктатуры Сталина" есть частично просто вранье, а в целом спекуляция), доверие к научности его слов сильно падает. Да и апелляции к мыслителям, жившим тысячи лет назад, сегодня выглядят странно.
Во времена Платона не было понятия "зомбирования", как и "социальной справедливости". Для большинства людей альтернатива "выжить или погибнуть" фактически исключала свободу выбора.
У современных людей выбор есть. Чтобы ПОЛНОСТЬЮ искоренить нищету, требуется ничтожная часть тех сумм, к-рые уходят на помпезные олимпиады и саммиты. Но капиталистическое об-во сознательно выбирает нищету.
Б.Стругацкий изрядно опозорился под конец жизни. Я писал в постах о забавном казусе в связи с вопросом, к-рый я ему задал.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Semen semetr
2014-02-02
# 33516241
Пожаловаться
Продай компьютер и отдай деньги нищим.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Иванов Сергей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33502899
Пожаловаться
Да. Правда, если успеем.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Торопов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33502965
Пожаловаться
ага, вот моей тещи нравятся лимоны, а мне ящики из под них и о каком справедливом обществе можно говорить когда силой приходится отбирать у нее ящики
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Азат Хайрутдинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33503183
Пожаловаться
Путь в справедливое общество лежит через уничтожение либерально анархистской части общества и разумеется через общество воров которые конечно же будут этому сопротивляться. Ворам нужны люди беззащитные, не могущие за себя постоять потому они и создают вокруг себя кордон из словесной шелухи, законов защищающих их самих и их собственность слоившуюся из прибавочной стоимости и беззастенчивого обкрадывания труда своих сограждан, а так же воровство природных ресурсов страны. Путь в справедливое общество лежит через кровь, как бы не прискорбно это не звучало, просто воры и кровососы добровольно не отдадут наворованное которое считают своей собственностью. Других вариантов быть не может по определению. Конечно все эти процессы не должны происходить стихийно, а иметь чётких план и разумеется контроль со стороны разумного большинства общества.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Азат Хайрутдинов
2014-02-02
# 33516246
Пожаловаться
Грабь награбленное?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
ll ll
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33503312
Пожаловаться
НОВОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО неизбежно наступит, но сначала придёт новое несправедливое общество/
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергеев Геннадий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33503571
Пожаловаться
Предполагаю,что надо "плясать от печки",ОТ КРОВИ - только у Славян-ариев кровь на реагентах красная(100%ЧЕЛОВЕКА),а у жидов зеленая-голубая,поскольку теперь тайна ДНК открыта,то можно увидеть составляющие кровь жидов по 30% от обезъяны,собаки,Иного существа(внеземного) и чутка от "белого человека",КСТАТИ ПОЭТОМУ ЖИДЫ СТАРАТЕЛЬНО ВНЕРЯЮТ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ОТ ОБЕЗЪЯНЫ,и это не говоря уже о китайцах,которых дальше 300 лет нет вообще,а были другие.А потому ,как гость не может быть хозяином квартиры,так только Русские-славяне будут Хозяева России и Мира.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергеев Геннадий
2014-02-02
# 33516248
Пожаловаться
Вас что, выпускают из клиники на выходные?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
роман машков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33503635
Пожаловаться
полностью поддерживаю розицию автора.По моему мнению побороть существующее также может милосердие, сосотрадание к чужому горю и конечно отсутствие равнодушия.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
sputnik Сергеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33503695
Пожаловаться
У современной цивилизации нет данных для построения справедливого общества. У современной цивилизации нет данных даже для построения законопослушного общества. В лучшем случае нынешняя цивилизация промежуточная, она уже достигла вершины эволюции. В худшем, она будет уничтожена или самоуничтожена. Конечно, деструктивные процессы могут длиться достаточно долго. Земляне еще могут что-то осознать и изменить к лучшему, совершенному.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Константинович Стародубов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33503708
Пожаловаться
Воспользуемся помощью классиков.
Чтобы разобраться к какой-либо штуке, говорил Маркс, надо рассматривать её в развитии.
Автор этого комментария имеет наглость дополнить классика - и с НАЧАЛА !
Плюс к этому, пойдём путём Эйнштейна Альберта - сначала сделаем"Специальную теорию относительности", то есть локальную,
а потом - "Общую теорию относительности", то есть соберём эти локальные кусочки в одно целое.
Итак - что есть НАЧАЛО ?!
Для решения нашей задачи это есть несколько особей, человекообразных, травоядных и поляна с травой.
И(!) - КАК БУДЕМ ЖИТЬ ?!
Либо - кто кого сгонит с поляны.
Либо - каждому равный доступ к поляне.
Если примем второе, то на тот момент это и будет самое справедливое, самое развитое общество для этих условий !
Больше ничего сделать нельзя !
Потом какой-то гений сообразит, что можно не ждать "у моря погоды", то есть не ждать что земля подарит, а самому посеять то, что нужно, а потом собрать то, что нужно.
При этом остаётся в силе принцип - равный доступ каждого к поляне (к земле).
Потом очередной гений сообразит, что в нашем климате было бы неплохо соорудить избушку лубяную и топить печурку.
.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Константинович Стародубов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вячеслав Константинович Стародубов
2014-02-01
# 33504109
Пожаловаться
И природа пошла нам на встречу и разместила возле нашей полянки лесок. Можно и избушку строить и печку топить.
Но как быть с леском ?
С поляной мы разобрались - равный доступ каждому.
А с леском.
Если выберем тот же алгоритм - равный доступ каждому до даров леса, опять получаем самое справедливое и совершенное общество на этот момент.
Что будет далее, мы знаем: очередные гении изобретут водяное колесо и ветряной двигатель, затем паровой двигатель, затем двигатель внутреннего сгорания. затем электродвигатель...
Развитие идёт не путём замены старого новым, а путём НАРАЩИВАНИЯ нового на старом.
Ни один организм, обзаведясь совершенной нервной системой, не отказался от желудочно-кишечного тракта !
И никакие нововведения не отменяют основополагающий принцип - равный доступ каждого к природным ресурсам.
https://www.roi.ru/4053/
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Игорь Саулев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33503823
Пожаловаться
Справедливость и несправедливость, свет и тьма, доброта и жадность, красота и уродливость, ум и глупость, это все стороны одного явления. Удалите одно определение, как другое потеряет смысл.
Вы хотите лишить нас всего этого, вы хотите лишить людей жизни.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Монахов-Гусев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33503941
Пожаловаться
Возможно ,но сначала следует разобраться с агрессивными диаспорами,проводящими доктрину фашизма Попахивает гапоновщиной, с начала евреи включили СМИ на дестабилизацию страны, внесли раздрай, и вдруг выставляют себя стабилизатором и стрелки своих преступлений переведут на прорусскую или истино национальную организацию. т.е. устраняют на своём пути конкурентов -коренные народы, а суть происходящего еврейство провело все беспорядки чтобы перехватить власть в стране ЕВРЕИ И ЕСТЬ ВРАЖЕСКАЯ СИЛА ДЛЯ УКРАИНСКОГО И РУССКОГО НАРОДА их СЛЕДУЕт ЗА ВСЕ ПРОДЕЛКИ И ДЛЯ НАУКИ ВЫСТАВИТЬ ИЗ СТРАНЫ.кто то может сказать что не все агрессоры,может быть,но разбираться кто хам а кто от хама разбираются уже предстоит евреям за пределами страны ,если конечно хохлы смогут консолидироваться, на последний и решительный.как в венгрии,испании,чехии..
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Монахов-Гусев
2014-02-02
# 33516259
Пожаловаться
Вы с Сергеевым в одной палате лежите?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Монахов-Гусев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Горемыкин
2014-02-02
# 33517700
Пожаловаться
Горемычный Вы наш, в разных,а по сути ответить палаты не хватает?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Александр Горда
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33503965
Пожаловаться
А куда деть олигархов, димонов, фашистов, толерастов, пидорасов и прочих, в таком роде?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Наталия Медведская
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33504076
Пожаловаться
Спасибо за приглашение, Николай!
Очень интересная, толковая, всеобъемлющая статья.
Не успеваю дочитать... Вернусь позже с комментариями.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Простой прохожий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33504114
Пожаловаться
Официально у нас нет идеологии; но идеология у нас есть – она в нашем подсознании, в нашем менталитете.
Даже когда отрицают идеологию, само это отрицание свидетельствует о наличии того, что признать не хотят. Разоблачение идеологии и есть идеология.
Идеологию определяют как систему политических, правовых,
религиозных, философских взглядов на социальную действительность, общество и отношения людей между собой.
Согласно статье 13 Конституции РФ в Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие, и никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Особенность идеологии состоит в том, что она непосредственно связана с практической деятельностью людей и направлена на утверждение, изменение либо преобразование существующих в обществе порядков и отношений.
Раньше у нас была марксистско-ленинская идеология. Надо признать, она была достаточно стройной и убедительной. Слабым звеном её была человеческая психология. Именно это позволяло недобросовестным политикам манипулировать учением ради обмана и управления людьми. Нас долгое время дурили, выдавая желаемое за действительное.
Теперь нас обмануть труднее.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Русанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Простой прохожий
2014-02-02
# 33516131
Пожаловаться
Государственная идеология ОБЪЕКТИВНО отражается в государственном законодательстве. Так что все те государственные мужи, которые говорят об отсутствии государственной идеологии, просто-напросто лгуны или дураки.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Простой прохожий
2014-02-02
# 33516282
Пожаловаться
Вздор. Религия и право не являются системной частью идеологии. Что это за чепуха - "человеческая психология как звено идеологии"? Психология как наука не является звеном идеологии. Психология как объективная наука, так же, как и социология, например, не является никакой частью идеологии. Она может испытывать влияние: апологию. давление, ограничение - не более.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Простой прохожий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Горемыкин
2014-02-02
# 33522623
Пожаловаться
Ага!
Скажите это жертвам клиники Сербского, удерживавшимся в дурдоме под диагнозом "вялотекущей шизофрении" из-за своей диссидентской деятельности!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Простой прохожий
2014-02-03
# 33543947
Пожаловаться
Ага! Скажу. А вы, в свою очередь, спросите у профессора, чем отличается психология от психиатрии.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Простой прохожий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Горемыкин
2014-02-03
# 33544438
Пожаловаться
Давайте.
Говорите.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Александр Коротков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33504279
Пожаловаться
Самое интересное то , что люди не как не хотят понять одного, а именно , того что их кто то развивает, дело в том что в принципе развития есть одно но , те кого развивают становятся подобием тех кто развивает. Развивает человечество Ватикан , тысячу двести лет развитием человечества занимается Ватикан , а состоит он из семитов, это маленькое пояснение. Так вот, это то что нужно знать обязательно . То есть каковы учителя таковы и ученики, не возможно стать лучше при старых учителях . НЕВОЗМОЖНО, это ключевое слово и это тоже нужно знать , в общем это и все , невозможно найти то , не зная что .
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Коротков
2014-02-02
# 33516291
Пожаловаться
Вот эта бессвязная речь о чем? О жидолатинянах, окопавшихся в Ватикане?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Гасан Гасанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33504402
Пожаловаться
Что такое справудливость ? - по моему мнению ВСЕОБШАЯ УЧТИВОСТЬ, что, при наличии у человека жадности, зависти и других пороков, НЕ ВОЗМОЖНА, следовательно НЕВОЗМОЖНО и СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО без навязывания или принуждения человека к учтивости, что в свою очередь есть ДИКТАТ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ser ser
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33504811
Пожаловаться
Общество построенное на Иерархии Разума, Сознания и Духа, основанное на Истине, вот это будет Обществом Света, и Добра...Общество основанное на Древнем Ведическом Знание и оно уже было у древних...Но Война с темными смешала этот мир, так что человек уже ничего самостоятельно не может понять...! Восстановить Ведическое Знание и общество построенное на Истине, вот что нужно сделать, а не следовать жидо-установкам на саморазрушение путем отупения человека и подчинения его потребительству и приоритете Денег над Разумом, Сознанием и Духом, что ведет к деградации и духовной смерти как человека так и общества где это Зло возобладало...! http://4itaem.com/book/hronologo-ezotericheskiy_analiz_razvitiya_sovremennoy_tsivilizatsii_kniga_odin-203403
Читайте, размышляйте, претворяйте в своем Сознании и далее в жизни...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Васильев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33504978
Пожаловаться
ЛЮБОЕ общество справедливо!
Рровно настолько, насколько
"справедливы" его граждане.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ярослав Тверской
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33505499
Пожаловаться
"А по Вашему мнению, ВОЗМОЖНО ЛИ НОВОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО?"
-Нет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Неронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33505666
Пожаловаться
Возможно ли "Справедливое общество?"
Наверное, пределу совершенства нет, но к нему можно стремиться.
Надо двигаться поэтапно, преодолевая противоречия.
Например, можно начать с устранения противоречия между общественным характером производства и частным характером присвоения, с устранения эксплуатации человека человеком...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Никулинский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33505722
Пожаловаться
Справедливость понятие относительное.
По этому вопрос и статья изначально предполагают взаимоисключающие вакты и коменты.
афтар видимо срал на справедливость и всё прочее.
Ему важен сам процесс.
Всмысле как кролики будут бится каждый за свою морковку.
Не пойму в чём кайф этого говнища.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
сергей алексеевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33505907
Пожаловаться
"В традиционной культуре ценности выстроены иерархически от низких (материальных) к более высоким (духовным). "
..Эта фраза говорит, что автор полный дурак. Это когда хлеб уступал живописи по иерархии? Сначала поешь , а потом и споем.
. Но еще столько пустых слов в этой статье.! Пустословие.
. . Интересно, а что такое справедливость. Только кратко - 10- 15 слов
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Макушев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33506106
Пожаловаться
Понимая любовь, как размножение – приводящее к разврату, потребительскому обществу, конкуренции…. Потому как, прекращая размножаться – этот мир самоуничтожается, в этом видят спасительную роль любви. Любовь – доминируют, женщины и их угодники, организуют матриархат по всему миру. Выход для мужчины – под пяту женщин, конкуренция за их обладание, за создание семьи, за их пропитание, за сохранение семьи, за расширение жизненного пространства, за благоустройство, за их защиту, за законы. Одним словом – непрерывная война….
Или в дверь указанную Христом. На которую молятся, но не проходят к Отцу, и которая постепенно, заменяется Божьей Матерью.
Мать может молиться на Сына, а Отец под пятой как Иосиф, или где-то на Небесах.
Когда все люди свиньи, Любовь к ним выглядит, по крайней мере – наивно….
Сама любовь, проблемы не решает, она сама проблема без перехода к Отцу и Знания от Всевышнего….
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Макушев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Макушев
2014-02-01
# 33506558
Пожаловаться
В отличии от правителей, руководителей, Отец Не-бес. А Всевышний вообще неизясним.
Они не женятся и не выходят замуж, живот-животный им не требуется. Имущества нет – через иголье ушко – ничего не унесешь…. Но для верховодства выбирают людей - обрастающих семьей, со всеми вытекающими последствиями. Хотя время пред концом света….
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Магомед Османов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33506621
Пожаловаться
Задаться этим вопросом и искать спрведливое общество пустая трата. Заранее зная не стоило писать столько и комментарий пожалуй тоже. Да из всех обществ самой справедливой было неверное первобытно общинное общество! Что касается Сталинского социализма то оно следует вторым!? Отбросте репрессии -цель достыжения этого общества! А культ? скажите! Так править надо было и властвовать! в угоду будущего народа. Да мы не дожили и не доживём до того общества и не узнаем цену потерь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Партия РЫСЬ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33506645
Пожаловаться
Я уверен, подкинутый нам Марксом тезис о том, что бытие определяет сознание человека, лжив до умопомрачения, вывернут наизнанку и подсунут обществу как насмешка над ним. Только сознание определяет бытие человека, только через осознание окружающего человек стал тем, кто он есть сейчас. Пример: если человек попадет в природные условия, он примется заново строить цивилизацию. Достоевский был мятущейся личностью по причине - он был гений, понимавший в отличие от нас, что мир состоит из противоречий. И все-таки Федор Михайлович склонялся к добру, нежели к злу, его противоположности, а это говорит о том, что в каждого человека заложена от рождения цель. Богом или Природой - не столь суть.
Это означает:общество нужно строить, если упростить загадку, по принципу маленького дефицита во всем, чтобы не исчезала тяга человека к достижению высшей цели, не угасало стремление к осуществлению мечты. Если же общество придет к благоденствию, как в США, Европе, особенно в скандинавских странах, оно начнет искать способы для развития заново. В том числе через самоубийство, как доказывают миру члены высокоразвитых стран.
Россия до сих пор идет по указке Маркса - ко злу.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Партия РЫСЬ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Партия РЫСЬ
2014-02-01
# 33506663
Пожаловаться
Прошу прощения, нет места для развития этой темы. Да и специфична она.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
anonc anonc
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Партия РЫСЬ
2014-02-01
# 33506874
Пожаловаться
Поддержу первичность сознания в действиях при высоком уровне осмысления жизни . Эти идеи показывают мне что способность управления обществом может быть безопасной более чем опасной только при развитой нравственности и знаниях.Выше ставил своё мнение.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ludmila kosarenko
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Партия РЫСЬ
2014-02-02
# 33514187
Пожаловаться
Если "тезис о том,что бытие определяет сознание..лжив до умопомрачения",то почему бы взять да и не развенчать эту лживость"до умопомрачения"???
А то трепать языком(клавой) ну все мастаки!,нет чтобы обстоятельно доказать свой"тезис",освободив людей от"умопомрачения".
А ваш пример насчет"заново строить цивилизацию",есть АБСУРД,поскольку у человека лишь ОДНА жизнь и длится она даже меньше века.
Возьмите и оставьте своего малолетнего сына(внука) ОДНОГО в лесу(на острове),или в семью к радикалам-исламистам и т.д.,какое у него будет сознание?,и ЧЕМ????оно,сознание,формируется?,если не условиями именно БЫТИЯ!!?
Нахватаются неразумные чужих "идей",и носятся с ними,как дурни со ступами,не стыдясь сраму за свою неразумность.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
viktor ale
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Партия РЫСЬ
2014-02-02
# 33514233
Пожаловаться
В европейских высокоразвитых странах. Самоубийств не больше чем в диких странах)))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Анатолий Шишков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33507497
Пожаловаться
"Век за веком, склонившись над землей, хлебороб вел свою борозду, думал свою думу о земле, о Боге; тем временем воспрянул на земле стыда не знающий дармоед, рядясь в рыцарские доспехи, в религиозные сутаны, в мундиры гвардейцев, в шеломы конфедератов, в кожаные куртки комиссаров, прикрываясь то крестом, то дьявольским знаком, дармоед ловчился отнять у крестьянина главное его достояние - хлеб. Какую наглость, какое бесстыдство надо иметь, чтобы отрывать крестьянина от плуга, плевать в руку дающую хлеб."
Виктор Астафьев "Прокляты и убиты" Иркутск, "Литера" 1993 г., стр.502
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Марис Гаркушин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33507899
Пожаловаться
Думаю , да : когда интеллект людей возрастет настолько , что каждый станет понимать ВЗАИМОВЫГОДНОСТЬ такого общества для всех его членов ! ( Молодец , Платон : КРУТО ! ! ! - Моя школа !.. )
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Филиппенко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33508092
Пожаловаться
"...В обществе массового потребления имеет право на существование только то, что кому-то нужно. Если что-то никому не нужно, оно не будет существовать..."* * *Наверно потому и дефицит совести который разбогатеть мешает. и что бы больше потребить в потребительском обществе.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Филиппенко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33508364
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33508544
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николай цыбульский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33508565
Пожаловаться
Справедливость есть,но на всех ее не хватает.В основе несправедливости лежит эксплуатация человека человеком.Возможно ,в недалеком будущем ,при принудительной чипизации ,ограничивая потребности граждан , удастся стабилизировать процесс жизнедеятельности общества в условия ограниченности ресурсов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33508580
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
viktor ale
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33514238
Пожаловаться
+++++++++++++++++++++++++++++++++
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Eni U
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33508658
Пожаловаться
Возможно ли вообще справедливое общество на Земле?
НЕВОЗМОЖНО, пока не решены ПРОБЛЕМЫ! Главные проблемы, я перечислю.
1. НАЦИОНАЛЬНО-ЯЗЫКОВОЙ БАРЬЕР???
2. Взаимоотношения Мужчина-Женщина и Семьи!
3. Производственные отношения (начальник-подчиненый, иными словами Власть)!
4. Экономическая проблема (рыночные отношения Ты мне - Я тебе)!
5. Финансы и Система Мер!
6. Проблема Собственности на недвижимое и интеллектуальное имущество!
7. Проблема территорий и коммуникаций жилых районов!
8. ПРОСВЕЩЕНИЕ вместо Образования!
9. Проблему Религии!
Работы всем предостаточно, но Земляне кроме ВОЙН ничего не умеют делать!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Филиппенко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Eni U
2014-02-01
# 33513232
Пожаловаться
"..кроме ВОЙН ничего не умеют делать! "* * *И война тоже не справедлива, на ней бывает наживаются и жертв много.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Eni U
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Филиппенко
2014-02-02
# 33514409
Пожаловаться
Владимир, я просто мягко выразился!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Филиппенко
2014-02-02
# 33516307
Пожаловаться
Протестую! Все войны, которые вел СССР с рождения, были справедливыми! Не верите? Спросите у тов. Сталина.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Филиппенко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Eni U
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Филиппенко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Горемыкин
2014-02-02
# 33533728
Пожаловаться
"...Спросите у тов. Сталина. "* * *Ну гитлер не справедливо же напал... .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Сергей Гусев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33508688
Пожаловаться
Борьба за справедливость - фундамент революций, и поэтому такого общества не создать. Созидание и творчество это тоже вид борьбы за справедливость в не справедливом обществе. Прошедшие годы убедительно доказали, что справедливое общество это утопия.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Лабенский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33508731
Пожаловаться
Элементарно - я предлагаю новый принцип - делократию.
- Отработал один день на общественно полезных работах - получил 1 голос на выборах.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
алексаша александров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33508917
Пожаловаться
".......возможно ли новое справедливое общество" ??Получается,что старое справедливое -я проспал . Запятая- действительно, существенный знак пунктуации.
Несправедливость в данном контексте бесспорно связана с недовольством народных масс уровнем материального обеспечения.С другой стороны: предела в росте материальных потребностей не существует,он ничем не ограничен.Доказательством тому может стать сравнение объемов материального потребления населением Земли в различные исторические эпохи: от изначальной до современной.
О деньгах,как о товарном эквиваленте, мы говорим:денег много не бывает.
Поэтому, любое государственное устройство люди постоянно будут воспринимать не справедливым.
В противоположность неограниченности материальных потребностей, человеческой натуре присущи духовные потребности. Они гармонично ограничены наличными способностями к творчеству.С развитием последних повышается и уровень потребностей. Равновесие духовной потребности и способности к ее реализации, во времени, более долговечно, чего в подобном отношении связи: материальные потребности -способности к труду- нет.Следовательно, к справедливости человечество придет через духов
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Лабенский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33509050
Пожаловаться
Справедливое общество уже есть!!! --- Это общество нашей туристической избы на Волчихе. Кто хочет благоустраивает, заготавливает дрова, приносит продукты. Кому совесть позволяет -нет. Но изба открыта для всех. Нужно только пару технологий для того что бы раздуть этот квант справедливости до размеров поселения.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33509280
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Eni U
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33514446
Пожаловаться
Правда наступит в 2050 году!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Александр Лабенский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33509308
Пожаловаться
А на речке Волчихе
Нет учения Чучхе
Нету Мао нету Дао
Нет листовок дадзыбао
Нет ни фунтов нет и йен
Нет и ветра перемен
Нет ни сцен и нет разлук
Есть друзей надёжный круг.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Кондратьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33509602
Пожаловаться
Все теории общественные - фиксация уже пройденных состояний, общество потребления уже кануло в Лету, уже постсекулярное тоже закончилось, не начавшись
Необходимостью выживания человечества будет определяться будущее общества. Увеличение срока жизни индивидуума и долгое взросление предопределит черты общества будущего
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Степанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33510370
Пожаловаться
Обожаю эти длинные доклады со ссылками на Платона!
Платон - это наше всё!
Дальше этого можно и не вспоминать. Ну, Макс там что-то вякал... И Кьергрегор...
И Хайдеггер, особливо если присоединиться к его спору с самим собой о том, является ли философия искусством или она - наука...
А, главное, что у нас славно - всегда и на всё свой профессор найдётся!
Нет, что бы просто и прямо сказать - религия получает подкрепление при росте невежества! Нет, Пусть Ирина Прохорова за авторитет сойдёт.
Можно это в 21-ом веке и без Платона разглядеть. Если не ошибаюсь, он до нынешних катаклизмов и не дожил.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Eni U
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дмитрий Степанов
2014-02-02
# 33514501
Пожаловаться
является ли философия искусством или она - наука...
--------------------------------------
Философия (мудрость) не является, ни Искусством, ни Наукой, это всего лишь Исторический Опыт (для уточнения) выраженный словесными формами, иными словами, - Философия, это языковая культура!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дмитрий Степанов
2014-02-02
# 33516320
Пожаловаться
"А, главное, что у нас славно - всегда и на всё свой профессор найдётся!" - это пять, я считаю!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Степанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Eni U
2014-02-02
# 33516564
Пожаловаться
Спасибо за мнение, но это Вы лучше Хайдеггеру скажите.
Я-то философию считаю фантастикой. Без приставки "научная".
Разве кто-нибудь может представить, что занимаясь возникновением вселенной физик будет опираться на Архимеда?
А философ может ссылаться на Платона или, хуже того, на религиозные бредни.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Наталия Макарова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33510466
Пожаловаться
Справедливое общество при сегодняшенм уровне нравственного развития человека - утопия. Всеобщая справедливость так же маловероятна, как и всеобщее счастье, поскольку сии явления противоречат человеческой индивидуальности. Коммунисты пытались внедрить главенство общественного над индивидуальным, что из этого получилось мы все прочувствовали на собственной шкуре. Создать справедливое общество могут только люди, способные соразмерять свои личные притязания с притязаниями других людей, осознающие необходимость распределения разнообразных благ, а не стремящиеся аккумулировать их в собственных руках. На сегодняшний день это что-то из области фантастики, хотя, в принципе, не невозможно)))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Степанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Наталия Макарова
2014-02-02
# 33516604
Пожаловаться
Понятие справедливости, по-моему, никакого отношения к нравственности не имеет.
Есть задача - выживание и экспансия человека как вида.
Наука должна определить методы достижения этой цели.
Они и будут основой нравственности.
И общество, построенное на этих принципах и будет справедливым. Даже если будет каннибальским.
В средневековой Японии стариков уносили в горы умирать - вот и выжили.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Наталия Макарова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дмитрий Степанов
2014-02-02
# 33524342
Пожаловаться
Само слово "справедливость" свидетельствует об обратном))) С праведностью, с правдой, совесть - совместная весть, все это имеет к нравственности непосредственное отношение. Вам наиболее справедливым кажется мир животных, человек - не животное, он обладает душой, поэтому общество, построенное на принципе "каждому - своё" нежизнеспособно, на протяжении жизни человечества это было доказано не раз. Япония выжила отнюдь не потому, что там существовали варварские обычаи - через это проходили практически все народы, методы себя не оправдали и поэтому стариков прекратили относить на свалку. Единственное, что может помочь избежать тоталитаризма при построении справедливого общества - это высокий уровень интеллектуального и нравственного развития индивидуумов, из которых это самое общество состоит, причем не каких-то отдельных личностей, а всех его представителей. В этом и состоит самая главная сложность)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Степанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Наталия Макарова
2014-02-02
# 33525930
Пожаловаться
Кое в чём я с Вами согласен. Хоть насчёт обладания душой имею иное мнение. И про животных я не говорил.
Но вот рассудите: есть множество религий и каждая формирует своё понятие справедливости. И каждая угрожает наказанием инакомыслящим. И каждая религия строго индивидуалистична, т.е. каждый человек сам отвечает за свои грехи и сам ставит себе цели.
Если верующие объединяются в некий орден или секту,то они приняли какую-то вариацию, разновидность веры, вплоть до ереси.
А общество в наше время не может понятие справедливость основывать на вере - в каждом государстве их несколько.
Вот тут и возникает ответ - наука принципиально исходит из общечеловеческого. И только она способна сформулировать какое бы то ни было представление об обществе.
Конечно, можно это соотносить и с животным миром. Мне не обидно. Я и так знаю, что генетически мы родня и свинье и медузе...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Степанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Наталия Макарова
2014-02-02
# 33525945
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Наталия Макарова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дмитрий Степанов
2014-02-02
# 33537202
Пожаловаться
Разве я вас в чём-то обвиняю?) Отнюдь. Каждый человек имеет право на собственное мнение))) Конечно, мы родня всем земным животным - сделаны из одного и того же материала, но это не означает, что человек обязан руководствоваться аксиомами развития животного мира))) На мой взгляд, ни одна религия не имеет никакого отношения к справедливости, да и к Богу тоже, это просто система управления людьми, не более того. Единственное, что есть на Земле божественного - это душа человеческая, но не каждый может осознать это самостоятельно и услышать себя, преодолев нагромождение ложных стереотипов, которыми каждого из нас пичкают с младенчества. Наверное, это самая главная жизненная задача каждого - услышать себя и осознать своё земное существование, как этап, необходимый для дальнейшего развития души. Если ощущаешь себя частью единого организма, коим и является человечество, то понимаешь, что тебе непременно вернётся абсолютно всё содеянное тобой - и хорошее, и плохое, это и есть высшая справедливость, которая существует безотносительно того, как мы её понимаем.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Степанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Наталия Макарова
2014-02-02
# 33537389
Пожаловаться
Что же, желаю успеха Вам на этом пути.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 6 ответов
Свернуть ответы
Александр Пересвет
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33511675
Пожаловаться
Справедливости в нашем мире не было, нет и не будет, также как и "свободы, равенства, братства", а правда у каждого своя - это закон жизни. Но! стремиться к этому всему надо, это есть цель, к ней лежит "Путь" идя по которому и можно строить всё более справедливое общество. Что бы приближалась эта "Эра милосердия" нужно в начале выбрать то самое направление и идти по нему. В этом мире истинным может быть только "Путь". Сейчас мы идём в совершенно другую сторону.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Eni U
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Пересвет
2014-02-02
# 33514518
Пожаловаться
Справедливость была до эпохи Пирамид, а дальше по тексту!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Заря Коммуниздовна
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33512343
Пожаловаться
Все очень просто. Справедливое общество - это здоровое общество. а здоровое общество - общество без паразитов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
viktor ale
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Заря Коммуниздовна
2014-02-02
# 33514252
Пожаловаться
Вывести клопов и будет счастье)))))))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Наталия Медведская
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33512925
Пожаловаться
Мне все же кажется, что человечество продвинулось и в плане справедливости, и в плане других человеческих качеств и ценностей, пусть они даже несколько разные в разных системах.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Eni U
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Наталия Медведская
2014-02-02
# 33514548
Пожаловаться
Не продвинулось, а скатилась к животным инстинктам!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Eni U
2014-02-02
# 33516330
Пожаловаться
Да перестаньте уже ныть!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Наталия Медведская
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Eni U
2014-02-02
# 33519233
Пожаловаться
Но ведь вы не можете отрицать НТП и отмену смертной казни во многих странах?!
Конечно плохо, что недоразвитые в цивилизованном плане страны продолжают диктовать свою волю. Одно то "вау" Хилари Клинтон при виде толпы, терзающей и убивающей человека, чего стоит! И история с ее мужем... Но это говорит не оценностях, а о недостатке их, об извращенном понятии всех и всего. Безграничная власть (что в нынешней мировой системе координат называют однополярностью), безнаказанность и попустильство приводит к такому выводу. Но и в США есть нормальные, адекватные люди, как и в Евросоюзе, которые правильно могут оценивать т.н. западные ценности и реальные человеческие ценности...
Я верю в разум по большому счету, и вижу его ростки повсеместно, как бы кто ни пытался столкнуть человечество до уровня приматов. Я скорее поверю в третью индустриальную революцию, чем в то, что мы вернемся к топору, пещерам и животным инстиктам.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Eni U
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Горемыкин
2014-02-02
# 33519592
Пожаловаться
Антон, на фамилию свою обрати взор, - ГОРЕ МЫКАТЬ!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Eni U
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Наталия Медведская
2014-02-02
# 33520058
Пожаловаться
Я скорее поверю в третью индустриальную революцию, чем в то, что мы вернемся к топору, пещерам и животным инстинктам.
Наталия, я кое-что попытаюсь для вас прояснить! Понимаете Наталия, была Языческая культура на планете Земля, которая сформировала Язык Разумных Существ и Звуки Речи ОБОЖЕСТВЛЯЛА. Никого не интересовало, ни Руки, ни Ноги, ни пальцы на них и даже КРИКИ зверей, и Птиц, и Звуки которыми наполнена атмосфера Земли! Понимаете Наталия, это были ОБЫДЕННЫЕ ЯВЛЕНИЯ, а вот СВОЙСТВА ЗВУКОВ привлекли внимание Высокоразвитого организма и изучая эти СВОЙСТВА, он поднялся на Пьедестал Почета - Человек Разумный (Homo Sapiens).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Eni U
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Eni U
2014-02-02
# 33520068
Пожаловаться
Жрецы, начиная с момента строительства пирамиды Хеопса были отстранены от Управления ГОСУДАРСТВОМ, Фараонами. УЧЕНЫЕ обиделись и ПРОКЛЯЛИ ФАРАОНОВ НАВСЕГДА (миф "Проклятие фараонам"), закрыв от общества Законы Развития, но когда они поняли свою ошибку, то оказалось уже поздно, Информационный Вирус поразил Человечество. На смену Языческой культуре пришло Единоверие, то есть, БОГОСЛОВИЕ, которое породило идеологию Христианства монополизировав Человеческую Речь и учредила ИНКВИЗИЦИЮ в своих Заповедях; - В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО БОГ И СЛОВО БЫЛО У БОГА! Тот, кто посягнет на слово божье, должен быть уничтожен физически!
ЖЕРТВ ИНКВИЗИЦИИ предостаточно, но в Истории самые знаковые, сожжение Бруно, Галилей (16 век) и Коперник (1428 год). Начиная с 16-го века, ученые не вступают в дискуссии, а техническими средствами доказывают свою правоту! Бессмысленная война Лириков с Физиками (Искусства и Науки) поставило Человечество на грань Термоядерной катастрофы! Время одуматься у человечества почти не осталось.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 6 ответов
Свернуть ответы
Владимир Филиппенко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33512993
Пожаловаться
Где то я услышал что мы живём не по справедливости потому что если съели плод познания добра и зла нам же смерть мол положена, но по милости (отсрочка), пока хоть так живём. А Христа как..., справедливо с Ним обошлись? А Он и говорил что это должно было произойти.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Yu
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-01
# 33513316
Пожаловаться
Хороший материал. Но его надо было бы разбить минимум на три статьи.
Справедливое общество будет лишь при полной ресурсодостаточности. То есть при коммунизме.
А до того всегда будут обиженные и обделённые.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Советский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33514175
Пожаловаться
"Новое справедливое общество" - это СОЦИАЛИЗМ!
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
viktor ale
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Советский
2014-02-02
# 33514259
Пожаловаться
))))))))))))))))))) смешно)))))
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сибиряк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Советский
2014-02-02
# 33515268
Пожаловаться
Да, но только истинный а не фиктивный эпохи коммунистической диктатуры.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Советский
2014-02-02
# 33516335
Пожаловаться
Урррра!!! Первый пошел! Ждем Журавлеву и Ко.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Козырев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Сибиряк
2014-02-02
# 33518610
Пожаловаться
Коммунистической диктатуре при социализме даже не снилась коммунистическая диктатура при нынешнем капитализме
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Andrew Severniy
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33514180
Пожаловаться
Российскому обществу сейчас особенно необходимы три вещи:
1\ гражданское общество;
2\ полноценная элита (люди с «длинными мыслями», которые открывали бы новые горизонты и пути к этим новым горизонтам);
3\ внятная культурная политика
==========================
вполне решаемо ведь и конкретно реализуемо во имя всех вокруг.... ну не на тот же свет млрд$ таскать "тяжело однако" ((-:
[п.№3 - достаточно растёрт, тут поглубже чем статистическая история придётся покопаться, иначе - впустую всё это]
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Gennadij Moshchenko
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33514190
Пожаловаться
Достоевский ещё говорил и то, что не монархисты или коммунисты уничтожат общество, но либералы! Я думаю Сталин это понимал. Очень интересно о дальнейшем устройстве пост капиталистического общества говорит Андрей Фурсов! По его мнению капитал себя изжил и после того как он сосредоточится в одних руках общество перейдёт в фазу распределения...проще говоря капилал заменит чистая власть. ВСе теперь говорят, что мы жили в тоталитарном обществе. НО я думаю, что такое общество возникло как раз сейчас. Нас контролируют теперь полностью...в СССР этого небыло.:)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Gennadij Moshchenko
2014-02-02
# 33516342
Пожаловаться
Не было? Блаженны неведающие.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Gennadij Moshchenko
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Горемыкин
2014-02-02
# 33525908
Пожаловаться
Отпусти им Господи ибо не ведают, что творят и что говорят! Мне уже уважаемый Антон 61-н год, а Вы пишете о каком то неведении...Жить мне пришлось при всех формациях и при коммунизме и при капитализме...Уже 20-ть лет в чужой стране. Что есть тоталитаризм по Вашему? Это полный контроль кого то над кем то? Или нет? Но я что то не припоминаю, что бы при Советском Союзе кто лез ко мне в постель или на кухню...контролировал мою переписку. Сейчас контроль над человеком полный...не говорю уж о переписке, но и на улицах и дома за нами следят. В любой момент могут и счета заблокировать и в Гуатанамо поместить без объяснений! Вы почему то решили, что кто то тут глупее Вас. А почему? Откуда такое самомнение? Спесь и глупость уважаемый Горемыкин суть родные сёстры. :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Gennadij Moshchenko
2014-02-03
# 33543987
Пожаловаться
Это вы из Гуантанамо отвечаете? И кто к вам там в постель лезет?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Gennadij Moshchenko
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Горемыкин
2014-02-03
# 33550912
Пожаловаться
Вся остальная информация Антон для Вас лишняя!:))) Спите спокойно!:)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Николай Ерошкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33514439
Пожаловаться
Николай есть ли необходимость топтаться на понятии "справедливость"? Здесь и сейчас всякий считает себя в справедливом или не очень справедливом или вовсе несправедливом обществе. Возможно, завтра в понятие справедливость будут внесены индивидуумами иные понятия. Здесь и сейчас я понимаю, что жизнь справедлива и сам я справедлив, а завтра все может быть с точностью до наоборот. «Справедливость» уж очень непостоянная категория.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Пинигин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33514517
Пожаловаться
Как всегда многословно, а сам-то что думаешь? Истина требует краткости, Коля.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Кофырин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Пинигин
2014-02-02
# 33516859
Пожаловаться
Мой вывод краток всегда - ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-02
# 33517006
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Кофырин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33517673
Пожаловаться
"Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак". Приглашаю посмотреть мой видеоролик
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-02
# 33530358
Пожаловаться
Всегда необходимость искать истину. Истина скрыта в ДАМАХ М.Нострадамуса. Вот что он, о них, пишет-
"ДАМА изложит ЗАКОН ВЕЗДЕСУЩИЙ; Слияние ДАМ Беды Все покоряет; Безвестная ДАМА народ удивляет; Две ДАМЫ союзницы МИР принесут". И принесут - НОВОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО. Если конечно вы или кто другой, сможет расшифровать, и вывести из них истину. КОЛИОС
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-02
# 33532337
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Пинигин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-02
# 33538489
Пожаловаться
Да, ты просто Гиппократ, в смысле Спиноза.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 6 ответов
Свернуть ответы
Владимир Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33514621
Пожаловаться
Согласно Платону понимание справедливости заложено в человеке Богом, и реализуется как основной этический принцип делать ближнему то, что желаешь самому себе:
«Всякому человеку лучше быть под властью божественного и разумного начала, особенно если имеешь его в себе как нечто свое; если же этого нет, тогда пусть оно воздействует извне, чтобы по мере сил между всеми нами было сходство и дружба и мы все управлялись бы одним и тем же началом…
Да и закон, поскольку он союзник всех граждан государства, показывает, что он ставит себе такую же цель» (Resp. 590сd).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сибиряк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33515238
Пожаловаться
Для построения справедливого общ-ва необходимо произвести его деклассацию, для чего, в свою очередь, надо вертикаль власти отделить от управленческой и перевести в горизонталь, иначе говоря, властные полномочия распределить между всеми членами общ-ва в равных долях. Дисциплинарными функциями должны обладать все члены общ-ва достигшие совершеннолетия, и именно реализация данного проекта позволит установить в общ-ве принципы Равенства и Равноправия.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Сибиряк
2014-02-02
# 33516365
Пожаловаться
Пророк! Ей богу, Мессия пришел!
А как властвовать будут? По очереди или одновременно? Мне нравится. Замечательно!
Выходит, действительно их из клиник выпускают на выходные. Не, на улицу сегодня не пойду. Еще нарвешься на такого справедливца. Ну их!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Сибиряк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Горемыкин
2014-02-03
# 33541949
Пожаловаться
Для начала попытайтесь разобраться в сущности самой власти а не ее обладателей и может быть в мозгах что-то и проклюнется стоящее. Но боюсь, что так и будете Вы Горе мыкать до конца своей жизни на почве слабоумия.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Сибиряк
2014-02-03
# 33544032
Пожаловаться
Интеллектуал, йопт!
Все. Ухожу от вас. Злые вы...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Анатолий Люцерин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33516072
Пожаловаться
"правильным" общество будет при наличии у власти в нём "правильных" людей ;))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33516129
Пожаловаться
Кольт 38 калибра и лицензия на отстрел злостных нарушителей конституции .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Насенник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Иванов
2014-02-02
# 33516397
Пожаловаться
Я буду лицензии выдавать и выносить суждение, является ли тот или иной злостным нарушителем Конституции или же так себе нарушителем, не злостным! Гггг...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33516369
Пожаловаться
Что этот материал с копирайтом делает в "Политике"?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Козырев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Антон Горемыкин
2014-02-02
# 33518562
Пожаловаться
Деньги зарабатывает
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Горемыкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Козырев
2014-02-03
# 33543903
Пожаловаться
И что, хорошо платят?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Виталий Насенник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33516383
Пожаловаться
Для ответа на Ваш вопрос сначала нужно выяснить, что же такое "справедливость". Требуется более-менее объективное определение "справедливости", пригодное для применения при анализе социально-экономических процессов и явлений. Нужен чёткий и конкретный критерий, по которому в соответствии с методикой применения можно было бы в любом конкретном случае однозначно определить является ли что-то справедливым или несправедливым. А может быть с градациями? Скажем, нечто справедливо на 25%.
Сейчас это слово заболтано до полной утраты общепринятого смысла. Спросите 10 человек - получите 10 разных определений, спросите 1000 - тысячу разных определений. Это чёткий признак того, что единого общепринятого смысла у слова нет. Каждый мнит что-то своё. В этой ситуации не то что договориться с кем-то о чём-то нельзя, но и даже просто быть услышанным невозможно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33516999
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
stas rebrin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33518309
Пожаловаться
да , когда общество созреет для этой идеи .. :)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Козырев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33518530
Пожаловаться
Очень даже возможно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Кулигин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33518593
Пожаловаться
Кого мы воспитаем, таковым и будет общество.
Сейчас мы воспитываем "ГРАМОТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ (ЕГЭ и реформы образования)!"Другими словами - паразита!!!
И вы полагаете, что будет СПРАВЕДЛИВОСТЬ в будущем обществе?
"Мечта ИДИОТА" - сказал бы О. Бендер.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Иннокентьевич Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33518990
Пожаловаться
Почему не изучается сталинская экономика?
".. важнейшим противоречием капитализма является противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения. Так вот, важнейшим принципом «сталинской экономики» является общественный характер присвоения, что и снимает существовавшее при капитализме «проклятое» противоречие. Принцип распределения по труду дополняется принципом общественного присвоения. Конкретно речь идет о том, что создаваемый общим трудом прибавочный продукт достаточно равномерно распределяется среди всех членов общества через механизм понижения розничных цен на потребительские товары и услуги и через пополнение общественных фондов потребления".
Ориентация в первую очередь на натуральные (физические) показатели при планировании и оценке результатов экономической деятельности – еще одни ключевой принцип. Стоимостные показатели, во-первых, были достаточно условными (особенно в сфере производства, а не в розничной торговле). Причем прибыль была не самым главным показателем. Главным критерием эффективности было не увеличение денежной прибыли, а снижение себестоимости продукции». Катасонов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Иннокентьевич Захаров
2014-02-02
# 33537692
Пожаловаться
Уважаемый Виктор Иннокентьевич Захаров! Реальная экономика (Колесо товар, деньги, товар) работает по естественным законом и движущей силой в ней всегда было, есть и будет Труд человека и собственность на результаты труда в противном случае нарушается конституционное равноправие. Коммуняки Ленин, Сталин и их последователи не смогли оценить возможности труда и его потребности. Да и вам не дано найти количественные связи между возможностями труда и его потребностями! Попробуйте решить эту задачу! Справедливость наступит, когда за равный труд будет равная оплата. Всё остальное заблуды и словоблудие!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Иннокентьевич Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Резников
2014-02-03
# 33564947
Пожаловаться
Я в таком обществе учился и работал. Я, работая в бригаде рабочим получал от 500 до 900 рублей в месяц, а директор авиа завода порядка 3 тыс. работающих - порядка 300 рублей.. Место работы г. Омск, авиа завод. Без очередей в открытой продаже продавали "Москвич" - 9 т.руб, "Победа" - 16 тыс.рублей.. 1951 - 1953 г.
Суть «сталинской экономики»
«История не учительница, а надзирательница, magistra vitae: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». В. О. Ключевский, 1893
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Иннокентьевич Захаров
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Иннокентьевич Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Резников
2014-02-04
# 33579216
Пожаловаться
Извините, но «Не зная броду, не суйтесь в воду». Русская поговорка.
Вы что-то слышали, вам что-то кто-то говорили, а я в это время жил, учился и работал.
То, что в оборонке платили больше, вы правы, но почему вы решили, что остальные жили в нищете. Я за место в общежитие института платил 2 руб. в месяц и жил на стипендию иногда подрабатывая грузчиком в субботу.
В день похорон Сталина я ехал в командировку в Киев поездом Омск – Москва и в предгорьях Урала поезд остановился пассажиры вышли из вагонов, у нас один не вышел. Гудки паровоза и плач пассажиров. Этого забыть не возможно. Этого вы представить не можете.
Гулаг. Вы бы разобрались бы что здесь к чему.
В «Известиях» за 13.10.93г. антисталинист, бывший генпрокурор А. Казанник "...я убедился, что законность тогда (при Сталине) в строгом смысле слова не нарушалась!». (Там же, стр.10). Т.е. все происходило в полной гармонии с постулатом древнеримских демократов ,-«пусть рушится мир, но торжествует закон».
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Иннокентьевич Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Иннокентьевич Захаров
2014-02-04
# 33579255
Пожаловаться
Обратите внимание - почему не приводят информацию о количестве реабилитированных комиссией Яковлева, созданной с целью обоснования утверждений лиц либеральной национальности о миллионах репрессированных. Реабилитировано комиссией порядка 1 млн. человек. В сталинский период порядка 350 тыс. Это печально, но это не десятки миллионов.
Когда появляется информация - мои родственники были незаконно репрессированы - задаю вопрос: когда и кем были реабилитированы?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Иннокентьевич Захаров
2014-02-04
# 33580846
Пожаловаться
Уважаемый Виктор Иннокентьевич Захаров! Вы в своем ответе сильно заблуждаетесь. Мне 72 года от роду и весь брод я прошел полностью, а не понаслышке. Дятьку, моего добровольца на войну в 18 лет, посадили на десять лет в ГУЛАГ за один только ответ:-" Кому бублик, а кому дырка от бублика", Меня записали в ДИСИДЕНТЫ в в конце 50-тых и т.д. Да Сталин вначале выпускал закон, а потом его применял. Однако хрен редьки не слаще. Народная пословица. и Речи его я слушал в подлиннике. Особенно его слова:- "Вы хотите построить социализм чистыми руками, водка еще раз водка, вод источник построения социализма! Сметы расходов ГУЛАГА я читал в подлиннике. И тарифные ставки по всем отраслям прочел так же. Вот такая арифметика моей жизни.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Иннокентьевич Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Резников
2014-02-04
# 33584732
Пожаловаться
Уважаемый Владимир. Вы, к сожалению, не указали источники, откуда получили информацию. Но главный вопрос: Когда ваш дядька получил реабилитацию? Кто на него написал донос.
Подлость, всегда подлость. Как вы могли слышать то, что Сталин никогда не говорил и говорить не мог. Вы бы огласили источник. Когда и где вы слышали эти слова?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Иннокентьевич Захаров
2014-02-04
# 33595016
Пожаловаться
Получал информацию в военно историческом архиве. Там то же работают люди. Есть теорема если две системы связаны то количество информации друг о друге одинаково. Дятька отсидел 10 лет, а затем стал директором прииска на Магадане. Прожил дольше чем опер КГБ. Насчет Сталина. Его выступления записывались на пластинки, а его голос я отличу всегда.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Иннокентьевич Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Резников
2014-02-04
# 33599124
Пожаловаться
Я вам задал конкретный вопрос - дядька реабилитирован? Мой дед - был награжден тремя ГЕОРГИЯМИ. Был расстрелян в Иркутске. При его реабилитации мы узнали, что на него написали донос три наших соседа, а у вас?
Прошу вас не морочьте людям голову - вы слышали голос Сталина.
Извините, но - От всего есть средство – нет средства лишь от глупости.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 9 ответов
Свернуть ответы
Александр Константинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33519328
Пожаловаться
Идея равенства заложена в интеллекте людей в качестве способности находить, либо сходство, либо разницу между объектами, а эта способность имеет не только природное, но и историческое происхождение. Индивидуально понятие равенства вытекает из природы человека, а социальное из устройства общества. Только в глобальном смысле и то и другое сливается в одно общее. В частных конкретных случаях нет никакого смысла говорить о справедливости: её не было, нет, никогда не будет. Суть не в том, чтобы найти справедливость, а в том, чтобы в условиях несправедливости создать культурную жизнь. Например, для дикарей такой «культурой» служил каннибализм, когда люди убивали и ели друг друга не ради насыщения желудка, а с целью стать мудрыми и физически сильными, каким был тот, кого они ели. З.Фрейд назвал это бессознательным Эдиповым комплексом в качестве одной из фаз развития психики любого человека. Даже сегодня, несмотря на то, что мы уже не едим друг друга, Эдипов комплекс существует и продолжает действовать, трансформируя бессознательное в сознательное. Объяснить бессознательное можно только с точки зрения фрейдизма, а понять вообще невозможно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Константинов
2014-02-02
# 33538044
Пожаловаться
Уважаемый Александр Константинов! Равенства людей не возможно. так как трудовые возможности у людей разные. А вот объективная оценка трудовых возможностей человека, вооружённого средствами труда и результатов труда в 21 веке возможна! Попытайтесь оценить труд врача, как добавленную трудоспособность у пациента? Или слабо решить эту задачу?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Константинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Резников
2014-02-03
# 33547869
Пожаловаться
Даже при социализме было невозможно оценить "трудовые возможности человека", поэтому всё сводилось к примитивной уравниловке, благодаря чему социализм рухнул.
При капитализме мы наблюдаем принцип распределения не по труду, а по вложенному капиталу. И то и то не справедливо, но при социализме "бедные и слабые" чувствуют себя увереннее, а при капитализме "сильные и богатые" чувствуют себя увереннее. А справедливости как не было, так и нет...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Константинов
2014-02-03
# 33550418
Пожаловаться
Уважаемый Александр Константинов! Вы правы В своем сообщение:-при социализме было невозможно оценить "трудовые возможности человека", Почему, потому что кибернетика была запрещенной наукой. Однако она изучалась на асфальте в Зеленограде по лекциям Колмогорова. и Секретных ВУЗАх типа МВТУ и Баумана. За разглашение секретных знаний получали 10 лет тюрьмы. К власти пришли тогдашние опера КГБ. Прошло пол века Сегодня ставка за разглашение 12 лет. Раньше мешали Коммуняки, теперь ПУтиняки, а оценить "трудовые возможности человека" на естественных законах можно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Константинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Резников
2014-02-03
# 33551835
Пожаловаться
Уважаемый, Владимир!
Согласен с Вами: оценить труд можно, а вот построить справедливое общество нельзя, потому что тот, кто будет оценивать справедливое распределение, не позволят сделать так, чтобы всё было по справедливости, ибо "Равенство людей не возможно, так как трудовые возможности у людей разные". (Ваши слова).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Алексей Макушев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33519659
Пожаловаться
Библейски подсказан метод познания – по образу и подобию….
На земле есть закрытые экосистемы. Сероводородные - на дне океанов и в пещерах. Они могут развиваться без солнечного света. Человек может сохранить эту систему – законсервировав. Может наблюдать за ней – изучая. Может уничтожить в каких либо своих интересах или если она несет угрозу…. Человечество само - закрытая система, непонимающая – кто над ней сВыше….
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Юровицкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33519760
Пожаловаться
Справедливое общество возможно. Маркс утверждал, что это возможно только в безденежном обществе, которое он назвал коммунизм. Потому что деньги источник всей мерзости, преступности и вражду человеку.
Но он не мог и предположить, что появятся деньги, которые станут источником нравственности, будут сами подавлять криминал и сделают людей более нравственными.
И эти деньги уже появились. Но их отравляют остатки старых.
Новые деньги - это именные безналичные электронные деньги. Но все их достоинства смогут проявиться только при их тотальном характере, при ликвидации неименных наличных денег.
Общество тотальных электронных денег и есть коммунизм. Он наступит скоро. Нынешнее поколение российских людей будет жить при коммунизме. Так что многим предстоит увидеть коммунизм. При условии, что США - главный враг мира - не уничтожит саму цивилизацию.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Юровицкий
2014-02-02
# 33538390
Пожаловаться
Уважаемый Владимир Юровицкий! Ваша ссылка:-"Маркс утверждал, что это возможно только в безденежном обществе, которое он назвал коммунизм." Есть заблудное утверждение Маркса, а коммунизм с формулой:- Работать по возможности а получать по потребности противоречит естественным законам, так как возможности всегда меньше потребностей и по мере накопления вещества, энергии, капитала, информации эта разница увеличивается. Вот такая арифметика.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Юровицкий
2014-02-03
# 33543596
Пожаловаться
Увы... Общество тотальных денег - это средство ОКОНЧАТЕЛЬНОГО порабощения Человека... Создание Зависимости Человека не только от Власть Имущих, но и от обыкновенного сбоя в электронике... И в конечном итоге - превращения человека в фактического биоробота, через его Чипизацию.... Или, Новые Деньги - суть заката Человечества...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Резников
2014-02-03
# 33543608
Пожаловаться
Увы. Маркс был прав в этом высказывании... http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432564
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-03
# 33546607
Пожаловаться
Уважаемый Юрий Арсентьев! Прочел Ваш пост и понял, что Вы, как и Маркс не способны наити количественную разницу между возможностями труда и потребностями этого труда. Однако Маркс заметил закон тенденции снижения прибыли при росте доли основного капиталаю На большее его интелекта не хватило. Как в прочем и Вашего! Поэтому его утверждение: Прирост капитала прямо пропорционален накопленному капиталу лже научно и заблудило практически всех экономистов и политиков. Результат непрерывные кризисы, инфляция, рецессии и т.д.
Пересмотрите свои постулаты на основе естественного закона количественной связи между возможностями труда и потребностями этого труда, В этом случае Вам откроется истина или слабо в силу привычного Марксовского заблуждения?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Резников
2014-02-03
# 33547813
Пожаловаться
Уважаемый Владимир! А Вы сами то поняли ЧТО написали???
"Прирост капитала прямо пропорционален накопленному капиталу лже научно и заблудило практически всех экономистов и политиков. Результат непрерывные кризисы, инфляция, рецессии и т.д." - ГДЕ это Вы у Маркса нашли что" Прирост капитала прямо пропорционален накопленному капиталу" ссылку в студию... А Вот про кризисы пререпроизводства и рецессии у Маркса ЕСТЬ! И даже про сокращение интервалов между Кризисами. И именно в плане, что именно Деньги становятся препятствием Развития, но это и в посте ЕСТЬ, странно что не прочитали... Наверно просто интеллекта не хватило...
Ну а плановая государственная инфляция - это изобретение именно Кейнса, когда дорожает ВСЕ, за исключеним стоимости Рабочей Силы... Не надо приписывать "чужие" заслуги Марксу... Интеллект от этого не повысится...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-03
# 33549308
Пожаловаться
Уважаемый Юрий Арсентьев! Вы просили ссылку в студию. Вот Вам экономический ликбез.
Маркс К., Капитал, т. 1, гл. 21—24, Соч., 2 изд., т. 23; т. 2, гл. 17, там же, т. 24; т. 3, гл. 15, там же, т. 25, ч. 1; его же. Теории прибавочной стоимости (IV том "Капитал"), там же, т. 26, ч. 2, гл. 17; Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, Развитие капитализма в России, гл. 1, там же, т. 3; Новые явления в накоплении капитала в империалистических странах, М., 1967; Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 1, М., 1970, гл. 8, 14, 18.
Можете изучить труды заблудника академика Абалкина. Его белую и черную книги, там есть формулы. Яндекс. ру ответит на все Ваши Вопросы. Удачи Вам
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-03
# 33549545
Пожаловаться
Уважаемый Юрий Арсентьев! Только ведая об истоках можно устремлять взгляд в будущее! Ломоносов. Деньги были придуманы для товара обмена и не являются злом. Злом является купля и продажа денег. Колесо экономики вращается быстрей при наличие денег. Вот такая арифметика.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Резников
2014-02-03
# 33550138
Пожаловаться
Уважаемый Владимир! Слив засчитан. Вопрос был задан НЕ о понижении нормы прибыли а о "Приросте капитала прямо пропорционален накопленному капиталу" - Но Вы видимо совершенно не видите разницы...
И я просил не ссылку на ПСС Маркса, а КОНКРЕТНУЮ ЦИТАТУ, с указанием Источника... Понятно, что у Вас такой Цитаты нет по определению, ибо относится лишь к Вашим фантазиям о Марксе... Именно поэтому Вы сюда приплели и предателя Марксизма Абалкина... Ибо само сабой разумется, кто воспитывается на Работах Предателя, тот и сам вырастает в Кого???
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Резников
2014-02-03
# 33550587
Пожаловаться
Уважаемый Владимир! То что Вы написали сейчас - сомнений не вызывает... Сомнения вызывают совершенно ошибочные выводы из вполне разумных предпосылок... http://maxpark.com/community/4909/content/1611032 и уже указанное http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432564 Там вполне доступно доказно, что ныне деньги становятся ТОРМОЗОМ в развитии Общества (доказано еще Марксом), несмотря на их вполне прогрессивное начало... А вот создание Электронных Денег с последующей Чипизацией - это и есть средство окончательного ПОРАБОЩЕНИЯ Человечества с превращением этого Человечества в послушных биороботов, что и означает фактическое вырождение-уничтожение Человечества...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Резников
2014-02-03
# 33551466
Пожаловаться
Уважаемый Юрий Арсентьев! Продолжим математический ликбез!
Общая норма прибыли всего общественного капитала исчисляется как отношение массы прибыли за период оборота капитала ко всему авансированному капиталу: , где Р — масса прибыли от всего общественного капитала за период его оборота, С + V — весь общественный авансированный капитал, состоящий из постоянной (С) и переменной (V) частей. В общественном масштабе масса прибыли (Р) совпадает с массой прибавочной стоимости (М) и отношение однозначно.
Преобразуйте предложенные алгебраические выражения и выразите M как функцию от( С + V) умноженную на норму прибыли. А про Абалкина, Вы зря так. Он честно служил теории Маркса. и Коммунякам. Сегодня его ученики также честно служат Марксу и бывшим коммунякам - Путинякам! Они пытаются реставрировать Капитализм не получится.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-03
# 33551839
Пожаловаться
Уважаемый Юрий Арсентьев! Ваше утверждение о паробощение с помощью денег должно быть доказано математическими пределами динамики развития общества. У Вас такого доказательства нет, одно словоблудие. Спасибо за беседу.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Резников
2014-02-03
# 33552570
Пожаловаться
Уважаемый Владимир! И вам не хворать...Только "Освобождение" человека с помощью денег, тоже должно быть доказано "математическими пределами динамики развития общества. И У Вас такого доказательства нет, одно словоблудие."
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-03
# 33566889
Пожаловаться
Уважаемый Юрий Арсентьев! Вы заблуждаетесь у меня оно есть и было опубликовано в трудах МОИП им. Ломоносова. А вот авторского права на него нет. Его украли у меня Путин и Медведев отменив законы об авторском праве СССР, введя четвертую часть Гражданского кодекса РФ. Ельцину в 90 годах при личной встречи, пришлось сказать, что подожду когда его не будет, Его нет но остались его ученики им я так же сказал, что подожду, когда их не будет! Потому что кто понял жизнь торопится некуда. Народ сам решит когда этих заблудников лишить власти! Сегодня за ними стоит только одна треть граждан имеющих права голоса выбирать Власть. Законопослушных граждан 25-30 %/ Время все расставит поc своим местам.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Резников
2014-02-04
# 33577551
Пожаловаться
Уважаемый Владимир. Позвольте все же сильно усомниться в Ваших словах…
По Марксу-Энгельсу Экономическая Свобода Человека – это Независимость Человека от производимого Продукта. Точнее сказать наоборот – Свобода это Зависимость производимого Продукта от Человека. При Капитализме же наоборот, Человек зависит от производимого Продукта. Что и является условием его НЕ свободы. Именно поэтому Маркс и говорит, что «Настоящий враг, которого нужно побороть, — это капитал.»
Вы же утверждаете, что ЗАВИСИМОСТЬ Человека от Денег и есть СВОБОДА? И при этом собираетесь доказать сие Математически??? Но тогда вопрос В ЧЕМ (в каких единицах) Вы собираетесь определять (рассчитать) Свободу Человека??
И так или иначе, но Вы собираетесь отслеживать ИЗМЕНЕНИЯ и САМОИЗМЕННИЯ в структуре экономики общества. Вопрос – КАКИЕ математические Объекты используются для моделирования САМОИЗМЕНЯЮЩИХСЯ Объектов. А поскольку Человек тоже такой объект, то СКОЛЬКО таких элементов потребуется для моделирования самого Человека? Далее, СКОЛЬКО степеней Свободы имеет СВОБОДНЫЙ Человек, и Сколько Степеней Свободы – НЕСВОБОДНЫЙ?? У Вас ЕСТЬ ОТВЕТЫ на ВСЕ эти вопросы??
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-04
# 33581280
Пожаловаться
У Маркса да и Вас так много заблуждений и словоблудия. Свобода это право выбора и больше ничего. Читайте декларацию прав человека от 48 года ООН. и все Ваши заблуждения исчезнут.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Резников
2014-02-04
# 33581778
Пожаловаться
Заблуждения и словоблудия исчезают как призраки при встрече со Знаниями.... Что Вы успешно и продемонстрировали....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 16 ответов
Свернуть ответы
ДымДымычМитинВА
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33520626
Пожаловаться
Изменив ценности, человек превратит свои недостатки в достоинство.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Талгат Жумабеков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33520862
Пожаловаться
почему автор не читает Гумилева ведь Гумилев все ясно и логично объясняет есть циклы жизни каждого народа и они у всех повторяются и по другому быть не может так устроены люди они не могут изменить циклы жизни.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Инко гнито
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33521154
Пожаловаться
Справедливое Общество возможно если Путин заменить хотя-бы 51% от всей Шушеры которая его окружает на ИСКРЕННИХ ЛЮДЕЙ,
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Прохожий B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33521752
Пожаловаться
Автор долго ковырял свои мозги, чтобы подобрать такие слова, что бы был, как на ладони, виден его безграничный ум и дивная соображалка. Тоже самое можно изложить по-русски, но тогда не будет такого кайфа и самоудовлетворения.
Но этоj присказка, Причем автор прав в главном, в паршивом обществе живем. Иод обществом я подразумеваю и"бояр" и "холопов". Особенно постыло наше руководство, Последнее действие его (руководства) = повышение пенсий. Что может быть более позорного, чем это "повышение" после недавнего увеличения окладов министров, депутатов и др. чиновников? И "убедительные" доводы Путина всему этому - полное отсутствие СОВЕСТИ и справедливости, причем без тени сомнения...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
оапо шге
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33521783
Пожаловаться
только две страны-а зимбабве афганистан ливия и иже с ними идут правильно-статья для дебилоидов
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
оапо шге
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33521926
Пожаловаться
а особенно смешно что ира прохорова сестра главного вора и обманщика всем все объясняет о смысле жизни
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Кофырин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил оапо шге
2014-02-02
# 33531458
Пожаловаться
Приглашаю посмотреть мой видеоролик выступления Ирины Прохоровой
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Ybrjkfq Xetd
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33521934
Пожаловаться
При капитализме справедливое общество -- НЕВОЗМОЖНО!
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Суриков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33522030
Пожаловаться
Правы все - кто отстаивает свою правду. А вот истина одна и Маркс до нее докопался - это распределение и перераспределение общественного пирога в социуме..., оно и порождает все остальные атрибуты сосуществования...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
оапо шге
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33522549
Пожаловаться
в 80-м банкрот? да это же лгун или провокатор! ехай на майдан или за тобой скоро придут!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Богдан Лебедев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33522652
Пожаловаться
Вопрос-вопросов и сегодня злободневен. Но все крутятся вокруг да около.
Что в основе всех постов о справедливом обществе - оно, понятие справедливости ОТНОСИТЕЛЬНОЕ! Как и мироздание. Во Вселенной нет ничего СТАТИЧЕСКОГО. Только динаммика! Статика - смерть. Посему в каждый исторический период, понятие "справедливости" - свое.
Ежели же говорить о возможности строительства такого общества, то оно ВОЗМОЖНО и сегодня.
Если зайдем в палату даунов, там все "счастливы", если посмотрим на лежащего на солнцепеке индуса в позе медитации - он счастлив, если вспомним Шуру Балаганова, то его выражение всемерного счастья было при оглашении суммы "счастья" в 32 р. 27 коп. А можно и по другому: всех зазомбировать или вшить некий чип "счастья" - выражаешь недовольство - получи электрический демократизующий разряд. Можно всех обколоть до безумия наркотой. Как видите. путей множество.
Но все понятия счастья исходят из субъективного произвола субъекта.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Кофырин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Богдан Лебедев
2014-02-02
# 33531412
Пожаловаться
Приглашаю посмотреть мой видеролик с мнение различных людей о том ЧТО ДЛЯ НИХ ЕСТЬ СЧАСТЬЕ
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-03
# 33543526
Пожаловаться
А разве счастье и справедливость одно и то же??? Олигархи вот безмерно счастливы, что заполучили в свои руки Богатство, принадлежащее народу, на каким боком это ИХ счастье относится к Справедливости????
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Кофырин
2014-02-03
# 33546810
Пожаловаться
Счастье есть положительное кратко временное явление и больше ни чего!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Голутвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Резников
2014-02-04
# 33594574
Пожаловаться
"Счастье...кратковременное явление" - Есть творческие люди светящиеся счастьем, у них счастье присутствует всегда (почти всегда).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Виктор Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33523376
Пожаловаться
Отличная статья!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lana Bobyleva
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33523443
Пожаловаться
Мне приснился сон: Олимпиада, слалом... с горы льются потоки воды вместе с лыжниками...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Nilkolait
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33523666
Пожаловаться
Справедливое общество,можеть быть будет после следующей
революции.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Nilkolait
2014-02-03
# 33546924
Пожаловаться
Вы заблуждаетесь, так как любая революция, есть уничтожение ранее накопленных основных фондов капитала и этим выгодна капиталу.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
jasvami
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33524183
Пожаловаться
**А по Вашему мнению, ВОЗМОЖНО ЛИ НОВОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО?**
//////////////////////
-Конечно возможно, но лишь при условии послушания Христу, устройства гос.управления по Его схеме.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил jasvami
2014-02-03
# 33546963
Пожаловаться
Запишитесь на приём к Христу. Он разблудит Ваше утверждение.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Голутвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил jasvami
2014-02-04
# 33593922
Пожаловаться
"...возможно, но лишь при условии..."
--------------
Справедливость в обществе всегда была, есть и будет: "Это мгновение таково, каким оно должно быть"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
jasvami
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Голутвин
2014-02-04
# 33596602
Пожаловаться
Вы правы.Но народ думающий что живет лишь одну жизнь, этого не понимает и не приемлет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
алла вейсман
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33524842
Пожаловаться
Сейчас Россия превратилась в Россию эпохи Пушкина: страну рабов, страну господ. Страна эффективных менеджеров зашла в тупик. А как же иначе? Кто сегодня хочет быть бесправным рабом, работающим без соблюдения ТК РФ, получая зарплату в конвертике, полностью завися от работодателя?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Гудошников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33526127
Пожаловаться
Бывает, что в одной семье каждый видит свою справедливость. А уж в целом обществе,,,,
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юджин GREENCH
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33526493
Пожаловаться
Справедливое - по смыслу: нечто, сопряжённое с веданием правильного. Так что любые (тем более - столь многословные) разговоры о справедливом -- БЕЗСМЫСЛЕННЫ без понимания разницы между соблюдением ЗАКОНОВ и диктатурой ПРАВА.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Андреев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33526850
Пожаловаться
Возможно и это доказано-Но если этого захотят олигархи(то бишь ворье) и власть,а им это на фиг надо-и будут твердить,что это утопия и обзывать всех быдлом и дураками и прочими эпитетами. У них принцип-наглость ,второе счастье,так о чем речь.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
guenplen Safjanov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33526935
Пожаловаться
Мусолить тему о придумывании справедливого общества в рамках капитализма бессмыссленно, так как представления о социализме и коммунизме возникли как отрицание капитализма в самом капитализме. Марксизм испытал бы колоссальные трудности, если бы до этого не возникли идеи социализма. Уже Шарль Фурье, в конце XVIII века - фундаментально критиковал капитализм. Анри Сен-Симон выступил со словами - "Каждому по способностям, от каждого по труду". Роберт Оуэн - собственник фабрики, создав, по сути, социалистическое предприятие в капиталистическом обществе, сумел колоссально повысить производительность труда на своей фабрике, и организовал, при этом, идеальные условия для своих рабочих. Идеи, которые выдвинули эти философы, позволили Марксу и Энгельсу сформулировать основу новой концепции нового строя и озвучить положение, что: - «СВОБОДНОЕ РАЗВИТЕ КАЖДОГО ЯВЛЯЕТСЯ УСЛОВИЕМ СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ ВСЕХ!!» Считаю, что именно это положение, этот основной постулат марксизма, и, одновременно, этот великолепный лозунг, является фундаментальным представлением о роли коммунистической идеи в бесконечном историческом развитии человечества.
С уважением, guenplen.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил guenplen Safjanov
2014-02-03
# 33540242
Пожаловаться
Ваше:
_Роберт Оуэн - собственник фабрики, создав, по сути, социалистическое предприятие в капиталистическом обществе, СУМЕЛ КОЛОССАЛЬНО ПОВЫСИТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА (выделено мной - МП) на своей фабрике, и организовал, при этом, идеальные условия для своих рабочих._
Николай Кофырин:
_ «Новый курс» Рузвельта, проводился по рецептам известного экономиста Дж.М.Кейнса, который считал, что экономическая мотивация людей во многом определяется справедливостью и моралью. В результате принятых правительством мер ЗА ПЕРВЫЙ ГОД «НОВОГО КУРСА» СОВОКУПНЫЙ ОБЪЁМ ПРОИЗВОДСТВА В США УВЕЛИЧИЛСЯ НА 45%. (выделено мной – МП)_
Вот и рецепт справедливого и… фантастически успешного экономически Нового общества!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33543473
Пожаловаться
Вот только не надо путать справедливое и успешно экономическое Общество... Ибо "успешная экономичность" как раз и достигается через Углубление Несправедливости... В том числе и по Дж.М.Кейнсу... Ибо Россия следует именно ЕГО рекомендациям путем ПОВЫШЕНИЯ размеров Инфляции для ВСЕХ Товаров, исключая Товар - Рабочую Силу... Или через СОКРАЩЕНИЕ Реальной Заработной Платы рабочих...И если это и есть вершина Вашей справедливости....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-03
# 33547410
Пожаловаться
Успешность успешности огромная рознь: в помянутых примерах речь идёт об ОБЩЕЙ успешности, а не об "успешности" отдельных лиц за счёт других...
Не только инфляция, но и вообще случившийся глобальный экономический кризис (он никуда не делся с 2008 г. - его лишь купируют эмиссией триллионов долларов, чтобы создать иллюзии хотя бы мизерного роста) являются результатом... отсутствия либерализма в истинном смысле: всё важное в мировой экономике определяется произволом кучки людей. Мир реально завис над пропастью - это понимают те, кто анализирует не поверхностные биржевые сводки, а сложившиеся глобальные диспропорции...
Это псевдолиберализм - свобода ограбления, когда можно не стрелять, а просто, лишив средств существования, убить голодом, социальными потрясениями не единицы, а миллионы людей...
Точно также псевдолиберализм проявляется и в углублении моральной распущенности, деградации людей...
Свобода, точно также как и Добро - есть лишь то, что ведёт к расцвету Жизни, а не к её упадку...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33548376
Пожаловаться
«Капитал — это мертвый труд, который, как вампир, оживает лишь тогда, когда всасывает живой труд и живет тем полнее, чем больше живого труда он поглощает. Время, в продолжение которого рабочий работает, есть то время, в продолжение которого капиталист потребляет купленную им рабочую силу. Если рабочий потребляет свое рабочее время на самого себя, то он обкрадывает капиталиста.»
К.Маркс. Капитал 1т
Или, в мире Капитала возможна именно такая Успешность одних за счет Успешности других... И никакой либерализм этого исправить не в состоянии.. Боливар не вынесет двоих.. Поэтому либерализм НЕИЗБЕЖНО превращается в "ПСЕВДОлиберализм" когда начинают затрагиваться его интересы...
Тем более, что поскольку "Вся История Человечества является Историей Роста производительности Труда и накопления(концентрации) Капитала" то согласно этой закономерности и Вашей терминологии "ПСЕВДОлиберализм" лишь ЗАКОНОМЕРНЫЙ итог развития "Либерализма". Поэтому слышать из ваших уст лозунг "Назад в Пещеры во имя Либерализма" как то очень даже странно...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-03
# 33551633
Пожаловаться
Для того, чтобы не просто цитировать Маркса по типу большевиков, нужно реально разобраться с понятиями "стоимость" и "прибавочная стоимость"...
Прибавочную стоимость, при отсутствии внешней экспансии, создают НОВЫЕ знания в широком смысле, включая не только новые технические технологии, но и технологии организации производства, а вовсе не приставленные к станку. Результат новых знаний и присваивает капиталист, - если он сам не предприниматель, являющийся одним из главнейших источников знания...
Представим полностью автоматизированное производство – каких-таких рабочих эксплуатируют? Или Вы скажете и тут, что смазчик и наблюдающий и есть создатели прибавочной стоимости?
Если же новых знаний нет, то никакой прибавочной стоимости не создаётся, - можно лишь отобрать необходимый продукт, как это и было при рабстве и военных грабежах древних (увы, и не только) времён. В России также часто далеко не всякая т.н. «прибавочная» стоимость является таковой: обычно рабочим просто недоплачивают из необходимого…
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33551735
Пожаловаться
"Назад в пещеры" - это и есть лишь в пещеры первобытного коммунизма...
Возьмите Китай времён Мао, в котором тоже бились по указанию партии всякие рекорды производства. Только ведь сами по себе тонны и штуки не являются показателем: может быть они никому и «на фиг не нужны» вместе с рекордом их производства? Рекорд-то есть и он отражён в статистике, но это не реальный результат, а мнимый. Мнимые экономические показатели часто и создают идеологические иллюзии…
Совсем иначе рассудил умница Дэн: «Не важно, какого цвета кот, важно, чтобы мышей умел ловить». С тех пор Китай и «ловит мышей», а мы всё ещё устраиваем разборки по поводу «цвета (идеологии) котов», часто трясясь от негодования. Дотрясёмся!..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33551767
Пожаловаться
В России почти нет либерализма, ибо экономика носит олигархический характер, где олигархов просто назначают: Назначат – будешь «эффективным менеджером»)) и миллиардером, нет – будешь «лапу сосать». Будь и Вы другом назначающих, то и Вы были бы олигархом. Совсем не факт, что при этом Вы не стали бы «петь совсем другую песню – песню олигархов»: «Кругом одни завистливые и ни на что не годные неудачники, желающие поправить своё положение никчёмности за счёт ограбления нас». Или ещё круче: «У кого нет миллиарда, пусть идёт в ж…»
В «либералах» у нас ходят и экономисты высшей школы экономики, которые… готовят совсем не предпринимателей, а «спецов», удобно устроенных то ли во власти, то ли в олигархических структурах. А «непристроенные» организуют свои «школы», или выступают на ТВ, - дают «советы» - спрос за которые нулевой…
Я уже не говорю о «либералах», прямо работающих на зарубежный интерес…
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33552416
Пожаловаться
"Прибавочную стоимость, при отсутствии внешней экспансии, создают НОВЫЕ знания в широком смысле, включая не только новые технические технологии, но и технологии организации производства, а вовсе не приставленные к станку." к сожалению бред... Надо все же различать Прибавочную Стомость и ПРИБЫЛЬ! И если прибывочную стоимость может создавать простой учитель, то ПРИБЫЛЬ может создавать только производство МАТЕРИАЛЬНЫХ ценностей, которые можно не только продать, но и ПЕРЕПРОДАТЬ, и не один РАЗ!! Вот и попробуйте перепродать Труд Врача, который придет лечить Вас на дом, да еще и по спекулятивной цене..
"Представим полностью автоматизированное производство – каких-таких рабочих эксплуатируют? Или Вы скажете и тут, что смазчик и наблюдающий и есть создатели прибавочной стоимости?" - опять бред.. Полностью Автоматизированное производство - это и есть КОММУНИЗМ по Марксу http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432564 Характеризуется не только отсутствием Прибавочной Стоимости, но и Отсутствием и ПРИБЫЛИ и ДЕНЕГ!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-03
# 33554090
Пожаловаться
Нужно не только цитировать Маркса, но и думать хотя бы иногда...
Весьма ценный вклад)) в развитие теории вносите...
Капитал Маркса изучают и "капиталисты", а вот "коммунисты" просто "бредят": "Ходил-ходил призрак по Европе и весь вышел"… - развалились повсеместно «самые передовые общества» в мире. Значит не были они таковыми, а лишь являлись бредом - так и в пустыне жажда может породить миражи из водоёмов…
Кто же теперь будет делать Вам тот "коммунизм"? Сами же «пролетарии» могут лишь грабануть что-то под видом "справедливой" классовой экспроприации, и грабить до тех пор, пока есть что грабить, а вовсе не построить – ума (знаний) не хватит. Их не хватит даже для производства времён 30-х г.г. прошлого века. А уж про нынешнее производство даже и фантазировать не стоит…
Прививка "реального коммунизма" отрезвила даже самые романтические мыслящие натуры, чтобы они снова ввязались в уже проверенное проигрышное дело. А с «пролетариев» нечего взять, кроме плохих анализов, испорченных в результате бессильной злобы, и полностью разрушительной, а не созидательной, энергетики…
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33554153
Пожаловаться
Социализм возможен, но СОВСЕМ на других знаниях, чем старые цитатники, и уж точно не атеистический…
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33557034
Пожаловаться
Кто ж Вам мешает именно ДУМАТЬ, а не повторять затасканные Эмоции о призраке???
Если бы действительно бы осмысливали Маркса, то давно прочитали бы, что Капитал создается именно Рабочими, и никем более... Никакие "Умные" головы создать Капитал не могут в ПРИНЦИПЕ... И именно поэтому...
"Ведь если бы машины уничтожили весь класс наемных рабочих, — какие ужасные времена настали бы для капитала, который без наемного труда перестает быть капиталом!"
Маркс НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ
И смысл Социализма не в том, чтобы "отобрать и поделить" (это лозунг анархистов), а "отобрать и Развить" Развить промышленность до такого уровня, когда САМ Рабочий станет не нужным...
И "прививка Коммунизма" увы не состоялась.... Если Вы конечно в состоянии думать и прочитать предложенную ссылку...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-03
# 33557695
Пожаловаться
_давно бы прочитали_
В этом и вся суть догматизма - путать Написанное с Реальностью!
Как Вы думаете, если написать: "Юрий Арсентьев - посланник Небес из созвездия Альдебарана, пророк, великий стратег и путеводная звезда коммунизма!", а потом говорить, что это и есть самое верное учение, то от этого что-то изменится в реальности и появится коммунизм?
Какой толк от лозунга "отобрать и Развить", ежели он просто лозунг, мечта и мираж...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33558283
Пожаловаться
Ну... куда Вас понесло...
Похоже Вы даже не в состоянии отличить Мнение от Знания...
Ну если Вам так приспичило писать глупости - то занимайтесь этим без меня...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-03
# 33558511
Пожаловаться
Если Вы за знание принимаете однажды заученные фразы из цитатников, то что тут можно поделать...
Искренне интересно было бы услышать именно Ваши рассуждения, а не цитаты, мечты и фантазии, по поводу того, как Вы собираетесь развивать!
Представим - Вас завтра избрали президентом и что Вы будете делать и как!?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33558866
Пожаловаться
Ну если заниматься такими абстракциями.... То меня после избрания Президентом сразу бы и пристрелили.... Как и Кеннеди... Ибо в президентах у нас Представители и Слуги Олигархов, чьи интересы они и защищают, в меру сил и способностей... Но ни как не Интересы простого Народа... Да меня и близко бы не подпустили к президентскому креслу, да и здоровья нет... Так чего ж заниматься такими буйными абстракциями????
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-03
# 33559786
Пожаловаться
Что-то Вы быстро мечтать перестали!? ))
У меня к Вам ничего личного! Я всего лишь провоцир-овал (-ую) Вас на личное мнение и соображения. Цитат же за свою жизнь я начитался по полной!
Как бы продолжим…
По-христиански, конечно, понятно, что «ОНИ должны защищать интересы простого народа». Но это, ежели «по-христиански»!
А ежели по простому и «научному»))) атеизму, то «мы» - всего лишь животные, которые борются за выживание! С какой стати они должны кого-то защищать, делиться!? «Мы» для них тогда просто конкуренты в борьбе и ничего более…
Ну, можно, конечно, изобразить заботу, как уже было: построить большие общие «хлева, конюшни и загоны», подкармливать, а потом использовать - в качестве тягла и прочего. «Овёс, сено и крыша над головой» есть - «благодаря заботе партии и правительства» (забыли, что сами это и сделали, а не какая-то партия), стойла примерно одинаковые - «по справедливости»)), так что нет особых поводов страдать комплексом неполноценности... В общем, не жизнь, а мечта!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33560457
Пожаловаться
Дело в том, что я привожу Цитату, чтобы подчеркнуть Мысль. Но Вам этого замечать почему то очень не хочется... Видимо просто потому, что и мыслить то разучились... Привыкли к шаблонам и эмоциям... Вот и чужие мысли уже просто не замечаются... Что ж обсуждать то? Эмоции? По типу "Ты меня уважаешь???"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-03
# 33561462
Пожаловаться
Какую мысль!?
Ежели Вы считаете, что учение было верным, то почему же социализм реально не состоялся, а разрушился: не случайно и в какой-то одной стране - из-за каких-то предателей))), а везде...
Вы цитируете Маркса: "Капитал создаётся рабочими"...
Что с того, что он так написал, а Вы, уверовав в это, ибо «приятно сие сознавать», цитируете? Но правда ли это?
Под рабочими Вы кого имеете в виду?
Если пролетариев у станка, то их везде всё меньше и меньше. Да, и автоматических производств полно при капитализме, и никакие кошмары капиталистам от этого не снятся. Наоборот, заканчиваются!
Получается, что ряды "могильщиков капитализма" Маркса становятся всё меньше и меньше. Понятно, что реальная, а не воображаемая логика развития «капитализма» уменьшает шансы пролетариев на смену строя, и установление своей «диктатуры», а не увеличивает…
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33564544
Пожаловаться
Какой смысл обсуждать то, что Вы так и не прочитали????
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-03
# 33565440
Пожаловаться
Вы имеете в виду "Капитал" Маркса?
Прочитал, и даже не раз - просто в силу профессиональной необходимости.
Его описание: строения капитала, его воспроизводства, причин экономических кризисов и сейчас полезны...
Что же касается такого базового понятия как "стоимость", то тут совсем плохо. Понятие же "прибавочная стоимость" лишь с виду выглядит простым (для марксистов-большевиков), но не является таковым на самом деле...
Что же касается того, что вытащили большевики из учения для обоснования гегемонии - диктатуры пролетариата, то ужасно...
Не был никогда пролетариат гегемоном! "Всецело одобряем решения партии и правительства - это не гегемония!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33565725
Пожаловаться
Вашим фантазиям нет предела... Ну еще раз http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432564
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-03
# 33567296
Пожаловаться
Такой обширный сборник цитат, но никакого фактического анализа не сделано. Всё рассматривается под одним углом зрения, которому уже сто лет в обед, и все выводы из заблуждений такого «угла» история уже сделала…
Можно опровергать тезис за тезисом. Возьму пока лишь то, что мы уже обсуждали:
_Как только с помощью машин или наших знаний в области естественных наук мы заставляем силы природы выполнять работу, которая прежде совершалась человеком, меновая стоимость этой работы соответственно понижается... Рикардо _.
Здесь как раз и говорится о роли ЗНАНИЯ, ибо машины также - лишь овеществлённое знание. Если в результате научных открытий что-то подешевело, то это только благодаря ЭКСПЛУАТАЦИИ труда учёного, которому просто недоплатили за открытый им и полезный для всех, включая капиталистов и рабочих, эффект. Он может и не в обиде, но считать так, что ПРИБАВОЧНУЮ стоимость создают приставленные к станкам, крайнее заблуждение. «Станочники» ничего ПРИБАВОЧНОГО создать не могут! Дай Бог, необходимое бы создали!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33567346
Пожаловаться
Чтобы развиваться и пожинать плоды развития нужно всемерное развитие технологий получения и распространения НОВЫХ знаний.
Если есть гегемон во всём этом процессе, то это люди, создающие НОВОЕ знание! Подразумеваются не только профессиональные учёные, делающие открытия, но и любые люди, нашедшие более эффективные способы производства и распределения, да и функционирования всего общественного механизма воспроизводства в целом.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
Наступил очередной Брежнеский Застой. Путиняки будут делать вид что платят труду, а труд будет делать вид что работают.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-04
# 33578256
Пожаловаться
«Второй период процесса труда, — тот, в течение которого рабочий работает уже за пределами необходимого труда, — хотя и стоит ему труда, затраты рабочей силы, однако не образует никакой стоимости для рабочего. Он образует прибавочную стоимость, которая прельщает капиталиста всей прелестью созидания из ничего. Эту часть рабочего дня я называю прибавочным рабочим временем, а затраченный в течение ее труд — прибавочным трудом.»
К.Маркс. Капитал 1т
Так что то, что Вы ввели СВОЕ понимание Прибавочной Стоимости по сути к делу не относится…
«И когда я вижу, как Вы теперь цитируете Маркса, как у Вас хватает бесстыдства заставлять его говорить о «прибыли» там, где он говорит о «прибавочной стоимости», — причем он неоднократно предупреждает против ошибочного мнения, будто это одно и то же (что к тому же г-н Мур и я разъяснили Вам устно уже здесь, в Лондоне), — то я знаю, кому я должен доверять и кто умышленно неверно цитирует.»
Энгельс К СМЕРТИ КАРЛА МАРКСА
Вот и у ВЫ совершенно не желаете различать Прибыль и Прибавочную Стоимость.. Прибавочная Стоимость может существовать БЕЗ прибыли, а вот Прибыль БЕЗ Прибавочной Стоимости – Увы ни коим боком…
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-04
# 33578293
Пожаловаться
Ну а Капиталиста интересует именно ПРИБЫЛЬ!!!
«Если в результате научных открытий что-то подешевело, то это только благодаря ЭКСПЛУАТАЦИИ труда учёного, которому просто недоплатили за открытый им и полезный для всех, включая капиталистов и рабочих, эффект. Он может и не в обиде, но считать так, что ПРИБАВОЧНУЮ стоимость создают приставленные к станкам, крайнее заблуждение. «Станочники» ничего ПРИБАВОЧНОГО создать не могут!» - Вы сами то поняли, ЧТО написали??? Вы хотите сказать, что Труд ученого намазывается на хлеб вместо Масла, да и сам Хлеб – всего лишь Плодотворная Идея Ученого??? И долго Вы протяните, если будете питаться ОДНИМИ Идеями, даже самыми Плодотворными и Гениальными?? Или Вы все же предпочтете, чтобы к этим Идеям были приложены РУКИ Рабочих и вследствие получить в свое распоряжение РЕАЛЬНЫЙ продукт, который только и насытит брюхо??? И за Идею, Капиталист Вам может заплатить ОДИН Раз! Потому как идея САМА по себе, Капитал НЕ создает!! В отличие от РЕАЛЬНОЙ буханки хлеба, которую ВЫ ВЫНУЖДЕНЫ покупать и один, и второй и неизвестно сколько раз… И что НЕМАЛОВАЖНО, для создания Капитала, эту буханку можно ПЕРЕПРОДАТЬ энное число раз! И получить ПРИБЫЛЬ!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Резников
2014-02-04
# 33578378
Пожаловаться
Вы собственно о чем???
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-04
# 33591557
Пожаловаться
У вас уже не простой, а кромешный материализм. Так бы и сказали, что брюхо всё определяет, ибо оно и является для Вас бытием...))
Принижая роль Сознания, знаний, идей вплоть до нуля, Вы в то же время изо всех сил проталкиваете ИДЕИ Маркса. Их ведь на хлеб не намажешь! Чудно, однако…))
Объяснять Вам что-то по кусочку нет смысла. Попытаюсь Вам открыть панораму марксизма как последовательно материалистического («брюхастого») атеизма. Только поняв логику атеизма до конца, а не занимаясь каким-то кусочком из калейдоскопа, Вы, возможно (!!), поймёте… сами себя и то, что Вы пытаетесь продвинуть …
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-04
# 33591874
Пожаловаться
По атеизму:
1) люди - всего лишь случайный продукт полностью бессмысленной эволюции и потому никакого Человеческого (Духовного) смысла жизнь человека не имеет;
2) «закон» бессмысленной эволюции – выживает сильнейший и наиболее приспособленный – остальные отбраковываются;
3) капитализм – точное отражение «закона» природы по атеизму: каждому своё. Если рабочие попали в разряд «бракованных» бессмысленной жизнью, то тут, по логике атеизма, «ничего личного – просто бизнес, пардон – закон эволюции»…
«Какого-такого»)), пролетарии прут против «закона природы»!? «Идиоты» не догадываются, что по атеизму-материализму у них нет никакого выхода В ПРИНЦИПЕ. Их как массу всегда будет кто-то «иметь: капиталисты, комиссары с маузером, чекисты, коммунисты, паханы и прочая-прочая…
Они всегда будут в позе обиженного и опущенного до тех пор, пока "соображалка" и "знания" не избавят их от этого…
…
Без Знания, которое «не намажешь», человек сидел бы и до сих пор вертел в руках палку, камень, не зная к чему их приспособить, и не занимался … «фигнёй» - проблемами РАСПРЕДЕЛЕНИЯ))) прибавочного продукта или прибыли, ибо вряд ли бы долго прожил без самого необходимого…
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-04
# 33592070
Пожаловаться
Так Вы о чем рассуждаете? О материальности Прибыли и прибавочной Стоимости или об их Духовности?
А о пролетариате здесь http://www.youtube.com/watch?v=9BrmN5wbch4&list=TLhkR-GEAQyiaL_x-DjU2CHAZWbABeTqto
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-04
# 33598370
Пожаловаться
))) Я рассуждаю о порочности основополагающей формулы марксизма, по которой прибавочный продукт создаётся «станочниками». Из-за неё «во имя торжества справедливости» погибли десятки миллионов человек на земле. Зря погибли!! Ибо всё вернулось «на круги своя», и... не могло не вернуться...
Озабоченность проблемами распределения, вместо созидания, ни к чему хорошему привести не может - в принципе! Пока способы создания самого эффективного производства находятся на обочине мышления «теоретиков» (мечтателей) пролетариата, толку абсолютно никакого не будет. «Бестолковка» может привести лишь к новым напрасным (!) кровопролитиям. Перераспределять же могут и «разбойники с большой дороги», гангстеры, и просто обычные «бандюганы»…
Думайте 99,9% своего времени об эффективности производства, ведущему к реальному приумножению ОБЩЕСТВЕННОГО богатства, или организуйте собственное эффективное производство хоть чего-нибудь весьма примитивного, и вся блажь выветрится…
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-04
# 33599330
Пожаловаться
Я рассуждаю о порочности основополагающей формулы марксизма, по которой прибавочный продукт создаётся «станочниками». - Вы упускаете две вещи а) Не станочниками, а РАБОЧИМИ! и б) Присваивается в виде Капитала именно Труд Рабочих, а не идеи или даже труд Конструкторов, как бы Вам не хотелось обратного...
"Озабоченность проблемами распределения, вместо созидания, ни к чему хорошему привести не может - в принципе!" - так это именно ВАШИ проблемы. Социализм и Коммунизм направлены именно на СОЗИДАНИЕ и РАЗВИТИЕ Общества... Тбо КОММУНИЗМ по Марксу - ОБЩЕСТВО ТВОРЧЕСКИХ ЛИЧНОСТЕЙ на базе ПОЛНОЙ Автоматизации Производства... Уж и не знаю какую Блажь надо иметь в голове, чтобы отрицать Созидающую Роль Творчества, или НЕ считать созидательным ПРОЦЕСС Автоматизации Производств... Но конечно не бывает Общества, которое бы не занималось проблемами распределения... И Ваш любимый Капитализм занимается этими вопросами в ПОЛНОМ Объеме... Не сомневайтесь...Потому обвинять в том же Социализм, по меньшей мере не умно...
ОБЩЕСТВЕННОЕ богатство при Капитализме - ПОЛНЕЙШИЙ бред. или если хотите - блажь....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-04
# 33600668
Пожаловаться
Да, бросьте Вы замахиваться на коммунизм с его "творческими личностями и полной автоматизацией". Создайте, хотя бы теоретически))) проработанную модель мало-мальски эффективного социализма, который бы выиграл соревнование с "буржуйским" капитализмом", чтобы люди со всего мира с риском для жизни стремились попасть в такой социализм!
Люди, ОДНОВРЕМЕННО уповающие на ДИКТАТУРУ пролетариата и мечтающие о творческих личностях, - это люди... с раздвоением сознания...
Капитализм вместе с общественным богатством - просто факт. Даже если распределение богатства часто оставляет желать лучшего…
А социализм!? Просто - фантазии... )))
Нынешний капитализм и реально доживает свой век, но никакого возврата к «марксистко-ленинскому социализму» не будет! Ибо это просто не социализм, а шизофрения на воле: можно на всё навесить этикетку «социалистическая», но от этого реальность не станет таковой…
Где в мире, кроме России, Вы найдёте сторонников повторить кровавый эксперимент!?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-04
# 33602976
Пожаловаться
Вы очень плохо знаете Историю… Такой Социализм уже БЫЛ. При Сталине. http://www.youtube.com/watch?v=x62jGh6cyRY
Да и в 91-м СССР представлял угрозу для запада именно с Экономической стороны, и именно по признанию М.Тетчер…
Люди, ОДНОВРЕМЕННО уповающие на КАПИТАЛИЗМ и мечтающие о Развитии и справедливой плате за Труд, - это люди... с раздвоением сознания...
«Выражение «национальное богатство» появилось впервые благодаря стремлению либеральных экономистов к обобщениям. Пока существует частная собственность, выражение это не имеет смысла. «Национальное богатство» россиян очень велико, и всё же они — самый бедный народ в мире. Надо или вовсе отбросить это выражение или принять такие предпосылки, при которых оно получило бы смысл. То же относится к выражениям: национальная экономия, политическая, общественная экономия. При нынешнем положении вещей эту науку следовало бы называть частнохозяйственной экономией, ибо для неё общественные отношения существуют лишь ради частной собственности.»
Энгельс НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
http://www.youtube.com/watch?v=tVeS_Zc7rdk
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-04
# 33603039
Пожаловаться
Дальше у Вас про "кровавый эксперимент" вообще бред.
«Если эти выводы верны, если социальная революция и осуществление коммунизма на практике являются необходимым следствием существующих у нас отношений, то нам прежде всего придётся заняться теми мероприятиями, при помощи которых можно предотвратить насилие и кровопролитно при осуществлении переворота в социальных отношениях. А для этого имеется лишь одно средство, именно—мирное осуществление или, по крайней мере, мирная подготовка коммунизма. Итак, если мы не желаем кровавого разрешения социального вопроса, если мы не хотим довести растущее с каждым днём противоречие между умственным уровнем и жизненным положением наших пролетариев до такой остроты, при которой, как подсказывает нам наше знание человеческой природы, это противоречие будет искать своё разрешение » применении грубой силы, в отчаянии и жажде мести, —тогда, господа, мы должны серьёзно и беспристрастно заняться социальным вопросом; тогда мы должны приложить все усилия к тому, чтобы поставить современных илотов в положение, достойное человека.
Энгельс ЭЛЬБЕРФЕЛЬДСКИЕ РЕЧИ
Но как говорится – бредить не запретишь..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-04
# 33603548
Пожаловаться
Никакую брешь реальности нельзя заполнить цитатами хоть Маркса, хоть Энгельса, хоть Ленина, Сталина, Мао и т.д. - вместе взятых. Это просто слова, мнения и ничего более, даже если они и очень нравятся каким-то униженным и оскорблённым группам, и они продолжают бредить - вопреки всякой реальности...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-05
# 33610810
Пожаловаться
Ну так надо быть хотя бы последовательным в своих высказываниях.... Следовало написать так...
"Никакую брешь реальности нельзя заполнить цитатами-мыслями хоть Маркса, хоть Энгельса, хоть Ленина, Сталина, Мао, хоть бредом М.Першакова и т.д. - вместе взятых. Это просто слова, мнения и ничего более, даже если они и очень нравятся каким-то униженным и оскорблённым группам, и они продолжают бредить - вопреки всякой реальности..."
Зато в КАКОЙ ряд бы попали!!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-05
# 33613940
Пожаловаться
Это место уже занято Арсентьевым...)))
А мне там не место - среди тех, у кого "БИтие определяет сознание"...)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-05
# 33614249
Пожаловаться
Так я же Вас призываю быть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ! Я то уже там и так присутствую, в лице Маркса, Энгельса, Ленина... Мао правда не читал... Так что добавление меня - это будет масло масляное... Вот Вы, отрицающий ВСЕ и ВСЯ как раз и можете занять вполне достойное место... Будьте ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-05
# 33616641
Пожаловаться
Где же это я отрицаю ВСЕ и ВСЯ!? Или классики марксизма-ленинизма и есть Ваше ВСЁ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-05
# 33617691
Пожаловаться
Классики Марксизма пытались найти Истину (как бы Вам не хотелось обратного). Вы пытаетесь отрицать эти поиски Истины, а значит и самой Истины. То есть Вы явный оппозицирнер поскам Истины... Но хотите Вы этого или нет, но Вы пытаетесь опровергать Классиков именно просто словами и мнением (таким, например, как "До Луны 7 км"). Логика Классиков Вам явно по барабану... Вот потому, что Вы воспринимаете у Классиков только слова и мнения, что идут вразрез с Вашими словами и мнениями, то Вы и Обязаны были включить в предложенный Вами ряд и себя любимого...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-05
# 33618891
Пожаловаться
Попытки поиска Истины всегда ценю. Не ценю выдачу за Истину определённых догм...
А зацикливаться ни на чём Писаном не надо!
Свободу и справедливость могут принести лишь свободные и справедливые люди. "Униженные и оскорблённые" - никогда! Они могут принести лишь ненависть и мщение за свою униженность. Раб, став и рабовладельцем, не перестанет быть рабом, ибо это внутреннее. Зацикленные на том, чтобы что-то "скоммуниздить" (отобрать и поделить) - лишь прикидываются озабоченными благом людей. Сладкие речи о развитии человека кончаются садистским удовлетворением от количества жертв. Если слегка "почесать" такого "коммуниста", то легко выявляется мурло человеконенавистника...
Тезис: "Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знаниями всех тех богатств, которое выработало человечество" В.И. Ленин
Следствие: реальных коммунистов и днём с огнём трудно найти!..
Всё сказанное не исключает того, что коммунисты = Люди с большой буквы, были. Просто не они определяли расклад в атеистическом обществе, озабоченным равным доступом к корыту, выдавая оное за коммунизм...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-05
# 33620249
Пожаловаться
К сожалению, Вы занимаете позицию КОРЕННОГО пресечения поиска Истины... И это вполне очевидно, поскольку Вы АБСОЛЮТНО не способны хоть к ккому либо обсуждению вопроса... Это и демонстрирует Ваш диалог со мной. Перечитайте - НИ ОДНОГО элемента Позитива!! Только НЕГАТИВ! И Вы утверждаете, что цените поиски Истины? Не смешите...
А Свободу и справедливость могут принести люди, у которых ЕСТЬ понимание этой свободы и этой Справедливости... Именно ЭТИ понимания и дает Марксизм. И именно поэтому Хрущев от этого Марксизма и отказался.. А вот если такого понимания НЕТ и НЕ предвидится, тогда у человека только и остается путь к ненависти и мщению за свою униженность... Даже заяц, загнанный в угол, может стать опасным... Но вот Вам, похоже, именно этого и надо...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-05
# 33625785
Пожаловаться
Я как бы "веду диалог" совсем не с Вами (Вы - повод), ибо в этом, скорее всего, смысла нет. Диалога не получится, ибо у Вас просто цитаты, а не мысли. Цитатничество - отсутствие мысли напрочь, а вовсе не иллюстрация оной...
Не считаю своё несогласие с какой-то цитатой – «негативом». Скорее, наоборот, защищаю позитив, дабы люди не наступили снова на те же грабли…
Никакого понимания свободы и справедливости марксизм как атеистическое "брюхастое")) учение не может иметь в принципе. "Общее корыто" - не коммунизм! Бедный Духом человек не может быть справедливым по умолчанию: ему всегда (!!) будет мало, и он всегда будет чувствовать себя обделённым, даже если станет миллиардером!
Про опасного зайца знаю, но это дело власти помнить о нём. Мне же хватает на жизнь и того, что даже «заяц» посчитает нищетой. Это не исключает небольших запасов «на всякий случай»…))
Оглянитесь вокруг! Какой социализм, если люди в массе своей даже в самом мизЮрном сообществе – семье, ужиться не могут!
Мир за последние полвека изменился кардинально! Мыслить же категориями 30-40-х прошлого века, не говоря уже о 19-м, - тупить по полной!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-05
# 33625934
Пожаловаться
Вы что, Сталина собираетесь воскресить!?? Если он, по Вашему – гений, то и миллион «сталинистов» тут не поможет: дурь+дурь+дурь… не равно Гений!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-05
# 33627783
Пожаловаться
Диалога нет потому, что единственное, на что Вы оказались способны - это извратить или оболгать то или иное положение Марксизма... На большее Вас не хватает... Вот и цитаты, приводимые мной, полностью Вашу ложь и изобличают, ибо доказывают по Факту лживость Ваших измышлений... Потому Вы их, цитаты, и не "воспринимаете"... Ибо даже самому себе любимому трудно признаться, что был не прав... Потому и не просто НЕ воспринимаете, но даже и просто ОТВЕРГАЕТЕ...Но в конце концов - Ваше дело... Раз Вы решили отгородится от ВСЕХ умных мыслей (для Вас опасностей), то так и живите как Премудрый Пескарь.. Вас точно никто не преубедит (не съест)...
И про свободу и справедливость в Марксизме ЕСТЬ! И с Вашим Мнением ну ни как не совпадает...Приводить цитату не буду... Потому как все равно не поймете... Бессмысленно. Все равно дальше своей норки ничего не увидите....Как ни оглядывайтесь, Вы не увидите в КАКУЮ сторону изменился Мир... Так что Ваши категории даже на рабовладение не тянут...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-05
# 33627818
Пожаловаться
"Мелочная, деревянная, пошлая, эгоистичная душа интереса видит перед собой только то, в чём она чувствует себя уязвлённой; так, грубый, невоспитанный человек готов считать того или иного прохожего самой скверной и самой низкой тварью на земле только потому, что тот наступил ему на мозоль. Свои мозоли он делает мерилом оценки человеческих действий. Точку своего соприкосновения с прохожим он превращает в ту единственную точку, где самая сущность этого человека соприкасается с миром. Но ведь человек может наступить мне на мозоль, не переставая от этого быть честным, более того — превосходным человеком. Подобно тому, как вы не должны оценивать людей с точки зрения ваших мозолей, вы не должны смотреть на них глазами вашего частного интереса. Частный интерес превращает сферу, в которой человек враждебно столкнулся с ним, в жизненную сферу этого человека. Он превращает закон в крысолова, который думает только о том, как бы уничтожить вредных грызунов, — ведь крысолов не естествоиспытатель, он видит поэтому в крысах только вредителей."
К.Маркс ДЕБАТЫ ПО ПОВОДУ ЗАКОНА О КРАЖЕ ЛЕСА
Увы...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-05
# 33628211
Пожаловаться
Тут бы согласиться полностью со сказанным и похвалить Маркса за проницательность!!!)))
Ежели бы не атеизм-материализм учения в целом. По которому и души-то, собственно, нет. А слово Дух понимается лишь как запах...))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-05
# 33630143
Пожаловаться
Так я Вам так и сказал, что Ваши неадекватные мысли о Марксе мешают Вам воспринять ситуацию так, как она есть...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-05
# 33631716
Пожаловаться
Ваши адекватные))) мысли о Марксе мешают понять простую ситуацию: нету-ти социализма ужО, ибо весь вышел - целая "мировая система социализма", и даже в Северной Корее - не марксизм, а "чучхизм")))...
Поскольку "социализм" всё еще жив - в Северной Корее, то почему бы не перестроится, чтобы хоть чему-то реальному соответствовать. Например, стать "чуч-хитами". И станете хитом современной идеологии...)))
Марксистский социализм только в отдельных особо упёртых головах. Кому ещё в мире Вы его можете "втюхать", чтобы он умылся кровью...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-05
# 33633499
Пожаловаться
Повторю. Вы полностью не адекватны. Бред обсуждать не интересно.... Прощевайте....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Арсентьев
2014-02-05
# 33637307
Пожаловаться
Давно бы пора! )))
Обсуждайте у себя в партячейках, и мните себя стратегами!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
guenplen Safjanov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-10
# 33784002
Пожаловаться
"...Вот и рецепт справедливого и… фантастически успешного экономически Нового общества!..."
Уважаемый господин Михаил Паршаков. В современном мире ВВП давно не является показателем эффективности социальной и экономической модели государственного устройства. Почитайте что-нибудь серьёзное о ресурсосберегающей социально-ориентированной экономике и вы поймёте почему. Что касается Роберта Оуэна, то это не пример для подражания, а всего лишь исторический факт реализации намерений в осуществлении политики социальной справедливости в условиях развития капитализма в XIX веке. Рыночная экономика создана для концентрации богатства в руках небольшой кучки финансовых прохиндеев, и поэтому у неё нет будущего.
PS. Извините что отвечаю поздно, так как мне не приходит Макспарковская рассылка.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил guenplen Safjanov
2014-02-14
# 33895544
Пожаловаться
Описанный рецепт никак не относится к восхвалению СУЩЕСТВУЮЩЕЙ рыночной экономики, которая действительно СОЗДАНА _для концентрации богатства в руках небольшой кучки финансовых прохиндеев_ Он лишь указывает на то, что при правильной организации производства, его эффективность напрямую зависит от заинтересованности ВСЕХ участников производства.
Сама же рыночная экономика может быть организована совсем по-другому, чем ныне. Её нельзя отменить, пока люди остаются «материалистами» в нынешнем понимании, и между ними есть ОБЪЕКТИВНЫЕ экономические противоречия! Другой вариант тут только командная псевдоэкономика с отменой всякой свободы…
Без объёма ВВП какой смысл говорить о ресурсосберегающей социально-ориентированной экономике? Что тут распределять справедливо…))
Серьёзно можно говорить лишь тогда, когда прописан механизм внедрения такой экономики: кто, почему и как будет ЗАИНТЕРЕСОВАН в её внедрении. Если его нет, то мы имеем дело лишь с прожектом (набором «красивых» желаний вместо проекта) и прожектёрством (вместо реального проектирования и планирования). Есть ещё более крутые прожекты по отмене денег)))…
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 54 ответа
Свернуть ответы
Просто мысль
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Крицкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33527363
Пожаловаться
Высокопроизводительные технологии будущего позволят любому индивидууму, с одной стороны, жить в физически изолированном от социума жилище-среде, с другой стороны пользоваться интеллектуальными достижениями творчества всех членов общества.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Сторожев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33527606
Пожаловаться
Достоевский прав.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33527711
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
G. Rusitch
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33528747
Пожаловаться
Да уж, в 90-е годы точно образовалось светское общество. Жульё-ворьё, всякий жулик-мошенник и прочий биомусор стали элитой государства. Какое справедливое общество? Чтобы к нему приблизиться нужен жесточайший террор в отношении мерзавцев и негодяев. Потом, возвышение Благородства, Чести и Совести. Потом, духовность и мораль. Мы что? Движемся в этом направлении? И кто это будет всё делать? Коммунисты что-то пытались, всё разбилось об алчность, гордыню, эгоизм и безответственность. Нечисть побеждает. И конечный итог - самоуничтожение общества. И всё равно как смотреть. То ли с точки зрения науки, то ли с точки зрения Божественности мироздания. Нечисть гонит планету к гибели. Общество всё более и более демонизируется. Мораль и духовность вне закона. В почёте хищно-паразитические качества. Мало того, идеи демократии, свободы личности ещё более усугубляют ситуацию. Люди теряют человеческий облик, превращаясь в человекообразных животных. А если уж говорить о справедливости, весь этот грязный мир должен быть уничтожен немедленно. Геи-педеррасты, пусириоты, революционеры, сатанисты, нечестивые правители, лживые политики, просто отребье. И их число растёт.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Рещиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33528878
Пожаловаться
мне вернули права. Отобранные 4-ре месяца назад, за выезд на встречку. (минимальное наказание за это 5 тыс. руб.) Я объезжал автобус. Хочу поделиться своими впечатлениями: я испытал огромное унижение, нервное потрясение, и разочарование, по сколько и так сидел без работы, и это просто продлилось на 4-ре месяца, но уже без всякой надежды на успех. Мне 54 года и расклеивать объявление или бегать курьером, я уже не могу. То, что ушла жена (это стало последней каплей) и сын вынужден был пойти работать, вместо учёбы в институте, вы скажите это частный случай, но тогда давайте рассмотрим другой аспект: преступление (правонарушение) карается законом, с этим я согласен. В зависимости от обстоятельств мера наказания может быть минимальной и максимальной. С этим я тоже согласен. НО! Разве может разница между минимальным наказанием отличаться в 24-ре раза? Я ведь должен был как-то жить эти 4-ре месяца, и в Москве, с сыном, меньше чем за 30 тыс. жить ни как не получается. И что же получается? По каким статьям ещё в кодексе есть такая вилка? Совершил, скажем, чел. хулиганство или кражу, это от трёх лет, а максимально? 72 года получается?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
G. Rusitch
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Рещиков
2014-02-02
# 33529212
Пожаловаться
Ну, наказание могло быть более серьёзным. Всёж таки встречка. Лоб в лоб, типа. Так что не огорчайтесь. Вам крупно повезло.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Олег Рещиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33528899
Пожаловаться
Принимая законы, депутаты и правительство совершенно плюёт на собственный народ! Открытым текстом говорит: ДОХНИТЕ! НАМ ПЛЕВАТЬ! И это ещё у меня была заначка, на старость, а как же простые люди, у которых нет заначки и добраться до города можно только на машине? Они должны сдохнуть или спиться? Какой в этом великий смысл?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
G. Rusitch
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33529140
Пожаловаться
А, и ещё про справедливость. Одни говорят что справедливое общество, это то общество где основа - каждому своё. Это, как раз, есть основа западного общества. Общества хищников, паразитов и овец. Этот принцип справедливости навязывают всему миру. О другом речь даже не идёт. Единственно, кто предлагает другой вариант - мировые религии. Идея Рая. Рай пытались создать коммунисты. Всё съел "человеческий фактор". Алчность, Гордыня, Эгоизм, Безответственность. А Рай Божественный, это мир, дружба, братство, любовь, равенство, уважение и т.д. Готов человек к такой жизни? Я где-то читал, таких людей всего два процента на всей планете, остальные человекообразные животные, борющиеся за жратву и удовольствия. Так какая справедливость нужна этому зоопарку? Только Конец.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил G. Rusitch
2014-02-02
# 33532152
Пожаловаться
Поскольку за цифру в 2% могу быть «виновен» и я, ибо дважды упоминал её в этом контексте в ГП, хоть и несколько в другой форме, то хотел бы «ответить за базар»))).
Приветствую все аргументированные возражения и сомнения!..
Эта цифра – всего лишь т.н. «экспертная оценка» участниками «кружка» - людьми, которые ещё в годы «развитого социализма», видя его крах как неумолимо надвигающийся, искали варианты предотвращения оного - хотя бы чисто теоретически…
2-3% - это верхняя («оптимистическая») оценка количества людей, ОЩУЩАЮЩИХ волю Совести. Не путать людей Совести с рассуждающими на эту тему, и часто совершенно неоправданно приравнивающими её фактически к морали общества. Можно (хотя такая ситуация вовсе и не есть правило - !) быть безупречно высокоморальным с точки зрения социального окружения, но… бессовестным, и, наоборот, быть нарушителем морали социального окружения, но… быть совестливым…
ВСЕ те Люди, кто ощущает волю Совести – Глас Духа в человеке, ТЕ ЖЕ САМЫЕ, что и Люди, способные к Любви - ощущению Духа во ВСЁМ, и к Правде (Истине) – осознанию ЕДИНОГО (БЫТИЮ ВСЕГО явного и не явного) как жизни ДУХА или просто ЖИЗНИ…
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-02
# 33532349
Пожаловаться
Все эти качества имеют бесконечную градацию: мы никогда (даже став Богами из Богов) не сможем заявить: «Всё – Путь закончен и мы «обрели» ВСЮ Правду, Любовь и Совесть, - стали ими!» Мы ВСЕГДА будет приближаться к этому, но нам всегда будет недоставать этого…
Приближаясь, мы всё более будет ощущать в себе Жизнь – быть БОГатыми. Чем ниже наша способность ощущать Жизнь как таковую, тем БЕДнее мы реально, а все внешние беды – лишь следствие нашей внутренней БЕДности! Никакое внешнее «богатство» тут не может помочь В ПРИНЦИПЕ - «гусеница», ползая на золотом подносе, и поедая самые изысканные блюда, может быть «счастлива» по своему)), но НИКОГДА не может ощущать мир по-Человечески - БОГато!..
Всякие морализаторские призывы, направленные БЕДному человеку, бесполезны: оставаясь фактически (!!!) БЕДным, человек может лишь изобразить (!) высокоморального, но не быть им. Типа, предстать в образе святого, будучи «дьяволом»-отверженным фактически…
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
G. Rusitch
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-02
# 33536686
Пожаловаться
Да я и говорю, есть люди хорошие, а есть которые умеют казаться хорошими. Но, вот у меня жена, глубоко верующий Человек. Она говорит, что Бог руководит действиями и мыслями, и без Него мы жалки и слабы, даже если хорошие. Поэтому, главное глубокая вера. Но, я вот, хотя и стараюсь жить по Правде, однако, всё одно периодически поступаю плохо. По-просту, напиваюсь, выкомариваю, потом болею. И так всю жизнь. Правда редко это бывает, но момент есть.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил G. Rusitch
2014-02-02
# 33537687
Пожаловаться
_Бог руководит действиями и мыслями, и без Него мы жалки и слабы_
"Бог" - не мифологическая «верховная» личность, а просто КАЧЕСТВО, описывающее ПОЛНОТУ ПРИСУТСТВИЯ ЖИЗНИ (ДУХА) – единственного реального Богатства. Все Боги, НО… в очень и очень разной степени: у кого-то Дух только-только «зашевелился», а у кого-то уже и поболе Духа…
Конечно, без Бога = Жизни (Духа) мы и реально слабы, но это только наши недоработки, а не какой-то личности вне нас…
«Личности»-Боги тоже есть - те, кто обрели Дух в весьма высокой степени, но они прямо не вмешиваются в процесс становления (развития) индивидуального Духа – нельзя вмешиваться в Карму! Это распространяется как на жизнь отдельного индивида, так и всего Человечества в целом – просто потому, что оно из этих индивидов и состоит...
Люди на Земле должны осознать все причинно-следственные связи (ПСС) между своими мыслями, чувствами и поступками. А вмешательство Богов выглядело бы образно так: человек прыгнул в пропасть и… вместо того, чтобы разбиться насмерть, взял и… взмыл в небо. «Справедливо» - это и есть всё то, что не нарушает ПСС: нельзя ждать хорошей жизни, ежели люди творят плохую!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-02
# 33537913
Пожаловаться
Есть, конечно, и Бог-личность типа «Небесного Учителя», индивидуального «куратора» человека, именуемого мифологическим языком как «ангел-хранитель», который «наблюдает» человека во время его земной эпопеи, но для контакта с ним УЖЕ должна быть ЧУТКОСТЬ Души = Вера как внутреннее состояние. Если же под верой имеется в виду чисто умственное (ментальное) представление (обычно суеверие = заблуждение), то тут на контакт может выйти совсем иная «бесплотная» сущность, и вовсе не с благими намерениями, а со своей «сучностью»))…
То, что Вы срываетесь и потом расплачиваетесь – болеете, осознавая свой «срыв», уже говорит о том, что вы – не потерянный человек, а просто растёте мало-помалу в Духе. Никто не совершенен, даже Боги из Богов, главное – осознавать это и верно выбрать направление своего Пути!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
G. Rusitch
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33554533
Пожаловаться
Вот, это меня и раздрражает. Горстка овец в диком лесу переполненном хищниками разного пошиба. Как бы, это неправильно. Оно то, справедливо, конечно, если толпа хочет жить хорошо, а сама ворует, грабит, дурит и прочее (типа прыгают в пропасть), и надеется каждый на милость. А есть ведь которые, совсем, считают, что каждому своё. В западном мир это Закон. Но, при чём овцы? Думаю, они в этой среде для того, чтобы было потом за что казнить хищников. Это я про то, что есть люди-Человеки, а есть люди-Животные. Мне про них один мужик писал как-то. Я рассуждал про Человечность, Алчность, Гордыню и т.п., а он мне про это и написал. А оно ведь так и есть.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил G. Rusitch
2014-02-03
# 33555410
Пожаловаться
_есть люди-Человеки, а есть люди-Животные_
В реальности все люди жизнь за жизнью, мало-помалу эволюционируют в сторону Духа и Человека. Все станут Человеками и Богами, даже если понадобится для этого миллиарды и триллионы лет.
Мы все были животными, начиная с простейшего уровня. Да, ладно, мы, которые сейчас на Земле, и Боги, которые уже давно не живут в нашем измерении-мире, тоже прошли все стадии…
Ничего сверхестественного в наличии Богов нет, как и в их бесконечной иерархии. Если есть Вечность, то одни, скажем, начали эволюционировать совсем недавно – какой-то миллиард-другой лет назад, а кто-то триллион. Даже триллион-триллионов лет – «тьфу» для Вечности. Сверхестественен «научный» бред про то, что Бытие возникло (!) из сингулярного Небытия…
Если к Человекам отнести людей Духа, то всё не просто получается. Они могли бы придти на помощь остальным в силу своих знаний и внутреннего состояния. Но люди-«животные» сами этого не хотят, ибо их даже понятия Дух и Душа пугают - кажутся чьёй-то фантазией. Сами же люди Духа просто избегают власти, это для них не ценность, а антиценность…
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
G. Rusitch
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33555630
Пожаловаться
А мне кажется, будет уничтожение планеты. Нечисть множится. Мораль-духовность - позорное явление. Благородство - вообще дурь. Не геи-педеррасты, не жульё-ворьё, не наши дураки, так алчные америкосы спалят в жажде мирового господства.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил G. Rusitch
2014-02-03
# 33560242
Пожаловаться
Чтобы этого не произошло, люди и должны просто очнуться, а не бежать наперегонки в пропасть...
Ну, а если потребуется "почистить" планету кардинально, расселив всех (Души) по другим планетам, то так и будет при тупике...
Или не будет, если найдём выход. Тьма часто сгущается перед рассветом!
У Вечности же времени достаточно...))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 9 ответов
Свернуть ответы
Пётр Алексеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33530781
Пожаловаться
Да я верю в справедливое общество. Народ стряхнёт с себя оковы капиталистического бюрократизма в лице воровской власти и их лидеров Медвепутов!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Arya Best
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33530841
Пожаловаться
В данной статье здравые мысли очень разбавлены ложными утверждениями и порочными выводами. Как всегда, проигнорирован отправной момент: нет даже попытки вникнуть в истинный смысл таких определяющих понятий как ПРАВДА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, СЧАСТЬЕ.
ПРАВДА - это ПРАВ(е)ДА, т.е Изначальная Веда, даденная нам из Прави. ПРА-ВЕДНИК - это тот, кто живёт по-Пра-Веде. Соответственно, С-ПРАВЕД-ливость означает жизнь по-Пра-Веде. Таким образом, СПРАВЕДЛИВЫМ был Родовой Жизнестрой, ибо Родовая община являла собой сверх-Личность, которая обладала Родовым Разумом, Родовой Волей и Родовой Силой. СЧАСТЬЕ - это значит иметь ЧАСТЬ общеродового блага, быть "в доле" (или не быть обездоленным). ИЗВЕРГ - это извергнутый Родом (или ИЗГОЙ - изгнанный).
Все коренные ценности идут из Родового Жизнестроя: если мы хотим дойти до коренных (исходных) факторов, надо искать их в Родовых структурах. Иначе все старты будут начинаться со ВТОРИЧНОСТЕЙ и ПРИВНЕСЕНИЙ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей 46
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33531051
Пожаловаться
Спасибо автору. Мне, как не сведующему в философии, кое что стало понятнее.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33531167
Пожаловаться
Кто не плывет вперед,того тянет назад. Деградация.Человека сотворил коллективный труд. Накопленный опыт , научный,технологический, ппозволяет паразитировать,отказываясь от предпочтения труда коллективисткого и предпочитая труд индивидуальный,таким образом осуществляя расчеловечивание.
Стенания о будущем россии напоминают мне пахаря,который ждет,что поле само по себе засеется полезными заморскими семенами,что вырастет,невзирая на сорняки,на завезенные болезни ,хороший урожай,который нужно только собрать.
Не думаю,что это идиотизм.Думаю,целенаправленное разрушение сознания,генофонда,воспитание рабского типа поведения,законодательное опутывание населения путами для недопущения возврата к стобовой дороге социализма.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Голутвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Волков
2014-02-03
# 33542249
Пожаловаться
"воспитание рабского типа поведения"
--------------
Такое "воспитание" началось еще 25 000 лет назад. И проявляется это в виде уменьшения объема головного мозга. Пока человек эволюционировал в природе - мозг увеличивался, когда эволюция стала происходить внутри общества - мозг стал уменьшаться. Основной объем мозга - это эндокринные железы (определяют эмоциональный фон) - таким образом, в обществе идет отбор покладистых (с психологией домашних животных).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Михаил Грамм
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33532032
Пожаловаться
Схоластика. Рассказанное всё как целиком, так и в деталях не сильно далеко от актуальной когда-то проблемы "Сколько чертей уместится на кончике портновской иглы?". Заработки философов...
Гораздо проще полагать, что если вы признаёте существенность развития человека, развития и приспособления его актуальных для данного момента свойств, существенность развития всего человеческого общества, то справедливым должно считаться общество с эффективным механизмом развития. Но совершенно не требует доказательства необходимость наличия несправедливости как мотора развития! Это первый несомненный пункт. А второй к нему - обязательное поучение о компромиссе. Только благодаря непрерывному соглашательству и компромиссам человечество живо до сих пор! Значит справедливое общество - это общество способное в любой момент находить компромисс между справедливостью и несправедливостью. Называйте его "справедливым обществом актуальных несправедливостей".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex Ohlopoc
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33532758
Пожаловаться
Справедлив закон Кармы, это единственный работающий закон, а в новом толковании вот вам и новая справедливая религия, вполне современная и по основным принципам не расходящаяся ни с одной мировой религией. Первые христиане признавали ре инкарнацию и принцип воздаяния за прошлые грехи. В обществе где люди будут понимать, что неминуемо придется расплачиваться за свои грехи в следующем воплощении, я думаю бедет более аккуратны в своих поступках.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Терин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33533831
Пожаловаться
В порядке постановки вопроса:
Общество – это всего лишь определенное устройство человеческой жизни, которое всегда существует в том или ином виде. То есть всегда по существу речь идет о наборе таких устройств.
А дальше – проблема выбора: из наличных устройств вы выбираете то, которое вам подходит.
А если не подходит ни одно, то делаете такое, которое подходит.
Не хотите – не делаете. Только тогда не удивляйтесь, что его сделают другие – и не для вас, а для себя.
Без понимания этого обстоятельства разговор об обществе (и то, что он предполагает) является беспредметным.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Solomon Glupyshkin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33534233
Пожаловаться
"В 90-е годы прошлого века было реальное первое рождение в России светского общества, которое сейчас в опасности" Нет, нет и нет! Совершенно не согласен с этой дамочкой! В 90-е к власти прорвались те люди, которым на страну, на её народ было "наплевать". Они то и организовали, так называемую элиту (в общем "из грязи, ди в князи"). У руководства страны соганизовался определённый клан, воровство и предательство (взять к примеру проект "Сахалин") было у него движущей силой. Сейчас немного изменилось. На смену к власти дорвался другой клан, который лишь немного подвинул первый. С западными хозяевами он больше торгуется, Но действует, в целом, по той же схеме.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Холодырев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33534236
Пожаловаться
Человек в течение веков изменяется, совершенствуется. Пределу совершенства нет. Одни это делают быстрее, другие медленнее. Быстрее развивается то общество, каждый в котором свободен. Строить общество равных, это путь в никуда. Общество развивается нормально там, где - равноправие.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Solomon Glupyshkin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33534619
Пожаловаться
Любая религия, это основа культуры народа. Большевики всячески её убивали (в прямом и в переносном смыслах). На её месте они достаточн успешно создавали свою идеологию. Так уж исторически сложилось, что русский народ, больше других потерял в этот период своих корней, поэтому он сейчас и более дезорганизован, часто выглядит проигрышно в сравнениями с другими народами (кавказскими мусульманами и евреями). То, что сейчас идёт навёрстывание утраченного, вполне естественная реакция. Коенчно и тут наблюдаются диссонансы, но это "болезни роста" и ничего более. Это войдёт в нормальную колею.
Зарубежных кукловодов сгубило то, что они не дооценили уровени советского образования. Поэтому насажление либеральных псевдоценностей прошло в Европе достаточно спокойно и постепенно. Но произошло ли оно и нужно ли европейским народам насаждаемое быдлообщество? Вопрос открытый. Последние демонстрации в защиту семейных ценностей во Франции говорят о противоположном.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
николай кагадий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33534731
Пожаловаться
Во времена СССР народ жил в своё удовольствие.Была поддержка власти,работа,будущее детей,достойная пенсия,а самое главное все мы были большой дружной семьёй.Теперь нам предлагают найти новое справедливое общество.Не проще сказать.ЭЙ БЫДЛО хочешь вновь стать нормальным человеком,без ворья и всякой не чести.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Геннадий Полоудин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33536005
Пожаловаться
Читаю фразу из статьи: "Недавно я был на встрече с известным литературоведом и общественным деятелем Ириной Дмитриевной Прохоровой. Она считает, что у нас никогда реально не было светской культуры, у нас всегда была клерикальная культура. В 90-е годы прошлого века было реальное первое рождение в России светского общества, которое сейчас в опасности. Оно не успело сформироваться, как снова нам предлагается клерикальная культура". Ирина сказала глупость, она пыжится на деньги брата-миллиардера, получается надуманно, жеманно и неуклюже. Кстати, основу семейного богатства они заложили именно в результате залоговых аукционов в 90-е годы. Разве автор сам этого не видит? Или заказ отрабатываем?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
EUGENE BOGDANOV
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Полоудин
2014-02-02
# 33538399
Пожаловаться
А чем известна "известный ЛИТЕРАТУРОВЕД" Прохорова?! Как Медведева как-то назвали "ИЗВЕСТНЫМ юристом"... Ужас.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Кофырин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Полоудин
2014-02-03
# 33556177
Пожаловаться
Всё видим, и предлагаем вам посмотреть
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33536247
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Резников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Наталья Бусурина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33537373
Пожаловаться
При капитализме нет, не возможно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
EUGENE BOGDANOV
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33538334
Пожаловаться
"Идея справедливого общества волновала умы человечества с древнейших времён. Однако все попытки построить такое общество на деле оборачивались ещё большей несправедливостью и диктатурой".
Я прочитал этот тезис в начале у Вас. Помилуйте, разве это так? Выходит, рабство - это "справедливее", допустим, феодальной республики или монархии? А Французская республика, допустим 5-ая, является "большей несправедливостью", чем монархия, допустим, Людовика 16-го? А Гражданская война в США привела к ещё "худшему" - отмене рабства в южных штатах?
Никогда борьба за свободу не была напрасной в историческом измерении.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Витовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33538418
Пожаловаться
"...Российскому обществу сейчас особенно необходимы три вещи:
1\ гражданское общество;
2\ полноценная элита (люди с «длинными мыслями», которые открывали бы новые горизонты и пути к этим новым горизонтам);
3\ внятная культурная политика".
=============================================
Нет ни первого, ни второго, ни третьего.
Я не нахожу сейчас понимания и поддержки в том, что нынешняя РФ - это несостоявшееся государство, которое перестанет существовать в своём нынешнем виде.
Нынешние поколения застанут и увидят крах РФ.
Ведь никто в январях 1917-го или 1991-го даже в бреду не мог себе представить крах Империи и жалкого её подобия СССР.
Как-то так.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Nikolay Piskunov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33538957
Пожаловаться
"В процессе строительства «справедливого общества» в России было загублено более 10 миллионов человеческих жизней. Принцип равного распределения привёл к тому, что вместо справедливого общества получилась тоталитарная диктатура." - здесь автор манипулирует терминами. При построении общенародного государства свергнутый элитный класс оказал ожесточенное сопротивление, что и привело к многочисленным потерям населения в гражданской войне. Именно сопротивление свергнутого класса привело к потерям, а не само строительство... Не "Тоталитарная диктатура" получилась в результате, а реальная власть народа в лице Советов народных депутатов. Успехи СССР в послевоенном строительстве вызвали злобу на "западе". В 1980-85 СССР имел вторую экономику в мире, по уровню жизни СССР входил в десятку стран. По потреблению основных товаров СССР занимал 1-2 места, деля их с США. СССР это реальный прототип справедливого общества, который международный олигархический капитал пытается оболгать и предать забвению, видя в этом строе реальную для себя смертельную опасность. Напустил автор туману - опустись на землю и вспомни ту страну, где мы жили.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Витовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Nikolay Piskunov
2014-02-02
# 33539507
Пожаловаться
"...опустись на землю и вспомни ту страну, где мы жили".
====================================
Я её прекрасно помню. И что вспомнить-то вы призываете?
Тотальный дефицит всего и вся? Безнадёгу и Торжество Всеобщего Хама?
А всем заслугам (несомненным) СССрия была обязана поколениям, выросшим и воспитанным в Империи.
Кстати, и успешная система образования (если задаться целью его детального исследования) была "слизана" (с необходимыми согласно новым временам модернизациями) с системы "проклятого царского прошлого".
Как-то так.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Nikolay Piskunov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Витовский
2014-02-02
# 33539983
Пожаловаться
"СССрия" - зачем так пренебрежительно. "Тотальный дефицит всего и вся?" - это был повод для модернизации промышленности, но не для разграбления страны. Сказки про царскую систему образования не надо рассказывать - церковно-приходские школы давали только 3 класса, столько надо было для рабочего быдла. Моя бабушка 1903 г.р. только после революции научилась писать, а родилась в зажиточной семье и в большом поселке. "Безнадёга и Торжество Всеобщего Хама" - это сейчас творится - города пустеют, новые рабочие места не создаются, озвучивается версия мобильности населения - езжайте куда нибудь (мы не Америка, у нас холодно), ЖКХ платежи растут, путей выхода не видно, имеем государственный строй по колумбийскому типу - зажравшийся аппарат плюс немеряно силовиков для охраны аппарата. У вас с восприятием действительности не все в порядке.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Голутвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Nikolay Piskunov
2014-02-03
# 33541821
Пожаловаться
"...элитный класс оказал ожесточенное сопротивление, что и привело к многочисленным потерям населения в гражданской войне"
----------------
Гражданская война (1918−1922) развязана большевиками (разгон Учредительного собрания, национализация, продотряды). Большевики на практике реализовали ненависть к самодержавию, которая копилась в народе веками (сработал принцип: что посеял - то и пожнешь). Монах Авель за 120 лет до гражданской войны ощущал силу этого события. Искоренение самодержавия продолжалось еще 30 лет, пока не вымерли носители ненависти. После чего СССР начал интенсивно развиваться экономически, но из-за отсутствия конкуренции произошло вырождение элиты...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Беляев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Nikolay Piskunov
2014-02-03
# 33568667
Пожаловаться
+100!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Витовский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Nikolay Piskunov
2014-02-04
# 33574376
Пожаловаться
"...озвучивается версия мобильности населения..."
И что в ней плохого? Вы считаете нормальным, что все стремглав устремились в 5-6 крупных городов, потому что "у нас холодно"?
=======================================
"...путей выхода не видно..."
Ну и сидите себе тогда на ровной попе, поскуливая на сетевых форумах.
И смотрите Олимпиаду - организованную по принципу "без порток, зато в шляпе".
======================================
"...имеем государственный строй по колумбийскому типу..."
Что предпринимаете для изменения данной ситуации? Голосуете за Пу?
Так у кого тогда с восприятием проблемы?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Nikolay Piskunov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Витовский
2014-02-04
# 33576667
Пожаловаться
дурак ты...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 6 ответов
Свернуть ответы
Nikolay Piskunov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33539510
Пожаловаться
Тут вам и Платон, тут же вам и народ с улицы. Сначала много умных слов, а потом голос улицы. Зачем так много текста для опроса.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай ГражданинСССР
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-02
# 33539997
Пожаловаться
В России построен развитой катаклизм, который относит социальную справедливость в область утопии... Социальную справедливость общества хорошо характеризует такой показатель как процент населения находящегося за чертой бедности. По данным ООН после развала СЕВ и СССР на территории восточной европы этот показатель вырос в двенадцать раз. Этот факт однозначно утвердительно отвечает на вопрос о том была ли социальная справедливость в странах бывшего социалистического лагеря. Непомерная алчность мировой финансовой мафии неизбежно приведет мир к глобальным социальным потрясениям... Так что задуматься о социальной справедливости для правещей элиты России сейчас самое подходящее время, но она явно не прочтет статью данного автора, а жаль...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Голутвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-03
# 33541084
Пожаловаться
Новое справедливое общество уже создано. Это Всемирная Страна Всеобщего Мира:
"В наш научный век должны использоваться какие-то более разумные и более творческие превентивные меры, чтобы полностью, навсегда искоренить терроризм и обеспечить мир во всём мире на постоянной основе ... в соответствии с формулами, данными в литературе самой древней цивилизации -- Ведической цивилизации, возможно нейтрализовать негативные влияния в национальном сознании любого города и страны, а также в мировом сознании в целом."
(Обращение парламента ведической "Всемирной Страны Всеобщего Мира" к мэрам городов)
http://vedic.report.ru/material.asp?MID=392
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Голутвин
2014-02-03
# 33542046
Пожаловаться
Можно только приветствовать распространение ведических знаний. Однако, надо быть крайне бдительным, дабы не принять за оные некие фантазии претендентов на звание "ведунов", диев и прочая.
1. Любое проповедуемое "знание" должно соответствовать Реальности = Правде (Истине). Только плоды и могут свидетельствовать об этом. Есть плоды, есть и знание, нет плодов - нет и знаний, а есть профанация оных - осознанная или неосознанная попытка опорочить Ведические знания, которые в истинном смысле невозможно написать, особенно современным языком...
Всё сказанное точно также относится и ко всему (!) тому, о чём пытаюсь (и не более того) поведать и я через комментарии. Всё нужно подвергать самой острой разумной критике, ибо тогда и начнёт «вырисовываться» объём знания, скрываемый за словами-этикетками!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33542119
Пожаловаться
2. Не приветствую любые акценты на обрядовой стороне поздних времён, означающей уже закат и имитацию ведизма, дабы не представлять воистину Божественные знания в виде «родноверия» скоморохов и клоунов в соответствующих одеяниях…
3. Ведические знания распространяются не только на сугубо духовные феномены, но и на всё то, что сегодня именуют физико-техническими знаниями, технологиями производства и трансформации «материального». Нужно понимать опасность их несвоевременного распространения и чувствовать ответственность за это, а не пытаться блеснуть своей «посвящённостью», если вдруг что-то «дошло»: «не нужно разбрасывать гранаты в детском саду»!..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Голутвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33547283
Пожаловаться
"Нужно понимать опасность их (ведических знаний) несвоевременного распространения" -------------- Это известные знания, которые используют миллионы людей по всему миру, объединенные во Всемирную Страну Всеобщего Мира. Возможно, Вы получите более полное представление об этих знаниях на других страницах сайта (см. приведенную выше ссылку), а также на странице http://1-veda.info/_tm/m_effect.html
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Голутвин
2014-02-03
# 33549265
Пожаловаться
Самое время проверить (оценить плоды) "известных знаний" на всех странах, где экономический кризис уже собирает свою жатву...
В том числе и в России...
То, что какой-то феномен существует реально, не означает, что его нельзя массово (!) опорочить...
Скажем, реальные экстрасенсы есть, но в тысячи раз больше жуликов и шарлатанов - тех, кто лишь заявляет о своих якобы способностях - никем не проверенных (!), используя надёрганную из эзотерической литературы терминологию. Мнимые экстрасенсы и создают шумиху вокруг явления, создавая впечатление дурдома на воле...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Голутвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-03
# 33560508
Пожаловаться
"Самое время проверить (оценить плоды) "известных знаний" на всех странах"
-----------------
Наиболее известны ведические центры:
Ведический город (Maharishi Vedic City) в географическом центре США (Айова),
Активно работают также ведические центры в странах: Австралия, Бразилия, Великобритания, Германия, Голландия, Дания, Канада, Швейцария, ЮАР, Япония.
http://www.globalcountry.org/wp/full-width/links/
Какую же "жатву" собрал экономический кризис в этих странах?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Голутвин
2014-02-03
# 33564931
Пожаловаться
Благодарю за ссылки!
Еще раз: очень хорошо, что такие центры есть!
Но сами по себе они не являются "плодами", будь их даже в десятки раз больше. Другое дело, какое влияние на общую ситуацию с насилием в мире они оказывают...
Если же где-то кризис еще не вступил в активную фазу, то совсем не означает, что это произошло благодаря наличию таких центров.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Голутвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-04
# 33593502
Пожаловаться
"совсем не означает, что это произошло благодаря наличию таких центров"
------------------
В Иерусалиме с 1 августа по 30 сентября 1983 г.во время военного конфликта в Ливане проводилось исследование влияния на международные военные конфликты группы практикующих ТМ-сидхи (критический размер группы для Израиля и Ливана 197 человек). Обнаружена статистически значимая зависимость от размера группы уровня преступности, количества ДТП, цены на акции и др. Когда размер группы превосходил критический, то количество убитых уменьшались на 76%.
http://1-veda.info/_tm/m_effect.html
По данному эффекту проведено 40 научных исследований с 1974 по 1990 годы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Голутвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-06
# 33658125
Пожаловаться
"совсем не означает, что это произошло благодаря наличию таких центров"
--------------
Есть и отрицательный пример (хотя научно обоснованная причинно следственная связь здесь не установлена).
В рамках Всемирной Страны Всеобщего Мира на Украине в Новокиевке (Херсонская область) в начале двухтысячных было организовано предприятие: "Ведическое органическое сельское хозяйство" - выращивание экологически чистой агропродукции (зерновые, бобовые культуры и лекарственные травы).
http://www.mvoai.org.ua/cat/
Год назад власти Украины отобрали землю у этого хозяйства :(((
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Голутвин
2014-02-08
# 33701823
Пожаловаться
Благодарю за информацию!
Когда я говорил об опасности несвоевременного распространения ведических знаний, то имел в виду те из них, которые касаются прямого воздействия на "материю", благодаря которым были созданы огромные и очень маленькие древнейшие "артефакты", над которыми сейчас "ломают головы" не историки, а... физики и инженеры...
Коллективное же воздействие "пси-феноменами" (условное название) может носит и разрушительный характер. По легендам, японцы, славящиеся своей организованностью (это главное -!) в коллективной молитве топили огромную китайскую флотилию, создав шторм-ураган невиданной силы. Есть и другие исторические примеры.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Голутвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Паршаков
2014-02-08
# 33709225
Пожаловаться
"Коллективное же воздействие...может носит и разрушительный характер"
--------------
Возможно, это сила будущих событий расчищает себе путь. Разрушаются тупиковые ветви эволюции, которые изжили себя (вторжение монголов в Японию 1274-1281, вторжение испанцев в Англию 1588, вторжение немцев в Россию 1941-1945).
ИМХО, главное здесь не в разрушении чего-то, кого-то, а в созидании нового. Созидание нового - удел энтузиастов, и если есть поддержка множества людей - это несокрушимая сила.
История человечества - это борьба невежества со знанием.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 10 ответов
Свернуть ответы
Владимир Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-03
# 33541124
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-03
# 33541300
Пожаловаться
А если пофантозировать о государтстве с ПРЯМОЙ демокрктией
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Маша Сидорова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-03
# 33542974
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Борис Руденко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-03
# 33543170
Пожаловаться
Где украсть мозгом шевЕлит
Михалков за ужином.
Михаил на куршевеле
Топчет баб француженок.
Весельберг на яйцах стонет,
Словно тёщу сватает.
Абрамович на ЛондОне
Куш гребёт лопатою.
К общаку ладони тянет
Русский поп не чёсаный.
Прихожанин зад скрывает
Тряпкою изношеной.
Но вернётся на распутье
Власть советов заново.
Проиграл Володя Путин
Геночке Зюганову.
Расцветёт на радость людям
Русь голубоглазая.
Кто плевать в Россию будет
-Оскорблю ЗАРАЗАЮ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Арсентьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-03
# 33543377
Пожаловаться
Странно, что в вопросах о Справедливом обществе оказался полностью проигнорирован Маркс... Так страшно??? http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432564
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
хайван дар
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-03
# 33544435
Пожаловаться
Одни теоретики. Практика нужна. Кто знает , почему охотничьи собаки не кусаются ? Потому что агрессивных отстреливают. И дальше всё по Дарвину. Попытки перейти от теории к практике были, это период с 1917г. по 1941г. Просто не хватило времени что бы всю мерзоту перестрелять. А в период 1941-194 погибли самые лучшие. Произошла обратная селекция. Вот теперь имеем опять только теорию. Практики нужны.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Мельников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-03
# 33546606
Пожаловаться
На утверждение - только справедливое общество может быть экономически эффективно можно ответить - только экономически эффективное общество может быть справедливым.
Лишь, при полном удовлетворении желаний каждого не в ущерб всех остальных, получим благоденствующую Россию. Это не простая задача. Считаю, что всех может примирить равное отношение к собственности и богатствам России.
Раздача богатств России в виде ценных бумаг, которую нельзя продать, но на нее регулярно начисляются и выплачиваются дивиденды. Это не килограмм золота или нефти и т.п. это ценная бумага дающая право на получение части прибыли от использования богатств страны тем владельцам, которые работают, учатся, платит налоги от своей производственной прибыли.
Прибыль получают в объеме пропорционально вложенному труду в ВВП страны.
В стране, в которой нет зависимости каждого человека от энерго-, водо-, пищевых ресурсов возможна всеобщая справедливость. При свободном перемещении человека в пространстве по собственной воле возможна всеобщая справедливость.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Паршаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Мельников
2014-02-03
# 33565982
Пожаловаться
Где-то так!
"Справедливым" можно назвать такое общество, при открытом знакомстве с которым любой нормальный человек на Земле бы сказал: "Чтоб я жил в таком обществе!"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Прицерт Борис
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-03
# 33547472
Пожаловаться
Очень длинно и нудно,а для большинства вообще мало понятно о чём это автор вещает.Он так долго всех просвещает,не забыв порассказать о теперешних "великих" и их умствованиях,и после всего этого вопрошает народ насчёт возможности построения справедливого общества.Сколько подобных,и похуже писак строчат,умствуют в последние времена,но толку от сего,как от козла молока.Справедливое общество?А что такое эта самая справедливость?Разве большинство не понимает её в меру своей распущенности?Для того,чтобы,хотя бы,рассуждать о справедливости,нужно сначала быть разумными,потому как это понятие без разумности становится выхолощенной абстракцией. Дураки и негодяи больше всего болтают о справедливости,не ведая о ней ничего толком,и тем пытаются всем навязать свою несправедливость и глупость.Из этого,у большинства из них, мало чего путёвого получается,от чего Мир тонет в их безумии и несправедливости.Особенно противно то,что автор ссылается на всяких недоделанных гуру,которые объявленных недоумками профессорами,и выступлениям которых предлагает внимать со всей серьёзностью.Диву даёшься сколько всяких разных лениных,наполеонов и прочих,появилось в России в последнее время!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Святослав Рус
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-03
# 33547479
Пожаловаться
только при искоренении иудаизма=фашизма
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Маша Сидорова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-03
# 33555831
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Беляев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-03
# 33568539
Пожаловаться
Николай! Вы талантливый писатель, но пишите не о"болевых" проблемах России. Издав свою "Яму," А.И. Куприн подвергся критике со стороны Льва Толстого. На что Куприн кратко ответил:
"Кто то же должен быть и чистильщиком". Проблема детской беспризорности, онкологические и туберкулезные преисподнии, причины роста количества бездомных, цунами криминала, а Вы о справедливом обществе.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ева Адамова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-03
# 33569246
Пожаловаться
Если речь зашла о Швеции, в посте автора, то и видеоклип будет уместен -
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Апин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-03
# 33569778
Пожаловаться
Общество состоящее из крайних индивидуалистов и эгоистов справедливым быть не может.
Справедливость - коллективная оценка общества каждого его индивида воздаянием ему по его заслугам.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгения Ратнер
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-04
# 33575084
Пожаловаться
"Б. сказал о справедливости: «Мы называем «несправедливостью», в сущности, нарушение отношений. Когда мне плохо, а кому-то, как я думаю, хорошо, то я, заблуждающийся, полагаю, что добро для него достигнуто только за счет зла для меня. И я говорю: «Это несправедливо». На самом деле хорошо только тогда, когда хорошо всем; но я, думающий о борьбе, противоречиях, о «классах», о «них», о «справедливости», этого не знаю. Я думаю, что борюсь с «несправедливостью», а на самом деле – с другими людьми. Я стремлюсь получить благо за счет других и обвиняю других в злом умысле – иначе мне нечем оправдать мои злые намерения. Вместо того, чтобы быть добрым, я намерен отнять добро у других. Тот, кто ищет справедливость и борется с несправедливостью – тот отнимает у других, подавляет других. Так ищущий справедливость совершает несправедливость.
Грабитель грабит для восстановления справедливости: «У него есть, а у меня почему нет?» Убийца убивает для восстановления справедливости: «Мне плохо, а ему почему хорошо?»
Давно умершие люди призывали нас отнимать у других для восстановления справедливости: «Почему они - богатые, а мы – бедные? Мы понимаем справедливость так:
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгения Ратнер
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Евгения Ратнер
2014-02-04
# 33575096
Пожаловаться
Мы понимаем справедливость так: пусть никому не будет хорошо.
И все-таки справедливость есть. Недовольный всегда имеет повод быть недовольным – это справедливо. Радующийся всегда найдет повод для радости – это справедливо. Добрый доволен добром, злой недоволен злом; хорошему человеку хорошо, а плохому – плохо. Это справедливо.
Мы, путающие зло с добром, часто думаем наоборот – что хорошим людям живется плохо. Такая путаница основана только на том, что «хорошими» и «добрыми» мы объявляем искателей справедливости.
Не ищите справедливость. Нет людей со злым умыслом; нет людей, получивших добро за счет зла другим. Каждый из нас получает в точности то, что заслужил. Не думайте, что другие обманом живут лучше Вас. Не завидуйте. И Вам не придется искать справедливость.
Мы говорим: «Я заслужил, а мне не дали. Это несправедливо». Не говорите так. Добро, сделанное в обмен на что-то – не добро, а торговля. Действительно делает тот, кто просто делает; действительно добр тот, кто просто добр.
Относитесь к себе и другим так: «Я делаю то, что делаю, и получаю то, что получаю». Так будет справедливо».
Так говорит о справедливости Юрий Рафиков (Книга Нового знания).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Игорь Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-04
# 33575154
Пожаловаться
по видио - вы лжёте, что раньше всем платили поровну
*
нечестно играете
*
и неспроста
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Лафет
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-04
# 33581313
Пожаловаться
справедливое общество невозможно - возможен порядок, т.е правила уличного движения.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Голутвин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Лафет
2014-02-04
# 33592447
Пожаловаться
Когда бы вы не столкнулись с мучителем, деспотом, учителем, другом или врагом ( все они одно и то же), напомните себе: "Это мгновение таково, каким оно должно быть". "Какие бы взаимоотношения вы не привлекали к себе в своей жизни в данный момент, они являются именно такими, в каких вы в данный момент нуждаетесь. За всеми событиями,происходящими в вашей жизни стоит скрытый смысл, в конечном итоге служит вашему развитию и эволюции."
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Лафет
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Голутвин
2014-02-04
# 33601157
Пожаловаться
кто только не встречается на дороге под названием жизнь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Вячеслав Тупиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-04
# 33587279
Пожаловаться
Попытался прочитать эту статью
от самого начала. В самом деле -
комментариев полно, значит, наверное
есть что-то интересное.
Не осилил.
Такй претенциозной галиматьи даже
в Макспарке ещё поискать.
К тому же автор, похоже, собрал все
глупости известных людей, да и своих
немало добавил.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Sashka Borodach
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-05
# 33608853
Пожаловаться
Общинный строй самый справедливый. Там нет власти, все подчиняются общим принципам, нет бедных и нет богатых. Каждый отдает общине по своим возможностям и берет по своим потребностям.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Забродоцкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-05
# 33610294
Пожаловаться
"Новое ищут в старом" - это правильная констатация. Но что такое новое или старое? - И то и другое - это категории дихотомичного ума на мере. В данном случае временной. Но Природа не стоит на мере. Она стоит на соразмерностях гармонии. В социальных концепциях понятие гармонии умоминается, но лишь как фигура речи. Между тем гармония процессна и справедливость без следования законам гармонии невозможна. Знание же законов гармонии с неизбежностью приводит к выводу, что проблема справедливости не в способе производства, а в способе жизнедеятельности человека и цивилизации. Ныне это по-прежнему "взять больше, чем отдать", как у раковой клетки. Поэтому исход в организме Биосферы очевиден: гибель вместе с организмом. То же случилось с предыдущей цивилизацией. Словом, горе от ума без разума.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Кучковский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Забродоцкий
2014-02-16
# 33955677
Пожаловаться
("Новое ищут в старом" - это правильная конструкция) Действительно современная интеллигенция ищет новое в старом То есть огульно отрицают мораль настоящего и ностальгируют по прошлому как идеальному тем самым формируют нравственность. Вот поэтому современная интеллигенция представляет собой "птичий помёт на памятнике" который можно убрать только в том случаи если снести памятник. Ей интеллигенции бесполезно объяснять что мораль и нравственность это искусственные образования поэтому их практика находить в старом новое является порочной в своей основе.
Новое то есть разумное существует параллельно настоящему то есть умному. Потому что разумное в реальной действительности существует как антипод всему умному.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Сергей Гайворонский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-05
# 33636134
Пожаловаться
Возможно ли новое справедливое общество?
Странный вопрос. Подразумевает, что справедливое общество когда-то существовало… :)
Справедливость, вообще-то, растяжимое понятие. Что кажется справедливым для одного, может выглядеть несправедливым для другого.
С другой стороны, есть некая высшая справедливость. И когда уровень этой справедливости повышается, в человеческом мире кое-что происходит. Например, повышается эффективность общественного производства (растет производительность, качество и пр.)
Поэтому не обязательно гнаться именно за справедливостью. Можно, к примеру, работать над повышением эффективности общественного производства (повышением производительности труда, повышением качества продукции/услуг и пр.) Если эффективность общественного производства скакнет вверх, то можно говорить, что и высшая справедливость скакнула вверх.
Ну, а чтобы повышать эффективность общественного производства нужно, на мой взгляд, вывести ошибки из экономической науки. Начать желательно с этой: Экономический "облом" Потом будут видны и остальные.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Сучков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-06
# 33646083
Пожаловаться
Странно, что рассуждая о справедливости автор обошел стороной концепцию, предложенную кабалой.
Кабала предлагает такую модель: человек рождается абсолютным эгоистом - и это его естественное право. Постепенно, по мере взросления и развития своих способностей, совершенствования души - он должен, имеет возможность, постепенно приобретать или развивать в себе качества альтруизма. В идеальном случае в зрелые годы он из эгоиста превращается в абсолютного альтруиста. Общество, состоящее из альтруистов - единственное справедливое общество (это легко понять). Это общество (если бы его удалось создать) было бы самым счастливым и справедливым обществом на земле. Беда заключена в том, что на пути совершенствования своей души и развитии талантов существует препятствие, которое очень трудно обойти. В терминологии фрейдизма можно назвать это препятствие "эго". "ЭГО" - это не сознательная жажда наживы, которую можно было бы побороть усилием воли - а именно подсознательная, бороться с которой бесполезно. Именно об этом говорил Сталкер у Стругацких в пикнике - про Дикобраза.... повесился Дикобраз после того как получил мешок золота... он ведь у золотого шара здоровья для брата
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Сучков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Сучков
2014-02-06
# 33646279
Пожаловаться
просил - а получил мешок золота, разбогател сказочно. Понял Дикобраз, что внутри у него дерьмо засело, да так, что не выковырнешь - и повесился .
Люди не понимают, что необходимо (если, конечно, хотим справедливости) ставить вовремя заслон своему "эго". Они понимают такие заслоны как ограничение свободы, как несвободу, как принуждение и деспотизм.
Для того чтобы понять это.... нужно много учиться и читать много умных книг... но когда они прочитаны - понимаешь, что уже поздно, что лучшие годы, когда способен был творить ( не как Творец, естественно) уже позади.
Не успевают люди в молодые годы дорасти до понимания этой мысли.
Как утверждает кабала - у этого учения есть рецепт, как преодолеть подводный риф, на который натыкались большинство мореплавателей духа и сильных мира сего - и не потерпеть крушения. Этот рецепт основан на мистическом понимании мироусстройства, и на 128 сфиротах (шагов, ступеней) которые нужно последовательно пройти.
Своеобразный курс зомбирования личности. Полная несвобода.
Но, в результате прохождения этого курса получается не зомби, а человек свободный, альтруистический, способный творить и дарить всем радость бескорыстно.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Сучков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Сучков
2014-02-06
# 33646724
Пожаловаться
Плюс к тому максимально счастливый индивидуально - потому что это уже новый человек, который получает счастье не от того, чтобы брать, а от того, чтобы отдавать. (предполагается что развил в себе способности и умения - в предшествующий эгоистический период). Как "золотой шар" у Стругацких.... Но возможна эта идеалистическая картина мира только если этой альтруистической стадии развития человека они достигнут коллективно. Если люди будут превращаться в альтруистов не одновременно - то возможны случаи как с Дикобразом... а это уже не справеделивость и тупик. Обычный тупик, неприемлемый, когда для счастья одних приходится жертвовать кем то другим... а эти другие - они же тоже люди...
Ни у кого не возникло ассоциаций с коммунизмом?
Никто не понял, что Маркс утаил источник своего вдохновения и сверхзадачу написания "Капитала", чтобы экономической наукой заменить в кабале мистическую составляющую этого учения и назвать получившуюся производную, микс "коммунизмом"?
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Сучков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Сучков
2014-02-06
# 33657325
Пожаловаться
Существует еще одна неприятная альтернативная ветвь, по которой могут свершаться сценарии на пути превращения человека в абсолютного альтруиста. Этот печальный сценарий так же описан у Стругацкими в "пикнике".... допустим, с радостью в сердце кто то приплясывая от счастья идет к золотому шару с возгласами "Счастья - для всех - даром".
Но возможно этот человек не дойдет до своей заветной цели - на его пути встанет "мясорубка" и скрутит из него... не знаю что - колбасу.
То есть, кроме чисто внутренних причин, существует еще сила внешняя - препятствующая такому развитию человечества. Думаю, силу этого препятствия многие знают по своему опыту, знают так же и названия этой силы (в разных культурных традициях эта сила имеет свое название). Опасное это дело - становиться альтруистом.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Владимир Смоленщина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-09
# 33755129
Пожаловаться
Писатель Борис Натанович Стругацкий считал, что «справедливое общество: мир, в котором каждому – своё».
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lubov Yarovaya
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-13
# 33869532
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Макаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-14
# 33883427
Пожаловаться
Новое справедливое общество возможно если оно способно себя воспроизводить и защищать. Ведь "чувство справедливости заложено в нас Творцом и ведёт нас к Высшей правде". Основа справедливого общества для России это просвещение русского мира. Ваши статьи с размышлениями, фактами и сомнениями это есть строительный материал для такого общества. Как мы назовем и воспитаем будущие поколения, так они и укореняться в этом сложном мире.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Афанасьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-14
# 33888996
Пожаловаться
Я считаю построение справедливого общества возможно. Достичь этого сложно, так как во всех звеньях управления обществом должны стоять люди для которых справедливость - есть неизменный жизненный принцип. Главное - это вопрос воспитания человека. Если рассматривать развитие человечества от далеких предков до сего дня, то человечество ДЕГРАДИРУЕТ, так как позволило в свою жизнь проникнуть лжи. Ложь в обществе должна подвергаться беспощадному остракизму.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Мерецкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Афанасьев
2014-03-07
# 34601509
Пожаловаться
++++++++++ !!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Аркадий Иванович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-20
# 34052611
Пожаловаться
При таком подходе невозможно. Сколько напрасно времени затрачено на эту писанину. Если в человеке нет справедливости по отношению к себе, то откуда ей взяться в обществе.
Всё и всегда начинается с АЗов. И если попирать АЗы то всё остальное дым, иллюзии и не имеет никакого смысла, сколько ни пиши. Если человек не пробовал ЯБЛОКО и не знает его вкуса, то сколько ему ни объясняй он не поймёт.
Какое то постсекулярное общество - что за бред. Лишь бы какое нибудь словечко придумать.
Вот есть я и почему я должен слушать какого то профессора о том какой я ? Бред мудрствующих.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Нео Философ
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-02-26
# 34296360
Пожаловаться
Справедливое общество выгодно всем игрокам жизнедеятельности
и оно возможно через установление известных справедливых правил игры в жизнедеятельность.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Миронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-03-01
# 34373219
Пожаловаться
Очень забавно: "После проведения московской олимпиады в 1980 году Л.И.Брежнев заявил, что СССР банкрот. "
Все повторяется. Сейчас Путину впору это же сказать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Миронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-03-01
# 34373259
Пожаловаться
В статье есть внутреннее противоречие: автор говорит, что сейчас люди мотивированы не стремлением к выживанию, а стремлением к индивидуальной самореализации. А потом - что система ценностей в мире радикально не правильна (с чем я согласен). Получается, что люди пытаются самореализовываться в ситуации искаженных ценностей, которые они. в основной массе, разделяют (иначе эти искаженные ценности не были бы доминирующими).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Миронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-03-01
# 34373285
Пожаловаться
Для того, чтобы слова "религия", "справедливость" не выглядели бы как пропагандистские клише, надо определить, что мы понимаем под справедливостью, какую религию считаем правильной. Существуют и сатанинские (явно или скрыто) религии.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Миронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-03-01
# 34373339
Пожаловаться
Так, философия Платона, на которую ссылается автор. пантеистична. В его понимании, материя вечна. Соответственно. и его социальная модель приземлена, "от мира сего". "Философы" Платона, первое сословие, это скорее законодатели, чем религиозные деятели. Их критерии - внутри самого данного конкретного общества (полиса), а не в Вечном.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Геннадий Свешников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-03-01
# 34373352
Пожаловаться
За свои 58 лет я помню 2 десятилетия справедливого общества в новейшей истории Российской империи и её правопреемника Советского Союза-это 70-80 года.Когда без проблем мог выбрать любое место проживания,отдыха,учёбы и просто так без цельно путешествия,от мыса Дежнёва до Кишинёва,от Кушки до Новой Земли и никто,ни менты, ни кенты, ни обезьяны, не запрещали жить где хочу и как хочу.Однако всегда существовали недовольные и одним из них был Солженицын,Горбачёв и Ельцын,что достигли эти правители и достопочтенные граждане.Развал и распродажу народного достояния.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Цуркан
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-03-01
# 34373426
Пожаловаться
1. Победа рептилий над самосознанием и честностью http://maxpark.com/community/5411/content/1971629
2. Памятка Русскому Человеку -
«АБСОЛЮТНАЯ ПРАВДА СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО НА НЕБЕ.» -http://maxpark.com/community/5411/content/1971669
4. Раздел 13. Паразитическая Система http://maxpark.com/community/5411/content/2040117
5. Переходы - от животного к человеку и обратно. Отказ от любви. Часть I. - http://maxpark.com/user/4295120774/content/2040142
6. В кого нас превращают? http://maxpark.com/user/4295120774/content/2040197
7.Пятая колонна Дворкович расписался в недееспособности властей
Также крайне показательной оказалась ещё одна фраза любимчика Медведева и главного публичного выразителя ультралиберальных идей правящего класса, в которой Дворкович, по сути дела, открыто признал продолжение общего курса на демонтаж финансово-экономического и военно-политического суверенитета России. http://maxpark.com/community/5293/content/1967405
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Инна Воронова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-03-01
# 34374553
Пожаловаться
Возможен ли рай на земле? Н Е Т !!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Лукьянов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-03-01
# 34375867
Пожаловаться
+))) Возможно с учетом этого:
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
(Пушкин)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Большаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-03-01
# 34376248
Пожаловаться
К ВОПРОСУ О ТОМ, «КАК НАМ УТОПИИ ИЗБЕЖАТЬ»?
Вот мой ответ на статью в Интернете Николая Кофырина «ВОЗМОЖНО ЛИ НОВОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО»?
http://www.stihi.ru/2014/03/01/3996
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
olga ignatova
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-03-01
# 34381282
Пожаловаться
Мы живём в очередную переходную эпоху. Что-то идёт вниз, что-то идёт вверх. Вниз идёт умирающая индустриальная экономика. Вверх идёт растущая постиндустриальная экономика. Вопрос частной собственности на средства производства был актуален для индустриальной экономики: у кого средства производства у того и власть. В капиталистических странах раньше класс капиталистов обладал властью в обществе. Но на второй стадии той же индустриальной общественной формации власть от капиталистов перешла к финансистам. В эпоху, когда уже нет дефицита, кто продаёт - тот богатеет. Потому и стали актуальны всякие откаты, когда за откат просят поставить продукцию "на самую видную полочку”.
Изменились производственные отношения и экономический базис общества - меняются и политические надстройки. Всё течёт, всё меняется. Надо смотреть вперёд и строить уже коммунизм, а не возвращаться назад к средневвековью и феодальным отношениям, как того хочет верхушка власти в России. Все предпосылки для этого есть.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей П
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-03-01
# 34381671
Пожаловаться
Уже в названии статьи есть элемент фантастики.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Дегтяренко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-03-01
# 34388307
Пожаловаться
Есть Интегральный подход Кена Уилбера, есть Спиральная динамика. Там раскрыта эволюция человека. Там стадии сознания, порядки мышления. Высшие уровни решают прблемы низших и т. д. Там все оптимистичнее. Дайте мне обещание, что почитаете Уилбера, Грейвза, Бека и Кована и др. интегральных мыслителей.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Мерецкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-03-07
# 34601484
Пожаловаться
"... В понимании Платона справедливость есть то главное, что объединяет людей. Отсутствие справедливости приводит к раздорам, взаимной борьбе и ненависти, делает невозможной совместную жизнь и деятельность."...
Истина.
То, чего нет (и не может быть) в РФ, потому она обречена.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Лабоцкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-03-12
# 34772300
Пожаловаться
Российскому обществу сейчас особенно необходимы три вещи:
1\ гражданское общество;
2\ полноценная элита (люди с «длинными мыслями», которые открывали бы новые горизонты и пути к этим новым горизонтам);
3\ внятная культурная политика.-=
Этого НЕ ДАСТ реализовать другое общестов и другой страны=США! Ваши предложения?!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Приглашаю посмотреть выступление профессора Тульчинского Г.Л. о будущем обществе
Приглашаю посмотреть мнение россиян о том КАК ПОДНЯТЬ РОССИЮ
Приглашаю посмотреть мнение россиян о том ЧТО ЖДЁТ РОССИЮ
Быть может, олимпиада – честные спортивные достижения – модель справедливого общества?
Нет, и здесь обман: допинг, воровство, фальсификации, судейский сговор…
После проведения московской олимпиады в 1980 году Л.И.Брежнев заявил, что СССР банкрот.
Всё повторяется: «холодная война», гонка вооружений, дорогостоящая олимпиада, кризис, революция, развал страны, олигархия, демократия, тирания …
Спасёт ли Россию олимпиада, или подтолкнёт к гибели, как это было с СССР?
Просто люди это начинают понимать с приходом зрелости, кто раньше, кто позже.
Люди разные ведь.
И не всегда хорошим людям, лучше, чем плохим, поскольку не всегда в обществе однозначное понятие добра и зла, тем более у его индивидуумов..
Как коммунисты говорят , у каждого своя правда.
Так получится, что и Высшая Справедливость у каждого своя.
Но вот заявлений Брежнев не мог таких делать, поскольку всегда у кумунистов несколько лет не хватало до построения коммунистического общества благоденствия.
Олимпиада ценой в 1,5 триллиона руб. на которую собирается поехать 0% россиян, спасти Россию никак не может.
А тошнить порядочного человека просто должно - это как в падающем самолёте.
2 - **Нет, и здесь обман:** - так спорт изначально построен на обмане, подлости и коварстве. В спорте всех с детства приучают к тому, что сильный всегда прав. Обман и насилие в спорте предписываются правилами!
http://www.atletikaklub.ru/ur_n/gl0.htm
спаведливости у тех, кого называют человеками,никог
В Турции найдены на раскопках остатки государства, которое 3000 лет ( 7000 - 4000 лет до н.э.) жило без конкуренции в мире и согласии. До того у них было сильное социальное расслоение и религия. И от религии отказались. Неолитический коммунизм Чаатал-Гююка. Ссылку не даю пока без разрешения автора. Кому интересно, дам ссылку в своём блоге, где автор оставил ссылку на огромный труд о происхождении славян. Он доказал по генетическим исследованиям гаплогруппы R1a тексты шумерского эпоса Энума Элиш, что первый белый человек Утнапишти (Ной), был создан из негроидной расы удалением генной операцией излишка меланина. То-то нацики побесятся.
Отголоски этого государства были в державе хеттов - Авраам очень хорошо о них отзывался.
**в силе то среди проффи все равны. ** - ничего подобного...
Второе суждение ложно.
На личном опыте убедился. Пара патентов, а в убыток торговать какой смысл? И какой смысл еще что-то улучшать, тратить свои деньги, время, здоровье, патентовать, платить за охрану патента, если конкурент потом всё украдет и опошлит ? Ведь патент дает право монополии на 20 лет, но монополия у нас запрещена. Хотя именно конкуренция и приводит в результате к монополии. В живых останется только один.
Согласен. Но можно заглянуть ещё глубже в историю. Ликург, для того, чтобы произвести реформы в Спарте, изучал опыт Крита и даже привлёк оттуда себе в помощники Фалета. В свою очередь Крит использовал опыт более древних жителей островов Эгейского моря, Балкан и Анатолии, которые ещё за 25 веков до нашей уже строил города с многоэтажными домами, имеющими водопровод и канализацию, мощёные улицы и площади, фонтаны и бронзовые скульптуры. А они, в свою очередь, были потомками тех, кто совершил социальную революцию в Анатолии в 9200 году до н.э. И что удивительно, это были именно наши предки, то есть предки русов и славян. Подробнее об этом можно прочесть в моей книге "Закон Седьмого Колена" в разделе "Происхождение славян и их родных братьев"
ссылка на www.proza.ru
Работа огромная, поэтому поначалу пролистывайте, пока через пятую часть работы не найдете указанный подзаголовок о раскопках в Турции.
Что делать дальше проигравшим в конкуренции ?
На практике остается только умереть или взяться за оружие.
Про метод определения возраста надо автора спросить.
Я знаю метод яп.профессора Икеа - нагревается до свечения окружающая порода и фиксируется количество фотонов. Излучение Солнца строго циклично. Можно подсчитать, сколько излучения получила данная местность, снимая слой за слоем. Определяется точный возраст на период свыше 2 млн. лет.
Есть еще 7 методов. Один из них - время диффузии окружающей породы в артефакт, позволяет дать возраст находке до 300 млн. лет.
Путь к соборности.
Глубина датировки не так важна, как точность определения даты.
"Оптическое датирование — физический метод датировки, основанный на определении момента времени, когда минерал в последний раз находился на свету...
Оптическое датирование было изобретено Дэвидом Хантли и коллегами в 1984 на физическом факультете Университета Саймона Фрейзера в Британской Колумбии."
"Те́рмолюминесце́нтное датирование — физический метод датирования объектов минерального происхождения путём измерения энергии, излученной в результате нагрева образца (термолюминесценции)...
Впервые это явление наблюдал Роберт Бойль в 1664 году, то есть ещё в XVII веке. В современной науке первое упоминание о его использовании встречается в работе Ф. Дэниелса (F. Daniels)[3] в 1953 году. Первые практические применения датированы 60-ми годам XX века.[4][5]..."
Какой?
О ликвидации эксплуатации «человека человеком».
А у разных там "Марго Медведевых"
рабство, а точнее сказать, холуйство,
засело на генетическом уровне.
Ну никак они не могут без щедрой,
ласковой (а порой, и строгой) - хозяйской,
дворянской руки.
Может быть, СССР потому и развалился,
что слишком многие генетичсекие рабы
нестерпимо возжелали иметь над собой
барина. Соскучились, бл...дь.
Я вот попытался войти в рынок продовольствия. Там свои правила - за товар платят только по реализации - это ждать минимум 3 месяца. И вперед сети нужно заплатить 1 млн. руб. за "входной билет". И жулья полно.
С первого же раза нарвался. Поставил фуру тушенки с обещанием оплаты по прибытии. Не заплатили. Заставил погрузить обратно. На 700 000 руб. не досчитался - уже развезли по магазинам. Обратно мясокомбинат брать отказался, другие покупатели в Москве такие же - месяц продержал товар на складе, пока искал. В конце концов мясокомбинат прекратил угрожать (друг взял на реализацию) и согласился забрать обратно. Друг потерял 100 000 руб. на перевозках, а я свои доплатил мясокомбинату. Друг банкротом оказался. Обратился в ОВД - те фирму то прикрыли, обзвонили всех пострадавших, оказалось их за 4 месяца 31 фирма на 330 млн. руб. Но дело закрыли - высокие покровители у жуликов. Следователи предложили разбираться, как в 90-е - на ночь в лес к березе комаров покормить. Меня бы и посадили за самосуд. Вот так. 5 лет прошло с тех пор.
Метод Урана - Тория.
Термофотавгический метод - базируется на методе ESR
Метод палеомагнетизма (слои хранят след полярности Земли, которая меняется каждые 26 000 лет)
А возраст останков датируется по ДНК митохондрии. Берут за основу возраст смены поколений 20 лет и считают число мутаций.
А что я один могу сделать?
О ликвидации эксплуатации «человека человеком».
Комментарий удален модератором
Эволюционные решения революционных задач
Эталон то есть, только сейчас мало кто ему соответствует.
Так в статье как раз и уделено основное внимание скрытой эксплуатации через ссудный процент и прочие игры с ненулевой суммой.
=Вектор целей управления (едино: самоуправления, где не оговорено отличие), представляющий собой описание идеального режима функционирования (поведения) объекта. Вектор целей управления строится по субъективному произволу как иерархически упорядоченное множество частных целей управления, которые должны быть осуществлены в случае идеального (безошибочного) управления. Порядок следования частных целей в нём — обратный порядку последовательного вынужденного отказа от каждой из них в случае невозможности осуществления полной совокупности целей. Соответственно на первом приоритете вектора целей стоит самая важная цель, на последнем — самая незначительная, отказ от которой допустим первым.=
В этом и состояла первая претензия: писать надо проще, иначе никто не увидит ни достоинств, ни ошибок. Согласитесь, что все в вашей цитате лишнее, кроме последнего предложения. И даже у последнего предложения есть лишний хвост: "отказ от которой допустим первым".
2. эксплуатация может быть прямой, а может и скрытой... , а может и вообще быть такой, с какой сражаться не следует: Эволюционные решения революционных задач
“К пониманию макроэкономики государства и мира” (Тезисы)
**Примером тому реальные маугли** - Андрей, даже собак некоторых пород и приучают соблюдать некоторые нормы, которые называют человеческими.
**Человечность - это прежде всего работа над собой, включающая как воспитание, так и самовоспитание. ** - сами над собой могут работать только те, кому это предопределено генетически, да и то только после приобретения соответствующих ЗУН в соответствии с генетически предопределенными свойствами.
2 - **а может и вообще быть такой, с какой сражаться не следует** - это точно!
**Диамат - это достижение лучших умов человечества, поэтому остается только гадать, почему он перестал быть мировоззренческой основой.** - а че тут гадать?... Попам и эксплуататорам не нужно, чтобы те, на ком они паразитируют, докопались до истины и научились отличать человекорв от не человеков... посмотрите на досуге http://maxpark.com/user/3028409141/content/1301150
Много пишете, а ошибки в экономике как были, так и есть. Давно пора вывести, а то курам на смех. Какая, к черту, сраведливость с такими ошибками: Экономический "облом"? Или вы их не видите? К какому тогда пониманию приводит "Понимание макроэкономики государства и мира"? Как, к примеру, должно быть организовано предприятие (не общество) будущего? На это есть где нибудь ответ?
По ссылке сходил. Вообще-то даже врачи иногда скрывают от пациента, что тот серьезно болен, если у них нет средств для его излечения. А вы как-бы рассказываете пациенту про какую-то серьезную болячку, но не предлагаете конкретных средств. Болячка это или нет, мне пока трудно сказать. Вы же считаете, что ее видите. А есть какие-то варианты лечения? Или, может, эта болячка как один из видов эксплуатации, с которой нет смысла бороться? :)
Если я, к примеру, говорю про болячку, то предлагаю от нее конкретные средства. Недорого, по себестоимости. :) Это, как бы, по-человечески. А как смотрится со стороны ваша позиция?
А что у вас за выручка у работника? Выручка обычно считается у предприятия, после реализации им своей продукции.
**люди воспитанные собаками потом уже никогда не смогут стать людьми,** - см.выше.... это порочный круг...
**генетика у них была при рождении в норме.** - этого никто не проверял... Кстати, специалисты говорят, что у тех,кого называют человеками, геном на 50% такой же,как у собак, а у представителей разных рас и народов он может отличаться на 16%,те. намного больше, чем у представителей разных видов. Да и у М и Ж разница генома ну очень большая.
**Почему тогда диамат перестал быть мировоззренческой основой для других?** - так я же сразу сказал, что это не нужно попам и эксплуататорам...
**не предлагаете конкретных средств.** - так и учебники истории не для этого - предложения в других темах... в тч. и в этой.
**есть какие-то варианты лечения? ** - натюрлих!
**как смотрится со стороны ваша позиция? ** - каждый ВСЕ видит в зависимости от своих индивидуальных особенностей, а все те, кого называют людьми и человеками - это очень разные существа.
А вот это уже словоблудие. В ролике чётко показано, что люди с животным строем психики мало отличаются от тех же собак. Инстинкты в их поведении играют решающую роль. Этим кстати, отличается человек от животного, только человеку под силу обуздать свои инстинкты.
**только человеку под силу обуздать свои инстинкты.** - Андрей, еще раз : как можно говорить о ком-то как о человеке, если нет эталона для идентификации, а в литературе описано много случаев, когда животные преодолевают инстинкты...
Примерно то же самое я могу сказать и о разработках ВП СССР. Из этих разработок я использую те, которые соответствуют естественным законам. Поэтому критикую ДОТУ я не злобно, как вы должны были заметить, а вполне на мой взгляд конструктивно.
Что касается выручки, то предприятием вполне можно считать и одного работника. Ведь один камень вполне можно считать кучкой (камней), состоящей из одного камня. Поэтому я тут немного обобщил, заменив понятие зарплата понятием выручка. Работник получает эту выручку после реализации им своих усилий. К тому же как у предприятия. может быть натуральная выручка в виде внутреннего производства, так она может быть и у отдельного работника где-нибудь в мастерской или на даче.
Вдруг нам в чем-то по пути...
Точно так же, как понятие "накладные расходы" можно заменить понятием "себестоимость". Для единоличника (для отдельного работника) "накладные расходы" можно также заменить понятием "прожиточный минимум".
При таком представлении результат действия "выручка минус накладные расходы" или "зарплата минус накладные расходы" будет равен, очевидно, не зарплате, а прибыли. При зарплате (выручке), равной прожиточному минимуму, прибыль единоличника будет равна нулю.
Если прибыль единоличника будет меньше нуля, то он помрет. Если будет равна нулю, то будет жить без отдыха, перебиваясь с хлеба на квас. Если будет больше нуля, то подарок кому-нибудь купит или куда-нибудь отдохнуть сгоняет.
Все согласно естественным законам (или законам Бога, если вам так больше по душе). Что тут странного?
А дальше я предложил бы подумать над тем, что следует включать в накладные расходы единоличника. чтобы посчитать его прибыль. Единоличник - это тоже своего рода экономическая система. И обращаться с ним надо как с экономической системой.
Как известно, в экономических системах (например, на предприятиях), величиной прибыли интересуются больше, чем величиной выручки. И причина для этого, как вы знаете, есть. Спрашивается, зачем изымать эту причину при рассмотрении единоличника, как экономической системы?
Могу предложить еще такой материал: http://www.liveinternet.ru/users/2467294/post260360957/
**лезть в окно бессмысленно :) ** - а я имею опыт проникновения в помещения через окна не только на первом этаже...
Реально я тоже лазил с балкона пятого этажа на балкон четвертого, но всего лишь потому, что отец ключ забывал. Виртуально же не хочу лезть в окно ни на первом, ни на каком другом этаже. В любом случае залезешь как враг, а хочется войти минимум гостем.
**Каждый моделирует внешний мир по своему ** - можно и так сказать, но это информационное как бы СВОЕ моделируется на материальном тоже плученном из вне
**В любом случае залезешь как враг, а хочется войти минимум гостем. ** - ?? а Вам никогда никого спасать не приходилось?
Хорошо, пусть не всегда враг. Но тогда что? Ждать пожара?
Вы преследуете какую-то цель или просто интеллектуально развлекаетесь?
**Вы преследуете какую-то цель ..** - все преследуют какие-то цели... в тч. и спортивные, те. развлекательные..
Не буду ходить вокруг, да около. Пожар еще моделировать не хватало... :) Есть тут одна проблемка, которую хотелось бы решить. Вот я и хотел спросить, нет ли у Вас дефицита в развлечениях, в которых нужно прилагать некоторые усилия (в спортивных развлечениях)?
Есть проблемка. Эта проблемка располагается на самом виду в основах экономики. Поэтому это мировая проблемка. Она расположилась примерно на таком же виду, на каком расположилось Солнышко, "крутящееся вокруг Земли".
По моим предположениям (на мой взгляд, вполне обоснованным) эта проблемка не дает нормально жить нормальным человекам. Поэтому хотелось бы ее ликвидировать. Но одному это делать бесполезно. Проблемка из мухи разрослась в слона. Чтобы кто-то другой пришел на помощь или отказал в ней, он должен проблемку сначала увидеть.
Попробуете разглядеть? Без всяких прочих обещаний, разумеется...
То, что Вы перечислили, будет, пожалуй, даже лишним. По крайней мере, пока. Больше понадобится понимание того, что начало экономики граничит с физикой.
Я хочу Вас попросить исследовать вот этот материал:
Экономический "облом"
Заблудились... (2). О последствиях ошибок.
Заблудились... (3). О затратах и прибыли.
Заблудились... (4). Прожиточный минимум и себестоимость.
Заблудились...(5). Виды себестоимости.
Заблудились... (6). Об одной из серьезных ошибок экономики.
Но мне показалось, что Вы можете въехать в тему с одного разворота без всяких подъездов.
А если в целом, Вы уж извините, но тут вникать целый день нужно. Хотя я и производством занимался, и оказанием услуг.
**слишком большой объем, а я даже на составления годового отчета не более часа трачу. ** - не верится, что-то, что не больше часа :) К тому же годовой отчет это что? Мировая проблема?
По первой ссылке – материал минут на 20. Остальное - если будет непонятно. Но почему Вам должно быть непонятно то, что понятно мне? Кажется, у нас примерно одно мировоззрение. Поэтому будет либо понятно, либо Вы обнаружите ошибку в рассуждениях.
Кроме того, разговора об ограничении времени у нас не было. Когда будет время, тогда и вникайте. Речь, все-таки, идет о "разоблачении хитрости и коварства". А Вы в этом, кажется, "испытываете нужду" :)
***материал минут на 20. *** - это кому как...
**почему Вам должно быть непонятно то, что понятно мне? ** - в таком случаея в своей сфере я говорю, что я окулист, а не гинеколог, и не могу лечить то, чего не знаю...
А что касается хитрости и коварства, то они проявляются везде, где есть заинтересованные кого-то обмануть.
**в таком случаея в своей сфере я говорю, что я окулист, а не гинеколог, и не могу лечить то, чего не знаю...** - Я не предлагаю ничего, что вышло бы за пределы Вашей или моей компетенции. Хорошо, конечно, быть окулистом, но даже окулист должен знать, откуда берутся дети.
Если гинекологи будут убеждать, что детей приносит аист, поверите? Экономисты примерно так и делают, только речь идет о прибыли. Есть у них заинтересованность обманывать людей или нет, не знаю, Думаю, что нет. Скорее всего, они сами верят в "аиста".
А что касается компетенции, то знать, откуда берутся дети - это одно, а разбираться в том, из чего у кого-то складывается себестоимость и чем доход отличается от прибыли - это совсем другое.,
Еще и годовые отчеты сдаете... за час...
Себестоимость, как Вы знаете, у всех (подчистую) складывается из необходимых затрат. Доход – то же, что и выручка, содержит в себе и затраты, и прибыль. Себестоимость для любого субъекта – это минус, а прибыль – это плюс.
Поэтому как доход, так и выручка могут быть минусовыми, нулевыми и плюсовыми. Минусовые – субъект сдохнет, нулевые – немного помучается, плюсовые – будет жить и радоваться, если завидовать никому сильно не будет. Все, больше ни хрена не нужно знать по поднятому мной вопросу. Остальное - только факты, которые всегда перед глазами, и логика, если голова на плечах есть. У Вас тут что на аватарке? Чужая голова или своя?
**больше ни хрена не нужно знать по поднятому мной вопросу.** - неее, знать нужно все, что относится к реальным затратам, к зарплате в тч....
1. Если предприятие частное, то его реальная себестоимость относительно частника: С = сумма заработных плат наемных работников + прожиточный минимум частника + прочие затраты.
Зарплата на этапе расчета себестоимости НЕ "может быть какой угодно". Она определяется договором. И прожиточный минимум не может быть какой угодно, если человек живой и принадлежит данной социальной среде.
2. Если предприятие коллективное, то его реальная себестоимость относительно естественных законов нашего мира: С = сумма прожиточных минимумов работников + прочие затраты.
Зарплата работников коллективного предприятия в реальную себестоимость не входит. Входит только сумма их ПМ.
3. Если частное предприятие не может продать товары (услуги) по себестоимости, то оно может стать коллективным. Тогда его себестоимость и, соответственно, себестоимость производимых товаров (услуг) снизится до самого минимума. Ниже – уже нельзя. Естественные законы не позволяют.
Экономисты считают себестоимость по-другому. Об этом и речь.
**Экономисты считают себестоимость по-другому. ** - я не знаю как считают в РФ, но в Латвии считают не по прожиточному миниму, а по официальной минимальной зарплате. Чтобы налоги не платить,..
А владельцы, хоть они получают, хоть не получают зарплату, всегда имеют на предприятии свои личные затраты, равные своему прожиточному минимуму. Что выше прожиточного минимума в полученном ими доходе, то - прибыль, к которой тянет руки и государство.
**в Латвии считают не по прожиточному миниму, а по официальной минимальной зарплате.** - Так Вы из Латвии? Был там когда-то на практике. На ВЭФе.
В России тоже так многие считают. Это называется делением зарплаты на белую и серую. Я на серой зарплате довольно долго сидел. Поэтому у меня пенсии почти не будет.
Избавиться от серых зарплат какими-то волевыми решениями невозможно. Зато внедрение расчета себестоимости в соответствии с естественными законами нашего мира позволило бы сделать такое деление бессмысленным.
***Так Вы из Латвии?*** - нуууу, вы меня удивляете... я прежде, чем с кем-то общаться, всегда смотрю его профиль...
** внедрение расчета себестоимости в соответствии с естественными законами нашего мира позволило бы сделать такое деление бессмысленным.** - я не против, но для этого нужно устранить частную собственность, а для жтого нужно устранить тех, которые ее хотят иметь, а для этого... ну, и тд.
**я прежде, чем с кем-то общаться, всегда смотрю его профиль...** - я тоже иногда смотрю. Но сначала меня интересует, что и как человек говорит. Судя по профилю, у Вас не так уж и мало времени :)
**я не против, но для этого нужно устранить частную собственность, а для жтого нужно устранить тех, которые ее хотят иметь, а для этого... ну, и тд.** - для чего устранять частную собственность? Кто сказал и обосновал, что это правильно? Маркс? Так он не обосновал… Этот случай - из серии "Заблудились..."
То, что я предлагаю, вполне осуществляется эволюционным путем. Было бы желание.
**для чего устранять частную собственность?** - чтобы исключить эксплуатацию...
**То, что я предлагаю, вполне осуществляется эволюционным путем.** - можете объяснить популярно?
**чтобы исключить эксплуатацию...** - Чтобы исключить эксплуатацию, нужно ее сначала определить. Определить для того, чтобы ее увидеть, пощупать, измерить количественно и сделать заключение, уменьшилась у нее талия (и что ниже ее) или разрослась до невообразимых размеров. Такого определения ни у кого нет. Поэтому мне пришлось пыхтеть и делать.
**можете объяснить популярно?** - а что тут объяснять? Эволюционно и есть эволюционно. Можно, конечно добавить, что без смены власти. Еще можно добавить, что без разрушения. Еще – без нарушения чьих-либо прав. Достаточно?
**Такого определения ни у кого нет. ** - ??? неужели нет определения эксплуатации?
Эксплуатация - (от франц. exploitation - использование - извлечение выгоды),..1) присвоение результатов чужого труда.
**Эволюционно и есть эволюционно. Можно, конечно добавить, что без смены власти. ** - так эксплуататоры от своего не откажутяся...
**??? неужели нет определения эксплуатации? Эксплуатация - ,..1) присвоение результатов чужого труда.** - нет ТАКОГО определения, которое позволило бы ее увидеть, пощупать, измерить количественно и сделать заключение, уменьшилась у нее талия (и что ниже ее) или разрослась до невообразимых размеров. Здесь чуть подробнее: Об эксплуатации
**так эксплуататоры от своего не откажутяся...** - когда речь идет о выборе между "стать банкротом" и "отказаться", многие отказываются. Такие прецеденты есть. И их может быть значительно больше. Процесс вообще можно довести до "цепной реакции". Нежелательно только, чтобы он вышел из-под контроля…
**изменяться в экономике есть чему.** - это понятно.... но экономику не изменить, пока кто-то будет считать,что все другие должны ему служить...
**нет ТАКОГО определения,** - так это потому, что все тн. человеки разные и уровень эксплуатации и паразитизма может отличаться кратно.
**это понятно.... но экономику не изменить, пока кто-то будет считать,что все другие должны ему служить...** Вы серьезно? Это правило уже не единожды нарушалось. К тому же это у предпринимателей сложно сломать заведенный ими порядок. В государстве же выборные органы и они боятся нас так же, как мы боитесь их. И самая главная задача выборных органов власти, обеспечивающих нерушимость системы – сделать, чтобы каждый человек боялся их в одиночку. Тогда органов власти становится намного больше и они уже никого не боятся. Но здесь-то не надо свергать власть… Ни в Латвии, ни в России. Можно было бы и объединиться, не боясь…
**так это потому, что все тн. человеки разные и уровень эксплуатации и паразитизма может отличаться кратно**. – есть обоснованная и промоделированная система, внедряемая эволюционным способом, которая при разных человеках и разных уровнях эксплуатации может сводить эксплуатацию к нулю. Вам нужна такая система?
**Это правило уже не единожды нарушалось** - и наместо одниз приходили почти такие же другие...
** есть обоснованная и промоделированная система, внедряемая эволюционным способом, которая при разных человеках и разных уровнях эксплуатации может сводить эксплуатацию к нулю.** - ???
**и наместо одниз приходили почти такие же другие...** - А кто бы еще пришел, если ошибка до сих пор существует? Политики приходили, не ученые. Или амбициозные ученые, отстаивающие ошибки. Такие тоже есть.
**???** - Эти вопросы мне ни к чему. Можно было поделить на абзацы публицистические заметки в моем блоге, но раскладывать на предложения книгу из 180 стр. я не буду. Хотите избавиться от эксплуатации, читайте, не хотите – не читайте. Насколько я понял, Вы предприниматель, да?
***ошибка до сих пор существует?*** - а почему Вы думаете, что это ошибка, а не преднамеренная махинация?
**Вы предприниматель, да? ** -да,я уже много лет предпринимаю определенные меры для предотвращения спортизации, алкоголизации и прочих видов геноцида русского и других коренных народов.
Аналогично, 59-80тр вполне может хватить, чтобы обеспечить себе приличный отдых или лечение. А человек, получающий прожиточный минимум, будет просто всю жизнь мотаться БЕЗ ОТДЫХА, обеспечивая себе корку хлеба с водой. На корку хлеба и на оплату жилья 6-8тр, видимо, хватает. Еще не проверял, но скоро, видимо, придется. Благодаря и Вам, в том числе.
**махинация?** - невероятно.
Что такое спортизация?
А что касается ошибок=махинаций, так это к тому, что Черномырдин сказал....
А спортизация - это от истинных значений слова спорт....
Судите сами. Тульчинский профессор а рассуждает как обыватель До сих пор лелеет иллюзию полагает что люди в том числе и он умеют мыслить. Он даже не догадывается что современные люди неразумны поэтому умеют только думать но не умеют мыслить потому что человек думает умом а вот мыслит разумом.
http://maxpark.com/community/politic/content/2507122
**А что касается ошибок=махинаций, так это к тому, что Черномырдин сказал....** - И что он сказал?
Махинация невероятна, потому что: "Если тайну знают двое - это уже не тайна. а если трое -это уже базар."
Нету базара, понимаете? В мировом масштабе такую махинацию утаить нельзя. Поэтому вероятнее, что котелок не варит.
**А спортизация - это от истинных значений слова спорт....** - Вам-то какое дело до спортизации? Она ж у нас, а не у вас. И какие же Вы "предпринимаете определенные меры"? В бубен стучите или кур в жертву приносите по три раза в день?
Спортизация – то же, что и бриллиантизация, которая должна обеспечиваться исключительно прибылью, а не прожиточным минимумом. Если Вы об этом, то я тоже "предпринимаю определенные меры по предотвращению спортизации". Но только в таком смысле, а не в другом.
***И что он сказал?*** - удивляете.... что получилось как всегда...
В целом я о том. что пока будут такие, которые хотят жить лучше других, реальный прожиточный минимум установить не получится.
** удивляете.... что получилось как всегда...** - не пойму, как вы прилепили сюда эту фразу. В этом направлении пока еще никто не хотел не только лучше, а вообще никак. Все стоит на одном и том же месте со времен царя Гороха. Ищут почему-то не там, где нужно, а где кому удобно. А по Черномырдину жить – вообще лапки на груди скрестить.
**В целом я о том. что пока будут такие, которые хотят жить лучше других, реальный прожиточный минимум установить не получится** - а я в целом о том, что какой бы он не был, этот прожиточный минимум, он просто должен занять свое место. А его место – в себестоимости, а не в прибыли. Только тогда он начнет приближаться к своему реальному значению. Но ведь Вы, наверное, хотите жить лучше других, раз не пытаетесь понять это, да?
*** а я в целом о том, что какой бы он не был, этот прожиточный минимум, он просто должен занять свое место. *** - так он и занимает, просто каждый определяет его как ему нужно ... и по Черномырдину будет как всегда до тех пор, пока будут Черномырдины и не будет четко идентифицирован человек как ... как участник общественного производства и как биологический вид...
**так он и занимает** - как может прожиточный минимум владельца предприятия занять свое место, если Вы всячески препятствуете этому? Вы же не пытаетесь понять, что он должен находиться не в прибыли, а в себестоимости. А раз не пытаетесь понять (т..е. Вам по фигу), владелец делает так, как ему удобнее и засовывает его (свой прожиточный минимум) в прибыль, нарушая все естественные законы нашего мира.
При таком раскладе никогда **не будет четко идентифицирован человек как ... как участник общественного производства и как биологический вид...** Черномырдин - это политика. А здесь идет речь о науке, от которой Черномырдин был ох как далек.
Натуральная невезуха. Три туза есть, а прикуп - одни "шестерки". Вы не могли б в кого-нибудь более серьезного превратиться? :) И мне надо, и Вам, да и человеки, уверен, были бы не против.
**Вы же не пытаетесь понять, что он должен находиться не в прибыли, ** - еще раз - я вообще против частной собственности, и говорю о том, что пока будут паразиты и что-то будет в их руках, они любыми способами будут паразитировать и сами для себя устанавливать прожиточный минимум....
**нарушая все естественные законы нашего мира.** - вот и нужно начинать не с экономики, а ч тех, кого называют человеками... механизм причинно - следственной связи именно такой.
**здесь идет речь о науке, ** - наука - это исследование, а для человеков главным уже тысячи лет назад было познание, те. исследование, самих себя!
**в кого-нибудь более серьезного превратиться? ** - что может быть серьезнее человека и его физического, психического и нравственного здоровья?...
пс ЗДОРОВЫЙ человек не может быть ни паразитом, ни эксплуататором, и в обществе ЗДОРОВЫХ человеков проблема прибыли и себестоимостьи отпадет.
А Вы мне отвечаете: "1 - эталона для идентификации нет 2 - некоторые из причисленных к человекам могут быть только паразитами."
Как хочешь, так Вас и понимай. Причем тут паразиты и идентификация? :)
**я вообще против частной собственности** - Зря. Я тоже против нее был очень много лет, пока не доказал, что без частной собственности от эксплуатации человека человеком не избавиться. От эксплуатации позволяет избавиться только вот такая система: СДРД По крайней мере, я хоть лохом не помру, которого обвели вокруг пальца. А Вы, если желаете им помереть, пожалуйста.
**в обществе ЗДОРОВЫХ человеков проблема прибыли и себестоимостьи отпадет.** - Против таких "обоснованных" утверждений я бессилен.
Вы явно добрый человек, но ни в чем не сомневающийся и равнодушный. Вот это и катит мир в пропасть.
**Причем тут паразиты и идентификация?** - притом.что паразиты никогда не будут честно трудиться...
**Против таких "обоснованных" утверждений я бессилен. ** - против этого можно сказать только то, что паразиты никогда не допустят, чтобы ВСЕ были здоровы...
**Вы явно добрый человек, но ни в чем не сомневающийся и равнодушный. ** - 1 - не нужно от проблемы темы переходить на личность собеседника 2 - в пропасть мир катят паразиты...
Вы согласились с тем, что человек в поисках энергии что-то теряет. Это "что-то" является затратой и называется эта затрата прожиточным минимумом. Эта затрата должна сидеть в себестоимости, иначе экономическая наука не будет наукой. А раз экономическая наука - это не наука, о какой эффективности и справедливости может идти речь? Если перепутать два провода на свечах в автомобиле, как двигатель работать будет?
Вы желаете оставить экономику такой, какой она есть. Т.е. с ошибками. С научными ошибками. Нет науки - нет эффективности и нет справедливости. Зато есть кощунство - противоречие природе (Богу). Стыдно после этого относить себя к человекам.
**1 - не нужно от проблемы темы переходить на личность собеседника 2 - в пропасть мир катят паразиты..**
Проблема была тут: Экономический "облом"
А мы уже исписали в несколько раз больше и говорим ни о чем, о не относящихся к теме "идентификации" и "паразитах".
В общем, извините, если что. Найдется время, почитайте по ссылкам. А не найдется – чего зря время терять?
**Эта затрата должна сидеть в себестоимости,** - еще раз - она там есть, но до тех пор, пока будут существовать паразиты и эксплуататоры, они для себя будут делать одно, а для тех, на ком они паразитируют - другое.
***Вы желаете оставить экономику такой, какой она есть..*** с чего вы взяли?
**Нет науки - нет эффективности и нет справедливости.*** - а что такое наука в Вашем понимании?
**Стыдно после этого относить себя к человекам.** - а как можно относить себя к человекам, если нет эталона для идентификации и человеками называют и паразитов-эксплуататоров, и честных тружеников?
**и говорим ни о чем,** - я и тут говорю о главном - о том, что справедливость и все прочее каждый понимает по своему, тк. нет четкого понимания того, что такое человек.
**еще раз - она там есть** - я привел факты, а Вы чем аргументируете? Прожиточных минимумов владельцев предприятия в себестоимости нет. Если иногда, случайно, они туда и попадают, то не прямо, а косвенно, в составе всей зарплаты.
Тех, кого Вы называете паразитами и эксплуататорами (а это наши люди, других взять негде), порождает построенная экономистами система. Изменить экономическую систему, значит при тех же людях добавить или, наоборот, очиститься от паразитов и эксплуататоров. Перенос прожиточного минимума в себестоимость - одно из средств очищения.
**а что такое наука в Вашем понимании?** - Наука, прежде всего, это непротиворечивость, системность и соответствие фактам.
** если нет эталона для идентификации и человеками называют и паразитов-эксплуататоров, и честных тружеников?** - Абсолютного "эталона для идентификации" нет и быть не может. Есть причины. Но может быть относительный эталон, на основе которого можно сводить эксплуатацию человека человеком к нулю.
**нет четкого понимания того, что такое человек** - совсем не понимаете?
**Наука, прежде всего, это непротиворечивость, системность и соответствие фактам.** - это ее свойство, а не определение
Наука - сфера человеческой деятельности, функция которой - исследование, выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности;
**Наука - сфера человеческой деятельности, функция которой - исследование, выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности;**
Согласен. Ну и что? В существующей экономической науке отсутствует теоретическая систематизация: прожиточный минимум находится не там, где надо.
**он должен быть, и каждый должен знать, в какой сепени он и каждый другой этому эталону соответствует в %, иначе всякие нельди так и будут существовать не за счет своего труда, а за счет труда других. **
Тогда нужно идти к Богу. У него все есть, даже эталон. Он на него смотрит, ничего не делает и делать ничего не будет. :) Нам же разрешено работать только по относительному эталону. Кстати, по относительному эталону тоже видно, кто чересчур много перебрал :) Даже можно было бы на суд подать. Но только тогда, когда экономическая наука станет наукой.
**Кстати - религии и существующую экономическую систему для того и создавали, чтобы опревдывать паразитическое существование.**
Религии – согласен. Экономическая система - не уверен. Думаю, что просто никто не видит ошибки. Вы же не видите… Вот и другие такие же.
**У него все есть, даже эталон.** - что за эталон может быть у того, кого нет?
**Вы же не видите…** - как можно видеть ошибку, если нет эталона нормы?
А я Вам о чем? Я Вам и говорю, что это не наука. И что в экономике – "что хочу, то и ворочу". И предлагаю немного посражаться за науку мирными, эволюционными средствами. Потому что иначе "что хотят, то и наворотят". Как на Украине. Только потом ах и ох говорить будет поздно.
**что за эталон может быть у того, кого нет?**
И тот и другой может быть в воображении. Воображение, судя по фильмам, и не такое может сотворить.
**как можно видеть ошибку, если нет эталона нормы?**
Нормы чего? Я говорил про ошибку, связанную с отсутствием в себестоимости ПМ владельца(ев) предприятия. Эталон для определения ошибки в данном случае есть. Этот эталон - ОПРЕДЕЛЕНИЕ себестоимости. Себестоимость – это все необходимые затраты. ПМ – это необходимая затрата. Подымите всю существующую экономическую литературу и попробуйте найти в расчете себестоимости хотя бы один прожиточный минимум владельца(ев) предприятия. Амортизация есть, а прожиточного минимума владельца(ев) предприятия – нет. Это – ГЛОБАЛЬНАЯ, систематическая ошибка. С нее и нужно начинать.
**может быть в воображении.** - у каждого существа свое воображение....
**С нее и нужно начинать. ** - еще раз - нужно устранять не проявления болезни, а причины. Причины же всех болезней, в тч. и в экономике, в том, что нет эталона для идентификации человека.
"становится и грустно, и смешно."
Что я должен делать, если уже устал смеяться? От всего устают.
Вас обидели когда-то в спортзале или в чем дело? Зачем сражаться с "прочими спортсменами"? Вы хотите сказать, что паразит – это спортсмен или что не спортсмен – это не паразит?
Зачем Вам нужен "эталон для идентификации человека"? Чтобы отличить человека от глиста?
Я - не биолог и могу предложить лишь эталон для идентификации НЕэксплуататора:
НЕэксплуататор – это субъект, никому ничего не должный.
На основе такого эталона и построена система для выведения эксплуататоров (паразитов). Называется она СДРД. Эта система не предполагает знакомство с каждым паразитом в отдельности. Больше она похожа на пилюлю, предназначенную для уничтожения глистов. Она уничтожает паразитов скопом, а не по одному.
Эта "пилюля" работает лишь в соответствующих условиях, при которых доходы человека не путаются с расходами. Такие условия я называю научными. Но Вас, похоже, не интересуют ни условия (наука), ни сама "пилюля". О чем тогда разговаривать?
Кто Вам даст принимать участие в идентификации с голыми руками?
Я Вам предложил систему, в которой каждый желающий гарантированно будет иметь частную собственность (средства производства). Чтобы идентифицировать паразитов, нужно самому стать"паразитом", имеющим средства производства :) Когда "паразитами" станут все, станет возможной полная идентификация.
Мне пишут:
***Понятие эксплуатации напрямую связано с формами
принуждения : физической, сословной, экономической !
Экономическую, как раз, обеспечивает частный капитал !
А уничтожив частный капитал, Вы уничтожаете принуждение
и эксплуатацию !
К. Маркс, в своё время, обратил внимание на русскую общину,
как на общественное образование, несущее в себе зачатки
социализма :
Коллективная собственность на землю, самоуправление !
Вдове община могла при необходимости построить дом,
сирот отдавали в зажиточные семьи и следили, чтобы сироту
не обижали !
И никому в голову не приходило, что в этом присутствует
эксплуатация !
А вот кулаков ненавидели за ростовщичество,
эксплуатацию батраков и называли мироедами !
Мне один коллега по работе рассказывал: "А ты знаешь, как
работать на кулака .... ?!". Хлебнул этого мальчишкой ... !***
**Экономическую, как раз, обеспечивает частный капитал ! А уничтожив частный капитал, Вы уничтожаете принуждениеи эксплуатацию !**
Вы по жизни чему больше доверяете, эмоциональным высказываниям, авторитетным высказываниям или обоснованным высказываниям?
Частный капитал служит средством эксплуатации, когда экономическая система предусматривает его концентрацию в одних руках. Но экономическая система может быть такая, когда капитал предприятия концентрируется в нескольких руках. В этом случае владельцы капитала уже не настолько выглядят друг перед другом эксплуататорами, какими они выглядят перед наемными работниками.
Продолжите рассуждение и Вы поймете, что когда капитал распределяется в собственность всем работникам предприятия, то никаким средством эксплуатации он уже не становится. Средствами эксплуатации становятся система распределения и система управления производством в том случае, если они неправильно построены. А я и то, и другое построил правильно :-)
И почему обязательно нужно работать на кулака, чтобы прочувствовать унижение? Мне и на частника работать не понравилось…
2. Памятка Русскому Человеку -
«АБСОЛЮТНАЯ ПРАВДА СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО НА НЕБЕ.» -http://maxpark.com/community/5411/content/1971669
3. ...Все свободные граждане объявляются потенциальными преступниками...http://maxpark.com/community/5411/content/2029688
4. Раздел 13. Паразитическая Система http://maxpark.com/community/5411/content/2040117
5. Переходы - от животного к человеку и обратно. Отказ от любви. Часть I. - http://maxpark.com/user/4295120774/content/2040142
6. В кого нас превращают? http://maxpark.com/user/4295120774/content/2040197
7.Пятая колонна Дворкович расписался в недееспособности властей
Также крайне показательной оказалась ещё одна фраза любимчика Медведева и главного публичного выразителя ультралиберальных идей правящего класса, в которой Дворкович, по сути дела, открыто признал продолжение общего курса на демонтаж финансово-экономического и военно-политического суверенитета России. http://maxpark.com/community/5293/content/1967405
Неужели Вы предполагаете, что Мир без хозяина?:)
Интересны Ваши рассуждения.
Один из тезисов как пример частного вопроса:
Демократию Платон считал худшей формой государственного устройства. Поскольку принципом государственного строительства оказывается воля большинства, и поэтому реально правят те, кто завоёвывает «расположение толпы». Уравнивание равных и неравных на деле оборачивается несправедливостью.
И США, и Россия лишь по названию демократии, а на самом деле кланово-олигархические режимы.
Олигархию Платон также считал неправильным государственным устройством, поскольку «подобного рода государство неизбежно не будет единым, а в нём как бы будут два государства: одно государство бедняков, другое – богачей».
На кой чёрт мировой опыт двух тысячелетий, если мы всерьёз помним деревенского ритора.
Один российский журнал с месяц назад посвятил марксизму номер. Получил единственный комментарий. Мой.
Трудовая теория прибавочной стоимости и учение о диктатуре пролетариата не просто отвергнуты, а и не рассматривались экономистами мира всерьёз. Только политики приняли на вооружение самый странный вывод Маркса: необразованные пролетарии создают идейную платформу прогресса.
Т.е., Вы Горбачёва марксистом считаете?
А потом, я ведь говорил об экономистах.
Комментарий удален модератором
Справедливый Общественный строй может быть достигнут только путем свержения "Царской" и введения Общинной системы управления. Основой власти д.б. сельские, уличные и домовые Комитеты со своими Уставами, балансом, бюджетом и правом владения своими территориями и природными ресурсами. Председатели Комитетов на правах депутатов входят в состав сельских центральных, поселковых и микрорайонных (создаваемых вместо пресловутых ЖЭК) в городах Советов. Комитеты и Первичные Советы и д.б. основой власти государства. Это будут миллионные армии самой активной прослойки населения и они организуют 2-й уровень власти - районные, городские и районные в городах Советы, а сами Председатели и Секретари Первичных советов входят в состав 2-го уровня власти в качестве депутатов. Аналогично формируется власть и бюджет до Высшего уровня госуправления.
Надо говорить о функциональных обязанностях.
Не как Ельцин - "берите столько суверенитета, сколько сможете унести" (кто-то пишет - "проглотить").
Пьяная фраза, брошенная удельным князьям в пылу лозунговой борьбы с Горбачевым, спровоцировала Чечню, хорошо, что Россию не развалили.
Потом испугались и отобрали практически все функции у низовых звеньев управления.
Депутаты местных собраний имеют право распоряжаться примерно 4% от собранных налогов. Остальное перераспределяет центр и инвестирует (с известным "откатом") какие-то проекты.
Но на местах то виднее, когда это поймут козлотуры, тогда и можно поговорить о "новом справедливом обществе".
Игорь! Все станет на свои места, если Вы поймете одну вещь. Комитеты, Советы от низа до самого верха сами должны заработать ресурсы на свои регионы и на свое существование, и, более того, финансировать вышестоящее звено управления. "Царская" система сильна тем, что она вначале концентрирует мат.тех.ресурсы у себя, львиную долю оставляет себе, а крохи раздает вниз, как своим нищим родственникам. "Родственники" еще должны быть признательны своим "благодетелям".
Частично он был востребован властью (ЕР) и философами (Кургинян, Кедров и др.). Однако в основном спекулятивно или в формате плагиата.
Открытое обсуждение обычно сводилось к попыткам участников продвинуть за счёт популярности ресурса что-то своё личное или привести проект к своей авторской парадигме.
Хотя, были и искренние сторонники проекта.
Дмитрий Мотовилов. Международный эксперт, Человек года (Энергофизика, Новая цивилизация, Право).
...
Ссылка на скачивание: http://yadi.sk/d/9gM7jQV_3Gy2I
Вернуться всем нам на тысячу лет назад?
- И пройти заново весь путь?
А смысл?
Дураки ведь не учатся ни на своих ошибках, ни на чужих.
В представленном мной проекте, ошибки предков учтены.
Бог один, значит правда одна и справедливость одна.
Всё что в русле Божьего Промысла - справедливо, что не в русле - не справедливо.
Компасом служит орган различения - СОВЕСТЬ.
Совесть - связь с Богом.
У евреев совести нет, её у них обрезают на восьмой день от рождения.
Поэтому они не могут знать что справедливо, что нет.
Они демоны по природе.
На вершине их мировоззрения находятся они и выше себя они ничего не видят и прививают такое мировоззрение бездумной толпе, для её прогнозируемого поведения, чтобы ею можно было манипулировать и снимать с этого гешефт.
Для того, чтобы держать бездумных аборигенов в рамках предсказуемого поведения, аборигенам прививают ложное мировоззрение по схеме:
при такой постановке вопроса - истины найти невозможно, так как её там нет.
А что Вы сами не знаете?
Или ещё до сих пор сомневаетесь?
Воры они ведь сами не любят, когда у них крадут.
Это проявление двойных стандартов указывает на безнравственность:
Есть.
Просто Вы не знакомы.
Это все атеисты идеалистические, но они крайне безграмотны и темны, чтобы что-то понять.
"Многие вещи нам непонятны не оттого, что наши понятия слабы, а оттого, что сии вещи не входят в круг наших понятий"
Козьма Прутков.
Непонятно видео, почитайте "Основы социологии":
Ссылка на скачивание: http://yadi.sk/d/g37ZTzzk4KjFw
или
Ссылка на скачивание: http://yadi.sk/d/RYm5jcGO4IZOk
Сопричастность к знанию.
СО-весть.
Сопричастность к вести.
Понятие = Образ + код (слово)
Всему своё время.
Сначала нужно освободиться от внешнего управления (оккупации).
(его символ - глазок, парящий над пирамидой на однодолларовой купюре)
(в основах социологии тоже есть)
Ссылка на скачивание: http://yadi.sk/d/lYjtuVVO3yMDC
- "освободиться"?
или
-"переписываться"?
Отвечаю:-
Предъявив миру свою концепцию глобализации, более мощную, чем западная, библейская, которая у России есть.
(так понятней?)
А не слухи о нём.
(обе концепции)
по вашей теории справедливость это якобы инструмент уничтожения любых долгов - но в таком обществе "без долгов" теряется смысл в любой добродетели и взаимопомощи, за которые надо быть благодарным...и на добро отвечать добром уже не нужно...
мрачная супер-фантастика и горе-справедливость
Справедливость же - это когда в жизнь обществе устроена так, что никто никому не должен.
Комментарий удален модератором
Мы все в вечном долгу перед Иисусом.
Долги бывают и очень позитивные-полезные-добрые.
Такие цитаты обычно используют фанаты Иисуса - исходя из этого я и привел вам понятный пример для фанатов Иисуса - они все считают себя вечными должниками Иисуса.
Аналогичный общекультурный пример - все умные культурные дети считают себя вечными должниками своих добрых родителей, которые дали им жизнь и хорошее воспитание и образование - общепризнанная классика.
Дети-негодяи в таких случаях имеют противоположное мнение.
потребности тоже. Но к этому надо стремиться и делать общество каждый день немного справедливее...
Вашей мысли...
Подробнее_http://cambofriends.com/thread-576-1-1-pol_pot_i_krasnye_khmery.html
Если человек бездельник, то и оплата должна быть на его уровне.
Выражение, от каждого по способностям, каждому по труду, по моему, справедливо.
Но и ,конечно, разумная взаимопомощь,
если мы люди...
Гитлер за счет евреев и других народов Европы
и т .д.
Первые, которые удовлетворяют свои потребности
за счет природы. и вторые, которые заставляют первых делать тоже самое, но для себя...
Приходит осознание, что справедливость - понятие культуральное, в каждой культуре своя. Универсалистские (статичные) модели государства трещат по всем швам, впереди новая модель гос. устройства -динамическая, не усредняющая/нейтрализующая разницу культур, а стимулирующая их рост и уникальность. У нас когда-то тоже строилось такое государство - Киевская Русь, где каждый народ жил по своей "правде". Пот ом пришел имперский сапог со своим единым уставом, по которому и живём до сих пор. Сейчас именно эта проблема всплывает на Украине. Придет и в Россию. Ничего страшного, страшно этого избегать - http://ideo.ru/stateideo.html
- Что такое справедливость - "кто работает мозгами а не руками, тот ест больше и лучше"? Или - всем всё поровну?
В муравейнике каждый муравей - узкий "специалист" и не претендует на смену своего "социального" положения, то же самое и в улье.
От каждого по способностям, каждому - необходимый минимум для жизни, а также возможность самореализации и удовлетворения своих потребностей.
Пожалуй так. К этому надо стремится.
Но, как правильно отметили "в мире произошёл сдвиг от ценностей выживания и коллективизма к ценностям индивидуальной свободной самореализации", поэтому построение "справедливого общества" откладывается до момента новой "технологической революции", когда можно будет без проблем с минимальными затратами удовлетворять "базовые" потребности гражданина.
Странное рассуждение о справедливости жизни ... "несправедлива жизнь потому, что она кончается"...
мне кажется суждение о справедливости напрямую зависит от наличия совести .
Да !
Всем честным Людям объединяться и жить на Земле своим честным трудом и творить !!!
Ухаживать за животными и т.д. .... !!!
Не отрываясь от природы учиться самостоятельно !!!
Трудотерапия обязательно нужна всем ! Чтобы в голову не лезли дурные мысли и изобретения типа атомных бомб , АЭС, ГМО ,
пластика и прочее !!!
Надо от денег и золота вообще отказываться !!!
Деньги большой шаг назад в развитии человечества !!!
Даже не шаг и не шаги , а бег !!!
Жить на земле своим честным трудом соблюдая заповеди Христовы !!!
И питаться честными плодами труда своего !!!
Человек не живущий своим честным трудом медленно деградирует !!!
А деньги этому способствуют !!!
Их легче украсть , присвоить и т.д. ....
Чем больше денег в государстве , тем больше их воруют !
Тем беднее стало быть государство !!!
И чтоб те кто не трудится своим честным трудом и не соблюдает заповеди Христовых не совались бы !!!
Согласен с Борисом Стругацким, «Справедливое общество нам тоже пока недоступно. И будет недоступно до тех пор, пока мы не научимся ещё в детстве искоренять в человеке склонность к лени и в особенности агрессивность».
Наша Российская "толерантность", предполагает наличие собственной идеологии у каждого индивидуума, и, полное отсутствие ее (идеологии), у государства, что записано в Конституции. На мой взгляд, это и есть самая страшная идеология, людоедская, воровская идеология отсутствия всяческих тормозов, кроме, определенных властью для всех, кроме себя любимой.
Таким образом, не сменив идеологии и системы государства Российского, ни о какой справедливости, восстановлении и рывке и речи быть не может.
Вот эти якобы достижения были созданы для защиты одного вора от другого !
Для плавного перехода к сегодняшней бесовщины !
Что бы успели умереть честные труженики которые честно трудились на Земле своими Руками !!!
Россия под жидомасонской ( Еврейской ) оккупацией !!!
Реальная власть всегда была у блатных и торгашей !!! У бездельников , халуёв и вампиров !!! Они предполагаю угрожают
планете Земля ядерным оружием !!!
Предполагаю - С С С Р - медленно , плавно , хорошо спланированный переход к сегодняшней бесовщины ,
жидомасонской ( Еврейской ) оккупации !!!
Мы гороховые зерна.
Нас теперь собрали вместе,
Можно брать и можно есть.
Но знайте и запоминайте,
Мы ребята не зазнайки.
Нас растят и нас же сушат
Не для того, чтоб только кушать.
Нас выращивают смены
Для того, чтоб бить об стену.
Вас обваривали в супе,
Съели вас - теперь вы трупы.
Кто сказал, что бесполезно
Биться головой об стену?
Хлоп - на лоб глаза полезли,
Лоб становится кременным.
Зерна отольются в пули,
Пули отольются в гири.
Таким ударным инструментом
Мы пробьем все стены в мире.
Из нас теперь не сваришь каши,
Cталью стали мышцы наши.
Тренируйся лбом об стену,
Вырастим крутую смену.
Обращайтесь гири в камни,
Камни обращайтесь в стены.
Стены ограждают поле,
В поле зреет урожай.
Здесь выращивают денно,
А гороховые зерна
Собирают зерна вместе,
Можно брать и можно есть их.
Хвать - летит над полем семя.
Здравствуй, нынешнее племя.
Хлоп - стучит горох об стену,
Оп - мы вырастили смену.
Зерна отольются в пули,
Пули отольются в гири.
Таким ударным инструментом
Мы пробьем все стены в мире.
Обращайтесь гири в камни,
Камни обращайтесь в стены.
Стены ограждают поле,
В поле зреет урожай.
http://youtu.be/vspTIXA9i4c
Нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Более близкой системой к справедливому обществу является Китай. Он самостоятельно пришёл к Платоновской теории, смог вобрать в себя и технологические накопления олигархического запада, и теорию социалистической справедливости, и востребовать таланты граждан, и влиться во всемирную экономику, смог развить науку, постоянно улучшает качество своей продукции (по Ленину – «от количества – к качеству»). Конечно до конца реализоваться он пока не может, соседствуя с олигархическим капитализмом, но только при таком подходе возможно построение действительно справедливого общества.
Ярким показателем того, как можно уничтожить зачатки такого справедливого общества стала Россия. Циничные махинаторы разложили по карманам и экономику, и природные, и территориальные ресурсы, выстроили торговлю, удовлетворив материальные потребности населения. При этом они поставили страну в абсолютную зависимость от олигархического капитала запада.
Конечно же философия Платона более близко описывает формат справедливого общества. Только очень однобоко и история это доказала на примере социализма то, что само по себе справедливое социалистическое общество проигрышно перед несправедливым в плане основных показателей экономики. Не накопив материальных ценностей в достаточном количестве, невозможно сделать следующие шаги по построению такого общества.
1. Трудиться в рамках своих способностей должны все.
2. Первоначальный средний жизненный уровень должен поддерживаться государством.
3. Перефразируя слова Ленина «революция должна … защищаться», «общество должно уметь защищаться» от политических и экономических махинаторов, выстроив законодательство и свои властные органы.
4. Должны быть развиты все экономические формы бизнеса, позволяющие воплощать таланты и способности всех граждан.
Только это всё философия. В действительности победить олигархический капитал, обладающий всей силовой государственной и экономической мощью практически не возможно.
1. Оговорка называется просто: священный долг сов/человека - труд на благо Родины; тунеядцев - за 101-й км.
2. Критическая ошибка. Практически все предприятия в СССР были экономически нерентабельными, так как выполняли, кроме производственной, еще и социальную функцию. Социальная функция была важнее. Работники получали гарантированную зарплату и социальные блага, не отвечая за реализацию продукции. При низкой культуре и производительности это, в том числе, привело к краху советскую модель.
3. Вы еще добавьте "учиться военному делу настоящим образом"...
4. Коммунизм и все формы бизнеса - явления несовместимые.
Это у вас какая-то манная каша по лучается
Выбросьте эти глупости про "практически все нерентабельны при СССР". При СССР была необходимость в независимости от капиталистического производства - потребность в самодостаточности и независимости. Датационными были строительство и оборонка. Но главной проблемой было отсутствие соревновательного элемента, который требует постоянного развития - рынка.
А социальная функция также значима и при олигархическом капитализме. Протест остановит любую, даже самую продвинутую экономику.
Подобной КАШЕЙ воспользовался Китай. За короткий промежуток времени он стал второй экономикой мира и скупает промышленность по всему миру.
Узковато мыслите, нет только чёрного и белого цветов. В радуге разноцветия много.
Соревновательный элемент суть не рынок, а конкуренция. В этом главное отличие капиталистичей экономики от коммунистической. Комм/экономика характеризуется, в первую очередь, социальной значимостью и вопросами управления обществом, а капиталистическая - экономической эффективностью.
Думаю, вы понимаете емкость термина социальный. Это не только детсады, пионерские лагеря и турбазы.
Вы интересный повар. С вами можно беседовать.
На фоне непрекращающихся попыток "сильных мира сего" "вечнозаморозить" существующее общество - довольно смешно...
Стремление к т.н. "справедливости" это стремление на кладбище. За лозунг "социальная справедливость" надо давать 15 суток с привлечением к уборке улиц. Стремление к только к справедливости противоречит эволюции. Но движение к личной для себя справедливости (всеобщей просто не может быть) - отличный эволюционный стимул.
Поэтому задача государства устанавливать рамки справедливости, а за нарушение границ нещадно карать, чтобы дурного примера не подавали.
Во времена Платона не было понятия "зомбирования", как и "социальной справедливости". Для большинства людей альтернатива "выжить или погибнуть" фактически исключала свободу выбора.
У современных людей выбор есть. Чтобы ПОЛНОСТЬЮ искоренить нищету, требуется ничтожная часть тех сумм, к-рые уходят на помпезные олимпиады и саммиты. Но капиталистическое об-во сознательно выбирает нищету.
Б.Стругацкий изрядно опозорился под конец жизни. Я писал в постах о забавном казусе в связи с вопросом, к-рый я ему задал.
Чтобы разобраться к какой-либо штуке, говорил Маркс, надо рассматривать её в развитии.
Автор этого комментария имеет наглость дополнить классика - и с НАЧАЛА !
Плюс к этому, пойдём путём Эйнштейна Альберта - сначала сделаем"Специальную теорию относительности", то есть локальную,
а потом - "Общую теорию относительности", то есть соберём эти локальные кусочки в одно целое.
Итак - что есть НАЧАЛО ?!
Для решения нашей задачи это есть несколько особей, человекообразных, травоядных и поляна с травой.
И(!) - КАК БУДЕМ ЖИТЬ ?!
Либо - кто кого сгонит с поляны.
Либо - каждому равный доступ к поляне.
Если примем второе, то на тот момент это и будет самое справедливое, самое развитое общество для этих условий !
Больше ничего сделать нельзя !
Потом какой-то гений сообразит, что можно не ждать "у моря погоды", то есть не ждать что земля подарит, а самому посеять то, что нужно, а потом собрать то, что нужно.
При этом остаётся в силе принцип - равный доступ каждого к поляне (к земле).
Потом очередной гений сообразит, что в нашем климате было бы неплохо соорудить избушку лубяную и топить печурку.
.
Но как быть с леском ?
С поляной мы разобрались - равный доступ каждому.
А с леском.
Если выберем тот же алгоритм - равный доступ каждому до даров леса, опять получаем самое справедливое и совершенное общество на этот момент.
Далее можно также рассматривать и добавлять по одному природному ресурсу, а можно сразу согласиться с формулой - !КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" © (это и будет та самая "ОБЩАЯ теория относительности".
Что будет далее, мы знаем: очередные гении изобретут водяное колесо и ветряной двигатель, затем паровой двигатель, затем двигатель внутреннего сгорания. затем электродвигатель...
Развитие идёт не путём замены старого новым, а путём НАРАЩИВАНИЯ нового на старом.
Ни один организм, обзаведясь совершенной нервной системой, не отказался от желудочно-кишечного тракта !
И никакие нововведения не отменяют основополагающий принцип - равный доступ каждого к природным ресурсам.
https://www.roi.ru/4053/
Вы хотите лишить нас всего этого, вы хотите лишить людей жизни.
Очень интересная, толковая, всеобъемлющая статья.
Не успеваю дочитать... Вернусь позже с комментариями.
Даже когда отрицают идеологию, само это отрицание свидетельствует о наличии того, что признать не хотят. Разоблачение идеологии и есть идеология.
Идеологию определяют как систему политических, правовых,
религиозных, философских взглядов на социальную действительность, общество и отношения людей между собой.
Согласно статье 13 Конституции РФ в Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие, и никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Особенность идеологии состоит в том, что она непосредственно связана с практической деятельностью людей и направлена на утверждение, изменение либо преобразование существующих в обществе порядков и отношений.
Раньше у нас была марксистско-ленинская идеология. Надо признать, она была достаточно стройной и убедительной. Слабым звеном её была человеческая психология. Именно это позволяло недобросовестным политикам манипулировать учением ради обмана и управления людьми. Нас долгое время дурили, выдавая желаемое за действительное.
Теперь нас обмануть труднее.
Скажите это жертвам клиники Сербского, удерживавшимся в дурдоме под диагнозом "вялотекущей шизофрении" из-за своей диссидентской деятельности!
Говорите.
Читайте, размышляйте, претворяйте в своем Сознании и далее в жизни...
Рровно настолько, насколько
"справедливы" его граждане.
-Нет.
Наверное, пределу совершенства нет, но к нему можно стремиться.
Надо двигаться поэтапно, преодолевая противоречия.
Например, можно начать с устранения противоречия между общественным характером производства и частным характером присвоения, с устранения эксплуатации человека человеком...
По этому вопрос и статья изначально предполагают взаимоисключающие вакты и коменты.
афтар видимо срал на справедливость и всё прочее.
Ему важен сам процесс.
Всмысле как кролики будут бится каждый за свою морковку.
Не пойму в чём кайф этого говнища.
..Эта фраза говорит, что автор полный дурак. Это когда хлеб уступал живописи по иерархии? Сначала поешь , а потом и споем.
. Но еще столько пустых слов в этой статье.! Пустословие.
. . Интересно, а что такое справедливость. Только кратко - 10- 15 слов
Или в дверь указанную Христом. На которую молятся, но не проходят к Отцу, и которая постепенно, заменяется Божьей Матерью.
Мать может молиться на Сына, а Отец под пятой как Иосиф, или где-то на Небесах.
Когда все люди свиньи, Любовь к ним выглядит, по крайней мере – наивно….
Сама любовь, проблемы не решает, она сама проблема без перехода к Отцу и Знания от Всевышнего….
Они не женятся и не выходят замуж, живот-животный им не требуется. Имущества нет – через иголье ушко – ничего не унесешь…. Но для верховодства выбирают людей - обрастающих семьей, со всеми вытекающими последствиями. Хотя время пред концом света….
Это означает:общество нужно строить, если упростить загадку, по принципу маленького дефицита во всем, чтобы не исчезала тяга человека к достижению высшей цели, не угасало стремление к осуществлению мечты. Если же общество придет к благоденствию, как в США, Европе, особенно в скандинавских странах, оно начнет искать способы для развития заново. В том числе через самоубийство, как доказывают миру члены высокоразвитых стран.
Россия до сих пор идет по указке Маркса - ко злу.
А то трепать языком(клавой) ну все мастаки!,нет чтобы обстоятельно доказать свой"тезис",освободив людей от"умопомрачения".
А ваш пример насчет"заново строить цивилизацию",есть АБСУРД,поскольку у человека лишь ОДНА жизнь и длится она даже меньше века.
Возьмите и оставьте своего малолетнего сына(внука) ОДНОГО в лесу(на острове),или в семью к радикалам-исламистам и т.д.,какое у него будет сознание?,и ЧЕМ????оно,сознание,формируется?,если не условиями именно БЫТИЯ!!?
Нахватаются неразумные чужих "идей",и носятся с ними,как дурни со ступами,не стыдясь сраму за свою неразумность.
Виктор Астафьев "Прокляты и убиты" Иркутск, "Литера" 1993 г., стр.502
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
------------------------------------------------------------
НЕВОЗМОЖНО, пока не решены ПРОБЛЕМЫ! Главные проблемы, я перечислю.
1. НАЦИОНАЛЬНО-ЯЗЫКОВОЙ БАРЬЕР???
2. Взаимоотношения Мужчина-Женщина и Семьи!
3. Производственные отношения (начальник-подчиненый, иными словами Власть)!
4. Экономическая проблема (рыночные отношения Ты мне - Я тебе)!
5. Финансы и Система Мер!
6. Проблема Собственности на недвижимое и интеллектуальное имущество!
7. Проблема территорий и коммуникаций жилых районов!
8. ПРОСВЕЩЕНИЕ вместо Образования!
9. Проблему Религии!
Работы всем предостаточно, но Земляне кроме ВОЙН ничего не умеют делать!
- Отработал один день на общественно полезных работах - получил 1 голос на выборах.
Несправедливость в данном контексте бесспорно связана с недовольством народных масс уровнем материального обеспечения.С другой стороны: предела в росте материальных потребностей не существует,он ничем не ограничен.Доказательством тому может стать сравнение объемов материального потребления населением Земли в различные исторические эпохи: от изначальной до современной.
О деньгах,как о товарном эквиваленте, мы говорим:денег много не бывает.
Поэтому, любое государственное устройство люди постоянно будут воспринимать не справедливым.
В противоположность неограниченности материальных потребностей, человеческой натуре присущи духовные потребности. Они гармонично ограничены наличными способностями к творчеству.С развитием последних повышается и уровень потребностей. Равновесие духовной потребности и способности к ее реализации, во времени, более долговечно, чего в подобном отношении связи: материальные потребности -способности к труду- нет.Следовательно, к справедливости человечество придет через духов
Комментарий удален модератором
Нет учения Чучхе
Нету Мао нету Дао
Нет листовок дадзыбао
Нет ни фунтов нет и йен
Нет и ветра перемен
Нет ни сцен и нет разлук
Есть друзей надёжный круг.
http://peacesave.ru/index.php/ru/2013-03-12-14-21-44/tezisy-dokladov/20-kostylev-p-n-postsekulyarnyj-mir-kriticheskoe-osmyslenie
Необходимостью выживания человечества будет определяться будущее общества. Увеличение срока жизни индивидуума и долгое взросление предопределит черты общества будущего
Платон - это наше всё!
Дальше этого можно и не вспоминать. Ну, Макс там что-то вякал... И Кьергрегор...
И Хайдеггер, особливо если присоединиться к его спору с самим собой о том, является ли философия искусством или она - наука...
А, главное, что у нас славно - всегда и на всё свой профессор найдётся!
Нет, что бы просто и прямо сказать - религия получает подкрепление при росте невежества! Нет, Пусть Ирина Прохорова за авторитет сойдёт.
Маятник-то прост (голый король): просвещение падает - клерикализм растёт. И наоборот.
Можно это в 21-ом веке и без Платона разглядеть. Если не ошибаюсь, он до нынешних катаклизмов и не дожил.
--------------------------------------
Философия (мудрость) не является, ни Искусством, ни Наукой, это всего лишь Исторический Опыт (для уточнения) выраженный словесными формами, иными словами, - Философия, это языковая культура!
Я-то философию считаю фантастикой. Без приставки "научная".
Разве кто-нибудь может представить, что занимаясь возникновением вселенной физик будет опираться на Архимеда?
А философ может ссылаться на Платона или, хуже того, на религиозные бредни.
Есть задача - выживание и экспансия человека как вида.
Наука должна определить методы достижения этой цели.
Они и будут основой нравственности.
И общество, построенное на этих принципах и будет справедливым. Даже если будет каннибальским.
В средневековой Японии стариков уносили в горы умирать - вот и выжили.
Но вот рассудите: есть множество религий и каждая формирует своё понятие справедливости. И каждая угрожает наказанием инакомыслящим. И каждая религия строго индивидуалистична, т.е. каждый человек сам отвечает за свои грехи и сам ставит себе цели.
Если верующие объединяются в некий орден или секту,то они приняли какую-то вариацию, разновидность веры, вплоть до ереси.
А общество в наше время не может понятие справедливость основывать на вере - в каждом государстве их несколько.
Вот тут и возникает ответ - наука принципиально исходит из общечеловеческого. И только она способна сформулировать какое бы то ни было представление об обществе.
Конечно, можно это соотносить и с животным миром. Мне не обидно. Я и так знаю, что генетически мы родня и свинье и медузе...
Комментарий удален модератором
Конечно плохо, что недоразвитые в цивилизованном плане страны продолжают диктовать свою волю. Одно то "вау" Хилари Клинтон при виде толпы, терзающей и убивающей человека, чего стоит! И история с ее мужем... Но это говорит не оценностях, а о недостатке их, об извращенном понятии всех и всего. Безграничная власть (что в нынешней мировой системе координат называют однополярностью), безнаказанность и попустильство приводит к такому выводу. Но и в США есть нормальные, адекватные люди, как и в Евросоюзе, которые правильно могут оценивать т.н. западные ценности и реальные человеческие ценности...
Я верю в разум по большому счету, и вижу его ростки повсеместно, как бы кто ни пытался столкнуть человечество до уровня приматов. Я скорее поверю в третью индустриальную революцию, чем в то, что мы вернемся к топору, пещерам и животным инстиктам.
-----------------------------------------------------------------
Наталия, я кое-что попытаюсь для вас прояснить! Понимаете Наталия, была Языческая культура на планете Земля, которая сформировала Язык Разумных Существ и Звуки Речи ОБОЖЕСТВЛЯЛА. Никого не интересовало, ни Руки, ни Ноги, ни пальцы на них и даже КРИКИ зверей, и Птиц, и Звуки которыми наполнена атмосфера Земли! Понимаете Наталия, это были ОБЫДЕННЫЕ ЯВЛЕНИЯ, а вот СВОЙСТВА ЗВУКОВ привлекли внимание Высокоразвитого организма и изучая эти СВОЙСТВА, он поднялся на Пьедестал Почета - Человек Разумный (Homo Sapiens).
ЖЕРТВ ИНКВИЗИЦИИ предостаточно, но в Истории самые знаковые, сожжение Бруно, Галилей (16 век) и Коперник (1428 год). Начиная с 16-го века, ученые не вступают в дискуссии, а техническими средствами доказывают свою правоту! Бессмысленная война Лириков с Физиками (Искусства и Науки) поставило Человечество на грань Термоядерной катастрофы! Время одуматься у человечества почти не осталось.
Справедливое общество будет лишь при полной ресурсодостаточности. То есть при коммунизме.
А до того всегда будут обиженные и обделённые.
1\ гражданское общество;
2\ полноценная элита (люди с «длинными мыслями», которые открывали бы новые горизонты и пути к этим новым горизонтам);
3\ внятная культурная политика
==========================
вполне решаемо ведь и конкретно реализуемо во имя всех вокруг.... ну не на тот же свет млрд$ таскать "тяжело однако" ((-:
[п.№3 - достаточно растёрт, тут поглубже чем статистическая история придётся покопаться, иначе - впустую всё это]
Комментарий удален модератором
"Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак". Приглашаю посмотреть мой видеоролик
"ДАМА изложит ЗАКОН ВЕЗДЕСУЩИЙ; Слияние ДАМ Беды Все покоряет; Безвестная ДАМА народ удивляет; Две ДАМЫ союзницы МИР принесут". И принесут - НОВОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО. Если конечно вы или кто другой, сможет расшифровать, и вывести из них истину. КОЛИОС
Комментарий удален модератором
«Всякому человеку лучше быть под властью божественного и разумного начала, особенно если имеешь его в себе как нечто свое; если же этого нет, тогда пусть оно воздействует извне, чтобы по мере сил между всеми нами было сходство и дружба и мы все управлялись бы одним и тем же началом…
Да и закон, поскольку он союзник всех граждан государства, показывает, что он ставит себе такую же цель» (Resp. 590сd).
А как властвовать будут? По очереди или одновременно? Мне нравится. Замечательно!
Выходит, действительно их из клиник выпускают на выходные. Не, на улицу сегодня не пойду. Еще нарвешься на такого справедливца. Ну их!
Все. Ухожу от вас. Злые вы...
Сейчас это слово заболтано до полной утраты общепринятого смысла. Спросите 10 человек - получите 10 разных определений, спросите 1000 - тысячу разных определений. Это чёткий признак того, что единого общепринятого смысла у слова нет. Каждый мнит что-то своё. В этой ситуации не то что договориться с кем-то о чём-то нельзя, но и даже просто быть услышанным невозможно.
Комментарий удален модератором
Сейчас мы воспитываем "ГРАМОТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ (ЕГЭ и реформы образования)!"Другими словами - паразита!!!
И вы полагаете, что будет СПРАВЕДЛИВОСТЬ в будущем обществе?
"Мечта ИДИОТА" - сказал бы О. Бендер.
".. важнейшим противоречием капитализма является противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения. Так вот, важнейшим принципом «сталинской экономики» является общественный характер присвоения, что и снимает существовавшее при капитализме «проклятое» противоречие. Принцип распределения по труду дополняется принципом общественного присвоения. Конкретно речь идет о том, что создаваемый общим трудом прибавочный продукт достаточно равномерно распределяется среди всех членов общества через механизм понижения розничных цен на потребительские товары и услуги и через пополнение общественных фондов потребления".
Ориентация в первую очередь на натуральные (физические) показатели при планировании и оценке результатов экономической деятельности – еще одни ключевой принцип. Стоимостные показатели, во-первых, были достаточно условными (особенно в сфере производства, а не в розничной торговле). Причем прибыль была не самым главным показателем. Главным критерием эффективности было не увеличение денежной прибыли, а снижение себестоимости продукции». Катасонов.
Суть «сталинской экономики»
«История не учительница, а надзирательница, magistra vitae: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». В. О. Ключевский, 1893
http://maxpark.com/community/politic/content/2495417
Как разлагалось советское общество.
http://maxpark.com/community/politic/content/2430788
Вы что-то слышали, вам что-то кто-то говорили, а я в это время жил, учился и работал.
То, что в оборонке платили больше, вы правы, но почему вы решили, что остальные жили в нищете. Я за место в общежитие института платил 2 руб. в месяц и жил на стипендию иногда подрабатывая грузчиком в субботу.
В день похорон Сталина я ехал в командировку в Киев поездом Омск – Москва и в предгорьях Урала поезд остановился пассажиры вышли из вагонов, у нас один не вышел. Гудки паровоза и плач пассажиров. Этого забыть не возможно. Этого вы представить не можете.
Гулаг. Вы бы разобрались бы что здесь к чему.
В «Известиях» за 13.10.93г. антисталинист, бывший генпрокурор А. Казанник "...я убедился, что законность тогда (при Сталине) в строгом смысле слова не нарушалась!». (Там же, стр.10). Т.е. все происходило в полной гармонии с постулатом древнеримских демократов ,-«пусть рушится мир, но торжествует закон».
Когда появляется информация - мои родственники были незаконно репрессированы - задаю вопрос: когда и кем были реабилитированы?
Как правило, в ответ мычание.
О репрессиях 30-х годов прошлого столетия.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1265841#discuss
Как ликвидировали конкуренцию на выборах 1937 г. и выборах 2011 г в Думу.
http://gidepark.ru/community/politic/content/1426016
Подлость, всегда подлость. Как вы могли слышать то, что Сталин никогда не говорил и говорить не мог. Вы бы огласили источник. Когда и где вы слышали эти слова?
Прошу вас не морочьте людям голову - вы слышали голос Сталина.
Извините, но - От всего есть средство – нет средства лишь от глупости.
При капитализме мы наблюдаем принцип распределения не по труду, а по вложенному капиталу. И то и то не справедливо, но при социализме "бедные и слабые" чувствуют себя увереннее, а при капитализме "сильные и богатые" чувствуют себя увереннее. А справедливости как не было, так и нет...
Согласен с Вами: оценить труд можно, а вот построить справедливое общество нельзя, потому что тот, кто будет оценивать справедливое распределение, не позволят сделать так, чтобы всё было по справедливости, ибо "Равенство людей не возможно, так как трудовые возможности у людей разные". (Ваши слова).
На земле есть закрытые экосистемы. Сероводородные - на дне океанов и в пещерах. Они могут развиваться без солнечного света. Человек может сохранить эту систему – законсервировав. Может наблюдать за ней – изучая. Может уничтожить в каких либо своих интересах или если она несет угрозу…. Человечество само - закрытая система, непонимающая – кто над ней сВыше….
Но он не мог и предположить, что появятся деньги, которые станут источником нравственности, будут сами подавлять криминал и сделают людей более нравственными.
И эти деньги уже появились. Но их отравляют остатки старых.
Новые деньги - это именные безналичные электронные деньги. Но все их достоинства смогут проявиться только при их тотальном характере, при ликвидации неименных наличных денег.
Общество тотальных электронных денег и есть коммунизм. Он наступит скоро. Нынешнее поколение российских людей будет жить при коммунизме. Так что многим предстоит увидеть коммунизм. При условии, что США - главный враг мира - не уничтожит саму цивилизацию.
Пересмотрите свои постулаты на основе естественного закона количественной связи между возможностями труда и потребностями этого труда, В этом случае Вам откроется истина или слабо в силу привычного Марксовского заблуждения?
"Прирост капитала прямо пропорционален накопленному капиталу лже научно и заблудило практически всех экономистов и политиков. Результат непрерывные кризисы, инфляция, рецессии и т.д." - ГДЕ это Вы у Маркса нашли что" Прирост капитала прямо пропорционален накопленному капиталу" ссылку в студию... А Вот про кризисы пререпроизводства и рецессии у Маркса ЕСТЬ! И даже про сокращение интервалов между Кризисами. И именно в плане, что именно Деньги становятся препятствием Развития, но это и в посте ЕСТЬ, странно что не прочитали... Наверно просто интеллекта не хватило...
Ну а плановая государственная инфляция - это изобретение именно Кейнса, когда дорожает ВСЕ, за исключеним стоимости Рабочей Силы... Не надо приписывать "чужие" заслуги Марксу... Интеллект от этого не повысится...
Маркс К., Капитал, т. 1, гл. 21—24, Соч., 2 изд., т. 23; т. 2, гл. 17, там же, т. 24; т. 3, гл. 15, там же, т. 25, ч. 1; его же. Теории прибавочной стоимости (IV том "Капитал"), там же, т. 26, ч. 2, гл. 17; Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, Развитие капитализма в России, гл. 1, там же, т. 3; Новые явления в накоплении капитала в империалистических странах, М., 1967; Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 1, М., 1970, гл. 8, 14, 18.
Тенденции нормы прибыли к понижению закон
slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Тенденции%20нормы%20прибыли%20к%20понижению%20закон/
Логика закона.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%ED%E4%E5%ED%F6%E8%FF_%ED%EE%F0%EC%FB_%EF%F0%E8%E1%FB%EB%E8_%EA_%EF%EE%ED%E8%E6%E5%ED%E8%FE_(%EC%E0%F0%EA%F1%E8%E7%EC)
Можете изучить труды заблудника академика Абалкина. Его белую и черную книги, там есть формулы. Яндекс. ру ответит на все Ваши Вопросы. Удачи Вам
И я просил не ссылку на ПСС Маркса, а КОНКРЕТНУЮ ЦИТАТУ, с указанием Источника... Понятно, что у Вас такой Цитаты нет по определению, ибо относится лишь к Вашим фантазиям о Марксе... Именно поэтому Вы сюда приплели и предателя Марксизма Абалкина... Ибо само сабой разумется, кто воспитывается на Работах Предателя, тот и сам вырастает в Кого???
Общая норма прибыли всего общественного капитала исчисляется как отношение массы прибыли за период оборота капитала ко всему авансированному капиталу: , где Р — масса прибыли от всего общественного капитала за период его оборота, С + V — весь общественный авансированный капитал, состоящий из постоянной (С) и переменной (V) частей. В общественном масштабе масса прибыли (Р) совпадает с массой прибавочной стоимости (М) и отношение однозначно.
Преобразуйте предложенные алгебраические выражения и выразите M как функцию от( С + V) умноженную на норму прибыли. А про Абалкина, Вы зря так. Он честно служил теории Маркса. и Коммунякам. Сегодня его ученики также честно служат Марксу и бывшим коммунякам - Путинякам! Они пытаются реставрировать Капитализм не получится.
По Марксу-Энгельсу Экономическая Свобода Человека – это Независимость Человека от производимого Продукта. Точнее сказать наоборот – Свобода это Зависимость производимого Продукта от Человека. При Капитализме же наоборот, Человек зависит от производимого Продукта. Что и является условием его НЕ свободы. Именно поэтому Маркс и говорит, что «Настоящий враг, которого нужно побороть, — это капитал.»
Вы же утверждаете, что ЗАВИСИМОСТЬ Человека от Денег и есть СВОБОДА? И при этом собираетесь доказать сие Математически??? Но тогда вопрос В ЧЕМ (в каких единицах) Вы собираетесь определять (рассчитать) Свободу Человека??
И так или иначе, но Вы собираетесь отслеживать ИЗМЕНЕНИЯ и САМОИЗМЕННИЯ в структуре экономики общества. Вопрос – КАКИЕ математические Объекты используются для моделирования САМОИЗМЕНЯЮЩИХСЯ Объектов. А поскольку Человек тоже такой объект, то СКОЛЬКО таких элементов потребуется для моделирования самого Человека? Далее, СКОЛЬКО степеней Свободы имеет СВОБОДНЫЙ Человек, и Сколько Степеней Свободы – НЕСВОБОДНЫЙ?? У Вас ЕСТЬ ОТВЕТЫ на ВСЕ эти вопросы??
Но этоj присказка, Причем автор прав в главном, в паршивом обществе живем. Иод обществом я подразумеваю и"бояр" и "холопов". Особенно постыло наше руководство, Последнее действие его (руководства) = повышение пенсий. Что может быть более позорного, чем это "повышение" после недавнего увеличения окладов министров, депутатов и др. чиновников? И "убедительные" доводы Путина всему этому - полное отсутствие СОВЕСТИ и справедливости, причем без тени сомнения...
Приглашаю посмотреть мой видеоролик выступления Ирины Прохоровой
Что в основе всех постов о справедливом обществе - оно, понятие справедливости ОТНОСИТЕЛЬНОЕ! Как и мироздание. Во Вселенной нет ничего СТАТИЧЕСКОГО. Только динаммика! Статика - смерть. Посему в каждый исторический период, понятие "справедливости" - свое.
Ежели же говорить о возможности строительства такого общества, то оно ВОЗМОЖНО и сегодня.
Если зайдем в палату даунов, там все "счастливы", если посмотрим на лежащего на солнцепеке индуса в позе медитации - он счастлив, если вспомним Шуру Балаганова, то его выражение всемерного счастья было при оглашении суммы "счастья" в 32 р. 27 коп. А можно и по другому: всех зазомбировать или вшить некий чип "счастья" - выражаешь недовольство - получи электрический демократизующий разряд. Можно всех обколоть до безумия наркотой. Как видите. путей множество.
Но все понятия счастья исходят из субъективного произвола субъекта.
Приглашаю посмотреть мой видеролик с мнение различных людей о том ЧТО ДЛЯ НИХ ЕСТЬ СЧАСТЬЕ
революции.
//////////////////////
-Конечно возможно, но лишь при условии послушания Христу, устройства гос.управления по Его схеме.
--------------
Справедливость в обществе всегда была, есть и будет: "Это мгновение таково, каким оно должно быть"
С уважением, guenplen.
_Роберт Оуэн - собственник фабрики, создав, по сути, социалистическое предприятие в капиталистическом обществе, СУМЕЛ КОЛОССАЛЬНО ПОВЫСИТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА (выделено мной - МП) на своей фабрике, и организовал, при этом, идеальные условия для своих рабочих._
Николай Кофырин:
_ «Новый курс» Рузвельта, проводился по рецептам известного экономиста Дж.М.Кейнса, который считал, что экономическая мотивация людей во многом определяется справедливостью и моралью. В результате принятых правительством мер ЗА ПЕРВЫЙ ГОД «НОВОГО КУРСА» СОВОКУПНЫЙ ОБЪЁМ ПРОИЗВОДСТВА В США УВЕЛИЧИЛСЯ НА 45%. (выделено мной – МП)_
Вот и рецепт справедливого и… фантастически успешного экономически Нового общества!
Не только инфляция, но и вообще случившийся глобальный экономический кризис (он никуда не делся с 2008 г. - его лишь купируют эмиссией триллионов долларов, чтобы создать иллюзии хотя бы мизерного роста) являются результатом... отсутствия либерализма в истинном смысле: всё важное в мировой экономике определяется произволом кучки людей. Мир реально завис над пропастью - это понимают те, кто анализирует не поверхностные биржевые сводки, а сложившиеся глобальные диспропорции...
Это псевдолиберализм - свобода ограбления, когда можно не стрелять, а просто, лишив средств существования, убить голодом, социальными потрясениями не единицы, а миллионы людей...
Точно также псевдолиберализм проявляется и в углублении моральной распущенности, деградации людей...
Свобода, точно также как и Добро - есть лишь то, что ведёт к расцвету Жизни, а не к её упадку...
К.Маркс. Капитал 1т
Или, в мире Капитала возможна именно такая Успешность одних за счет Успешности других... И никакой либерализм этого исправить не в состоянии.. Боливар не вынесет двоих.. Поэтому либерализм НЕИЗБЕЖНО превращается в "ПСЕВДОлиберализм" когда начинают затрагиваться его интересы...
Тем более, что поскольку "Вся История Человечества является Историей Роста производительности Труда и накопления(концентрации) Капитала" то согласно этой закономерности и Вашей терминологии "ПСЕВДОлиберализм" лишь ЗАКОНОМЕРНЫЙ итог развития "Либерализма". Поэтому слышать из ваших уст лозунг "Назад в Пещеры во имя Либерализма" как то очень даже странно...
Прибавочную стоимость, при отсутствии внешней экспансии, создают НОВЫЕ знания в широком смысле, включая не только новые технические технологии, но и технологии организации производства, а вовсе не приставленные к станку. Результат новых знаний и присваивает капиталист, - если он сам не предприниматель, являющийся одним из главнейших источников знания...
Представим полностью автоматизированное производство – каких-таких рабочих эксплуатируют? Или Вы скажете и тут, что смазчик и наблюдающий и есть создатели прибавочной стоимости?
Если же новых знаний нет, то никакой прибавочной стоимости не создаётся, - можно лишь отобрать необходимый продукт, как это и было при рабстве и военных грабежах древних (увы, и не только) времён. В России также часто далеко не всякая т.н. «прибавочная» стоимость является таковой: обычно рабочим просто недоплачивают из необходимого…
Возьмите Китай времён Мао, в котором тоже бились по указанию партии всякие рекорды производства. Только ведь сами по себе тонны и штуки не являются показателем: может быть они никому и «на фиг не нужны» вместе с рекордом их производства? Рекорд-то есть и он отражён в статистике, но это не реальный результат, а мнимый. Мнимые экономические показатели часто и создают идеологические иллюзии…
Совсем иначе рассудил умница Дэн: «Не важно, какого цвета кот, важно, чтобы мышей умел ловить». С тех пор Китай и «ловит мышей», а мы всё ещё устраиваем разборки по поводу «цвета (идеологии) котов», часто трясясь от негодования. Дотрясёмся!..
В «либералах» у нас ходят и экономисты высшей школы экономики, которые… готовят совсем не предпринимателей, а «спецов», удобно устроенных то ли во власти, то ли в олигархических структурах. А «непристроенные» организуют свои «школы», или выступают на ТВ, - дают «советы» - спрос за которые нулевой…
Я уже не говорю о «либералах», прямо работающих на зарубежный интерес…
"Представим полностью автоматизированное производство – каких-таких рабочих эксплуатируют? Или Вы скажете и тут, что смазчик и наблюдающий и есть создатели прибавочной стоимости?" - опять бред.. Полностью Автоматизированное производство - это и есть КОММУНИЗМ по Марксу http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432564 Характеризуется не только отсутствием Прибавочной Стоимости, но и Отсутствием и ПРИБЫЛИ и ДЕНЕГ!
Весьма ценный вклад)) в развитие теории вносите...
Капитал Маркса изучают и "капиталисты", а вот "коммунисты" просто "бредят": "Ходил-ходил призрак по Европе и весь вышел"… - развалились повсеместно «самые передовые общества» в мире. Значит не были они таковыми, а лишь являлись бредом - так и в пустыне жажда может породить миражи из водоёмов…
Кто же теперь будет делать Вам тот "коммунизм"? Сами же «пролетарии» могут лишь грабануть что-то под видом "справедливой" классовой экспроприации, и грабить до тех пор, пока есть что грабить, а вовсе не построить – ума (знаний) не хватит. Их не хватит даже для производства времён 30-х г.г. прошлого века. А уж про нынешнее производство даже и фантазировать не стоит…
Прививка "реального коммунизма" отрезвила даже самые романтические мыслящие натуры, чтобы они снова ввязались в уже проверенное проигрышное дело. А с «пролетариев» нечего взять, кроме плохих анализов, испорченных в результате бессильной злобы, и полностью разрушительной, а не созидательной, энергетики…
Если бы действительно бы осмысливали Маркса, то давно прочитали бы, что Капитал создается именно Рабочими, и никем более... Никакие "Умные" головы создать Капитал не могут в ПРИНЦИПЕ... И именно поэтому...
"Ведь если бы машины уничтожили весь класс наемных рабочих, — какие ужасные времена настали бы для капитала, который без наемного труда перестает быть капиталом!"
Маркс НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ
И смысл Социализма не в том, чтобы "отобрать и поделить" (это лозунг анархистов), а "отобрать и Развить" Развить промышленность до такого уровня, когда САМ Рабочий станет не нужным...
И "прививка Коммунизма" увы не состоялась.... Если Вы конечно в состоянии думать и прочитать предложенную ссылку...
В этом и вся суть догматизма - путать Написанное с Реальностью!
Как Вы думаете, если написать: "Юрий Арсентьев - посланник Небес из созвездия Альдебарана, пророк, великий стратег и путеводная звезда коммунизма!", а потом говорить, что это и есть самое верное учение, то от этого что-то изменится в реальности и появится коммунизм?
Какой толк от лозунга "отобрать и Развить", ежели он просто лозунг, мечта и мираж...
Похоже Вы даже не в состоянии отличить Мнение от Знания...
Ну если Вам так приспичило писать глупости - то занимайтесь этим без меня...
Искренне интересно было бы услышать именно Ваши рассуждения, а не цитаты, мечты и фантазии, по поводу того, как Вы собираетесь развивать!
Представим - Вас завтра избрали президентом и что Вы будете делать и как!?
У меня к Вам ничего личного! Я всего лишь провоцир-овал (-ую) Вас на личное мнение и соображения. Цитат же за свою жизнь я начитался по полной!
Как бы продолжим…
По-христиански, конечно, понятно, что «ОНИ должны защищать интересы простого народа». Но это, ежели «по-христиански»!
А ежели по простому и «научному»))) атеизму, то «мы» - всего лишь животные, которые борются за выживание! С какой стати они должны кого-то защищать, делиться!? «Мы» для них тогда просто конкуренты в борьбе и ничего более…
Ну, можно, конечно, изобразить заботу, как уже было: построить большие общие «хлева, конюшни и загоны», подкармливать, а потом использовать - в качестве тягла и прочего. «Овёс, сено и крыша над головой» есть - «благодаря заботе партии и правительства» (забыли, что сами это и сделали, а не какая-то партия), стойла примерно одинаковые - «по справедливости»)), так что нет особых поводов страдать комплексом неполноценности... В общем, не жизнь, а мечта!
Ежели Вы считаете, что учение было верным, то почему же социализм реально не состоялся, а разрушился: не случайно и в какой-то одной стране - из-за каких-то предателей))), а везде...
Вы цитируете Маркса: "Капитал создаётся рабочими"...
Что с того, что он так написал, а Вы, уверовав в это, ибо «приятно сие сознавать», цитируете? Но правда ли это?
Под рабочими Вы кого имеете в виду?
Если пролетариев у станка, то их везде всё меньше и меньше. Да, и автоматических производств полно при капитализме, и никакие кошмары капиталистам от этого не снятся. Наоборот, заканчиваются!
Получается, что ряды "могильщиков капитализма" Маркса становятся всё меньше и меньше. Понятно, что реальная, а не воображаемая логика развития «капитализма» уменьшает шансы пролетариев на смену строя, и установление своей «диктатуры», а не увеличивает…
Прочитал, и даже не раз - просто в силу профессиональной необходимости.
Его описание: строения капитала, его воспроизводства, причин экономических кризисов и сейчас полезны...
Что же касается такого базового понятия как "стоимость", то тут совсем плохо. Понятие же "прибавочная стоимость" лишь с виду выглядит простым (для марксистов-большевиков), но не является таковым на самом деле...
Что же касается того, что вытащили большевики из учения для обоснования гегемонии - диктатуры пролетариата, то ужасно...
Не был никогда пролетариат гегемоном! "Всецело одобряем решения партии и правительства - это не гегемония!
Можно опровергать тезис за тезисом. Возьму пока лишь то, что мы уже обсуждали:
_Как только с помощью машин или наших знаний в области естественных наук мы заставляем силы природы выполнять работу, которая прежде совершалась человеком, меновая стоимость этой работы соответственно понижается... Рикардо _.
Здесь как раз и говорится о роли ЗНАНИЯ, ибо машины также - лишь овеществлённое знание. Если в результате научных открытий что-то подешевело, то это только благодаря ЭКСПЛУАТАЦИИ труда учёного, которому просто недоплатили за открытый им и полезный для всех, включая капиталистов и рабочих, эффект. Он может и не в обиде, но считать так, что ПРИБАВОЧНУЮ стоимость создают приставленные к станкам, крайнее заблуждение. «Станочники» ничего ПРИБАВОЧНОГО создать не могут! Дай Бог, необходимое бы создали!
Если есть гегемон во всём этом процессе, то это люди, создающие НОВОЕ знание! Подразумеваются не только профессиональные учёные, делающие открытия, но и любые люди, нашедшие более эффективные способы производства и распределения, да и функционирования всего общественного механизма воспроизводства в целом.
Наступил очередной Брежнеский Застой. Путиняки будут делать вид что платят труду, а труд будет делать вид что работают.
К.Маркс. Капитал 1т
Так что то, что Вы ввели СВОЕ понимание Прибавочной Стоимости по сути к делу не относится…
«И когда я вижу, как Вы теперь цитируете Маркса, как у Вас хватает бесстыдства заставлять его говорить о «прибыли» там, где он говорит о «прибавочной стоимости», — причем он неоднократно предупреждает против ошибочного мнения, будто это одно и то же (что к тому же г-н Мур и я разъяснили Вам устно уже здесь, в Лондоне), — то я знаю, кому я должен доверять и кто умышленно неверно цитирует.»
Энгельс К СМЕРТИ КАРЛА МАРКСА
Вот и у ВЫ совершенно не желаете различать Прибыль и Прибавочную Стоимость.. Прибавочная Стоимость может существовать БЕЗ прибыли, а вот Прибыль БЕЗ Прибавочной Стоимости – Увы ни коим боком…
«Если в результате научных открытий что-то подешевело, то это только благодаря ЭКСПЛУАТАЦИИ труда учёного, которому просто недоплатили за открытый им и полезный для всех, включая капиталистов и рабочих, эффект. Он может и не в обиде, но считать так, что ПРИБАВОЧНУЮ стоимость создают приставленные к станкам, крайнее заблуждение. «Станочники» ничего ПРИБАВОЧНОГО создать не могут!» - Вы сами то поняли, ЧТО написали??? Вы хотите сказать, что Труд ученого намазывается на хлеб вместо Масла, да и сам Хлеб – всего лишь Плодотворная Идея Ученого??? И долго Вы протяните, если будете питаться ОДНИМИ Идеями, даже самыми Плодотворными и Гениальными?? Или Вы все же предпочтете, чтобы к этим Идеям были приложены РУКИ Рабочих и вследствие получить в свое распоряжение РЕАЛЬНЫЙ продукт, который только и насытит брюхо??? И за Идею, Капиталист Вам может заплатить ОДИН Раз! Потому как идея САМА по себе, Капитал НЕ создает!! В отличие от РЕАЛЬНОЙ буханки хлеба, которую ВЫ ВЫНУЖДЕНЫ покупать и один, и второй и неизвестно сколько раз… И что НЕМАЛОВАЖНО, для создания Капитала, эту буханку можно ПЕРЕПРОДАТЬ энное число раз! И получить ПРИБЫЛЬ!!
Принижая роль Сознания, знаний, идей вплоть до нуля, Вы в то же время изо всех сил проталкиваете ИДЕИ Маркса. Их ведь на хлеб не намажешь! Чудно, однако…))
Объяснять Вам что-то по кусочку нет смысла. Попытаюсь Вам открыть панораму марксизма как последовательно материалистического («брюхастого») атеизма. Только поняв логику атеизма до конца, а не занимаясь каким-то кусочком из калейдоскопа, Вы, возможно (!!), поймёте… сами себя и то, что Вы пытаетесь продвинуть …
1) люди - всего лишь случайный продукт полностью бессмысленной эволюции и потому никакого Человеческого (Духовного) смысла жизнь человека не имеет;
2) «закон» бессмысленной эволюции – выживает сильнейший и наиболее приспособленный – остальные отбраковываются;
3) капитализм – точное отражение «закона» природы по атеизму: каждому своё. Если рабочие попали в разряд «бракованных» бессмысленной жизнью, то тут, по логике атеизма, «ничего личного – просто бизнес, пардон – закон эволюции»…
«Какого-такого»)), пролетарии прут против «закона природы»!? «Идиоты» не догадываются, что по атеизму-материализму у них нет никакого выхода В ПРИНЦИПЕ. Их как массу всегда будет кто-то «иметь: капиталисты, комиссары с маузером, чекисты, коммунисты, паханы и прочая-прочая…
Они всегда будут в позе обиженного и опущенного до тех пор, пока "соображалка" и "знания" не избавят их от этого…
…
Без Знания, которое «не намажешь», человек сидел бы и до сих пор вертел в руках палку, камень, не зная к чему их приспособить, и не занимался … «фигнёй» - проблемами РАСПРЕДЕЛЕНИЯ))) прибавочного продукта или прибыли, ибо вряд ли бы долго прожил без самого необходимого…
А о пролетариате здесь http://www.youtube.com/watch?v=9BrmN5wbch4&list=TLhkR-GEAQyiaL_x-DjU2CHAZWbABeTqto
Озабоченность проблемами распределения, вместо созидания, ни к чему хорошему привести не может - в принципе! Пока способы создания самого эффективного производства находятся на обочине мышления «теоретиков» (мечтателей) пролетариата, толку абсолютно никакого не будет. «Бестолковка» может привести лишь к новым напрасным (!) кровопролитиям. Перераспределять же могут и «разбойники с большой дороги», гангстеры, и просто обычные «бандюганы»…
Думайте 99,9% своего времени об эффективности производства, ведущему к реальному приумножению ОБЩЕСТВЕННОГО богатства, или организуйте собственное эффективное производство хоть чего-нибудь весьма примитивного, и вся блажь выветрится…
"Озабоченность проблемами распределения, вместо созидания, ни к чему хорошему привести не может - в принципе!" - так это именно ВАШИ проблемы. Социализм и Коммунизм направлены именно на СОЗИДАНИЕ и РАЗВИТИЕ Общества... Тбо КОММУНИЗМ по Марксу - ОБЩЕСТВО ТВОРЧЕСКИХ ЛИЧНОСТЕЙ на базе ПОЛНОЙ Автоматизации Производства... Уж и не знаю какую Блажь надо иметь в голове, чтобы отрицать Созидающую Роль Творчества, или НЕ считать созидательным ПРОЦЕСС Автоматизации Производств... Но конечно не бывает Общества, которое бы не занималось проблемами распределения... И Ваш любимый Капитализм занимается этими вопросами в ПОЛНОМ Объеме... Не сомневайтесь...Потому обвинять в том же Социализм, по меньшей мере не умно...
ОБЩЕСТВЕННОЕ богатство при Капитализме - ПОЛНЕЙШИЙ бред. или если хотите - блажь....
Люди, ОДНОВРЕМЕННО уповающие на ДИКТАТУРУ пролетариата и мечтающие о творческих личностях, - это люди... с раздвоением сознания...
Капитализм вместе с общественным богатством - просто факт. Даже если распределение богатства часто оставляет желать лучшего…
А социализм!? Просто - фантазии... )))
Нынешний капитализм и реально доживает свой век, но никакого возврата к «марксистко-ленинскому социализму» не будет! Ибо это просто не социализм, а шизофрения на воле: можно на всё навесить этикетку «социалистическая», но от этого реальность не станет таковой…
Где в мире, кроме России, Вы найдёте сторонников повторить кровавый эксперимент!?
Да и в 91-м СССР представлял угрозу для запада именно с Экономической стороны, и именно по признанию М.Тетчер…
Люди, ОДНОВРЕМЕННО уповающие на КАПИТАЛИЗМ и мечтающие о Развитии и справедливой плате за Труд, - это люди... с раздвоением сознания...
«Выражение «национальное богатство» появилось впервые благодаря стремлению либеральных экономистов к обобщениям. Пока существует частная собственность, выражение это не имеет смысла. «Национальное богатство» россиян очень велико, и всё же они — самый бедный народ в мире. Надо или вовсе отбросить это выражение или принять такие предпосылки, при которых оно получило бы смысл. То же относится к выражениям: национальная экономия, политическая, общественная экономия. При нынешнем положении вещей эту науку следовало бы называть частнохозяйственной экономией, ибо для неё общественные отношения существуют лишь ради частной собственности.»
Энгельс НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
http://www.youtube.com/watch?v=tVeS_Zc7rdk
«Если эти выводы верны, если социальная революция и осуществление коммунизма на практике являются необходимым следствием существующих у нас отношений, то нам прежде всего придётся заняться теми мероприятиями, при помощи которых можно предотвратить насилие и кровопролитно при осуществлении переворота в социальных отношениях. А для этого имеется лишь одно средство, именно—мирное осуществление или, по крайней мере, мирная подготовка коммунизма. Итак, если мы не желаем кровавого разрешения социального вопроса, если мы не хотим довести растущее с каждым днём противоречие между умственным уровнем и жизненным положением наших пролетариев до такой остроты, при которой, как подсказывает нам наше знание человеческой природы, это противоречие будет искать своё разрешение » применении грубой силы, в отчаянии и жажде мести, —тогда, господа, мы должны серьёзно и беспристрастно заняться социальным вопросом; тогда мы должны приложить все усилия к тому, чтобы поставить современных илотов в положение, достойное человека.
Энгельс ЭЛЬБЕРФЕЛЬДСКИЕ РЕЧИ
Но как говорится – бредить не запретишь..
"Никакую брешь реальности нельзя заполнить цитатами-мыслями хоть Маркса, хоть Энгельса, хоть Ленина, Сталина, Мао, хоть бредом М.Першакова и т.д. - вместе взятых. Это просто слова, мнения и ничего более, даже если они и очень нравятся каким-то униженным и оскорблённым группам, и они продолжают бредить - вопреки всякой реальности..."
Зато в КАКОЙ ряд бы попали!!!!
А мне там не место - среди тех, у кого "БИтие определяет сознание"...)))
А зацикливаться ни на чём Писаном не надо!
Свободу и справедливость могут принести лишь свободные и справедливые люди. "Униженные и оскорблённые" - никогда! Они могут принести лишь ненависть и мщение за свою униженность. Раб, став и рабовладельцем, не перестанет быть рабом, ибо это внутреннее. Зацикленные на том, чтобы что-то "скоммуниздить" (отобрать и поделить) - лишь прикидываются озабоченными благом людей. Сладкие речи о развитии человека кончаются садистским удовлетворением от количества жертв. Если слегка "почесать" такого "коммуниста", то легко выявляется мурло человеконенавистника...
Тезис: "Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знаниями всех тех богатств, которое выработало человечество" В.И. Ленин
Следствие: реальных коммунистов и днём с огнём трудно найти!..
Всё сказанное не исключает того, что коммунисты = Люди с большой буквы, были. Просто не они определяли расклад в атеистическом обществе, озабоченным равным доступом к корыту, выдавая оное за коммунизм...
А Свободу и справедливость могут принести люди, у которых ЕСТЬ понимание этой свободы и этой Справедливости... Именно ЭТИ понимания и дает Марксизм. И именно поэтому Хрущев от этого Марксизма и отказался.. А вот если такого понимания НЕТ и НЕ предвидится, тогда у человека только и остается путь к ненависти и мщению за свою униженность... Даже заяц, загнанный в угол, может стать опасным... Но вот Вам, похоже, именно этого и надо...
Не считаю своё несогласие с какой-то цитатой – «негативом». Скорее, наоборот, защищаю позитив, дабы люди не наступили снова на те же грабли…
Никакого понимания свободы и справедливости марксизм как атеистическое "брюхастое")) учение не может иметь в принципе. "Общее корыто" - не коммунизм! Бедный Духом человек не может быть справедливым по умолчанию: ему всегда (!!) будет мало, и он всегда будет чувствовать себя обделённым, даже если станет миллиардером!
Про опасного зайца знаю, но это дело власти помнить о нём. Мне же хватает на жизнь и того, что даже «заяц» посчитает нищетой. Это не исключает небольших запасов «на всякий случай»…))
Оглянитесь вокруг! Какой социализм, если люди в массе своей даже в самом мизЮрном сообществе – семье, ужиться не могут!
Мир за последние полвека изменился кардинально! Мыслить же категориями 30-40-х прошлого века, не говоря уже о 19-м, - тупить по полной!
И про свободу и справедливость в Марксизме ЕСТЬ! И с Вашим Мнением ну ни как не совпадает...Приводить цитату не буду... Потому как все равно не поймете... Бессмысленно. Все равно дальше своей норки ничего не увидите....Как ни оглядывайтесь, Вы не увидите в КАКУЮ сторону изменился Мир... Так что Ваши категории даже на рабовладение не тянут...
К.Маркс ДЕБАТЫ ПО ПОВОДУ ЗАКОНА О КРАЖЕ ЛЕСА
Увы...
Ежели бы не атеизм-материализм учения в целом. По которому и души-то, собственно, нет. А слово Дух понимается лишь как запах...))
Поскольку "социализм" всё еще жив - в Северной Корее, то почему бы не перестроится, чтобы хоть чему-то реальному соответствовать. Например, стать "чуч-хитами". И станете хитом современной идеологии...)))
Марксистский социализм только в отдельных особо упёртых головах. Кому ещё в мире Вы его можете "втюхать", чтобы он умылся кровью...
Обсуждайте у себя в партячейках, и мните себя стратегами!
Уважаемый господин Михаил Паршаков. В современном мире ВВП давно не является показателем эффективности социальной и экономической модели государственного устройства. Почитайте что-нибудь серьёзное о ресурсосберегающей социально-ориентированной экономике и вы поймёте почему. Что касается Роберта Оуэна, то это не пример для подражания, а всего лишь исторический факт реализации намерений в осуществлении политики социальной справедливости в условиях развития капитализма в XIX веке. Рыночная экономика создана для концентрации богатства в руках небольшой кучки финансовых прохиндеев, и поэтому у неё нет будущего.
PS. Извините что отвечаю поздно, так как мне не приходит Макспарковская рассылка.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Сама же рыночная экономика может быть организована совсем по-другому, чем ныне. Её нельзя отменить, пока люди остаются «материалистами» в нынешнем понимании, и между ними есть ОБЪЕКТИВНЫЕ экономические противоречия! Другой вариант тут только командная псевдоэкономика с отменой всякой свободы…
Без объёма ВВП какой смысл говорить о ресурсосберегающей социально-ориентированной экономике? Что тут распределять справедливо…))
Серьёзно можно говорить лишь тогда, когда прописан механизм внедрения такой экономики: кто, почему и как будет ЗАИНТЕРЕСОВАН в её внедрении. Если его нет, то мы имеем дело лишь с прожектом (набором «красивых» желаний вместо проекта) и прожектёрством (вместо реального проектирования и планирования). Есть ещё более крутые прожекты по отмене денег)))…
Комментарий удален модератором
Приветствую все аргументированные возражения и сомнения!..
Эта цифра – всего лишь т.н. «экспертная оценка» участниками «кружка» - людьми, которые ещё в годы «развитого социализма», видя его крах как неумолимо надвигающийся, искали варианты предотвращения оного - хотя бы чисто теоретически…
2-3% - это верхняя («оптимистическая») оценка количества людей, ОЩУЩАЮЩИХ волю Совести. Не путать людей Совести с рассуждающими на эту тему, и часто совершенно неоправданно приравнивающими её фактически к морали общества. Можно (хотя такая ситуация вовсе и не есть правило - !) быть безупречно высокоморальным с точки зрения социального окружения, но… бессовестным, и, наоборот, быть нарушителем морали социального окружения, но… быть совестливым…
ВСЕ те Люди, кто ощущает волю Совести – Глас Духа в человеке, ТЕ ЖЕ САМЫЕ, что и Люди, способные к Любви - ощущению Духа во ВСЁМ, и к Правде (Истине) – осознанию ЕДИНОГО (БЫТИЮ ВСЕГО явного и не явного) как жизни ДУХА или просто ЖИЗНИ…
Приближаясь, мы всё более будет ощущать в себе Жизнь – быть БОГатыми. Чем ниже наша способность ощущать Жизнь как таковую, тем БЕДнее мы реально, а все внешние беды – лишь следствие нашей внутренней БЕДности! Никакое внешнее «богатство» тут не может помочь В ПРИНЦИПЕ - «гусеница», ползая на золотом подносе, и поедая самые изысканные блюда, может быть «счастлива» по своему)), но НИКОГДА не может ощущать мир по-Человечески - БОГато!..
Всякие морализаторские призывы, направленные БЕДному человеку, бесполезны: оставаясь фактически (!!!) БЕДным, человек может лишь изобразить (!) высокоморального, но не быть им. Типа, предстать в образе святого, будучи «дьяволом»-отверженным фактически…
"Бог" - не мифологическая «верховная» личность, а просто КАЧЕСТВО, описывающее ПОЛНОТУ ПРИСУТСТВИЯ ЖИЗНИ (ДУХА) – единственного реального Богатства. Все Боги, НО… в очень и очень разной степени: у кого-то Дух только-только «зашевелился», а у кого-то уже и поболе Духа…
Конечно, без Бога = Жизни (Духа) мы и реально слабы, но это только наши недоработки, а не какой-то личности вне нас…
«Личности»-Боги тоже есть - те, кто обрели Дух в весьма высокой степени, но они прямо не вмешиваются в процесс становления (развития) индивидуального Духа – нельзя вмешиваться в Карму! Это распространяется как на жизнь отдельного индивида, так и всего Человечества в целом – просто потому, что оно из этих индивидов и состоит...
Люди на Земле должны осознать все причинно-следственные связи (ПСС) между своими мыслями, чувствами и поступками. А вмешательство Богов выглядело бы образно так: человек прыгнул в пропасть и… вместо того, чтобы разбиться насмерть, взял и… взмыл в небо. «Справедливо» - это и есть всё то, что не нарушает ПСС: нельзя ждать хорошей жизни, ежели люди творят плохую!
То, что Вы срываетесь и потом расплачиваетесь – болеете, осознавая свой «срыв», уже говорит о том, что вы – не потерянный человек, а просто растёте мало-помалу в Духе. Никто не совершенен, даже Боги из Богов, главное – осознавать это и верно выбрать направление своего Пути!
В реальности все люди жизнь за жизнью, мало-помалу эволюционируют в сторону Духа и Человека. Все станут Человеками и Богами, даже если понадобится для этого миллиарды и триллионы лет.
Мы все были животными, начиная с простейшего уровня. Да, ладно, мы, которые сейчас на Земле, и Боги, которые уже давно не живут в нашем измерении-мире, тоже прошли все стадии…
Ничего сверхестественного в наличии Богов нет, как и в их бесконечной иерархии. Если есть Вечность, то одни, скажем, начали эволюционировать совсем недавно – какой-то миллиард-другой лет назад, а кто-то триллион. Даже триллион-триллионов лет – «тьфу» для Вечности. Сверхестественен «научный» бред про то, что Бытие возникло (!) из сингулярного Небытия…
Если к Человекам отнести людей Духа, то всё не просто получается. Они могли бы придти на помощь остальным в силу своих знаний и внутреннего состояния. Но люди-«животные» сами этого не хотят, ибо их даже понятия Дух и Душа пугают - кажутся чьёй-то фантазией. Сами же люди Духа просто избегают власти, это для них не ценность, а антиценность…
Ну, а если потребуется "почистить" планету кардинально, расселив всех (Души) по другим планетам, то так и будет при тупике...
Или не будет, если найдём выход. Тьма часто сгущается перед рассветом!
У Вечности же времени достаточно...))
ПРАВДА - это ПРАВ(е)ДА, т.е Изначальная Веда, даденная нам из Прави. ПРА-ВЕДНИК - это тот, кто живёт по-Пра-Веде. Соответственно, С-ПРАВЕД-ливость означает жизнь по-Пра-Веде. Таким образом, СПРАВЕДЛИВЫМ был Родовой Жизнестрой, ибо Родовая община являла собой сверх-Личность, которая обладала Родовым Разумом, Родовой Волей и Родовой Силой. СЧАСТЬЕ - это значит иметь ЧАСТЬ общеродового блага, быть "в доле" (или не быть обездоленным). ИЗВЕРГ - это извергнутый Родом (или ИЗГОЙ - изгнанный).
Все коренные ценности идут из Родового Жизнестроя: если мы хотим дойти до коренных (исходных) факторов, надо искать их в Родовых структурах. Иначе все старты будут начинаться со ВТОРИЧНОСТЕЙ и ПРИВНЕСЕНИЙ.
Стенания о будущем россии напоминают мне пахаря,который ждет,что поле само по себе засеется полезными заморскими семенами,что вырастет,невзирая на сорняки,на завезенные болезни ,хороший урожай,который нужно только собрать.
Не думаю,что это идиотизм.Думаю,целенаправленное разрушение сознания,генофонда,воспитание рабского типа поведения,законодательное опутывание населения путами для недопущения возврата к стобовой дороге социализма.
--------------
Такое "воспитание" началось еще 25 000 лет назад. И проявляется это в виде уменьшения объема головного мозга. Пока человек эволюционировал в природе - мозг увеличивался, когда эволюция стала происходить внутри общества - мозг стал уменьшаться. Основной объем мозга - это эндокринные железы (определяют эмоциональный фон) - таким образом, в обществе идет отбор покладистых (с психологией домашних животных).
http://www.popmech.ru/article/8337-myi-teryaem-mozg/
http://antropogenez.ru/article/493/
Гораздо проще полагать, что если вы признаёте существенность развития человека, развития и приспособления его актуальных для данного момента свойств, существенность развития всего человеческого общества, то справедливым должно считаться общество с эффективным механизмом развития. Но совершенно не требует доказательства необходимость наличия несправедливости как мотора развития! Это первый несомненный пункт. А второй к нему - обязательное поучение о компромиссе. Только благодаря непрерывному соглашательству и компромиссам человечество живо до сих пор! Значит справедливое общество - это общество способное в любой момент находить компромисс между справедливостью и несправедливостью. Называйте его "справедливым обществом актуальных несправедливостей".
Общество – это всего лишь определенное устройство человеческой жизни, которое всегда существует в том или ином виде. То есть всегда по существу речь идет о наборе таких устройств.
А дальше – проблема выбора: из наличных устройств вы выбираете то, которое вам подходит.
А если не подходит ни одно, то делаете такое, которое подходит.
Не хотите – не делаете. Только тогда не удивляйтесь, что его сделают другие – и не для вас, а для себя.
Без понимания этого обстоятельства разговор об обществе (и то, что он предполагает) является беспредметным.
Зарубежных кукловодов сгубило то, что они не дооценили уровени советского образования. Поэтому насажление либеральных псевдоценностей прошло в Европе достаточно спокойно и постепенно. Но произошло ли оно и нужно ли европейским народам насаждаемое быдлообщество? Вопрос открытый. Последние демонстрации в защиту семейных ценностей во Франции говорят о противоположном.
Всё видим, и предлагаем вам посмотреть
Комментарий удален модератором
Я прочитал этот тезис в начале у Вас. Помилуйте, разве это так? Выходит, рабство - это "справедливее", допустим, феодальной республики или монархии? А Французская республика, допустим 5-ая, является "большей несправедливостью", чем монархия, допустим, Людовика 16-го? А Гражданская война в США привела к ещё "худшему" - отмене рабства в южных штатах?
Никогда борьба за свободу не была напрасной в историческом измерении.
1\ гражданское общество;
2\ полноценная элита (люди с «длинными мыслями», которые открывали бы новые горизонты и пути к этим новым горизонтам);
3\ внятная культурная политика".
=============================================
Нет ни первого, ни второго, ни третьего.
Я не нахожу сейчас понимания и поддержки в том, что нынешняя РФ - это несостоявшееся государство, которое перестанет существовать в своём нынешнем виде.
Нынешние поколения застанут и увидят крах РФ.
Ведь никто в январях 1917-го или 1991-го даже в бреду не мог себе представить крах Империи и жалкого её подобия СССР.
Как-то так.
====================================
Я её прекрасно помню. И что вспомнить-то вы призываете?
Тотальный дефицит всего и вся? Безнадёгу и Торжество Всеобщего Хама?
А всем заслугам (несомненным) СССрия была обязана поколениям, выросшим и воспитанным в Империи.
Кстати, и успешная система образования (если задаться целью его детального исследования) была "слизана" (с необходимыми согласно новым временам модернизациями) с системы "проклятого царского прошлого".
Как-то так.
----------------
Гражданская война (1918−1922) развязана большевиками (разгон Учредительного собрания, национализация, продотряды). Большевики на практике реализовали ненависть к самодержавию, которая копилась в народе веками (сработал принцип: что посеял - то и пожнешь). Монах Авель за 120 лет до гражданской войны ощущал силу этого события. Искоренение самодержавия продолжалось еще 30 лет, пока не вымерли носители ненависти. После чего СССР начал интенсивно развиваться экономически, но из-за отсутствия конкуренции произошло вырождение элиты...
И что в ней плохого? Вы считаете нормальным, что все стремглав устремились в 5-6 крупных городов, потому что "у нас холодно"?
=======================================
"...путей выхода не видно..."
Ну и сидите себе тогда на ровной попе, поскуливая на сетевых форумах.
И смотрите Олимпиаду - организованную по принципу "без порток, зато в шляпе".
======================================
"...имеем государственный строй по колумбийскому типу..."
Что предпринимаете для изменения данной ситуации? Голосуете за Пу?
Так у кого тогда с восприятием проблемы?
"В наш научный век должны использоваться какие-то более разумные и более творческие превентивные меры, чтобы полностью, навсегда искоренить терроризм и обеспечить мир во всём мире на постоянной основе ... в соответствии с формулами, данными в литературе самой древней цивилизации -- Ведической цивилизации, возможно нейтрализовать негативные влияния в национальном сознании любого города и страны, а также в мировом сознании в целом."
(Обращение парламента ведической "Всемирной Страны Всеобщего Мира" к мэрам городов)
http://vedic.report.ru/material.asp?MID=392
1. Любое проповедуемое "знание" должно соответствовать Реальности = Правде (Истине). Только плоды и могут свидетельствовать об этом. Есть плоды, есть и знание, нет плодов - нет и знаний, а есть профанация оных - осознанная или неосознанная попытка опорочить Ведические знания, которые в истинном смысле невозможно написать, особенно современным языком...
Всё сказанное точно также относится и ко всему (!) тому, о чём пытаюсь (и не более того) поведать и я через комментарии. Всё нужно подвергать самой острой разумной критике, ибо тогда и начнёт «вырисовываться» объём знания, скрываемый за словами-этикетками!
3. Ведические знания распространяются не только на сугубо духовные феномены, но и на всё то, что сегодня именуют физико-техническими знаниями, технологиями производства и трансформации «материального». Нужно понимать опасность их несвоевременного распространения и чувствовать ответственность за это, а не пытаться блеснуть своей «посвящённостью», если вдруг что-то «дошло»: «не нужно разбрасывать гранаты в детском саду»!..
В том числе и в России...
То, что какой-то феномен существует реально, не означает, что его нельзя массово (!) опорочить...
Скажем, реальные экстрасенсы есть, но в тысячи раз больше жуликов и шарлатанов - тех, кто лишь заявляет о своих якобы способностях - никем не проверенных (!), используя надёрганную из эзотерической литературы терминологию. Мнимые экстрасенсы и создают шумиху вокруг явления, создавая впечатление дурдома на воле...
-----------------
Наиболее известны ведические центры:
Ведический город (Maharishi Vedic City) в географическом центре США (Айова),
http://www.maharishivediccity-iowa.gov/welcome.html
Учебный центр в в Брахмастане Индии (географическом центре).
http://www.maharishiindiacourses.com/about/?lang=ru
Активно работают также ведические центры в странах: Австралия, Бразилия, Великобритания, Германия, Голландия, Дания, Канада, Швейцария, ЮАР, Япония.
http://www.globalcountry.org/wp/full-width/links/
Какую же "жатву" собрал экономический кризис в этих странах?
Еще раз: очень хорошо, что такие центры есть!
Но сами по себе они не являются "плодами", будь их даже в десятки раз больше. Другое дело, какое влияние на общую ситуацию с насилием в мире они оказывают...
Если же где-то кризис еще не вступил в активную фазу, то совсем не означает, что это произошло благодаря наличию таких центров.
------------------
В Иерусалиме с 1 августа по 30 сентября 1983 г.во время военного конфликта в Ливане проводилось исследование влияния на международные военные конфликты группы практикующих ТМ-сидхи (критический размер группы для Израиля и Ливана 197 человек). Обнаружена статистически значимая зависимость от размера группы уровня преступности, количества ДТП, цены на акции и др. Когда размер группы превосходил критический, то количество убитых уменьшались на 76%.
http://1-veda.info/_tm/m_effect.html
По данному эффекту проведено 40 научных исследований с 1974 по 1990 годы.
--------------
Есть и отрицательный пример (хотя научно обоснованная причинно следственная связь здесь не установлена).
В рамках Всемирной Страны Всеобщего Мира на Украине в Новокиевке (Херсонская область) в начале двухтысячных было организовано предприятие: "Ведическое органическое сельское хозяйство" - выращивание экологически чистой агропродукции (зерновые, бобовые культуры и лекарственные травы).
http://www.mvoai.org.ua/cat/
Год назад власти Украины отобрали землю у этого хозяйства :(((
Когда я говорил об опасности несвоевременного распространения ведических знаний, то имел в виду те из них, которые касаются прямого воздействия на "материю", благодаря которым были созданы огромные и очень маленькие древнейшие "артефакты", над которыми сейчас "ломают головы" не историки, а... физики и инженеры...
Коллективное же воздействие "пси-феноменами" (условное название) может носит и разрушительный характер. По легендам, японцы, славящиеся своей организованностью (это главное -!) в коллективной молитве топили огромную китайскую флотилию, создав шторм-ураган невиданной силы. Есть и другие исторические примеры.
--------------
Возможно, это сила будущих событий расчищает себе путь. Разрушаются тупиковые ветви эволюции, которые изжили себя (вторжение монголов в Японию 1274-1281, вторжение испанцев в Англию 1588, вторжение немцев в Россию 1941-1945).
ИМХО, главное здесь не в разрушении чего-то, кого-то, а в созидании нового. Созидание нового - удел энтузиастов, и если есть поддержка множества людей - это несокрушимая сила.
История человечества - это борьба невежества со знанием.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Михалков за ужином.
Михаил на куршевеле
Топчет баб француженок.
Весельберг на яйцах стонет,
Словно тёщу сватает.
Абрамович на ЛондОне
Куш гребёт лопатою.
К общаку ладони тянет
Русский поп не чёсаный.
Прихожанин зад скрывает
Тряпкою изношеной.
Но вернётся на распутье
Власть советов заново.
Проиграл Володя Путин
Геночке Зюганову.
Расцветёт на радость людям
Русь голубоглазая.
Кто плевать в Россию будет
-Оскорблю ЗАРАЗАЮ.
Лишь, при полном удовлетворении желаний каждого не в ущерб всех остальных, получим благоденствующую Россию. Это не простая задача. Считаю, что всех может примирить равное отношение к собственности и богатствам России.
Раздача богатств России в виде ценных бумаг, которую нельзя продать, но на нее регулярно начисляются и выплачиваются дивиденды. Это не килограмм золота или нефти и т.п. это ценная бумага дающая право на получение части прибыли от использования богатств страны тем владельцам, которые работают, учатся, платит налоги от своей производственной прибыли.
Прибыль получают в объеме пропорционально вложенному труду в ВВП страны.
В стране, в которой нет зависимости каждого человека от энерго-, водо-, пищевых ресурсов возможна всеобщая справедливость. При свободном перемещении человека в пространстве по собственной воле возможна всеобщая справедливость.
"Справедливым" можно назвать такое общество, при открытом знакомстве с которым любой нормальный человек на Земле бы сказал: "Чтоб я жил в таком обществе!"
Комментарий удален модератором
"Кто то же должен быть и чистильщиком". Проблема детской беспризорности, онкологические и туберкулезные преисподнии, причины роста количества бездомных, цунами криминала, а Вы о справедливом обществе.
Если речь зашла о Швеции, в посте автора, то и видеоклип будет уместен -
Справедливость - коллективная оценка общества каждого его индивида воздаянием ему по его заслугам.
Грабитель грабит для восстановления справедливости: «У него есть, а у меня почему нет?» Убийца убивает для восстановления справедливости: «Мне плохо, а ему почему хорошо?»
Давно умершие люди призывали нас отнимать у других для восстановления справедливости: «Почему они - богатые, а мы – бедные? Мы понимаем справедливость так:
И все-таки справедливость есть. Недовольный всегда имеет повод быть недовольным – это справедливо. Радующийся всегда найдет повод для радости – это справедливо. Добрый доволен добром, злой недоволен злом; хорошему человеку хорошо, а плохому – плохо. Это справедливо.
Мы, путающие зло с добром, часто думаем наоборот – что хорошим людям живется плохо. Такая путаница основана только на том, что «хорошими» и «добрыми» мы объявляем искателей справедливости.
Не ищите справедливость. Нет людей со злым умыслом; нет людей, получивших добро за счет зла другим. Каждый из нас получает в точности то, что заслужил. Не думайте, что другие обманом живут лучше Вас. Не завидуйте. И Вам не придется искать справедливость.
Мы говорим: «Я заслужил, а мне не дали. Это несправедливо». Не говорите так. Добро, сделанное в обмен на что-то – не добро, а торговля. Действительно делает тот, кто просто делает; действительно добр тот, кто просто добр.
Относитесь к себе и другим так: «Я делаю то, что делаю, и получаю то, что получаю». Так будет справедливо».
Так говорит о справедливости Юрий Рафиков (Книга Нового знания).
*
нечестно играете
*
и неспроста
- Дипак Чопра, "Семь Духовных Законов Успеха"
http://www.avatargroup.ru/Biblioteka/Dipak_Chopra_-_Semj_Duhovnih_zakonov_uspeha.aspx
от самого начала. В самом деле -
комментариев полно, значит, наверное
есть что-то интересное.
Не осилил.
Такй претенциозной галиматьи даже
в Макспарке ещё поискать.
К тому же автор, похоже, собрал все
глупости известных людей, да и своих
немало добавил.
Новое то есть разумное существует параллельно настоящему то есть умному. Потому что разумное в реальной действительности существует как антипод всему умному.
Странный вопрос. Подразумевает, что справедливое общество когда-то существовало… :)
Справедливость, вообще-то, растяжимое понятие. Что кажется справедливым для одного, может выглядеть несправедливым для другого.
С другой стороны, есть некая высшая справедливость. И когда уровень этой справедливости повышается, в человеческом мире кое-что происходит. Например, повышается эффективность общественного производства (растет производительность, качество и пр.)
Поэтому не обязательно гнаться именно за справедливостью. Можно, к примеру, работать над повышением эффективности общественного производства (повышением производительности труда, повышением качества продукции/услуг и пр.) Если эффективность общественного производства скакнет вверх, то можно говорить, что и высшая справедливость скакнула вверх.
Ну, а чтобы повышать эффективность общественного производства нужно, на мой взгляд, вывести ошибки из экономической науки. Начать желательно с этой: Экономический "облом" Потом будут видны и остальные.
Кабала предлагает такую модель: человек рождается абсолютным эгоистом - и это его естественное право. Постепенно, по мере взросления и развития своих способностей, совершенствования души - он должен, имеет возможность, постепенно приобретать или развивать в себе качества альтруизма. В идеальном случае в зрелые годы он из эгоиста превращается в абсолютного альтруиста. Общество, состоящее из альтруистов - единственное справедливое общество (это легко понять). Это общество (если бы его удалось создать) было бы самым счастливым и справедливым обществом на земле. Беда заключена в том, что на пути совершенствования своей души и развитии талантов существует препятствие, которое очень трудно обойти. В терминологии фрейдизма можно назвать это препятствие "эго". "ЭГО" - это не сознательная жажда наживы, которую можно было бы побороть усилием воли - а именно подсознательная, бороться с которой бесполезно. Именно об этом говорил Сталкер у Стругацких в пикнике - про Дикобраза.... повесился Дикобраз после того как получил мешок золота... он ведь у золотого шара здоровья для брата
Люди не понимают, что необходимо (если, конечно, хотим справедливости) ставить вовремя заслон своему "эго". Они понимают такие заслоны как ограничение свободы, как несвободу, как принуждение и деспотизм.
Для того чтобы понять это.... нужно много учиться и читать много умных книг... но когда они прочитаны - понимаешь, что уже поздно, что лучшие годы, когда способен был творить ( не как Творец, естественно) уже позади.
Не успевают люди в молодые годы дорасти до понимания этой мысли.
Как утверждает кабала - у этого учения есть рецепт, как преодолеть подводный риф, на который натыкались большинство мореплавателей духа и сильных мира сего - и не потерпеть крушения. Этот рецепт основан на мистическом понимании мироусстройства, и на 128 сфиротах (шагов, ступеней) которые нужно последовательно пройти.
Своеобразный курс зомбирования личности. Полная несвобода.
Но, в результате прохождения этого курса получается не зомби, а человек свободный, альтруистический, способный творить и дарить всем радость бескорыстно.
Ни у кого не возникло ассоциаций с коммунизмом?
Никто не понял, что Маркс утаил источник своего вдохновения и сверхзадачу написания "Капитала", чтобы экономической наукой заменить в кабале мистическую составляющую этого учения и назвать получившуюся производную, микс "коммунизмом"?
Но возможно этот человек не дойдет до своей заветной цели - на его пути встанет "мясорубка" и скрутит из него... не знаю что - колбасу.
То есть, кроме чисто внутренних причин, существует еще сила внешняя - препятствующая такому развитию человечества. Думаю, силу этого препятствия многие знают по своему опыту, знают так же и названия этой силы (в разных культурных традициях эта сила имеет свое название). Опасное это дело - становиться альтруистом.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Стругатский махровый нацист.
Комментарий удален модератором
Всё и всегда начинается с АЗов. И если попирать АЗы то всё остальное дым, иллюзии и не имеет никакого смысла, сколько ни пиши. Если человек не пробовал ЯБЛОКО и не знает его вкуса, то сколько ему ни объясняй он не поймёт.
Какое то постсекулярное общество - что за бред. Лишь бы какое нибудь словечко придумать.
Вот есть я и почему я должен слушать какого то профессора о том какой я ? Бред мудрствующих.
и оно возможно через установление известных справедливых правил игры в жизнедеятельность.
Все повторяется. Сейчас Путину впору это же сказать.
2. Памятка Русскому Человеку -
«АБСОЛЮТНАЯ ПРАВДА СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО НА НЕБЕ.» -http://maxpark.com/community/5411/content/1971669
3. ...Все свободные граждане объявляются потенциальными преступниками...http://maxpark.com/community/5411/content/2029688
4. Раздел 13. Паразитическая Система http://maxpark.com/community/5411/content/2040117
5. Переходы - от животного к человеку и обратно. Отказ от любви. Часть I. - http://maxpark.com/user/4295120774/content/2040142
6. В кого нас превращают? http://maxpark.com/user/4295120774/content/2040197
7.Пятая колонна Дворкович расписался в недееспособности властей
Также крайне показательной оказалась ещё одна фраза любимчика Медведева и главного публичного выразителя ультралиберальных идей правящего класса, в которой Дворкович, по сути дела, открыто признал продолжение общего курса на демонтаж финансово-экономического и военно-политического суверенитета России. http://maxpark.com/community/5293/content/1967405
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
(Пушкин)
Вот мой ответ на статью в Интернете Николая Кофырина «ВОЗМОЖНО ЛИ НОВОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО»?
http://www.stihi.ru/2014/03/01/3996
Изменились производственные отношения и экономический базис общества - меняются и политические надстройки. Всё течёт, всё меняется. Надо смотреть вперёд и строить уже коммунизм, а не возвращаться назад к средневвековью и феодальным отношениям, как того хочет верхушка власти в России. Все предпосылки для этого есть.
Истина.
То, чего нет (и не может быть) в РФ, потому она обречена.
1\ гражданское общество;
2\ полноценная элита (люди с «длинными мыслями», которые открывали бы новые горизонты и пути к этим новым горизонтам);
3\ внятная культурная политика.-=
Этого НЕ ДАСТ реализовать другое общестов и другой страны=США! Ваши предложения?!