Когда в России исчезнет взаимная ненависть?
Сергей Бодров опубликовал пост "Скрепы ненависти" http://maxpark.com/community/politic/content/2490813 в котором отметил, что граждане России повсеместно ненавидят друг друга. Бедные ненавидят богатых, русские - нерусских, пешеходы испытывают злобу к водителям (и наоборот), владельцы собак - бессобачных и все вместе - Чубайса. Доколе? - вопрошает автор. Публикую ответ, поскольку он слишком большой для обычного комментария.
Иное дело Россия. ГосДума занимается гомосеками, "Дождем", "Пусси Райот" (Закон о защите чувств верующих), русскими детьми в Америке...Словом, чем угодно, кроме реальных социальных конфликтов.
А сами подумайте: давно ли вы сталкивались с гомосеками и сильно ли они вас тревожили? По-настоящему, а не в результате искусственного натравливания по ТВ?
А на Западе проблемы решаются. Они не отравляют жизнь людей.
О Чубайсе. Он опять же демонизирован 20-летним пребыванием у власти коммунистов и крупнобуржуазного (по-сути, фашистского) режима Путина. Если он виноват - накажите. Если Чубайс (вместе с Егором Тимуровичем) - спаситель России - дайте его соратникам рассказать об этом на ТВ. Разрешите конфликт. Но путинская власть, как всегда, не разрешает никаких общественных проблем, кроме личного обогащения.
Кроме того, ей и выгодно держать людей в состоянии взаимной ненависти, дабы занятые сварами они не объединились и не свергли (и наказали) правящих едроворов.
Комментарии
Помнится Чубайс с Гайдаром не так давно строили, теперь ума не приложу, куда свои ваучерные "Волги" девать, стоят ржавеют, правда в чьём-то чужом гараже.
Гайдар правил около 11 месяцев. Разумеется, за это время что-то законченное в государственном строительстве создать невозможно. Но факт, из проведенных им (или его идейными наследниками) реформ в экономике не отменены большая часть:либерализация цен, разрешение свободы торговли, либерализация внешнеэкономических связей, налоговая реформа, включая введение НДС и налогов на добычу нефти; введение российской валюты, переход на рыночные принципы и мировые цены в торговле с бывшими союзными республиками, принятие закона о банкротстве, либерализация хозяйственных связей между производителями; приватизация жилья, создание фондового рынка и его институтов (биржи, инвестиционные компании и др.), введение конвертируемости рубля, создание основ страховой медицины, - все это существует и сегодня. Значит, сделано было правильно и на совесть и, действительно, оказалось нужно обществу.
Либерализация цен - как пример: цены на ЖКХ.
Разрешение свободы торговли - как пример; завал китайского ширпотреба и неконкурентность российских товаров.
Либерализация внешнеэкономических связей - как пример: увод денег в офшоры.
Налоговая реформа - как пример: одинаковая процентная ставка для
производителей, спекулянтов и на сверхприбыли.
Переход на рыночные принципы и мировые цены в торговле с бывшими союзными республиками - как пример: стоимость российского газа в России и Беларуси.
принятие закона о банкротстве - как пример: распродажа предприятий за гроши.
приватизация жилья - как пример: выселение простых граждан из элитного жилья на
101 километр, а чаще просто на кладбище.
создание основ страховой медицины - как пример: завал врачей бумажной работой, что естественно сказалось на качестве обслуживания.
Пример неудачен. Цены на ЖКХ не имеют отношения к либерализация цен в торговле. Эти тарифы регулируются государством, они не свободны, не либерализированы. Видно, плохо их путинское государство регулирует?
"...Разрешение свободы торговли - как пример; завал китайского ширпотреба и неконкурентность российских товаров..."
Еще один неудачный пример. В результате свободы торговли в Россию ввозятся как лучшие мировые торговые бренды, так и китайский ширпотреб. Если вы отовариваетесь на китайском рынке, а не в бутике, то причем тут свобода торговли?
Неконкурентность российских товаров...Причем тут свобода торговли?
"...Либерализация внешнеэкономических связей - как пример: увод денег в офшоры..."
Снова неудачный пример. Деньги переводят в оффшоры не потому, что либерализованы внешние связи, а потому, что люди боятся их держать в путинской России. Ну и конечно, уход от налогов.
Но это проблема путинского выморочного государства, что оно такое хреновое.
Не собираетесь же вы, например, не бриться потому, что бритвой можно пораниться? Любое благо можно использовать и во зло.
Гайдар правил около 11 месяцев. Разумеется, за это время что-то законченное в государственном строительстве создать невозможно. Но факт, из проведенных им (или его идейными наследниками) реформ в экономике не отменены большая часть:либерализация цен,..- все это существует и сегодня. Значит, сделано было правильно и на совесть и, действительно, оказалось нужно обществу.
Это и есть пример.
Ничего же не отменено из сделанного Гайдаром. Значит, прижилось. Значит, нужно стране?
Шавки типа "шибеки" сейчас не спроста получили из госдепа приказ "Ату на Путина", в то время, когда раньше они пели ему сладкоголосые дифирамбы (подробнее здесь: http://www.youtube.com/watch?v=5NUl_4Xq6jI&feature=player_embedded ).
Что же касается пропаганды здесь зловонного западного либерализма, то небезынтересным будет посмотреть последнее интервью убитого жидами Аарона Руссо: http://www.youtube.com/watch?v=kMRnSs8LEzc
Ну, а чтобы понять, когда же "в России исчезнет взаимная ненависть", что здесь делают подобные "шибеки", каковы их цели и что же делать дальше нам, русским, всем рекомендую прочитать интереснейший аналитический материал к размышлению под названием "Проект Россия", состоящий из 4-х книг. Уверен, не пожалеете потраченного времени!
Вы неправильно составили мысль. Ее вторая часть неверна. Путинская власть отнюдь не проводит "последовательно и методично" реформы Гайдара, а действует ровно наоборот и именно потому нам не нравится.
Если бы это было так, то и спорить было бы не о чем... Вместе встали бы и пошли плечом к плечу на Красную площадь. Всё гораздо сложнее и примеры западных стран для России ничего не значат в первую очередь потому, что реформы Гайдара расслоили общество на столько, что диалог между этими слоями стал невозможен. Как раз этому способствует путинская вертикаль, то есть продолжение курса очевидно.
Комментарий удален модератором
Путин - сторонник рыночной экономики, реставрировать социализм он не собирается. Рыночная экономика позволила России выбраться из той ямы, в которой она оказалась в конце 80-х и в начале 90-х. Но и рыночная экономика бывает разной. В России процветает коррупция, с которой власти борются больше на словах. Огромный разрыв между бедными и богатыми. Нет эффективной поддержки среднего и малого бизнеса. В этом во многом виноват Путин, как президент. Но ещё больше к нему претензий у либералов за его антилиберальную, антизападную политику, не достаточно активное противостояние сталинизму.
Комментарий удален модератором
Следующий вопрос — о строительстве школ и детсадов. Следует ответ Гайдара: денег нет, останавливайте строительство. Государство денег не даст. Тогда это было слышать неожиданно и даже жестоко. Но по прошествии 18 лет можно понять, что ответы эти были не спонтанными, а соответствовали той страшной логике, которую реализовало Правительство России в гайдаровское и последующее время, вплоть до начала двухтысячных годов.
http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html
Это чушь и вы это знаете сами. Если вы украдете у богатого соседа миллион евро,вы будете держать эти деньги у себя дома???
Комментарий удален модератором
Полностью с Вами согласен.
==============================
А Чуров допустит до выборов?
Комментарий удален модератором
*********************
Какой мир? Жарят его черти в аду, а желающих дровишек под него подкинуть - огромная очередь. Для достижения гражданского мира нужно очень немного - истребить всех его единомышленников-либерастов вместе с их западными просионистскими кукловодами..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да ведь любой переход к капитализму делает неравенство неизбежным. Потому, что социализм - это равенство в бедности, а капитализм - неравенство в богатстве.
Раскол общества на "богачей и море бедных" был заложен отнюдь не Гайдаром, а принятием в 1987 году Закона"О госпредприятии". Именно этот закон передал в руки "красного директората" общенародную собственность. Да, для контроля были созданы Советы трудовых коллективов. Но кто в них входил? Директор, главный инженер, председатель профкома, главбух, секретать парторганизации. Та же администрация.
Гайдар и Чубайс неоднократно писали, что стояли за 1-й вариант приватизации: 5 процентов акций - менеджерам и коллективу, остальное - на фондовый рынок. Но, как и писали реформаторы, на них было развернуто беспрецедентное давление и навязан "2-й вариант" - 51 процент "трудовому коллективу", то есть, тем же директорам. Помню, как ликовала от 2-го варианта коммунистическая пресса, мол, народу дали акции. Как бы не так.
Так сформировалась крупная собственность. Миллионеры и миллиардеры Лисин, Вяхирев, Мордашов, Черномырдин, Каданников - это главы предприятий или их 1-е замы периода позднего СССР. Основы тогда закладывались.
Реформы Гайдара были прерваны в 1992 году усилиями Верховного Совета и до сих пор не доведены до конца.
И охота вам повторять ложь 4-летней давности двух махровых лжецов и коррупционеров Лужкова и Попова? Сослались на воров! В статье речь идет о феврале 1992-го.
Февраль 1992-го - пик долгового и продовольственного кризиса. Трудно представить себе, сколько перед руководством России вставало проблем гораздо более острых, чем московские. Гайдар лишь в декабре 1991-го приступил к практической деятельности в Правительстве, а цены были «отпущены» лишь с 1 января 2002-го, так что тот или иной путь реформ тут абсолютно не при чем. А вот оба автора к тому времени руководили Москвой почти два года: Попов был мэром, Лужков - председателем Правительства. Лужков к тому же осенью 1991-го был одним из заместителей председателя Комитета по оперативному управлению народным хозяйством СССР (председатель - Иван Силаев), причем отвечал за вопросы, относящиеся к агропромышленному комплексу, торговле, внешнеэкономическим связям и социальной сфере.
Так кто же должен был ответить за голодные смерти в Зеленограде, т.е. в Москве?! Не сказал ли об этом и Гайдар в продолжении разговора?
Охота вам слушать лжецов.
Попробуйте говорить полную правду, без купюр. Литва, Латвия, Эстония, Грузия и Армения провели референдумы о независимости и выходе из СССР. Большинство (подавляющее) проголосовало "за".
Согласитесь, это отнюдь не "вся страна".
Бегут деньги не только ворованные, но и честные. Потому, что любой чекист, которому приглянулись ваши бизнес или счет, может легко их отнять, с помощью путинского "кривосудия".
http://www.itishistory.ru/1i/14_kazni_97.php
Вроде и добавлять ничего не нужно... Народу навязали реформу, а реформаторам худший её вариант. Похоже на объяснение в милицейском протоколе: - " я ехал по правилам, а потерпевший неожиданно выскочил... на пешеходном переходе и стукнул мне машину.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это верно. Невозможно. А вот разрушить - запросто. Да и все скопом Вами перечисленное частью не при Гайдаре вводилось, часть вводилось через анал, а частью создавался режим максимального благоприятствования для откровенного, наглого и беспардонного растаскивания общенародной собственности по частным загашникам. И все это под хоровое верещание демократуток с либеролядями об эффективных собственниках. Примеры "эффективности" этих собственников у всех перед глазами. И после этого как мне относиться к блеянью типа "Ребята, давайте жить дружно!!!"?
Их нужно было бы повесить.-) Агенты иностранного империализма.
Или как Гайдар в 1999 г. ездил с Немцовым в Европу и просил не волноваться насчет Югославии: Ельцин скоро снимет Примакова.
Так и сейчас: пока мы не уничтожим ФИЗИЧЕСКИ нашу сегодняшнюю пятую колонну на не видать успехов. Мы просто теряем время и темпы боясь приступить к решительным действиям. Смерть пятой колонне !!!
Вступление в ВТО окончательно добивает отечественное производство - это игра дворовой команды против проффи.
В СССР Госкомцен устанавливал цены на всю продукцию. Министерства, главки для всех предприятий определяли номенклатуру, количество производимой продукции, для каждого предприятия назначали поставщиков и потребителей. Вот кратко что такое социалистическая плановая экономика.
Надеюсь, Вы не претендуете на альтернативу Вивальди и Паганини?
Физически никто вас уничтожать не будет, сами умрёте, а по поводу вашего желания раскатать танками, выжечь,уничтожить - ничего нового, вы не изменились и не изменитесь.
Караул кричать уже поздно.
Провокатор?
Либералы во всём мире были против Гитлера, Сталина, Франко, Салазара, Пиночета. Так сегодня либералы в России против Путина, но Путин не коммунист, не сторонник социализма, как и Франко, Пиночет.
У вас нет будущего.
http://maxpark.com/community/5411/content/2493156#comment_33518959
==== Потому что в цене каждого товара сидит интерес Путина и его людей. Ибо коррупция защищена президентом.
Комментарий удален модератором
Они не свергнуты, они подло преданы продажной верхушкой.
Либерал и раньше не было комплиментом, а сейчас их стали называть либерастами явно определяя неразрывную связь этих болтунов с человеческими отбросами-извращенцами. Это слово стало оскорблением для любого нормального человека.
Путин был выбран почти двумя третями избирателей и не обманывает их надежд. Закончится Олимпиада и мы всерьёз займемся либерастической пятой колонной. Для начала покончим с анонимностью в Интернете, так как именно в нём окопалась ушедшая в подполье белогондонная болотная шваль. Готовьтесь, бандерлоги, к большим переменам.
У вас точно нет не только будущего, но даже завтрашнего.
Комментарий удален модератором
То есть, по-вашему, продукты в магазинах исчезли потому, что Гайдар в декабре 1991-го (он со 2-го декабря стал вице-премьером) объявил, что с 1января 1992-го отпустит цены?
В таком случае чем вы объясните, что в большинстве городов и сел СССР продукты питания (колбаса, масло, мясо) стали исчезать с конца 70-х, а с 1989 года почти все товары распределялись по талонам (карточная система)?
Торговля начиная с 70-х предвидела, что Гайдар в 1992-м отпустит цены?
Бросьте, Сусанин, это вам не наивных поляков по болотам водить.
РСФСР, Украина, Казахстан и так далее, - референдум проведен 17 марта 1991-го.
Литва - 9 февраля 1991-го, Латвия - 3 марта, Эстония - 3 марта, Молдавия - не проводила вообще.
Не стыдно лгать-то?
И продажной чиновничьей гнуси.
Верхушка - последыши Гайдара. С чего они будут отменять то, что их обогащает?
Допустим советская власть была свергнута продажной верхушкой. Но за 23 последних года она не была восстановлена. Значит Путин принадлежит к продажной верхушке. Тем более именно Ельцин и назначил Путина своим приемником. А вы голосуете за него. Правильно делаете. Он наш человек. Только подыгрывает иногда вам.
Про олимпиаду (да ещё с большой буквы) насмешили. Когда ждать перемен после олимпиады?
В 2017 или раньше? Желаю вам не умереть до начала перемен, обязательно свяжитесь со мной, когда перемены начнутся, а то я и не почувствую их.
Оцениваю это утверждение, как лживое.
Если вы посмотрите статистику, то обнаружите, что большинство предприятий российской промышленности перестало существовать во время правления Путина.
Вот небольшой перечень: Ирбитский завод карданных валов - закрыт в 2004-м, АЗЛК ("Москвич") - 2010-й, Московский станкостроительный завод «Красный пролетарий» - 2010, телевизионный завод "Рубин". Как деликатно пишет "Википедия" с 2003-го года завод "занимается коммерческой недвижимостью и девелопментом", (читай: сдает площади в аренду). Производства нет.
Липецкий тракторный завод. Как пишет Википедия: "...На июль 2009 года машиностроительные и машиносборочные цехи не функционируют; частично работают только вспомогательные металлообрабатывающие производства..."
Некоторые неработающие цехи снесены.. После приобретения активов концерн «Тракторные заводы» в качестве основной деятельности избрал сдачу в аренду производственных помещений завода..."
И так далее. Почитайте статью http://maxpark.com/community/1986/content/1382859, все рухнуло при Путине.
Документы доказывают, что референдумы в части республик прошли раньше (прочитайте хотя бы статью Референдум о сохранении СССР в Википедии) или вообще не проводились. А вы продолжаете врать в глаза.
Оставьте меня, лгун.
Да, Гайдар заполнил прилавки, при этом потребление упало в десятки раз, потому что прилавки заполнились по простой причине: никто ничего не мог купить. За исключением жуликов и бандитов, скупивших в э
то время всю промышленность страны.
Все остальные "достижения" - на вашей совести.
Продукты питания вовсе не исчезли с конца 70-х годов: я был в Риге, Таллине, Пярну, Ленинграде, Минске, Иркутске, Байкальске. Вот в Байкальске в 1983 г. мясо было по талонам. А продукты все равно были. В 1986 г. - в Ялте и причерноморских поселках. Так что в 1989 г. не было того, чтобы все товары распределялись по талонам. Совсем не странно стал исчезать ширпотреб: безналичным деньгам позволили превращаться в наличные, что при наличии кооперативов и отмены монополии внешней торговли привело к неконтролируемому экспорту.
У нас был неудовлетворенный спрос, особенно на модные вещи и с учетом того, что денежные выплаты росли быстрее, чем товарное покрытие и что инфраструктура в провинции "оставляла желать". Все - вполне рукотворно было сделано.
Рассуждение обывателя. Возможно вы не знаете, но в советских экономических вузах не преподавали курса о переходе от социализма к капитализму. А те, кто об этом задумывался, рисковал оказаться в лагере.
Спецов, по-вашему, "представлявших", как переходить к рынку от плановой экономики не было не только в СССР, но и во всем мире.
И даже опыт "братских стран" отсутствовал. В Польше, например, цены были отпущены в 1990-м году. А вот выдача приватизационных чеков, например, стартовала в ноябре 1995 года, на 3 года позже, чем в России (октябрь 1992-го).http://www.polska.ru/polska/ekonomika/privatizacja.html
Глупость несусветная. Освобождение цен провели ВСЕ страны, строившие после социализма капитализм: от Китая и Монголии до Венгрии и Польши. Что же, они все действовали по указке "вашингтонского обкома"?
Вы несете горячку.
Вы не смотрите в глаза фактам. С таким человеком искать истину бесполезно.
Витайте в своих галлюцинациях.
Ну, если вам не нужно, откажитесь от своей приватизированной квартиры (или убедите так поступить родственников, приватизировавших жилье). Не ездите за границу, не покупайте импортных товаров - ведь рубль конвертировал Гайдар. И он же ввел свободу внешней торговли.
Слабо?
Гайдар был сторонником 1-го варианта: 5 процентов акций - менеджерам и коллективу, остальное - на фондовый рынок. Нечто подобное произошло в Чехословакии. Чехи вообще продали заводы "Шкода" концерну "Фольксваген" за 1 дойчмарку. Немцы, конечно, заводы перевооружили и сейчас выпускают неплохие шкодовские авто. Но, сколько, полагаете, прежних советских менеджеров сохранили свои руководящие посты? Ни одного. На их места пришли немцы.
Подобное грозило и российскому директорскому корпусу, останься Гайдар. А так все заводы достались красным директорам: Лисину, Потанину и так далее. Был принят 2-й вариант приватизации: 51 процент трудовому коллективу, то есть, той же администрации.
Правда, у многих из них (директоров) потом заводы отобрали бандиты.
Мой однокурсник начинал продавцом-консультантом в магазине по продаже охранных сигнализаций. Затем открыл аналогичный отдел (занял денег у родственников и в банке). Затем открыл магазин. Потом 2-й и третий. На это ему потребовалось около 20 лет. Сейчас он реальный миллионер, правда, миллионов (в долларах) немного.
И бизнес он уже продал, а сам сбежал от Путина жить в Чехию.
Мой однокурсник начинал продавцом-консультантом в магазине по продаже охранных сигнализаций. Затем открыл аналогичный отдел (занял денег у родственников и в банке). Затем открыл магазин. Потом 2-й и третий. На это ему потребовалось около 20 лет. Сейчас он реальный миллионер, правда, миллионов (в долларах) немного.
И бизнес он уже продал, а сам сбежал от Путина жить в Чехию.
Комментарий удален модератором
Взгляд не только лакея, но и поболее того.
Не успел. За 11 месяцев демократию не построишь. Тем более, если ты вице-премьер и даже не президент.
"...всё гайдаровское - чушь,..."
Блажите. Если "чушь", то откажитесь от своей приватизированной квартиры (или убедите так поступить родственников, приватизировавших жилье). Не ездите за границу, не покупайте импортных товаров - ведь рубль конвертировал Гайдар. И он же ввел свободу внешней торговли.
Слабо?
Большинству, кстати. При Советской власти квартиру отнять было невозможно. Ни при каких условиях, хотя хозяин был ответственным квартиросъёмщиком. Даже за долги по коммуналке, хотя они были копеечные, как и стоимость самих коммунальных услуг. В Советской Конституции была статья о праве на жилище. В буржуазной её нет. За границу я итак не езжу - я на неё чихаю. Отказаться от импортных товаров? Мне не худо было и в отечественных. Но Гайдар в угоду западным конкурентам разрушил промышленность и отдал им наш огромный рынок - ему хорошо за это заплатили. И ничего он не конвертировал. Он рубль уничтожил и теперь за резаную бумагу, которую сама и печатает, пендосия скупает за бесценок все наши ресурсы. Вы это прекрасно знаете. А теперь Путин подписал последний акт разрушения страны - вступил в ВТО на самых хуёвых условиях. Так что засуньте свою дешёвую демагогию в жопу - там ей место. Тоже мне нашёлся защитник этой жирной свиньи. Сдох - туда ему и дорога. А его надо было вздёрнуть за яйца.
А что разрушать? И продовольственные и промтоварные магазины до Гайдара стояли пустыми.
"...в марте 1991 года (!) президенту СССР М.Горбачеву 1-й секретарь ЦК Компартии РСФСР И.Полозков, которого трудно заподозрить в клевете на советский строй: «В Российской Федерации, как ни в какой другой республике, сложилось крайне тяжелое положение со снабжением населения мукой, крупой и другими хлебопродуктами, а животноводства — комбикормами. В 27 регионах положение катастрофическое, через неделю там могут быть остановлены мельницы и прекратится выпечка хлеба, снабжение комбикормами птицефабрик и крупных животноводческих комплексов»..." - http://gaidarfund.ru/articles/1138
Все разрушили до Гайдара.
"...как мне относиться к блеянью типа "Ребята, давайте жить дружно!!!"?.."
А кто вас к этому призывает? Мы, либералы,стоим за борьбу с путинской властью и ее свержение.
Один из наших вождей Ходорковский, еще в 2003-м предлагал ввести единовременный налог на олигархов, дабы компенсировать народу несправедливость приватизации. И был за это брошен Путиным в тюрьму. Отсидел более 10 лет.
Комментарий удален модератором
А был какой-то иной вариант, кроме либерализации? Магазины уже несколько лет, как стояли пустыми.
"...Вот так и "реформы 90-х". Изучив опыт успешных реформ в США, Германии, Японии, Южной Корее..."
Вот как! Оказывается США, Германия, Япония и Южная Корея переходили, по-вашему, от социализма к капитализму? Не знал. Смело подавайте на "нобелевку" по экономике. Вы вызовете фурор.
"...Либерализацию цен поставили вперёд процесса приватизации..."
Надо понимать, что была конкретная ситуация ноября- декабря 1991 года: тотальный дефицит товаров, являвшийся следствием попыток сохранить контроль над розничными ценами, гигантский накопленный так называемый «инфляционный навес», когда денег напечатано безумное количество и денежная масса увеличивалась на десятки процентов в месяц при практически полном отсутствии товаров в государственной торговле.
Формально основные розничные цены к концу 1991 года оставались регулируемыми, а оптовые цены еще правительство Павлова уже освободило. При этом предприятия, тогда де-юре еще государственные, по закону о социалистических предприятиях
В такой ситуации пытаться сдерживать розничные цены абсолютно бессмысленно. При экономической свободе предприятий в установлении оптовых цен и зарплат контролировать цены в рознице невозможно. Для этого нужны такие субсидии, которых в пустом госбюджете не было и в помине. А производить и реализовывать товары себе в убыток без дотаций ни один нормальный производитель не будет.
Одним словом, если вы не в состоянии удерживать фиксированные цены и контролировать их, то цены нужно «отпустить». Если бы Гайдар сначала занялся демонополизацией в экономике, где практически каждое предприятие было монополистом, и не было никакой конкуренции (проблема демонополизации и конкуренции, заметим, полностью не решена и по сию пору), то, боюсь, страна бы не пережила зиму 92 года.
Формы были самые разные. Например, директор госпредприятия заключал договор с «дружественной» компанией жены об аренде предприятия или его части с правом выкупа по символическим ценам. И формально ничего не нарушал.
Если бы Гайдар начал с приватизации, то вооруженный мятеж коммунистов осени 1993-го случился бы в январе 1992-го. Вот и все. И плевать коммунистам (выражавших интересы директорского корпуса) на то, как выживут россияне.
Фактичекси речь шла (и Гайдар и Чубайс об этом говорили) о создании нормативной базы под свершившуюся уже приватизацию, и введении этого процесса в цивилизованное русло.
Вы ошиблись, я не руковожу страной последние 14 лет. Я - не Путин.
"....Да, Гайдар заполнил прилавки, при этом потребление упало в десятки раз, потому что прилавки заполнились по простой причине: никто ничего не мог купить..."
Статистика не подтверждает ваше утверждение. Потребление мяса на душу населения в год в 1993-м (спустя год деятельности Гайдара) мяса - 76 килограммов, 2004- - 38 килограммов. Молоко и молочные продукты 1993 - 336 килограммов, 2004 - 163. http://images.yandex.ru/yandsearch?source=wiz&fp=0&text=%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%2090&noreask=1&pos=0&lr=50&rpt=simage&uinfo=ww-1423-wh-719-fw-1198-fh-513-pd-1&img_url=http%3A%2F%2Fej.kubagro.ru%2F2006%2F01%2F08%2Ft5.gif
Кто провёл индустриализацию и победил в Великой Отечественной войне? - Это были уже другие люди.
Кто не удержал власть в 91-93 гг (по разным причинам - одни недооценили опасность 5-й колонны, другие целенаправленно валили Союз) - это уже третьи люди.
И всех их Вы называете "комуняками".
Член Совета по содействию предпринимательской (инвестиционной) деятельности и развитию конкуренции при Полномочном Представителе Президента РФ по СЗФО, Инвестиционного совета при губернаторе Ленинградской области, эксперт Комитета по экономической политике, инвестиционному развитию и предпринимательству Государственной Думы РФ ,эксперт-аналитик журнала «Конкуренция и рынок»
То это ВТО виновато))))),
Это новые опухшие яйца танцора Путина)))))))) Любите находить причины бездарного правления путинойдов?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Виновато вовсе НЕ Вступление в ВТО, виноват Ельцин и Путин которые мешали развитию промышленности и бизнеса, которые развивали и защищали коррупцию.
Отсюда и неконкурентоспособность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну вот как это комментировать? И как можно спорить с магнитофоном?
Сколько вам лет, дитятко?
Сдох, как собака.
И никаких с ним переговоров. Только суд только триубунал. Фактов более чем много даже у меня. А тем более у тех кто знает его получше.
Сами виноваты - хотите дешево - получите и не жалуйтесь. Вынуждаете производителя.
Ешьте отходы, от которых даже кошки и собаки бездомные отказываются.
Комментарий удален модератором
Какие-то диаграммы и таблицы, но так и непонятно, откуда они.
Если взять потребление мяса в РФ в 1992 году (8,9 млн.т) и поделить на 150 млн. чел, потребление выходит 59 кг на чел, но никак не 76. Но в 1992 году самое большое ПРОИЗВОДСТВО мяса (8,2млн. тонн) в РФ за столетие, потому что практически ВЕСЬ скот, в т.ч. и молочный пошел под нож (кормить было нечем). И это "заслуга" как раз Гайдара. Поэтому в последующие годы потребление резко и падает...
Нефть и газ - всё советское. Ни грамма буржуи не прирастили, это я тебе, сраное сковородие, как геолог говорю. Я ещё раз повторю - Гайдар со своей шоблой абсолютно всё разрушил. Вот и приходит\ся абсолютно всё покупать. И ему заплатили - в этом нет сомнения. И его шобле.
Тогда что-то в стране и изменится и вожаки появятся. Иначе - самому совать голову в петлю и рисковать семьей.
В Украине это поняли. Поэтому там революция против путинской марионетки, зк Януковича. Прошел во власть путем подтасовок на выборах с минимальным перевесом. Не хотят украинцы становится колонией России. Об этом сейчас бывший министр МВД Украины по радио выступал. Поднялись уже 22 области Украины. Режим воров-олигархов трещит. В казне - голяк. Никто Янека больше защищать не будет.
Но меня больше волнует как живут сотни моих бывших земляков, которые тоже убежали от гражданской войны и 20 лет гниют в России в железных бочках.
http://www.vesti7.ru/news?id=23784
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И пошел неучтенный нал, Появился ОБЭП и начались гонения. Начался подкуп(коррупция) работников ОБЭП и других пожарников и прочих, получали заключение и кто смог хорошо налом отчитаться, "за отсутствием состава преступления". Помните ли вы это? Я хорошо помню, сам прошел все от начала кооперативного движения. Ходорковский тоже начинал с кооператива, потом под залог купил нефтяную компанию, с налоговым долгом 60 млн. рублей. Через год погасил этот долг и пошел на свою прибыль. Это был эффективный собственник, но не стал делиться и хозяин его посадил.А о том, что писала Салье, вы знали по Ленинградской области? Грустно, что богатую красавицу Россию, изнасиловали всякие насильники и сейчас продолжают это делать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Одно и тоже предприятие может производить продукцию для разных отраслей, а предприятия разных отраслей объединяются в кластеры, нацеленные на тесное взаимодействие предприятий в процессе создания добавочной стоимости. В кластере отсутствуют границы между секторами и видами деятельности. В условиях современной рыночной экономики предприятия выстраиваются в строгой последовательности и функционируют как одно целое, осуществляя весь производственный цикл конкретной продукции (предметно-продуктовый принцип). Между этими экономиками кардинальные различия в характере подготовки кадров, видах и размещении оборудования, характере проектирования предприятий и их инфраструктуры и т.п.
Поэтому чисто организационно-правовые мероприятия, которые были начаты в перестроечные годы, оказались неэффективными. Вместо интеграции предприятий разных отраслей в крупные межотраслевые корпорации происходило дробление самих отраслевых комплексов с соответствующими деструктивными последствиями. Главный аргумент реформаторов 90-х гг. - глубокий кризис советской экономики. Непременным признаком последнего должно быть общее сокращение производства. Статистические данные утверждают обратное. Этого не происходило вплоть до 1989 г.. Таким образом, до 1990 г. экономического кризиса в СССР не было. Тенденции к снижению эффективности – это не кризис экономики, а кризис ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ, её УПРАВЛЕНИЯ.
Комментарий удален модератором
1. "А почему 150 млн.человек" - в 1992 году СССР уже не было, поэтому об отделении Прибалтики говорить не стоит. А 150 млн. - население Российской Федерации в 1992 году (официально дают 148 514 692 - откуда столь точные данные?).
2. "Производство мяса" - количество мяса в "убойном" весе. Производили (выращивали от теленка, поросенка до убоя) его (в 1992 году) в колхозах и совхозах (ЛПХ не считалось). Т.к. в 1992 году резко упали закупки зерна (комбикорма и пр.) и колхозам-совхозам пришлось оправить на мясокомбинаты и молочных коров. Произошел резкий всплеск поставок мяса. Молочные породы восстановили только после 2000 года.
Я удовлетворил Ваше любопытство?
-Как вы стали миллионером,расскажите пожалуйста нашим зрителям.
-Ну,приехал я в США с одним долларом в кармане...Журналист...-а дальше?..
-Смотрю продаются на улице яблоки.Я купил на этот доллар одно яблоко.Журналист...-а дальше,что было?..
-Я отошел и продал это яблоко за два доллара и купил уже два яблока...Журналист...-ясно,продали эти два яблока и купили киллограмм,потом вагон и так постепенно разбогатели,так?..Русский...-Нет.Потом умер мой дядя и оставил мне наследство...
Я понимаю: истина Вам давно известна, Вы смотрите в глаза фактам, и ни в каких галлюцинациях не витаете. Самый неопровержимый факт - это что при "рынеочной экономике" товары появляются как бы из под земли либо падают с неба.
Ха-ха.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Естественно у рабочих в Европе есть мозоли. Но они имеют садики не для выращивания себе продовольствия. Да и не собирают грибы, так как грибы впитывают в себя всякие химикаты. Не говоря уже о чернобыльской радиации.
Я сейчас живу в Германии, где у меня знакомые и бывшие коллеги живут в деревнях. Но никогда не слышал, чтобы они там себе выращивали продовольствие.
де 25 млн рабочих мест ? где ! достаточно вспомнить все его речи и обещания !
А путин деньги пообещал, но пока не дал. Даст тому, кто победит, чтобы поставить в зависимость.
Вот скоро Юлю отпустят и она быстро наведет порядок в стране. Её в стране уважают. А то, что троица из Рады про неё забыла, показывает, что им до Украины нет особо дела. О себе пекутся. Вот Майдан их и не поддерживает.
Сегодня на Эхо Москвы хорошо о ситуации рассказал бывший глава МВД Украины. Быть ему им и будущим.
К тому же путин явно психически не в себе. Что не ляпнет - народ смеется. Скоро его свита сама уберет. Боттокс (инъекции яда боттулина для отека кожи и разглаживания морщин) явно повредил его мозги.
Опасно такому доверять ядрёный чемоданчик.
К промышленным маслам, которыми я занялся после дефолта, чтобы вытеснить импорт, в СССР было отношение такое - делать похуже, чтобы не воровали для своих машин.
Мама - в тепловентиляции. Её воздушные завесы стоят на заводах КАМАЗ и ВАЗ. Так ей в патентном бюро рекомендовали легированную сталь заменить на горячекатанную, чтобы изобретение было бы дешевле штатного. Так было принято. Так она и сделала для утверждения, а на заводах сделали, как надо.
И получили родители очень хорошие деньги. Правда долго судились за них и получили только в 1990. И они пропали на книжке в 1992.
Ну как можно не назвать идиотом гл. инженера крупнейшего мет.комбината, сказавшего мне на совещании, что работа подшипника от масла не зависит ? В ответ на моё замечание, что производитель подшипника дает гарантию работы на 2 года, а работает с вибрациями на штатном масле 1 - 1,5 месяца. И вытекать масло из подшипника не должно по словам профессора - разработчика - конструктивно защита предусмотрена. А вытекает 750% в год.
И у них же 10-ю годами ранее на моем масле такого не было. Вытекало при перевалке валков 50% в год, а служили втулки, как положено - 2 года. а цена втулки - 330 000 руб.
На другом масле,работающем в 200 градусов, расход подшипников снизился в 9 раз. Имею отзыв.
А другие верят только в цену. А я, выходит, с ума сошел, что делаю не как все.
Совсем до недавнего времени нашу либеральную часть населения эти, казалось бы на первый взгляд, наглядные и очевидные вопросы почему-то никак не волновали и все ему в радости до соплей пели "Аллилуйя!". А именно сейчас вдруг нет... Как вы думаете, почему?
Ведь ничего с начала правления Путина в его поведении ровным счетом не поменялось, за исключением, пожалуй, всего нескольких последних штрихов его внешней политики, которые либералам и госдепу, почему-то, пришлось совсем не по нраву... И тут-то, как бы случайно, и оказалось, что он, оказывается, "ВОР" и, разумеется, вместо конструктивных предложений и вразумительной программы, либералами просто выносится на Болотную лозунг "Россия без Путина!". Как вы думаете, зачем и чему бы это вдруг?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это желающие могут собрать часть урожая с какого нибудь поля или сада. Жена с внуком тоже ходили сами собирать клубнику на поле. И за нее там платили копейки. Просто чтобы внук знал как растут ягоды. Кое кто ездит в сад собирать яблоки.
Ну соберут там ведро яблок. Только куда их девать потом. Но это же не как мои друзья в России сажают огород, а потом зимой живут за счет этих овощей. Мешками собирают картошку и в квартире ее хранят. И банки с огурцами.
Ну как мы когда то хранили и питались в СССР, на подножном корму
Комментарий удален модератором
А в 1986г. я совершенно спокойно пошёл в мебельный магазин и купил в кредит стенку "Москвичка" за 873р. с доставкой на дом.
Тогда все магазины бвли завалены отечественными цветными телевизорами 10 марок, всеми видами отечественной бытовой техники (холодильники, стиральные машины и прочее, а все промтоварные магазины были завалены одеждой, обувью и ещё очень многим. Всё - советское. Был и импорт - Польша, Болгария, Румыния, ГДР. Ну и что? Лежало свободно и никто не давился. В коопторге и на рынке я совершенно свободно и дороже всего-то рубля на полтора я покупал отечественное мясо и великолепные отечественные колбасы. Сейчас я колбасы и так называемые деликатесы не покупаю. Их есть невозможно - отрава. Ты, козёл, пойми - меня не обманешь, я почти 40 лет жил при самом справедливом и человечном строе. Но это был излёт. В 1987г. Меченый ввёл либерализм и всё стало исчезать. Воры начали прятать товары или сбывать их через воровские кооперативы. Эта политика в 1989г. привела к тотальному дефициту и приходу к власти вас, козлов вонючих.
Впрочем, ты - враг - не поймёшь, ибо - вор.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня было праздничное настроение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жаль мне вас, жидов, бестолковых любителей жоп и прочей содомии... :-(
И от жизни отстали.
В частном предприятии каждый работает на свой карман. Поэтому утечки выгодны. Хозяин платит же.
А низовые специалисты на откате у поставщика. Что ж они будут сами себе канал доходов перекрывать?
Поэтому и борются со мной, угрожают саботажем и пишут директору свои обоснования, а тот отчитывается хозяину.
А хозяин на них рукой махнул. У него уже куча заводов за границей.
К тому времени уже 1000 тн. этого масла 3 года отработало на том комбинате.
Но Допуск не дал. Сказал - "вы не фирма". Т.е. не пром. гигант.
А гигантам допуски дал без всяких испытаний, предварительно сломав стенд.
Это как в анекдоте про продавца вареных яиц:
- Почем яйца - 50 руб. десяток.
- А сырые почём берешь ?
- Тоже по 50.
- А навар ?
- А навар пью сам и, главное, при деле.
На Западе стоимость сырья занимает 30% цены, у меня - 50%, у конкурента 70%.
Доливаются масла разной вязкости, но в пределах 100 единиц норматива. Порции масла в работе не могут смешиваться, для этого нужно перемешивание миксером 2 часа при высокой температуре. Имеем слоёный пирог вязкостей. Перепады вязкостей меняют толщину масляной пленки и скорости вращения вала. От этого удары цапфы вала по втулке и выбрации. Но у меня нет научных званий и мне "не верят".
Причина идиотизма - сам идиотизм. Работники доложат о причине, их уволят. Ведь ради их мнения никто не будет менять систему закупок - часто, но дешево, и финплан. Замкнутый круг. И поставщик подкармливает низовых спецов, чтобы молчали.
Мой отец адаптировал программное обеспечение IBM для ЕС 1045, печатался в журналах в 70-80-е годы.
А начинал работать в 50-60 с БЭСМ и УРАЛ. Работал в ИВЦ завода Знамя труда, в 80-е - в ИВЦ Минречфлота и Минавиапрома.
К Гайдару я отношусь положительно. Я ведь инженер-экономист по образованию и понимал суть его реформ. По другому было нельзя. И он обещал вернуть обесценившиеся накопления. Но ему не дали.
А вернуть можно и сейчас акциями госмонополий по курсу 1 к 100 - "курс Жигулей-классики". Тогда стоили 2500 руб. Сейчас на ИЖмаше - 250 000.
Придумал сам, а мне после написали - так Гитлер поступил. И это обещание помогло ему выиграть на выборах.
Комментарий удален модератором
Колбасная психология, понимаю.
Объясняю - и колбасные самолёты были - иностранцам наша колбаса очень нравилась, они её тоннами от нас везли. Очень хорошая колбаса.
Тут и ещё один момент. Билеты на поезда и самолёты стоили так дёшево, что можно было и из Владивостока за хорошей колбасой летать - зарплаты хватало. Хотя, у нас во Владике всё было. Даже ананасы.
Сейчас за буржуазной колбасой и в магазин шаговой доступности никто не пойдёт. Тоннами на свалку вывозят или этикетки со сроком реализации тут же в магазине подделывают и продают отраву. Тут мы с гнилым Западом сравнялись.
Тьфу на тебя, фаршированного.
А вот с кооперативами всё исчезло. Зато появилось в ... Турции. В 1990г. Турецкое правительство обратилось к нам с просьбой организовать у них сеть гарантийных мастерских. У них на руках скопилось более миллиона наших цветных телевизоров. А официально мы не продали им ни одного. Ты, наверное, не помнишь, как вьетнамцы сметали у нас электротовары?
Тьфу на тебя ещё раз, вор.
Теперь тебя только в лепрозорий.
Наши ЭВМ были для глобальных задач. Даже в Министерствах не могли найти задач, которыми можно было их загрузить на полную мощность. Считали планы и графики движения. И были лучше американских, как индийцы говорили.
В августе 1999 произошла криминальная контрреволюция.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тьфу, ты господи, докопались либералы со своими педерастами и революционерами, как пьяный до радио, спой да спой.
Отвалите от России, либералы, хуже будет!
Сейчас не знаю, а раньше в Москве было такое слово "лимитчик", им коренные москвичи не пользовались, только сами лимитчики друг друга так обзывали. И мы сейчас наблюдаем как потомки конюхов спорят с потомками кухарок кто из них родовитее. И между ними ненависть.
И не дури никому голову о либеральной скрепке.
И когда же и отчего оно уйдет? От благих пожеланий? Поповских проповедей?
Или какие-то материальные изменения, например, в политике власти все-таки необходимы?
Комментарий удален модератором
Вы же не пользуетесь лексикой, которая обозначает исчезнувший предмет (древнерусской, например, типа "онучи" и так далее).
Ведь Ельцин как планировал. Толковые ребята займутся бизнесом, станут миллионерами, потом пойдут в политику и образуют новую политическую элиту - буржуазную. Но потом стало понятно что ребята эти на политику забили полностью. Они себя почувствовали принцами крови, купили острова и на яхтах катаются. Ну или на худой конец павлинов на Рублевке разводят.
И что делать? Ельцин совершил буржуазную революцию, а буржуазии до сих пор в стране нет, и в обозримом будущем не предвидится. А либерализм без буржуазии - это теоретическая утопия.
Что-то как-то путанно. Вероятно, вы про известную теорию, что мол, если в стране ВВП на душу менее 12 тыс. баксов, то и демократия невозможна? То есть, сначала - экономика, потом - демократия.
Я вас правильно понял?
Но теория эта никем не доказана. Чехи и поляки строили свои демократии и без 12 тыс. на рыло и без буржуазии. Не думали об этом?
Не уверен, что правильно вас понимаю, так что, извините, если отвечу невпопад.
Население хочет сословного деления? Глумиться и торжествовать над униженным?
Мало ли, что оно хочет. Я в молодые годы хотел Саманту Фокс (была такая певица с оч-чень большой грудью), но отчего-то не срослось. Отчего же?
Чтобы сословия существовали, необходимо, чтобы человек (или группа) получал доход не от продукта, а от места (наследственного или приобретенного) в контролируемой государством экономике.Как у Путина: сын чекиста становится главой госбанка. Житель Москвы живет богаче и комфортнее провинциала, потому, что административным путем туда перекачиваются налоги граждан всей страны (большая часть налогов).
Рынок разрушает основания для сословного превосходства. Чем может кичиться потомственный москвич, если в результате экономического роста жизнь в Урюпинске будет богаче и комфортнее московской?
Не понимаю, о чем мы беседуем? Я также за "включение центробежных процессов" и связываю их с отстранением Путина и создания либеральной демократии.
===
А это большевизм, уважаемый коллега по дискуссии, стремление доминировать над народными массами. А смысл либерализма как раз в обратном - никто не может лишить человека права стремиться к счастью. Человек сам должен захотеть, а принудить к либерализму невозможно. А сейчас они хотят империю.
Рынок разрушает основания для сословного превосходства
===
Совершенно верно, но рынка у нас нет. Он умышленно убит, и де-факто у нас сейчас директивная экономика. Поэтому отключили антимонопольное законодательство, крупный капитал залез в ниши малого бизнеса, сети накрыли страну и убили бизнес на местах.
Москва не только налоги выкачивает из регионов, но и прибыль от торговли продуктами, медикаментами, от хлебопекарного и мукомольного производств. Да там только начни перечислять и не остановишься.
===
Как называется "замашка" которая позволяет бизнесмену собрать деньги в Саратове и построить кинотеатр в Москве? Я их называю имперскими, потому что разное отношение к интересам людей в зависимости от их расстояния от центра. Так вот в Чехии этого нет, а у нас навалом. Ведь именно поэтому не сложился класс буржуазии, люди проскочили этот уровень в своем стремлении ввысь, и стали олигархами.
По-моему, вы меня разыгрываете. Никто не собирается "доминировать и принуждать". Исчезнет нефтяная рента, исчезнут и сословия и порожденное ими сознание превосходства "москвича" или "имперца".
===
Мы беседуем о том что **сначала** сами либералы должны стать другими, а уже потом приходить во власть. А сейчас это большевики, называющие себя либералами.
===
Я обратил ваше внимание на ваши же слова, на сам подход к вопросу. Это большевицкий подход, а не либеральный. И подумайте, кто будет проводить либеральную политику, если либералов нет в обществе?
Пока же наоборот. Чем гаже человек выскажется о противниках власти, тем выше его планида.
Почти то же и о книгах. Пушкинские барышни учили французский и читали романы, потому, что без этого нельзя было удачно выйти замуж. Родители прививают любовь к книгам, если сами таковой обладают. А обладают, когда духовное развитие общества на высоте. Духовный же рост возможен лишь при нормальном функционировании духовной надстройки: политики, искусства, СМИ и так далее. То есть, при либеральной демократии. Все в это упирается.
И что, Гайдар, по-вашему, проводил нелиберальную политику?
Эта "замашка" называется путинщиной. Исправьте строй, предоставьте больше прав регионам и тогда ваш бизнесмен будет платить налоги (например) не по месту регистрации (в Москве), а по месту функционирования - в Саратове.
===
С этого все и начиналось. Ельцин тогда сказал: "Берите суверенитета сколько унесете". И взяли столько что унести не смогли. Пришлось потом Путину назад его забирать чтобы усмирить преступность, которая на либералах сидела верхом.
Но сейчас другое время, есть люди закаленные в бизнесе, они смогут и экономику развернуть и стабильность обеспечить. Но они к народу относятся плохо, совсем его не видят. Если им дать власть, то будет высокая эффективность, но зашкальная безработица - 30% минимум. А это гражданская война.
Что означает: "Наиболее страшные слова в анлийском языке: Я от правительства и пришел, что-бы помочь вам"
Это их идеология и ничего нового в ней нет.
А вы знаете примеры других социальных устройств, благополучных экономически и социально, помимо либеральной демократии? Расскажите.
Что же до совета либерального эксперимента в отдельной области, то он несерьезен.
А что прикажете делать с федеральным законодательством и его структурами?
Нельзя вылечить орган, если причина недуга в болезни всего организма.
Нация разделена надвое, и эти половинки друг дружку старательно оскорбляют. В результате единой нации нет, при этом гражданского общества быть не может в принципе. Плюс ненависть, которой посвящен обсуждаемый пост.
Причина в том, что из-за формальных требований среды обитания (без бумажки ты букашка) произошла подмена сути формой. Образование заменила образованность. Но мало того, культуру заменила культурность. А это уже беда, потому что культура объединяет нацию, а культурность - разъединяет. Культурные ходят в филармонию и гордятся своей культурностью, а некультурные слушают шансон и забили на культурных.
Поучитесь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У нас если человек не бизнесмен, он может максимум быть хорошим монархистом, не более того.
турологических и прочих общественных проблем ничего не даст,поскольку работает прием
ственность поколений,молодёжь впитывает семейные традиции и риторику главы семьи.
Если отец использовал слово "быдло",то и сын будет им пользоваться. Власть поселив
шая в семьях вражду,ненависть,злобность действует по принципу - "Разделяй и властвуй",
ведь властвовать над рабами проще а,вот - "Объеденять и господствовать" над госпо
дами сложнее,но предпочтительнее,и она (власть) этого не умеет. С другой стороны,
государь погружает народ во зло,для того,чтобы изменить народ его привычки и обычаи
и это больно для народа. Сложно сие судить с обычной точки зрения.
На самом деле в бизнесе не деньги есть смысл, а дело. И дело президента РФ на порядок круче любого бизнеса. Ну то-есть, это более привлекательно чем любое количество миллиардов.
В демократических странах другое государственное обустройство. Де-факто. Де-юре может и похоже на наше. Там можно чтобы президент ничего не понимал в экономике, а у нас не получится ее развернуть по-другому, только из кресла первого лица. И то сложно.
шали им врага и подбадривали себя! Если народ говорит на бранном языке,то он находит
ся в состоянии войны!
А контроль могут осуществлять активисты, которых всегда меньшинство.
Это нормально, что Вы не видите для себя подходящего кандидата, например, на пост президента. Не ходите на выборы или голосуйте против всех (теперь можно).
Но я то вижу альтернативу и хожу на выборы. Голосовал в последний раз за Прохорова. Проголосовал бы за Ходорковского, Владимира Рыжкова, даже за Навального. Мне выборы нужны.
когда её Быдлофф готофф:)))
Россия много лет пыталась купить распределительные газовые сети в Европе. И бизнесмены-то были не против. но сделку неизменно заворачивали в европейском парламенте европейские политики. ЗАПРЕЩАЮТ европейские политики кому бы то ни было покупать свои стратегические активы, наплевав на ваш долбаный либерализм. Либрализм - это только для вас, для идиотов, которые в школе плохо учились, в институте баклуши околачивали и которые ни хрена не смыслят ни в экономике, ни в политике.
Объяснять вы можете что угодно и как угодно - мат на наших МИРНЫХ улицах от этого не станет более убедительным. Когда матерится солдат, толкающий перед собой двухтонную пушку - это я могу понять. Но когда матерится желторотый птенец - этого я не пойму никогда. Мат в повседневной жизни говорит не о боевой готовности, а о интеллектуальной и языковой несостоятельности и деградации человека.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прежде чем президента сделает команда, кандидат в президенты должен эту команду создать. И у бизнесмена есть в этом плане наработка, иначе бы он успешным не стал. И просто на слово поверьте что требуется там опыт в управлении процессами и оргработе.
Обаму ругают за повышение налогов. Это самое страшное что может быть для американца, страшнее нет ничего.
Для меня свержение советской власти, коммунистов в 1991 году - это революционные перемены в лучшую сторону.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=7-A5jWBAN7c посмотрите , бизнесмен такого не допустит.
Комментарий удален модератором
Мы же не про эстетику говорим, что решения принимаются не изящные. У нас нет экономики, нет собственного товарного производства, мы страну сдаем в аренду, а сами на трубе сидим. Это опасно, потому что без культуры и образования можно хоть как-то жить, а без экономики нельзя совсем. Цены на нефть упадут - и привет.
До чего коммунисты довели страну, было видно в конце 80-х, а Вы почему-то начали с претензий в адрес Чубайса и Гайдара.
При Путине стало намного лучше, чем было при Гайдаре и основные причины:
1. Гайдар заложил основы рыночной экономики. Главное - отпустил цены. Это самое болезненное для народа. Гайдар взял удар на себя. Все претензии у народа к Гайдару, а не к Путину.
2. Цены на нефть при Гайдаре были чуть-ли не в 10 раз ниже цен на нефть при Путине.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не хочу все сразу, я вообще не знаю как там устроить, иначе бы не обсуждал. Там объективных проблем куча, они не зависят от того кто президент. Например, промышленная инфраструктура, она у нас под плановую экономику заточена, сплошные "флагманы отрасли". То-есть, купил завод -и стал монополистом. Какой тут рынок. Работать с этим можно, но только не Путину, он лучше китайское будет покупать, а у нас танки делать.
===
Так давно не говорят, Александр. У них уже все поделено. Скажем, аптеку захотите открыть, будете 3 месяца лицензию получать, и не факт что получите. Потому что эта сфера монополизирована, там сети работают с центральными офисами в Москве. Они там проплачивают, и по всем регионам идет команда "никого не пускать в этот бизнес".
Но это уже коррупция, преступление, а бюрократия - это другое, просто волокита.
Комментарий удален модератором
А кто знал, когда цены на нефть пойдут вверх и насколько. И кто знает сегодня, когда цены на нефть начнут падать, а падали они неоднократно.
На примере Украины мы видим что таких как вы надо изолировать от общества.
Комментарий удален модератором
Ненависть исчезнет вместе с несправедливостью. Как раз либералы и принесли несправедливость. Хватит нам лапшу вешать про либеральные скрепы.
Однобоко развиваешься, либерал перманентный, безграничный.
===
Вообще говоря, начиная с определенного уровня ответственности и возможностей параноики все. Но сами навязчивые идеи - они разные бывают. У Путина это страх потери управления, потому что даже слова такого не знает "мониторинг". При таком "стиле" работы необходимо чтобы в команде были люди значительно глупее руководителя.
А у Прохорова паранойя иного характера. Он если задастся целью, то будет по 20 часов в сутки работать и задачу выполнит. С ним дружить не нужно, просто пустить его к власти и забыть, он там все сам разрулит в лучшем виде - и столицу из Москвы вынесет, и закон поставит выше собственной власти. А кроме бизнесмена этого никто сделать не сумеет, духу не хватит, ибо не понимают с чего начать и чем закончить.
Ваша точка зрения на правительство с по американским меркам является СУПЕР ЛИБЕРАЛЬНОЙ - там таких людей вообще нету.
Комментарий удален модератором
Чтобы израсходовать средства, нужно чтобы они имелись. То-есть, их надо сначала заработать. Это даже не азы экономики, а экономическая рефлексия ) Поэтому я и говорю что надо запустить туда менеджера, и он все наладит, а у вас нет навыка, это не ваша стихия.
Комментарий удален модератором
Как и везде, как и у всех, главная проблема нехватка средств.
Бедные американцы просто не знают как решать проблемы по справедливости, они не жили при разных экономических системах.
А русские знают, они могут сравнивать, они могут построить свою справедливую модель общества. И это будет не оголтелый либерализм.
===
Вот поэтому важно чтобы за плечами был реальный результат по успешной реализации масштабных проектов.
чего бы мне не хотелось - чтобы под эту мелодию Россия уподобилась грызунам из сказки про дудочку и крыс.
===
Путин тоже боится нацистов, только он неправильно поступает что загоняет их в подполье. Вот оттуда они как раз и вышмыгнут при случае, и на плечах либералов зайдут в Кремль. Ну а там уже дело техники.
Прохоров обещает меньше, но это наживное, так как приди он во власть и появится необходимость в даче обещаний, чтобы прикрыть свои ляпы
===
Менталитет неправильно понимаете. Бизнесмену некому жаловаться, и не перед кем оправдываться, поэтому подобный навык не формируется. Святых нет, но бизнесмен будет врать гарантированно меньше всех других.
хотелось бы понять разницу между управленцами Ельциным, Путиным, Медведевым и тем же Прохоровым...
===
Менеджер - это не управленец.
Вы не жили в Америке и понятия не имеете об их проблемах. Многих проблем у них в принципе нету. Например, сколько платить за ЖКХ. Это проблема не правительства там (любого уровня). Это проблема жильцов - им предоставляется бюджет дома (или поселка или города) сколько на что тратится, и сколько каждый должен платить за что. С потолка ничего не берется. Если нужны деньги на школы, то на голосование ставится вопрос - надо ли выделять дополнительные деньги (и откуда их брать).
Комментарий удален модератором
И ещё я сказал, чтобы русские либералы, живущие в америке, не лезли со своими комплексами в Россию, не поучали нас. По вашему все равно не будет, так что не мыльтесь, бриться не будете.
точно так же "блеют" как старшие овцы,не понимая смысла слов и языка. Чтобы понять
происходящее,нужно обратиться к понятию ЭТИКА,что сие означает. Этика - обычай,нрав,
привычка. Ребёнок впитывает обычаи,которые перерастают в норов(нрав),из которого
вырастает привычка,причём на подсознательном уровне. Чтобы бороться с привычками
нужно обратиться к обычаям,именно в них лежат корни наших проблем. Умные люди при
водят исторический пример:- "Из-за чего погибла Спарта? Спарта погибла из-за того,что
законодатель,в своих законах, не научил граждан жить мирной жизнью,они жили постоян
ной готовностью к войне,а ведь война это зло. Война "забирает" лучших.остаются жить
худшие,второсортные граждане,что приводит к вырождению нации. Сколько войн прове
ла Россия за последние 100 - 200 лет?
Очень тяжело вымирающему народу,вменить в обычаи интеллектуальную,языковую и
словесную культуру цивилизованной состоятельности,чтобы мат,на улицах был не убе
лительным а унизительным для каждого и всех!
Комментарий удален модератором
Буши http://courier.com.ua/zanimatelnye_fakty/sostojanie_dzhordzha_busha-_8_mln/ . http://www.luxurynet.ru/fortunes/6005.html
http://maxpark.com/community/2100/content/1980599
Почитайте биографию Ломоносова, и обратите внимание на состояние умов детей состоятельных людей хоть в то время, хоть сейчас.
Если хорошо подумаете, то сделаете вывод: интеллект ребенка и его тяга к знаниям не зависит ни от мат.состояния и образованности родителей, ни от места рождения и проживания. Большинство гениев и талантов вышли из простых семей.
А власть не задается, значит такое положение ее устраивает, а это значит, что власть СПОСОБСТВУЕТ и ПООЩРЯЕТ разжигание ненависти.
Году эдак в 77-79 в разговоре с товарищем я предположил, что с учетом существующей на то время скоростью распространения , через 20-25 лет мат станет языковой нормой. Он со мной не согласился. Время расставило все по местам.
Но из правил бывают исключения. Очень редкие.
Но есть нюанс - не все люди в бизнесе бизнесмены. очень много компаний создано специально для роспила. Например, все кто подвизался на строительстве Олимпийских объектов это коррупционеры, преступники. В игорном бизнесе тоже не бизнесмены.
Прочитайте биографии крупнейших советских писателей, художников, поэтов, актеров... из каких семей они вышли... В СССР был социальный лифт. Теперь его нет, и есть опасность, что народные гении окажутся в криминале... потому что развитие получат только те, чье обучение могли оплатить родители.
Они дорастут до своей гениальности, но проявят ее со знаком минус, если не дать им моральный маячок.
А понятие "быдло" мне незнакомо, и я им не пользуюсь. Для меня есть умные и дураки. Все.
Простой пример. потанин почти весь никель гонит загранцу. Даже стратегический кобальт попытался загнать. Вроде как дали по рукам, насколько эффективно, не знаю.
Никто из этих бизнесменов не сказал :- "Мужики, давайте определимся с нашими действиями. В стране из-за недоразвитости экономики в переизбытке никель, алюминий. Как ликвидировать диспропорции? Во! Давайте развивать авиапром! Например. Это происходит? Нет. И не произойдет, поскольку этот весь бизнес заточен на собственную выгоду и национальным интересом здесь и не пахнет.
И я не настолько наивен, чтобы думать по другому. Опыт работы только подтверждает данное положение.
Во-вторых, я в Америке работаю, но не на всю жизнь. У меня и дети в России живут и другие родственники. Так что я не лезу к ВАМ в Россию, она такая же ваша, как и моя.
А насчет того, что американцы не могут сравнивать а русские могут, так как ... . То вы глубоко ошибаетесь. Россия (и СССР) всегда имели только одну систему - наверху барин/царь/... - называйте как хотите. Хороший барин хорошо живем, плохой - плохо. А что люди могут сами что-то делать - это вам в голову не приходит. За ЖКХ много берут - к президенту. В Пикалево денег не платят - к Президенту. ...
Кто "вы"? Русские? А вы кто? Британский герцог?
Комментарий удален модератором
Ну вот у вас ляп - "Мужики, давайте!". Это сразу: "А иди ты на х**". Потому что это мой бизнес, мои деньги, и я тут командир. Это примерно как сказать "Давайте жен отдадим в казарму, а то там солдатам одиноко".
Другие методы регулирования есть, но инициатива должна исходить из правительства, потому что стадного инстинкта у капиталиста нет, и вождей он не воспринимает. Нужно было налоговыми льготами стимулировать инвестиции в авиапром. Но это бесполезно, потому что авиазаводы хапнули жопоголовые товарищи из союзных министерств и главков. Они их как недвижимость воспринимают. А бизнесмены с сырьем работают - руда, нефть.
Короче, это большой и сложный вопрос, овчинка не стоит обсуждения.
Комментарий удален модератором
А таких моногородов в России не счесть, все они когда-то созданы государством. Если либералы-капиталисты не слышат стенания разоренных людей, куда прикажете им обращаться? накоплений нет, перспектив нет...
Бизнесмены управляющие природными ресурсами, они что рачительно ими управляют? Урвать кусок, а там трава не расти.
Что касается управлением промышленностью, то здесь вы заблуждаетесь. Кто владеет промпредприятиями? Кто ими управляет? Фактически ставленники правительства одержимого либерастической идеей. Оные управленцы вообще без понятия что есть промышленность и как ее развивать. На что они способны, так это эффективно наполнять собственные карманы.
Комментарий удален модератором
А что Гайдар должен был ждать роста цен на нефть и только потом проводить реформы? Глупое предположение.Кто был после Гайдара, не Примаков? Не помню, искать не охота.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вооюще, в Америке какие-то города умирают, какие-то наоборот начинают процветать. Это дело людей. Например, горняцкие города в Скалистых Горах. Они теперь необитаемы, разработки прекратились (либо все выработали, либо стало просто невыгодно добывать руду). Несколько таких городов превратились в музеи, или стали туристскими городами. А некоторые заброшены. Люди перехали. Никто из этого проблемы не далает. Или вы считаете, что надо в эти города вливать деньги, без какой-либо надежды на их возрождение?
Комментарий удален модератором
Читай внимательно, я говорил не про равенство, я говорил про справедливость. Равенство никогда не было, нет и не будет, это объективный фактор, потому что люди не равны. А справедливость в обществе должна быть, иначе не будет мира в обществе, порядка и спокойствия.
Вот, либералы, на вроде сковородки, и мутят общество, хотя сами и принесли несправедливость вместе с либерализмом.
Комментарий удален модератором
Хотя многим так хочется, чтобы она окончательно испортила и так непростую жизнь. Ненависть отключает разум. И тогда уж точно проблем не решить. Что мы и видим на многочисленных примерах из разных, зачастую вовсе не российских, мест.
Во-вторых, ненависть особенно проявляется, когда обе стороны проявляют агрессию. Поэтому не разжигай и не катализируй ненависть другого. Попросту, не дразни зверя - и он тебя не тронет.
Комментарий удален модератором
Это все у вас умственное жонглирование. От стойкой неприязни (которая у нас повсеместна) до ненависти и агрессии - дистанция пол-секунды.
Когда либералы все пойдут трудиться на свежем воздухе, а не вонять в тырнетах, в СМИ, в газетах и вообще во всем информационном пространстве.
Именно либерасты стравливают население. Натравливают всех против всех. Даже против собственного прошлого народ натравливают! Изощренность их больного мозга не имеет границ.
То есть, бирюлевские и прочие антикавказские погромы это, типа, проявление дружелюбия?
Да вы, ради интереса, проведите в Макс-парке опрос на тему: "Кто ненавидит чурок, гомиков и либералов? И готов их убить, если удастся избежать наказания"?
У вас же получится результат, близкий к 100-процентному. А ведь здесь еще народ не самый молодой, горячий...
l
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
===
Бу-га-га ))
Без обсуждения.
Без обсуждения)
"Россия обрела самое худшее из всех возможных состояний общества - колоссальный упадок, сопровождаемый столь же огромным ростом неравенства. И прогноз на будущее крайне мрачен: крайнее неравенство препятствует росту" Дж. Стиглиц. 2003 год.
Ну а либералов у власти и экономики вроде и не стояло, они только ныне просыпаются и к рулю просятся.
Разумеется, Путин к дефолту не приводил. Но коммунистическая (и гебневая) Дума - да! Согласны?
Что же до Стиглица, то полагаю, что ответственность за "огромное неравенство" несет не только Ельцин, который правил отнюдь не самодержавно, как Путин, например. Выборы в Государственную думу 2-го созыва (1995):самая большая фракция - КПРФ 139 депутатов (31,39%). И так было всегда, с 93-го по начало 2000-х, когда коммуняк потеснили те же коммуняки под вывеской ЕдРа.
Когда у нас было диберальное большинсство в Думе или ВС? Никогда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"...И даже о "естесственном крахе" Союза есть, коль о спасителях речь зашла.Несколько Указов и процесс пошёл..."
Да ну? Идите, развалите Германию или Швецию "несколькими указами". Получится?
"...Коммунисты с 96 года огрызок от партии, у них и Ходор шустрил..."
Ага, как в ВОВ побеждать, - так это под руководством коммунистов, а как за развал экономики и крах государства отвечать, так это "не те коммунисты"?
Уловка известная. Но "даже" идеальный газ" бывает только в учебниках, и коммунисты "истинные", только в ангажированном желанием обелить КПСС сознании. Но, мне кажется, этой вашей выдумке никто не верит.
Давайте исходить из фактов: в 1991 году у власти (и предыдущие 74 года) была КПСС.
Она и ответственна.
тебе не мешают )) ты вождь голубых !!
===
Да тоже ребята не особо шикуют.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не восстают только потому, что они угнетены. Больше того, они даже не
сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать.
Дж. Оруэлл. 1984.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но позвольте, кто раздул до небес их акцию? Не федеральное ли ТВ? Значит, стравливало телевидение, а не сами девушки?
Это ваше личное мнение, ничем не доказанное.
Почему девушек показали по ТВ?
Наверное, надо посмотреть на итоги этого "показа". Девушки, спевшие антипутинскую песенку оказались в тюрьме. Наверное, для того и показали, чтобы недруги Путина бросались в тюрьмы?
Логично?
Что касается вашей версии, она не кажется мне убедительной, и я объясню - почему. Согласитесь - очень странное место было выбрано для того, чтобы пропеть антипутинскую песенку. Почему не у Кремля? Не в Барвихе? Почему именно в Церкви? Если вы никогда не ставили детских утренников и школьных спектаклей, т.е. если вы ну хоть самую малость не драматург, вы не сможете ответить на этот вопрос. Здесь ведь именно драматургия присутствует - политическая, провокационная драматургия. Антипутинская песенка на Красной Площади - это что? Это банальность. Таких песенок в Сети - до хрена. Другое дело - Церковь. Здесь такой простор именно для провокаторов. Можно залезть на алтарь и показать голую ж.пу. К Путину твоя ж.па никакого отношения не имеет (потому что это твоя ж.па, а не Путина), но зато какой эффект!
"...По словам участниц группы, на проведение акции их подтолкнули высказывания патриарха Кирилла, что «Путин исправил кривизну истории», цитирование им путинской фразы про «раба на галерах» и его предполагаемая связь с КГБ, а также предположительное политическое и коммерческое использование площадей храма Христа Спасителя..."
- Википедия.
Комментарий удален модератором
А когда верующие начинают терять терпение, ты начинаешь петь совершенно бездарную в художественном смысле песенку про Путина, а потом смело заявляешь на Голубом Глазу, что верующие теряли терпения не от твоих ж.пы и хамства, а именно от песенки. Т.е. ты делаешь эту бездарную композицию центром и пупом Вселенной. Ну и разумеется, без федерального ТВ - оно вообще все глупость и бездарность. А с федеральным ТВ - это страшно талантливая "инстоляция", символизирующая вечную борьбу с "кровавым режимом".
Кто их сажал - тоже надо поискать. А ну как это третьи участники ЕДИНОГО проекта. Хотя... я бы этих дур тоже закатала в тюрьму, но не на 2 года, а лет на 15, потому как русская тюрьма - совершенно чудесное место. Из русской тюрьмы вышли величайшие мыслители России - Достоевский, Ленин, Ходорковский. Вы, кстати, заметили, что оппозиционные СМИ вроде как напрочь забыли про свое знамя - про Ходорковского. По всему видать Ходорковский сидящий в тюрьме нравился нашим рукопожатным гораздо больше, чем Ходорковский, свободно излагающий СВОЕ МНЕНИЕ. У вас, у "либералов" перманентные проблемы с отношением к ЧУЖОМУ мнению.
Что касается слов Кирилла и Путина - это их мнение, не вижу причин бесноваться.
Что касается "предполагаемой связи с КГБ" - во-первых, нет смысла обсуждать ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ (не находите?), а во-вторых, даже если это и так, не понимаю, в чем именно здесь преступление? Сотрудники КГБ были и остаются ЭЛИТОЙ русского общества. И лично мне хотелось, чтобы в России было как можно больше политиков, прошедших школу КГБ и службу в КГБ - считаю это залогом безопасности России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не помню, что я высказывал подобную мысль. Я написал:"...нам известны примеры обществ, где ненависть не охватила все слои и социальные группы. Это либеральные государства Запада..."
Согласитесь, разница есть? Вы для чего-то искажаете мою мысль. Это неправильно.
"...Павел, вы, не слишком ли много взяли на себя, написав про взаимную ненависть в России?..."
Поживем, увидим.
Помнится, я читал, что в Германии в середине 30-х в еврейской общественности также муссировался тезис: а не слишком ли мы преувеличиваем ненависть к евреям в Германии? И чем закончилось?
Эмоция, она ведь как верховой пожар в лесу распространяется: за неделю можно зомбировать по ТВ миллионы.
Комментарий удален модератором
А я и не советую. Я привожу примеры. Чехи и словаки выход из взаимной неприязни нашли в цивилизованном разводе. Другие страны ищут иные меры. Главное, что проблема решается, а не гниет, как у Путина.
"...в той же Европе, благополучной Норвегии, А.Б.Брейвик убил около ста человек.."
Брейвик - это единичный случай. Ваш аргумент будет корректен, если вы приведете примеры массовой ненависти норвежцев, например, к кавказцам. Или иным социальным группам.
===
Это на что намек, разделить Россию по Уральскому хребту?
Баварцев и швабов, например.
Особая статья - феномен средневековой "охоты на ведьм" в Европе, казни бродяг в Англии (вешали только за то, что ты не местный и у тебя нет в кармане монеты).
Такого градуса звериной ненависти в обществе Россия никогда не знала.
Даже если тому причиной была просто низкая плотность населения - это всё равно - железобетонный исторический факт.
Проблемы, разумеется, есть у любого государства. Однако, если бы вы внимательно прочитали мой текст, то обнаружили бы, что, в отличие от путинской России, конфликты в западных демократиях разрешаются.
В той же Шотландии в сентябре этого года пройдет референдум о ее независимости. Многовековая неприязнь имеет шанс разрешиться.
В путинской России такое в принципе невозможно.
Вообразите референдум об отделении Кавказа! В этом и разница: у них - механизм разрешения проблем и избывания ненависти, у нас - терпение, а потом - взрыв, погромы и (возможно) убийства.
http://maxpark.com/community/5512/content/2490866
Америка переживает «эпидемию гнева»
Источник этой войны- система судебной власти и стоящие в её основаньи.
Вы бы ещё предка людей с каменным топором обвинили в том, что у нас сейчастных разума нет, что допускаем к правосудию людей не имеющих разума.
Конкретные бараны юридические не знающие основы России и Российской Федерации и служащие в системе официальной системы судебной власти сдали всех своих коллег Люциферу.... Люцифер то уже опомнился, и вновь служит Господу, а эти бараны не имея разума до сих пор не знают кому служат. Дьявол материализовался в их системе. Ему они и служат. Дьявол- клеветник (разделитель). Древняя система судебной власти разделяющая разумных от не разумных.
Про них ещё в фильме "300 спартанцев" говорится как "Твари, Тьмой порождённые. Воры Душ. Живут вечно и их нельзя убить".
Но разумных, похоже, совсем нет.
запятую в конце ссылки уберите... а то при переходе пишется что такой страницы нет...
http://maxpark.com/community/politic/content/2490813
а вот ваша неправильная с запятой в конце:
http://maxpark.com/community/politic/content/2490813,
кликните на одну и другую и сравните...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они непобедима. Вованчика нЭчипорЭнко почитай - чел терминально болен ненавистью. И вроде как халявит в пиндостане, но -не вылечен. и не вылечится
Не советуй глупости, не услышишь гадости.
Впрочем, черт с тобой и такими как ты.
Люди добрые, доколе троли будут засирать МП? Сей Ванька - хуже керосину.
Комментарий удален модератором
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
https://www.roi.ru/4053/
----
Над Москвой, как облака в небе, проходили большие и малые события. Органы государственной безопасности меняли свое название: МВД - МГБ - КГБ.
--
в СССР эти Попы неправильно понимали как и теперь
-
они считали себя богоми и над людьми проводили Суд свой
Гитлер писал верьте в Меня и бога и ВОВ а потом попы генералы совершали действия - Судили как боги и нихрена не понимали( чистки)
---
но эта гомо власть все свои Тайны скрывала
--
в наше время теже боги считают что они боги и тоже проповедуют фашизм
--
с Луны прилетели добрые фашисты
http://www.tvcok.ru/film/zheleznoe-nebo.html
в ВФ понимает что он вообще говорит и все что говорят
если я демон то должно быть еще 12 бесов -13
-
После объединения иностранного легиона с домом чудес Мушеру предложили должность заместителя президента по социальным вопросам. Зная состав дома чудес, Мушер стал отказываться:
– Спасибо, лучше я останусь маляром.
-
Черт постучал по столу карандашом:
– Так почему все-таки вы не хотите служить в армии?
– Потому что всякая война – это работа дьявола, – тихо объяснил Зарем. – Я это сам видел.
В этот момент он вдруг заметил второго человека, в черной рясе и с золотым крестом архиепископа на груди, который, поглаживая бороду, молча сидел в стороне. Черт повернулся к архиепископу и с усмешкой спросил:
– Ну, как вам нравится этот раб Божий?
Это ваши эротические фантазии. Ни один участник здешнего форума не жаловался, что его одолели голубые.
Расскажут нам о своём вкладе в спасение России? На суде сволочи - расскажут всё.
Вам надо пройти курс управления гневом. Он вас лишает способности рассуждать.
Итак, вы ездили по северам за заработками (никогда не слышал, чтобы они были копеечными. У меня свояк много лет ездит: по-моему - зажрался). А вы не думаете, что за 74 года коммунисты понастроили в стране, в основном, военные заводы и когда халявная жратва и шмотки с Запада в обмен на нефть кончились, то зарабатывать стало негде?
С них спросить не желаете?
А то я помню детство и юность: туалетную бумагу впервые в жизни 20 лет отроду увидел. В гостях у родственников.
Империя!
Доказательство этого тезиса тривиально.
Это этимология слова "интернет- хомячки". ))))
Оно придумано одним из лидеров "протеста" в адрес... своих же сторонников!
И ещё - совет или пожелание, как хотите.
Не лгите.
Ни себе, ни людям, как в этом своём выплеске ненависти.
Именно ложь самому себе и подкармливает бессильную ненависть, которая разрушает психическое и соматическое здоровье.
То есть, я все выдумал? Русские, по-вашему, любят кавказцев, а вы - либералов? И никакой ненависти нет?
Сами понимаете, что за бред пишете?
Очнитесь, Павел, вы купились на подленькие западные улыбочки вежливости.
Россия и её народы не настолько психически ущербны и тупы, чтобы из себя улыбки насильно выдавливать или по команде, "за компанию" смеяться (это именно западное изобретение - закадровый смех в "комедийных" роликах).
А наши люди гораздо честнее эмоции выражают, за что я их и ценю выше скользких европейцев.
И нету на Кавказе ненависти русских и кавказцев.
Трений хватает, но между этносами их гораздо меньше, чем внутри. Смешанных семей - масса, даже жена Дудаева, Алла - русская, если не знаете.
А "либералов" я либералами не называю, не люблю подлых подмен понятий.
Это анархисты. К честным анархистам - у меня некоторая жалость, так как они психически больны и их надо лечить, а к тем, кто в анархию просто играется - презрение, как к крысам.
А вот ненависти - ноль. Потому что ненависть подразумевает под собой страх, а крыс я не боюсь.
Теперь ясно - почему бредите именно вы?
Следовательно, кавказцев вы почитаете крысами? Тогда писать об отсутствии ненависти кавказцам - шизофрения.
Да, вы их не ненавидите, потому, что презираете. Но это также отнюдь не приязненное отношение. А в граммах считать неприязнь (дошла она до ненависти или нет) - несущественно.
Что же до европейцев, то это опять же ваши фантазии, навеянные, вероятно, западнофобским ТВ. Врядли вы настолько хорошо знакомы с тамошним менталитетом. Факт же таков, что Запад - толерантнее. Это же общеизвестно.
Разберёмся, сколько у нас плохишей в стране. Может, не так и много.
Я себя к баранам не отношу. Чубайс мог так обозвать "педриотов", но я - либерал. Ваше суждение - мимо цели.
"...ничего не изменится от таких, по-своему очень умных и правильных статей..."
Статьи меняют сознание людей, люди - мир.
История вас не поддерживает. Рабство в США, например, сначала было разоблачено и осуждено статьями аболиционистов и лишь потом уничтожено войсками Севера.
Как к больным только !!! Или не ведущим что творят !
Лечить таких надо ! С конфискацией имущества , если не помогает - бить палками прилюдно !!!
Если опять не помогло - изоляция под присмотром ! Полное само окормление труд на Земле и т.д. ..........
По - настоящему быть богатым у нас назначают или разрешают.
Эти дегенераты чувствуют себя «избранными», «элитой» (мания величия), но, одновременно с этим, они же чувствуют себя «гонимыми» и «преследуемыми» (мания преследования). Ведь, «мания величия» и «мания преследования» – родные сёстры.
Всё это – азбучные истины. Детский сад.
Это же логично ! Водители часто поступают как свиньи ! Могут полностью обрызгать с ног до головы !
Или в мороз под окнами долго прогреваться и травя жильцов дома !
Вот когда :
Всем честным Людям объединяться и жить на Земле своим честным трудом и творить !!!
Ухаживать за животными и т.д. .... !!!
Не отрываясь от природы учиться самостоятельно !!!
Трудотерапия обязательно нужна всем ! Чтобы в голову не лезли дурные мысли и изобретения типа атомных бомб , АЭС, ГМО ,
пластика и прочее !!!
Надо от денег и золота вообще отказываться !!!
Деньги большой шаг назад в развитии человечества !!!
Даже не шаг и не шаги , а бег !!!
Жить на земле своим честным трудом соблюдая заповеди Христовы !!!
И питаться честными плодами труда своего !!!
Человек не живущий своим честным трудом медленно деградирует !!!
А деньги этому способствуют !!!
Их легче украсть , присвоить и т.д. ....
Чем больше денег в государстве , тем больше их воруют !
Тем беднее стало быть государство !!!
И чтоб те кто не трудится своим честным трудом и не соблюдает заповеди Христовых не совались бы !!!
-
Надо от денег и золота вообще отказываться !!!
-
Даже не шаг и не шаги , а бег !!!
-------------
Ленина праздновать социалистическую революцию строительством туалетов из золота. Он эмигрировал в Гонконг в возрасте 22 лет и создал свой успешный бизнес ювелирных изделий. Однако его туалет скорее посвящён именно капитализму, а не тому, о чем писал Ленин. Он назвал золотой туалет «комбинацией моих мыслей и идеалов».
Фирма "Внедрение
Автоматизированных Систем"
КП НПФ "ВАС"
--
По требованию управляющий компаний название услуги "Екс.витрати" было заменено на "Утриман.буд" - "Утримання будинку та прибудинкової територiї".
-
За достигнутые успехи КП НПФ "ВАС" награждена сертификатом "Пiдприємство року 2011". А наш директор Орденом "Хрест пошани України".
Обмен надо производить предполагаю , когда что - то утрачено , потерянно , испорченно ! Обмен как временная помощь !
Всё должны Люди делать сами !
Обмен надо использовать как временное явление , до научения всё самому деланию !!!
Ни на что !
< Куда определить детей,
Дети в месте с родителями на Земля своими руками трудятся !!!
------------------
Только вместе с русским народом. Ненависть и зависть наиглавнейшие чувства русских. 17-ый год не случайно случился именно в России. Это народ разрушитель. Бунты и войны его стезя.
http://maxpark.com/community/81/content/1497633
?
------------------
Только вместе с русским народом..."
Эмоционально, но ненаучно. Не думаете ли вы, что северные корейцы, ежедневно захлебывающиеся "пятиминутками ненависти" к США и южные корейцы (вполне мирная нация) - разный народ.
Я помню жизнь при Ельцине. ТВ не сеяло ненависть к пиндосам, гомосекам, хохлам и грузинам, атеистам - и жить было спокойнее.
Надо просто убрать путинский режим.
http://maxpark.com/community/81/content/1497633
То есть, значительное число русских не ненавидит кавказцев, а завидует им?
Свежо.
Советская власть. Именно при ней кражи на производстве стали обыденностью. "Несунами" эти открытые воры назывались.
------------------------------------------------------------------------------------
Поэтому натравливание людей на друг-друга не закончится в России никогда.
Спорное утверждение. Натравливает власть. Власть держится на нефтяных деньгах. А их уже не хватает.
Уберем Путина - исчезнет провоцирование ненависти и конфликты начнут (при демократии) разрешаться.
Это в истории народа и в его генетической памяти. Поэтому так легко власти натравить русских на кого угодно : "пиндосов", "чурок", "жидов". Потому что ВСЕГДА так поступали с этим народом
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну не могу я дерьмо перед глазами переносить и делать вид что, это норма.
И вот это шушера либероидная и объявляет ненормальным?
Словоблуды. (((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да ну? И откуда вы это взяли?
Даже записные гомофобы такого не утверждают. А вы уж и Милонова переплюнули.
Доказывайте свой тезис. Я вам на слово не верю - вы не сексолог.
Если Чубайс (вместе с Егором Тимуровичем) - спаситель России - дайте его соратникам рассказать об этом на ТВ. "
Приемв жидосионисткого агитпропа....
1."Общеизвестно.."
"Все знают...."
"Нормальные люди....." Да ни хрена не обще и известно, а только тварям проплаченным...., и никто ни хрена не знает, некогда в погоне за морковкой призрачной.......
И где они нормальные, когда к глазах бабло и шмутьё,
2.Дайте сказать хозяевам каналов телевизионных......
Мозг включать иногда стоит и пройти проверояку в ПНД.
Кто , когда и где ограничивал в слове Рыжего, и ЧМОКАЮЩЕГО?????
Кто и когда?
Ну, есть конечно, дремучие люди, вроде вас, которым неизвестно, что жизнь большинства населения в либеральных демократиях Запада богаче, комфортнее и безопаснее, чем при самодержавных монархиях, вроде РФ.
Я там жил, не с теми , кто по еврейской эмиграции из Союза, кто после пяти лет жизни так и не знает немецкого.....
В немецкой семье, не слыша русского по несколько месяцев.....
Так к вашему сведению понятия богатства, у вас и большинства немцев разные.
Их и мои понятия о богатстве, человека, а не вертикальноходящей особи, гораздо ближе.
Правда это не гопота на социалке, а "высший средний класс".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Воспитанность", как вы ее описали на примере японцев и поляков, есть следствие взаимного уважения. Взаимное уважение - производная от равенства прав. Которое наличествует в большинстве либеральных демократий Запада.
Попробовал бы на Западе миллиардер покрыть матом бездомного, или поручить своей охране "поучить" битами попавшего под колеса его авто бродяжку. Живо бы загремел в каталажку и попал бы на деньги в пользу потерпевшего.
У нас - иначе. Полноправными гражданами являются лишь едрогэбисты. Им и не хамят.
В царской России, к слову, также обращались "сударь" и "сударыня". Так как после реформ Александра 2-го суды не были коррумпированы.
Все зависит от ожиданий.
Один считает, что если ему не бросаются на шею с радостным визгом, то значит - ненавидят... Другой видит ненависть в равнодушии, третий в злонамерении.
Людям стоит определиться в терминах. И все встанет на свои места.
В статье же я говорю о длительном противоречии, долгом конфликте, который власть отказывается разрешать.
Навскидку: я, например, испытываю ненависть к нынешнему едрочекистскому режиму, долгие годы грабящему мою страну. И сколько бы едрочеры мне не улыбались, моя ненависть пройдет лишь тогда, когда они перестанут воровать, фальсифицировать выборы и шельмовать своих оппонентов. Ну и врать, конечно.
"Козлик! Хлебальничек завалИ,ага? А то через твой пробИтый ЖКТ - асфальт видАть.
Мне и вмешиваца не надоть было. Ты бы этого дырявенького и без меня урЫла.
ты чё,вылез таки из выгребной ямы?
Тебя девушка Ната - с твоим же говнищем мельхиоровой ложечкой перемешала и накормила им же. Поговорим. Но только - по моим правилам. По каким? Объясню.
Оппанькиии! Ишь как высралсо-то болезный? Помнишь меня значицо. Забыл как по ЧыэСам от иеня шкерился,упырёк? Ну хорошо,щас потолкуем. Только не здесь."
Почему их не банят? Где они угрожают потолковать? И кому нужна наша взаимная ненависть?
Согласен. Но ситуация отнюдь не вечная.
Новое либеральное правительство может реально в своей деятельности отделять церковь от государства. Тогда исчезнет ненависть к РПЦ.
Можно отделить Кавказ - исчезнет ненависть к кавказцам. Так?
Когда власть перестанет представлять любую оппозицию чем-то вроде гитлеровского вторжения. А инакомыслящих - выродками. Ведь власть (точнее, ее структуры массового влияния на людей - ТВ) - задает стандарты поведения.
А что говорит власть:"Печень размажем по асфальту".
При Ельцине не было такого взаимоотторжения.
Комментарий удален модератором
Если какая-то группа чувствует себя ущемленной, она проводит в органы власти своих кандидатов и они отстаивают ее права. Постепенно конфликт разрешается.
В России этого нет. За отделение Чечни твердо стоят русские националисты. Попробуйте, например, протащить их в Думу при живом-то Чурове...
Комментарий удален модератором
Я знаю, что вы ничего, кроме либерастии не знаете и уже узнать не сможете ("старого пса новым штукам не выучишь"), так хоть "новую песню о главном" придумайте, что ли... А то кроме "надо ещё больше либерастии! нам сделать, как задумано, не давали злобные противники свободы, палки в колёса вставляли, вот и вышло только хуже" вы ничего придумать не в состоянии. Уныло камлаете!
Комментарий удален модератором
Ответ на статью С.Бодрова правильный, а вот вопрос в начале поставлен, как раз в тон Бодрова. о якобы взаимной ненависти среди всех и вся в РФ. Вопрос поставленный неправильно вызывает протестное ощущение.Кто-то и читать не станет, а сразу напишет нечто резкое в ответ лишь на неправильно поставленный вопрос.
В России нет взаимной ненависти. Мы здесь любим свои семьи, детей, женщин, друзей, есть у нас любимые актёры кино и тд. Ненависть тоже есть, но не на взаимной почве.Политики разделили многие братские народы на государства, но не заставили нас ненавидеть друг друга. Мы ненавидим врагов России и трудового народа! В этом смысле нет у большинства народа и любви к нынешней олигархической власти.Нет любви к сатанистам, фашистам, сионистам, бандитам, наркодельцам, иудеям служащим дьяволу.
Если кто хочет чтобы любовь у нас к ним была, то зря стараются - не дождутся!
Да, мы отстаем. У нас община рухнула позже, но это не значит, что мы избежим эволюции развитых стран.
Свежо.
А бандитская власть по определению не может повернуться к народу.
Чтобы вор стал помогать ограбленному?
То есть, русские, ненавидящие кавказцев, по-вашему, им завидуют?
Интересно.
http://frame2.loadup.ru/2f/07/721541.1.3.jpg
В цивилизованных странах вместо драк на улицах бытуют словесные "драки" в парламентах.
Если проблему можно разрешить законодательно, то зачем прибегать к насилию?
Беда России, что путинский парламент, власть, преследуют гомиков и девчонок-пусси, а не воров и бандитов, вне зависимости от нации.
http://www.proza.ru/2014/02/01/1945
При нынешнем развитии ТВ, взгляды большинства населения формируются тем, что им скажут с голубого экрана. А ТВ говорит то, что хочет власть, Путин.
Тогда верните чиновникам свою (или родни) приватизированную квартиру, перестаньте покупать импортные товары и ездить за границу. Вам же "дары русофобов", полагаю, не нужны?
Перековать терпимость в толерантность возможно лишь тогда, когда в обществе наличествует механизм определения границ терпимого и нетерпимого. Этот механизм - либеральная демократия.
Если вам не нравится, что под вашими окнами режут баранов, вы выбираете депутата, который это запрещает. И разрешает, например, приносить жертву на бойне или в мечети.
Значит, то, что вас напрягало - исчезло.
А, допустим, что исламские женщины ходят в паранджах - вас не напрягает.
Так и формируется общественная атмосфера, в которой существуют терпимость и толерантность.
В России нет этого механизма согласования интересов, потому нет и терпимости.
Нас просто или заставляют смириться с бесчинствами кавказцев, или же, наоборот, на время завинчивают инородцев по самое "не хочу". Смотря в каком настроении барин проснулся от холопских стенаний под окнами.
Что в России с базисом? 50% семей содержат детей С ТРУДОМ, а 25% - ВОВСЕ НЕ В СОСТОЯНИИ (данные Детского фонда ООН). Институт социологии РАН: малообеспеченных в России – БОЛЬШИНСТВО (февраль 2009 г).
Это у кого доход в расчёте на одно домохозяйство меньше прожиточного минимума, равен ему и чуть больше. Почти 70% малообеспеченных – это РАБОЧИЕ И СПЕЦИАЛИСТЫ. Не пенсионеры и т.п.
При этом. Из «АИФ» (№ 46, 2012, стр. 4): «Россия заняла 1-е место в мире по неравенству распределения богатств. Согласно данным Global Wealth Report, на долю 1% россиян приходится 71% всех личных активов нашей страны».
Многие годы МРОТ в России – 83, 49 руб. Самое малое РАЗ В 10 меньше прожиточного минимума (ПМ). И ныне МРОТ намного меньше ПМ. И МРОТ - это ИСХОДНАЯ БАЗА при определении зарплат педагогов, учёных врачей и т.п.
Справка: ПМ, в том числе и по разъяснению госорганов (суть), – это (!) МИНИМАЛЬНО необходимое для (!) СОХРАНЕНИЯ здоровья и трудоспособности.
Это аксиома.
Плюс квадратичная или кубическая зависимость, если это неравенство носит несправедливый, воровской характер.
В СССР такого расслоения не было. Если рабочий получал 70 р., то его директор не более 150. Потому и народ был многократно добрее друг к другу.
Это аксиома..."
Согласен. Но ваш тезис не объясняет ненависти по нацпризнаку.
Я все-таки настаиваю, что общая причина ненависти - неработающие механизмы власти по решению конфликтов.
Так что ненависть пропадет, когда не будет России, когда её покорят внешние враги. А ждать недолго осталось 3-5 лет по пророчеству Доминика Рикарди. И власть это не заботит. Ничего не делает для защиты страны. Будет и при китайцах продолжать править северным улусом.
Расслоение общества по доходам её усугубляет
Справедливое распределение благ в народе
Действует плодотворно и злобу уменьшает
Надо сажать больше бизнесменов-воришек
Но кто же их посадит,если они все дети шишек
Именно такие авторы, как этот.
Запутывают людей, уводят в сторону.
А ведь многи воспринимают такие статейки как правду
С почтением
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С хитрой ловушкой из слов?
Подумайте?!
Кто больший враг, тот кто дом наш обгаживает, или тот, кто сохранить его пытается.
А у автора явный "синдром мустанга" а потому и ненависть к России.
Скрытая, а потому и путает она людей, даже думающих.
С почтением
Комментарий удален модератором
Сегодня в России каждый воин - это ресурс.
Не ведитесь на ложную логику, а смотрите в корень.
Кому нужны такие статьи?
Кому надо настраивать людей против Президента, который пытается спасти Россию от краха.
С почтением
У меня тоже такое бывает. Еще и статью не прочел, а уже "на взводе".
Агрессия витает в воздухе. Только и слышишь ежедневно по ТВ: кругом враги. Вон, Генштаб какие-то планы на случай войны разработал. Воевать собрались. С кем? А ни с кем. У генералов планы всегда должны быть и народу их знать не обязательно. Но сообщают. Еще дополнительно людей заводят, запугивают, невротизируют. Сцуки кремлевские.
Комментарий удален модератором
Только тогда, когда исчезнет олигархический капитализм. Только тогда когда произойдёт национализация сырьевых отраслей и естественных монополий.
С уважением к любому орроненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
Ловкая манипуляция нашим сознанием.
И Чубайс хорош и разноцветные молодцы, а вот Путин враг.
Задумайтесь из нас шутов делают.
С почтением
впиталось в кровь.Интересно!А за что нам любить Чубайса? За то
что сфальсифицировал выборы Ельцина или за раскрадывание
страны?
Выборы 1996-го года были сфальсифицированы в пользу Зюганова. Это достаточно широко известно:http://maxpark.com/community/1986/content/1342884
Этакий радетель либерализма и западных ценностей.
Пожурил чубайса, обелил голубых и обозначил врага - Путин.
И люди на это ведутся, хотя сегодня только благодаря Путину Россию ещё не удавили вот такие лжеправдисты.
Поэтому и не понимает народ, что сегодня именно Путина надо защищать от таких "правдистов" - майданистов.
Поэтому и не видят люди будущего.
А будущее России только в сохранении державы от нападок этих многоцветных
С почтением
й пример
Почитайте статью "Однокурсник Путина из профессора стал мультимиллионером" http://maxpark.com/community/1986/content/1514182
Охолоньте от своего восторга по поводу Вовки-вора.
На прямой вопрос - прямой ответ. Когда будут уничтожены те, кто эту ненависть разжигает. А теперь посмотрите комменты и сами догадайтесь, кого надо уничтожать.
Пока сайт не закрыли по новому закону. :-))
Комментарий удален модератором
Мне кажется странной позиция автора и его заявление в заголовке его статьи.
Я потомственный россиянин, живу вблизи столицы, люблю и уважаю людей и меня в большинстве своём окружают такие добрые и приятные люди, которых я встречаю и в семье, и по месту жительства среди соседей, и на работе...
Есть конечно исключения из этого правила, но недобрых людей весьма мало!
Мне кажется автор сделал это заявление о "всей России" лишь продемонстрировал действие "на себе" известного психологического Закона "отражения", кому интересно прочтите:
http://maxpark.com/community/politic/content/1781026#comment-22012394
т.е. автор материала либо просто рассказал нам О СЕБЕ (любимом), либо он - ненавистник и враг моей Родины - РОССИИ, умышленно создавший этот заказной материал, чтобы попытаться унизить и оскорбить россиян в соответствии с Доктриной Аллена Даллеса по разрушению России; на её выполнение Госдеп США ежегодно отпускает миллиарды долларов для "работы" таких "журналистов", иностранных агенств в России, радио и ТВ станций.
Всего всем доброго.
Профессор "Вихрь"
Тем более взаимной.
Да есть людишки (Чубайсы, Гайдары, "пуськи" и пр. г....), которых презирает большинство населения страны.
Но это не ненависть, а именно презрение.
=====================
Таковы законы принятые Путиным. Сознательно принятые. Беспорядки в России - его рук дело.
1. В случае с тёщей. В ы уезжаете, разводитесь.... в любом случае конфликт не разрешён, а вы потеряли семью, отчий дом оставили тёще и т.д. При этом конфликт в вас внутри не потушен, т.к. не решён, а будет тлеть ещё долгие годы, подтачивая вас изнутри.
2. Гомосеки, пуськи и торговля детьми... Вы живёте в своём доме, к вам врываются и навязывают вам совсем другой образ жизни. Вы хотите, чтобы ваши дети росли умными, здоровыми, порядочными людьми. а вам - сдедаем из ваших детей пидерастов!!!!! И что? Опять убежать, как от "злой тёщи"? Сейчас и в Западной Европе спохватились. Многотысячные демонстрации проходят по всей Франции, а всего лишь - люди защищают свою семью. А разве не стыдно за страну, которая в крайчайшие сроки после Гражшанской и Отечественной войн решила проблему беспризорности... да ещё и вывела их "в люди". А сейчас страна торгует детьми, тысячи беспризорных бродят по улицам... А ещё, купленными деятелям от детоторговли вам навязывается комплекс вины - "ведь вы их не усыновляете?"... А ведь там своя "мафия".
Надо спорить, приводить аргументации, а не заниматься враждой. Бессмысленно ненавидеть Запад, значительно лучше учиться у него. Если у нас плохо, то это из-за коммунистической власти.Доказательство - Финляндия,бывшая отсталая провинция России.Но ведь идеи коммунизма даже не русские.Зачем же нам нести за них ответственность.Не лучше ли вместе со странами Запада преодолевать пережитки коммунизма?. А Западу выгоднее нам помочь чем тратить неимоверные средства на вооружение против "враждебной" России.
3. Межнациональная ненависть. ...Да собственно это во многом искусственно созданный вопрос. Сначала вытащили в чечню дудаева, потом дали возможнось (причём самые что ни на есть либерасты, как бурбулис и старовойтова), выгнать русских оттуда, вооружили, потопили Грозный в крови русских солдат ("Паша мерседес"), теперьь вкачивают туда денег немерянно. В россиуют кавказцев на "нехорошее поведение", а потом орут во все дыра "НЕНАВИСТЬ". А вы знаете, что думают многие немцы о, приезжих мусульманах? Или французы?... вот то то
4. ..бесплатное обучение для бедных (или среднеимущих) во всех госуниверситетах.... угу бесплатное, но всё заточено на то, чтобы родители не имели влияние на детей (ювинальная юстиция), секс уроки в школе, и пр. А в итоге, большинство малоимущих детей так и не заканчивают полностью среднюю школу. А цены на "бесплатное" образование чаше всего начинаются от 200 000 долларов. В СССР было всеобщее среднее образование, причём высочайшего уровня, да и высшее образование полностью было бесплатным - учись на здоровье!!!
В статье я понял, что только Чубайс не раскалывает общество. Его ненавидят все. В отличие от Путина, который расколол общество аж на три части (одна - любит его, другая - нет, а третьей - все равно).
Сегодня на телевидении показали, как Путин с осуждением сообщил, что какой-то священник с Западной Украины призвал людей бороться с правительством. А года два тому, показали патриарха Кирилла, призывающего бороться с агрессивным человеколюбием. Осуждения не последовало.
Если в России и исчезнет агрессивное отношение друг к другу, то еще не скоро.
Ответ всем либераствующим - НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!!
Вы таки думаете, что лучше сумеете заставить олигархов платить высокие налоги, чем бывший полковник КГБ?
Вы таки думаете, что сумеете отделить Россию от Кавказа без его согласия?
Своими ампутационными методами перемены власти вы делаете мне смешно.
Есть высший суд...он ждёт. И он располагается совсем не в Кремле.
Вот Пусси Районт приятное исключение из этого списка. Это наши бабы рязанские вдруг прониклись любовью к прелестям западной цивилизации, заболели ею. Интересно, как они отреагируют, если их отправить на время в солдатские бордели. С агитационными целями, пусть там продвигают идеи западного либерализма.
Комментарий удален модератором
Так было, так есть и так будет! Так или иначе, но нужно вернуть награбленное, если не хотим жить на пороховой бочке!
Совершенно очевидно, что начинать нужно со смены власти!
Ну а если они, проиграв выборы, не захотят отдавать власть...- то тем хуже для них!
В любой революции всегда виновата действующая власть!
И вообще: их то, воров, вместе с прихлебателями, миллионов пять (не более), а нас - сто тридцать пять миллионов!
И главное: правда на нашей стороне!" А НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ ПРАВДА, ТОТ И СИЛЬНЕЙ!"
Что-то "как один" нигде никто не поднимается, поднимаются "как два", а кто-то третий руки на гражданской войне греет.
Цивилизованно пора себя вести: каждый за себя.
Сами-то поняли, что сказали?
Кто перед кем бессилен?
А я вот как раз против революции! И ещё раз: до революции народ доводит действующая власть своим неадекватным поведением!
Если Вы не понимаете истинность и силу этого выражения, то это Ваши проблемы!
Кстати, это крылатое выражение из фильма "Брат - 2" Сергея Бодрова!
И ещё, должен заметить: неблагодарное это дело - давать советы....особенно незнакомым людям.
Вот если бы он Посейдону молился - тогда бы неугодную власть быстро волной смыло!
А он молится Одному Еврею, добровольно предающему себя на крест и призывающего к непротивлению.
Правда - это закон, будь он светский, божий или Ньютона. У кого в руках закон, законодательство - тот и прав.
Вы даже не понимаете того, что нельзя, неприлично говорить оппоненту, что он чего-то "не понимает", если он понимает это иначе, ближе к реальности.)
Всё, что ближе к реальности - то и правда.
А однажды Посейдона помянула - на следующий день на Дону наводнение случилось...
А Еврею всю жизнь молилась - только сильнее прижимал.) Спасибо ещё, на крест к себе зе затащил, но в сторону Голгофы движемся.
Даже в семье виноваты всегда двое, а семья - это ячейка государства.
Насколько народ уступает - настолько власть нажимает. Переворот случился в 1991 только потому, что качнулись чаши весов: партия была всесильна и держала все финансы в своих руках, народ зомбирован и нищ.
Во даёт, деревня! (с)
Дак вы ж тоже своё имя с маленькой буквы пишете!
Боже, поистине тупы овцы твои!
А вот у вас логика мужская, а положение женское, по типу "нас гребут, а мы скирдуем".
За то, что "ку" кудахчут оба!))
Комментарий удален модератором
Вы выбрали не тот об"ект для мести, я гомосапиенс.) А поэтому беру вас за хвост - и провожаю в мусоропровод! К вашей кисе!
)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И всё это потому, что у нас "свобода слова" и некому приструнить зарвавшихся пропагандистов...
Время, конечно же, обиды лечит, нивелируя когда-то возникшее чувство ненависти, изменяя глубину его до амплитуды внезапно возникающего дискомфорта. Но, далеко, не всегда! Бывает и так, что неожиданно образовавшийся раздражитель вызывает реакцию амплитуда которой превышает порог эмоционального реагирования... И тогда последствия могут быть довольно разнообразными...!
Профессионалы, однако, воспринимают подобные ситуации по наитию - в соответствии со сформировавшимся в подсознании за долгие годы образом "собственного я" и , соответствующим данному образу - образу поведения... Эмоциональное же реагирование в данном случае, как правило, отсроченное: эмоциональная реакция наступает несколько позже, в безопасный момент, когда волевое регулирование ослабляется и организм выплёскивает в кровь всю гамму "пережитых" гормонов...!
Ну, а для осуществления этого проекта, властные полномочия (дисциплинарные функции) отделить от управленческих и распределить между всеми членами общ-ва в равных долях.
И хватит уже кивать на запад, свою голову надо иметь и забыть уже школьную привычку списывать решение задач у соседа.
Комментарий удален модератором
"откуда берется ненависть? Это состояние, охватывающее человека (или группу) которая находится в конфликте и это противостояние не разрешается"- справедливо только в случае антагонистических конфликтов, да и тогда можно найти выход, если есть желание искать вариант WIN-WIN. На мой взгляд, проблема в том, что не приучены мы искать ТАКИЕ пути выхода. Стандартное мышление находится в рамках игр с нулевой суммой.
А остальная политагитация фтопку.
Комментарий удален модератором