США признали главной угрозой миру
На модерации
Отложенный
Откуда исходит угроза миру? Так любили называть книги и статьи советские пропагандисты. Недавний всемирный опрос дал на этот старый вопрос столь же старый ответ. Каждый четвертый житель Земли считает, что «величайшую угрозу для мира» представляют США. Россию назвали опасной только два процента опрошенных.
Прошлый год окончательно подтвердил, что отношение к США не зависит от пропагандистских усилий или имени президента в Белом доме. Опросы, которые с 1977 года проводит Gallup International, интересны как барометр общественного мнения как в мире в целом, так и в отдельных странах. В этот раз совместный опрос Win и Gallup International проходил в 65 странах (в каждой были опрошены около 1000 человек) и касался нескольких тем в основном ожиданий людей от своей жизни и международной ситуации в будущем году; самой интересной из них было выяснение мнения людей о самой опасной стране в мире. Несмотря на то что мировые медиа, контролируемые англосаксонской элитой, десятилетиями рисуют страшные образы государств, угрожающих миру во всем мире, выясняется, что мнение людей вовсе не так управляемо, как это кажется пропагандистам.
«В самих США считают свою страну опасной 13% опрошенных, то есть американцы оценили свое правительство так же, как и власти Северной Кореи»
Первую тройку величайших угроз составили США, Пакистан и Китай. При этом Штаты лидируют с огромным отрывом 24% против 8% у Пакистана и 6% у Китая. Иран вместе с другим обитателем «оси зла» по-американски Северной Корей получили лишь по 5% столько же, сколько и Израиль с Афганистаном. Бывший участник «оси» разгромленный и раздробленный Ирак набрал 4%, как и не имеющая права на войну Япония и миролюбивая Индия. Только на 11-м месте расположилась Сирия, вот уже почти три года изображаемая западными СМИ как главная угроза миру на Земле, с этим согласны лишь 3% опрошенных. Следом идем мы Россию считают опасной 2%. И по 1% получили сразу семь стран: блокируемая Палестина, развалившееся Сомали, уходящая в самостоятельное плавание Саудовская Аравия, а также Великобритания, Германия, Южная Корея и Австралия.
Сами по себе общие результаты очень показательны. Но еще более любопытно то, из чего они складываются. Разберем топ-12 «самых опасных».
Америку считают главной угрозой во всем мире хотя больше всего разделяющих это мнение в России и Китае (54% и 49%), такое же отношение к США от Аргентины (46%) до Алжира (37%), от Индонезии (34%) до Мексики (37%). Исламский мир, как и латиноамериканцы, демонстрирует особо «теплые» чувства к Вашингтону. Поэтому даже в европейской, но мусульманской Боснии 49% считают заморского дядюшку опасным для человечества. Близкие цифры дает и Турция (45%), столько же и в православной Греции. Причем американцев опасаются не только эти два их союзника по НАТО в Испании США набрали больше (25%), чем Иран и Северная Корея вместе взятые, в Германии Штаты тоже стоят на первом месте среди самых опасных стран, пускай и не с такими огромными цифрами (17%), но все равно опережая даже Иран, для защиты от ракет которого американцы собираются раскрыть над головами мирных бюргеров зонтик ПРО. И даже у населения своего главного партнера-собрата Великобритании нобелевский лауреат Обама пользуется такой же репутацией, что и «бешеные иранские муллы» обе страны набрали по 15%.
Для американских аналитиков стало удивительным, что Украина не Польша если среди поляков считают Америку угрозой для мира меньше 1% (едва ли не самый низкий результат из всех 65 стран), то на Украине так думают 33%. Еще больше, кстати, в Латвии 39%.
Но что там постсоветское пространство в самих США считают свою страну опасной 13% опрошенных, то есть американцы сами поставили свое правительство на третье место, оценив его так же, как Северную Корею (которую в прошлом году обвиняли чуть ли не в объявлении войны Америке), и лишь на 1% уступив оккупируемому Афганистану. На первом месте пока что Иран, но 20% американцев, считающих так, это довольно скромно после десятилетия пропагандистской подготовки к войне (а учитывая начавшееся заигрывание Обамы с Тегераном, эта цифра может к концу этого года существенно сократиться).
Безусловное лидерство США логично не говоря даже о том, что в прошлом году они чуть не разбомбили Сирию, накопленные за десятилетия агрессии (а в Латинской Америке так и за столетия) «симпатии» фактически не зависят от риторики вашингтонских властей. Кстати, две страны, которые в этом веке подверглись нападению со стороны США: Ирак и Афганистан странным, на первый взгляд, образом не поставили на первое место среди главных угроз Америку. Но причина проста в Ираке считают главным противником Израиль (24%) и только потом США (21%), по большому счету, рассматривая обе эти страны как часть единого целого, а при примерно таком же количестве опасающихся США (21%) и Израиля (18%) в Афганистане там есть специфический фактор Пакистан (26%), в котором, как и в Афганистане, проживают пуштуны и с территории которого афганцы всегда ждут неприятностей. Впрочем, теперь уже не только афганцы.
Поэтому второе место Пакистана в общем списке объяснимо не только тем, что его традиционно опасаются в Индии и Афганистане, ситуация в стране действительно взрывоопасная, и в 2014 году, на фоне вывода большей части западных оккупационных войск из Афганистана, общий котел афгано-пакистанских проблем может сдетонировать. В самом Пакистане отношение к США одно из самых негативных в мире (что, кстати, ясно и без опросов, но и они фиксируют это на протяжении многих лет) 44%. И это неудивительно пакистанцы понимают, кто усугубил их и так тяжелые внутренние противоречия своим вмешательством, давлением и манипуляциями.
Третье место Китая вполне заслужено Пекин все более явно примеряет мантию первой мировой державы. Пока что он аккуратно бодается с США, но этого достаточно, чтобы к традиционным опасениям южных и восточных соседей (в прошлом году еще и освеженным спором из-за островов) добавились и страхи на Западе. Хотя полученные китайцами 6% все равно в четыре раза меньше американского «рейтинга». Больше всего и это традиционно опасаются Пекина в Ханое (что неудивительно, учитывая, что последняя война, которую вели китайцы, была именно с Вьетнамом в 1979 году). На фоне 54% вьетнамцев скромно смотрятся даже японские 38% и филиппинские 22%.
В России, кстати, китайцев не особенно боятся хотя они и заняли второе место, но набрали всего свои среднемировые 6%. А вот на Украине, пока еще не имеющей с Китаем общей границы, таковых в два раза больше возможно, здесь сказалась не только большая восприимчивость к русскоязычным интернет-страшилкам про китайскую угрозу, но и недавние разговоры о скупке Пекином украинского чернозема.
Иран, безусловно, главная мишень западной пропаганды на протяжении последних 10 лет (а до этого были четверть века «простого» очернения), стал четвертым с 5%. И это результат, полученный еще до того, как в конце года было достигнуто соглашение по иранской ядерной программе, которую западные СМИ используют как главное пугало для западного обывателя, если бы опрос проводился чуть позже, рейтинг Ирана был бы еще ниже. Пока что персов боятся в США (20%), Грузии (17%), Германии (16%), чуть меньше в других европейских странах. В России иранофобия всего у 3% на процент больше, чем у тех, кто опасается Северной Кореи.
Пятое место у Пхеньяна. В прошлом году Северная Корея вела громкую словесную войну с США, проводила испытания ракет и учения и в целом демонстрировала решимость идти своим путем. Опасаются ее в основном соседи так, она стоит на третьем месте среди главных угроз у китайцев (6%). Понятно, что китайцы боятся не нападения корейской армии, а того, что США спровоцируют КНДР на новую войну на Корейском полуострове, в которую неизбежно окажется втянута КНР.
Шестое место Израиля достигнуто за счет арабских стран, подтвердивших, что, несмотря ни на какую «весну», геополитические представления народа неизменны. Главной угрозой считают Израиль не только в Ираке или в соседнем Ливане (41%), но и в Тунисе (38%) и Марокко (45%). Если в этих странах Тель-Авив обошел Вашингтон, то в других отстал, но, впрочем, не сильно: Индонезия 27%, Малайзия 22%.
Седьмое место Афганистана (его считают главной угрозой 5%) закономерный результат ожидания той неизвестности, что начнется в стране после ухода основной части американских войск. Никто не понимает, насколько быстро и бескровно вернутся талибы, что будет твориться на южных и северных границах Афганистана. Это прямая заслуга США, вторгшихся в жившую замкнутой жизнью страну, все там разворошивших, а теперь не имеющих ни желания уйти, ни сил остаться.
Как и восьмое место Ирака (4%) развороченного, раздробленного, с фактически отделившимся Курдистаном, с постоянными терактами и столкновениями суннитов с шиитами.
Девятое место Японии, только начинающей переформулировать свою оборонную доктрину, объяснимо тем, что это все-таки одна из сильнейших в экономическом плане держав Тихоокеанского региона, куда все активней перемешается центр тяжести мировой политики. США японцев совсем не боятся (это пока там американские базы), а вот 30% китайцев считают бывших оккупантов главной угрозой миру.
Мирная Индия стала 10-й из-за своего огромного человеческого и все большего экономического веса сейчас даже для исторического противника Пакистана она не является угрозой: всего 15% тамошних жителей считают индийцев опасными.
11-е место Сирии примечательно тем, что именно отсюда действительно могла начаться в прошлом году очень большая война. Впрочем, виноваты в этом вовсе не сирийцы.
Россия, еще четверть века назад бывшая «советским» пугалом для западного мира, теперь уже не воспринимается как угроза практически нигде. Даже на расколотой Украине всего 5% видят опасность в России. Исключения Грузия (33%), которая продолжает считать Абхазию и Южную Осетию своими провинциями, Польша (18%), ничего не забывшая и ничему не научившаяся, и Латвия (14%, что, впрочем, меркнет на фоне 39% у США). Со средним 2-процентным рейтингом наша страна стоит на 12-м месте, но это не тот случай, когда «лучше бы боялись».
Нас не считают угрозой миру ни в США (2%), ни в Китае (3%), ни в Германии с Англией (по 4%). Эти цифры близки к домашним у нас в стране считающих, что Россия представляет главную опасность для мира, набралось 3%. Это, между прочим, пятое место после США, Китая, Ирака и Сирии, столько же у Ирана. Но если у американцев, считающих свою страну причиной мировых войн, есть к тому все основания, то нашим обличителям приходится прибегать к комплексу вины, который они упорно примеряют на русский народ. Упорно, но уже абсолютно безуспешно.
Перепостил, подумал, а может комент добавить? Вот, например:
Ольга Егорова 17.01.14
Боятся сильных стран, а Россия не является таковой. СССР ни на кого не нападал (причина ввода войск в Афганистан - просьба о помощи тогдашнего правительства Афганистана), но его тоже боялись (капиталистические страны). Америка ведёт агрессивную внешнюю политику, поэтому она на 1 месте. А то, что нас никто не боится, скорее минус. Во внешней политике если боятся, то значит уважают как сильное государство. И с этим не поспоришь. В настоящее время быть миролюбивым и всем это показывать можно только странам, на обладание которыми никто не претендует. Как сказал один русский царь, у России нет союзников, кроме армии и флота. Но теперь эти союзники отсутствуют.
Дмитрий Хандамиров 17.01.14
Главная угроза миру не сам народ США а её политика и в первую очередь та модель эхкономики потребления которая она пропагандирует и продвигает в мире. Для развития этой экономики необходимо постоянная подпитка ресурсами которые выкачивают со всего мира и дешёвой рабочей силы.
Михаил Котов 17.01.14
Это символику соединённых штанов Америки надо запретить! Сколько народа те за 100 лет уничтожили! Корея, Вьетнам, Ирак, Югославия... Они со своей дерьмократией достали! Не представляю, если бы МЫ, а не они, сбросили бы на Хиросиму и Нагасаки АБ! Какой скандал! А так, всё чинно, благородно. Да благодаря СССР эта неблагодарная тварь сейчас живёт. А сколько стран в Мире освободилось от колониализма! И Обама до сих пор чистил бы гуталином ботинки прохожим...
Владимир Сусалетин 10.01.14
Про Россию, похоже уже и вспоминать ни кому не хочется.До того привыкли, что у нас все "дерьмово", все разваливается, все в руинах и серьезно относится к России не стоит. Так постсоветские правители опустили страну. При том, что ядерный потенциал страны уступает только США. С другой стороны, хоть какой то положительный итог (я имею ввиду результат опроса).
Андрей В 10.01.14
Главная угроза Англия и Израиль, а США - средство в достижении цели.
Вот так, такие вот коменты.
Уважают силу, или ум?
Поддерживают взаимовыгодные отношения с рекитёром, или с партнёром?
Помогают прежде всего угнетателю, или соседу, который и тебе помогал?
И ещё масса вопросов...
Вот уж не жалею о том, что Россия в данном рейтинговом опросе заняла далеко не первое место.
Может уже надоело пугать Русским кровожадным Медведем?
Комментарии
Отсюда неудивительна такая реакция респондентов.
Но сегодня приятель пригласил меня на одно совещание национально-патриотических движений, некая увертюра к готовящемуся Русскому национальному форуму. И я был просто поражён твёрдому мракобесию, которое исходило от весьма известных персон русской жизни.
Вот и получается, когда они меня видят, они поют песни "Дорогой Мнир!" Когда же не видят, то я для них инородец, которым не место в русской действительности. Вообще-то я хер положил на вас, господа мракобесы! Мне всегда были смешны националистические взгляды, многие татары на меня обижались. И сейчас во мне ничего не изменилось, но сильно поколебалось отношение к русскому национально-патриотическому движению.
Знаю, что я не прав, но теперь я стану считать своим братом любого, не русского, теперь для меня каждый еврей - это близкий друг, потому что его ненавидят русские!
Причем я не против "здорового" национализма, тем более, с патриотизмом и понимании важности идеи государственности для России.
Ельцин не еврей, но я его ненавижу, но я не говорю, что всех русских ненавижу, тем более, что я сам - русский.
Не бережете Вы себя...
Кто Вам сказал, что "русские" националисты Русские???
Ладно, будем считать это лирическим отступлением.
ВЫ говорите : "КТО ВАМ СКАЗАЛ ЧТО РУССКИЕ "НАЦИОНАЛИСТЫ"? А для Вас это открытие? Тогда я Вам открою секрет. Народы обращаются к национализму в момент банкротства. Зачем эта умозрительная спекуляция о национализме довольным народам?
Мне 77 лет , никогда никому не завидовал, потому что что был самодостаточен и обеспечивал своих близких. И даже мыслей не возникало о национализме! А вот некоторые из моих соплеменников (татар) говорят, что недовольны мною за отсутствие любви к татарскому народу. И кто недоволен? Пустозвоны! Были бы самодостаточны, они не забивали бы себе голову ерундой!
Вы ведь в солидном возрасте, а так ничего своего в интеллектуальном багаже и не приобрели ! Согласны?
Вы и Ваши сторонники удивительно одинаково стадно примитивны! Хотите докажу Вам за две минуты? Вот Ваш портрет!
Хуршудов! Вы ненавидите либералов? Угадал?
Хуршудов! Вы ненавидите каких-то пиндосов? Угадал?
Хуршудов! Вы всегда прислоняетесь к большинству. Угадал?
Хуршудов!...
И могу назвать ещё десяток Ваших признаков, неотличимых от признаков Ваших единомышленников по стаду. Угадал?
А связь такая : в России всё мощнее и мощнее культивируется дешёвая идейка о всеобщем мире врагов русского народа. Скажи честно, когда в русской культуре возникло и мощно укрепилась ненависть к либералам? До 1993 года я такого вообще не слыхал!
Есть понятия либерализм (тем более, русский XIX - начала XX века, когда декабристы, Герцен, Добролюбов, Чернышевский и др. выступали против самодержавия за свободу личности и демократические принципы управления государством) и есть неолиберализм, в основе которого лежит идея о свободе предпринимательства, практически без регулирования деятельности предпринимателей и рынка со стороны государства.
Эти идеи Гайдара, которые ему внушили американские советники, чуть было не уничтожили Россию как экономического субъекта в мировой политико-экономической системе.
Да и спровоцированный США мировой экономический кризис это следствие именно этой политики.
Вот поэтому я и выступаю резко против политики неолибералов, а их адептов называю "либерастами".
Почитайте "Тезисы Примакова – ультиматум либералам". Вот кого я уважаю как личность и как политика.
http://rusinform.ru/index.php?newsid=2074
Комментарий удален модератором
Это не люди, а порождение Антихриста.
Если они для того, чтобы накормить 5 избранных человек 95 обрекают на голод.
Это "раковая опухоль" и её понятия несовместимы с христианским православным учением, которое в данном случае не противоречат коммунистическим идеалам.
Что неприемлем в США, хотя граждане этой страны считают себя набожными, но поклонение "золотому тельцу" у них на первом месте.
А вот Вы, как истинный христианин, православный, можете простить слуг Антихриста? Или христопродавца Иуду?
Пусть Бог прощает, а я - грешен и живу на земле, а не в Эдеме.
А что бы разоблачить Вашу ЛОЖЬ, я вызываю Вас на дуэль. Порву, как Тузик грелку.
Вы считаете, что я ненавижу либералов, американцев и "прислоняюсь" к большинству? Докажите это. Вот площадка дуэлей: http://maxpark.com/community/6030
А вот правила: http://maxpark.com/community/6030/rules
Обещаю: от Вас там мокрого места не останется.....:))))))
Комментарий удален модератором
Как я понял, Вы, Мнир, вменяете Александру его агрессивную нетерпимость к либералам (неолибералам) и "каким-то пиндосам", и то, что он "прислоняется к своим сторонникам" (что естественно), а вот дальше я не понял.
Не знаю, если чётко сформулировать тезис-заявление на Поединок, почему бы Вам не выяснить отношения?
Впрочем, это, естественно, Ваше дело.
Там ещё четыре раза он прошёлся по неолибералам.
Точно так же, как уничтожали и насиловали русских женщин на постсоветском пространстве в Чечне и Абхазии, в Узбекистане и Таджикистане, и... ещё во многих конфликтах.
Примаков напоминает, что "в начале 90-х годов ПСЕВДОЛИБЕРАЛЫ призывали государство вообще уйти из экономической жизни. Это привело к тому, что появилась группа лиц, присвоивших при антинародной приватизации природные богатства страны, ее экономический потенциал и претендовавших на власть в России. В результате российская экономика потеряла за 90-е годы больше, чем за время Второй мировой войны".
либерализм и неолиберализм - идеологически разные концепции, причём неолибералы (по сути псевдолибералы) "рядятся в одежды" либералов для "запудривания мозгов" народу, который в этом совсем не хочет разбираться.
Вот и получается - "Ату! Эти "путиноиды" против Свободы личности, за тоталитаризм и авторитарную власть (пусть бы сразу говорили - за абсолютную монархию), а мы - "белые и пушистые" за народ, за демократию".
Сами в это время только и думают как бы "связать" государство, чтобы не мешало обогащаться.
спасибо за информацию, взяла в закладки
Хорошая "агитка" в спорах с теми, кто может только ля-ля травить и обзываться :-)
А то, что России нет в списке агрессоров, говорит лишь о том, что она превратилась в "банановую республику". :((
Может быть ещё лет десять "клика ЕБН" поуправляла бы страной, тогда точно, превратилась бы в "банановую республику".
Я считаю, что если страной "рулит" ставленник Запада, то это уже "банановая республика" или, если Вам так легче, "нефтегазовая республика".
Кто-то хочет вернуть то время - не получится.
ВВП не идеален, но пока нет альтернативы.
Появится - надо будет думать.
А вот то, что он завоевал авторитет на мировой арене - это факт.
Всякие там Дворковичи, Чубайсы и "местные князьки" - "пена", скоро её просто дуршлагом снимут, иначе ВВП на выборах 2018 проиграет.
А лидеры есть!
Медленно и неотвратимо :)) погружаемся в зыбучий песок. При этом ругаемся между собой.И ждём, когда появится лидер и одним махом вытащит всех... по уши уже увязнувших.
Назовите мне хоть одного лидера.
Немцов уже пересадил всех чиновников на "Волги" и завалил Новгород - узнайте как там его поминают "добрым словом", теперь Россию хочет "завалить".
Зюганов - "розовый коммунист" на прикорме.
Прохоров - подставной менеджер, изображающий миллиардера, народ таких "кровопийц" никогда не выберет.
Теперь сами назовите, я не вижу.
Вот Обама свой Конгресс слегка "натянул" и правильно сделал.
ВВП, надо отдать ему должное, делает Державу, а ошибки ему на выборах припомнят, если не разберётся с этой шалупонью.
Посмотрите и обсудим предметно что в фильме не так показано и в чём анализ не верный:
«Система Путина»
http://www.youtube.com/watch?v=m_wI-WH36rQ
Это взгляд "из-за бугра".
А начала Вашего комментария я вообще не понял - при чем тут Ельцин, Горбачев, другие предатели народа?
А Путин только РАЗВАЛИВАЕТ то, что осталось от державы - мы это с Вами уже обсуждали.
Комментарий удален модератором
Вы можете сами прокомментировать цифры, они то у Вас не вызывают подозрения в подтасовке?
Это делают власть имущие.
Но, если 5% граждан навязывают свою волю остальным 95% - значит они активны, а "народ" - безмолвствует.
Вот и пускай пробуждает в себе гражданскую активность и голосует не "сердцем", а "головой", 10-ть раз подумав.
Вот это и есть агрессия и геноцид. Гражданскую активность формируют определённые политико-экономические механизмы, если власть работает на государство и народ. И не является марионеточным.
- Но что там постсоветское пространство в самих США считают свою страну опасной 13% опрошенных, то есть американцы сами поставили свое правительство на третье место, оценив его так же, как Северную Корею (которую в прошлом году обвиняли чуть ли не в объявлении войны Америке), и лишь на 1% уступив оккупируемому Афганистану.
Это о чём то говорит?
Наши СМИ, как Вы отмечаете, ангажированные, хотя я могу сказать, что их буквально "вырвали" из лап олигархических групп, типа "Медиа-мост", не воспитывают патриотизм и гражданскую позицию.
Тогда как оценить эти 13% американцев, которые боятся своей собственной страны?
Уж очень у Вас радикальная позиция. Меня тоже многое не устраивает и я понимаю - многое ещё надо "приводить в чувство" после хозяйствования "клики ЕБН" и издевательств, в том числе над умами сограждан.
Это огромная тема.
Поэтому я и не боюсь.
В дополнение к этому, значительное взаимное проникновение инвестиций гарантирует мир лучше всяких систем военного противостояния.
Добро, в данном случае, это то, что приносит взаимную выгоду, как симбиоз в природе, ну а Зло - то, что способствует противостоянию - это не конструктивно.
СМИ и инет - всего лишь инструменты "борьбы за умы".
Умный хиленький и слабенький, убедив сильных и воинственных, станет предводителем.
А дальше - передел собственности и битва за ресурсы.
Может и поэтому боятся США?
Практически он был конвертируемым, т.к. был обеспечен золотом.
То же было и с $ США, но, только до 1974 года.
И вот угроза дефолта может подтолкнуть США к развязыванию войны, а это будет крах цивилизации.
Интернет - великое дело.
Россия никогда ни кому не угрожала.
Только раньше были только газеты, ТВ и т.д.
А сейчас зайди в нет, почитай, что русские между собой говорят - и все понятно.
Что хорошо для религиозных людей - верить, а не рассуждать, то информация в инете может оказаться объективно негативистким.
Надо уметь распознавать и селектировать её.
Кто то может даже возгордится - вот мол, боятся, значит уважают.
Только если боятся агрессии, то точно уважать не будут и "затопчут" при первой возможности.
А в русской народной традиции - бояться и уважать - всегда было из разных смысловых сфер.
Надо отметить, что Русь сравнительно мало времени из своей истории является христианской.
Не буду рассматривать другие религии для упрощения, в данном случае это не важно.
Если теологи и служители церкви оставляют за собой право трактовать положения учения, а на прямые вопросы дают ответы типа: "Значит это угодно Богу", или "Неисповедимы пути Господне", то это и значит, что снимается груз размышлений с человека почему происходит так, а не иначе.
Любая религия, если она в адептах развивает лучшие чувства достойна всяческого восхваления, но если она подспудно воспитывает рабское чувство преклонения перед властью - это позитивом не назвать.
А христианство под это и "заточено".
Поэтому правильно, что у нас религия отделена от государства и духовные ценности, воспитываемые ею не должны вступать в противоречие с государственностью и идеологическими установками в обществе.
Думающий человек всегда сомневается, религиозный фанатик принимает всё на веру и тем он страшен, им легко можно манипулировать.
Главная ошибка - путать Бога и Церковь.
Фанатики бывают и верующие, и атеисты.
Можно верить в бога, не быть фанатиком и быть размышляющим.
Просто пытаюсь обосновать свою мысль, что не "огромное заблуждение" и правомерно считать, "что религиозные люди не рассуждают".
Это не значит ущербность развития, просто на отдельные прямые вопросы, почему именно так, а не иначе, у них отключается логика и следуют ответы, типа вышеприведённых мной.
Простой пример - а почему значения физических констант имеют именно такие значения?
Потому! Так Творец создал - и всё, возразить нечего, а они и возражения не слушают - сознание "зашорено".
Вот и граждане США, верующие, преимущественно католики, и на долларе упоминание Бога, а судя по опросу, боятся их, потому, что нельзя поклоняться двум Богам сразу, "Золотой телец" для них важнее.
Комментарий удален модератором
И это совпадает и с Вашим мнением?
Комментарий удален модератором
Да и страны, которые пропаганда США записывает в агрессоры, по результатам проса оказались не такими уж "кровожадными".
В отношении Великобритании - полностью согласен, оттуда "ноги растут", вечно против России, потому, что знает, это похуже, чем с Францией воевать, или с Германией.
Стравить, а потом, "погрев руки" на поставках оружия двум противоборствующим сторонам, а потом - добивать практически побеждённого и опять "снять сливки".
Может быть эта открыто агрессивная политика и пугает людей.
Вот так всегда - победитель, в данном случае, в "холодной войне", вроде за счёт контрибуций должен быть "в фаворе", а получается - проигрывает имиджевую оценку.
http://yandex.ru/video/search?filmId=r98olAGyUXI&where=all&text=%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%81%D0%BC%D0%B8
Тогда и экстремист-псевдопатриот русский национал-социалист "работает на руку" жидам, а те его используют, чтобы показывать - вот она, истинная харя русича.
Думать надо об этом и всячески от таких открещиваться, они - провокаторы.