Блоггер предъявил претензии провайдеру за отключение «Дождя»
На модерации
Отложенный
Омские блоггеры откликнулись на призыв коллеги – известного гражданского активиста Виктора Корба «наказать рублем» операторов, отключивших вещание телеканала «Дождь». Корб уверен, что прямое юридическое действие в данном случае намного эффективней сбора подписей или «чириканья в твиттере», поскольку одновременно с гражданскими правами телезрителей провайдеры нарушили и более ощутимые – потребительские.
В «Открытом журнал» он разместил образец претензии к «ЭР-Телеком Холдингу», указав в ней, что на протяжении нескольких лет, являясь его абонентом, добросовестно оплачивает все счета за пользование услугами пакета «ДОМ.RU КАБЕЛЬНОЕ ТВ, г. Омск» по предоставлению доступа к телеканалам. Однако 29 января, пишет блоггер, без предварительного уведомления оператор лишил его возможности просмотра трансляция ТК «Дождь», выкинув ее из сетки вещания. «Это действие осуществлено с грубым нарушением договора на предоставление услуг, публичных оферт, действующего законодательства о защите прав потребителей».
Причиненный ему моральный вред и материальный ущерб блоггер оценил в 100 тысяч рублей. Он намерен в ближайшее время также разместить в ЖЖ образцы заявлений в суд, антимонопольное управление и другие надзорные органы. Виктор Корб предлагает френдам разослать эти документы по инстанциям от своего имени и «распространить информацию по всем доступным каналам». «Сотни и тысячи претензий от потребителей, подкрепленные судебными исками – полагает Корб - станут веским аргументом для владельцев и менеджеров, умеющих считать деньги в своих карманах».
Как сообщил «Новой» Виктор Корб, трое активных блоггеров уже отписались, что последовали его примеру, и, судя по возрастающему количеству просмотров этой темы, «процесс пошел».
Комментарии
И как то случайно еврей. Как же, прикрыли русофобский Дождь, где же теперь питать свою сионисткую душу.
"Как уморить Курилку моего?" - спрашивает в одной из эпиграмм "наше всё" , Пушкин Александр Сергеевич. И вполне резонно отвечает: "Да плюнуть на него!"
Тяму только на высер хватает?..)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Искренне считает что антисемит - тот, кого не любят евреи..)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя такой флешмоб более действенен , чем чирикание и в твиттере и тем более в макспарке.
Пример, выбираю Оптимум , и уже Оптимуме указано какие каналы там в пакете, но указано только на сайте триколора. ибо каналы меняются, и бывает достаточно часто.
В этом случае клиенту будет трудно доказать, что он заключал договор с компанией ради дождя.
Здесь вопрос о потере качества для клиента. и вряд ли материальный вред.А российские суды крайне не охотно выплачивают сумму в 100 тысяч рублей.
Но тема судов, это отдельный разговор.
Хотя овчинка стоит выделки, если у клиента есть средства на хорошего адвоката.
Комментарий удален модератором
Если же блогер покупал у провайдер возможность просмотра только дождя, то он выиграет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Забавно, если они однажды заменят все новостные российские каналы на аналогичные со спутника - какие-нибудь Иран ТВ, Абхаз Ньюс, Точикистон... И типа никто из зрителей ничего не скажет? :)
Там рассматриваются договора и приложения к ним.
В данном случае оправданием провайдера может быть то, что канал дождь от вещания отключил тот кто имел договор на вещание с компанией дождь.
А провайдер не имел.У него функция другая.
Дождь не входит в этот список.
Вы можете сколько угодно писать, что это социально агрессивно, но для суда это не аргумент.
Комментарий удален модератором
Лучше бы НТВ ограничили.... акула чует каплю крови за километр.. репортер НТВ - за 50!!!
Виктор Кубу - респект!
К счастью..))
Комментарий удален модератором
Дуракам закон не писан!
На ТВ осталось не 1222 лжи, а только 1221.
http://old.kpe.ru/press/mera/273/1747/ - Самая главная тайна
http://old.kpe.ru/img/?tayna-16&1180929952 - Ложь№1, ложь№2 ... ложь№122 ..
Комментарий удален модератором
То же с интернетом. Ошибку 404 подсунут, в то время как искомый сайт работает. Потом сошлются на технические причины и фазы Луны.
Уже несколько раз Ростелеком так делал с Новой газетой, когда там сборы подписей шли.
Комментарий удален модератором
Поэтому всякие общества защиты прав и т.п. полезны, рано или поздно научимся давать по ручонкам шаловливым.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это влияние местных паханов и РПЦ.
Комментарий удален модератором
Так что Эхо Москвы может слушать любой человек у которого есть радио ловящие не только длинные и средние частоты.
В Оренбурге вы можете смотреть дождь. если купите спутниковую антенну триколлор и модем.
Ну если вам лично местные паханы и РПЦ запрещают иметь радио и спутниковую антенну, то это полный трындец.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-от 150 -до 300 кгц, естественно на СВ - это то, что вы указали как АМ, а также в диапазоне коротких волн, которые действительно имеют загоризонтное распространение вплоть до кругового огибания земного шара - это участок от 1,5 до 30 мгц, в котором расположено несколько вещательных диапазонов.
Кстати, как раз на них в Советское время слушали забугорные голоса. В США вещательных приемников с диапазонами КВ не выпускали, в связи с чем "свободный мир" не мог слушать передачи из СССР, дабы не запудрить сомнениями демократические мозги.
Комментарий удален модератором
Уважаемый, я вообще-то радиоинженер по образованию, и поэтому такие вещи мне режут ухо.
Деление на диапазоны волн - длинные, промежуточные, короткие и ультракороткие - это как раз международное деление, и оно обозначает длину волны (частоту) рабочего диапазона.
А вот АМ и FM - это как раз виды модуляции, причем широкополосная FM используется в диапазоне УКВ абсолютно не по причине большей помехозащищенности, а по причине возможности увеличить динамический диапазон передачи, то есть, получить хорошее качество музыки.
В авиации для работы на УКВ как раз во всем мире используется АМ.
А в обыденной жизни в России FM называют верхний участок вещательного УКВ диапазона, так как такое название принято на западе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда начнут затыкать рты блогерам, будем говорить о них.
Комментарий удален модератором
Правайдер связан договором, и не может, как правило, расторгнуть его в любой момент и в одностороннем порядке. Сильно сомневаюсь, что как раз подошёл финиш контракту.) Гораздо вероятнее, что поступило указание "сверху" или сами перебздели. Да так, что наплевали на неустойку, которую наверняка придётся выплатить.) Так что дело политическое, и покушение на свободу слова очевидно.
В это случае он - второстепенный канал, поэтому в случае неоплаты за трансляцию, провайдер имеет право заменить его на другой канал.
Посмотрите свой договор с оператором КТВ, там есть пункт на эту тему.
Как бы то ни было, канал отключили ровно сразу после шумихи, что однозначно указывает на причину отключения. Было ли у прова формальное право на отключение, не суть важно.
Рискованно, ребятки.Очень рискованно.
Ведь сотни и сотни тысяч исков могут стать совершенно губительным аргументом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть группа граждан, которые смотрят дождь, который идёт в пакете каналов. которые им, гражданам, представляет провайдер, и есть группа граждан, которые не хочет покупать пакет каналов из-за того, что в этом пакете есть канал дождь.
Чьи права должен защищать провайдер?
И может ли он в своём выборе руководствоваться экономическими интересами, с учётом, что вторая группа граждан больше по количеству денег, которую получает провайдер?
Комментарий удален модератором
А на предложение-Смотри то, что нравится, а то, что не нравиться не смотри-Он, потребитель скажет, -Ну я же заплатил за 50 каналов, а не за 49.
И в этом случае провайдер смотрит на эту ситуация с коммерческой стороны вопроса, и если желающих заменить дождь на спорт много, и они могут уйти к другому провайдеру( а ведь в условиях конкуренции и либерального рынка это вполне реально) провайдер на такую замену пойдёт.Заплатит Дождю штрафные санкции при условии, что штраф будет гораздо меньше, чем потеря средств от ушедших потребителей.
Может это быть? Вполне.
А вы говорите-глупость.
Комментарий удален модератором
Если вам не нужен такой парикмахер у вас есть право найти такого, который вас удовлетворит.
Касаемо дождя, заключите договор с билайном, тот показывает этот канал.
Это рынок,Александр.
Комментарий удален модератором
Он своей задницей всё прочуствовал...
Увы, с грустью должен признать, что с такими либералами как вы, либерализм в России вряд ли наступит в 21 веке.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Телеканал «ТВ3» выиграл конкурс на пятую позицию во втором мультиплексе цифрового телевещания. Таким образом, он обошел второго претендента на это место – телеканал «Дождь», сообщается на сайте Роскомнадзора.
«ТВ-3 последним из первой десятки эфирных каналов вошел в федеральный мультиплекс
Если Дождь не вошёл во второй мультиплекс, который является НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для бесплатного распространения, то какая может идти речь об обязательном распространении Дождя?
Комментарий удален модератором
Я эгопрагматик, и так как я не являюсь собственником ретранслятора, и триколлор, договор с которым у меня есть, показывает дождь, интересы и ретранслятора и потребителей этого ретранслятора в омске мне интересны только как любителя юридической логики.
Разумеется мне понятны и ясны ваши сожаления, что дождь, как канал проповедующий идеи либерализма, не вошёл в десятку федеральных каналов обязательных для бесплатного вещания
Конкурс не выиграл..
ПыСы.
Я очень сожалею, что для вас программа телевидения приоритетнее чем закон.
Теперь я понимаю почему в России проблемы с принятием идей либерализма, если даже самый главный пропагандист этих идей в первую очередь ставит лозунги(программы) а не право.
Комментарий удален модератором
И тек граждан, которым не нравится дождь на несколько порядков больше, чем тех граждан кому дождь нравится.
А вы взяли этим первым гражданам приклеили ярлык, что их позиция близка к власти, и они далеки от идей либерализма. И добавили, что это подленько.
А вы не думаете. что это ваша позиция подленькая?
И тех кто либерализм не приемлет объявили врагами либерального народа?
И чем ваша позиция отличается от позиции Сталина?
Теоретически ни чем.
Комментарий удален модератором
Вот без обиды, очень мне напоминаете типичного карикатурного совка.Даже больше скажу, большевика из книг эпохи соцреализма.Ярый догматик.
Такой же упёртый, и когда он явно проигрывает в споре, обязательно переходит на личность оппонента и не преминет приклеить ярлыки.
И та же терминология и слова про потомков, которые всё расставят на места.
А потом по поводу явных фактов и моего возражения.
Приведите хотя бы два. Но факта. И явных, а не лозунгированных.
Тогда я или соглашусь или возражу.
Пы Сы ПыСы.
Александр научитесь проигрывать достойно и тогда, поверьте, к вам будет большее уважение.
Всего доброго.
Кроме того, советую господину Корбу просто прочитать договор с провайдером, тем же "Дом.ру". Я свой посмотрел - там нет ответственности провайдера за отключение какого то конкретного канала, так как он покупает не конкретный канал, а пакет каналов под определенным названием. Что будет включено в канал - зависит от возможностей провайдера. Главное - количество представляемых каналов.
Единственная возможность - расторгнуть договор с провайдером, уйдя к другому.
А о том. что провайдер заключает с пользователем договор о трансляции каналов пакетом я уже битые сутки говорю своим оппонентам. но в качестве контраргументов получил ярлык , что я против либеральных идей, значит путиноид, и потому со мной вобще разговаривать не о чем.
Комментарий удален модератором
Или указание на дождь есть только в рекламе провайдера?
Комментарий удален модератором
Кроме того, советую господину Корбу просто прочитать договор с провайдером, тем же "Дом.ру". Я свой посмотрел - там нет ответственности провайдера за отключение какого то конкретного канала, так как он покупает не конкретный канал, а пакет каналов под определенным названием. Что будет включено в канал - зависит от возможностей провайдера. Главное - количество представляемых каналов.
Единственная возможность - расторгнуть договор с провайдером, уйдя к другому.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором