Библия учит о том, что есть две смерти. Первая включает в себя духовную смерть и телесную.

Спасибо Александр, и за этот ваш пост, это мнение имеет быть и распространено лет, как уже 300, со времен Дарвина, ранее так не мыслили.

Нет Семён, он говорит серьезно, это лишь часть Библейского учения о реальностях нашего бытия, как оно есть. Согласен что в это сложно поверить, даже не поверить, а принять и без Духа, Который возрождает наш, мертвый дух, это кажется безумием, без всякого здравого смысла. Вы говорите "но это уже не лечится", смею заметить что при отпадении от благодати Божьей, человек опять может приобрести то состояние, которое имел до принятия Христа и Его жертвы, благодаря Которой дается залог Духа Святого, как печать. Но своим нежеланием слышать голос Слова Бога, Библии и общения с Богом в молитве, таковой может угасить Дух, данный ему и стать как все, т.е. мертвым для Бога. Что и произошло с Адамом, а мы, все его потомки и несем в себе самих то же непослушание, по мимо нашей воли. Для этого и пришел Сын Божий, что бы разрушить преграду отчуждения между Отцом Небесным и Его творением.

Понимаете, Анатолий, подобные слова и мысли:

"при отпадении от благодати Божьей, человек опять может приобрести то состояние, которое имел до принятия Христа и Его жертвы, благодаря Которой дается залог Духа Святого, как печать. Но своим нежеланием слышать голос Слова Бога, Библии и общения с Богом в молитве, таковой может угасить Дух, данный ему и стать как все, т.е. мертвым для Бога"

и т.д. и т.п. меня трогают только как мед. работника, чтобы знать с кем имеешь дело, а искать в них какой-то смысл и, тем более логику - это уж увольте, это вы между собой, на досуге в "тихом часе" погутарите. Лично я, подобных вещей, наслушался "по самую макушку", когда в псих. бригаде работал санитаром.

В теперешнее время, психиатрия почти разрушена, сейчас таким, как вы, даже водительские права дают, что в СССР было бы немыслимо.

И вам Семен спасибо за честное высказывание. Но хочу вам сказать, что для вас не все потеряно, вы холодный к Богу, а Бог обращаясь к христианам последнего времени, говорит, о если бы ты был холоден или горяч, а как ты тепл, то извергну из уст Моих тебя. И пока у вас есть дыхание, Бог ещё может вас привлечь в Свое Ц-во и трудно устоять от Его прикосновения любви, кто испытал это, тот знает. А остальное ваши эмоции, а это дело проходящее, сегодня так, а завтра иначе. Но в любом случае знайте, что Бог вас любит без всяких условий

По-поводу христиан, тем более "последнего времени", ничего сказать не могу, ни разу не видел таких. Они, наверное, уже давно кончились вместе с невежеством и рабством. Или вы имеете в виду чаплиногундяевских?

Я имею ввиду 7ю ц-вь по счету в Откр. от Иоанна, Лаодикийскую. В историческом времени это соответствует последнему временному отрезку перед 70й седмицей(7 лет) по Даниилу, которого у Израиля ещё не было, а Бог предусмотрел временной отрезок для языческих народов,(который длится вот уже 2000 лет), т.е. время истиной ц-ви, которой Иисус сказал, что врата ада не одолеют. И это ц-вь не поместная и не конфессиональная, а вселенская. В которую входят все искупленные Кровью Агнца христиане, исполняющие Его Слово и идущие по пути очищения и освещения себя, как и Он свят и чист от этого порочного мира. А таковы могут быть во всех конфессиональных ц-вях. Иначе везде есть и пшеница и тут же плевелы. И так будет до скончания века, пока не начнется жатва и тогда будет явно разделение на пшеницу и солому.

У меня материал не вызвал богословских возражений. Собственно здесь не тот вопрос о душе и духе, а видео о Библейском учении о смерти и если перейти по ссылки, то увидите,что это только одна из частей учения.

У меня интернет тянет. Кто ведет эту лекцию?

Сходил по ссылке. Уж лучше читать Евангелие, ничего не понимая, чем слушать "этого", ничего не понимающего.

Когда вы прочтете Евангелие и начнете выполнять повеление Христа( 19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,

20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.

(Матф.28:19,20)), то вынужденны будете пересказать свое осознание прочитанного, т.е. высказать свою веру, то это и будет вашим богословием, что собственно другие могут с вашим мнением и не согласится. Этот брат высказывает богословскую точку зрения на смерть. Для этого берется малый и большой контекст всех текстов на нужную тему и делается наблюдение, а за тем толкование. Думаю вам этот метод известен?

Нет, нет и нет!!! Бесоство все это и ереси- множество мнений (см. ереси католицизма). Один смысл- если хочешь "нести народам". Не знаешь смысла- неси текст. И это отвратительное слово, судейское: толкование.Один смысл не толкуется, но так есть. И он высказывает не богословскую, а самословскую, своесловскую точку зрения. Дааааа, мне этот метод известен.

Тогда выскажите свою точку понимания этого вопроса, это лучше чем критика, но конечно же сложней.

это не сложней, и даже 666- не сложней. Однако вы еще слабы- соблазнитесь. Т.е. как бы сами перед собой цитируйте хоть до бесконечности, чем- то своим наполняйте цитаты,- а меня ну нет так чтобы сразу, но слегка обходите... Я же, если заметили, не на каждую статью даю свой комент, а только на такую, когда уж ни в какие ворота не лезет...Да ведь еще с таким апломбом дают свое мнение, еще чуть- чуть и новое Белое Братство образуется, типа "Истинные толкователи истинного Евангелия", а сами Евангелие Христа от Евангелия Царствия Небесного не отличают, не полагают их единства...

Универсальный ответ: "вы еще слабы- соблазнитесь". Но все та же критика. Если бы Иисус был критиканом, Он не привлек бы к Себе врагов своих. (А мы все его враги).

Вот и покажите Христа в себе, это ведь освящаться надо и проходить узким путем, где чел. теряет свою ветхую личину и критицизм. Становится кротким и смиренным( как агнец). Его уже не интересуют драки и любовь доказать всем и всё! Таковой приобретает друзей без слов.

Послушай, Фисенко, ты что думаешь, что закончились времена, когда "вам говорю открыто, а тем вовне- даю притчами"? Ты мог именно просить здесь и сейчас просить...именно Христа, будь Он вот здесь, рядом с тобой,- все разъяснить. Его нет. Кто же должен разъяснять? Я что ли? У тебя вообще крыша поехала? Но Христос- то есть, мы это признаем, и формально Христос выражен в Евангелиях- ну, так сам и постигай! А то сел тут на..., ножки свесил и сидит вопрошает каждого проходящего: это вы Христос? Тогда объясните мне..., нет? Аааа, тогда это вы Христос... Мало того, что извне полагаются лгуны под именем Христа, так ты еще сам просишь стать лгуном кого- нибудь, а по спору с ним...ха-ха,- сам утвердишься в мнении: это я, Фисенко, Христос.

Очень ярко показывающий пост на ваше понимание Библии!

Петр говорит про таких не уравновешанных людей так:

1 Итак, отложив всякую злобу и всякое коварство, и лицемерие, и зависть, и всякое злословие,

2 как новорожденные младенцы, возлюбите чистое словесное молоко, дабы от него возрасти вам во спасение;

(1Пет.2:1,2)

Я понимаю что вы младенец во Христе и по этому прощаю ваше ТЫкание и прочие несовершенства. Пусть вас Дух этому научит. Для этого напоминаю вам текст:

2 С великою радостью принимайте, братия мои, когда впадаете в различные искушения,

3 зная, что испытание вашей веры производит терпение;

4 терпение же должно иметь совершенное действие, чтобы вы были совершенны во всей полноте, без всякого недостатка.

5 Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, - и дастся ему.

(Иак.1:2-5)

Сейчас вот только что пришло сравнение: вы (и не только вы) превратили Библию в цитатник Мао Дзе Дуна. А вы- лично вы- примерьте- ка на себя из своего цитатника вот что: не вступайте в споры, отойдите, ибо спорящий спорит по своему, а нужно постигать Слово. И вам же: если же у кого из вас недостает мудрости (познать Слово не от человека, но от Слова), да просите у Бога ( а не у меня, Н.К.), дающего вам просто и без упреков,- и (возможно) дасться (и) вам, Фисенко. А потому: отойди от меня, Фисенко, и не превращай Слово Божие и слово Библии в цитатник Мао Дзе Дуна

У вас ест альтернативное мнение? Было бы интересно узнать его.

Вы полагаете, что всезнающий и всеведающий Бог настолько глуп, что создает бесполезные и никчемные создания, призванние которых духовная смерть?

Вы пишете как верящий человек,что Бог есть, но не желающий Ему доверять.

Я не Богу не доверяю, я вам не доверяю, вернее вашим представлениям о Нем.)))

Это уже не плохо, что верите что Бог есть, а мне можно и не доверять, но Он сказал, что ищущим Его, Он воздает, иначе Он Сам Себя вверяет такому человеку. А если 2 человека исполняются Духом Божьим, конечно у них будет общее понимание, общие мысли и чувствования.

Вы не ответили на мой вопрос.

значит взаимозачет.

Вот поэтому я вам и не доверяю.)))

удобная позиция

Уходить от вопроса как вы более чем удобно.)))

Поднимите свои очи выше и поймете что мой вопрос остался без ответа. Вот так у вас во всем, даже не отдаете себе самому отчет, но "святая" праведность не дает видеть себя.

Вообще-то я начал отвечать на ваш вопрос, задав свой вопрос, если вы ещё не поняли.)))

Мой вопрос:

ответил на комментарий Данил Евсеев 31 января 2014, 19:00

У вас ест альтернативное мнение? Было бы интересно узнать его.

Ваш ответ:

ответил на комментарий Анатолий Фисенко 31 января 2014, 19:09

Вы полагаете, что всезнающий и всеведающий Бог настолько глуп, что создает бесполезные и никчемные создания, призванние которых духовная смерть?

(В настольной книге атеиста 90% знаний о религии и 10% критики, а ни чего своего не предложено, т.к.слово "антихрист", конкретно "анти" не против, а вместо, потому что дьявол ни чего не может предложить более того, что сотворил и упорядочил Бог)

Теперь обобщим вашей претензией:

ответил на комментарий Анатолий Фисенко 31 января 2014, 22:40

Уходить от вопроса как вы более чем удобно.)))

ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ.

Мне ваши домыслы не интересны, если хотите услышать мое мнение, то ответите на мой вопрос, если нет, всего доброго.)))