По мнению Гусаченко - Россия без плети обойтись не может.

Ответьте короче - всем нужна плеть? Не забудьте о себе.

Самый простой путь к свободе - законопослушание, других дорог нет.

Кто бы знал.

Палка - это не способ управления, это единственный способ бытия для безнравственного народа, других нет.

Сначала научись закону нравственному, тогда не нужна будет палка и полицейский.

Для тех кто не знает: нравственность - это отражение фундаментальных принципов и законов жизни человеческого общества в общественном сознании. Без которых не только свободы не видать, но и жизни никакой не существует для всего человеческого рода.

Это и произошло. И не кончается.

Закончится, вероятно, с кончиной России. Если не появится авторитет с плёткой.

Беда в том что каждый требует для себя свободы, причём ни чем не ограниченной, в то же время требуя ограничить свободу остальным!

Т.е. Вы не законопослушны и Вам нужна плеть, для того чтобы ВЫ выполняли законы.

Как Вы себе это представляете? Диктатура? Добрый царь? Режим военного коммунизма? Или у Вас есть свой вариант или исторические примеры?

Конечно, диктатура. А как можно свалить власть воров? Толковищем, что ли?

А Ваш идеал диктатора в истории существует(существовал)? Или по старому - у России свой путь?

Диктатор: Человек, стоящий во главе диктаторского режима (см. Диктатура), единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом. Вы о таком руководителе?

Конечно. Товарищ Ленин, Товарищ Сталин. Они ни на йоту не отошли от русской парадигмы развития. Иван Грозный, Пётр 1, Александр 3. Да мало ли...

Именно. Стоящий на страже закона.

И конечно плеть. Жёстко, но справедливо.

Беда в том, что либералы очень много говорят о своих правах и свободах и о чужих обязанностях.

Им плётка необходима в первую очередь.

Продразвёрстка, ГУЛАГ, карточная система, "тройки", признание - вершина доказательств, железный занавес, на белый террор ответим красным террором, раскулачивание, личное отрубание голов стрельцам, и липкий страх, когда ночью в дверь постучали. Да мало ли...

Кончилось то всё чем? Только не валите всё на горстку евреев, которые обманули 150 млн русских.

Это Вы извините о чём то другом заговорили. При диктатуре закон - это сам диктатор, он выше всех законов. Это Вы про доброго царя. Увы таких нет. Только в сказках.

А я и не валю. У русского народа достаточно ума и сил самому решать свои проблемы. Почему англичане и французы могут отрубить башку своим королям, а русские не могут расстрелять граждан Романовых?

Всё что перечислили - всё было и это наша история. Я даже оправдывать ничего не собираюсь, ибо могу только констатировать факты

И ни в коем случае не судить, тем более с позиций нашего времени. Это глупо. Предки знали, что делали. Нам бы в нынешнем дерьме разобраться.

Кончилось всё, кстати, созданием могучей Державы, Победой в невиданной войне и Гагариным, а позже - Бураном. И нынешний зигзаг преодолеем, думаю. Но только с помощью диктатуры.

А плётка будет хорошим подспорьем. И липкий страх кое у кого будет. А как же без него?

Без диктатуры. Глотнув свободы, народ не отдаст её. И созданная с помощью диктатуры, "могущественная держава" оказалась колоссом на глиняных ногах. Была бы могучей державой - за три дня не развалилась бы. Диктаторские режимы заканчиваются одинаково - крахом.

Но, как птица Феникс, восстают из пепла.

Я не верю в будущее либеральной России.

Примеры приведите.

Франция - диктаторские режимы закончились парламентской республикой.

Испания - Франко. Кто сейчас диктатор в Испании?

Греция - чёрные полковники - где они.

Италия - Дуче - плохо кончил парень как и Чаушеску.

Чили - президентская республика.

Китай - Мао чтят. Но его идеи забыты.

Германия - Гитлер - без комментариев.

Можно продолжать, но никто не "восстал" из пепла. А верить , не верить это дело личное.

Законы государственные и нравственные - это способ защиты общества от пороков и преступлений, которые его уничтожают и разрушают. Вне закона государство перестает быть. Государственнвй закон наказывает человека за уже совершенное преступлений, а нравственный закон спасает общество от вырождения нации, предупреждая преступность. Таким образом, закон есть основа общества. Нравственный очищает, а государственный наказывает или изолирует бандитов от общества, в некоторых случаях физически уничтожает зло. Таким образом общество очищается от зла, которое воспроизводится посточнно по одной только причине отсутствия правильных понятий у людей от рождения своего. Очищение от зла в мире происходит постоянно в результате мировых и локальных войн, в которых люди уничтожают друг друга как придурки рода человеческого, и таким образом освобождают мир от своего присутствия в нем, т.е. от накопившегося или народившегося в нем вновь зла, убийц, жаждущих человеческой крови. Через это самойбийство и происходит очищение земли от проказы, которая накапливается в мире с рождением новых поколений людей, лишенных элементарных понятий о происхождении зла и о причинах бедствий.

Свобода для глупого человека - безумство, которое хуже смерти и погубит его. Что мы и видим в разных местах - и в нашей земле тоже.

Не зная к чему приводит свобода в условиях всеобщей, тотальной безнравственности и преступлений, лучше о ней не мечтать. Глупое занятие.

Отсутсвие свободы в обществе - это сигнал о том, что общество не готово к ней и не может существовать нормально по причине отсутствия важных понятий, необходимых для такой жизни

А оно и не готово. Потому нигде и никогда свободы не было.

Странно. Наши либералы боготворят Пиночета. Очень много хорошего читал о нём у нашей творческой интеллигенции. А журналист Леонтьев так молится просто на Аугусто. Франко наши либертиане тоже нахваливают. Некоторая часть и Гитлеру поклоняется. проклиная СССР за Победу в Войне. Дуче сейчас вообще оправдан - он, мол, построил корпоративное государство. был душка и совершенно не хотел союза с Гитлером, который в глазах многих творческих деятелей тоже душка - со Сталиным воевал за счастье русских.Сталина чтят сейчас ещё больше, чем при жизни. Мао в Китае - боготворят. Да и я тоже считаю его титаном - он создатель мощного КНР. Франция - выродилась. Наполеона там тоже боготворят.И о ужас - Великая Французская Революция - государственный праздник, а гимн - Марсельеза.

Гитлера в Германии тоже не забыт, а старые вояки прибалтики вообще считают его своим и каждый год маршируют под Хорста Весселя. Неудачные примеры привели. Во всей Европе и Америке - скрытые диктаторские режимы. Диктатура буржуазии.

Каждый человек сам причина своей несвободы.

Так получается?

Стремление к свободе при отсутствии всяких понятий, неизбежно кончается Пиночетом, расстрелами и тотальной диктатурой.

Вы разве не знали?

Странно мнение. Одному подавай диктатуру, другой считает очищением человечества войну. А ведь на войнах погибают не только придурки рода человеческого, а в основном цвет нации, её генофонд. Восстанавливают этот генофонд, не воевавшие жулики и дефективные инвалиды. Да и воюют как известно президенты и генералы, не умеющие договориться, а погибают солдаты. Тот самый генофонд. А от дефектного семя не жди хорошее племя.

Вы уклонились от темы. Отдельно взятые субъекты уважающие Гитлера, Мао, Рол Пота, Муссорлини и пр мразь залившую землю морями крови, это не свидетельство возрождения их из пепла. Та часть которая чтит их порицаема обществом.

Маршировка 9мая в Прибалтике эсэсовских служак - это восстание из пепла гитлеровских идей. Одна из этих идей - негры(неграждане) - этнические русские в Латвии и Эстонии. Весь Евросоюз смотрит на это благосклонно. Значит, это возрождение нацизма по всей Европе.

Вас это радует?

Меня это не радует. Но факт есть факт. Двойные стандарты Евро-америки известны. Имея у себя диктатуры, они делают всё, чтобы у нас не возникла нормальная власть.. А у нас гнилой либерализм.

В России навести порядок может только диктатура.

У вас не раздвоение личности? С одной стороны диктатура не радует, а с другой жить без неё дальше нельзя. Позиция более чем странная.

Автор мужчина в полном расцвет сил. См ссылку. А Ваше мнение о свободе?

Женщина без комплексов=женщина приятная во всех отношениях=женщина легкого поведения.

Она всем даёт и всем нужна.

В современной трактовке

. Категория свободы близка к понятию права в субъективном смысле, однако последнее предполагает наличие юридического механизма для реализации и обычно соответствующей обязанности государства или другого субъекта совершить какое-либо действие. Существуют разные понятия свободы. Вы выбрали понятие свободы как вседозволенности. А лично Вам свобода передвижения по миру не нравится, свобода иметь частную собственность, свобода предринимательства, свобода владения средствами производства, свобода слова не приемлема?

Вы ошибаетесь. Женщине легкого поведения вполне доступны и "...свобода передвижения по миру ..., свобода иметь частную собственность, свобода предринимательства, свобода владения средствами производства, свобода слова ...".

Вывод: все кто свободен - проститутки?

Заметьте, это Вы сделали такой вывод!

Значит Вы не против того, чем пользуются женщины легкого поведения? Ваше поведение естественно не изменится. И вы готовы принять для СЕБЯ свободу передвижения по миру, свобода иметь частную собственность, свободу предринимательства, свободу владения средствами производства, свободу слова?

Почему это "готов принять"? Я всем вышеперечисленным обладаю в полной мере.

Вы свободный человек. А если бы Вас методом плети лишили этих свобод, как это предлагает Гусаченко? Какие свободы при диктатуре?

Ну если я например в нетрезвом (или в трезвом) состоянии брошу бутылку с зажигательной смесью, скажем, в здание мэрии в знак протеста против высоких цен на ЖКХ, то не буду удивляться "плети" закона и утверждать, что это мое "конституционное право".

Верно. Совесть и закон, который не отменяется при наличии всех свобод, не позволит Вам это сделать. Но никто на запретит вам выразить свой протест публично в законной форме. При диктатуре, которую предлагает Гусаченко Вас бы если не убили бы на месте, то 10 лет без права переписки и поражения в правах обеспечили бы только за то, что вы потребовали от власти соблюдения своих прав.

Мне кажется Вы на его счет ошибаетесь. Вот его слова:

"Я не уважаю дозировку,

Коль изобличать, то без предела,

Я б давным-давно схватил винтовку,

Если б на стене она висела."

или

"Если критикую президента,

То не выбираю выражений,

Мне не надо аккомпанемента,

А тем паче, чьих-то возражений."

А что касается вот этого:

"Понял я из жизни очень чётко,

Что палитра – это тупиково.

Сильная рука с хорошей плёткой!

И пойдут дела у нас толково."

так ведь плетка не топор! В Европе, в Штатах - именно плетка, и ничего, действует и ещё как!

Парадокс Свобода, которая ему так мешает, именно и позволяет так говорить.

Закон и строгое его соблюдение, а не плётка.

Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Алексей Паршиков 30 января 2014, 19:05

Конечно, диктатура. А как можно свалить власть воров? Толковищем, что ли?

А плеть в рабочем состоянии есть. Это совесть и закон. Мага ты согласен с этим:Это и произошло. И не кончается.

Закончится, вероятно, с кончиной России. Если не появится авторитет с плёткой.(с)

Думаю надо придумать какую-то золотую середину. Чтобы человек с плёткой не использовал её по личному пристрастию, а это ох как трудно. Во- первых всем россиянам надо понять и принять, как аксиому, что мы не хуже и не лучше других. А то у нас половина слепо поклоняется Западу, другая половина с не меньшей слепотой ненавидит Запад. И те и другие хотят затащит Россию то в Запад, то в Азию. Очень мало тех кто считает что Россия это Россия и не надо нам никого копировать. Если россияне станут ментально самодостаточными, то всё образуется.

А может это в большей степени относится не к человеку с плёткой, а к нравственным качествам тех, кто получив свободу, воспринял её, как снятие всех внутренних уздечек, которые и отличают человека от животного. Ведь одним и тем же инструментом можно изваять прекрасную скульптуру и разбить окна у соседа.

Еще более странно это слышать от Вас - только что признавшим войну, не как всеобщую беду, а как очищение. И плохо вы думаете о людях. Уверен - никуда они не бегут. Они идут в будущее, а мы просто отстаём от них. У каждого поколения есть мысль о том, что их дети хуже и глупее своих родителей. А время и история говорят об обратном

После войн наступает некоторое затишье в мире по причине очищения земли от людей, жаждующих крови и желающих убивать по разным прчинам других. Но сами оказываются уничтоженными обычно в этой войне. Пока не народятся новые поколения таких же придурков без головы на плечах. И откуюда им взяться, если все без исключения люди рождаются на земле в таком состоянии на свет? При отсутствии понятий и опыта жизни. Отсюда и постоянное воспроизводство зла на планете по этой причине. Оно не уменьшается, а воспроизводится вновь. Еще древним было известно, что причина зла происходит от невежества, а не по причине отсутствия свободы, например. Свобода возможно только в таком обществе, где государственный закон и полицеское государство заменяется нравственными понятиями и смыслами в головах у людей. Тогда наступает свобода и нормальная общественная жизнь.

Начните с себя. И другие подтянутся.

Каждый должен начать с себя, тогда и жизнь изменится.

По крайней мере личная. У каждого. Своя.

Именно так, а не ждать доброго дядю с плетью, который загонит тебя в светлое будущее.

Не загонит, а направит твёрдой поступью.

Это индивидуализм. Каждый сам за себя и война всех против всех, а государство - ночной сторож. Слышали. В России это не канает. У нас другой вектор - коллективизм. Да и ка иначе - такая территория и климатическме условия на грани.

У нас иной тип цивилизации и индивидуализм - смерть.

Это уж Вы - под плетью, твёрдой поступью, куда направят. А я согласен бегать в табуне, но не под седлом и без узды.

Бегайте. Но я припоминаю, что американцы мустангов всех до одного выбили. Или узду надели.

И направили. В итоге - диктатура с либеральной риторикой.

Потому не развалится, что диктатура.

Вы не поняли иронии. Это я про Вас. Опытный табунщик с плетью знает, куда вести табун. Свобода и воля только кажущаяся. А с сочных пастбищ вас разделят - кого под седло, кого под хомут, кого на мясокомбинат. Резвых на ипподром, сильных под хомут, здоровых под седло. Но у всех узда и над ними плеть. Без неё только на мясокомбинат - не покорившихся воле погонщика. Так что выбирайте. Пока бегается.

P.S. А кто там в Америке то диктатор? Обама что ль? Самому не смешно?

Не смешно. Вся страна - диктатор. А чё? Канонерок хватает. И зелёную резаную бумагу впяливать, и бомбить неугодных. И на все законы начхать, сила есть - ума не надо.

Не все прогибаются. И страна диктатор, это ещё не диктатура в стране. От темы ушли.