Уродовластие

v29/01/14 13:01

<hr class="margin-minus" style="color: #990000;" size="1"/>

На улицах Киева верх взяли силы экстремизма. Лидеры так называемого майдана сняли с себя ответственность за происходящее, за пролитую кровь. Коммунисты не раз предупреждали о таком исходе, объясняли причины и называли тех, кому это выгодно.
Компартия неоднократно заявляла об угрозе экспорта в Украину «демократических революций» по ливийскому, египетскому, тунисскому, сирийскому сценарию, который грозит обернуться расколом страны и гражданской войной.
К сожалению, сегодня этот сценарий активно реализуется Западом через свою «пятую колонну», основу которой составляют бывшие «помаранчевые», неонацисты из «Свободы» и других националистических организаций, радикалы-ультрас, представители разнообразных «грантоедовских» фондов и финансирующие их олигархи.
Коммунисты все последние месяцы призывали и призывают власть и «оппозицию» решать политические проблемы исключительно мирными путем и правовыми средствами, отказавшись от силовых действий и диктата улицы, отбросив в сторону экспортированные в Украину сценарии переворотов.
Но давайте вспомним, как развивались события в последний месяц. Каждую пятницу, как по заказу, совершалась провокация, на основании которой вожди оппозиции созывали людей на воскресный майдан. Все провокации были выгодны только тем, кто был заинтересован в формировании в обществе состояния тревоги, агрессии, готовности к массовым уличным беспорядкам. Они понимали, что без кровавых пятниц люди не придут на самопровозглашенные вече. А когда список жертв был исчерпан, поводом для воскресного майдана назвали законы, принятые в Верховной Раде 16 января текущего года.
Следует обратить внимание на два принципиальных момента. Роль провокаторов кровавых событий последней недели сыграли лидеры так называемой оппозиции. Во-первых, именно они, собрав народ на майдан, побоялись взять на себя ответственность за развитие событий, уступили трибуну и лидерство экстремистам. Вы это видели. Это показывали по телевизору. Собравшиеся на майдане напрямую спрашивают: «Кто из вас троих возьмет на себя ответственность, кто лидер?», а они улыбаются и отвечают: «Лидер — народ, а мы — так».
Во-вторых, именно так называемая оппозиция виновата в том, что законы 16 января принимались в нынешней редакции, без обсуждений и дебатов и таким способом.
Как должно было быть? Например, законопроект Колесниченко—Олейника об ответственности за клевету нужно было выносить на пленарное заседание, тщательно обсуждать, принимать в первом чтении, возвращать в комитеты, вносить уточненные юридические формулировки. Вести обычную законотворческую работу. Тогда, если бы всё шло по процедуре, Верховная Рада пришла бы к принятию этих законов только на следующей сессии, не раньше февраля.
Ответственность за клевету была внесена Колесниченко в Раду в виде законопроекта еще год назад. Этот законопроект рассматривался по процедуре, по регламенту, многие депутаты были не согласны с той редакцией закона — и он не прошел. Могла «оппозиция», если она не согласна с новой редакцией закона о клевете, в этот раз действовать законно? И могла, и должна была. Но ей нужна была кровь.
Поэтому что делает «оппозиция»? Устраивает откровенную провокацию — блокирует работу Рады, физически блокирует председателя Рады и его заместителя. Парламентариев подталкивают к тому, чтобы они ушли из зала и перенесли заседание в другое помещение. Это чистой воды провокация.
Сегодня уже ясно — «оппозиция» не собиралась обсуждать и бороться против законов, проголосованных 16 января. Ей нужно было, чтобы эти законы были приняты. Нужен был повод для того, чтобы спровоцировать кровавые столкновения. А группы боевиков, как мы уже видим, были заранее подготовлены и только ждали сигнала.
С формальной точки зрения никто из тройки «оппозиционеров» не взял на себя ответственность за кровь и боевые действия на улицах Киева. Они не попадают под действие законов. Но по сути именно они — прямая причина этой крови.
Вспомним слова Кличко, сказанные им в ночном прямом эфире «Громадського ТБ» в ночь с воскресенья на понедельник, за два дня до смертей на Грушевского. Отвечая на вопрос о том, кто возьмет на себя ответственность за разворачивающиеся события, он ответил: «Говорю искренне, брать на себя ответственность за смерти десятков людей я боюсь».
Вот мы и пришли к главному — организовать провокацию в здании Верховной Рады «оппозиция» не побоялась. Взять на себя ответственность за последствия этой провокации — боится.
А теперь давайте спокойно разберемся в том, что же это за законы такие, на которые уже успели повесить ярлыки «драконовские», «диктаторские» и тому подобное.
Во-первых, был принят закон о государст­венном бюджете на текущий 2014 год. Скажем прямо — бюджет этот хуже, чем мог бы быть, пройди он процедуру обсуждения, как и положено по регламенту Рады. Он, конечно, лучше, чем прошлогодний, коммунисты добились того, что в нем усилена социальная направленность, он защищает вкладчиков Сбербанка, чернобыльцев, афганцев, детей войны. В нем предусмотрено увеличение минимальной заработной платы и пенсий. Можно было добиться больше, но оппозиция не дала Компартии этого сделать. После обсуждений в парламенте во втором чтении бюджет мог бы быть более социальным.
Но, по крайней мере, принятый закон о бюджете уже гарантирует, что люди получат вовремя зарплату, вовремя будут проплачены отопление и свет для школ, вузов, больниц. И что бюджет не разворуют так, как это могли сделать коррупционеры, если бы не был принят закон.
Второе. Было принято два закона, которых коммунисты добивались несколько лет подряд. Это закон об уголовной ответственности за разрушение памятников героям Великой Отечественной войны и об ответственности за отрицание преступлений нацистов и фашистских пособников.
Об этих законах коммунистов просили избиратели, просили ветераны войны и труда, просили просто честные люди, которые не могли спокойно смотреть на разворачивающуюся в стране с помощью неонацистов вакханалию надругательства над памятью украинского народа, пережившего страшную войну и победившего в этой войне.

Обратите внимание, сколько фактов осквернения братских могил и памятников павшим героям только за последний год! И скажите – хоть на один из таких фактов последовала реакция «оппозиции»? Хоть раз осудила она это варварство? Нет. Она молчаливо поддерживала, а некоторые силы и прямо подталкивала к этому циничному безумству.
Компартия добилась того, что отныне неонацизм и прославление фашизма в Украине будут остановлены с помощью законов. Добилась мирным путем, работая в правовом поле, в парламенте.
Третье. Был принят ряд законов, защищающих правопорядок и право граждан на безопасность. Каких только ярлыков не навешали грантовые журналисты, «оранжевые» политиканы и еврочиновники на эти законы! Хотя по большому счету в Раде просто перевели на украинский язык (с английского, немецкого, чешского, польского) те законы, которые сегодня действуют в Европе и США.
Например, введена уголовная ответственность за клевету. Процитируем формулировку закона: «за умышленное распространение заведомо недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица». То есть если ты заведомо знаешь, что гражданин Петров не украл или не убил, поскольку, к примеру, лежал в больнице, но через газеты или Интернет назвал его убийцей — ты должен нести ответственность за клевету.
Что здесь неправильного? Что здесь может вызывать возмущение или страх? Ответим — страшно стало тем, кто изо дня в день будоражит общество заведомой ложью, заведомой клеветой.
Простой пример: три недели подряд почти ежедневно «авторитетные» издания и журналисты публиковали ложь о том, что в Борисполе высадился российский спецназ и колонной идет на Киев. В обществе появился страх, агрессивные настроения. Но — и вы об этом знаете прекрасно — никакой спецназ ни в каком Борисполе никогда не высаживался. Вот еще пример. В конце прошлого года целый ряд СМИ распространяли информацию о якобы планах властей запретить возврат вкладов или ввести принудительный обмен валюты на гривню, находящуюся на депозитных счетах. Одновременно был размещен ряд публикаций о критическом состоянии отдельных банков, авторы которых призывали население забирать деньги из банка. Журналисты заведомо знали, что пишут неправду. Нетрудно догадаться, почему они это делали. Валютные спекулянты финансировали и будут финансировать журналистов и СМИ, чтобы они писали заведомо неправдивую информацию о банках и состоянии валютного рынка, чтобы заработать деньги в «мутной воде», страдают доверчивые люди, а кто за это ответит? Следует всем напомнить, что статья 32 действующей Конституции Украины гарантирует всем гражданам запрет на распространение недостоверной информации о людях и членах их семьи. Но нужны законы, которые позволили бы выполнять эту статью Конституции.
Сколько мы наслышались за эти дни возмущений от чиновников Евросоюза в адрес принятых украинским парламентом законов. Как они натурально хватались за голову, утверждая, что эти законы не соответствуют европейским. Лукавят.
Вот еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле заявляет, что — цитируем — «принятые Верховной Радой 16 января законы противоречат европейским стремлениям жителей страны».
А в Чехии, откуда родом сам Фюле, распространение клеветы через прессу, кино, радио, телевидение и интернет карается тюрьмой на срок до двух лет. Точно так же, как предусмотрено в украинском законе. Это что ж получается — у себя они с клеветниками борются, а нам запрещают? Разве это не двойные стандарты? Ведь авторы законопроекта, по сути, просто перевели чешский закон с чешского языка на украинский.
Читаем дальше:
В Бельгии наказание за клевету установлено в главе 5-й бельгийского уголовного кодекса, сразу десять статей — с 443-й по 453-ю. Наказание — до одного года лишения свободы.
В Дании клевета наказуема по статье 267 уголовного кодекса. За клевету с элементами расизма — два года лишения свободы.
В Германии вообще нет никакого различия между клеветой и оскорблением, и количество таких исков всё время растет.
В Италии за клевету — лишение свободы до трех лет или штраф от 516 евро.
В Польше за клевету — штраф или срок до одного года. За клевету с оттенками национализма — 3 года тюрьмы.
Проблема в том, что в Украине очень часто путают свободу слова с черным пиаром и разного рода информационными провокациями.
В США и во всех странах ЕС любые информационные провокации, которые несут вред для жителей страны и создают социальное напряжение, преследуются и считаются нарушением законодательства.
Многие не понимают, а другие — понимают, но умалчивают о том, что демократия может быть построена только на фундаменте ответственности, что свобода слова — это предоставление разнообразной, но достоверной информации, а не откровенный обман и клевета. Третьи — привыкли к безнаказанности и категорически против любой ответственности за любые свои действия.

Особенно этим славится Интернет. Для редактора печатного издания ответственность за информацию — дело привычное и давно известное.
А вот Интернет, не будучи официальным средством массовой информации, но являясь таким по сути, в Украине превратился, извините за выражение, в помойку. Поскольку журналисты и редакторы интернет-СМИ не несут ответственность за свои слова.
Что говорится в принятом 16 января законе? Что нужно закрыть Интернет? Да нет, конечно. Говорится о простом и понятном — регистрируйте информационные сайты как информационное агентство. Всё. Точка. Больше ничего. Регистрируйтесь — и несите ответственность за возможную клевету, как сегодня все прочие газеты, журналы, телевидение.
Полностью соответствуют европейским нормам законодательные акты, в которых ограничивается свобода Интернета.
По законам ФРГ провайдер должен нести ответственность за то, чтобы на сайтах не публиковались призывы к терроризму или экстремизму. Решение Европейского суда по правам человека, принятое в этом году в отношении эстонских сайтов, позволяет, например, устанавливать факты получения прибыли и повышения посещаемости владельцами сайтов от размещения на них анонимных клеветнических комментариев.
А кто больше всего возмущается? Возмущаются так называемые «грантоеды» — журналисты, сайты, организации, живущие за счет зарубежных подачек. Им легко и весело было обманывать украинцев — деньги американские, ответственности — никакой. Хорошо устроились. Это, кстати, именно такие грантоеды сегодня спокойно сидят у себя в дорогих и уютных офисах, предварительно подтолкнув своих слушателей и читателей на кровавую бойню.
Коммунистов иногда спрашивают, а не преувеличивают ли они опасность от грантоедов? Ну, пара сайтов и пара общественных организаций — это ведь не угроза для нашей страны. На самом деле об истинном масштабе вмешательства из-за рубежа в дела Украины недавно призналась сама Виктория Нуланд — помощник госсекретаря США. Её вызвали в сенат отчитаться о тратах бюджетных денег США, где она назвала страшную цифру. С 1991 года только Америка и только в грантоедов Украины вложила 5 миллиардов долларов. Якобы для «защиты демократии». На самом деле — для лоббирования интересов США в Украине, на то, чтобы использовать территорию нашей страны в своей геополитической войне с Россией.
Кстати, американцы деньги считать умеют. Они, благодаря своему лобби, уже получили от Украины практически эксклюзивное право на разработку сланцевого газа. Они вернут себе эти 5 миллиардов в виде прибылей от этого газа, а нам оставят отравленные реки, отравленные земли и экологическую катастрофу.
А ведь деньги от зарубежных правительств поступают в Украину и через фонд Сороса, и через фонды Евросоюза, и через Польшу. Сегодня они прямым потоком идут, например, на финансирование майдана, а по сути — на финансирование кровавого противостояния.
Так вот,  в пакете законов 16 января парламентарии не запретили работу таких грантовых организаций, не объявили их вне закона.
Депутаты совершенно справедливо потребовали, чтобы эти организации и СМИ регистрировались в Украине, как получатели денег и лоббисты интересов другой страны.
Вы читаете газету, смотрите сайт, слушаете общественника — и вы должны открыто и честно быть предупреждены — эта информация оплачена Америкой или Польшей, или Россией, или каким-нибудь Бангладеш. Это справедливое и честное требование. И второе требование закона — платить налоги. А это разве не справедливое требование?
Соответствует ли это мировым демократическим нормам? Первый аналогичный закон был принят в США в далеком 1938 году под названием «Акт о регистрации иностранных агентов». Закон требует, чтобы иностранные агенты, представляющие в американской политике иностранные правительства, а также зарубежные физические и юридические лица, раскрывали свои занятия и источники финансирования.
Кстати, только благодаря этому закону в Америке все же ведется успешная борьба с террористами и экстремистами, многие из которых финансируются из-за рубежа, особенно из стран Ближнего Востока.
Сегодня в Украине правят бал экстремисты. И украинская власть очень долго этому, по сути, покровительствовала, не замечая упорной работы по формированию отрядов и подразделений боевиков. Напомним, что еще летом нардеп от правящей фракции Царев публично заявил о работе лагерей экстремистов в Крыму и в Карпатах, где молодежь натаскивали на ведение уличных боев, учили обращению с оружием.
Настало время положить этому конец.
16 января в Уголовный кодекс добавлена новая статья — об экстремистской деятельности. Под ней подразумевается изготовление, хранение и распространение экстремистских материалов, в том числе через СМИ. За это теперь будут штрафовать на сумму от 200 до 800 необлагаемых минимумов. При повторных действиях — штраф или ограничение или лишение свободы на срок до трех лет.
Вы считаете, что это несправедливый закон? Давайте прочитаем, как трактует экстремизм словарь: это приверженность к крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты отрицают какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения.
Это как раз то, что происходит сейчас в Киеве.
Соответствует ли принятый закон мировой практике? Более чем соответствует.
Украина, напомним, член Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). А эта международная ассоциация два раза только в прошлом десятилетии принимала резолюции касательно борьбы с экстремизмом — в 2003-м и в 2010 годах.
Первая под №1344 называлась «Об угрозе для демократии со стороны экстремистских партий и движений в Европе». В ней ПАСЕ призывала страны, входящие в нее, внести в свои законодательства поправки, предусматривающие мероприятия по борьбе с экстремизмом. И призывает применять суровые наказания к экстремистам.
Во второй резолюции за номером 1754 «Борьба с экстремизмом: достижения, недостатки и неудачи» ПАСЕ требует от стран-участниц обеспечить все возможности для применения наказаний в отношении публичных призывов к насилию, расовой дискриминации и нетерпимости, а также в законодательстве должны быть положения о борьбе с разжиганием расовой ненависти и с ее пропагандой.
Украинский закон — полностью соответствует нормам европейской демократии. Более того, он должен был быть принят еще десять лет назад. Но лучше поздно, чем никогда.
Если вот так, объективно и непредвзято, рассматривать каждый из принятых 16 января законов, то становится совершенно понятно — законы правильные, очень своевременные, нужные, прежде всего тем простым людям, которые хотят жить в спокойном, социально ответственном, правовом государстве.
Оппоненты коммунистов в ответ кричат, что это законодательство остановит общественную активность, приведет к диктатуре.
Это циничная и откровенная ложь. Компартия как организовывала митинги протеста, забастовки, демонстрации — так и будет их организовывать. Коммунисты выводили людей на улицу, чтобы помочь им отстоять свои права, свою заработную плату, а долги по зарплате, как вы знаете, сегодня равны практически миллиарду гривен — так они и дальше будут проводить эту политическую и социальную работу. И никакие законы «16 января» им не помешают.
Знаете почему? Коммунисты выходят на улицу открыто и мирно. Они не скрывают лица под масками, не берут в руки биты, не одевают каски, не несут с собой коктейли Молотова и факела. А экстремисты, которым не интересны права трудящихся, которым интересны провокации, — всё это делают. И с такими провокаторами очень активно борются в Европе, которую нам демонстрируют как пример демократии.
Сравните сами. В украинских законах теперь предусмотрена такая ответственность за ношение масок и шлемов на массовых акциях — до 15 суток ареста. За грубое групповое нарушение общественного порядка, которое приводит к нарушению работы транспорта, предприятий, учреждений или организаций — будут наказываться штрафом до 4 тысяч гривен или арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до двух лет.
А как в Европе?
Во Франции, например, демонстрант, скрывающий лицо во время беспорядков, может получить 3 года и огромный штраф в 45 тысяч евро. Уголовная ответственность за ношение шлемов, щитов, балаклав (масок) есть в Германии, США и Канаде. Да практически во всех цивилизованных странах.
Даже без ношения всех этих вещей, если ты нарушаешь правила проведения мирных общественных акций, то в Великобритании получишь до 10 лет тюремного заключения плюс штраф в 5 тысяч фунтов стерлингов. В Германии — до 1 года тюрьмы, в США — до 10 лет, во Франции — 5 лет тюрьмы и штраф до 75 000 евро. В Испании за несанкционированный митинг организаторов ждет штраф в 200 тысяч евро.
Эти правовые нормы возникли не сами по себе в каждой отдельной стране, они содержатся в пункте 98 Основных принципов ОБСЕ, касающихся свободы мирных собраний от 2010 года, и в пункте 27 Выводов Венецианской комиссии 2013 года.
Эти меры призваны защищать право на жизнь мирных людей и направлены исключительно против экстремистов.
Жаль, конечно, что не удастся сегодня разобрать вот так подробно, «по косточкам» все правовые нормы, принятые в Раде 16 января. Очень важно, чтобы каждый гражданин Украины сегодня понимал: противостояние последней недели строится на абсолютно ложной информации, точнее говоря, даже так — на провокационно ложной информации. Вас сознательно запутывают, чтобы вытащить на улицу и втянуть в противостояние олигархических кланов, которые борются между собой за власть, за пост президента.
То, что мы видим сегодня, — это не противостояние народа и власти. Это гражданское противостояние людей, втянутых в борьбу не за свои интересы, а за интересы разных групп олигархической власти, одна из которых сегодня при кормушке, а другая, шагая по трупам, к этой кормушке рвется. Таким образом, на майдане люди гибнут, участвуя в кровавых разборках внутри класса капиталистов за пост президента, а не за свои социальные права и свободы: на труд и отдых, на достойную и справедливую заработную плату, на образование, качественную и доступную медицину, на заслуженную пенсию, на достойную и спокойную старость и счастливое будущее своих детей.
На улицах гибнут люди. Одни из них, поскольку дали присягу и надели форму, защищают власть. Другие — втянутые в кровопролитие агитаторами и агентами влияния — защищают интересы олигархической оппозиции. Америка и Европа в этом противостоянии решает свои интересы, в первую очередь — геополитические: расширение сфер влияния, рынков сбыта и дешевой рабочей силы, приватизацию своими корпорациями нашего национального достояния — украинской земли, превращение Украины в протекторат транснациональных корпораций.
Люди жертвуют собой ради чужих интересов. Люди должны понять, что нельзя быть пешками в чужих играх.
Очевидно, что сегодняшняя критическая ситуация порождена нежеланием как власти, так и псевдооппозиции прислушиваться к мнению народа.
Ведь все началось с того, что совместными усилиями они запретили проводить, инициированный Компартией референдум по вопросу внешнеэкономического курса страны. Они приватизировали себе право говорить от имени народа и за его спиной. В результате Украина — на грани раскола, а на улицах бесчинствуют неонацистские молодчики.