Ложь о Солнце

Сегодня наука превращена в религию. Всякие противоречивые опыты отклоняются. Это примерно как Французская академия наук не желала признать наличие метеоритов, ибо камни с неба падать не могут. Понимаете, им там не за что держаться. 

Для того, чтобы узнать что-то новое часто требуется заглянуть в старую книгу. Вот так заглянул в сборник статей 1955 года издания под названием "Вселенная". "Госкультпросветиздат". Нашёл, к сожалению две ошибки. Планеты искали по правилу Тициуса-Боде, а вовсе не по результатам регистрации практически незаметных возмущений орбит других планет. Было известно на каком расстоянии от Солнца планета может находится, и уже после этого возмущения орбит могли и помочь. Такая информация понапрасну возвеличивает по тексту достижение Ньютона. Думаю, Ньютон в этом не нуждается. 

Вторая ошибка - опять изобретение телескопа приписали Галилею. Галилей тоже в подарках не нуждается, телесоп изобретён неграмотным немецким оптиком.

Больше ошибок не заметил...

Но главное, было сделано самое настоящее открытие прочно забытого старого знания. Период обращения Солнца вокруг своей оси не 27 и не 28 земных суток, как это чаще всего встречается в литературе. Период обращения Солнца зависит от положения точки на его поверхности. Так о вращении в области полюсов вообще не сказано ничего. Просто оно много медленней  происходит, и всё. Точка на повехности экватора вращается около 26 суток. Но главное то, что высокие слои солнечной атмосферы вращаются быстрей - за 23,5 суток. Получается инерция наоброт. Вращающееся массивное тело не увлекает лёгкие ионизирванные газы за собой, а гонит вперёд себя, или вообще увлекается некой неведомой силой вместе с ними. Автор статьи "Солнце" д-р ф-м наук С.К.Всехсвятский. 

Вот такие дела. Автор не побоялся написать, что это тайна природы, она изучается. Удивительно, не была наука религией ещё совсем недавно! Благодарю за внимание.