Дошёл ли до нас оригинал Библии?
На модерации
Отложенный
Дошел ли до нас оригинал Библии?
Часто можно услышать, что христианское Писание испорчено: оригинал, мол, до нас не дошел, Иисус в свое время проповедовал одно, а его ученики (прежде всего Павел) добавили к его проповеди нечто свое, иное. Да и пресса периодически сообщает о находке какого-нибудь очередного “сенсационного” документа, представляющего евангельскую историю в совершенно ином свете… Так есть ли у нас подлинный текст Священного Писания?
Оригинал или копия?
Оригиналы библейских книг – то есть рукописи, выполненные собственноручно пророком Моисеем или апостолом Павлом – до нас, конечно же, не дошли. Материалом для письма в их времена служил папирус – широкие длинные листы, сделанные из стеблей растения, распространенного в дельте Нила и некоторых других заболоченных местах Ближнего Востока, или, гораздо реже, пергамен – особым образом выделанная кожа животных. Но пергамен был слишком дорог, а папирус слишком недолговечен – редко какая папирусная книга сохранялась дольше полувека.
По сути, все дошедшие до нас оригиналы древних рукописей – это обрывки частной переписки и деловых бумаг, выброшенных когда-то на египетские помойки (только в Египте сухой климат позволял им сохраниться), да надписи на твердых поверхностях (глиняных табличках, черепках, камне). А все древние литературные произведения дошли до нас в более поздних копиях. Первые известные списки поэм Гомера отстоят от смерти их создателя не менее чем на полтысячелетия. Рукописей “Илиады”, самого читаемого и чтимого в древней Греции произведения, до нас дошло немногим более шестисот, трагедий Еврипида – около трехсот, а шесть первых книг “Анналов” римского историка Тацита вообще сохранились в одном-единственном списке IX века.
Для сравнения: сегодня известно более пяти тысяч рукописей, содержащих те или иные части Нового Завета. Самые ранние из них были сделаны на папирусах в Египте на рубеже I-II вв. н.э., всего несколько десятилетий спустя после смерти апостолов. Они, в частности, содержат отрывки из Евангелия от Иоанна, написанного в самом конце I века.
Но откуда, собственно, известно, что та или иная рукопись действительно содержит оригинальный текст гомеровских поэм или Библии? В наше время подделку довольно легко обнаружить. Рукописи изучаются и сопоставляются – что касается Нового Завета, то этим занимается целый научный институт в германском городе Мюнстере. И потом, поддельными могут оказаться несколько манускриптов, но не тысяча.
Но даже в тех случаях, когда древний текст дошел до нас в одной-двух копиях, можно подтвердить или отвергнуть его подлинность на основании многих данных. Не путается ли автор в исторических деталях того периода, который описывает? Хорошо ли он знаком с географией места, где развивается действие? На каком языке он пишет, какие слова использует? Подтверждаются ли его свидетельства независимыми источниками? Цитируется ли его книга другими авторами, известна ли она читателям более позднего времени? Так что отличить подделку вовсе не так трудно, как кажется на первый взгляд.
В пяти тысячах дошедших до нас новозаветных рукописей встречаются некоторые разночтения (подробнее об этом мы расскажем в следующем номере журнала), но никакой иной Вести, кроме евангельской, мы в них не увидим. Ни в одной из них не написано, что Иисус не был сыном Божьим или не умирал на Кресте. Если все это – результат деятельности какой-то огромной банды фальсификаторов, работавших по всему Средиземноморью не позднее начала II века н.э., то, очевидно, в этом мире вообще невозможно создать никакую правдоподобную историю.
Библия – книга Церкви
Библия говорит не только о Христе, но и о себе нечто принципиально иное, чем, к примеру, Коран. Это одна из тех очевидных банальностей, которую люди склонны забывать. Мусульмане верят, что Коран – откровение Божье, ниспосланное одному единственному человеку – Мухаммаду, записавшему его “под диктовку” Бога и ни единого слова не добавившему от себя. Поэтому для них любой земной текст Корана – всего лишь копия Корана небесного, подлинного Слова Божьего, выше которого на земле ничего нет, не было и не будет. Сначала был Коран, потом от него родился ислам. Поэтому, кстати, Коран, с точки зрения ислама, непереводим: любые его переводы – всего лишь вспомогательные пособия, а подлинным может считаться только арабский текст.
Для христианина же сошедшее на землю Слово Божие – это прежде всего не книга, а Личность, Иисус Христос, существовавший предвечно и основавший на земле свою Церковь. Рассказывают, что однажды православный священник в США встретился с уличным проповедником одной из протестантских конфессий. “Хотите, я расскажу вам про церковь, которая основана на Библии?” – радостно предложил тот. “А хотите, я вам расскажу про Церковь, которая написала Библию?” – ответил ему священник.
И он был прав, ведь Сам Христос не оставил нам никаких письменных текстов. Даже Евангелие сначала передавалось как устный рассказ, а послания были написаны разными апостолами (прежде всего Павлом) как пастырские наставления по разным конкретным поводам. И к тому времени, когда была закончена последняя книга Нового Завета, Евангелие от Иоанна, христианская Церковь существовала уже больше полувека… Поэтому, если мы хотим понять Библию, нам надо обратиться к христианской Церкви, ибо первична она.
Откуда взялся библейский канон?
Но с чего мы вообще взяли, что Библия – это Священное Писание? Может быть, это просто один из сборников древних сказаний, каких немало? Еще больше во все времена было людей, которые называли себя пророками, посланниками, христами – что же, каждому верить, сочинения каждого признавать Писанием?
Книга может стать Писанием только в общине верующих, которые признают ее авторитет, определяют ее канон (точный состав), истолковывают и, наконец, переписывают. Христиане верят, что все это происходило не без участия Святого Духа, Который говорил в авторах библейских книг, и помощь Которого необходима нам сегодня для верного понимания этой книги. Но Дух не отменяет человеческой личности – скорее наоборот, Он позволяет ей раскрыться во всей полноте.
А поскольку процесс этот разворачивается в истории, христианству чуждо представление о раз и навсегда данном Откровении, которое все последующие поколения могут только исполнять. Нет, как Христос – воплотившийся Сын Божий, так и само христианство воплощается в нашей земной истории, при всем своем внутреннем единстве приобретая какие-то новые черты и особенности в каждом поколении и в каждом народе.
Поэтому и новозаветный канон – список книг, входящих в Новый Завет – сложился не сразу. Так, на Востоке долго относились с некоторой настороженностью к книге Откровения, вероятно, из-за ее мистического характера, а на Западе – к Посланию апостола Павла к Евреям, потому что и по стилю, и по содержанию оно заметно отличается от других его посланий (хотя и не противоречит им). Впрочем, добавляли христианские богословы, если он даже и не писал этого послания , его в любом случае написала Церковь.
Но что касается Евангелий, то здесь все просто. С самого начала Церковь знала те четыре Евангелия, которые и вошли в канон Нового Завета, и никаких других мы ни в одном дошедшем до нас списке не обнаружим. Именно в них Церковь видела знакомый и любимый облик Христа, и ничего другого ей просто не было нужно.
Ориген уже в начале III в. перечислял эти четыре Евангелия, “которые только безоговорочно и принимаются в Церкви Божьей”. А в IV в. Кирилл Иерусалимский указывал: “В Новый Завет входят только четыре Евангелия, а остальные носят ложные названия и вредоносны. Манихеи написали Евангелие от Фомы, которое, пороча благости имени Евангелия, губит души простаков. Принимайте также Деяния двенадцати апостолов и с ними семь Соборных посланий: Иакова, Петра, Иоанна и Иуды; и как печать на всех них и последних трудах учеников, четырнадцать Посланий Павла”.
Правда, ранние христиане иногда наравне с этими почитали и некоторые другие книги, написанные почти в то же самое время и продолжавшие апостольскую традицию, например, “Пастырь” Ерма или послания Климента Римского. Сегодня такие книги, не вошедшие в Библию, но стоящие как бы на ее границе, принято называть апокрифами. Они вполне согласуются с Новым Заветом и совершенно не претендуют на какую-то сенсационную версию евангельской истории.
Окончательно новозаветный канон сформировался только к концу IV века и вот уже 17 веков практически во всех христианских церквах насчитывает те же самые 27 книг, причем этот вопрос никогда и нигде не был спорным (единственное экзотическое исключение – Эфиопская церковь, которая добавила к нему несколько ранних апокрифов). По каким же критериям именно эти книги были признаны каноническими? Ведь тот же апостол Павел, например, написал еще и Послание к Лаодикийцам, а некоторые отвергнутые церковью Евангелия носят имена апостолов Петра, Фомы и Иуды (не Искариота) – отчего же они не были включены в канон? И почему, напротив, в него вошли Евангелие от Луки и Деяния святых апостолов, хотя сам их автор вовсе не был свидетелем земной жизни Христа?
Дело в том, что статус книги вовсе не зависит от статуса ее предполагаемого автора. В древности к “авторскому праву” вообще относились проще, давая знаменитые имена книгам, написанным уже после смерти тех, кто эти имена носил. Так один из самых первых сборников христианских гимнов называется “Оды Соломона”, хотя никто, естественно, и не думал, что их мог написать сам царь Соломон. Так что Евангелия, носящие громкие имена апостолов, на самом деле могли быть написаны и кем-то другим. Не в авторстве дело – Церковь признавала Священным Писанием те книги, в которых она, как в зеркале, узнавала наиболее полное и точное изложение своей веры. И никакими внешними критериями объяснить ее выбор невозможно.
А вот с Ветхим Заветом ситуация сложнее. Его канон у разных христианских общин имеет различия. Так, Русская Православная Церковь признает 50 книг, примерно столько же (с минимальными отличиями) насчитывают другие православные и католики, которые следуют традиции ранней Церкви. Иудеи же, чей канон окончательно сложился к концу I в. н.э., уже после разделения с христианством, насчитывают в Танахе (так они называют Библию) 39 книг. Протестанты еще со времен Реформации следуют в отношении Ветхого Завета иудейскому канону, поэтому в их издания Библии тоже не входят Премудрость Сираха, Товит, Иудифь, Маккавейские и некоторые другие книги, которые, впрочем, вполне согласуются по содержанию с остальными книгами Ветхого Завета. Католики называют эти книги второканоническими, протестанты – апокрифическими, а православные – неканоническими. Тем не менее, в православные издания Библии они обязательно включаются, поскольку их признавали частью Писания древние христиане.
Сенсационные находки?
Книги, где излагалась иная версия библейской истории и проповедовалась другая вера, существовали давно, и никто не делал из этого секрета. Но Церковь последовательно провозглашала их ложными или, по меньшей мере, сомнительными и не включала в состав Библии. Помимо апокрифов, стоящих как бы “на грани” Священного Писания и вполне согласующихся с ним (как те же послания Климента Римского или Игнатия Антиохийского, младших современников апостолов), с первых веков христианства существовали “альтернативные священные истории”, зачастую противоречащие не только Библии, но и друг другу. Так что Дэн Браун (автор нашумевшего “Кода Да Винчи” – прим.ред.) далеко не первый.
Канонические Евангелия, например, почти ничего не говорят о детстве Иисуса – только Лука рассказывает об одном эпизоде, когда родители потеряли Его в Иерусалиме, а потом нашли в Храме. Но неужели не интересно, что происходило с Ним от рождения до того момента, когда Он вышел на проповедь? Так возникает “Евангелие детства”, приписываемое апостолу Фоме. Вот отрывки из него:
«После этого он снова шел через поселение, и мальчик подбежал и толкнул его в плечо. Иисус рассердился и сказал ему: ты никуда не пойдешь дальше, и ребенок тотчас упал и умер… Учитель написал алфавит и долго спрашивал о нем. Но он не давал ответа. И Иисус сказал учителю: если ты истинный учитель и хорошо знаешь буквы, скажи мне, что такое альфа, и я скажу тебе, что такое бета. И учитель рассердился и ударил его по голове. И мальчик почувствовал боль и проклял его, и тот бездыханный упал на землю. А мальчик вернулся в дом Иосифа. И Иосиф был огорчен и сказал его матери: “не пускай Его за дверь, ибо каждый, кто вызывает Его гнев, умирает”».
Похож ли такой “Иисус” на Того, Кто убеждал, а не наказывал, исцелял и воскрешал, а не убивал, терпел побои, а не разил своих врагов? Скорее, тут перед нами не слишком добрый колдун, который не терпит ни малейших возражений. Ничего удивительного, что Церковь не узнала такого Христа, и отвергала книгу как недостоверную.
Таких текстов было немало в древности, продолжают их находить или сочинять и сегодня (тот же Дэн Браун). Причем, нередко оказывается, что новое сочинение повторяет старые идеи – так, сегодняшние теософы нередко берут на вооружение старинные трактаты гностиков. В свое время эти книги вполне могли быть популярны, но, в отличие от Библии или Корана, они не стали Священным Писанием сколь-нибудь жизнеспособной общины. Даже заняв на время умы людей, они неизбежно уходили в небытие.
Конечно, канонические Евангелия содержат не все изречения и подробности жизни Иисуса. Даже Деяния Апостолов (Деян. 20, 35) цитируют одно изречение, отсутствующее в Евангелиях: “блаженнее давать, нежели принимать”. Наверняка в некоторых апокрифических книгах тоже содержатся какие-то вполне достоверные детали. Но если эти книги в целом не отражают того образа Христа, который знаком Церкви, то трудно доверять им и в частностях.
Что поделать, слишком уж легко люди поддаются искушению использовать Благую Весть в сиюминутных пропагандистских целях. Но Евангелие живо и действенно, несмотря на все эти попытки, и всегда останется таким, потому что оно и есть подлинное Слово Божие.
Автор: ДЕСНИЦКИЙ Андрей
Комментарии
Читайте первоисточники!
Яндекс - " Родноверие ВЕДЫ ".
Современные исследователи истории экономики утверждают, что технологические и экономические условия для появления бумаги и пергамента появились не ранее середины XV в. н.э. С этим согласуются и данные об создании Ватиканской библиотеки ( не ранее 1475 г.) и ДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ экземпляры Библии. Кстати, срок существования бумаги, которая произведена и хранится по самым передовым технологиям не превышает 800 лет, пергамента - ещё менее. Поэтому НЕТ первоисточников СТАРШЕ XII-XIII вв.
См. Святая Русь
См Славянская Библия древнее еврейской, латинской и греческой
http://gidepark.ru/community/1190/article/424825
Святой Августин (354 – 430) однажды проговорился , что не верил бы в Евангелие,
если бы положение не обязывало.
Никакого Учения Христа не было
Христианство - гениальная выдумка иудейского "диссидента" Савла-Павла , разрушившая всё Античное миропонимание , основанное на научном и здравом смысле .
Понятно , что лживое и преступное "духовенство"
ляжет костьми ПРИХОЖАН , чтоб защитить
свои привилегии .
Поэтому недопустимо устраивать очередные "революции" , а основательно продумать , как , НЕ ОСКОРБЛЯЯ ЗАБЛУЖДЕНИЙ наших верующих ,
ПЕРЕЙТИ к РЕЛИГИИ , основанной на МИРОВОЗЗРЕНИИ наших Предков ,
ИСТОРИИ НАШЕГО НАРОДА и научного подхода к вопросам МИРОЗДАНИЯ .
В документ. ролике Крещение Руси...
анализируется ИСТОРИЧЕСКИЙ ТРУД Киевского митрополита ИЛАРИОНА -
СЛОВО о ЗАКОНЕ и БЛАГОДАТИ (1051г.), в котором показано
кто крестил Русь , когда и как Христианство стало называться Православным .
Не исключён и некоторый фольклор в происхождении Владимира , но то , что он , простите , жидовский выблядок , нет сомнений
Писание
Неужели наши сердца стали так враждебны и глухи к Памяти наших Предков
Можем ли мы , русские , представить сейчас и понять те Священные чувства наших ПРАОТЦОВ , которые на заре становления нашего народа , сидели у костра перед ПЕРУНОМ , мечтая и благословляя Жизненный Путь будущих своих потомков - нас. Пусть по нашим сегодняшним понятиям Религия наших Отцов была трижды и больше неправильная но если мы еще люди , как можем мы не уважать и злословить над труднейшей жизнью наших Родителей , давших нам жизнь , защитивших нам Землю . И в злословии этом больше всех преуспевают "священники" обманутого Славянского народа . История человечества показывает - У народа , не знающего своего Прошлого , не будет и Будущего . Вот и приходится платить нам своей судьбой за наше предательство своих ПРЕДКОВ
лицедей , выряженный в золото и алмазы , политые кровью народа и слезами детей .
Какие же мысли скрывает этот бесчестный старик , если произносит такую подлость , унижая и оскорбляя свой народ .
После его слов становится понятно , почему в наших музеях ГОРЯТ , затопляются и замораживаются библиотеки и , прежде всего , отделы где хранятся Древние Документы и Рукописи
ПО ВСЕМУ МИРУ происходят очевидные «странности» . При уничтожении городов ИРАКА – этой Древнейшей колыбели человеческой цивилизации , мы наблюдали , что первыми загорались и уничтожались музеи и хранилища ИМЕННО Древних исторических артефактов
Вот как уничтожается ИСТИННАЯ ИСТОРИЯ НАРОДОВ и варганится чуждая , лживая
Библейская ахинея
вопрос насчёт "пОшется" , через какую букву ?
Понятно , что это Ваша описка , но как не в подходящем случае .
Есть такой литературный жанр Слово, так вот при прочтении произведений написанных в этом жанре следует прежде учитывать законы этого жанра.
И все историки, математики, физики не более чем папы Карло, вырубающие топорно топором из своих полен Буратин - идолов )) Но то что написано пером и мастером пера, не вырубишь топором папы Карло из полена, один чёрт получится Буратино. Но если на сегодня не способны прочитать не то, что работу мастера пера и понять её, но даже пробы пера его учеников, контрольные работы..........то что говорить то. Слово это такой жанр в котором информация сжимается до предела. Надо обладать философией в себе. А что есть философия ? Сегодня это по другому говорится - Дружить с головой, царя иметь в себе и бога.
Но сегодняшние философы не более, чем сплетники, которые только и делают, что пересказывают, что и какой философ когда то говорил, сами же лишь одно название, поскольку не обладают собственной философией и это видно по их картине, образу жизни. Тоже самое про другие науки ибо каждый кулик - кулик лишь в своём болоте.
На естественный вопрос - почему историки не опровергают историю Фоменко , ответ напрашивается только один - "историки" от удивления так раскрыли рты , что до сих пор не могут закрыть их .
При помощи христианства , под КОНТРОЛЕМ евреев находятся наши церкви, школы, законы, правительства и сами наши мысли и понятия, которыми мы мыслим . Мы вообще существуем в еврейском понятийном пространстве.
Без ясного понимания, как нас используют евреи , мы стали агентами их расовой традиции и культуры, неся еврейское мракобесие во все уголки света.
Еврейские племенные законы стали основой нашего морального кодекса и основой всех наших конституций и законоположений.
Еврейские легенды и мифы стали истинами, которые мы напеваем своим младенцам.
Еврейские поэты сочинили все наши молитвенники и книги. Национальная история Израиля стала основой нашей собственной истории.
Евреи уничтожили наших Богов, отбросили все наши расовые особенности, и заменили их Богом в соответствии с их собственными традициями. Ни одно завоевание в истории даже отдалённо не сравнимо с тем, как полно они нас завоевали .
Евреи сделали нас добровольными и бессознательными носителями их миссии в этом мире, посланцами варварским расам Земли, и БЕСЧИСЛЕННЫМ , ЕЩЁ НЕ РОДИВШИМСЯ , ПОКОЛЕНИЯМ
Вы же заняли позицию большевиков, которые в своё время за каждое плохое слово готовы были убить даже своего друга или отвернуться от любимого человека. Если вы оперируете заслугами предков, то не стоит открещиваться от их грехов ибо это лицемерие и лукавие. Это и есть намеренное искажение действительности. Любая история когда то подлежит проЧИщению.......прощению.
Как говорится кто прошлое помянет.......вы же ну никак не можете его отпустить.
Ведёте себя как мажорчики - наши Отцы и т.д. Вот только сами на что способны ?
Только что и блатовать заслугами своих предков, зачастую приписывая им небылицы.
Точно.......только сидели у костра и мечтали и сейчас сидят и мечтают, говоря о прошлом, о котором сами нихрена уже не ведают. Но по вашим словам и делам я
и делаю выводы о том, какие были ваши предки, ибо яблоко от яблони.........
То чему вы научились у своих предков то вы и есть. И кем бы вы не называли себя - Славянами, Русскими......да хоть Марсианами....всё одно.
Как один мне сказал - Наши предки были Боги, мы слагали и пели гимны им.
Вот и всё на что способны - жить прошлым, замечу не своим..............иллюзия жизни.
Чтобы убедиться кое в чём............
Вы уверены в истинности трудов Галлилея, Бруно, Коперника.........тем паче, что они прошли эпоху инквизиции ? )))
Вот когда вы это поймёте , тогда и рассуждения у вас будут разумными .
Я же вот о чём говорю :
Религия , вера , бог - всё это НЕОБХОДИМАЯ человеческая " Комедия ", дающая людям силы перенести запредельно ужасающие кошмары реальной действительности Жизни . Сама Жизнь , протекающая в безбрежном потоке льющейся невинной крови , где всему живому чтоб выжить НЕОБХОДИМО сожрать другое живое , разве может предполагать ВСЕМИЛОСЕРДНЕЙШИЙ Справедливый Высший Разум
а кроваво поработила силой .
Я ОТДЕЛИЛ ВАС (иудеев) от всех народов чтобы вы были мои
НЕ ВСТУПАЙ с НИМИ в СОЮЗ и не ЩАДИ ИХ
и ИСТРЕБИШЬ ТЫ ВСЕ НАРОДЫ , которые Бог Твой дает тебе ; ДА НЕ ПОЩАДИТ ИХ ГЛАЗ ТВОЙ
И предаст Царей их в руки твои и ты ИСТРЕБИШЬ ИМЯ ИХ из поднебесной не устоит никто против тебя доколе не искоренишь их
( втор.7. 1-26)
Младенцы их будут разбиты пред глазами их дома их будут разграблены и жены их обесчещены
Луки сразят их юношей и НЕ ПОЩАДЯТ ПЛОДА ЧРЕВА , глаза наши НЕ СЖАЛЯТСЯ НАД ИХ ДЕТЬМИ
(числа 31-9)
О прочих же народах происшедших от Адама Ты сказал что они НИЧТО
но подобны слюне и всё множество их Ты уподобил каплям каплющим из сосуда
3кн. Ездры
но судя по вашему тону и "повествованию" , не сомневаюсь , что отвечу на ваши вопросы .
Ну хоть бы разобрался в происхождении слов бог, религия, вера, реальность и чем она отличается от действительности и потом говорил о разумных рассуждениях.
Ведь ты сам веришь во что угодно и кому угодно.
Ведь пойми разумный ты наш своё будущее ищи в прошлом и что ты из этого прошлого вынесешь, то и посеешь, то и пожнёшь. Меня же более настораживают не те, что доски целуют, они безобидны, но такие как ты, поклоняющиеся тому же.
Ибо те, что целуют грибок на досках начинали его целовать также как и ты, с грибка в голове. Если ты думаешь, что духовный грибок это так некая аллегория, то ошибаешься. От этого грибка тебя ни один современный скафандр не убережёт.
Орфанный обрывок мысли или в простонародье - бес. У тебя есть родной язык в котором ты не в зуб ногой, вот его и изучай сам. Есть слово КЛОН. Поклониться равно уподобиться. Так что не твори себе кумиров в истории. Их ошибка, незамеченная тобой вовремя, для них мёртвому припарка, а для тебя может быть фатальна.
Так что православные и правоверные берите , читайте - наслаждайтесь.
А во - первых , вы бредите и сами отвечаете на свой бред .
Видимо вы еврей , поэтому кроме своего родного вы и не слышите .
Не хамите , иначе поставлю в ЧС
.
Бытие это то, что с вами происходит сегодня, Genesis не первопричина и не происхождение. Первопричина Matrix. Египет библейский духовное, смысловое понятие и не имеет прямого отношения к Египту географическому.
Всё что описано в библии происходит нынче. Вы в Иуде - петля времени.
Есть такая бутылка Клейна, топологическое пространство. Так вот муха попавшая на внутреннее кольцо горлышка бутылки не может вылететь оттуда, так и ползает по кругу. По тому что топология пространства там такова, что зацикливает её сознание и воздействует на него, не позволяя ей увидеть более этого кольца.
И проходя по этому кольцу, некогда оставленные собственные "грабли" она принимает за чужие, поскольку время в её голове и время пространства рассинхронизированы.
Вот слова «евангельского» И. Христа –
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все .
Мф 5.17-20
Негоже брать у детей и бросать псам .
Я послан ТОЛЬКО к погибающим овцам Дома Израилева , на путь Язычников не ходите
Мф 5 .17-28
Эти слова подтверждают , что всё библейское МРАКОБЕСИЕ Ветх..Зав.
И. Христос (евангелие) ПОДДЕРЖИВАЕТ . и требует исполнять их.
Таких примеров полно Величество, Постоянство, Отрочество. Отрочество это период жизни любого мальчика. БОГ это то что главное в жизни - как мы говорим Бог нас рассудит - Время нас рассудит. Обобщающее понятие, объединяющее в себе массу незыблемых и главнейших понятий, явлений, состояний.
БОГ - Благодатный ОГонь. Куда все без огня ? И что все без него ?
Пошёл нахер придурок ты обиженный наш....... вот на таких обиженных воду и возят........то то ты её и льёшь, как попугай повторяя чужие писанины.
Срать я хотел на твой ЧС........ты лучше позаботься о том, чтобы я тебе не указал на свой ЧС когда ты ко мне придёшь, а ты придёшь.......это уже видно.
подонков , дебилов и хамов ставлю в ЧС
.
Ну , а вот , насчёт спасения язычников , не могли бы вы дать ссылку из библии .
А в Иудее жили далеко не одни евреи, но иудеи. Также как и России - россияне.......а это русские, татары, чуваши, эвенки, якуты......и т.д.
Лишь только с подачи каких то авторитетов, в авторитете коих возникают сомнения.
Я разговариваю на русском пока что и и если заговорю с вами на санскрите, то замучаетесь понимать. Так что не блатуйте раньше времени.
Прежде чем вообще говорить о православных узнайте, что это есть, а то я вам на лоб прилеплю 666.......и будете как дурачок бегать, а посему не надо меня косвенно относить к вашим бредовым пониманиям.
Или вам не понятно что есть памятник и для чего он , Объясняю - чтобы не забыли ибо маразматики. Это к пасхе, огню и его схождению........
Вот где только все окажутся после такого......к бабке ходить не надо.
Зачем стулья ломать ? А затем что когда речь идёт про Фому, Ерёма отдыхает.
Я не филолог, это у вас маразматиков фанатствующих всё какие то демократы, рабочие, физики, педики, православные..........и т.д. Все вы пойло из одно бочки.
Я просто человек и вы меня достали все своими измами. Вы льёте на себя тонны туалетных вод, духов, но вонять не прекращаете. Вы знаете что такое духовная вонь ? Да откуда всем знать....уже принюхались, вот и считаете за благо.
Да и данную статью вы передрали , надо полагать не от большого ума .
Вопросы ваши глупые , но ответы и на них есть .
Имя Всевышнего в форме Вышень (в «Книге Велеса»)
О Вышне говорит «Книга Велеса». Согласно дощечкам, Вышень или Вышний (Всевышний) передает Знание (Веды), или Огонь Веры, русским людям через своего посланца Птицу Матерь Сва. «Матерь Сва славу поет... и Эти Слова исходят от Птицы Вышня, из Сварги над Русью летящей (Род III, 4). И его же (огонь) дает Матерь Сва, и Она славу приносит на крыльях своих праотцам нашим» (Троян IV 1:6). И кличет Матерь Сва к Всевышнему, посылающему ветер лесами огонь очагам нашим, тогда Он приходит на помощь
опаснейшим писателем , описавшим жизнь Исуса Христа , но не с позиции бога , а как человека
Не умрёшь если сам свою систему в себе не уронишь. Память то у тебя может и хорошая, да забиваешь всякой хренью и вовремя не очищаешь..да внесистемные задачи решаешь, навязанные непонятно кем, вот и расходуешь железные ресурсы куда попало и на что попало.
Ты побольше всем подряд верь и не то будет.
Christ OS - может тебе это что то скажет и напомнит ? )))
Да и конечно если ты железячник то это не удивительно, но и программёры сегодня не в полной мере отдают себе отчёт о религах оси и железа, о том какие же процессы там происходят на самом деле. Если тебя интересует полноценный диалог с машиной на уровне нормального человеческого языка......то милости просим )))
"О чём же повествуют Веды славян?
Над всеми – Всевышний Бог; Коляда – Крышень - Сын Вышня-Дажьбога."
"Имя Всевышнего в форме Вышень (в «Книге Велеса» ) известно также в форме Вишна (у болгар-помакав в «Веде славян» ) и в форме Вишну (в современных переводах с санскрита) . Эти формы передают с помощью звуков современного языка древнее санскритское Visnu, имя Всевышнего" - это в продолжение вашей цитаты, а то вы её сильно укоротили)))))))))))))))))))))
"Кришна и Вишну - имена индийских богов.
Крышень и Вышень - выдуманные в 20в имена богов выдуманной "языческой" славянской веры (существовала и настоящая), с намеком на родство с индийцами-ариями.
В исторических источниках Крышень и Вышень отсутствуют.
Арийское родство славян - и так факт, научно доказывается лингвистикой и пр.
Велесова книга вызывает боольшие сомнения в достоверности."
Решайте сами, а что же здесь правильней : "когда в товарищах согласья нет..."
Что такое сын человеческий ? Любое творение цивилизации можно назвать её детищем, сыном. В любой литературе коллектив выгодней описать в образе одного человека, минимум информационных единиц при максимуме информации.
Ведь человек всё создаёт по своему образу и подобию, поскольку сам то венец творения и насколько познал себя то и моделирует и собирает из ребра Адама )))
Моя точка зрения о РЕЛИГИЯХ совершенно
другая , повторю -
Религия , вера , бог - всё это НЕОБХОДИМАЯ человеческая " КОМЕДИЯ ", дающая людям силы перенести запредельно ужасающие кошмары реальной действительности Жизни . . .
и добавлю -
В сложнейшие времена государственных потрясений , подвергать вопросы Религии сомнениям - усугубляет катастрофу .
То что наш народ смирился с Христианством во времена нашествия Монголов - спасло наше Государство
Недопустимо сегодня устраивать очередные религиозные "революции" , а основательно продумать , как , НЕ ОСКОРБЛЯЯ ЗАБЛУЖДЕНИЙ наших верующих ,
ПЕРЕЙТИ к РЕЛИГИИ , основанной на МИРОВОЗЗРЕНИИ наших Предков ,
ИСТОРИИ НАШЕГО НАРОДА и научного подхода к вопросам МИРОЗДАНИЯ
Действительно так называемые и называющие себя, не обладая философией пространства, возгордившиеся, суют свой нос деревянный туда куда не следует.
Понаплодили теорий и юродствуют и бабло колотят. Всё намного проще и тем и интереснее. Мы находимся в обычном пространстве, называемом материя или по другому - оптоволокно )) Ну а далее вам должны быть понятны принципы.
Ядро планеты весьма мощный процессор, который разогнали собственной дуростью, вот глюки у народа и прут. Конструкция планеты вообще суперовая, простая и показала свою устойчивость и надёжность. Но планета, как творец в себе работает наперёд и как только система или подсистема в ней оттестирована - она отдаёт их в мозг людей, те начинают собирать подобие. Система самовосстановления.
===
По такому наиважнейшему вопросу чукчи не конференции проводят, а симпозиумы.
Если каждый просто встанет на позицию здравомыслящего взрослого человека, то не только история религи, которую нам втирают упорно в мозги, но и другие её разделы рассыпаются, как карточный домик.
Это известный метод борьбы с инакомыслием, когда нет аргументов для научного спора. Это в арифметике - от перемены мест слагаемых сумма не изменяется. В истории изменение хронологии меняет последовательность событий, а значит причинно-следственную связь. Вот на этом, как утверждают математики НХ и строятся махинации фальсификаторов истории, в том числе и в главном для России вопросе - о месте русской культуры в мировой. И это проблема не гуманитарная, от того, насколько правильно эта роль будет отражена в школьном учебнике истории, будет зависеть будущее России.
Вот пускай ваши Фоменки, Носовские и прочие явят на свет своё творение.
Только не на бумаге, это уже конкретно подзаело всех, но на чём то более современном и актуальном. Пускай покажут свою НЕ ЛОЖНУЮ историю не на бумаге. Да пусть хоть всё рассыпается, ломать не строить.
Они то что строят, такую же дурилку из картона ? ))))
Йод дают чтобы утяжелить реакцию образования изотопа йода, по сути как в кипящую воду доливают холодную чтобы не кипела.
Ты видимо не прочитал мой коммент тебе - http://maxpark.com/user/957811790/content/2484151#comment-33423011
Прочитай и если не понятно, то объясню более проще, на примере того же системного блока компа.
Скажу по секрету. Гинеколог не знает как женщина устроена. И сантехник скорее более знает об этом, но зачем ему это демонстрировать, ведь не его дело в пизде ковыряться )))
Спаси вас Бог! но дальше нет смысла для общения...
Иди назад в 76-й и поразмышляй, пройди этот путь мысленно заново, выкинь ошибки, избавься от гордыни, предвзятых и стереотипных суждений, навязанных тебе кем то и взятых на вооружение тобой. И ты увидишь сколько гениальных идей, простых, но суперовых просто бросили и всё из за бабла, жадности, погони за новомодным примитивом ну и т.д.
Так что пусть у меня купят золото огнём очищенное..........иначе приду и скажу :
С уважением и "любовью".........Ваш ФАН ТА МАС !!! ))))
И всё надо начинать со схем - систем.
Самая классная и ходовая техника в СССР выпускалась тремя заводами БРЗ, НЗТМ и НЭМЗ. И все эти заводы были у нас Новосибирске.
Вот именно, что вас работы Фоменко впечатлили. Это ли не эмоции ? ))
А вы говорите о гуманитариях. Математика это язык и не более, история вообще тёмный лес - что хочешь то и вороти, лишь бы складно было, да ещё применяя язык математика, который замечу для большинства и есть тёмный лес.
Что сделал ваш Фоменко ? Дома построил, люди от его работ стали лучше жить, болезней уменьшилось, пробки на улицах исчезли, люди стали любить друг друга ?
Тем паче что РАН уже доказала свою вшивость. Он своими копаниями в истории сеет только панику и раздор, при этом зарабатывая себе регалии и бабло. Но там в РАН каждый по своему пилит, у каждого своя методология.
России уже кроме как Гагариным, победой в ВОВ и ядрёной бомбой похвастаться нечем, но и это уже почти потеряло свою актуальность.
И вообще искусственно создана эта секта и цель её одна - бабло и порабощение в угоду власть имущих , если говорить простым языком.
Вера и религия, как институт - разные вещи. У любой сущности - разные проявления. С одной стороны церковь - институт цивилизации. С другой - составная часть управления человеческим сообществом, в котором, к сожалению, прибегают и к технологиям манипулирования нашим сознанием. Но это - уже из области бесовщины. Тут "Сказку о попе и работнике его Балде",- служитель культа переделал. У меня же есть ст. на моём блоге Гайдпарке "Тайны Пушкина", где даётся технология расшифровки смысла, заложенного поэтом в свои сказки. "Сказка - ложь, да в ней - намёк, добрым молодцам - урок!".
Вы не пробовали на узбекском языке изучить геофизику ? Уверяю для вас это будет не менее труднее, чем то, что вы пишите о математике.
Знаете, увлекательное занятие, когда ты известен многим, быть для многих инкогнито. Забавно наблюдать........столько о себе интересного узнаешь, в особенности от людей, с регалиями, званиями, степенями и лицами полными ума от них.
Издан «Славянорусский корнеслов» президента Российской академии наук Александра Шишкова (1754 - 1841). В ХIХ веке и сам Шишков слыл человеком незаурядным, и его труд - сенсационным. Чуть ли не век Александр Семенович служил верой и правдой четырем царям. Был адмиралом, госсекретарем и министром просвещения. Авторский подзаголовок словаря Шишкова «Язык наш - древо жизни на Земле и отец наречий иных» звучит недвусмысленно.
См.Страх перед русским языком
http://gidepark.ru/user/1414594492/article/289357
Вот вы, Сергей, вроде инженер и геофизик. И прекрасно понимаете, что вы не полезете бурить электрическую конфорку у себя дома, чтобы вытащить из неё тепло и электричество. Вы не будете дома ломать стены, чтобы ответить на извечный вопрос - Откуда в розетке электричество и где и в чём течёт ток к ней.
Вы не будете слепо бурить стену, чтобы вбить штырь в нулевой провод.
Но почему так поступаете по отношению к планете ? Неужели вы думаете, что всё что есть в ваших домах и т.д круче, чем сама планета и то, что в ней ?
Вы себя все называете цивилизацией, да к тому же развитой. Да только не уразумеете того, что то что уже развилось, то и в то и совьётся. А за каждым считающим найдётся тот кто способен пересчитать.
Философия - методика познания. Отнюдь, методика познания - алгоритм или глагоритм. Меня алгоритмам обучала прекрасный математик, женщина. Но когда я пришёл в институт, посмотрел, поднялся и пошёл есть блины ибо это полезнее
Но в принципе , не имеет никакого значения ,
кем мы будем его считать , ВСЁ библейское мракобесие он поддерживает .
Вот слова (евагельского) И. Христа -
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков:
не нарушить пришел Я, но исполнить.
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все .
Негоже брать у детей и бросать псам .
Я послан ТОЛЬКО к погибающим овцам Дома Израилева , на путь Язычников не ходите
Мф 5 .17-28
Эти слова подтверждают , что всё библейское МРАКОБЕСИЕ Ветх..Зав.
И. Христос (евангелие) ПОДДЕРЖИВАЕТ . и требует исполнять их.
Главный библейский тезис -
О прочих же народах происшедших от Адама Ты сказал что они НИЧТО
но подобны слюне и всё множество их Ты уподобил каплям каплющим из сосуда
3кн. Ездры
Это "учение" обосновывает насильникам насилие , а жертвам
обосновывает смирение перед своей участью .
Ведь если ЗДРАВО РАССУДИТЬ , то именно этот произвол и доказывает , что нет никакого бога .
Сама ЖИЗНЬ обязывает пожирание одного живого другим живым .
Вот и приходится человекам , перед лицом такой кошмарной действительности , ВЫГОРАЖИВАТЬ ПРИДУМАННОГО БОГА
РАЗЛИЧНЫМ дуалистическим БРЕДОМ о "плавном переходе
зла в добро .
Из вики :
Андроник I Комнин (греч. Ανδρόνικος Α’ Κομνηνός), (1118 — 12 сентября 1185) — византийский император, последний представитель династии Комнинов на константинопольском престоле. Предок династии Великих Комнинов, правившей в Трапезунте.
Т.е. даже если отбросить 1000 и то на столетие позже, короче большая анрхия в головах у этих Ф и Н....
Веды:
Ударили по щеке, подставь другую, но не дай себя ударить. Искусство!
В библии:
Ударили по щеке, подставь другую. Извращение.
Библия:
По оглашению - концепция Прави (Меры), безмерие ведёт к безпределу.
По умолчанию - грязная история иудейских похождений по выхолащиванию Прави из общественных процессов
По посвящению - теоретическая платформа рабовладения.
История - высший приоритет управления!
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе.
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
Безмерие ведёт к безпределу. /Православ/
Христьянство - грязная приживалка, спрятавшаяся в отблесках лучей Божественного Сияния, исходящего от Русского Православия.
Видимо этого в твоих Ведах-Бедах не написано.
Если у тебя нет в твоей ведовой башке твоей же прави(меры), то и читаешь ты безпредельно тупо, извращая всё своими домыслами.))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Значит Вам так надо.
Видимо так Вам по душе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вопроса о Боге вы не поняли, значит вы атеист, я сам был воинствующим атеистом сорок лет и всё враньё атеизма знаю изнутри...Невидение Бога сродни слепоте, глухоте и пр. ущербным состояниям(интересно обидитесь?), но это обратимо при вашем серьёзном желании знать истинное положение в мироздании.
Всё остальное болтовня или нюансы....
А буддизм это род атеизма, поэтому вы к нему и склоняетесь и смысла это не имеет, как и чистый атеизм.
Меня один буддист в чс внёс, разуверяться в своей вере стал... когда я ему привёл размышления по поводу истинности буддизма))))))))))))))))
==============================
Ну давайте попробуйте еще раз. Будист будисту рознь.
И вот о тяготах "которые принял на себя Гаутама, на пути постижения" ...что-то я не понял, как это он так сильно пострадал, что помер в старости, "хорошо" покушав, на берегу реки...? Для сильных страданий что-то больно благостная картинка....
Поняв, что иллюзорное восприятие мира приносит лишь страдание людям Сидхартха оставил обеспеченную жизнь принца и отправился на поиски Пути. Он прошел жизнь отшельника, истязая себя аскезой.
Конкретику можно? Без биографии Говинды это возможно? Или уж ссылку дайте, а то искать... лень...
И с какого перепугу дхармы и скандхи вдруг образовали из своего ровного потока такой сложный мир?
А кто, "из них и при их помощи", своим сознанием этот мир сотворил изначально, когда этого мира не было, а был только гладкий и ровный поток дхарм?
И с чего Вы взяли, что когда этого мира не было, а был только гладкий и ровный поток дхарм?
Но я так и не понял, что называется истинным видением и в чём выражается это видение...
Воспринимаемый мир - как поверхность озера. У обычного человека поверхность озера покрыта рябью и все отражающееся в воде имеет причудливый и нереальный вид. Это иллюзорное восприятие мира. Когда человек избавляется от иллюзорности поверхность озера успокаивается и она отражает все так как оно существует. То есть восприятие мира обыденного (иллюзорного) не идентично миру реальному, но это не вина мира реального.
Истинное видение это видение не искаженное ни любовью, ни ненавистью, видение свободное от дуальностей (добро-зло, существование-несуществование, создание-разрушение, любовь-ненависть, и т.д.)
Критерий истинного видения - ясное осознание мельчайших закономерностей бытия и его неоппозиционность человеку. Человек осознает, что чистое сознание, равное без изъяна бытию, и есть его истинное тело.
"Критерий истинного видения - ясное осознание мельчайших закономерностей бытия и его неоппозиционность человеку" - это и есть учение христианское о познание промысла Бога, только у вас это атеизм...
А теперь : убить себя - великие страдания на долго, а убить все свои земные воплощения - это как? А ведь именно это проповедуется как идеал : не воплощаться никогда( а ведь их безконечность воплощений) и это безчисленное самоубийство выдаётся за вершину духа... Неудивительно, что на такое учение слетелись т.н. боги(бесы)... они-то столько времени потратили на совращение человека на самоубийство, а тут люди сами себе придумали учение о самоубийстве духовном на все времена... ещё бы не посмотреть на проповедника смерти духовной.... поэтому он так долго прожил и помер, обожравшись на жаре мясом.... Полное противоречие с проповеданным учением.
На счет не воплощаться никогда.
Как говорил Иисус - пришло царствие небесное. Царство мое не от мира сего. Достойные царства небесного будут сидеть рядом со мной. Может быть не дословно, но близко по смыслу. Буддизм говорит, что воплощения в этом мире есть результат привязанности к формам. Просветление делает человека свободным от такой привязанности и следовательно свободным от воплощений в этом мире. Это не значит, что человек - сознание исчезает. Это подобно тому, как если бы человек жил бы в воде и был нагружен тяжелой ношей. Его судьба была бы - пресмыкаться по дну. Освободившись от тяжкого груза, человек
Учение говорит о том, что у просветленного человека пропадают основания оставаться в этом мире (почему многие предвидят заранее день, время и обстоятельства своего ухода из жизни), но для завершения своего служения, для передачи знания ученикам, просветленные учителя оставляют у себя, какую нибудь "земную" прихоть, чем часто удивляют неискушенных учеников. Осознанно оставляя какую либо человеческую слабость (любовь вкусно поесть, даже выпить, и т.п.) они оставляют своего рода якорь, удерживающий их в данном воплощении. Так, что говорить о сознательном духовном самоубийстве это думать о Буддизме с точностью до наоборот.
Чем засвидетельствовано, что некоторые учителя добровольно остались? Кроме их слов... ведь чудеса и исцеления творили и творят просто святые... им для этого перевоплощения не требуется...
По поводу бодяги с "ничего неделанием". Имеется в виду - не делать того, что привязывает человека к миру иллюзий. Это каторжный труд. Попробуйте пару дней вообще "ничего не делать", даже бездельничать. Вряд ли у Вас сразу получится. Ваш ум будет заставлять Вас чем-нибудь заняться. Так называемое "ничего неделание" суть практика направленная на взятие ума под контроль.
"Чем засвидетельствовано, что некоторые учителя добровольно остались? Кроме их слов... "
Как Вы думаете, Иисус засвидетельствовал что он Учитель лишь творимыми чудесами или своим отношением к людям и непревзойденной мудростью?
Ещё раз : что даёт личности безсмертие, если всё иллюзия(вечность личности тоже?)????????
То, что все понятия есть иллюзия и игра обыденного ума это понятно многим, но понимать не значит избавится от иллюзорного мира. Кто по настоящему понимает, что мир, в котором он живет лишь продукт воображения собственного ума и человек, по сути, его слуга, а не хозяин, тот и становится самым самозабвенным последователем учения, ведущего к освобождению.
И награда настолько бесценна, что многие без колебаний изменили свою жизнь.
По сути бессмертие личности дает потребность в ней на земле.
Если учителя не демонстрируют никому(?) свои способности, то как про это знают?
Правильно ли я понял : личность это часть абсолюта, а тела только вместилища? А зачем абсолюту вливаться в частности и поддерживать т.о. иллюзию?
Когда он сопровождает учителя в процессе обучения, то становится свидетелем проявления сверх способностей учителя, которые иногда приходится использовать в жизни. Но такие случаи редки и сопровождаются объяснением учителя, что способности (сидхи) это лишь сопутствующий пути эффект, не являющийся целью пути, а наоборот может стать для ученика непреодолимым препятствием.
Когда Вы избавляетесь от иллюзий, то понимаете, что все исходит из одного и к нему же возвращается. Вы понимаете, что и олег Вишневский и Константин Половица и пр. это все проявления единого.
В Буддизме появление человека с известными качествами, считается новым воплощением. Можно воплощаться следуя закону Кармы. А можно воплощаться когда Абсолют отвечает на потребности людей. И когда появляется человек с ранее известными качествами, то говорят, что человек является воплощением определенной личности. Таким образом условиями воплощения личности являются либо кармические либо отзыв Абсолюта на потребность людей. И как форма вместилища является условием для формы приобретаемой водой, так и выше указанные условия влияют на воплощение той или иной личности. Личности воплощенные кармическими причинами. являются создателями мира иллюзий. Личности воплощающиеся откликаясь на потребность людей, помогают людям освободиться от мира иллюзий.
А спорят те, кто не хотят Бога знать, у всех одна причина : не хочу потому, что неудобно.
А абсолюту это зачем, не знаете?
===============================================================
Следуя вашей логике Бог не любит самого себя, ведь он создавал людей не только по образу своему, но и подобию. Следовательно и отношения подобного к подобному тоже должно быть подобным.
Рассуждения, использующие понятия целенаправленности деятельности, относятся лишь к человеческому иллюзорному сознанию. Какова цель у чайника? какова цель у дождя? Какова истинная цель существования человека? Ваше "зачем" это вопрос обычного человека, считающего что он готов понять ответ, имея иллюзорный ум. Ответьте себе зачем проливается дождь и Вы получите ответ "зачем это абсолюту".
Воспринятая однажды идея о разделении ( отраженная в библейском дереве познания добра и зла ), привела к появлению идеи возвращения-соединения. Так как Абсолют не делим, иначе его нельзя считать Абсолютом, то появление любой идеи приводит к появлению ее противоположности, как эффект компенсации. Верх-низ, горячее-холодное, темное-светлое и т.д. Но в отличии от обыденного восприятия жестко определяющего данные понятия, просветленный человек осознает их относительность.
Ваши "понятия" относительны даже просто для человека имеющего научный склад ума, особенно после Эйнштейна)))))))))))))) вот вы подали хорошую идею : буду спрашивать у атеистов об иллюзорности мира, думаю много ругани, сарказма и ценных мыслей услышу и узнаю...
А судя по вашим высказываниям, ваш абсолют есть творец зла в том числе... т.е. скорее сатана, чем Бог... уж простите ,другой термин на память не приходит...
===========================================================
Тьма есть нарушение света, холод есть нарушение тепла, смерть есть нарушение жизни...Ваш Бог лишь половина, вторая половина, по вашей логике, принадлежит сатане. Так их уже двое. А куда делся Абсолют? И вновь напоминаю свой вопрос, от которого Вы всячески увиливаете, почему не все люди любят Бога?
Тьма - отсутствие света, сущности не имеет.
Холод - недостаток тепла(энергии) -, сущности не имеет.
Зло сущности не имеет : это только нарушение нормального функционирования(болезни и травмы) или сознательное причинение зла одной личностью другой... начало положил сатана, а теперь и люди это продолжают.
А то, что Бог не может нарушить свои законы, так это тоже самое, как изменить свою сущность... вы можете перестать быть человеком, как биологическим объектом(не со смертью), ваш абсолют может перестать быть абсолютом, создать другой абсолют, сотворить камень, который сам не сможет поднять и т.д.?
У Бога нет противоположности иначе это дуализм и тогда, это уже два бога противоположных... и оба не настоящие боги, а сотворённые или просто мнящиеся, вот так, как вы это себе и представляете...
Не жонглируйте понятиями, ответьте на поставленный вопрос. Почему не все люди любят бога?
Сатана в своё время выбрал противиться Богу... и что?
Вы почему на вопросы не отвечаете?
Среди написанного Вами я нашел лишь один вопрос - ваш абсолют может перестать быть абсолютом, создать другой абсолют, сотворить камень, который сам не сможет поднять и т.д.?
С точки зрения описания Абсолюта этот вопрос не о чем. Он не имеет смысла. Буддизм определяет Абсолют как то, к чему нечего прибавить. Так как Бог и Абсолют одно, то рассуждения о зле и добре, об ангелах и бесах, о воле и неволе лишь запутывают человека и мешают ему понять тождественность Бога и Абсолюта. Так как в Буддизме персонифицированный Бог заменен безличным понятием Абсолют, то и рассуждения о нем не разделены на человеческие Я и не Я.
Люди не любят Бога потому, что не знают его.
======================================
Это Вы никак не можете понять, что все имеет причинно-следственную связь. В невесомости тоже полная свобода движения, но тем не менее все перемещается следуя полученному воздействию и не может без воздействия поменять направление движения. Так что заявление о том, что сама свобода выбора является причиной - глупость.
Ваши вопросы настолько не конкретны, что кроме выше рассмотренного я не нашел на что можно было бы ответить. Если Вам не трудно сформулируйте конкретнее.
Мои вопросы вам были о абсолюте... вы не знаете ответов на них? Кстати, а абсолют бог?
Про Абсолют я Вам дал определение - то к чему нечего прибавить.
Образно Абсолют представляют как море, волны на котором суть проявления. Все рождается из Абсолюта, в Абсолют и возвращается. По приписываемым свойствам Христианский Бог равен Абсолюту, но когда он персонифицируется, то у обычных людей возникает понятие оппозиционное ему - не-Бог.
Абсолют не имеет оппозиции. Если есть что-то вне Абсолюта, то мы говорим не об Абсолюте в его истинном значении.
Абсолют похож на физический вакуум(как его теперь физики стали понимать) : огромная энергия и все частицы виртуально в нём содержатся и постоянно то появляются, то исчезают...т.н. кипение вакуума вот только откуда он сам взялся и как из него мир появляется ни вы ни они не знают... А семечко оно ведь материально т.е. существует и уже поэтому из него появляется материальное и сложное дерево, а из вашего абсолютного ничто, как появилось нечто? Чтобы что-то создать, надо это захотеть, запланировать и создать, а безличное ничто(ваш абсолют) к творчеству, созиданию неспособно... ибо ничего не хочет...
Буддизм никогда не позиционировал себя как религию, но как учение. Итак же как атеизм подходит к миру с точки зрения изучения и познания,а не принятия на веру.
========================================================
Ветры и течения меняющие лицо Земли, дождь падающий на землю и дающий жизнь всему живому. Кто из них действует по желанию или все таки по законам причины и следствия. Чье желание рождает звезды и их разрушает? Если не ваше, то как Вы можете рассуждать о парадоксах?
Вернемся к личности. " и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;" К личности ли призывал Иисус?
а из вашего абсолютного ничто, как появилось нечто? Чтобы что-то создать, надо это захотеть, запланировать и создать,
=============================
Откуда с неба берется дождь? Мы же не видим небесного "озера", из которого по желанию и плану кого то пролилась влага на землю. Хочет ли Солнце согревать Землю, и сколько оно планирует это делать? Если Вы поставите чайник на огонь, то вода в нем закипит подчиняясь законам причины-следствия или вашему желанию?
Желание может влиять на процесс. Но для процесса желание не обязательно.
Когда клетка начинает жить по собственному желанию, она становится раковой.
Собственное желание клетки это что? Она стала разумной или произошёл сбой во вложенной информации? Вы сами себя разумным не считаете? И для вашего духовного возрастания нужно, чтобы вы стали бездумным и неразумным, как пень или свинья? У вас нет моральных и нравственных принципов(инфы), что вложена в каждого человека, но не в пень и не в свинью? Тогда почему вы хотите ими стать? Это не есть нарушение инфы для человека и становления по своей воле раковой клеткой?
Разумна или нет клетка вопрос бессмысленный, так как все принадлежит Абсолюту и отличается лишь плотностью изначальной энергии. Другими словами - все созданное Богом и есть Бог, если это не так, то когда мы говорим о Боге созидателе - мы говорим об ограниченной личности со сверх возможностями.
Уничтожение тела - грех, а уничтожение личности - подвиг и высота духа? В убийстве своей личности? И в этом высшая цель? Так атеизм о том же самом говорит и чем вы отличаетесь?
Насчет убийства тела и личности.
Земное тело подобно льду, а личность, придаваемой этому льду форме. Когда человек изучает учение, то это подобно нагреванию льда. На определенном этапе ледяная фигура превращается в воду свободную от твердой формы. Пропадает жесткость и появляется текучесть. Человек перестает быть костным и становится способным понимать разнообразие окружающего мира.
Таким образом проснуться от сна не есть уничтожение сути человека, а лишь освобождение от сновиденческих иллюзий. Во сне человек ограничен сценарием сознания. Проснувшись он возвращается в реальность.
Физический вакуум пронизывает собой всё пространство мира, содержит весь мир, имеет огромную энергию и из него может возникнуть всё что угодно, главное знать как... но сам-то этот вакуум личностного самосознания, воли и желаний не имеет, и полностью подходит под описание вашего абсолюта... но сам по себе вакуум ничего не может сотворить, следовательно и ваш абсолют ничего не творил и ни на что не влияет, а хотеть быть ему тождественным - хотеть самоуничтожиться не только телесно, но и духовно, ведь в вакууме духовности нет...Самое большое самоубийство, которое только можно представить
Это похоже на греческие начала...каждый из своих представлений о изначальной стихии выводил и возникновение и строение мира...Но по произволу, а не по действительному состоянию знания о мире...А тут похоже, только чтобы уйти от личностного Великого Брахмана, всё это и придумано...
Вы подобны школьнику увлеченному компьютерными играми. Вы захвачены, заинтригованы, порой рассержены и даже взбешены течением игры, Вы обуреваемы надеждами и опасаетесь проигрыша. Реальная жизнь для Вас скучна и медлительна, однообразна и непонятна. И таких много, кто считает игру реальностью, а то что за гранью игры подобным смерти. Но рано или поздно настоящая жизнь берет свое, так как именно она и есть настоящая и способная дать человеку истинные эмоции и чуства во всей их полноте и разнообразии, а не только ограниченные игрой.
" есть некто, кто поддерживает существование мира? Т.е. имеет к этому желание? Кто? "
Когда человек дышит, чье это желание? Человек может управлять дыханием. Но легко ли человеку по собственному желанию перестать дышать совсем. И если он оказывается без сознания, то кто продолжает дышать? Если это делает Бог, то человек становится соперником Бога, когда пытается вдохнуть глубже или наоборот пытается затаить дыхание, чтобы не быть замеченным. Если же сам человек, то уж никак не личность.
"Единственное неизменяемое - Пустота, в которой и происходят все возможные изменения" - это и есть ваш абсолют? Вакуум, как я вам с самого начала и говорил?
"а уж в духовном плане и подавно нет циклов.." А как же быть с воспитанием? Человек может двигаться к духовному развитию, а может, поддавшись греховным желаниям, морально опускаться. В этом и состоит цель Сансары. Это и есть та самая школа, в которой человек учится познаванию Абсолюта. И цепь перерождений ярчайший пример цикличности.
Когда ваше сознание спокойно и не озабочено, можно сказать, что оно пусто, но сколько миров оно может создать (представить и рассудить). Пустота Абсолюта не есть ваш Вакуум. Пустым он воспринимается лишь потому, что не выстреливает мыслеформы каждое мгновение.
Воспитание это не цикл, а путь к цели и на этом пути встречаются и пропасти и ловушки и пр. препятствия... смог выбраться из пропасти и пошёл дальше, встал и продолжил путь, а не бегание по кругу цирковой арены жизни... или вы всех людей в клоуны записали?)))))))))))))
Доказательств реинкарнации, реальных и неоспоримых, нет... есть вера в это и не более...
Ваш последний абзац есть утверждение личностности абсолюта : безвольное нечто и тупое ничто к осознанию, представлению, рассуждению и построению мыслеформ неспособно.... или приведите пример когда нечто безличное, но реальное, сотворило нечто ранее не бывшее и в свойства этого самого нечто заранее не входившее.
Человеческое сознание может быть без мысли (пусто), но оно же может обдумывать благородные и альтруистические мысли и создавать соответствующие образы. И это же сознание (принадлежащее одному человеку) может обдумывать алчные пожелания и порочные мысли. Люди называют это человеческой слабостью и оправдывают тем, что мол человек не свят. И парадокса здесь нет. Если сознание не спокойно (пусто), то оно озабочено добром или злом. Потому, что любая мысль создает свою противоположность.
Когда одного мастера спросили, что такое срединный путь, он ответил, это крайности. Когда спрашивающий удивился, то мастер объяснил, что понятие середины имеет смысл лишь тогда, когда определены крайности.
Современная наука слишком слаба, чтобы утверждать что-то безапелляционно. Вы же, как я понял, в этом вопросе опираетесь на данные науки. Доказательств существования Бога, в том виде как Вы себе его представляете, тоже нет. Есть только ваша вера, что не мешает Вам обсуждать вопросы связанные с этой темой.
Вам очень хочется "унизить" Абсолют до уровня личности. Я же Вам пытаюсь объяснить, что личность лишь доказательство заблуждения сознания.
Отличие абсолютного сознания от личностного лишь в том, что оно творит по необходимости, а не по желанию. Необходимость основана на законе причины-следствия, а желание на иллюзии.
Поэтому абсолютное сознание не тупое, а пустое(не иллюзорное).
Если абсолюту создавать ничего не нужно, тогда зачем он сотворил мир? Или это "отход" его мыслей? Типа как отход жизнедеятельности организма? Вы или ваше учение этот мир именно так считаете?
Вы по другому понимаете термин "личность" , он применяется к Богу только потому, что мы не знаем другого уровня развития в нашем мире выше личности... для лучшего взаимопонимания прочтите здесь : http://maxpark.com/community/5859/content/2122045
Говорить об Абсолюте в терминах совершенства или несовершенства, свободы или не свободы и т.п. бессмыслица.
А вот это уже из рядя вон..." термин "личность" , он применяется к Богу только потому, что мы не знаем другого уровня развития в нашем мире выше личности... для лучшего взаимопонимания". Я писал Вам точно о том же, но Вы не только применили термин для понимания, а также наделили его всеми характеристиками человеческой личности. Вы приписали Богу=Абсолюту положительные признаки человеческой личности, сразу поставив вопрос, а кому принадлежат отрицательные. Я пытаюсь донести до Вас, что Бог=Абсолют не может быть ограничен подобной дуальностью.
Во-вторых они слушаются и исполняют повеления, не смотря на свой выбор, но одни Бога, а другие сатану. Первые, как спасти человека и сделать ему добро, а вторые, как человека погубить и сделать ему зло - сознательное послушание тоже личностная характеристика.
В-третьих у каждого свой образ действия, т.е. индивидуальность..
А самое главное - наличие разума, без чего личность вообще невозможна...
Мне не пришли сообщения о вашем ответе, похоже тема стала глючить, давайте перейдём на общение ч\з сообщения в личку... а то могу потеряться, ведь если бы не вернулся за ссылкой, что вам дал, ответа от меня и не было бы...
Если материя творится абсолютом, то актом произволения, а если это его свойство, а сам он волей не обладает, то тогда существование вообще безсмысленно т.к. воссоединение с безсмысленным в сущности своей "ничем" и растворение с потерей собственной личности, есть окончательная смерть на подобии её в атеизме, где личность точно так же не сохраняется... т.о. вы занимаетесь безсмысленным делом....
Отрицательные принадлежат тому, кто нарушает законы, установленные Богом или сознательно, по своему свободному выбору, творит зло.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это когда после этого даже закурить не хочется.
В целом монастырские крестьяне подвергались тем же формам эксплуатации, что феодально-зависимые крестьяне нецерковных владений. В уставной грамоте митрополита Киприана 1391 года монастырским крестьянам вменялось в обязанность плата оброка и отрабатывать барщину, выполняя все виды хозяйственных работ. Общее усиление в XV—XVI веках крепостнических тенденций коснулось также и монастырских крестьян. Уже во 2-й половине XV века в ряде вотчин, принадлежавших Троице-Сергиевой лавре был сильно ограничен переход монастырских крестьян — старожильцев. При побеге монастырских крестьян они водворялись во владения монастыря великокняжеской администрацией. Сложное положение монастырских крестьян было усугублено системой кабальных долговых обязательств, принимаемых крестьянами, которая способствовала дальнейшему закреплению их зависимости от духовных феодалов[3].
Во второй половине XVIII века произошло оформление крепостного права, усилившее феодальную эксплуатацию. Это ещё более ухудшило положение Монастырских крестьян.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.87.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F
http://maxpark.com/community/6327
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Библейская мудрость заключается в её универсальности - каждый способен найти в этой книге опору своим мыслям и представлениям. Кому то нужно прямое руководство, кому-то иносказание, кто-то ищет скрытые смыслы и предсказания...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/neosporimye_svidetelstva_05-all.shtml
Например существуют такие Евангелие :
Канонические Евангелия
• Евангелие от Матфея
• Евангелие от Марка
• Евангелие от Луки
• Евангелие от Иоанна
Апокрифические Евангелия
• Евангелие от египтян
• Евангелие от ессеев
• Евангелие от евреев
• Евангелие от евионитов
• Евангелие Евы
• Евангелие от Петра
• Евангелие от Андрея
• Евангелие от Марии
• Евангелие от Никодима
• Евангелие от Филиппа
• Евангелие Иуды
• Евангелие от Фомы
• Папирус из Оксиринха (неканонический отрывок из синоптиков)
• Папирус Эджертона (неканонический отрывок из Евангелия от Иоанна)
• Тайное евангелие от Марка
Также:
• Евангелие от Варнавы
Евангелия детства
• Евангелие детства от Фомы
• Протоевангелие Иакова
• Евангелие Псевдо-Матфея
• Арабское евангелие детства Спасителя
-------------------------------------------------------------------------------------------
Вероятней всего так и было.
А в Шумеры прототексты Пятикнижия попали из т.н. каменной могилы.
Расшифровка Кифишина А.Г. "Страшный гнев богов"
Там же работал шумеролог Герман Вирт и написал рукопись Палестина бух.
Где сумел отделить историю "еврейского" народа. Но рукописи и копии были похищены в 1972 году. Можно догадаться кем.
Американцы в Багдаде изъяли шумерские таблички, которые подтвердили что Пятикнижие это плагиат. Будучи в вавилонском плену они списали Пятикнижие с вавилонских книг.
http://karnegi.blogspot.ru/2012/11/blog-post_2.html
http://www.k-istine.ru/base_faith/exegetika/exegetika_bruce.htm
"Библия, написанная на еврейском, удивительна с той точки зрения, что содержит все оккультные традиции, хотя её истинный смысл еще никогда не был открыт.
Фабр д*Оливе комментировал этот пророческий смысл, но невежественные отпрыски римской инквизиции поместили эти исследования в список запрещенных." (доктор Папюс)
---------------------------------------------------------------------------------
Вы наверно имели ввиду на арамейском языке.
практическая каббала, искусство перемещения и замещения.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Каббала это не цельное учение а конгломерат мыслей.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Вероятней всего было так
В Шумеры прототексты Пятикнижия попали из т.н. каменной могилы.
Расшифровка Кифишина А.Г. "Страшный гнев богов"
Там же работал шумеролог Герман Вирт и написал рукопись Палестина бух.
Где сумел отделить историю "еврейского" народа. Но рукописи и копии были похищены в 1972 году. Можно догадаться кем.
Американцы в Багдаде изъяли шумерские таблички, которые подтвердили что Пятикнижие это плагиат. Будучи в вавилонском плену они списали Пятикнижие с вавилонских книг.
Далее аромейский вариант библии был переведён 70-ю праведниками на Греческий и назывался синоптонический. Оригинал на аромейском был безвозвратно утерен и все осталные списки и переводы были с деланы с сиптонического включая православную.
А что за первоисточник во времена СССР на иврите?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В дополнение к этому материалу, если вдруг потребуется :http://www.k-istine.ru/base_faith/exegetika/exegetika_bruce.htm
Или вот : http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/neosporimye_svidetelstva_05-all.shtml
гораздо логичнее всех библий и евангелий вместе взятых.
Ничуть не хуже и не лучше других.
А где вы видели истину?
Мне что то до сих пор нигде не приходилось, тем более в книгах. И уж тем более в самом популярном фантастическом произведении.
Вера в бога - личное дело каждого, и распостраняться об этом с каждым встречным и поперечным - не просто дурной тон, но и явное насилие над мозгом собеседника.
Всего доброго.
Каким образом связана вера в бога и желание думать?
Вы что то неудобоваримое изрекли , уважаемый.
Умудрились написав столь мало допустить как минимум три логические ошибки.
Что я хочу и что не хочу, - я даже сам не знаю. Вам то откуда это известно.
Со мной столь примитивные связки слов (вы уж извините за прямоту) не прокатывают.
Спаси вас Будда, Магомед, и 3339 богов индуизма.
А уж, что атеисты думать, вернее додумывать до конца, некоторые мысли не хотят это я вижу в общении с атеистами многократно, но это долгий разговор и в формате комментов к статье неудобный... может в личных сообщениях общаться начнём?
И секты я видел и бывал в разных заведениях духовных, много с кем беседовал, примеров видел.
Но знаете, впитал от предков-прадедов ,вера - личное дело. В нашей деревне (откуда предки, глухой сибирский край) есть церковь, занесенная в список Юнеско, но я не разу не видел, ни одного человека крестящегося, ни разу. Это личное дело каждого, надо будет, все придет и без обезьяничания и дешёвых представлений.
Исповедуйте на здоровье.
У меня своя вера, без насилия над другими и без противоречий с логикой.
Спаси вас Бог!
Хотя без преувеличения , могу вам сказать, в моей голове гораздо больше понимания, о том чему учит православие, чем у некоторых воцерквленных православных.
Видел и разговаривал не с одним , даже не с одной сотней. У большинства таких представлений вообще нет, при этом они гордо носят крестик. И не сомневаюсь, что священники, крестившие их себе уже очков гребанули в глазах своего института.
Про бога здесь и речи нет.
Спаси Вас Яхве, Шива и 166 богов майя.
О крещении вообще вопрос отдельный и долгий, а то, что катехизацию не проходят, так это в минус священнику, а не в плюс...
А вот это ваше такое своеобразное прощание, оно от истинного понимания православия и ведения Бога? Вы сами какого исповедуете? Одного из вашего перечня или по православной традиции Иисуса Христа?
ответ прост, если дважды два - четыре, а тебе говорят что пять, то человек или не понимает математику, или издевается над собеседником. Есть конечно подозрение, что он силен в альтернативной алгебре Мальцева, или занимается теорией фракталов, но это уже крайний вариант, который можно смело отсекать согласно логике бритвы Оккама.
Всё просто.
Священику минус - к сожалению, таких минусов больше чем плюсов, причем подавляюще.
Прощание моё ничем не хуже вашего. Я же не спрашиваю вас кого или чего вы исповедаете.
Вера - личное дело каждого, повторяю, если вы ещё не поняли.
Сколько минусов не нам с вами решать...Богу виднее, не находите? Я своего вероисповедания не скрываю, я им горжусь : в Бога Троицу... я православный. И чтобы вы не думали неверно : я не священник, я простой мирянин, а то многие путают мою рубашку с рясой))))))))))))))))))))))))))))))))))
К чему эти копания, так и до азов креационизма можно докапаться. До божественной искры.
Можно доказать что черное - белое. Без проблем. И дважды два будет пять и у вас и меня, даже если ни вы ни я - этого не желаем.
И минусы и плюсы здесь не играют роли.
Всё началось с вопроса о вере поднятого в небольшом рассказике. На нем можно и закончить.
"Всю свою долгую жизнь я усердно служил ему, веря, что он заметит мою
службу и вознаградит меня вечным блаженством. А теперь оказывается, что он
даже и не подозревал о моем существовании."
Сначала протрезвей, а потом приходи.
Комментарий удален модератором
Не удивлюсь, если этот выпуск вырежут.
http://planeta.moy.su/blog/territorija_zabluzhdenij_s_igorem_prokopenko_49_28_01_2014/2014-01-29-75514
- богом будет Серафим !...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эзотеризм иудейский и христианский идентичен. (доктор Папюс)
Святая Троица Индии – Тримурти – слагается тремя божественными Ликами (Мурти): Брама (Бог-Создатель мира), Вишну (Бог-Охранитель жизни), Шива (Бог-Разрушитель устарелых, обветшавших форм жизни).
Испокон веков охранительный Знак Вишну был в каждом индийском доме, и по сей день его можно видеть на воротах домов в любой индийской деревне.
Поздние еврейские каббалисты присвоили Знаку Вишну название «Печать Соломона» и «Щит Давида». Это не соответствует изначальному арийскому наименованию. Но в крови евреев, как сообщается в "Тайной Доктрине" Е. П. Блаватской, хотя этот народ и берет начало в малом тамильском племени южной Индии (относящегося к последним ветвям атлантов), есть частица и арийской крови. Выйдя из Индии, евреи захватили с собой и память об охранительном Знаке Вишну. С образованием в 1947 году государства Израиль этот Знак оказался и на национальном флаге Израиля.
http://via-midgard.info/news/article/21841-pyatikonechnaya-zvezda-kak-pechat-vlasti-nad.html
http://secretdoctrine.ru/other
"По каббале демон Среды - Астарот или Тартхак - изображается фигурой человека с ослиной головой, несущего перевернутую книгу, в которой написаны слова "Liber Scientia".
Христиане противопоставляют ему печать Соломона, два перекрещивающиеся треугольника, представляющие шестиконечную звезду, вокруг которой начертано слово "lebora", и имя ангела - Рафаеля." - доктор Папюс.
Соответствия: Кетер - 1 - Брама
Хогма - 2 - Вишну
Бина - 3 - Шива
Посвященные не имеют национальности.
Посвященные выше всяких религиозных предпочтений.
Евреи "меркурианцы". На еврейском среда "ём рвии". Еврей на еврейском - иври. РВИИ = ИВРИ.
Эти науки не есть изобретение евреев, индейцев, индусов или ариев. Эти науки изобретение жрецов и левитов, т.е. Посвященных.
Из колена Леви (рода Кеhат) произошли Моисей и его брат Аарон, родоначальник священников-коhенов. Постепенно термин «левит» начинает обозначать лишь простых членов колена Леви, противопоставляемых коhенам (но иногда употребляется и в отношении всего колена).
Поскольку из всех колен Израиля левиты были единственным коленом, не наделённым землей, они находились в зависимости от своих собратьев. Это положение не позволяло левитам выродиться в замкнутую, гордую своим богатством жреческую касту, как бывало у других народов древнего Востока.
Никогда левиты не были посвященными.
Не туда путь держишь. Учись читать по написанному. Читай Папюса. Он почти открытый Посвященный, его работы понятны и профанам, так как он искренне желал быть понятым. Возможно, потому и умер так рано.
Или вот ещё : http://www.k-istine.ru/base_faith/exegetika/exegetika_bruce.htm
Дошёл ли до нас оригинал Библии?
С уверенностью можно сказать что синоптический перевод на сегодняшний день является самым близким к оригиналу, больше того можно сказать что не только по букве но и по духу.
Комментарий удален модератором
Во-первых стоит понять, что такой вариант существовал, его не могло не быть. Во-вторых, он дошёл. Даже в переводе. Как первый вариант для начального ознакомления - http://ru.wikipedia.org/wiki/Острожская_Библия
В-третьих, эта, даже просто библия, никогда не переиздавалась. Потому что информация в этой библии коренным образом искажает информацию католической библии. Ищущий да обрящет.
Дело не в том, что изначальным языком является иудейский, а в том, что там написано на любом языке.
Я понимаю переводчиков, особенно литераторов, имеющих хлеб за счёт перевода иностранной литературы. Но речь идёт об оригинале, а не тех бесконечных переводческих поклёпах и их бесконечных переизданиях. Ясень пень, при таком понимании вопроса вы никогда не найдёте оригинал даже на иудейском языке. Попробуйте поразмыслить над этим. А что касается острожской библии, то именно "там" был славянский оригинал, который оказался "утерян". Является ли острожская библия острожской сегодня, большие сомнения.
Оригинал есть оригинал, ни с какого текста он не копирован, это именно оригинал. Оригинал пишется на любом языке. Та библия, которая была привнесена на Русь, это славянский оригинал, а не иудейский. Все остальные поклёпы на церковно-славянском языке - это чистый перевод, но не оригинал. Ну напрягите свой мозг, что ли... неужели это так трудно понять?
А теперь можно попробовать разобраться в том, что же такое оригинал библии, согласно "притче"? вот только не знаю, стоит ли, вы, как тот упёртый осёл, толкающий чужие жернова, всё время твердите одно и то же - о переводе, да ещё в глупость пустились, говоря о Моисее со славянами. С вами как, Константин, разговаривать можно? Или вы так и будете шутить, считая Иисуса славянином? Уши есть или отрезали?
Комментарий удален модератором
Точно так же у меня есть оцифровка Острожской Библии...Вот только на русском я её не читал, а по славянски пока не умею...
Это изначально Христос пришёл к евреям, а когда понял, что они отпали послал к другим народам : От Матфея 28:19
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
Сам Иисус послал к другим народам... так, что за "осла" "ответите"))))))))))))))
Правильно ли я понял, что вы утверждаете, что Библия на славянском написана прямо под диктовку Бога, как в своё время это было с Моисеем?
Нет, неправильно. Как неправильно и то, что "евреи отпали". Вы забыли причину того, что сказано в вашей ссылке от Матфея. А именно:
18 И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.
И далее:
19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
Как видите, евреи тут не причём. Это ваши домыслы, Константин. Вот когда дана "власть", тогда идут послы, небесные и земные. И не просто послы в виде конкретных личностей. А послы в качестве Вести на любом языке мира. Христос возвещал всему миру посредством своих послов. Нужно слышать оригинал, то есть Весть, а не тупой перевод. Мы знаем об Андрее Первозванном, Кирилле и Мефодии, но есть и такие человеки, которые остались в тени, написав Библию на славянском...
Но принцип, что Апостолы были посланы Самим Христом на проповедь всем остальным народам, он ведь передан даже в в этой короткой цитате... или нет?
О противоречиях я вам говорил про книжку о славянстве Христа, а не о Острожской Библии... пришлите почту, ссылки не сохранил.
Я с удовольствием прочту ваши материалы об Острожской Библии и о славянстве Христа, и если получится, то сделаю для себя определённые выводы. На это потребуется время. Мой ящик я выслал...
18 И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.
Куда вы отправили тех, кто с вашей точки зрения "отпал"?
О сколько нам открытий чудных
Готовят Просвещенья ДУХ
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай... Бог изобретатель.
А вы всё оригинал ищете? По-моему нужно искать этот самый "случай", ибо многое на Руси утеряно...
http://www.vechnoe.info/bible/pdf
Вы 22 минуты уделите внимания сюда http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%20%D0%B8%D1%83%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&where=all&filmId=ws6Qxo21s3M
Вы в курсе о свойствах которые человек иногда получает после повреждения мозга?
А фильм так себе... искать материю в нематериальном - парадокс.
Надеюсь, Вы не женщина?
А не подскажете ли какой ещё орган при повреждении начинает лучше работать? Повредил печёнку и стал яды переваривать?... Желудок - без еды стал обходиться? Нет такого, а почему? Тогда что ж это за орган-то такой мозг и чем он в таком случае может являться?
Хорошо что Вы меня отвлекли. Просмотрел материал по теме "Третья научная революция" и нашёл пример (вернее, Вы меня навели) - автор, Елена Ларина. Но хочу подчеркнуть, что мы ведём разговор не об уровне интеллекта, а о высоком уровне нестандартного мышления.
\
психолингвинистика называецца
=
но попам сиё невдомёк...;-)
\
а я - за спинозу...;-)
И отвечать я буду за Ломоносова и Менделеева, а вы, так и быть, за спинозу.... Если вы в курс, он был жидом... вы тоже?)))))))))))))))))))
\
христос, кстати, тоже...;-о)))
=
чс
Помятуя о том, что спорить с Богом - себе дороже, я не стал возражать, и с тех времён покорно несу в себе данное Всевышним предназначение.
Ну приходит и что? Больше скажу : он был создан для управления землёй.... А отличить просто : к исполнению заповедей Христовых вас подвигают - это от Бога, против - от сатаны. В первую очередь первую заповедь.... а вы не атеист?
Не расстроило.
Почему ещё раз не пришёл?
В каком-то смысле атеист, но очень осторожно отношусь к этому, Богом веленому призванию.
Первую заповедь божью помню и чту: "Да, не будет других богов перед лицем моим!" Честно говоря, мне они совершенно не нужны и этот тоже, но что поделать? Пришёл, дал наказ и смылся. Больше не достаёт и ладно. Терплю, хоть и не вижу.
Нет призвания быть атеистом, вы частично помните Первую Заповедь : Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем, всею крепостью и всеми силами... а атеист этого не делает, значит нарушает её. Я сорок лет был атеистом. Последние десять из них я вопрошал чтобы Бог мне открылся, но только обретя веру и честно следя за своими духовными и душевными движениями понял, что все эти десять лет боялся такого открытия... из всех ,пока, встреченных мною атеистов я не встретил такого, кто бы точно так же не боялся этого, оправдывая свой страх всякими разными отмазками... а убедиться, если хочешь этого, легко, просто и быстро... Поэтому ваше : " Пришёл, дал наказ и смылся. Больше не достаёт и ладно." - ложь и хула на Бога.
От Матфея 22:37
Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
Я стараюсь жить по Евангелию, а не по ВЗ... я же не иудей))))))))))))))))))))))
Смысл не в этом, а в том, что верующий принимает последнюю редакцию книги на веру или самолично вносит в неё поправки и верит в гордом одиночестве, или организует секту, которая может и победить господствующую.
Разжигание религиозной розни преследуется светскими властями, поэтому просьба в комментариях не нарушать уголовный кодекс.
Атеизм это тоже религия, поэтому их сказанное тоже касается.
Отличаются по стилю и по духу. Это многие наблюдают. Не я один. Меня с малолетства водили в церковь и я видел своими глазами с каким раболепием самоуничижением ведут себя верующие, деспотично и грубо одергивая детей пришедших в храм, что оставляло самые неприятные впечатления, приведшие вместе со школьной программой к кондовому убежденному атеизму и неприятию религии вообще.
Только на 3м курсе, получив возможность прочесть Евангелие я понял, что Христу не надобно и грамма раболепия и низкопоклонства, что в Евангелии нет и капли церковного давления на верующих в плане исполнения надуманных ритуалов, обрядов, постов и прочей церковной атрибутики... за неисполнение которых верующий должен быть хорошо наказан и принести искреннее раскаяние и покаяние ради прощения Господа Бога... С Иисусом это никак не связано, тем более, что он открыто протестовал против иудейских обрядов и ритуалов, в частности против фарисейских постов и обряда омовения рук перед едой (что на самом деле абсолютно неверно в санитарном смысле).
Комментарий удален модератором
За исключением того, что евреи считают себя детьми Бога, как в еврейской молитве "Отче наш"- они обращаются к нему как к своему отцу - то есть по родственному, на равных, а христиане так же используя еврейскую молитву, обращаются - "Господи Иисусе, прости мя, раба твоего грешного ".
- Почувствуйте разницу! - Ставят себя на голову ниже евреев, "богоизбранных" детей боговых. То естьб получается, раз христиане считают себя рабами Бога Сына - то по определению они становятся рабами и его единокровных братьев ЕВРЕЕВ!
- Вот он смысл тайной диверсии "апостола" Павла
- сделать христиан рабами "богоизбранного" еврейского народа. В чем собственно и преуспело христианство, позволив евреям захватить власть над христианскими народами. У Иисуса же нет даже намека на подобные мысли. Поэтому нашу РПЦ и патриарха Кирилла больше беспокоили антисемитские настроения, чем нищета и вымирание русского народа. Но вы этого противоречия видеть не желаете, предпочитая свое рабское положение, навязанное не Христом, но Павлом.
сей же род изгоняется только молитвою и постом.
От Матфея 9:15
И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны чертога брачного, пока с ними жених? Но придут дни, когда отнимется у них жених, и тогда будут поститься.
От Марка 2:19
И сказал им Иисус: могут ли поститься сыны чертога брачного, когда с ними жених? Доколе с ними жених, не могут поститься
От Луки 5:34
Он сказал им: можете ли заставить сынов чертога брачного поститься, когда с ними жених?
Т.е. о неприятии поста Христом - ложь.
А то, что родители не знают, как вводить ребёнка в церковь и как приучать его к богослужениям не повод делать выводы о самой церкви, это грех родителей, а не церкви или её служителей, тут вы передёргиваете т.е. лжёте на церковь.
И не против омовения рук Христос обличал, а против формального отношения к очищению души. Фарисеи считали, что душа очищается внешними деланиями : вода, жертвы, поведение и пр.
А быть рабом Божьим вообще тяжкий труд, сейчас таких святыми и преподобными называют, а остальные живут по своему разумению и желаниям, а ни как не заповедями : прямому указанию Бога, что нужно делать... а разве раб может ослушаться прямого указания своего господина? Так что быть рабом Бога это великая честь. А Христос Сам повелел : От Матфея 11:29
возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим
От Иоанна 12:49
Ибо Я говорил не от Себя; но пославший Меня Отец, Он дал Мне заповедь, что сказать и что говорить
А тут Он прямо приказывает называть себя рабами : От Луки 17:10
Так и вы, когда исполните всё повеленное вам, говорите: мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать
Т.е. ещё одна ложь на Христа.
Потому то евреи и правят миром, что не считают себя рабами Бога.
Так же и Иисус не призывал своих последователей быть его рабами. Он призывал лишь к исполнению его заповедей, а для преодоления самолюбования и гордыни от выполнения добрых дел говорить: "мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать".
христ. «Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! Да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; » (Мф. 6:9-10)
евр. «Да славят Тебя, Господи, все дела Твои, и да благословляют Тебя святые Твои; да проповедуют славу царства Твоего, и да повествуют о могуществе Твоем, чтобы дать знать сынам человеческим о могуществе Твоем и о славном величии царства Твоего. » (Пс. 144:10-12)
евр. "Да возвысится и освятится Его великое имя в мире, сотворенном по воле Его; и да установит Он царскую власть Свою ...при жизни вашей... " ("Кадиш")
евр. "Ты свят, и свято Имя Твое, и святые (ангелы) будут восхвалять Тебя изо дня в день, вовеки. Благословен Ты, Господь, Бог святой. " ("Шмонэ-эсре", благословение третье)
христ. «хлеб наш насущный дай нам на сей день; » (Мф. 6:11)
евр. "Благослови для нас, Господь, Бог наш, этот год и все виды урожая его на благо, и насыть нас щедротами Своими; ("Шмонэ-эсре", благословение девятое)
евр. «Помоги нам, Боже, Спаситель наш, ради славы имени Твоего; избавь нас и прости нам грехи наши ради имени Твоего. » (Пс. 78:9)
http://moovia.ru/iudejskie-molitvy-rabotayut-dlya-ne-iudeev-otche-nash-drevnyaya-evrejskaya-molitva.html
2 зачем ученики Твои преступают предание старцев? ибо не умывают рук своих, когда едят хлеб.
11 не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека.
12 Тогда ученики Его, приступив, сказали Ему: знаешь ли, что фарисеи, услышав слово сие, соблазнились?
13 Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится;
14 оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.
15 Петр же, отвечая, сказал Ему: изъясни нам притчу сию.
16 Иисус сказал: неужели и вы еще не разумеете?
17 еще ли не понимаете, что все, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон?
18 а исходящее из уст - из сердца исходит - сие оскверняет человека,
19 ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления -
20 это оскверняет человека; а есть неумытыми руками - не оскверняет человека.
Матфей гл.15
Иисус тоже считает, как и они Бога своим отцом. И вообще ничего удивительного в иудейских истоках христианских молитв. Вначале христиане молились в синагогах вместе с евреями. Христианство было обычной иудейской сектой. Не более того.
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
От Матфея 5:18
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
От Матфея 23:3
итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают:
А псалттырь есть поэтическое изложение закона и обращений к Богу, поэтому она до Второго Пришествия останется актуальной...
Он хотел вернуть иудейскую религию к законам Авраама, до последней йоты,убрав жестокости, убийства, хитрости и обманы второзакония.
Какие "жестокости, убийства, хитрости и обманы второзакония"? Вы просто не хотите принимать, что евреи в то время второзакония были единственным народом исполняющим и живущем по Законам Бога, а остальные народы были им враждебны и вели от Бога... поэтому им было дано разрешение и даже повеление убивать их, чтобы не развратиться духовно... другое дело что из этого вышло...
Это дьявольская идеология антихристианства, ФАШИЗМА,
вовсю используемая США, Израилем и теперь жидобандеровским режимом на Украине!!!
Иисус был ПРОТИВ, а вы поддерживаете и оправдываете его врагов? - Да вы сам нехристь.
Учение Христа сейчас оказывается выхолощено, иудаизированно - евреями и служит им как идеология порабощения гойских народов. Не зря среди христианских иерархов много евреев. Даже самый жестокий инквизитор Европы, убийца тысяч людей Токвемада - и тот был евреем - "христианин"... блин.
- Так изменил или не изменил ни на йоту? Вы сам себе противоречите!
Невозможно одновременно неизменять и изменять. Даже богу Иисусу Христу. А Вам, последователю Христа тем более грех лукавить. Если уж называетесь христианином - будьте добреньки смотреть ПРАВДЕ в глаза, а не уподобляться иудейскому отцу лжи.
Сорокового года, одиннадцатого месяца, в первый день месяца говорил Моисей сынам Израилевым все, что заповедал ему Господь о них.
4 По убиении им Сигона, царя Аморрейского, который жил в Есевоне, и Ога, царя Васанского, который жил в Аштерофе в Едреи,
5 за Иорданом, в земле Моавитской, начал Моисей изъяснять закон сей и сказал:
6 Господь, Бог наш, говорил нам в Хориве и сказал: "полно вам жить на горе сей!
7 обратитесь, отправьтесь в путь и пойдите на гору Аморреев и ко всем соседям их, на равнину, на гору, на низкие места и на южный край и к берегам моря, в землю Ханаанскую и к Ливану, даже до реки великой, реки Евфрата;
8 вот, Я даю вам землю сию, пойдите, возьмите в наследие землю, которую Господь с клятвою обещал дать отцам вашим, Аврааму, Исааку и Иакову, им и потомству их".
21 народ великий, многочисленный и высокий, как сыны Енаковы, и истребил их Господь пред лицем их, и изгнали они их и поселились на месте их,
22 как Он сделал для сынов Исавовых, живущих на Сеире, истребив пред лицем их Хорреев, и они изгнали их, и поселились на месте их, и живут до сего дня;
23 и Аввеев, живших в селениях до самой Газы, Кафторимы, исшедшие из Кафтора, истребили и поселились на месте их.
24 Встаньте, отправьтесь и перейдите поток Арнон; вот, Я предаю в руку твою Сигона, царя Есевонского, Аморреянина, и землю его; начинай овладевать ею, и веди с ним войну;
25 с сего дня Я начну распространять страх и ужас пред тобою на народы под всем небом; те, которые услышат о тебе, вострепещут и ужаснутся тебя.
26 И послал я послов из пустыни Кедемоф к Сигону, царю Есевонскому, с словами мирными, чтобы сказать:
3 И предал Господь, Бог наш, в руки наши и Ога, царя Васанского, и весь народ его; и мы поразили его, так что никого не осталось у него в живых;
4 и взяли мы в то время все города его; не было города, которого мы не взяли бы у них: шестьдесят городов, всю область Аргов, царство Ога Васанского;
5 все эти города укреплены были высокими стенами, воротами и запорами, кроме городов неукрепленных, весьма многих;
6 и предали мы их заклятию, как поступили с Сигоном, царем Есевонским, предав заклятию всякий город с мужчинами, женщинами и детьми;
7 но весь скот и захваченное в городах взяли себе в добычу.
8 И взяли мы в то время из руки двух царей Аморрейских землю сию, которая по эту сторону Иордана, от потока Арнона до горы Ермона, -
9 Сидоняне Ермон называют Сирионом, а Аморреи называют его Сениром, -
10 все города на равнине, весь Галаад и весь Васан до Салхи и Едреи, города царства Ога Васанского;
гл5
16 Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
17 Не убивай.
18 Не прелюбодействуй.
19 Не кради.
20 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
21 Не желай жены ближнего твоего и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабы его, ни вола его, ни осла его, ни всего, что есть у ближнего твоего.
Гл6
10 Когда же введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил,
11 и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться,
12 тогда берегись, чтобы не забыл ты Господа, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства.
13 Господа, Бога твоего, (Сатаны) бойся, и Ему одному служи, и Его именем клянись.
1 Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя,
2 и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;
3 и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего;
4 ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя.
5 Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов их сожгите огнем;
6 ибо ты народ святый у Господа, Бога твоего: тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле
1 Слушай, Израиль: ты теперь идешь за Иордан, чтобы пойти овладеть народами, которые больше и сильнее тебя, городами большими, с укреплениями до небес,
2 народом многочисленным и великорослым, сынами Енаковыми, о которых ты знаешь и слышал: "кто устоит против сынов Енаковых?"
3 Знай же ныне, что Господь, Бог твой, идет пред тобою, как огнь поядающий; Он будет истреблять их и низлагать их пред тобою, и ты изгонишь их, и погубишь их скоро, как говорил тебе Господь.
4 Когда будет изгонять их Господь, Бог твой, от лица твоего, не говори в сердце твоем, что за праведность мою привел меня Господь овладеть сею землею, и что за нечестие народов сих Господь изгоняет их от лица твоего;
5 не за праведность твою и не за правоту сердца твоего идешь ты наследовать землю их, но за нечестие народов сих Господь, Бог твой, изгоняет их от лица твоего, и дабы исполнить слово, которым клялся Господь отцам твоим Аврааму, Исааку и Иакову;
6 посему знай, что не за праведность твою Господь, Бог твой, дает тебе овладеть сею доброю землею, ибо ты народ жестоковыйный.
1 В седьмой год делай прощение.
2 Прощение же состоит в том, чтобы всякий заимодавец, который дал взаймы ближнему своему, простил долг и не взыскивал с ближнего своего или с брата своего, ибо провозглашено прощение ради Господа.
3 с иноземца взыскивай, а что будет твое у брата твоего, прости.
12 Если продастся тебе брат твой, Еврей, или Евреянка, то шесть лет должен он быть рабом тебе, а в седьмой год отпусти его от себя на свободу;
13 когда же будешь отпускать его от себя на свободу, не отпусти его с пустыми руками,
14 но снабди его от стад твоих, от гумна твоего и от точила твоего: дай ему, чем благословил тебя Господь, Бог твой:
15 помни, что и ты был рабом в земле Египетской и избавил тебя Господь, Бог твой, потому я сегодня и заповедую тебе сие.
1 Когда Господь Бог твой истребит народы, которых землю дает тебе Господь Бог твой и ты вступишь в наследие после них, и поселишься в городах их и домах их,
2 тогда отдели себе три города среди земли твоей, которую Господь Бог твой дает тебе во владение;
3 устрой себе дорогу и раздели на три части всю землю твою, которую Господь Бог твой дает тебе в удел; они будут служить убежищем всякому убийце
и когда Господь Бог твой предаст его в руки твои, порази в нем весь мужеский пол острием меча;
14 только жен и детей и скот и все, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычею врагов твоих, которых предал тебе Господь Бог твой;
15 так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко, которые не из числа городов народов сих.
16 А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души,
17 но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, как повелел тебе Господь Бог твой,
1 У кого раздавлены ятра или отрезан детородный член, тот не может войти в общество Господне.
2 Сын блудницы не может войти в общество Господне, и десятое поколение его не может войти в общество Господне.
19 Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.
11 Когда дерутся между собою мужчины, и жена одного подойдет, чтобы отнять мужа своего из рук бьющего его, и протянув руку свою, схватит его за срамный уд,
12 то отсеки руку ее: да не пощадит ее глаз твой.