Ответ на статью "Человечество покидает свою утробу".

Приятно, конечно, что люди одобряют. Но мне интереснее, если бы нашли у меня ошибки, противоречий или неточности.

Я или кто другой не может другого сделать умнее, разумнее. Чтобы стать разумнее, каждый человек должен думать сам. Работа других людей - только повод для развития своего разума.

Главное, чтобы работа шла в нужном направлении. Этому способствует гласность работы, критика других. То есть, совместная работа людей в правильном направлении ускоряет развитие каждого человека.

Это как и в естественных науках, технике. Научно-исследовательские коллективы, кооперация уже на межгосударственном уровне позволяет решать "фантастические" задачи.

Евгений, к сожалению, у меня нет времени и возможности к более глубокой дискуссии на эту, безусловно, очень значимую тему. Тем не менее, в целом, я поддерживаю Вашу позицию, даже учитывая возможные разногласия в деталях.

Вы абсолютно правы. Развивать Сознание каждый может только своё. Совершенствовать мы можем только себя самого.

А вот наш позитивный опыт в развитие нашего Сознания не может не сказаться на окружающем Мире и делиться опытом развития своего Сознания - есть смысл ! Именно опытом, своими достижениями в самосовершенствовании, а не призывами . Ваша статья замечательная. Спасибо Вам !

Цель не системы устройства общества, а сам человек. Когда-то природа в эволюционном развитии породила разум в человеке. Но с тех пор природа разума развивается уже самим человеком. В разум придти можно только через разум.

Где люди отказываются от разума = отказываются от истины, правды? - В обычной, человеческой жизни, где разделенные люди борются с друг другом за выживание. Здесь вместо правды люди подставляют свою правду, мнение. То есть, материальные условия жизни людей мешают быть им разумными. Неразумные люди держатся за эту жизнь и воспроизводят ее. Замкнутый круг. Выйти из неразумного круга можно только через разум.

Разум, дух - первичен для человека. Он может быть врагом человека, если используется не в разумных целях или - сделать человека богу подобным.

Человечество еще не вошло в свой истинно человеческий мир. И никто не приведет, сами мы должны работать над своим развитием, освобождать свой разум. Люди вместо ложных, животных целей, должны поставить истинные, человеческие, как и положено по нашей природе. Быть человеком - это высшее наслаждение в жизни. Так как разумный человек наслаждается воей развитой природой, разумом - высшей формой природы.

Кто эти - МЫ ? Вы знаете ко многим животным я испытываю гораздо больше уважения, чем людям - животным. Человек-животное - это - ПОЛУЧЕЛОВЕК - ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ МУСОР, ИДУЩИЙ НА УДОБРЕНИЕ ПЛАНЕТЫ !

Разумный человек живет человеком, а не просто "для себя" = животным. В этом случае он неразумен, так как живет скотом неразумным.

Неразумны в этой системе все. И господа, и простые - все рабы, сверху донизу рабы. Так как их разум несвободен, закабален материальным, животными целями.

Вы статью читали?)) это цитата

А на счет удобрения.. все идут на удобрение, как бы они себя не выпячивали))

не закабаленный материальным может быть только некто вечный.. Коих пока не обнаружено.. Следовательно нет таких.

Вы выдали "мысль". Но за этой "мыслью" есть работа разума = размышление, анализ, аргументы - статьи? - Уверен, нет.

Например. Масса людей, миллионы, живут "при коммунизме", "по потребности", но разум их не развивается. Разум их закабален также, как закабален у тех, кто каждый день борется за выживание.

Насчет "вечности". Если человек смертен, то он должен жить скотом? Или человеком - разумным? Освобождение человека = освобождение его разума. Свободный человек = свободный разум. Свободный разум = разум, ищущий истину = истинный разум = истинный человек.

Вы ничего "не обнаружите". Чтобы понять, надо уметь. Уметь думать - это не "мысли" высказывать. Думать - это размышлять, созерцать. Это работа человеческая.

Вы обязаны жить человеком. Это закон природы. А это значит - думать дальше поверхностных определений, дальше эмоций.

Я посмотрел у Вас профиль - Вы далеки от темы. Обычная "демократическая" суета = по поверхности явлений и фактов. Идей нет - нет и мысли. Идея же в человека, в его предназначении.

Насчет "выпячиваний" - это Вы где нашли? например, "выпятил" себя Лев Толстой или нет? Он же тоже в "удобрение пошел".

вот и работаю...

Разумеется человек не должен быть скотом, это понятно.. Но к сожалению далеко не всем. Возьмите любую социальную группу, всегда есть лидер, есть некто последний и градация подгрупп между ними.. Т.е. зависимость одного от другого на лицо.. Так же зависимость от естественных потребностей, условий обитания и т.д... Так что говорить о независимости человека пока рано)) Ровно как и иного употребления после жизни как на удобрение)) Это естественно и пока закономерно. Причем закономерно не по нашим человеческим условным законам, а по природным, от нас независимых)) Разумеется продукт жизни человека не только удобрение, но то что он оставляет после себя, включая продолжение себя в виде детей, мыслей, трудов и т.д. Но увы, и это не вечно к сожалению.

Так что закабаленные все вполне естественными условиями, и создавать дополнительные условия закабаленности в виде управления стадом.. думаю излишне)

Собственно основная идея именно такая. И не думаю, что кто либо сможет это опровергнуть.

Идеи бывают разные, очень часто притянутые, выдуманные, внедряемые насилием.. Вам которую из этих идей требуется?

Разумеется живу для себя, познаю мир для себя.. Зачем мне продвигать какие либо идеи, их достаточно и без моего участия. Мое дело по возможности не допускать распространения тех идей, которые могут нарушить равновесие в моем мире.. ну и мирах других людей, хотя это второстепенная уже задача. Не думаю, что кто либо живет иначе)

Есть ли необходимость ковыряния в чужих мыслях, идеях, если они стары как мир, и их результат уже не один раз испытало человечество?))

Лев Толстой разумеется как и все остальные пошел на удобрение, это однозначно, поскольку выкинуть его в космическое пространство не удалось в то время.. Хотя и там он пошел бы в итоге на удобрение или топливо). Его жизнь разумеется дала некоторые результаты, так же как жизни всех остальных людей планеты.

И пока у нас есть возможность пользоваться этими результатами. Но и они не вечны как понимаете. Стоит некоторой группе людей захотеть их зачистить, и продукция жизни Льва Толстого вполне может быть уничтожена безвозвратно.. Это происходило не раз в истории человечества, не так ли.

Вы или не прочитали ничего по ссылке. Или поняли только то, что у Вас в мыслях. Это и выложили.

Где я говорю, что человек независим от материальных условий? Закабаленность человека = закабаленность его разума.

Я разве предлагаю какие-то насильственные средства для воспитания людей?

И что у Вас "опровергать"? Вы не продумали ничего. Вы "думаете" как "обычный человек" = не думаете как человек. Думать - это размышлять, а не мнение иметь.

Да, виноват.. Последнюю ссылку не смотрел. Понял мысль и в целом согласен.

Но думаю согласитесь, что закабаленность разума происходит из зависимостей от наших естественных потребностей. Так что думаю не очень скоро человечество станет разумным, так как есть много людей играющих на наших естественных потребностях). И человек становится обычным животным, которое успешно управляется условными рефлексами.

1.Не от потребностей. А от неразумно устроенной жизни людей. Держит сознание людей не сама потребность, а условия ее реализации. Это у меня разъяснено в этой статье и других.

2. Человечество - это сумма человеков. Каждый человек должен жить человеком. Иначе он и не живет, мертв. "Мертвые души" - это люди, не ставшие людьми. Где Христос говорит о "восстание мертвых из гробов" - это не из могил, а люди "проснутся", восстанут из мертвой жизни.

Надо жить человеком - иначе ты прожил мертвецом.

1. О этом и говорю, что есть людишки успешно играющие на естественных потребностях остальных.. т.е. неразумно устроенная жизнь для общества в целом, и весьма разумно устроенная для небольшой группки)

2. Очевидно вытекает из первого. Очень не заинтересована эта небольшая группка что бы все были человеками, им необходим домашний скот который работает на группку и сам себя обеспечивает)

3. На счет того, что говорит или говорил Христос, тут каждый шарлатан волен толковать по своему, иначе не было бы столько течений у этого "учения")) Предпочитаю не использовать в жизни творчество мошенников на вере.

Неразумно живут все до единого. Где есть рабы никто не свободен/Гегель. Жить в роскоши - это быть еще более рабом. "Те, кто привязан к вещам, подобны гнилому дереву и тухлой воде. Жизнь уже ушла из них".

За эту "жизнь" держатся не только олигархи. держатся все до единого - Вы покажите мне работы, примерно с таким направлением, как у меня. Не найдете. Все в "политике" и "борьбе" за "насущное".

Что разумно в учении Христа проверяется разумом. Суть верная - человек подобен богу. На вере невозможно. Тем более, с верой связана церковь - это мертвечина. Я, просто, показал, что в учении Христа есть человеческий смысл.

Никто не помешает человеку стать разумным = стать свободным. Вы ждете, что Вас кто-то освободит, сделает умным?

Разумные люди составляют разумное общество. Неразумные люди не способны создать разумное. Они до сих пор ищут кормушку пожирнее.

Альтернативы Разумному обществу нет, это точно. Вопрос - когда?... Наверное, когда современная цивилизация западного типа окончательно опустится на дно. После чего начнётся всплытие оставшихся, то есть "разумных" в истинном понимании этого слова.

Да Вы сами себе отвечаете.

"Капитализм рухнет" - но рухнет он снова в капитализм, в еще более дикий.

В разумное общество через "дно", через разрушение, невозможно прийти. В разум идут через созидание, разум. Невозможно стать через "дно", например, хирургом, программистом, гимнастом, музыкантом. Только целенаправленная работа это позволяет. Человеком можно стать тоже только через сознательную, целенаправленную работу в этом направлении. Где человек отказывается от разума, от человечности, там и надо работать. Человек отказывается от разума (=истины) в своей жизни. В отношении с другими людьми. Что ни возьми из "святынь" у людей, то все ложь - дети, семья, друзья, работа, цель жизни, народ, демократия, государство, законы. Люди думают, что им все понятно и живут бессознательно, не задумываясь ни минуты за жизнь про свою жизнь

http://rvb.ru/tolstoy/01text/vol_17_18/vol_17/01text/0349.htm - Л. Н. ТОЛСТОЙ "О ЖИЗНИ"

Вы должны быть разумными, только тогда вы - человек и проживете жизнь человеком, проживете истинную жизнь.

Я дал ссылки на свою работу. Я ничего не выдумываю, идеи лежат в природе, а не выдумываются из головы.

Человек есть главная цель, а не общество. Если ставить общество на первое место, человек так и останется винтиком с "интеллектом", служащий системе.

Я не предлагал человеку служить системе, хотя общество это тоже система. Усилия человека должны быть направлены на сохранение общества. Благодаря ему он становится на человеческий путь, а за блага нужно платить если не быть паразитом. Задача человека, если он им стал, облегчить этот путь другим. Если не ошибаюсь, то именно этим Вы и занимаетесь.

Я прочитал Ваш материал по ссылке и в основном согласен.

Нет. Я почти к каждой статье пишу предисловие, где говорю о цели и средствах для ее достижения. Форма организации общества подчинена цели - что производит общество. Сегодняшнее общество имеет целью производство вещей - одушевленных и не одушевленных. Система коммунизм также ориентирована на эту цель. Цель определяет форму. Это античеловеческие системы. Цель человеческая, законная - развитие своего разума. И система должна быть такой, чтобы каждый человек развивался свободно, до человека истинного = "бога".

Я ничего не выдумываю из головы. Я беру жизнь и идеи дает она. Идеи находятся в природе.

"Глупости"? Вы не видите современных людей? Это люди? Из 7 с лишним миллиардов есть подобные Сократу, Платону, Шекспиру, Гегелю и другим лучшим умам, которые порождали прошлые эпохи?

Вы читали работу Н.К. Михайловского "Что такое прогресс?" Написано в конце 19-го века. Разделение труда порождает разделенных людей. разделенных с природой и разделенных со своей природой - разумом.

Так что "глупости" повесьте себе.

Почитал по ссылке. Разве Вы опровергаете деградацию человека в этой статье?

Вникни в смысл прочитанного и сопоставь - "Прогресс в науке и технике соответствует такому же прогрессу в деградации каждого человека в этой системе"

- "Материя - одно из состояний энергии излучения" - автор Э.К. Людовик, 2006 год.

Да Вы не в теме. Я же не выдумываю "деградацию". Деградация каждого человека факт, результат античеловеческого устройства жизни людей = неразумного устройства.

Ну и что Ваша работа доказывает? - Что Вы умный? Так покажите свой ум, пишите в тему поста и ссылки на работы в тему "От человека экономического к человеку разумному".

Частичных умов полно. Люди развивают ум в отдельных областях, специализируются и становятся "профессиональными кретинами", "флюсами". Но человеческое - это не специальность, не наука, которая работает с внешней природой. Разум, дух - это природа человека. Его надо освободить - это цель природы, которая сейчас угнетена.

Отчитывайся за свою личную деградацию, и не вешай на других .

Вы показали на что Вы способны - ни одного комментария в тему. Факт, что Вы не умеете думать. Развившись в специальной области, думаете, что Вы полноценный человек. Так думают большинство.

Я не говорю, что я также полноценно развился. Но я понял, что мы все еще не люди в соответствие с природным предназначением, законами природы = разум природы = "бог".

Только поняв, что я не полноценный человек, я получаю шанс развития. Довольство собою - смерть человека.

- Вперёд,

"...не полноценный человек..." !!!

Слово правды вагоны лжи перевесит. Не в силе бог, а в правде.

Сила правды уже в том, что она в интересах всех людей. Даже тех, кто пока ее отвергает или преследует. Любое новое дело начиналось энтузиастами-кустарями.

Сначала надо направить мозги тех, кто задумался над проблемами человека и человечества, на правильный путь. Пока люди копают в направлении "революций", строят системы, где бы людям было хорошо (этим "людям"), ищут хороших бар-надсмотрщиков.

Я думаю, что "наверху" есть тоже думающие люди. Но они еще менее свободны, чем мы, простые. Они достигли богатства, власти и поняли - это не то. Но как бросить? - Альтернативы нет. Снизу давит масса, которая хочет тоже денег, власти.

Как получится у человечества - трудно предсказать. Но, в любом случае, человеком жить лучше. Трудно, но лучше - такова наша природа, природное предназначение = закон природы. Нарушение законов природы наказывается законами же природы.

А вы их убейте.

Выделите признак - форма черепа, или IQ, или отношение к вегетарианству, или цвет кожи, глаз, волос...

И перебейте всех, кто не соответствует.

Будете новым фюрером.

Вы думайте. А не эмоции выражайте. Думайте -почему люди неразумны. Говорить людям правду = любить людей. Только правда поможет людям. В том числе, которая не нравится людям.

Простите, но ваш ответ НЕАДЕКВАТЕН !!!!!!

Я его отправил в ЧС. Товарищ флудит. А по профилю - профессиональный комментатор-хомячок.

Это пример "людей", которых производит система. Это жертвы системы. И, отчаянные защитники ее, так как личная жизнь у человека связана с системой. Ему кажется, что чтобы выжить, надо сохранять все как есть или - "улучшать".

Надо любить людей. Но любить именно людей, человеческое в человеке. А для этого надо показывать неразумность людей, античеловеческое поведение по жизни. Христос говорил, что надо любить его больше отца и матери. Что имеется ввиду? - Это про правду, истину. Бог - это правда.

Те кто способен задуматься над ИСТИННЫМИ ПРОБЛЕМАМИ человека - УЖЕ на правильном пути. Конечно, прожить без денег никто не может, но деньги и власть - для ЗАДУМАВШИХСЯ не главное ! Жаль только, что таких людей ПОКА ОЧЕНЬ МАЛО ! А те, кто НЕСВОБОДЕН ОТ ВЛАСТИ И ДЕНЕГ --- способны задуматься только о власти и деньгах !

Жаль, конечно, что мало. Но главное - надо самому соответствовать человеческому званию. И ничего героического не надо делать - на баррикады и амбразуры идти не надо. Надо, просто, думать, искать истину = вскрывать предрассудки, устарелые понятия, догмы, веры, "святыни" - это держит сознание людей.

Наши предшественники очень хорошо работали в 19-м и начале 20-го века. Затем произошел перерыв, реакция, связанная с распространением буржуазных, мещанских отношений на массы и рост количества людей на Планете. Разумные люди растворились в общей массе. Демократия масс определила средний уровень мышления. А он, конечно, невысок.

Мысль могла бы двигаться в какой-то узкой группе. Но болото, видимо, держит всех.

Сейчас, мне кажется, сдвинулось что-то. Мир "потек", побежал, уже мало кто надеется отсидеться. Революции, протесты, безработица, бунты - это следствие. Люди пока видят виновных в "плохих людях" и снова пытаются через революции и выборы что-то решить. Чем больше людей будет показывать ошибочность этого направления и показывать правильный выход каждому человеку, то дело сдвинется. В этой работе врагов нет. Она в интересах всех людей. Не против кого-то, а за человека.

Не только Гитлер говорил. Любой "продвинутый" национализм декларирует приоритет своей национальности или расе. Это шовинизм, который может перейти в фашизм, если организуется.

Есть шовинизм на религиозной основе, социальной. Например, шовинизм "элит": достойны жить только успешные люди, остальные достойны вымереть. Есть шовинизм бедных - "классовая борьба", "пролетарская борьба", борьба "прогрессивных", "честных" против воров и коррупционеров.

В посте выше и по ссылке не говорится, что есть полноценные люди и есть не полноценные. Говорится и показывается, что ни один человек в этой системе не может развиваться полноценно. Система античеловечна и порождает неполноценных людей. Всех до единого. Снизу до верху все рабы. "Где есть рабы никто не свободен" /Г.Гегель

Я правильно понял, что вы против прогресса в биотехнологиях?

И правильно ли я понял, что вы продолжаете театр абсурда типа "человек не есть человек", "смерть не есть смерть", "жизнь не есть жизнь", " пища не есть пища" и т.п. ?

Вы "поняли" то, что имеете в своей голове. И ничуть больше.

А в голове у Вас каша. Абсурд у Вас в голове, но вы хотите приписать его мне.

До свидания, убогий.