Главная (Newsland) Политика Украина и Наполеон.

27.01.2014 04:00

Украина и Наполеон.

Вот так!
А что делать? Наполеона обожает и боготворит Франция до сих пор.

Вандемьерский мятеж (фр. Insurrection royaliste du 13 vendémiaire an IV) — в Париже вооружённое выступление роялистов 3—5 октября (11—13 вандемьера) 1795 года против Национального конвента, подавленное Баррасом при помощи генерала Бонапарта.

Мятеж стал одним из проявлений термидорианской реакции, восторжествовавшей после переворота (27 июля 1794 года); имел целью восстановление монархии во Франции. Вандемьерский мятеж был предпринят после того, как 22 августа 1795 года термидорианский Конвент принял Французскую конституцию III года, лишившую монархистов возможности получить преобладание в законодательных органах.

Сосредоточив в Париже значительное количество скрытых монархистов и близких к ним элементов, роялисты 3 октября окружили здание Конвента и создали серьёзную опасность для термидорианского правительства. Член Директории Поль Баррас, решив подавить восстание, передал руководство военной операцией генералу Наполеону Бонапарту, который, применив пушки, 5 октября 1795 года ликвидировал роялистский мятеж.

Просто расстрелял мятежников из пушек!

36 255 796

Политика

35267 участников

Смотрите также

Член Директории Поль Баррас, решив подавить восстание, передал руководство военной операцией генералу Наполеону Бонапарту, который, применив пушки, 5 октября 1795 года ликвидировал роялистский мятеж.

Просто расстрелял мятежников из пушек!

8 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33349645

На надо было расстреливать из пушек "демократов" в 91-м.

Сегодняшний майдан в Киеве и завтрашний в Москве, последствия той нерешительности.

4 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Михаил Рекус

2014-01-27

# 33352189

Все зависит от того, кто во главе. Если троица яйцеголовых, как в Киеве на еуромайдане, то пжалуйста - http://euromaidan.rbc.ua/rus/mitinguyushchie-na-evropeyskoy-pl-krichat-yatsenyuku-klichko-i-23012014234000

Митингующие на Европейской площади окружили лидеров парламентской оппозиции Арсения Яценюка, Виталия Кличко и Олега Тягнибока и кричат им «Ганьба!», передает корреспондент РБК-Украина.

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Михаил Рекус

2014-01-27

# 33353570

жестоко

но...

2 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33354141

В 89-м китайские коммунисты намотали на гусеницы танков своих либералов на Тяньаньмэнь.

И где теперь КНР, а где мы сирые....

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Михаил Рекус

2014-01-27

# 33355637

да...

не способ...

но...

1 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33358154

Мне Дега достал билет

на классический балет.

- Нет, сказал я, друг Дега, -

двинем лучше на бега.

2 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33358668

В конце сентября 1795 года роялисты решились наконец на открытое выступление. Сила была теперь на их стороне. На стороне монархистов оказалась и Национальная гвардия — нечто вроде городского ополчения. К ней, разумеется, присоединилась и многочисленная парижская шпана — те самые «революционные массы», которые за несколько лет до этого свергали королевскую власть. Да ведь шпане-то — всё едино.

Роялисты решились на открытое выступление, и план их был прост — двинуться всей массой на Дворец Тюильри, где заседал парламент, и разогнать всех к чертовой матери. Установить «белую» диктатуру. А потом торжественно призвать Его Величество Короля.

1 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Семен Авербух

2014-01-27

# 33358714

И вот будущий император предстает перед нынешним главой государства. По воспоминаниям современников, Наполеон в то время имел довольно непрезентабельный вид. Точнее, просто потасканный. Длинные спутанные волосы, донельзя потрепанная одежда. Но выбирать не приходилось. И Бонапарт получает от Барраса предложение подавить мятеж. Наполеон думает две минуты. И — соглашается.

Надо сказать, что сам Бонапарт откровенно презирал Барраса и всю его компанию. Да и шансов на победу, на первый взгляд, было немного. Ничтожно мало. Но Наполеон идет вперед. Почему? Это был ЕГО шанс. После Тулона Наполеон вновь свято поверил в свою «звезду». Судьба давала козырную карту. Так почему бы не сыграть? Впоследствии он признался: «Если бы эти молодцы (мятежники. — А. Щ.) дали бы мне начальство над ними, как у меня полетели бы на воздух члены Конвента!» Но те не догадались. Им не повезло.

Жребий был брошен. Наполеон не мог не понимать, что теперь мосты уже сожжены. Подавления мятежа ему бы уже не простили. Поэтому он заявляет Баррасу: «Я вложу шпагу в ножны только тогда, когда все будет кончено».

1 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Семен Авербух

2014-01-27

# 33358789

Теперь необходимо было действовать. Требовалось победить одним ударом — да так, чтобы надолго отбить желание бунтовать. И вот тут мы впервые видим еще одно качество Наполеона, которое позднее приведет его к славе. ОН НИКОГДА НЕ ОСТАНАВЛИВАЛСЯ В ВЫБОРЕ СРЕДСТВ. Как гласит одно из старых ковбойских правил: «достал оружие — стреляй».

Наполеон оценивает ситуацию не как политик, а как артиллерист. И находит простое и гениальное решение: пушки! Это было сильным ходом. Не только потому, что этот вид оружия обладает более мощной убойной силой, нежели ружья. Даже тогдашним пушкам противостоять в городе и двадцать тысяч человек не сумели бы. Расчет был в другом. В то время это оружие считалось сугубо полевым, или осадным

1 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Семен Авербух

2014-01-27

# 33358811

В уличных боях их почти не использовали. А уж в Париже во время многочисленных гражданских разборок орудия вообще никогда не применяли! И не из гуманизма. Мы уже видим, что война по всей Франции шла свирепая. Но вот просто… Мозги как-то не доходили. Инерция мышления. Ведь война — одно, а полицейские методы — совсем другое. Между прочим, участники московского декабрьского восстания 1905 года тоже совершенно обалдели, когда по ним стали лупить из трехдюймовок. Они этого никак не ожидали.

Так что расчет был не только на боевой, но и на психологический эффект. Тем более что монархисты в большинстве своем были не профессиональные воины, а национальные гвардейцы. То есть горожане, взявшие ружья. Это вам не последующие наполеоновские солдаты, которые, было дело, погибали под огнем до последнего человека, но не отступали. Эти были послабже.

2 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Семен Авербух

2014-01-27

# 33358857

Итак, выход был найден. Осталось воплотить его в жизнь. Что тоже оказалось не простым делом. Пушки где попало не валяются. Ближайшие сорок орудий находились в военном лагере в нескольких километрах от Парижа. Их надо было протащить сквозь город, который фактически контролировали восставшие. Этот приказ согласился выполнить молодой кавалерийский офицер. Согласился. А ведь мог бы и «послать»… Авторитета в армии у Наполеона пока еще не было. Про Тулон все давно забыли. Но офицер тут же поднял своих людей и весело бросился исполнять приказ. С этой минуты он шагнул в бессмертие. Его звали Иоахим Мюрат.

Как многие «птенцы гнезда наполеонова», Мюрат был человеком «без корней». Сын трактирщика, долго тянувший солдатскую лямку в нижних чинах и только теперь к двадцати восьми годам получивший первый офицерский чин. Он, прямо скажем, не обладал особенным умом. Зато умел добиваться успеха там, где это казалось невозможным. К тому же обладал совершенно уникальной храбростью. Даже в те времена, когда «безбашенность» считалась у кавалеристов нормой, удаль Мюрата была чем-то запредельным. Как полководец он мало что из себя представлял. Но вот как исполнитель

2 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Семен Авербух

2014-01-27

# 33358918

Что он и доказал во время первой встречи со своим будущим императором. Приказание Мюрат выполнил блестяще и не особо мудрствуя. Он просто пустил упряжки с орудиями вскачь, сшибая все, что попадалось на пути. Патрули мятежников только крестились вслед. Как потом оказалось, они даже не поняли, что произошло. Или не придали этому значения.

Орудийная позиция была выбрана исходя из принципов, по которым Наполеон будет действовать потом десятки раз. В те времена уже существовали достаточно скорострельные пушки. Только вот большинство командиров не особо понимали, что с этим добром делать. Как правило, орудия расставляли на равном расстоянии по всему фронту. Что особого эффекта не приносило. Но Наполеон был артиллеристом по призванию! Именно он сделал артиллерию «богом войны».

2 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Семен Авербух

2014-01-27

# 33358959

Наполеон вполне оценил смертоносную силу пушек. И он сосредоточил артиллерию на самом ответственном участке. Бонапарт выбрал мост через Сену, по которому не могли не пойти повстанцы. Впрочем, они не успели даже начать боевые действия.

Утром 5 октября (13 вандемьера по революционному календарю) восставшие стали скапливаться на другом берегу. Они никуда не торопились, они были уверены в победе.

Наполеон открыл огонь первым. Грянули сорок орудий…

Эффект беглого огня был страшным. Роялистов буквально сметало картечью. Их воинственное настроение мигом улетучилось. Да и что могли они сделать? Мятежникам, еще совсем недавно уверенным в победе, оставалось лишь поспешно отступать. Вернее — бежать. Разбегаться кто куда, прятаться и пытаться выбраться из города. Все было кончено.

2 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Михаил Рекус

2014-01-27

# 33358966

Наполеон открыл огонь первым. Грянули сорок орудий…

2 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Семен Авербух

2014-01-27

# 33358996

Для Наполеона эта победа имела огромное значение. Тулон был для него, скорее, моральной победой. Теперь же он по-настоящему был на коне. Спаситель Республики! Правда, пока что Баррас и компания полагали, что Наполеон — это большой кулак или дубина, которую всегда можно будет использовать когда надо, но не больше. Актерские и политические таланты Бонапарта еще не развернулись в полной мере. Но он — все понимал. И великолепно «косил» под туповатого солдафона, у которого две извилины — и те следы от треуголки.

Думал ли он о захвате власти теперь? Никаких подтверждений этому нет. Хотя… Два пламенных желания у него имелись. Первое — получить поле деятельности, где можно развернуться во всю ширь. Обычно гении — а в том, что Наполеон принадлежал к их числу, сомневаться не приходится — прекрасно осознают меру своих сил и возможностей.

2 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Михаил Рекус

2014-01-27

# 33359036

Второе желание у него было — убраться как можно дальше от этой вороватой шпаны. Потому-то и начал он потихоньку «пробивать» идею своего назначения командующим итальянской армии. Это устраивало и Барраса. Убрать опасного союзника, который может стать соперником, подальше от Парижа. Но итальянские походы — об этом уже в следующей главе.

А пока стоит заметить еще одну вещь. Как это ни парадоксально, но в те дни Наполеон спас Францию. Конечно, не тем, что уберег от веревки Барраса, по которому та горько плакала. Могут возразить: он спас революцию, о ценности которой можно поспорить. А что было бы плохого, если бы к власти пришел законный король? Не было бы стольких лет кровавых войн? Так-то оно так…

1 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Семен Авербух

2014-01-27

# 33359061

Да только вот вопрос: ЧТО начали бы творить пришедшие к власти роялисты? Вспомним историю. Когда через двадцать лет эмигранты все-таки вернулись, — выяснилось: даже за эти годы они ничего не поняли и ничему не научились. И начался «белый террор», свистопляска, сделавшая возможными «Сто дней» Наполеона. Хорошо еще, что в 1815 году эти самые роялисты сидели, подпертые штыками союзников. И личный враг Наполеона император Александр I приказывал и умолял их: вас здесь не любят, ради всего святого, не делайте резких движений! Но Бурбоны все равно таких дров наломали, что в 1830 году после Июльской революции их снова вышибли вон. Уже навсегда. А многое из того, что создал Наполеон, осталось до нынешнего дня.

А если бы они вернулись в 1795-м? Когда они еще были полны сил и надежд? Когда они еще не стали, (или не понимали, что стали) откровенными куклами в чужих политических играх? Первым делом стали бы вешать революционеров и всех, кто попал под горячую руку. Потом начали бы увлеченно пороть крестьян и — что главное — отнимать у них обратно «свою законную» землю

2 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Семен Авербух

2014-01-27

# 33359140

Мужикам всех стран, честно говоря, плевать на то, король сидит в столице или парламент. А вот за землю они готовы глотки рвать. В 1918 году на Украине, с приходом немцев, помещики попробовали отбирать свои вотчины назад. В итоге получилась армия батьки Махно, «красные партизаны», «зеленые» и так далее и тому подобное. Мало никому не показалось.

А ведь, в отличие от российских крестьян, французы землицу-то получали не на халяву. Они ее выкупали! За свои, кровные. Так что с возвращением «законного режима» сказочка быстренько началась бы сначала. И было бы еще несколько лет кровавой каши. А там — опять же в белом фраке — пришел бы все тот же Наполеон. И далее — по тексту.

2 Экспертное мнение

Savadg Garden ответил Семен Авербух

2014-01-27

# 33360310

Владимир! Потрясли!Без сарказма!Прочитайте Гюго 1815 год.Не пожалеете.

0 Экспертное мнение

Анатолий Семёнович Бойко ответил Иван Русанов

2014-01-28

# 33364582

Ну почему не способ. Способ, да еще какой. До сих пор в Китае тишина. Уверен, повторится восстание - повторится жестокое подавление. И так до тех пор, пока не выветрится из голов мысль о восстании. И потом, почему Бонапарту можно а Дену нельзя?

0 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил Леонид Швец

2014-01-28

# 33364653

а вот объективно мог ли возглавить кто-нибудь другой, а?

0 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Николай Андрианов

2014-01-28

# 33372249

Сталин "объективно" в свое время стал во главе разрушенной Державы и довел до ума почти все свои задумки. Народ душой почуял СВОЕГО. Разница от нынешних крыс вошей только лишь в том, что у Вождя не было не только счетов за бугром и заокеании, у него даже пятака халявного в кармане не водилось, чё уж там говорить о часах по 100 тыщ доляров, и миссию свою он выполнил полностью, потому как ЦЕННОСТИ у Иосифа были другие, Народные... Знать дело не в том, что Народ не видит следующего спасателя Руси, а в том, что еще не заслужил его в разодранной на клочки Руси.

А насчет продажных, так лавочка открыта, выбирай на выбор любого, что от жидомарксистов, что от толерастов, вплоть до жидофашистов.

0 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Анатолий Семёнович Бойко

2014-01-28

# 33372451

Только учтите одно, восстание было не в интересах Народа, а в интересах клики решившей таким макаром сварганить 1991 год в Китае, то бишь сместить жидомарксистов и приступить к разрезанию китайського пирога. Две жидовствующие амебы сцепились и большая поглотила меньшую.

0 Экспертное мнение

Сергей Горбунков ответил Леонид Швец

2014-01-28

# 33382954

<Народ душой почуял СВОЕГО.>

особенно в гулаговских лагерях он(народ) хорошо это почуял...

1 Экспертное мнение

Сергей Горбунков ответил Семен Авербух

2014-01-28

# 33383044

да в чем же его гениальность,людей убивать?

0 Экспертное мнение

Сергей Горбунков ответил Семен Авербух

2014-01-28

# 33383198

политическая проститутка,кто первый снял,тому и готов служить,а оплата славой,обыкновенное тщеславие,синдром коротышки

0 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Сергей Горбунков

2014-01-28

# 33386829

Народ до сих пор поминает Вождя добрым словом, а народец отбросов мстит с момента его убийства за то, что даже до сих пор скрыть ни от кого не могут, даже и от своих хозяев поганял, всю свою крысиную ничтожность, просто спасает их еще то, что Народ так и не понял свою силу в разуме всего своего Общества. А ведь этот коллективный РАЗУМ стократно, если не больше превышает ум нескольких Сталиных.

0 Экспертное мнение

Сергей Горбунков ответил Леонид Швец

2014-01-28

# 33392892

ох и каша у тебя в голове,ты вот за сталина ратуешь,а жил ли ты в ту "прекрасную" пору,наверное не жил,тогда бы хоть книги почитал,тех людей которые жили и умирали при сталине

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

Cricetus Cricetus

2014-01-27

# 33344105

Через несколько лет Наполен ликвидировал и республику с ее парламентаризмом . Обошлось без мятежа : понадобилось лишь некоторое количество гренадеров и ЦУ Мюрата "Вышвырните отсюда всю эту сволочь".

4 Экспертное мнение

Savadg Garden ответил Cricetus Cricetus

2014-01-27

# 33344300

И что самое интересное - Наполеон сам, по сути ,стал диктатором(и пол-Франции ликовало).

4 Экспертное мнение

Cricetus Cricetus ответил Savadg Garden

2014-01-27

# 33344531

Сперва диктатором , потом монархом . Ликования , правда , стали утихать , когда Наполеон своими бесконечными войнами довел Францию до ручки

2 Экспертное мнение

Вячеслав Боляк ответил Savadg Garden

2014-01-27

# 33344760

У диктаторов всегда так. Пока народ в шоколаде , люди на них молятся , а в случае падения уровня жизни, распнуть готовы.

2 Экспертное мнение

Savadg Garden ответил Cricetus Cricetus

2014-01-27

# 33344761

Ага! С чем боролся,на то и напоролся! Может самолюбие! Ну что же,о.Св.Елены не плохой итог - было время подумать.

3 Экспертное мнение

Savadg Garden ответил Вячеслав Боляк

2014-01-27

# 33345214

На самом деле поражает реакция народа! То есть любой му...ак может и объявить себя: светочем демократии,просвещенным человеком,а мы что ,бараны,что-ли?

2 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил Savadg Garden

2014-01-27

# 33346701

Когда му.ак, то народ не ликует. А когда диктатор выражает то, чего в данный момент народ требует - вот тут и ликование, и поддержка, и удача.

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Cricetus Cricetus

2014-01-27

# 33347533

И Франция благодарна. И за это!

1 Экспертное мнение

Cricetus Cricetus ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33349787

Восторженные поклонники всегда найдутся .Доброго слова заслуживают разве что реформы законодательства и госуправления . И вклад в военную науку . Но за этот вклад только Франция заплатила миллионами жизней . Другим это обошлось еще дороже

1 Экспертное мнение

Вячеслав Боляк ответил Savadg Garden

2014-01-27

# 33352531

Любой не может , но есть особые люди, такие даже по жизни попадаются.

А светочем демократии и т.д их делало окружение.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Savadg Garden

2014-01-27

# 33353623

Был там и титул и свита...

Но...

Это была для тюрьма... Умер быстро..

Жаль...

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Cricetus Cricetus

2014-01-27

# 33355759

но там было создано и величие Франции

а потом опять Бурбоны

Потом Наполеон Третий - племянник

и РЕСПУБЛИКА! и законы , созданные Наполеоном...

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Cricetus Cricetus

2014-01-27

# 33355906

да...

но не было ГУЛАГОВ

философских пароходов

уничтожения крестьянства

и шутка - ядерную бомбу он не создал...

а все сражения!!!! Сталин со своими полководцами, по сравнению с ним, - недоучки

Был великий Суворов. Но фигура не политическая. Полководец. Размахнуться, как Наполеон, он не мог...

2 Экспертное мнение

Cricetus Cricetus ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33356876

Замок Иф - это не фантазия Дюма ) Сажали без суда и следствия . И в Англию бежали , и в Америку . И ранее , при революции , сбежавшие эмигранты не спешили возвращаться . И был Фуше со своей полицией . И из прессы осталось 4 официозные газеты . Крестьянство уничтожалось в непрерывных войнах , бывали деревни, в которых не было мужчин младше 17 и старше 55 лет . Полководец был великий, не отнимешь . А Суворов что , слуга царю , отец солдатам .

2 Экспертное мнение

Cricetus Cricetus ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33357302

Фюрер создавал величие Германии подобным же образом : захватывая и грабя окружающие страны ) . Тока неблагодарным окружающим это не очень нравилось )

0 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Cricetus Cricetus

2014-01-27

# 33358329

+++

2 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Cricetus Cricetus

2014-01-27

# 33358351

ФОРМУЛА ПОБЕДЫ

1. Слава берется с бою

Когда в Париже смылилось все мыло,

С петицией в Конвент явились прачки.

Не плакаться и не просить подачки.

А требовать того, что их кормило.

Над сыплющими пудрой париками

«Горы» и жирондистских депутатов

Махали прачки красными руками,

Срывая ход парламентских дебатов.

А депутаты белыми платками

Отмахивались от насевших прачек.

И бледный якобинский аппаратчик

Грозил им полицейскими полками

2 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Семен Авербух

2014-01-27

# 33358381

Но руки прачек были как знамена,

Которых ввек не целовали принцы.

И проголосовали поименно

В их пользу представители провинций.

И председатель с помутневшим взором,

Поправив парика седые клочья,

Указом предоставил полномочья —

Особые — парижским живодерам.

«Тяф-тяф!» Болонок выдали бордели.

И пуделей — балконы и мансарды.

В напуганных предместьях поредели

Голодные и тощие бастарды.

Закон гласил: кто тявкнет — вне закона.

Мулен кричал: «где грязно, там измена».

Меж красных пальцев протекала пена.

И намокал воротничок Дантона.

3 Экспертное мнение

Владимир Хохлов ответил Cricetus Cricetus

2014-01-27

# 33358735

Если бы он ушел в середине 39-го, до сих пор ему ставили бы золотые памятники. Не ушел во-время и клятые москали разрушили величие Германии.

2 Экспертное мнение

Cricetus Cricetus ответил Владимир Хохлов

2014-01-27

# 33359451

Наступает момент, когда они уже не могут остановиться. Наполеону , даже когда он терпел поражения от европейской коалиции , предлагали весьма заманчивые варианты заключения мира . Он неизменно отвечал отказом .

1 Экспертное мнение

Сергей Горбунков ответил Иван Русанов

2014-01-28

# 33383245

туда и дорога,сколько людей загубил

0 Экспертное мнение

Сергей Горбунков ответил Cricetus Cricetus

2014-01-28

# 33383286

да они сумасшедшие,их в зоопарк надо

1 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Владимир Приоров

2014-01-27

# 33344213

Я за силовой разгон акции нацистов, но не пушками. Даже допускаю, что придется применить оружие, но только к непримиримым, выборочно.

3 Экспертное мнение

Savadg Garden ответил Владимир Приоров

2014-01-27

# 33344661

А чем их разгонять?Рогатками,что-ли?Янукович- тряпка! В случае такого беспредела,действовать надо бескромпромистно!

4 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Владимир Приоров

2014-01-27

# 33345103

нацики это только большевички

1 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил Владимир Приоров

2014-01-27

# 33346764

Это как? Танк подъедет к баррикаде, из люка высунется танкист и спросит - Хлопцы, вы непримиримые, чи шо? Так не бывает, пуля-то, она дура...

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Владимир Приоров

2014-01-27

# 33347601

Пушки - это метафора.

Танки в 1993 на совести негодяев! Там негодяи уничтожали легитимную власть. А сейчас эти негодяи НЕ ИМЕЮТ своего Грачева и танков.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Приоров

2014-01-27

# 33348919

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Семёнов

2014-01-27

# 33349000

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33349065

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Владимир Приоров ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33352298

Не дормидонть любезный. Твою нелюбовь к большевикам я знаю, постарайся быть объективным.

1 Экспертное мнение

Владимир Приоров ответил Александр Семёнов

2014-01-27

# 33352458

Конечно не так. Если Вы сугубо штатский, без фантазии, поясню. Объявляется ЧП, затем через громкоговорители предлагают экстремистам оставить майдан, дается время. Потом идет группа зачистки, медленно, не спеша задерживают. Если сопротивляются, то применяют спецсредства. Если возникает угроза жизни для зачищающего применяют оружие. Раненых и погибших подбирают со второго эшелона.

1 Экспертное мнение

Владимир Приоров

2014-01-27

# 33352624

А их не надо сортировать, подход должен быть жестким, дуракам можно сказать, не повезло.

2 Экспертное мнение

Владимир Приоров ответил Savadg Garden

2014-01-27

# 33352641

Вы правы.

1 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил Владимир Приоров

2014-01-27

# 33353101

Именно как военный, напоминаю Вам о тбилисских событиях: тоже обратились к не-экстремистам, чтобы те ушли с площади. А экстремисты их не выпустили: как живым щитом прикрылись. И что, на майдане будет иначе?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Приоров

2014-01-27

# 33353611

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Savadg Garden

2014-01-27

# 33353639

!!!+++

Да. Поэтому я привел этот пример!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Семёнов

2014-01-27

# 33353688

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Приоров ответил Александр Семёнов

2014-01-27

# 33353802

Если начнут зачищать как положено, то по поведению станет ясно кто есть кто, глпвное не спешить и не паниковать. Кролики на удава не кидаются.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Savadg Garden

2014-01-27

# 33355941

В случае такого беспредела,действовать надо бескромпромистно!

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Александр Семёнов

2014-01-27

# 33355975

++++++++++++++++

2 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Savadg Garden

2014-01-27

# 33358460

В истории Великой Французской революции есть немало страшных страниц. Но то, что происходило в этой провинции — превосходит все. Это был кошмар, затмевающий даже ужасы российской гражданской войны. Наш «красный» и «белый» террор по сравнению с тем, что творилось там — детский сад и сплошной гуманизм. Обе стороны проявляли совершенно запредельную жестокость. Революционные войска не зря получили прозвище «адских колонн». Они уничтожали целые области. До единого человека. Всех — и женщин, и детей. И, понятное дело, повстанцы отвечали тем же. Не дай Бог попасть кому-то из республиканцев в руки мятежников…

Так вот, Наполеону предложили командовать именно такой вот «адской колонной». Нет, он не был особым гуманистом. Но согласитесь, что служба солдата и работа карателя — это разные вещи. Наполеон, как мы многократно увидим дальше, никогда не останавливался перед жестокостью. Когда она была необходима. Но добровольно лезть в дерьмо — это как-то чересчур…

1 Экспертное мнение

Семен Авербух

2014-01-27

# 33358649

Видел по ТВ, выполнившего приказ Грачева (а свой указ ЕБН НАПИСАЛ!), Еневича. Жив -здоров. Три генеральские звезды. Герой России. Он?

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Семен Авербух

2014-01-27

# 33359872

http://www.politonline.ru/ventilyator/11871.html

Участие в карательных операциях тогда принимали московская милиция, ОМОН, ФСК (так тогда назывался КГБ-ФСБ) и даже вольнонаёмные граждане либеральных убеждений, вооружённые командой Егора Гайдара. Впервые со времени Гражданской войны 1918-1922 г. в расстреле представителей двух ветвей власти приняла и армия.

Министр Павел Грачёв в сентябре 1993 года долго колебался - на чью сторону встать (пытался угадать, как в августе 1991 года, кто станет победителем в противостоянии), но в итоге выбрал сторону Ельцына. За несколько дней он сколотил карательную бригаду, которая за деньги и другие материальные ценности (квартиры, а также право на разграбление помещений Верховного Совета) приняла решение участвовать в расстреле российских граждан.

Каратели даже и не скрывали себя. К примеру, они не надевали маски (как сейчас спецподразделения), награждение их званием Героя России за грязную работу прошло открытым президентским указом.

1 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Семен Авербух

2014-01-27

# 33360383

http://www.politonline.ru/ventilyator/11871.html

ОН. тут все участники указаны. И их судьба. Смотрите внимательно. Конституционный суд принял решение отстранить Ельцына от власти, но президент (правильно - бывший президент), разгневанный требованием двух ветвей власти соблюдать законность, расстрелял парламент и защищавших его гражданских лиц. По официальным данным 3-4 октября было убито около 200 человек, по неофициальным - примерно 2000. А на территории стадиона «Красная Пресня» на некоторое время даже был устроен концлагерь для защитников Белого Дома.

0 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Семен Авербух

2014-01-27

# 33360403

И так же надо на Украине. Там ДРУГОЕ!!!!!!!!!!!!!

Там ЗАКОННУЮ власть мести хотят!

0 Экспертное мнение

Сергей Горбунков ответил Семен Авербух

2014-01-28

# 33383436

психически больной человек,болезнь называется садизм

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

борис кадников

2014-01-27

# 33344340

история не учит- она наказывает народ ,который это не уважает и забывает, для овец и баранов , во что превратили украинский народ самый лучший выход это бойня и стол ,баранина мясо легко усвояемое , ну зачем ЕС такие муки после зачисток и воспитания будет видно ,куда кого определять ктот в легионеры , ктоь на органы,кто в рабы

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил борис кадников

2014-01-27

# 33347606

!!!+++

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-01-27

# 33344345

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Иван Русанов

2014-01-27

# 33347736

Да.

А тут...

"... ка зна що, я плевать на все это!" - как говорил Тарас Бульба.

1 Экспертное мнение

Семен Авербух

2014-01-27

# 33360443

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+++++++++++++++++++++++++++++

тут много подробностей про стрельбу из пушек!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Мнир Мурзин

2014-01-27

# 33344623

Времена Наполеонеов кончилось! Теперь миром првит шантрапа!

Неужели в Киеве нет пожарных брандспойтов и воды для разгона шапаны?

3 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Мнир Мурзин

2014-01-27

# 33344835

может их растащили на шланги для полива дач? :)))))

3 Экспертное мнение

Savadg Garden ответил Мнир Мурзин

2014-01-27

# 33345346

Дружище! Наполеон и был шантропой,только корсиканской!

1 Экспертное мнение

Savadg Garden ответил Мнир Мурзин

2014-01-27

# 33345754

Ошибаетесь! Робеспьер,Дантон,вообще Директория,ничего на поминает? Сталин,Берия - никуда ничего не делось! А Украина?Здесь брандспойтами ничего не решить,как и в России.

3 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Мнир Мурзин

2014-01-27

# 33347756

Об этом я кому-то говорил. Пушки - образ, метафора...

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Татьяна Татьяна

2014-01-27

# 33347765

Возможно!

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Savadg Garden

2014-01-27

# 33347890

Робеспьер это недоношенный ленин, а вот сталин это уродливый кровавый Наполеон

0 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Savadg Garden

2014-01-27

# 33347999

Да. Такие "шантропаны" рождаются один раз в тысячелетие. Это гений. Злой . Но не для Франции, хотя и потерял много французов на полях сражений... Где он проиграл? Ватерлоо... И все, парктически! В войнах укоротил французов на 2-3 см, погибли миллионы, Москву взял, но не победил Россию (единственная страна в Европе, которую он не покорил, еще Великобритания. да...) не надолго, но... Его любят французы с начала 19-го века и ДО СИХ ПОР! 99.99%!

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Savadg Garden

2014-01-27

# 33348044

Решили бы. Но опоздали. Но посмотрим!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33349151

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33349240

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Теодор Че ответил Savadg Garden

2014-01-27

# 33351066

"Здесь брандспойтами ничего не решить,как и в России".

Ну, дык, Сталина на них нету.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Теодор Че

2014-01-27

# 33356025

Да Не те времена. При Сталин и не было бы подобного. При Лукашенко такое и у него исключено. А он - не Сталин.

1 Экспертное мнение

Savadg Garden ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33359886

Эдгар! Так чем он отличается о Гитлера?

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

николай поляк-брагинский

2014-01-27

# 33344781

История показала, что решение было вполне разумным.

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил николай поляк-брагинский

2014-01-27

# 33345134

разумным это гибель пары миллионов французов из-за безумства Наполеона

1 Экспертное мнение

Savadg Garden ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33346024

Это все амбиции.Я "великий"!

1 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Savadg Garden

2014-01-27

# 33346416

население Франции выросло с 20 до 26 миллионов, вот и вся великость Наполеона, не он так другой - Моро

2 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33346852

А каковы были бы потери в случае оборонительных войн на территории Франции и последующих репрессий победителей? Ну да, нам-то как-то лучше бы без Наполеона - но французы знали, что делали, в Пантеон его поместив!

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Александр Семёнов

2014-01-27

# 33346929

а кто бы полез второй раз на самую передовую армию Европы

1 Экспертное мнение

николай поляк-брагинский ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33347726

Зачем так преувеличивать? И сколько смертей несли действия "революционеров"?

1 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил николай поляк-брагинский

2014-01-27

# 33347822

а кто сказал что смертей от революционеров было недостаточно для Франции

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил николай поляк-брагинский

2014-01-27

# 33348058

Да.

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33348461

Революция - всегда плохо. Особенно в России.

И на Украине - тоже.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33348585

Более разумно это оказалось для Франции (жёстко? Да), чем для России после 1917 и 1991

А за что же они его так ЛЮБЯТ до сих пор? ВСЕ! Почти ВСЕ! Его законы во Франции до сих пор "работают".

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33348920

А разница принципиальная - Наполеон направил силы народа на завоевание чужих народов, сталин на уничтожение своего народа

А покажите мне разумные народы, вся Европа когда то в Христа верила

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33349334

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33349367

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33349464

ну трындец - откуда знаю за счет кого выросло население Франции 250 лет назад, може потеплело и сексуальность выросла мужиков, може урожайные годы, я знаю факт бурного роста, а вот дальше фигню пишите - например население Англии стало только сейчас расти после 50 летнего снижения, а сейчас за счет индусов

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33349507

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33349547

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33349594

а почему куча африканского народа любит людоеда Бокассу, придурки

3 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33349629

революция не плохо и не хорашо - она бывает

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33349669

братан, вы хотите что бы распинался - какой треп такие и вопросы

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33349811

куча придурков, да хотя бы книгу Тарле прочитайте Наполеон

1 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33350124

Так ведь и лезли: Австрия, Англия, Россия, Пруссия и целая куча мелкой шушеры! Не второй раз, как Вы пишете, а целых четыре коалиции было, если не ошибаюсь.

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Александр Семёнов

2014-01-27

# 33350549

Ну вообще то на территорию Франции уже не лезли, не до этого было, а лишь только оборонялись от безбрежной экспансии Наполеона

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33350958

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33351057

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33351201

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33351212

ты придурок или как, население выросло - это факт, на этом основании делаю выводы, а ты мерзкая лживость пытаешься копать совсем не имеющее отношение к моим выводам

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33351245

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33351413

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33351501

ты чо не знаешь что 10-20% народу всегда выступают против всего, вот ты не любишь соседа что он умеет лучше работать и лучше живет, поэтому пытаешься здесь себя выплеснуть

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33351585

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33351847

ну нихрена се, писать книги как Тарле, это дар божий

1 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33351944

ну во первый безбрежная как всегда оканчивается крахом, как СССРа, во вторых Европа до сих пор отчасти живет кодексом Наполеона, это невероятно

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33351972

не будем обижать сталинистов

причины:

Фигура кровавая, но не однозначная.

Вера. Чувства верующих не будем "трогать".

Империю после такого же кровавого вампира создал. А я - империалист. Бывает... Первый вампир умирал от сифилиса.

История. Было...

Не повторится. Иные времена.

Его пример - другим НЕ наука!

7 А начинал кто? Великобритания втянула в войну. Потом Парвус - Ленин. А потом уже кровавый Сталин. Да, крови он пролил МНОГОВАТО. Нет. Не орел. Не Наполеон. Простите меня сталинисты. Я вас уважаю. И чувства ваши тоже...

2 Экспертное мнение

Иван Русанов

2014-01-27

# 33352046

намек ясен

и в Москве будут расти от плодоношения пришлых и миграции пришлых..

1 Экспертное мнение

Иван Русанов

2014-01-27

# 33352092

Не надо русским ругаться. Не надо. Врагов у них много! (у нас...

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33352100

сгинь с базарной бабенкой

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33352165

хорошая книга. Но говорят написана, учитывая И отношение к ФИГУРЕ Наполеона великого кормчего...

Мне книга нравится!

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33352311

кодексом Наполеон

Верно! Вот это - гений. А в чем гениальность этих двух нерусских фигур?

Социализм не достроили. Коммунизм не построили. Империю сократили до размера при ... знаете....

А гений должен на 100 лет вперед видеть. А они? Ничтожные политиканы. Все. Это взгляд из Франции.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33352446

Да. И для нее в 20 веке всегда НУЖНЫ ДЕНЬГИ.

В 19-м и раньше - тоже!

Чьи деньги, тот и пожинает плоды революции.

Примеры. Много. Знаете.

Лучше все-таки без них. В США давно их нет.

И в Великобритании... И в...

1 Экспертное мнение

Иван Русанов

2014-01-27

# 33352471

Без ДОРО МП скучен!

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33352511

сгинь мерзость, "безответственный инет.никто и никак не отвечает за собственный "базар"!!"(с), за такой базар ты огребешься по полной

0 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33352675

Про Наполеона много книг, например Закат Империи Дерделфилда, или воспоминания Макдональда или мемуары самого Наполеона, но Тарле бесподобен

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33352755

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33353030

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33353129

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33353235

вижу эмоции, не вижу смысла

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33353346

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33353356

Несколько нетак, когда созрела ситуация, уже деньги не важны, большевички лишь воспользовались ситуацией

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33353508

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33353647

Малыш по разуму я тебе гарантирую - ты меня бушь помнить всю свою убогую жизнь

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33353713

Ну вообще то Наполен пришел к власти, и больше почти ни кого не убивал своих, всех бросил на завоевание мира, а большевики убивая десятками миллионов своих еще и бросили всех на завоевание мира - это полный идиотизм

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33353737

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33353776

какой смысл?

потерян смысл

после

1917 для одних

потом - для большинства (?)

1991

смысл? Для немногих.

1993

какой смысл?

для немногих

грабим народное "добро"

Смысл? нет смысла...

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33353812

ситуация была

подлецы ею воспользовались

и отбросили Россию на 50-100 лет назад

нет?

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33353872

книга Тарле Наполеон о Наполеоне, ты еще не понял этого, чудо

1 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33353902

угу

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33353959

в развитии Россия остановилась на сотню лет, не знаю можно ли назвать это "отбросили"

1 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33353985

и ты Брут

3 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33354019

таких как ты, десятка мне маловато на десять минут, всех оприходую

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33354476

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33354482

малыш, имитировать оргазм легко, попробуй сымитировать эрекцию

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33354847

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33355106

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33356098

нет

я бы вас не убивал

и я шучу

но к вам хорошо отношусь!

И шутки мои добрые. я стараюсь вас не сердить...

3 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33357877

Все плюсы вам поставил я. Там, где два +, - еще кто-то. Какой же я Брут?

1.на 100% никто не прав. Только в таких вопросах, как: "земля круглая?"

2. Все мнения имеют ценность, так как общество состоит из людей с разными мнениями. Мнение не повод бить по " телу", голове, имеющей это мнение.

3. Абсолютное единообразие мнений ведет в "могилу". Это - застой!

4. Люди разные. Мнение разные. И если у кого-то мнение иное, чем у В. (например), то это не повод В. не уважать!

На проявление СИЛЫ, НАСИЛИЯ надо отвечать СИЛОЙ удара, превышающей в 2-3 раза силу удара агрессора.

Янукович слаб. Наш сукин сын слаб. А это - плохо.

Геополитика!

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33357985

Большевизм - зло!

В 1993 стреляли из танков БОЛЬШЕВИКИ!

Большевики -это не большинство, это- наглое, агрессивное, беспринципное и вероломное меньшинство.

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33359457

Мой друг Цезарь - зря Брут в него кинжал воткнул - вам тоже плюсы поставил.

Не Брут я! И не был им! Я готов убивать только врагов!

2 Экспертное мнение

николай поляк-брагинский ответил Доро Дормидонт

2014-01-28

# 33364043

Наполеон прекратил революционную вакханалию, чем спас много жизней. А вопрос достаточно или недостаточно - своеобразен.

1 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2014-01-28

# 33365534

пора

-1 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Иван Русанов

2014-01-28

# 33365545

Спасибо на добром слове, на фоне здешней мерзости Вы светлое пятнышко, только плиз пишите попроще

0 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Иван Русанов

2014-01-28

# 33365551

Мнения разные это прекрасно, за исключением экстремистских мнений - нацизма, большевизма, бандитизма и прочей уголовщины

0 Экспертное мнение

Доро Дормидонт

2014-01-28

# 33365598

догадываюсь где у тебя засунуты твои мечты о прекрасном будущем, бедолажка

-1 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Иван Русанов

2014-01-28

# 33365604

спасиб конешно, но на фоне здесь трильена необольшевичков, мои минусы для меня даже награда

0 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил николай поляк-брагинский

2014-01-28

# 33365627

Да, но он не начал непрерывную вторую волну террора как большевики

0 Экспертное мнение

николай поляк-брагинский ответил Доро Дормидонт

2014-01-28

# 33369031

За то ему и хвала - успокоил и успокоился.

2 Экспертное мнение

Показать 75 ответов

Свернуть ответы

Василий Чонкин

2014-01-27

# 33345061

Слава Богу , что Мир меняется и часто в лучшую сторону ... Многие действия Наполеона , с современной точки зрения , часто и не являются истинной в последней инстанции .

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Василий Чонкин

2014-01-27

# 33348092

Времена иные. Но при определенных условиях все РЕШАЕТ СИЛА! До сих пор.

А пушки - метафора!

1 Экспертное мнение

Василий Чонкин ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33348396

Россияне , в силу разных причин , метафоры не воспринимают. Все понимается буквально.

А " Сила" , к счастью , не всегда все решает. Пока, что " Сила" еще никого не накормила ...

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Василий Чонкин

2014-01-27

# 33348649

Если бы СИЛА ничего не решала, то все подлодки, ракеты, военная техника, вооружение ВО ВСЕХ СТРАНАХ пошли бы на ОРАЛА! Металлолом - потом - орала - землю пахать...

1 Экспертное мнение

Василий Чонкин ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33349068

По сути верно . Но , это идеализм ...А было бы не плохо ...

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33345085

чо за бред, причем тут Украина

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33348117

Бред, конечно. Ассоциации, бред... да...бывает.. что-то в голову раз и придет...

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33348308

с Украиной бредовые ассоциации, со людоедом сталиным вполне нормальные

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33348382

Сейчас дело не в ассоциациях.

Страну надо сохранить! И избежать больших жертв и падения в пропасть!

1 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33348486

бедняга ты о чем, о какой стране - вообще то интенсивная общественная жизнь - это и есть путь сохранения страны

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Доро Дормидонт

2014-01-27

# 33352608

Доро.

Я не знаю... Я говорю об Украине. А РФ? Пока стоит. И будет стоять. Революции ей не грозят. Путин все продумал.

2 Экспертное мнение

Доро Дормидонт ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33353577

угу

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Вячеслав Боляк

2014-01-27

# 33345165

Можно украинский кризис и мирным путём решить , но для этог надо умную голову и чтобы она на плечах была , а не из задницы росла.

Движущая сила украинского майдана- галичане. Которые добиваются своей независимости с давних пор.

Признать независимость галичан......... и нет движущей силы.

Но не просто сделать независиму Галицию и признать её самостоятельность , поскольку Запад против любого деления Украины.

Кто-то , не помню, на Западе, дня два назад, высказались по этому поводу официально.

ЕСу и Пендосии нужна смута на Украине, чтобы подчинить её своему влиянию, а там можно и разделить , хоть на области , если захотят укры..

Непросто дать свободу Галиции, очень даже сложно, но можно.

2 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил Вячеслав Боляк

2014-01-27

# 33346943

Так ведь и галичане уже независимости не хотят! Они хотят всю Украину, а также по мелочам - Кубань, Ростов, Белгород, Воронеж... А Вы им опять овец в Карпатах пасти предлагаете!

3 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Вячеслав Боляк

2014-01-27

# 33348184

Это сложно. Это, как с Чечней в РФ. Дать независимость краю, области и все- нет Украины. Лоскутки.

Югославия была. А сейчас что?

3 Экспертное мнение

Вячеслав Боляк ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33353025

Чечня в РФ , это другое.

Это были потенциальные ворота для исламистов.

Помните , дали фактически независимость Чечне..... и ибандюганы полезли из Чечни в Дагестан, а дальше К алмыкия, Татарстан и тд. Это было другое.

А в Югославии всё нормально , сербы не воюют с хорватами. Там только Косово проблемно. И то это всё искусственно албанцев до войны там и не было , это Тито их запустил в Сербию.

Если не дать независимость Голиции, то как раз и не будет Украины, поскольку она не была в составе Украины и галичане похоже не остановятся , пока не добьются независимости, несмотря на сопротивление поляков и пендосов.

Сложно, потому что нет авторитетного лидера , который взялся за это.

А самотёком вряд ли получится, слишком много противников независимости.

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Александр Семёнов

2014-01-27

# 33356935

++++++++

3 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Александр Поселенов

2014-01-27

# 33345926

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Lev Gr P ответил Александр Поселенов

2014-01-27

# 33346918

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Семёнов

2014-01-27

# 33346629

Пушки-то есть, не все их Ющенко Мишико продал - Бонапарта нет и не предвидится!

4 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Александр Семёнов

2014-01-27

# 33348197

Бонапарта нет и не предвидится!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Поселенов

2014-01-27

# 33346866

Если Витька-шапка майдан атакует,то его авуары в США арестуют

Ринатку Ахметова-украинского жирного кота тоже пугают,что разорят

Я в смятении, на чьей стороне мне быть,ибо на майдане фашисты

А против них жулики,бандиты и враги народа жадные капиталисты

4 Экспертное мнение

Lev Gr P ответил Александр Поселенов

2014-01-27

# 33346954

Ежели по конституции, тады за Витька, а ежели по совести (душе),

тогда создавай "отряд самообороны" и от тех и от других.

При чем если Витька можно, просто, потом не переизбрать, то от первых, кроме крови и смертей, ждать не чего.

3 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил Александр Поселенов

2014-01-27

# 33346971

Ну, если у Вас сомнения, быть ли на стороне фашистов, или не надо... По-моему, это Ваше "быть или не быть" несколько проще, чем у Гамлета, должно решаться!

3 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Александр Поселенов

2014-01-27

# 33348274

Тут есть за что думать: целостность страны и КОНСТИТУЦИОННЫЙ порядок!

Народ жалко, страну жалко. Хватит 1918-1922, а?

Не наелись, крови не напились!

А кровь людская не ... (Стельмах).

3 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Александр Семёнов

2014-01-27

# 33348322

Быть.

Иначе, будет альтернативный вариант.

3 Экспертное мнение

Александр Поселенов ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33348818

Идеальный расклад,руками фашистов жуликов убрать

А потом фашистов в балочку и из пулемёта расстрелять

Это всех устроит и даже Израиль будет доволен

Ибо украинские евреи погромы и резню помнят

Ломанутся в эмиграцию и ряды "Цахала" пополнят

3 Экспертное мнение

Lev Gr P ответил Александр Поселенов

2014-01-27

# 33349337

Если нацики захватят власть, то потом будет очень и очень трудно,

расстрелять их в балочке, это зараза еще та, расползающаяся и липучая,

крови невинной будет много пролито...

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Александр Поселенов

2014-01-27

# 33352645

Мысль!

2 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Александр Поселенов

2014-01-27

# 33348368

4 Экспертное мнение

Lev Gr P ответил Александр Поселенов

2014-01-27

# 33348654

Що це за вусата, бородата баба звідки така красуня?

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Александр Поселенов

2014-01-27

# 33348676

Повеселили. Отправьте, пожалуйста, в мой (наш) "Юмор".

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Lev Gr P

2014-01-27

# 33348692

Это российский

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Lev Gr P

2014-01-27

# 33348744

Це російська баба або мужик, морда знайома, а прізвище забув

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Поселенов

2014-01-27

# 33348799

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Поселенов ответил Lev Gr P

2014-01-27

# 33348877

Та ни,це не баба, це європейський пидорас

3 Экспертное мнение

Lev Gr P ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33348884

Певец-трансвестит Кончита Вурст?

дык он вроде бы из Автрии... Или уже россиянский гажданин?

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Александр Поселенов

2014-01-27

# 33352711

Хотів сказати так, назвати його так, але злякався бути не політкоректним.

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-01-27

# 33348769

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Иван Русанов

2014-01-27

# 33349141

Любая революция приводит к диктату нового "императора"!!!!

ДА!

Поэтому Я ПРОТИВ РЕВОЛЮЦИЙ!

Но были. Что теперь...? Изучать...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33349837

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Иван Русанов

2014-01-27

# 33352739

!!!+++

2 Экспертное мнение

Иван Русанов

2014-01-27

# 33353898

В реальной жизни народ проявляет себя не путём формулирования своей воли, а восстаниями или подъёмом хозяйственной активности, ростом или падением рождаемости, взлётом культуры или распространением алкоголизма и наркомании, стойкостью и жертвенностью на войне или лёгкой капитуляцией. Именно бесчисленная совокупность таких признаков и показывает, здоров ли народный организм. Выработать наиболее органичную для данного народа и в данный момент его истории форму государственного устройства – это, конечно, необходимое условие здорового существования народа. Но далеко не единственное и зачастую не самое важное.

Что касается демократии западного типа, которую столь настойчиво предлагают разбираемые авторы в качестве универсального решения всех общественных проблем, то в её современном состоянии она вызывает ряд сомнений, которые надо было бы тщательно обсудить, прежде чем рекомендовать её безоговорочно в качестве единственного решения наших проблем. Назовём некоторые из них.

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33353926

1. Этот строй, по видимому, не является таким уж естественным. Переход к нему обычно был связан с мучительным и кровавым катаклизмом: очевидно, необходимо какое то насилие над естественным историческим процессом. Такова была гражданская война в Англии. Во Франции гражданская война и террор были только началом. Почти столетие после этого страну трясло как в лихорадке: наполеоновские войны, революции, Вторая империя, Коммуна. У нас попытка введения этого строя в феврале 1917 года не оказалась успешной. В Германии такая попытка, осуществлённая в Веймарской республике, в качестве реакция привела к победе национал социализма. (Такой адепт демократии, как Черчилль, в своих мемуарах высказывает мнение, что судьба Германии была бы иной, если бы в 1918 году была сохранена монархия.)

Можно ли сейчас идти на риск ещё одного подобного катаклизма в нашей стране? Есть ли шанс, что она его переживёт? А в то же время наши авторы предлагают этот путь с лёгкостью, которая вызывает подозрение, что такие опасения их совершенно не заботят.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33353991

2. Основоположники западной либеральной мысли (например, Монтескьё и авторы американской конституции) исходили из концепции ограниченной власти . Эта концепция своими корнями уходит в религиозное средневековое мировоззрение. В эпоху абсолютизма было развито учение о неограниченной власти – сначала о власти неограниченного монарха, а потом о неограниченном народовластии (ср. мысли Гоббса, Спинозы и Руссо, цитированные в предыдущем параграфе). Ограничения власти пытались добиться на основе принципа разделения властей: когда, например, законодательство неподвластно конституционному монарху или судебная власть – воле народа.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33354066

Авторы рекомендуют демократию западного типа в качестве альтернативы однопартийному коммунистическому государству. Но способна ли она быть такой альтернативой? Ведь не по волшебству же будет один уклад заменён другим, очевидно, предполагается какая то конкуренция. А способен ли демократический строй в современной его форме на такую конкуренцию? Всё больше западная демократия уступает и уступает своему антагонисту. Если часть человечества, населяющая страны с однопартийной коммунистической государственной системой, составляла 7,5% в 1920 г. и 8,5% в 1940 г., то в 1960 м она составила более 45%, а сейчас составляет не меньше половины. И ведь процесс шёл только в одном направлении! Давно прошло время, когда западные демократии были динамичной силой, когда число стран, следовавших по этому пути, росло, да и другим они навязывали свои принципы. Теперь – всё наоборот!

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33354122

Но как раз столько и существует многопартийная демократия в Западной Европе и США. По всем признакам многопартийная западная система – уходящий общественный строй. Её роль в Истории можно оценить очень высоко: она принесла с собою гарантию внутреннего мира, защиту от правительственного террора (но не от «красных бригад»), рост материального благосостояния (и угрозу экологического кризиса). Но вернуть к ней всё человечество так же безнадёжно, как мечтать о возврате к Православному царству или Киевской Руси. История явно перерабатывает этот строй во что то новое. Можно попытаться повлиять на то, во что и какими путями он будет перерабатываться, но повернуть этот процесс вспять – безнадёжно.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33354131

Цитаты. И. Шафаревич

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Иван Русанов

2014-01-27

# 33349100

А это было тоже:

Шарль Луи́ Наполео́н Бонапа́рт (фр. Charles Louis Napoléon Bonaparte), именовавшийся Луи-Наполеон Бонапарт (Louis-Napoléon Bonaparte), позже Наполеон III (Napoléon III; 20 апреля 1808 — 9 января 1873) — первый президент Французской республики с 20 декабря 1848 по 1 декабря 1852, император французов с 1 декабря 1852 по 4 сентября 1870 (с 2 сентября 1870 находился в плену).

Племянник Наполеона I, после ряда заговоров с целью захватить власть, пришёл к ней мирным путём как президент республики (1848). Совершив переворот (1851) и устранив законодательную власть, путём «прямой демократии» (плебисцит) установил авторитарный полицейский режим и ещё через год провозгласил себя императором Второй империи.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33349164

установил авторитарный полицейский режим и ещё через год провозгласил себя императором Второй империи.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Константинов

2014-01-27

# 33349780

"Дантон вскочил с места, резко отодвинув стул.

– Послушайте меня, – закричал он. – Важно лишь одно – Республика в опасности. Перед нами одна задача – освободить Францию от врага. Для этого все средства хороши. Все, все и все! Когда я сталкиваюсь со смертельной опасностью, я прибегаю к любому средству, когда я боюсь всего, я иду на все. Моя мысль разъярена, как львица. Никаких полумер, революция не белоручка. Немезида не жеманница. Будем сеять спасительный страх. Разве слон смотрит, куда ступает? Раздавим врага.

Робеспьер ответил кротким голосом:

– И я хочу того же.

И добавил:

– Только надо узнать, где враг.

– Он за пределами Франции, и я изгнал его, – сказал Дантон.

– Он в пределах Франции, и я слежу за ним, – сказал Робеспьер.

– Я и его изгоню, – воскликнул Дантон.

– Внутреннего врага не изгонишь.

– Что же с ним делать?

– Уничтожить.

– Согласен, – сказал Дантон.

И добавил:

– Повторяю, Робеспьер, враг за пределами страны.

– Повторяю, Дантон, враг внутри страны."

В. Гюго "93 год".

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Александр Константинов

2014-01-27

# 33352880

!!!+++

Как это страшно.

Но нас после 1917

1991

1993

Югославии

Ирака и т.д

ничем уже не испугать!

К сожалению...

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Коваленко

2014-01-27

# 33350889

Наполеон Бонапарт... Безусловно ЛИЧНОСТЬ и ЛИДЕР общеевропейского уровня. И французы вправе гордиться таким генералом и императором. Однако на единую Европу он замахнулся преждевременно. Кстати, Наполеона благостно помнят не только французы, но и, к примеру, поляки. Кому-то может и интересно поразмышлять о его удачах и ошибках. Но в наше время такой анализ мало кому может быть полезен - времена не выбирают и жить приходится здесь и сейчас. Украина и Наполеон? Не знаю и не вижу никаких связующих или хоть как-то параллельных моментов.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Владимир Коваленко

2014-01-27

# 33352799

Один момент.

Он стрелял из пушек

а сейчас можно водой и всех их заморозить...

а можно и пулями резиновыми

а можно ЖЕСТКО!!!

Время!!!

Упущено?

2 Экспертное мнение

Владимир Коваленко ответил Иван Русанов

2014-01-27

# 33353883

Пушки, большие батальоны, военно-морские армады - наиболее серьезные аргУменты не только императоров и королей. Украину ныне корежат провокаторы. Параллелей не просматривается, ИМХО. Лично меня больше беспокоит Олимпиада, опять же, в перспективах провокаций. И прочность Израиля, как форпоста европейской цивилизации перед нарастающей азиатской экспансией.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Ig

2014-01-27

# 33353071

А говорят ещё, что у нас жестоко подавляли мятежи.

2 Экспертное мнение

оля фоменко

2014-01-27

# 33353289

Вы же сами пишите до сих пор помнят -кого? того,кто способен совершить ПОСТУПОК! А это много в себя вмещает! Сейчас во власть идет проплаченные люди и популисты-шелупонь типа Ельцина и Януковича и список продолжить.

1 Экспертное мнение

Юрий Попов

2014-01-27

# 33356891

Французы, конечно, обожают Наполеона. о если кто-то вздумает апеллировать к его примеру в ситуации с событиями на Украине и призывать к решительным действиям против майданутых, то французы, мне думается, рассмеются ему в лицо и скажут: А кто ты такой, чтобы поступать как Наполеон?

Точно так же и вся остальная Европа, а Америка, когда их обвиняют в том, что они поступают со своими протестантами не в пример жестче Янушка, просто смеются в ответ. Они откровенно следуют принципу Quod licet Jovi, non licet bovi - что позволено Юпитеру, не позволено быку.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Юрий Попов

2014-01-27

# 33357125

Да. Слабаки там все.

И мне не жалко.

Жалко украинский народ!

А для это ... зачем из пушек... хватило бы полицейских газов.. резиновых пуль.. и водометов...

Посмотрим. Интересно. На наших глазах идет исторический процесс...

Не каждому дано посмотреть. услышать и увидеть!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2014-01-27

# 33358661

Неужели солью ?..

1 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Марис Гаркушин

2014-01-27

# 33359271

Я тут все описал подробно. Почитайте в моих комментах.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Семен Авербух

2014-01-27

# 33359227

В любом современном учебнике по теории управления говорится: важнейшее качество руководителя — умение подобрать команду. Один в поле не воин. В таком сложном деле, как война, без помощников не обойтись. Умение видеть людей — один из замечательных талантов Наполеона. Он очень быстро разбирался, кто чего стоит. И умел «подбирать кадры». Так, чтобы каждый находился на своем месте. В качестве примера можно рассказать о его «команде» времен итальянской кампании. Интересна она прежде всего тем, что он ее начал, находясь, по сути, «на нуле». Не имел он пока возможности привлекать людей деньгами и высокими чинами. Только — своим собственным обаянием. Своим умением заразить людей верой в то, что невозможное можно сделать возможным. Наполеон отбирал свой «круг избранных» очень тщательно. Но зато уж и верил этим людям до конца.

1 Экспертное мнение

Семен Авербух ответил Семен Авербух

2014-01-27

# 33359252

А кто у Януковича? А?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Русанов

2014-01-27

# 33359968

1993

http://www.politonline.ru/ventilyator/11871.html

Семена зла быстро дали всходы: армия, состоящая из карателей, обычно перестаёт выполнять свои прямые функции - Родину защищать. В чём уже в 1994 году убедился Павел Грачёв, которому понравилось использовать в операциях сброд наёмников. В тот год министр обороны решил по-быстрому разобраться с мятежной Чечнёй, и он бросает в эту республику карательный авангард - «героев России», принимавших непосредственное участие в расстреле Белого Дома. Но убивать безоружных граждан не то же самое, что воевать против хорошо обученных ополченцев.

В отличие от Павла Грачёва, большинство карателей, получивших звание «героя России» за расстрел Белого Дома, счастливо живут до сих пор. Вот краткие, послерасстрельные биографии некоторых из них.

Александр Кишинский. Участвовал в чеченской войне. В 1997 году уволился в запас. Директор ЧОПа.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов

2014-01-27

# 33360006

http://www.politonline.ru/ventilyator/11871.html

Николай Беляев - дорос до генерал-майора ВДВ.

Валерий Евневич. Дослужился до генерала-полковника. Мотался по «горячим точкам», давил людишек в Таджикистане, Косово, на Кавказе, в Приднестровье. Разрабатывал план похода на Южную Осетию в рамках «принуждения к миру».

1 Экспертное мнение

Иван Русанов

2014-01-27

# 33360053

http://www.politonline.ru/ventilyator/11871.html

Виктор Ерин - его дотащили до уровня заместителя председателя Службы внешней разведки, при Путине назначили бизнесменом - в совет директоров «Мотовилихинских заводов».

Николай Игнатов - убивал русских людей в звании подполковника. Потом его перебросили в Косово («знаменитый бросок на Приштину»). Генерал-лейтенат, зам. командующего ВДВ:

Сергей Лысюк - 3 октября 1993 года Отряд «Витязь» под командованием подполковника Лысюка открыл огонь по осаждавшим телецентр «Останкино» людям, в результате чего 46 человек было убито и 114 ранено. Сейчас возглавляет Ассоциацию социальной защиты военнослужащих, председательствует в других общественных конторах:

1 Экспертное мнение

Иван Русанов

2014-01-27

# 33360099

Александр Кишинский - ныне директор ЧОПа.

Сергей Селиверстов. Дослужился до полковника МВД. В 2009 году назначен первым замом начальника Центра «Олимпиада-2014» в МВД РФ.

Но государство учло заслуги не всех карателей. Многие из них старались зря. К примеру, капитан Гришин, находясь на месте наводчика танка, лично стрелял по «Белому дому», но был исключён из списка представленных к награждению орденом Мужества. Из-за злоупотребления спиртными напитками уволен из Вооруженных сил по статье «несоответствие должности». Ныне - пенсионер, начальник службы безопасности небольшого банка. Генерал-майор Поляков, командующий осенью 1993 года Кантемировской дивизией, буквально через пару лет был уволен из армии как «неблагонадёжный». Генерал армии Константин Кобец, несмотря на рьяное выполнение приказа о расстреле россиян, в конце 1990-х был помещён в СИЗО по обвинению во взяточничестве и др. преступлениях (вышел на волю по амнистии в 2000 г.)

1 Экспертное мнение

Иван Русанов

2014-01-27

# 33360111

Нельзя не упомянуть ещё об одном выводе из того преступления. В державно-патриотической среде почему-то свято верят, что при массовых волнениях «русские не будет стрелять в русских», «армия с народом» (или нейтральна). События 1993 г. показали, что военные (не говоря о представителях других силовых структур) спокойно могут стрелять по своему народу, пытать и жечь. И это ещё были люди с советской закалкой, когда в каких-то углах их мозга сохранялись остатки гуманистического воспитания. Сегодня же выросло поколение, свободное от таких сантиментов: надо будет - станут стрелять не только в свой народ, но и в мать родную.

Незадолго до своей смерти Павел Грачёв дал интервью. В нём он, в частности, рассказал о таком интересном факте из жизни верхушки России и лично Ельцына:

2 Экспертное мнение

Иван Русанов

2014-01-27

# 33360134

«Когда Борис Николаевич в первый раз победил на выборах, то собрал команду из 6-7 человек, мы поехали в лес отмечать, захотелось ему выпить и закусить. Едем, и вдруг он увидел: огромная покрышка лежит у дороги, велел остановиться. Там мы и накрыли нехитрый стол: еда, выпивка. Потом Бориса Николаевича «осенило». «Мы победили, - говорит, - отныне вы мои братья, давайте поклянёмся на крови, что мы никогда друг друга не бросим, до самого гроба». Он взял нож, провел им по запястью, выступила кровь, мы проделали то же самое и потом языком друг у друга кровь слизывали! Эта клятва была на крови. А он нас всех предал».

1 Экспертное мнение

Иван Русанов

2014-01-27

# 33360247

НО стрельба по Белому дому - это другая история.

В доме были патриоты.

На баррикадах Украины - дураки, мерзавцы, бандеровцы, негодяи, маргиналы,"работающие" за деньги неголяи ПРЕСТУПНИКИ, которые пытаются свергнуть ВЛАСТЬ ВООРУЖЕННЫМ ПУТЕМ!

ВОТ ТАК!

Где же они берут ДЕНЬГИ?

1 Экспертное мнение

Полина Вычужанина

2014-01-28

# 33361096

Наполеон себя считал ХОЗЯИНОМ, а украинский президент так не считает себя, наверное.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Полина Вычужанина

2014-01-28

# 33364886

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Полина Вычужанина

2014-01-28

# 33365999

Наполеона выбирали?( я не историк) А Януковича выбрали на некоторое время.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Полина Вычужанина

2014-01-28

# 33377485

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Полина Вычужанина

2014-01-28

# 33394178

А за каким хреном, извиняюсь, на Россию попёр этот гений??

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Полина Вычужанина

2014-01-29

# 33417605

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Полина Вычужанина

2014-01-29

# 33426844

Это смотря, кто написал эту правду. Я не любитель истории, в школе привили нелюбовь к ней. Имею свои собственные мнения о любом завоевателе: ими правит алчность.

0 Экспертное мнение