Трудности Перевода
На модерации
Отложенный
Это достаточно известный снимок, времен вторжения "Кровавого Сталинского режима"
в цивилизованную Европу в 1945 году.
Снимал американский фотограф для журнала «Life».
В России снимок стал широко известен после немецкой выставки
1994 года в Петербурге под названием «"Война Германии против Советского Союза 1941-1945"».
Подпись под снимком: "Советский солдат отнимает велосипед у жительницы Берлина, 1945 г."
Либеральной общественности фото крайне понравилось,и с тех пор оно
регулярно появляется в разных блогах, соцсетях и прочих-разных симпатичных местах
под самыми разными, но близкими по смыслу, к «немецкому» варианту названиями:
«Солдат-освободитель освобождает немецкую женщину от велосипеда»
"Советский солдат отбирает велосипед у жительницы Берлина".
«Русский оккупант-мародёр грабит германскую женщину» и т.п.
Как легко видеть, лица либеральной национальности тут дружно сливаются в братских объятиях
с «немецко-фашистскими» документалистами.
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, в оригинальной публикации журнала «Life»,
как легко видеть, подпись другая:
"Между русским солдатом и немкой в Берлине произошло недоразумение из-за велосипеда,
который он хотел у нее купить" ( Если в переводе с басурманского).
Подпись, видимо, понятная читателям в 45-м году не совсем ясна в наше время.
Однако, несомненно, что ни о каком грабеже тут речь не идет.
Что, кстати, и из фото достаточно очевидно, если не иметь в мозгах соответствующую психологическую установку, конечно.
В архиве же американской компании Corbis, которая является собственником снимка, содержатся чуть более подробные комментарии автора:
«Русский солдат пытается купить велосипед у женщины в Берлине, 1945.
Недоразумение случилось после того, как русский солдат пытался купить велосипед у немецкой женщины в Берлине.
Отдав ей деньги за велосипед, он полагает, что сделка состоялась. Однако женщина считает иначе».
PS. Вот, в любимом американском сериале «Друзья»
эксцентричная девушка Фиби в подобных случаях, обычно, сжимала кулачки и эмоционально призывала
«отстреливать, как бешеных собак».
Очень симпатичная, хотя и очень не толерантная девушка, надо признаться.
Любимый персонаж.
А, может быть, она кое в чем была и права?
По-своему, конечно? А?
Девушки они, ведь, сердцем чувствуют правильный Путь Дао.
Я так щитаю.
Комментарии
На вопрос о людях высокого положения в правительстве, мистер Розенталь ответил, что за последние тридцать лет ни один высокопоставленный чиновник федерального правительства США не был назначен без одобрения организованного иудаизма.
Р. — «Американцы не имеют выбора президента, начиная с 1932 года, поскольку Франклин Рузвельт был наш человек, и каждый последующий президент, тоже был нашим человеком».
Иногда дело доходило до драки: один хотел спасти тебя, другой — изнасиловать, один — побить, другой — вылечить, один — что-то отнять, другой — дать.
Часто они заявлялись сияющие, приносили нам что-нибудь в подарок. Потом оказывалось: “подарок” украден у соседей. Иногда мы уносили к соседям свои вещи — спрятать, а русские воровали их там и, ничего не подозревая, одаривали ими нас же. Но мы и сами не были ангелами: бывало, запускали руку в их имущество, но они не сердились. Вообще, на войне было что-то вроде совместной собственности. Может быть, смешно, что я пользуюсь этим выражением, но оно очень точное. (с) Ален Польц
Я лежала, не двигаясь. Думала, не выживу. Конечно, от этого не умирают. Если только не ломается позвоночник, но и тогда умираешь не сразу. (с)
опять и снова придется Вас отправить в ЧС.
В этот раз уже окончательно.
Уж, извините, великодушно.
Значит сделка не состоялась, раз сумочка хозяйки велика не снята с руля?
КСТАТИ, судя по всему, на фото сфоткан даже и не советский солдат.
Знатоки униформы утверждают, что пилотка на солдатике ЮГОСЛАВСКАЯ.
Да и одет солдатик, явно ни по форме.
(Скатку, например, наши носили через левое плечо, а не через правое.)
Скорее всего, фотограф просто перепутал братьев-славян.
Видимо, для англосаксов все славяне на одно лицо.
Ну, как для нас китайцы, например.
По американским клише.
Для разных зон оккупации немного разные, но с одинаковым номиналом.
Купюра в 100 :
купюра в 10 марок :
Военнослужащим в них платили, обычно, половину заплаты.
(Вторая половина в рублях оставалсь на денежном аттестате).
Т.е. зарплату удваивали, за счет добавления оккупационных марок.
Платили по-разному.
Майор, например, получал 1200-1500 марок, в зависимости от должности.
Оккупационная марка очень котировалась и потому была достаточно дорогой.
Вот, смотрите: фото впервые (в наше время!) засветилось в 94-м году на немецкой выставке.
Для использования материалов устроители всегда договариваются с правообладателем.
(Покупают или, во всяком случае, заручаются разрешением на использование!)
Т.е. устроители были в курсе, что за фото, кто и когда снял, ну и т.д.
Т.е. они пошли на ЗЛОНОМЕРЕННЫЙ ПОДЛОГ из идеологических соображений.
(Фашисты, что с них возьмешь!)
Т.е. ситуация, когда что-то кому-то показалось тут не проходит, в принципе.
КСТАТИ, почитайте комменты.
Та же самая история.
Текст подписи приведен ( даже в двух оригинальных вариантах!),
а либерастам все что-то кажется и кажется...
Они все фантазируют и фантазируют...
Значит, тут не в недостатке информации все дело.
Очевидно же.
А если предположить, что оригинальный комментарий к снимку уже содержал ошибку (возможно подлог?) Вы же сами склоняетесь к версии, что это не советский солдат. а чмо неопознанной национальности. )))
Головой?
Очень полезное дело, злономененный фантазер Вы наш.
Я уж даже уже и не намекаю, Штобы мой текст внимательно прочитать.
Безнадежное дело, потомуШто.
Комментарий от Corbis :
Russian soldier tries to biy...
А с чего Corbis считает, что солдат - Russian ? Внешний вид солдата не соответствует солдату РККА обр.1945.
Если изначально коммент владельца и автора фотографии неверен, то какой смысл приводить его как доказательство правдивости сфотографированного эпизода?
Вы снова бросаете все силы, чобы мне это доказать в очередной раз?
Вон вверху, например, два еврея обсуждают книгу венгерской еврейки
про то, как русские солдаты насиловали венгерских женщин.
Мародерство и массовые изнасилования - любимая тема Либерастов.
ХОТЯ, как-то не очень афишируется, что Ставкой Верховного Главнокомандывания
были изданы специальные директивы, касательно отношения к немцам
(как военнопленным, так и гражданским). (Директива №11072.
А также Директива Военного совета 1-го Белорусского фронта за № ВС/00384).
Там много чего написано, но всякое насилие и отъем имущества требовалось
пресекать самым суровым образом.
(В воспоминаниях союзников, кстати, эта суровость вызывала крайнее удивление!)
Ну, мотивация простая: насилия над мирным населением разлагает армию и усиливает сопротивление врага.
А как тогда "уважались" приказы Сталина никому, видимо, рассказывать не надо.
Хотя бы по одному по этому прилюдый грабеж, да еще на глазах союзников - совершенное невозможное дело по тем временам.