Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Вот давайте и разберемся.
На мой взгляд, это вопрос из серии "Вы уже перестали сниматься в порнофильмах?" или "Вы уже вылечились от алкоголизма"?
Вы сначала докажите, что человек страдал алкоголизмом, а потом уже задавайте такой вопрос.
Вот и тут:
ВЫ СПЕРВА ДОКАЖИТЕ, ЧТО ВСЕ СТРЕМЯТСЯ ТОЛЬКО К ДЕНЬГАМ. И что ничто другое их не интересует. А потом спрашивайте. ЕСЛИ СПЕРВА ДОКАЖЕТЕ.
1. Если школьница задаёт такой вопрос, то мы можем говорить о том, что у неё сложилось такое ВПЕЧАТЛЕНИЕ и далее обсуждать уже вопрос в новой редакции, что, на мой взгляд, сути рассматриваемого не меняет.
2. В детстве, когда ум человека ещё не испорчен окончательно "воспитанием" и "образованием", он видит в жизни много такого, что перестаёт замечать в более "зрелые" годы.
"Почему сейчас все стремятся к деньгам?"
Когда деньги появились в обществе, тогда все, как и сейчас, стали к ним стремиться.
5.Есть определенная норма, которая определяет количество денег. Но не деньги определяли и определяют жизнь Есть вещи, которые не купишь и за все деньги человечества. Раньше об этом знали. Сейчас старательно доказывают обратное.
На мой взгляд, большинство россиян можно отнести к категории "социальных идиотов", потому что они допустили и терпят существующее социальное положение в стране, навязанное им МЕНЬШИНСТВОМ, причём, что важно, БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ.
Непонятно, каковы "КУМИРЫ" этих людей и насколько правильно им поклоняться.
Кстати, для большинства населения России кумиров нет, для них святы свой род, близкие, но не навязываемые ТВ ценности.
Если большинство начинает плясать под дудку глупого меньшинства, то это большинство следует назвать "социальными идиотами" как совокупность тех, кто не способен жить своим умом.
Где в этой мысли вы видите "мои интересы"?
Вы когда-нибудь задумывались о причинах криминогенной обстановки в стране? Как только появляется период стабилизации основных законов, обстановка становится спокойной, появляются резкие изменения, народ начинает нервничать, привыкать. Конечно, можно разделить преступления по видам, типам и т.д, но причина "законной" нервотрепки основная.
Яркий пример этому Украина.
Но для вас все, кто не поддерживает ваши взгляды "клинические социальные идиоты". А может ваши взгляды неправильны, уж если большинство думает не так
2. До сих пор большинство людей всегда жило по законам разного рода меньшинств, но при существующих возможностях абстрактного мышления, мы уже можем говорить о том, что общество может сформироваться, следуя принципам, обеспечивающим взаимопонимание в человеческой среде, т.е. по законам, предлагаемым и поддерживаемым большинством популяции "Хомо".
3. <<< А может ваши взгляды неправильны, уж если большинство думает не так >>>
Чтобы не гадать, нужно установить критерий "более правильного".
Конечно, согласно СМИ, ТВ все умирают за золотого тельца, но это выдумки тех, кто хочет набить карманы и желательно за чужой счет.
2. Есть множество "собственных точек зрения", но большинство МОЖЕТ выбрать из этого множества НАИБОЛЕЕ РАЗУМНОЕ.
Что вы имеете против такой возможности?
Вот допустим вопрос сексменьшинств, почему большинство против? Да все просто, она из главных целей человека, продолжение рода, это уже на уровне инстинкта. Можно всячески доказывать полезность однополовых связей, но если человечество думает о будущем, то геи становятся нелюдью и это даже не обсуждается в понятии разумности.
"Разумность" определяется "интересами общества", а не "конкретными личностями", как это принято у либералов.
То, что большинство держится какого-либо мнения, обусловлено,
В ОСНОВНОМ, степенью развития его понимательной способности.
Для того, чтобы плодотворно "думать о будущем", людям нужно научиться мыслить наиболее общими категориями.
Комментарий удален модератором
Но это «социальное положение» не вдруг на голову свалилось. Оно было подготовлено всем предыдущим историческим периодом и состоянием российского общества. Как «на мой взгляд».
2. Деньги, (о которых вопрос), равно как и их отсутствие, – не менее ФИЗИЧЕСКАЯ СИЛА социального угнетения в руках властвующего «МЕНЬШИНСТВА».
3. «КУМИРЫ». Пожалуй, они также «навязаны меньшинством». Это деньги. Это власть (вторые деньги). В условиях, когда возможности индивида ограничены до пределов вытянутой руки – до чего дотянулся, то твоё. За этими пределами – крах социальных отношений, искусно созданный не столько сегодняшним «МЕНЬШИНСТВОМ», сколько всей системой власти, воспроизводящей это «МЕНЬШИНСТВО».
Но всё это констатации общеизвестного. Из которых пока ничего не вытекает. И никого ни к чему не подвигает.
• подняться повыше в мировоззрении, методологии (получение нового знания);
• знать достаточно общую теорию управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:
1. Информация мировоззренческого, этически-нравственного характера, методология, осваивая которые, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” распознавания частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие.
2. Информация матрично-алгоритмических причинно-следственных обусловленностей всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания.
При владении сообразными Мирозданию мировоззрением, этикой и нравственностью, на основе чувства мhры, она позволяет выделить частные процессы, воспринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое “сито” — субъективную человеческую мhру распознавания. Выделение правильных причинно-следственных обусловленностей из информации летописного, хронологического характера возможно при Богоначальных мировоззрениях, доброй этике и праведной нравственности и летописцев и последующих историков. Тупое выделение хронологии в этом деле не помощник, история может быть как угодно изолгана при злой этике и порочной нравственности.
3. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
4. Экономические процессы, как средство воздействия, подчинённые чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.
5. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; “генная инженерия” и “биотехнологии” — потенциальная опасность.
6. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее как материально-технические объекты цивилизации и вещественные памятники культуры, так и носителей их духа.
Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.
Объединяют же все средства управления в единое целое воспитание (самовоспитание), ибо без запуска процесса воспитания все остальные процессы не могут начаться самостоятельно (самодостаточно), поэтому для атеистов и непонятно то, что для того, чтобы они начали функционировать в обществе как суперсистеме, Творец и Вседержитель запускает первоначальные процессы функционирования общества (суперсистемы) и субъектов в этом обществе (отдельных аналогичных элементов). Для многих, а не только атеистов, непонятно и то, что состояния обществ в различные периоды времени различны именно из-за процессов воспитания и переосмысления бытия, и совсем уже глупокомысленностью выглядит стремление ранжировать прошлое, исходя из нынешнего состояния или даже из предполагаемого завтрашнего состояния, до которого общество ещё не доросло, то есть разбирать причинно-следственные обусловленности в той или иной системе следует исходя из конкретно достигнутого уровня разворачивания мhры, все остальные подходы неверны с точки зрения МССО (метрологически состоятельной системы описаний).
При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщённое оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова; или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.
Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет, куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает медленнее и без “шумных эффектов”. То есть, на исторически длительных интервалах времени быстродействие растёт от первого к шестому, а необратимость результатов их применения, во многом определяющая эффективность решения проблем в жизни общества в смысле раз и навсегда, — падает.
Хотите отвлечь внимание аудитории?
Объём "информационной кучи" делает такие попытки бессмысленными,
распознав её, можно просто поинтересоваться более содержательными комментариями.
Софья прочитала разрозненные материалы, а позже, выбрав математику в качестве приложения своих сил, добилась значительных успехов.
Может или не может вышеприведённый мусор помочь подрастающему поколению впоследствии сделать правильный выбор? Как вы считаете?
2. Так (см. ответ 1) было раньше, и будет всегда.
"Разве раньше было не так?" - явно детский вопрос. Раньше - это когда? До рождества Христова? До всемирного потопа? Или в царской России?
"Пропаганда" - это поощрение чужой глупости или обличение своей?
При советской власти также были несколько периодов,разительно отличающихся друг от друга именно устремлениями большинства людей.
Пример: после объявления Хрущёвым курса "на повышение благосостояния советского человека" (пропаганда такая) к началу семидесятых сформировалось устойчивое стремление большинства людей к идеалу "машина,квартира,дача".Достижение этого "идеала" естественным образом упиралось в деньги (или их эквивалент в конкретных предметах; например материалы для постройки дачи,которые можно было "достать",списав с баланса предприятия как негодные,испорченные и т.п.).
Реклама - это пропаганда никуда не годных товаров и услуг. )))
Именно он объединил человеков против власти советских партийцев, которая казалась несокрушимой...
Потому, что на них можно купить продукты, одежду и удовольствие.
А не стремятся к деньгам дебилы и инфантилы сидящие на родительской шее.
"Разве раньше было не так?"
И раньше было точно так же. Только возможностей заработать было меньше, а, с другой стороны, даже ленивые деньги всё равно получали.
Только раньше в прессе писали про очередное перевыполнение плана, а сейчас пишут всякую желтизну.