"МАЙДАН": УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ БУНТОВ ОТ ЦРУ США

Кредиты от России отодвинули угрозу дефолта Украины. А планируемое развитие сотрудничества между Украиной и Россией добавило головной боли крупному капиталу Западной Европы и Северной Америки: возрождение отечественного авиапрома – усиление конкуренции для Локхида, Боинга, ЭйрБаса; инвестиции в атомную энергетику и снижение цен на газ – восстановление промышленного производства, химпрома в Украине – снижение зависимости от западных кредитов. И самое главное – не допустить реинтеграции на постсоветском пространстве.

Все это делало третью «цветную революцию» в Украине, практически неизбежной.

Рассмотрим этапы, достаточно универсальные для подобных мероприятий, невзирая на то, где они происходят – в Европе, Латинской Америке, Азии, Африке…

1. Начало стандартное: вывод романтиков-под-каким-то-предлогом на улицу. Предлог подбирается ситуативно. Этот предлог-закваска. Он не должен играть долго, а то прокиснет. В Турции были требования сохранить сквер, в Тунисе – якобы самосожжение одного из уличных торговцев из-за вымогательства взятки, в Египте протесты против коррупции, в Украине – евроромантически настроенная молодежь протестовала против отказа подписать ЗСТ и СА с ЕС… И подобное, в более чем десятке стран мира.

Затем «закваска» убирается на второй план. Ведь действительно, невозможно долго выступать за «европейские ценности» в виде «высокой оплаты труда», каких-то эфемерных «евростандартов», безвизового режима с ЕС, развития промышленности в Украине, качественного образования - путем подписания ЗСТ и СА с ЕС. В конце концов, со временем можно напрячься и прочитать текст Соглашения с ЕС, и самостоятельно убедиться в том, что «идеалы» не достигаются тем путем, на котором настаивают митингующие. То, на чем настаивают евроромантики ведет Украину не к процветанию, а в пропасть.

2. Следующий шаг сценария – «жертвы». По мере скисания первоначального повода нужен другой, после которого все забудут, зачем еще вчера кто-то выходил протестовать. Надо показать, что «Власть воюет с народом». В Тунисе, Турции, Египте… после столкновений полиции и «народа» появляются жертвы. Протесты получают новое дыхание, вовлекаются даже те, кто не поддерживал первоначальный повод. Так было и в Украине. Как говорили многие после первого разгона «Беркутом» публики, мирно пасущейся на Майдане в 4 часа утра – «мы не ЗА и не ПРОТИВ евроинтеграции, но мы против беспредела силовиков». «Беспредел» качественно демонстрируется особо одаренными журналистами, натренированными на подобные сюжеты. Никто не показывает, что предшествовало «неадекватным», по мнению «свободной прессы», действиям правоохранительных органов. Появляются первые жертвы действий властей – «анижедети». Показывают исключительно реакцию. В украинском варианте никто не торопится показать кадры, на которых в лица сотрудников «Беркута» бросают горящие бревна, поливают мочей из заранее припасенных пластиковых бутылочек, бьют палками. Показывают лишь «избиение невинных». Никто не задается вопросом – что может делать «беременная женщина» в 4 часа утра (!) на холодной улице? Не спится?

После кадром с избитым журналюгой из агентства Rueters, мне лично было не интересно дальше смотреть. Известное во всем мире агентство, специализирующееся на «постановочных кадрах», т.е. на фальсификациях. Известны их подлоги, оказавшие серьезное влияние на формирование «общественного мнения» на Западе. Это и снимки в Боснии, якобы заключенных боснийцев в сербских концлагерях. Как оказалось, колючая проволока, за которую они держались, их не ограничивала – снимок был сделан со стороны охраняемого объекта, и как раз фотограф был за колючей проволокой. 

А вы помните снимки в Гори, «убитого горем» грузина, держащего на руках «убитого» брата? И такие же, в горе, пожилые люди, над «трупом» родственника. Но в такой напряженный момент труп на некоторых фото меняет свое положение, «убитый горем» переодевается, мать, потерявшая ребенка, как бы собирается доесть булки, а потом устроить истерику. Да и «раненый в ногу», как  видно, имеет невероятный порог боли! Его самого ранение ничуть не смущает!

Итак, есть повод собрать толпу – международные и местные СМИ уже сверстали информационный повод. Толпа состоит, как из оплаченных профессионалов – местных и гастролирующих, неоплачиваемых халявщиков – бомжей и тех, кому некуда податься и нечем заняться, и наивных местных жителей, поддавшихся психозу СМИ и подвозящих какие-то продукты жителям вновь собранного (явно не на пожертвования) Майдана. Однако, и на этом этапе бездействие – смерти подобно. Массовка не должна скучать! Тем более в такую пору года – холодно! Майдан становится рассадником туберкулеза и дизентерии – публика, как раз подходящая собралась.

Избиение «анижедетей» становится поводом «марша на Власть».

3. Начинается очередной этап – «мирный» захват административных зданий. Варианта развития сценария два: власть пассивно наблюдает и не «воюет с народом». Так было в Белграде в 2000 году и в 2009 в Кишиневе. В таком случае, толпа оккупирует администрацию президента и/или Кабинет министров, Парламент (в зависимости от конкретной «истории болезни» конкретного общества). Возможен и другой вариант – власть сопротивляется, не позволяет состояться перевороту. В таком случае, заранее заготовленные журналисты уже знают с какого ракурса подавать картинку. Так было в Сирии, Ливии, России… Теперь в Украине.

В отличие от перечисленных, на защиту власти становятся не защитники власти – сложно защищать тех, кто не выполнил основные предвыборные обещания. Не выполнять – это, конечно, традиция, прижившаяся не только у нас. Не выполняет в какой-то степени большинство политических сил, получивших руль управления государством. Но, чтоб после победы на выборах начать выполнять обещания своих оппонентов – такое, пожалуй, можно наблюдать только в Украине.

Ноу-хау от Украины: фактически, власть защищают не ее сторонники, а противники противников власти. И, естественно, бойцы силовых структур (которых не кормят «на халяву», в отличие от майдановской живности, лишь чуть позже, разобрав, что к чему, киевляне начинают приносить еду, напитки, сигареты своим защитникам), которые выполняют свою присягу.

Время идет. Власть не реагирует. Нужен экшн. Противостояние с переменным успехом также чревато апатией зрителей ТВ-каналов и, что еще хуже – самих майдановцев.

4. Должен, просто обязан начаться новый этап – «неизвестные снайперы». Точнее, оппозиция не сомневается в том, что снайперы принадлежат власти! И эти снайперы точными выстрелами ликвидируют – в нашем случае – пока что только двух представителей «оппозиционных сил». Впрочем, официальные лица т.н. оппозиции устроили цирк с «открещиванием» от экстремальных действий! Призывали к «ненасилию». Вдруг. Но только страдающий плоскостопием головы может сомневаться, что они не сели бы на трон (нам надо сразу три трона) в том случае, если бы «Беркут» и солдаты внутренних войск не устояли.

«Неизвестные снайперы» - широко известное явление. Они были на «Поющей революции» в Вильнюсе в январе 1991 года, в Сирии, в Ливии, Египте, даже в России.

«Ищи – кому выгодно» (с) Нужны ли кровавые жертвы Власти? Ни в коем случае. Агрессивное противостояние на Грушевского постепенно бы стухло без нового радикального повода. Ритуальные жертвы в виде Луценка и Черновол в преддверии выходных и очередного «Виче» мало кого возбуждали. А несколько трупов – не только встряска для залипших от новостной слизи «чэсных ТВ-каналив» мозгов зомбированной части населения. Но и отличный очередной повод для ввода «тяжелой артиллерии». Квасневский со своим Коксом и прочими маккейнами-нуландами, кормящими аборигенов печеньками, изрядно поднадоели. Теперь дело за абамами-меркелями.

«Власть должна уйти!» «Полная перезагрузка!» - все более очевидно скандируются изначальные требования «оппозиции». Их не интересует результат, достигнутый путем переговоров. Так же, как и в течение 3 лет не интересовали переговоры сирийскую оппозицию. Пока настоящий Хозяин оппозиции из-за океана не даст отмашку.

На переговорах оппозицией будут выдвигаться заведомо невыполнимые требования. Их, действительно, интересует лишь полный контроль над государством. И это им нужно было изначально.

Важнейшая цель – не допустить даже шанса на участие Украины в интеграционных процессах на постсоветских пространствах. Если не удастся оторвать Украину от России окончательно, то «пусть не достанется она никому» - тогда тем, кто стоит за украинской оппозицией, необходимо организовать на территории Украины долгоиграющий конфликт, стравить различные религиозные и этнические группы внутри страны (которые еще совсем недавно не подозревали о том, что они разные!). Территория «управляемого хаоса» на приграничных территориях с воссоздающимся евразийским геополитическим полюсом – вполне подходящий результат для Запада. А недопущение Украины к участию в этом формировании – джек-пот для Запада. За это можно заплатить любую цену. По важности, это сопоставимо с развалом Советского Союза в 1991 году.

В Украине нет исламистов, которыми так умело проворачивали «арабскую весну». Но у нас нашлись греко-католики. Не все, конечно, но часть поповства перешло на сторону Зла, забыв снять рясы. Священник, призывающий к убийствам – вполне в духе исламистов, да и предков майдановских «священников», встречавших гитлеровские войска в 1941-м.

На роль местных «исламистов» вполне подошли и праворадикальные группировки, созданные в первую очередь на базе фанатских группировок. (см. http://thekievtimes.ua/society/279408-arabskaya-vesna-v-ukraine-avtory-te-zhe.html)

5. Параллельно с событиями в Украине разворачивается революция-близнец в Таиланде. Те же зомбирующие гимнопения каждый час. Те же бдения и концерты. Но там уже пошли дальше – там прогремели взрывы. Им тоже предшествовал обстрел антиправительственной демонстрации – 15.01. стреляли, а 17.01 взрывали.

Следим за развитием событий.

А. ДУДЧАК, КОМИНФОРМ.